Face-à-Face : Eric Ciotti

[Musique] il est 8h30 sur RMC et BFM TV bonjour eriksi merci de répondre à mes questions ce matin d'autant plus que c'est la première grande interview que vous donnez depuis que vous êtes le président du groupe les républicains enfin du parti les républicains vous êtes également députés des Alpes-Maritimes on va bien sûr revenir sur les retraites puisque au fond c'est vous qui détenez la clé de cette réforme le gouvernement compte beaucoup sur vous mais je voudrais d'abord qu'on parle de cette guerre des gangs un jeune homme de 16 ans qui a été tué hier devant son lycée il y avait un groupe de 6 à 10 adolescents qui avaient monté un guet-apens deux adolescents attaqués l'un des morts l'autre est grièvement blessé et le procureur de la République de Créteil estime qu'il s'agit en effet d'un phénomène de bandes est-ce qu'on peut éviter ces bandes est-ce qu'on peut faire en sorte qu'il n'y en ait plus est-ce qu'on peut éviter aussi les risques de vengeance d'abord c'est un drame terrifiant c'est l'école qui est aussi le cadre de cette violence de cette en sauvagement que nous constatons un peu partout sur le territoire de la République la violence gagne du terrain et elle est de plus en plus présente chez des jeunes qui eux-mêmes sont les otages de ces de ces bandes 45 bandes je crois sont recensés officiellement par la préfecture de police en Île-de-France il y a eu des affrontements multiples je crois 300 l'année dernière donc c'est une situation qui se dégrade c'est une situation qui est grave quand vous dites en sauvagement ça ça induit l'idée qu'il y a une aggravation que c'est de plus en plus sauvage c'est un fait je le déplore je crois que la réponse vous appeliez à des réponses la réponse elle est dans une fermeté plus forte sur la délinquance des mineurs sur des structures plus nombreuses on manque cruellement de place de structures fermées d'ailleurs fermé pour délinquant il y a une forme de non-réponse ou de délai de réponse trop long quel que soit les textes qui ont été votés pour les mineurs délinquants il faudra changer une fois pour toute supprimer cette excuse de minorité quand il y a des actes qui génèrent si fortement il faut agir une plus grande fermeté mais quand vous voyez qu'il s'agit de bandes qui parfois perdure de génération en génération le problème n'est pas uniquement aujourd'hui politique sur le nombre de places non ça veut dire aussi que la République se délite quelque part dans ces quartiers dans ces territoires que la loi de la République ne s'y exprime plus avec la force contraignant nécessaire donc il faut que la République regagne cette bataille contre la violence contre la délinquance et je leur distrogène et j'ai la faiblesse de croire qu'une fermeté qui sera dissuasive sera la seule réponse la République pour vous est menacée presque vous vous avez l'air de dire que la rubrique menacée dans ces dans ces quartiers dans les territoire sont devenus des zones de non-droits là c'est un affrontement de bandes des mineurs on voit la propagation du trafic de drogue qui souvent nourrissent ces réseaux délinquance aussi sans que les vraies réponses ils soient apportées en nous assène des chiffres en disant qu'il y a plus de saisir mais c'est surtout parce qu'il y a plus de trafic donc c'est une réponse globale qui sautent dans la réponse pénale qui doit être mobilisée de façon beaucoup plus générale c'est un combat de société c'est un combat vital pour notre pays mais quand le ministère de l'Intérieur annonce des chiffres de saisie de drogue plus important qu'avant vous vous dites en fait c'est plutôt une mauvaise nouvelle c'est pas une mauvaise nouvelle c'est le c'est le signe que le trafic explose voilà il y a de plus en plus de consommation il y a dans plus en plus de trafic et ça c'est un fait alors il y a plus de saisie dû au travail efficace des policiers je suis pas certain que la réponse pénale suive derrière et je le dis notamment pour les consommateurs parce que l'amende forfaitaire délictuelle c'est une avancée positive je le dis je l'ai soutenu d'ailleurs quand elle a été proposée mais il faut aller beaucoup plus loin notamment dans le montant des amendes d'aujourd'hui même valoriser aujourd'hui on est à 200 euros il faut il faut au moins doubler ses amendes j'avais proposé qu'on puisse passer à 1000 euros il faut que ça soit le trafic de drogue est souvent à la base des faits de violence de délinquance voire de criminalité les plus graves dans ces cas un dernier mot sur ce point Éric Ciotti vous l'avez vu la semaine dernière des habitants d'une cité HLM à Marseille qui se sont organisés eux-mêmes en faisant des des rondes y compris la nuit dans le hall de leur immeuble pour empêcher les trafics de drogue de s'installer ils ont le soutien de la mairie des quartiers nord de Marseille ils ont même le soutien des policiers qui disent bah heureusement qu'ils le font est-ce que vous soutenez ces habitants en tout cas je comprends cette position et on en est là c'est dramatique pour la République ou m'interroger tout à l'heure si la République a perdu son combat on est en train de le perdre et il faut une réaction et d'ailleurs je proposerai avec les républicains un grand plan de reconquête de ces quartiers et de combat contre contre la drogue contre la drogue voilà il faut qu'on ait des mesures très précises très claires d'abord contre la consommation parce que il y aura toujours du trafic les amendes il y aura toujours si la consommation et quelquefois banalisée valoriser il faut qu'elle soit sanctionnée plus fortement on a des outils aussi y compris le cannabis bien sûr d'abord le cannabis c'est la source de tous les trafics aujourd'hui il y a le cannabis et qui est complètement banalisé il y a donc il faut s'attaquer à ces trafic on a perdu un outil important du fait d'une décision assez incompréhensible du Conseil constitutionnel qui a interdit la fouille des véhicules par les douanes c'était l'article 60 du code des douanes aujourd'hui on voit beaucoup de procédures judiciaires qui relaxent des réseaux criminels de trafiquants de drogue à ce motif parce que la saisie a été faite de supposer les gaz de forme il faut que le gouvernement légifère très vite il a jusqu'au 1er septembre pour le faire à la demande du Conseil constitutionnel mais c'est un vide juridique dans lequel les trafiquants se sont engouffrés et c'est extraordinairement dangereux pour beaucoup de procédures Éric Ciotti je récompense des retraites puisque vous vous apprêtez à donner une majorité à Emmanuel Macron sans arrière-pensée sans État d'Amérique setting dans cette affaire moi ma seule boussole c'est la cohérence et la responsabilité la cohérence avec ce que la droite républicaine toujours dit et fait puisque nous avons tenté de corriger les dégâts de la réforme de Monsieur Mitterrand en 1980 qui a porté la retraite de 65 à 60 ans ça fait 40 ans c'est presque de l'archéologie politique mais c'est une réforme qui se chiffre à plusieurs centaines de milliards d'euros pour notre pays plus de 1000 milliards d'euros si on n'avait pas fait cette réforme aujourd'hui on aurait vraisemblablement mille à 1500 milliards d'euros de moins de dettes premier point nous avons fait les réformes baladures Fillon Sarkozy qui ont permis de de permettre des petites secondes parce que sinon de sauvegarder le système par répartition moi mon objectif c'est qu'on sauve le système par répartition système par répartition c'est quoi c'est ceux qui travaillent aujourd'hui qui paient la retraite de ceux qui ont travaillé hier c'est un contrat de confiance entre les générations et bien il y a un problème démographique évident c'est assez facile à comprendre dans les années 60 il y avait quatre actifs qui payaient la pension d'un retraité aujourd'hui il n'y en a plus que 1,7 pour un retraité et demain dans les années 2050 on sera presque un virgule 4 actif pour un retraité il y a de plus en plus de personnes de plus de 65 ans là encore on était à 1 sur 8 dans les années 80 on est à 1 sur 5 aujourd'hui 1 sur 4 en 2005 donc ça veut dire quoi pour vous cette on a vu ce que ça a donné la réforme de Monsieur Macron qui a échoué lamentablement en début de premier quinquennat la réforme par point soit on va vers plus de capitalisation ça peut se faire c'est ce qu'avait fait François Fillon d'ailleurs dans la réforme de 2003 avec les plans épargne retraite il faut favoriser cette retraite qui est une retraite à côté parallèle on doit pouvoir l'encourager mais je suis attaché au système de solidarité au système voulu par le général de Gaulle après la Libération il faut le préserver tout simplement le protéger dans votre nous avons toujours souhaité une réforme pour la première fois il y a une réforme qui est présentée après avoir attendu 6 ans on a perdu monsieur Macron a perdu beaucoup beaucoup de temps on rajoute les 50 Monsieur Hollande ça fait 10 ans d'immobilisme et aujourd'hui la réforme elle doit être c'est de la façon dont elle a été présentée elle est plus brutale parce que du temps a été perdu trop de temps a été perdu aujourd'hui elle est nécessaire une réforme d'ailleurs je constate dans un sondage publié par Les Échos ce matin que 60% des Français estiment qu'une réforme est nécessaire ils sont pas j'allais venir ils sont pas forcément d'accord avec les mesures avec certaines mesures mais chacun patient qu'il faut une réforme des retraites il faut être responsable et il faut à droite être cohérent avec ce que nous avons toujours prôné moi j'ai été candidat par deux fois à des élections notamment à l'élection primaire de ma famille politique j'ai toujours porté ce projet quel sens aurais-je à demain m'opposé à une mesure que j'ai défendue hier de la cohérence vous voterez donc demain la réforme par le gouvernement je souhaite pouvoir voter cette réforme nous avons posé des conditions pas beaucoup certaines ont déjà été entendues le rythme de la réforme le rythme de la réforme en était parti sur 65 ans dès 2000 dès 2027 on est sur un rythme plus lent nous l'avons soutenu pour que la réforme soit moins brutale je mesure et j'entends l'inquiétude même la colère de certains Français qui avait prévu un schéma doré donc on a voulu atténuer la pente de la réforme on a voulu c'est un point essentiel permettre aux petits retraités qui ont des retraites extrêmement modestes indigne même ceux qui rentrent qui vont rentrer dans le système mais surtout ceux qui étaient déjà et qui avaient des retraites très très faibles de voir leur retraite jusqu'à 100 euros par mois là dessus lors de notre dernière réunion de travail la semaine dernière avec la première ministre nous avons été entendu nous verrons parce que parce que sur ce point juste des petites retraites qui dit qu'il redoute une entourloup je le site et qui pose plusieurs conditions notamment sur ces petites retraites il dit 1200 euros je veux que ce soit non seulement pour les nouveaux entrants en carrière complète mais aussi pour ceux qui sont déjà à la retraite avez-vous la garantie que ce soit le cas c'est ce que nous a dit la première ministre nous avons c'est que vous ne voyez pas d'entourloupe comme Aurélien Pradier le diable peut se cacher dans les détails donc Aurélien pradière raison de nous devons être vigilants on verra ce qui sort des des assemblées des débats parlementaires j'entends que des membres de la majorité Monsieur Bayrou propose une hausse des cotisations on va on va l'écoute l'écouter puisque c'était sur BFM une participation modeste des entreprises peut donner aux Français le sentiment de justice sur ses affaires-là faire payer les retraites d'aujourd'hui par ceux qui sont au début de leur carrière dans 10 ans dans 20 ans et leur maître cette charge sur le dos pour moi c'est moralement inacceptable moralement inacceptable il voudrait que le patronat participe moi je refuse qu'on augmente les cotisations augmenter les cotisations ça aboutit à quoi soit baisser les salaires pour les cotisations salariales ça veut dire en pleine crise du pouvoir d'achat honoré une diminution des salaires c'est l'inverse qu'il faut faire le problème de la France c'est le niveau trop faible du salaire net par rapport au salaire brut soit ce que propose Monsieur Bayrou faire porter l'effort sur les cotisations patronales ça veut dire qu'on va renchérir le coût du travail de façon globale affaiblir la compétitivité de nos entreprises et donc accentuer le mal français finalement vers la délocalisation de macronyme le macronisme c'est une parenthèse de l'histoire qui est en train de se refermer nous nous sommes la droite républicaine on aspire à redevenir demain en responsabilité pour redresser un pays qui sombre je ne vais pas dire l'inverse ce que j'ai toujours dit et de ce que je crois nécessaire pour le pays donc en l'état avec avec attention aux détails comment le texte j'entends un autre membre de la majorité je reviens une vraie là-dessus monsieur Ferracci député très proche du président de la République qui dit il faut faire diminuer les pensions de certains retraités nous y sommes aussi totalement opposés donc il y a ces lignes rouges jette plus ces deux faux positions soit la hausse des cotisations soit la baisse des pensions il reste qu'une troisième voie le reste sémantique et nous nous sommes responsables c'est demander ceux qui sont aujourd'hui en activité de travailler sur la durée de la vie un peu plus en nuançant pour les femmes qui ont des carrières T pour ceux qui ont commencé très tôt pour ceux qui ont des métiers avoir été pénible donc tout ça on va en débattre mais moi je souhaite au final pouvoir voter une réforme des retraites non pas pour faire plaisir à qui que ce soit parce que c'est indispensable pour le pays refus de taxer ou de ou de baisser les pensions des plus fortunées des des retraités les plus fortunés et faire attention donc à ne pas augmenter les cotisations patronales dans ces conditions-là vous voterez la réforme la mobilisation elle-même est-ce que vous redoutez un jeudi noir ou est-ce que vous estimez que ça fait partie du jeu démocratique ça fait partie du jeu démocratique c'est c'est le jeu j'espère que ces manifestations se dérouleront dans le calme dans la sérénité c'est une inquiétude j'espère qu'il n'y aura pas de dérapage j'ai vu certaines menaces un peu scandaleuses de la de la CGT énergie je cite Sébastien mais c'est le pied qui le dit toutes les actions décidées seront mises en oeuvre tout sera possible la grève recondictive va être posée et il ajoute on va aller voir ce qu'ils veulent la réforme qui la soutiennent et cela on va s'occuper d'eux c'est une menace qui est inacceptable en démocratie voilà en démocratie chacun s'exprime c'est le Parlement qui qui décide c'est pas les blocages c'est pas les prises à nos tâches voilà après le droit de crève est un droit constitutionnel la manifestation menacée est-ce que vous vous dites parce qu'il dit là ça pourrait être du tout je discute je discute chez moi et depuis longtemps avec les responsables de la CGT énergie par exemple d'ailleurs je suis d'accord avec eux sur leur position sur le nucléaire sur l'hydroélectricité sur la déstabilisation d'EDF donc on a un dialogue c'est des gens que que je connais et voir que j'apprécie je sais pas si je crois que même que c'est réciproque mais voilà on discute moi j'ai pas d'inquiétude personnelle ce que je dis c'est que ces messages et je ne les ai pas vu d'ailleurs repris par les les responsables syndicaux au plus haut niveau ils n'ont pas leur place en démocratie deux points encore Éric Ciotti l'un sur une enquête Mediapart qui vous cible mais aussi un point sur les chars lourds qui pourraient être envoyé à l'Ukraine est-ce que vous y êtes favorable il faut faire attention à toute forme d'escalade mais moi je combats je soutiens le combat du peuple craignait pour sa souveraineté donc aujourd'hui on voit bien qu'il y a un risque d'escalade préservons le risque d'escalade ça veut dire que en participant en donnant des armes c'est une forme d'engrenage mais j'entends aussi la position de ceux qui disent qu'il faut protéger le peuple ukrainien le peuple ukrainien l'Ukraine est un État souverain qui a été agressé de façon insupportable donc on fait quoi Erics je suis pas favorable à ce qu'on envoie du matériel lourd à ce stade donc pas favorable à ce stade à l'envoi des chars lourds Éric Ciotti le journal Mediapart vous accuse dans une enquête approfondie de profiter de l'argent public pour faire hospitaliser votre mère votre mère qui a été victime d'un avc qui est hospitalisé depuis 18 ans dans une structure de soins qui habituellement n'accueille que des patients de courte durée ce qui permet que ces soins soient 100% remboursés par la Sécurité sociale ce qui ne serait pas le cas si elle était dans une structure adaptée à cette pathologie de longue durée qu'est-ce que vous répondez à cela je crois que là on atteint le sommet de l'ignoble je me suis engagé en politique pas pour je j'imaginais pas connaître ce type d'attaque on est allé fouiller dans le dossier médical de ma mère qui a 58 ans a subi un AVC qui était traplégique qui vit sur un lead souffrance qui a besoin de soins précis ce n'est pas moi qui qui gère son hospitalisation ce sont des médecins qui ont décidé de sa situation de fait je ne suis jamais intervenu auprès de qui que ce soit et de quelques manières que ce soit mais je trouve cette méthode je laisse à ceux qui l'ont fait le soin de gérer leur conscience mais que la politique atteigne ce niveau de caniveau convienne dire que ma mère peut pas avoir droit à certains soins dans l'état où elle est c'est dégueulasse c'est ignoble c'est ignoble et c'est honteux dans notre vie politique ils disent quand même donc elle aurait dû normalement coûter 520 000 euros tout ça est ridicule c'est il y a des systèmes de contrôle dans notre pays de régulation des soins ce n'est pas à moi de le dire c'est à ceux qui gère cette situation qui est gérée par des médecins qui est décidément par des médecins je ne suis jamais intervenu naturellement en rien dans le caractère de la prise en charge de ma mère je le dis très clairement et d'ailleurs votre père qui a été interrogé par les journalistes de Mediapart et qui a répondu dit payer 20 euros par jour et il dit que le forfait hospitalier c'est le forfait hospitalier si elle était dans une structure encore une fois c'est ce que dit Mediapart ça a été dans une structure de ce que c'est ma mère elle n'aurait pas le droit d'être prise en charge de façon médicale adaptée c'est quoi au bout il faut qu'on la mette tout c'est quoi la logique de Mediapart faut l'éliminer c'est ça qu'on vous me dites qu'elle doit pas être soignée parce que c'est ma mère malgré sa pathologie d'une gravité extrême c'est indigne Éric c'est un digne que votre mère ne doit pas être ça un papier quand on va voler un dossier médical parce qu'on est allé fouiller pour savoir les les interventions chirurgicales qu'elle a eu au quotidien au quotidien c'est totalement indigne c'est totalement indigne voilà je le dis être capable de ces méthodes c'est c'est des personnalités porter plainte Erik sottierai toutes les attaques et qui seront portés sur ce sujet Éric Ciotti président des républicains et députés des Alpes-Maritimes merci d'avoir répondu à mes questions ce matin