Dissoudre La France insoumise ? "C'est irréaliste"

qu'il est question de la France insoumise et de ce que dit Christian Estros. Christian Estros, le maire de Nice, le vice-président d'horizon, il dit là aujourd'hui peut plus LFI fricote trop aujourd'hui avec le ce qui est quelque chose qu'on ne peut plus accepter avec l'inacceptable. Il y a eu l'antisémitisme, il y a eu le soutien au Hamas et maintenant voilà ce qui se passe avec la mort de Quentin de Rank.

C'est la violence lesfill, il faut dissoudre et suspendre le financement public. Moi, je demande au gouvernement dans une clarification de suspendre les financements à LI tant que la lumière n'est pas faite sur les liens entre jeun garde et LFI. Tant qu'il n'y aura pas une procédure qui aura clarifié les choses, il n'y ait pas un centime d'argent public pour LFI tant que cette lumière n'est pas faite sur leur lien.

Donc pour Christian Estros, il faut couper le robinet du financement et réfléchir à la dissolution du mouvement du parti de Jean-Luc Méland. Oui, c'est lui qui va le plus loin dans dans les les critiques portées contre la France insoumise de Jean-Luc Mélenchon puisqu'il veut carrément dissoudre la France insoumise. Alors, je sais pas si vous vous souvenez mais du temps du Front National, il y avait déjà des débats sur faut-il oui ou non interdire le Front National.

On juge Jean-Marie Le Pen violent dans ses propos parce qu'il faut il faut quand même des critères pour arriver à dissoudre un parti politique comme un un une milice ou un mouvement. Euh c'est une loi hein qui qui date de 1936. Et notamment parmi les critères, c'est effectivement l'incitation à la violence, euh l'incitation à la haine et autres.

Alors, est-ce que elle f entre rentrent dans ce cadre ? Est-ce que c'est la meilleure façon de lutter contre un parti et ses idées que de demander son interdiction ? Est-ce que c'est la conception de la liberté d'expression que nous avons en France ?

Et puis la la deuxième chose quand il dit il faudrait arrêter de financer publiquement la France insoumise, alors là aussi avec quel sur quel critère ? parce que effectivement la vie politique française est est financée par notre argent hein. Les partis vivent de de de de l'argent public en grande partie aussi de leur adhérant.

Enfin, il y a de moins en moins d'adhérents dans les partis. Est-ce qu'il faudrait priver de de financement public et lesfils ? C'est une bonne idée.

Oui. Alors, monsieur Estros surnommé, c'est bien connu, le motodidacte et comme les nouveaux convertis, c'est-à-dire le plus virulent. Mais euh c'est pas très réaliste, je ne pense que du mal de la France insoumise, mais c'est pas très sérieux de la part d'un homme politique euh comment dire expérimenté et reconnu comme Christian Estros de de formuler une telle proposition dont dont il doit savoir en son fort intérieur qu'elle est totalement irréaliste.

Bien sûr que la France assoumise est éminemment critiquable, qu'il faut la combattre, qu'il faut la ramener sous les 10 %. Je crois que ça sera le score de monsieur Mélenchon, élection présidentielle sous les 10 % donc divisant son score par deux par rapport à la dernière élection. Mais il il n'est pas possible, il n'est même pas souhaitable d'aller sur le terrain d'une interdiction ou de la ou de la privation des subs publics.

Ben parce qu'à ce moment-là, si si on simplifie le débat, tous les partis qui auront la majorité voudront faire disparaître leur concurrents minoritaires. Non, non, c'est pas sérieux. Quand on est en démocratie, il faut réprimer très sévèrement les les délits, voir les crimes, mais euh il n'est pas question de priver une formation politique selon la formule d'usage représenté au Parlement, ni de ses subsides, ni de son existence dans la reine politique.

Se le seul dans une démocratie qui a le pouvoir de dissoudre un parti, c'est l'électeur. C'est le citoyen électeur qui pense par lui-même, qui a euh sa majorité civique. Et moi encore une fois, je vous le dis, la stratégie de Jean-Luc Mélenchon va lui attirer de nouveaux électeurs, en particulier chez les jeunes qui sont très tentés par la radicalité et qui ont, on va le dire, peu de culture historique et peu de culture littéraire.

Donc effectivement, ce genre de tribun peut leur plaire mais encore une fois, c'est le peuple qui peut dissoudre ou qui peut mettre au pouvoir un parti. Que monsieur Estros passe par ce genre de de formule. Moi ce qui ce que j'aurais aimé plutôt c'est que monsieur Estros rappelle à la justice le nombre d'articles 40 qui ont été déposés par nombre de députés des députés européens des députés nationaux c'est que l'article 40 l'article l'article 40 c'est lorsque des propos sont signalés au procureur de la République euh monsieur Porte monsieur Caron madame Rima Hassan monsieur Guiroot et j'en passe des meilleurs, ils ont des tonnes d'articles 40 sur le dos depuis 2 ans et demi voire plus voire même l'époque des gilets jaune pour certains comme monsieur Porte.

Toujours pas de convocation, toujours pas de procès. Je me permettrai de signaler que d'autres ça va beaucoup plus vite pour d'autres. Pour d'autres, on est auditionné rapidement et on est rapidement traduit devant la justice.

Pour les députés de la France insoumise, c'est-à-dire qui eux ont eu une parole d'incitation à la haine, d'appel à la discrimination et de propos à caractère antisémite. Eux, par contre, pour l'instant, la justice continue d'enquêter. Donc moi ce que je voudrais plutôt c'est que effectivement s'il y a eu des propos à caractère antisémite, s'il y a eu des appels à la haine, oui, que la la LFI soit sanctionnée mais qu'on vienne dissoudre un parti.

Non, encore une fois, ils ont un électorat et c'est très important qu'on puisse compter cet électorat, qu'on puisse voir la poussée de cet électorat, qu'on puisse voir sa sociologie et sa géographie. Parce que moi, c'est ça qui m'intéresse, c'est voir là où, puisqu'on parlait tout à l'heure avec une métaphore de pêche, j'aimerais bien voir là quelles sont les nouvelles zones de pêche de la LFI pour bien comprendre justement quelle est cette nouvelle France que monsieur Mélenchon nous promet. Abel Bo !

Bah tout a été dit. La réalité c'est que pour battre un parti, il faut le battre à travers les urnes. Christian Estros est en grande difficulté politiquement et c'est un petit peu ces politiques comme tu le disais très justement qui cher qui cherche à exister en balançant des choses un petit peu coup de point comme ça pour exciter son électorat.

C'est ça qui vise, c'est exciter l'électorat nissois qui qui qui lui reste pour aussi quelque part le radicaliser à sa cause. C'est-à-dire LFI fait peur, votez pour moi parce que à Nice, je vais vous protéger d'fi. C'est ça le message qu'il faut voir.

Donc indépendamment d'apprécier ou de ne pas apprécier Jean-Luc Mélenchon, s'il faut le battre, c'est dans les urnes comme tu l'as dit. Il y a des électeurs, des électeurs assez jeunes. Donc cette proposition est complètement caduc parce que lui-même sait que ça n'aboutira à rien et c'est insulter même l'intelligence des électeurs que de proposer cela.

Pourtant aujourd'hui euh LFI avec ses outrances, avec la violence qui entoure le parti, est-ce que ça pose pas quand même un problème démocratique ? C'est à la justice de trancher. Mais oui, mais la justice Oui, mais d'accord.

Mais la justice là, tu as cité des cas individuels. Or cette radicalité du parti, que ce soit dans les débats à l'Assemblée nationale, même pour la tenue et la teneur des débats si tu veux, on le voit le nombre, souviens-toi des des incidents qu'il a pu avoir au perchoir de ces députés qui sont même descendus pour quasiment en venir aux mains avec Sébastien Chenu ou avec madame Bron Pivan l'invectivant. Ça pourrit quand même le débat politique.

Bien sûr que ça pourrit le débat. Moi ce que j'aimerais savoir donc sans aller jusqu'à dissolution, ça doit nous interroger quand même. On peut plus avoir de débat apaisés aujourd'hui à l'assemblée.

Comment se fait-il que des SDJ hein dans certains médias parce qu'il y a la société journalist enf c'est des syndicats c'est des syndicats qui sont très souvent d'ailleurs certains pour certains SDJ plutôt affiliés à la CGT et à LFI d'ailleurs. Mais on les entend pas eux porter plainte contre madame Chikirou qui a quand même traité les journalistes de nazi au petit pied. C'est dire le corps le corps professionnel a été diffamé. le corps professionnel pas de il y a pas de lever de bouclier.

Bah j'ai pas vu de plainte déposé par des SDJ alors que normalement des SDJ aurait dû la SDJ de BFM, la SDJ de CS, la SDJ LCI devrait porter plainte contre madame Chikou et ne le font pas. Ça montre bien que il y a une certaine complicité et complaisance. Oui, mais enfin là ce qui est intéressant, alors moi je pense évidemment ce que ce que dit Christian Estros n'ira pas jusqu'au bout mais néanmoins finalement on se pose des questions sur la France insoumise qu'on se posait sur le Front National Jean-Marie Le Pen dans les années 80 lorsqu'il a émergé.

Il y avait des débats. Faut-il oui ou non interdire le Front National ? Le Front National est-il républicain, démocratique ?

Est-ce qu'il incite à la violence ? Moi je me souviens, il y avait des débats, il y avait des élus politiques de gauche notamment qui demandaient l'interdiction du Front National. Et là aujourd'hui bien finalement, on voit des élus de de droite ou de centre droit demander l'interdiction d' lesfi.

En fait Jean-Marie Le Pen enfin Jean-Luc Mélenchon, c'est le nouveau Jean-Marie Le Pen. C'estàd que il il s'est diabolisé. Il s'est diabolisé et il devient diabolique.

Oui, mais c'est comme en expérience de collège en classe de chimie, Abel a très bien décrypté le précipité, le résultat de l'expérience à à savoir que c'est pour se valoriser et en désignant un parti qui est en perte de vitesse et et que tous les autres électeurs n'aiment pas, on essaie de s'attirer un un brevet de sens politique et de sens national. La différence avec Jean-Marie Le Pen, c'est que Jean-Marie Le Pen a été main de fois condamné par la justice. Monsieur Mélenchon n'est jamais condamné par la justice puis qu'il n'est jamais poursuivi puisqueencore une fois, il n'y a pas il n'y a jamais de plainte qui vont au bout.

Pourquoi ? À une certaine époque, il a peut-être pas tenu les mêmes propos non plus. Ah bah excuse-moi alors franchement il a pas tenu des propos révisionnistes sur la seconde guerre mondiale façon façon tu peux pas dire ça mais l'enchant n'a pas tenu de l'histoire quand on parle du peuple juif en disant le peuple déicide on va même au-delà même je dirais du révisionisme non mais monsieur Mélenchon et sa troupe ont tenu des propos depuis le 7 octobre qui relèvent largement de l'incrimination d'antisémitisme.

La question c'est pourquoi ne sont-ils pas poursuivis ? Monsieur Le Pen a été poursuivi, il a été condamné et c'est ça qui a fait beaucoup que son parti, le Front National n'arrivit pas à franchir un certain nombre de de caps et un certain nombre de plafonds. C'est parce que Marine Le Pen a fait le ménage que le Rassemblement national a pu faire entendre la la [rires] partie Oui, du programme qui n'était pas entaché par l'antisémitisme racisme, c'est une stratégie de la part de Jean-Marie Le Pen.

Il disait un Front national gentil, ça ne fonctionne pas. Oui, il était d'ailleurs en désaccord avec Marine Le Pen et c'est pour ça c'est pour ça qu'il en a rajouté toujours dans dans la surenchère la provocation et bien Jean-Luc Mélenchon, c'est pour ça, excusez-moi de faire ce rapprochement, mais Jean-Luc Mélenchon aujourd'hui est dans la stratégie du "On n'est pas là pour être gentil. De toute manière, ça sera payant parce que je vais attirer à moi des gens qui attendent que ce discours radical stratégie de la colère différence encore mais la différence encore c'est que Jean-Marie Le Pen voulait pas gouverner.

Il voulait être le troublon de la vie politique mais au sens de la Tu crois vraiment que Jean-Lou Mélenchon pense gagner ? Juste dire une chose, faudra aller au bout de ma phrase juste au sens de la 4e République c'estàd il restait il restait un il restait un parlementaire Le Pen il voulait être le troublillon de la vie parlementaire française. Jean-Luc Mélenchon c'est pas ça.

Il veut l'insurrection. Jean-Luc Mélenchon, il veut la guerre dans les rues. C'est pas du tout la même chose.

C'est pour ça que le danger n'est pas le même. Le danger de Jean-Marie Le Pen, ça restait un danger parlementaire et politicien avec les codes de l'époque. Jean-Luc Mélenchon, c'est autre chose.

Il veut vraiment que les gens se battent dans la rue. Il veut l'insurrection. C'est en ça que la LFI est dangereuse et bien plus dangereuse que Jean-Marie Le Penie Le Pen, c'est quand même la prolifération du racisme dans les années 80 et 90 avec Bah oui, ben c'est ça la réalité, c'est la [rires] réalité et je pense pas que Jean-Luc Mélenchon recherche la guerre civile.

Il a ses outrances mais à partir du moment où tu es d'accord qu'il ne faut pas dissoudre LFI, la réalité c'est que tout ce que l'on rajoute après n'est que subjectif. Ouais. Oui, mais tu l'as dit toi-même s'il faut battre Jean-Luc Mélenchon, c'est par les urnes.

Et tu et toi-même, tu l'as dit à plusieurs reprises. Les deux partis aujourd'hui qui ont une colonne vertébrale, que l'on soit d'accord ou pas, c'est LFI et le Rassemblement national. Barbara, gardons-nous de faire parler ni les morts ni les vivants.

Jean-Luc Mélenchon est un aventurier, c'est un opportuniste, il n'a pas de stratégie définie. C'est d'ailleurs tout son problème. Bah c'est ton avis.

Moi je pense qu'au contraire, ils ont une stratégie extrêmement calculée et il faut absolument pas les prendre pour les abrutis. Et quand ils vont perdre dans les urnes, ils iront gagner dans la rue. C'est ça que je vous dis.

Mais vous pouvez ne pas Mais vous avez le droit de pas être d'accord avec moi, hein, mais moi c'est mon scénario, c'est perdre pour gagner dans la rue, c'est tout. Non, mais c'est vrai que Mathilde Panu a tenu ditême a tenu des propos assez euh assez particuliers cette semaine puisqu'il a il a elle a dit en gros on va tout faire pour empêcher que Marine Le Pen soit élu démocratiquement. C'est c'est des propos qui ont d'ailleurs choqué.

Il y a quand même il y a quand même une ambiguïté. Bien sûr, moi je crois pas du tout au fait que Jean-Luc Mélenchon va aller se battre dans la rue, mais quand on laisse on laisse planer le doute que si on narrive pas à empêcher le le RN d'arriver au pouvoir par les urnes, on l'empêchera différemment. Oui, on a on a une consultation, on a posé la question.

Est-ce que vous seriez favorable à la dissolution de de LFI ? Qu'est-ce que vous en dites ? Oui ou non ?

C'est un oui quand même à près de 72 %. On a dépassé la barre des 70 %.