Amélie de Montchalin dans Audition publique (13/12/2021)

[Musique] bonsoir à tous et bienvenue dans audition publique tous les lundis soirs sur lcp et public sénat emmanuel macron pas encore candidat évidemment président sera la télévision mercredi soir pendant deux heures face à des journalistes annoncera-t-il sa candidature est ce un coup d'accélérateur il ne manque plus que lui de toute façon sur la fiche de cette présidentielle bousculé par la candidate valérie pécresse comment l'affronter quelle sera la martingale de la macro demies face à elle en posant la question tout à l'heure à amélie de montchanin bonsoir madame des ministres de la transformation et de la fonction publique merci beaucoup d'être avec nous pendant une heure dans une vingtaine de minutes justement yves thréard reviendra sur ces questions politiques par ailleurs les syndicats ça vous concerne évidemment les syndicats de la fonction publique ont claqué la porte de votre ministère la semaine dernière après l annonce du gel du point d'indicé des fonctionnaires alors que oui l'économie française va mieux et que l'inflation se profile est ce une politique juste vous n'avez pas fait baisser le nombre de fonctionnaires en cinq ans ce sera votre débat avec les parlementaires tout à l'heure une question pour commencer à marseille est ce que noël se fera se fêtera sous les poubelles pourquoi j'en parle parce que lee poubelles s'amoncellent depuis presque quinze jours les syndicats refusent de passer aux 35 heures au 1er janvier ils réclament l'abrogation de votre loi de votre loi ou alors le report de l'application de cette loi vous leur dites quoi ce soir avant d'abord répondre sur le fond de sujets peut-être dire à nos téléspectateurs de quoi on parle et quels sont les enjeux perdurer dans notre pays depuis maintenant plus de 20 ans une situation de grandes inégalités sur le temps de travail puisque dans certaines collectivités les agents publics aujourd'hui travaillent moins de 35 heures et donc le passage aux 35 heures c'est bon qu'on travaille au moins 35 heures c'est pour moi un enjeu d'égalité d'équité d'abord entre les salariés du privé et les agents publics puisque dans notre pays le temps de travail pour tous ses 35 heures c'est aussi un enjeu d'équité et d'égalité entre les agents publics eux mêmes qui font les mêmes métiers mai selon la communauté travail ont du pouvoir d'achat ont un temps de travail en une organisation du travail différente ce qui crée et que avait été vu lors du débat de la loi de 2019 une inégalité que notre gouvernement a pris la responsabilité de vouloir résorber d'accord le principe est posée qu'est ce qu'on vous dit ce soit en suisse ce que je dis c'est que ville par ville là où il y avait un enjeu d'augmentation du temps de travail des négociations difficiles et je reconnais qu elles sont difficiles ont été menées par beaucoup d'élus courageux de très bonnes volontés qui ont remis sur la table la question du temps de travail la question de l'organisation du travail les enjeux également de salaire qui peuvent aller avec l'augmentation du temps de travail parce que moi je crois au travail qui paye je vous donne un exemple à montpellier on va parler de marseille qu'est ce que vous dites ce soir aux syndicats qui refusent d'appliquer la loi au 1er janvier juste ça mais moi c'est pas avec les syndicats de marseille que j'ai eus négociations moi je suis la ministre avec la minus des langues pioneer bien sûr et je dois assurer le fait qu'ils égalité de traitement entre les agents publics de petites communes de plus grandes communes entre marseille montpellier d'hiver on leur dit vous vous mettrez dans l'illégalité par exemple si on 1er janvier vous n'appliquez pas seulement le sujet s'allonger employeurs publics qui doit et ça a été menée avec beaucoup de courage beaucoup de communes où il y avait également des écarts très importants c'est un dialogue social de proximité moi je crois à ce dialogue social de qualité et je peux vous témoigner à montpellier par exemple mr a à la fois augmenter de travail augmenter les primes prix voilà un temps qui était un temps qui fait qu'à la fin c'est gagnant pour les agents gagnent du pouvoir d'achat c'est gagnant pour la collectivité parce qu'il ya plus de travail c'est un circuit le plus efficace est allé en parler parce que avec brigitte boucher que je vous présente les vous connaissez datant de l'assemblée nationale et steve jourdain on va parler du cas particulier de paris encore une fois ma dernière question journée une réponse précise les syndicats marseille force ouvrière dit on veut rencontrer quelqu'un du gouvernement qui nous méprise sur ce sujet vous êtes la mise et fonctionnaires répondez-leur vous leur dites donc vous réglez ça avec votre mairie c'est une question de collectivités locales c'est un bras de fer que vous avez avec monsieur payant ouais vous dites on s'en lave les mains non moi je dis qu évidemment je suis attentive à toutes les situations c'est d'ailleurs pour ça qu'il ya quelques semaines j'ai lancé une grande consultation de ville par ville les préfets ont fait un suivi pour savoir où est-ce qu'on était prêt où est-ce qu'ils avaient encore des difficultés pour qu'on puisse aussi donnée au maire de nous des outils pour qu'on puisse faciliter les négociations on regarde on bien quelles étaient les leviers possibles et puis les endroits qui m'inquiète notamment la mairie de paris ont fait tant parler mais mais pour marseille cela j'ai à dire c'est la négociation se fait pas avec moi d'accord elle devrait pas je n'ai reçu les syndicats d'eau qu'une commune d'accord je fais en revanche confiance au direct sociale on peut évidemment et les services de la préfecture des bouches du rhône travaille aussi en partenariat avec les élus pour regarder toute la palette d'options possibles pour que ce soit un progrès c'est aussi une opportunité d'avoir à part garde travail des organisations brigitte boucher par l'assuré c'est avec moi la loi est posée voilà donc c'est pas moi c'est pas vous les recevoir mais je vends il ya le crucial le premier invité mon sort amélie de montchanin effectivement c'est le même cas à paris où les agents de la ville travaillent 32 heures alors que vous souhaitez que tout le monde passe aux 35 heures au 1er janvier 2022 il ya un appel qui a été rejetée donc pour anne hidalgo aujourd'hui est ce que la mairie de paris on travaillera 35 heures au 1er janvier la situation à paris elle est très différente de celle de marseille ou d'autres villes où le dialogue social est en cours mais n'est pas pour l'instant portant d'un consensus à la mairie de paris il n'y a pas eu à ce stade de volonté de l'employeur public donc de la mairie de paris elle même de la maire de paris de vouloir présenter un règlement du temps de travail qui soit conforme à la loi ça veut dire qu'aujourd'hui la mairie de paris elle a proposé un règlement de travail que le préfet l'autre l'administratif et maintenant en appel confirme qu'il n'est pas légal donc pure et appliquée votre loi dès le 1er janvier et donc moi c'est très simple la loi doit s'appliquer pour tous les français que l'on soit mer que l'on soit français dans la rue que l'on soit entreprise l'état de droit c'est le socle de la démocratie ces sacs de la république que madame hidalgo soit candidate à la présidentielle c'est une chose mais qu'elle décide parce qu'elle serait candidate à la présidentielle de faire du règlement du temps de travail de la mairie de paris un outil politique où elle cherche à gagner du temps à repousser le moment où elle devra s'engager à l'autre sociale comme dans toutes les autres communes de france réfléchissons au fait que à paris travaille cinquante mille agents c'est à dire autant que dans toutes les préfectures et sous préfectures de france moi je crois au travail autres à qui paye ses raisons idéologiques a sauté c'est tout candidate de gauche qu'est madame hidalgo qui a pris récemment la ya quelques semaines la décision d'augmenter les plus bas salaires y compris à la mairie de paris c'est moi madame hidalgo nous dit ces personnes font des métiers difficiles c'est vrai ces personnes avaient une mauvaise c'est vrai cela maintenant je pense qu'une bonne façon de valoriser c'est de les payer et j'ai dû prendre mes responsabilités de ministre pour m'assurer notamment que les cigarettes seraient augmentés à la mairie de paris où on peut pas dire que les efforts notamment de salaire était au maximum de ce qui pourrait être fait et puis surtout derrière moi je crois profondément au fait que le dialogue social c'est au coeur d'une démocratie sociale en bas et moi sinon avant cette manche à laquelle sont engagés dans cette france de la leur et bakel et une majorité qu'elle va changer le 1er janvier du face à la question arrivait au 1er janvier toutes les communes mairie de paris comprise qui n'ont pas montré de bonne volonté pour pour vouloir se mettre en conformité et les préfets comme c'est toujours la pratique et bien iront porter le cas de chacune des communes devant les tribunaux administratifs et ce sont les tribunaux qui décide s'il ya des astreintes si il ya un délai qui est donné c'est les tribunaux qu'il règle mais je voudrais surtout dire une chose ce que j entends combien de communes aujourd'hui le seul endroit où de manière très claire une mairie n'a montré aucune bonne volonté et a présenté un règlement illégal c'est paris mais je voudrais dire quelque chose parce qu'à une fait que news qui circulent et que je veux ici démons c'est la loi 2019 elle prévoit évidemment des exceptions sur le temps de travail aux personnes qui font des tâches pénibles aux personnes travaillent la nuit aux personnes qui travaillent dans les égouts et évidemment la loi elle est une loi de progrès social simplement ai dit madame hidalgo nous dit pas ce que dit ma ville et le go non à paris on nous dit on va il est bruyant tout le monde à paris travaille dans un environnement pénible d'abord je pense que c'est pas respecter les gens qui ont vraiment un métier pénible évidemment ça montre le peu de courage des hawks social qui est mené dans on a compris paris c'est la mairie qui bloque vous en fait un cas particulier ailleurs comme à marseille ce sont les syndicats et vous leur dites le dialogue social doit primer d'abord et aboutir évidemment steve question pouvoir d'achat mais ils m'ont shell 1,1 des mines et la dignité inflation sera versée à partir d'aujourd'hui 100 euros pour ceux qui gagnent moins de 2000 euros nets qu'en est il des fonctionnaires quand est-ce qu'ils vont la touche et combien de personnes sont concernées alors évidemment les agents publics sont concernés quand ils ont une rémunération mensuelle inférieure à 2000 euros pour les fonctionnaires il y avait une étape supplémentaire par rapport à ce qui est le cas des étudiants ou bien des salariés c'est que c'est de l'argent public directement versé des agents publics donc il fallait que le parlement de manière explicite approuvent cette dépense c'est maintenant chose faite et donc l'un des mythes appelation sera versée en janvier fin janvier enfin en janvier exactement au moment où les gens sont les salaires janvier avec le salaire de janvier pour 2 5 millions d'agents dans notre pays sans démarche particulière sans démarche particulière qu'ils soient dans l'état dans les hôpitaux dans les collectivités locales et donc toutes ces personnes comme tous les autres français parce qu'on a une situation exceptionnelle une situation qui est hors du contrôle de notre politique énergétique en l'occurrence puisque scellier ou savez au prix de l'énergie en dehors de nos frontières ce qui d'ailleurs justifie que à court terme on est cette mesure d'urgence et que par ailleurs on est un plan très ambitieux à la fois de conversion des véhicules avec aujourd'hui des millions de français qui ont pu être accompagnés pour changer de véhicule deux rénovation énergétique des bâtiments pour moins dépendre du gaz ou du fioul quand on chauffe est évidemment d'un plan de sortie de la dépendance aux énergies aussi alors on revient sur cette inflation qui va tomber donc d'ici fin janvier pour tout le monde et puis il ya aussi ce chèque énergie exceptionnelle pour 6 millions de français est ce qu'on peut dire que vous distribuez un peu les cadeaux de noël tout cela à quelques mois de la présidentielle alors je crois pas que ce soit dans cet esprit là qu'on fasse les choses c'est un esprit de responsabilité et d'ailleurs on écoute ce que tous les économistes tous les experts nous disent qu'il est essentiel de faire si on veut réussir la transition écologique pour ne laisser personne au bord du chemin tous les économistes je pensais arriver blanchit pas l'objet du chèque exceptionnel énergie c'est parce que c'est parce que les prix flambent oui mais ce que nous disent tous les économistes c'est la transition écologique va créer un renchérissement de l'énergie fossile c'est d'ailleurs le but puisque le but c'est qu'on utilise moins de cette énergie beaucoup plus du renouvelable pour que cette transition soit possible et qu'elle ne débouche pas d'une crise sociale tous les économies du monde entier disent qu'il faut accompagner les plus modestes de manière continue c'est l'enjeu du chèque énergie contraire de l'anpaa et garonne on ménage ou alors qu'il ya des périodes de pics les ménages les plus modestes c'est l'enjeu de l'un des mutations qui touchent toute la classe moyenne et les plus précaires et les plus fringants que c'est pas un cadeau de noël on vous dit non pour accompagner les gens a évidemment les pays européens qui ont aujourd'hui une stratégie coordonnée des européens font cette mesure il aurait été absurde que sous prétexte qu'une élection fait pas mieux que les autres la maison est utile et efficace pas parce qu'une élection présidentielle qu on se dirait on a des bons outils reconnus comme explications nécessaires excusez-nous new line élection va pas le faire ce sera sur le pouvoir d'achat au delà de cette indemnité inflation vous avez refusé madame la ministre de remonter le point d'indicé en indice qui n'a pas bougé depuis cinq ans pourquoi avez vous refusé de faire remonter ce point d'indicé parce que depuis quatre ans avec le président le premier ministre nous avons choisi sur l'enjeu du pouvoir d'achat des fonctionnaires un chemin qui est difficile mais qui est payant ce chemin il sait ce que l'on dit c'est sa priorité il tient d'abord à vouloir revaloriser les métiers reléguées et oubliées tu es le dernier quinquennat je pense aux soignants je pense aux jeunes aux enseignants aux jeunes chercheurs des métiers qui avait été mis de côté et qui avaient beaucoup perdu en attractivité et en pouvoir d'achat deuxième priorité nous avons poursuivi ses résorber des inégalités vous aviez dans la situation telle que nous l'avons trouvée à notre arrivée des écarts de centaines d'euros par mois de salaire de gens qui font le même métier mais ils sont pas dans le même ministère et puis troisièmement et ça c'est l'enjeu vraiment majeur de politique nous avons mis en 2022 en particulier tous nos moyens sur la revalorisation des bas salaires moi j'ai pris le choix et c'est un choix politique assumé de n'ont pas augmenté tout le monde du même petit pourcentage le fameux point d'indicé d'un enfant qu'il ait augmenté c'était une augmentation de chaque français 0,6 et pour ça on désire aussi pour ses vestiges et les fais ça tu les agents publics les moins bien rémunérés ses 5 à 6 euros de plus par mois oui mais là n'est pas le choix j'ai fait ces rattrapages là c'est pas des augmentations dans les salaires attendait les en 2022 le 1,2 million d'agents dits de catégorie c c'est à dire les moins bien rémunérés vont être augmenté de 40 à 100 euros par mois et concernent combien de paires ça ça concerne 1,2 million d'agents publics qui soit dans les collectivités dans l'état ou dans les hôpitaux le choix politique qu'on a fait c'est de dire on va pas en péril mais augmenter tout le monde d'un tout petit pourcentage qui fera que pour les plus bas salaires c'est 5 ou 6 euros de plus par mois on va assumer c'est vrai que c'est un choix politique fort que le levier que nous voulons mobiliser c'est de revaloriser significativement 2,40 à 100 euros par mois les plus bas salaires alors ça qu'ils sont les fonctionnaires qui sont pas concernés et qui voit l'inflation se profiler comme vous ils se disent quoi on va perdre leur pouvoir d'achat en fait il ya beaucoup de fonctionnaires qui sont concernés par les autres mesures que nous avons prises les mesures de repas toutes les âmes et les mesures quand vous augmentez les infirmières les aides soignants de 10 milliards d'euros dans le ségur la santé vous toucher des gens qui sont pas forcément les plus bas salaires mais ils ont été revalorisés quand vous revaloriser les jeunes enseignants ils sont pas dans les plus bas salaires mais ils sont revalorisés quand bien ce que vous dites quand même aujourd'hui l'année prochaine et bien il y aura des des fonctionnaires qui vont voir leur pouvoir d'achat baisser ce que ce licenciement il ya un enjeu qui n'est pas traitée aujourd'hui c'est pourquoi j'ai aussi annoncé jeudi qu'il nous fallait repenser le système de rémunérations publiques en profondeur et dans sa totalité c'est que le problème le plus grave reste c'est moi celui de vous fixer en particulier c'est qu'on a beaucoup d'agents publics aujourd'hui qu'ils n'ont plus de perspective réelle augmentation non pas seulement en 2022 mais en 2022 ou 2023 2004 donc vous reconnaissez que des fonctionnaires vont perdre du pouvoir d'achat ce que je reconnais c'est que nous avons aujourd'hui un système qui à bout de souffle qui ne permet pas de fidéliser qui ne donne pas de perspectives de salaires a beaucoup d'agents public.la 10 ou 20 points 10 ils sont bloqués et donc aujourd'hui les seins mais ça fait quatre ans qu'il est aux responsabilités pourquoi rien n'a bougé avant parce qu'on avait des urgences les urgences de l'inégalité homme femme les urgences des métiers oubliés on a fait objectivement un vrai investissement dans les salaires des fonctionnaires on a fait ce qui était urgent à résoudre les inégalités maintenant si on est lucide et qu'on regarde leur point d'arrivée appareil de l'année j'ai demandé à ce qu'on prépare collectivement avec les employeurs publics avec les organes syndicales une négociation mais je tiens à dire et au chaud vous avez pas résorber toutes les inégalités il ya encore un peu plus de 12% entre les hommes et les femmes alors que c'était la grande cause du quinquennat c'est égaliser si vous regardez à l'état ne montre pas l'exemple c'est un sujet que je prends je peux vous dire à bras le corps vraiment avec le ton il ya encore 12 % des cas si vous regardez à métier galles les cas inexpliqués c'est un peu moins de 4% c'est beaucoup trop c'est pour ça que quand je vous dis qu'on réserve les inégalités il ya des choses qui souhaite qu elle il faut qu'on travaille j'ai d'ailleurs annoncé qu'on allait faire comme l'index pénicaud dans le privé un baromètre ministère par ministère très précis pour qu'on identifie ou est ce qui est du rattrapage à faire c'est un échec du quinquennat quand même sinon sur l'égalité à la fois salariale qu'en fait le segura santé les professions soignants c'est la plus grande valorisation des femmes d'autres pays parce que c'est 80 % de femmes les 10 milliards d'euros quand vous calculez le chiffre d'ailleurs des écarts hommes/femmes en globalité en moyenne vous verrez que céder car il aurait été fortement réduit par ségur il rêve d illégalité à résorber mais principalement par les femmes aux postes à responsabilités 2020 a été la première année de l'histoire de notre république ou avec le président république et le premier ministre nous avons réussi à nommer plus de 40% de femmes dans les nouvelles personnes qui accédaient aux russes les balkans mieux ça avance ici l'engagement est là on est en pleine crise sanitaire au cours des dernières 24 heures plus de 40 mille nouveaux cas de co vides ont été enregistrés le télétravail est aujourd'hui recommandé un dans les entreprises privées combien de fonctionnaires sont aujourd'hui concernés par le télétravail d'abord tous les fonctionnaires à l'hôpital quand ils ont des métiers télétravail à bhl dans les collectivités dans l'état depuis le 13 juillet dernier sont couverts par un accord unanime c'est suffisamment rare pour être soulignée unanime de toutes les organes syndicales et de tous les employeurs publics pour qu'ils puissent sur la base du volontariat travail et un deux ou trois jours donc aujourd'hui ce que nous avons proposé aux différents ministères c'est que quand les gens ont organisé un tract et travaille sur un ou deux jours ils puissent en faire trois jours pour participer à l'effort national de moins de circulation moindre panne obligations il n'y a pas d'implications 30 mai nous ce qui est intéressant c'est loyer pendant longtemps on a toujours considéré la fosse au bic était en retard dans les progrès l'organisme du travail qu'on était moins équipés et moins préparés moi j'ai voulu replacer la fonction publique en avant y en a combien aujourd'hui on le traduit je peux vous donner un exemple au dans le mystère du budget lors mis sa part isabelle 75 à 80 % des agents qui télétravaillent un deux ou trois jours et maintenant donc trois jours dans les préfectures et sous-préfectures voyage était à la préfecture d'île de france on est à peu près à 40% 50% selon les services d'agents qui télétravaillent au l'année dernière au pic ou même au début du printemps 2021 nous avions 75 % des agents des ministères parisiens nous avions 50 % des agents dans les préfectures et sous-préfectures visage et de le rendre obligatoire ce télétravail aujourd'hui on n'est pas sur l'obligation on a un accord qui permet de faire donc trois jours de télétravail dans un cadre de dialogue social avec une à forfait d'ailleurs de 2 5 euros par jour 220 euros dans l'année pour prendre en charge les frais qu'engendre le télétravail à domicile avec juste des sujets sur l'égalité hommes femmes parce que le but c'est pas que les femmes soient douteau des travail pendant que les hommes soient tous dans les réunions en train de prendre des s'il en est bien d'accord tout sens été négocié et gère vraiment remis et ça a été vraiment un travail qu'on a pris vraiment en quelques mois un accord unanime pour repositionner la fonction de lui comme faut un moteur du progrès social dans le monde du travail dans notre pays beaucoup d'entreprises privées qui s'inspirant d'autres accords pour l'appliquer dans leurs reçus avec le sanitaire et le débat sur la vaccination obligatoire qui a lieu en europe en france elle est obligatoire uniquement pour les soignants est ce qu'il faut penser à l'élargir aux fonctionnaires qui sont en contact avec du public il ya quelques autres professions que les soignants notamment dans les armées gendarmes ont été effectivement parce qu'ils sont dans des situations à risque pour eux il ya le risque de propagation à la société mais moi j'ai aussi une responsabilité de protéger les agents publics d'une maladie grave qui peut les emmener en soins critiques qui peut les amener à avoir des séquelles à vie dans ma première responsabilité c'est de protéger en tant qu'employeur les agents qui par leur métier même sont plus exposés au virus que d'autres et donc quand on accueille du public on pourrait imaginer là aujourd'hui on a pris une mesure de réciprocité dans les lieux où les usagers présente impasse les agents doivent être soumis à la même mesure donc avoir un pass alité invalides par exemple dans les musées quand vous présentez un pass en tant que visiteur la personne qui vous accueille à elle aussi fait valider son passé l'idée à sa mesure de réciprocité dans des équipements sportifs ça peut être le cas aussi dans des bibliothèques vous avez un taux de vaccination donc de combien danser dans ces institutions en fait on a ça serait j'ai fait très peu de cas on a eu très très peu de cas on sait des dizaines de cas et qui ont été traités je crois avec beaucoup d'humanité et à la fois la fermeté aussi mais on a très peu de cas problématiques ou les agents ont dû être mobilisés sur d'autres fonctions ou être se repositionner sur ou parfois suspendus mais c'est des cas très isolés et ce qui est surtout intéressant c'est que les agents publics au moment du début la campagne de vaccination et notamment cet été on était en fait très exemplaire dans leur volonté se faire vacciner tirer un peu le mouvement avant le 12 juillet le président s'exprime le taux de vaccination des agents publics était supérieur à celui de la population générale expliqué que la vaccination des enfants est une nécessité alors si il y à un accord de la haute autorité de santé d'ici la fin du mois par exemple est ce que vous vous envisageriez de faire vacciner vos enfants moi je crois effectivement d'abord à la science je crois que la science a fait des progrès incroyables pour nous protéger d'une épidémie extrêmement dangereuses et donc oui à titre personnel mais là je vous parle comme mère de famille de trois enfants qui en huit ans 8 ans et 10 ans deux garçons jumeaux une fille oui je pense que si le vaccin est autorisée je ferai confiance à vous devrez descente et pour les protéger assuré aussi qu'ils ne diffusent pas le virus autour d'eux et leur permettent aux dames en dessous une scolarité continue et je pense que mais c'est un choix à la fois envoyé personnel réfléchi et se serait pas obligatoire pour le quai on a toujours pensé que ça devait se faire dans le cas du volontariat vous avez vu d'ailleurs qu'on l'a ouvert là dès maintenant pour les trois cent mille enfants les plus fragiles qui ont des maladies chroniques qui sont dans une situation de grande fragilité santé pour les protéger notre but c'est pas de l'ancien maire la vaccination notre but c'est de protéger les français et c'est de pouvoir au maximum conserver une vie éducative culturelle sociale la plus normale possible merci beaucoup brigitte busch était un jardin dans un instant extraire vanot nous rejoindre et en attendant je vous présente d'un son goût du figaro live bonsoir vincent merci de nous avoir rejoints vous avez sélectionné une question qui intéresse beaucoup les lecteurs du figaro et que vous voudriez adressé à un méli de montchanin vous écoute bonsoir mais il ment chalain alors c'est un sujet un petit peu plus léger encore que les sujets que vous avez abordé mais c'est un sujet qui est très commentée par les lecteurs du figaro également sur les réseaux sociaux en général c'est la décision de la de la mairie de lons à d'avoir un banni le foie gras des réceptions officielles est ce que vous seriez une décision vous prendriez pour les réceptions au ministère alors non mais je vais vous dire pourquoi derrière ce sujet moi je dis voit autre chose qu'un sujet de polémique c'est moi je viens d'une famille d'agriculteurs des éleveurs alors ils font pas du foie gras is plutôt dans le monde de la production laitière mais derrière le mot foie gras il n'y a pas qu'un symbole il n'y a pas il ya surtout une filière et des hommes et des femmes qu'il faut vivre leur famille qui ont une tradition à savoir faire qu'ils exportent dans le monde entier et donc moi personnellement oui je veux soutenir la production agricole de qualité française dans mon ministère on se fournit au maximum en circuit court on se fournit chez des producteurs et moi je pense que cette souveraineté alimentaire de qualité c'est à la fois un motif de fierté et traditions mais c'est pas folklorique et bien-être animal sur le pire et rallie à la question mais de bien être animal c'est quoi le sujet c'est de faire respecter les règles mon collègue johanne normandie matin midi et soir sas tâche à ce que dans les élevages dans les abattoirs partout en france les règles de ce bon traitement des animaux soient pleinement respectés et comme je suis vient d'une famille j'ouvrirai les règles gavage on va aimer un pas mal non seulement 1 avait fait part des personnes qui ont un savoir faire une tradition mais moi je viens d'une famille d'éleveurs je peux vous dire qu'un éleveur la chose qui lui faire réveiller la nuit qui lui fait avoir des soucis c'est la santé des animaux dont il s'occupe et donc tout ce débat prend parfois des allures de polémique et qui à mon avis ne sont pas à l'honneur des femmes et des hommes qui font vivre nos territoires d'un savoir faire et qu'ils font penser en alsace depuis des siècles lorsqu'elles ont deux récits de fiers économique rapidement ces hommes et ces femmes qui lancent des polémiques vous voulez parler des écologistes et en particulier du maire de lyon je parle de ceux mais qui sur plein de sujets sont dans la caricature de ce que sont les pratiques agricoles aujourd'hui et qui parce que parfois il des abus que nous sanctionnons très fortement bien embarque toute une profession qui l a à coeur de faire un métier en respectant les animaux en respectant les traditions le savoir faire d'excellence merci vincent on se retrouve tout à l'heure pour une autre question du figaro relate yves thréard éditorialistes lé directeur adjoint du figaro vous nous avez rejoint yves c'est à vous bonsoir il y avait de beaux soirs abidi de montchalin au soir alors les lits pécresse candidate à l'élection présidentielle pour le parti des républicains est bien est pas contente parce que mercredi soir elle devait faire une émission de télévision dans le cadre de la 4è campagne électorale et le président de la république d'un claquement de doigts convoque deux journalistes d'une chaîne concurrente pour faire une grande émission qui va durer quelques 2 heures et donc madame pécresse a décidé de saisir le conseil supérieur de l'audiovisuel en disant mais attendez c'est tout à fait anormal que le président de la république se comporte comme ça alors qu'il n'est même pas encore officiellement candidat et raison vous avez à dire à madame pécresse j'ai plein de choses à dire ça alors que beaucoup de français elle réclame des comptes d'amd d'abord il paraît que madame pécresse dit que le président macron serait obsédée par elle-même moi je pense c'est plutôt un verre je pense que madame pécresse et équipes sont obsédés par le président la république et en viennent à voir logistiquement un comportement qui donnerait l'impression qu'il faudrait que ma la bécasse autorise le président à s'exprimer devant les français non je pense que écouter les touristes aussi les observateurs qui vous diront que bon on fait du prince mais le président ayant depuis le début de la vème république a toujours eu je pense que c'est l'honneur derrière la politique un échange direct avec les français et je ne pense pas qu'ils demandent l'autorisation à quiconque de pouvoir à tel ou tel moment s'exprimer ensuite moi je voudrais la période particulièrement la politique c'est de convaincre par ses idées et je ne crois pas que madame pécresse était privé de temps de parole ni de temps de présence médiatique ni d'exposition minutie je suis c'est monsieur le président de la république est ce qu'il faut instituer des règles qui fasse que eh bien ces polémiques qui sont je vous la corde récurrentes à chaque campagne électorale c'est ce mois je pense qu'il faudrait que d'abord les oppositions soit un peu moins pressés de rentrer dans un match où au fond c'est esprit de revanche et là on voit bien vous dites ça parce que vous êtes dans la majorité parce que on voit bien qu'en plus en l'occurrence la droite passe son temps à nous dire que nous tout est légitime que nous étions depuis qu'à cinq ans il n'y a qu'une envie c'est de refermer la parenthèse de ce qu'a été ce quinquennat par ailleurs le président la république il a mené une action depuis quatre ans je pense que c'est tout à son honneur de rendre compte aux français une deux sur la dernière il a fait la semaine dernière il parle sans arrêt mais elle n'est pas peu dire que ce qu'aucune personne à l'opposition aucun candidat à présent celle du musée dans votre pays est ce que on doit en que le président s'exprime ça me parait est celle où l'on doit des fonds volés ce temps de parole qui va prendre sur potentiellement ce qui pourrait être son temps de parole alors qu'il va rentrer en campagne prochainement et on a une autorité indépendante qui est chargé va décider avec des on a dans notre pays il faut arrêter de faire des fausses polémiques on a une autorité indépendante qui est chargée de s'assurer du bon la bonne orientation du débarquant le président marc et pis si cette autorité dit dans quelques jours le temps pris par monsieur jeu sera comptée comme du temps de campagne politique si le site se dégradent camp jusqu'à nouvel ordre quand le prisme 8 parle aux français on décompte pas le temps du président la lui qui parle le français on décompte pas le temps que le président de la république passe sur le terrain quand il va à vierzon quand il va à vichy échanges avec les français ont des comptes pas ce qui fait pour moi les types et l'honneur de la politique rendez compte que ce que vous dites là ça veut dire qu'il pourrait se déclarer candidat l'avant-veille du scrutin oui corbillé des règles de pays qui est des cons de il ya des règles il ya des comptes de temps il ya un président qui dit j'ai une action je veux pouvoir échanger je veux boire en rendre compte je veux pouvoir me mettre devant les français quand le général de gaulle del depuis le début la saga mais madame non conférence dé presse 1965 et choses ont changé et qu'en mai ont considéré que ces rôles qui a des règles ici kiki qui a fini son apprentissage si on suit votre raisonnement vous en était à peut-être me faire dire que ce serait antidémocratique le présent et demi qui s'exprime devant les français donc vous savez très bien je le dire mais elle vous inquiète madame pécresse finalement c'est moi je suis alors pas du tout l'enjeu c'est pas la peur c'est pas l'inquiétude et les idées moi je peux vous dire que quand je vois ce que dit madame pécresse quand je vois que ce discours le parc des radars d'année règle c'est la droite est de retour oui mais qu'est ce que les français on à faire que la droite de retour le sujet c'est mardi par hasard si on est dans cet esprit de revanche qui anime aujourd'hui à droite dans l'idée que n'ayant rien appris rien oublié on repart dans les rengaines de 2017 de françois fillon 2 cet esprit je vais d'ailleurs soutenait alain juppé vous étiez d'ailleurs assez mais oui mais moi je sais pourquoi je suis parti en 2016 je suis partie précisément au moment où cette vision soit disant libéral soit disant réformatrice qui voulait d'ailleurs de manière présenter thé faire les réformes dans le sang et les larmes quoi coûte que coûte moi je préfère le quoi qu'il en coûte qui s'adapte à la réalité que le coup de couteau qui créent de l'entêtement et on a eu des exemples d'entêtement politique de gens qui ont joué justement des coups politiques connaissent pas le breakbeat c'est des conservateurs qui se sont pris au jeu à le montrer les muscles et qui en éducation en france oui mais en france regardez monsieur raffarin qui est plutôt assez qui regardent avec beaucoup d'intérêt monsieur macron qui le qui le qui le dorlote même danse on va dire dans son commentaire voilà il se pose les questions et j'y tiens valérie pécresse finalement pourquoi pas mais si mes seins pécresse a désigné sa peu à peu d'estrosi c'est française qui se de moi j'ai envie de dire lequel je vais choisir le débat d'idées il est légitime en démocratie mais voyez dans la fausse polémique essaye d'être là mis sur la table ce soir du temps de parole sage on a l'impression que c'est pas une fosse pour les biennales et vous allez on en vient vous savez la campagne commence alors pas être une fausse polémique on en revient à la campagne de françois fillon ou tout ce qui se passe est et machinations et grand complot il n'y a pas de complot de complot de machination ya pas de machination ya pas mal de fait du prince il ya un débat d'idées moi je peux vous dire qu'ils aient des idées mais intégrer ce que je combats et je les combats lesquelles par exemple quand on nous explique que la seule vision de l'état de la droite d'aujourd'hui c'est cette obsession du nombre de fonctionnaires dont la dengue mais ça va être un débat vous allez avoir un thème habituel avec les parlementaires marche assez bas l'idée que l'on puisse maintenant à coups de référendum un référendum pour reprendre le contrôle de l'immigration mais moi je suis pour le fait qu'on contre l'immigration vous savez je suis également pour qu'on reste la sécurité par m il paraît que madame pécresse dans un référendum vous allez en parler mais donc est-ce que je pense que c'est vous allez trouver mon propre aux attentes id machiste venant de la bouche d'un homme est-ce que d'être une femme en 2022 pour une élection présidentielle ça peut être un atout en france alors moi je peux vous dire qu'en tant que femme qui était dans le premier groupe parlementaire paritaire moi j'ai été oui vous savez le responsable du budget à la commission des finances la première fois qu'une femme occupe ce poste parce qu'avant il aurait fallu dizaine d'années de mandat pour que on octroie cette possibilité à une femme je suis membre d'un gouvernement paritaire je suis pas une jupette mais j'ai pas une tête de potiche florence parly est pas une tête de potiche et des abeilles bord n'a pas une tête de potiche moi je crois surtout que ce qui compte c'est pas de savoir si on est un homme une femme c'est ce qu'on pense est ce qu'on peut nous reconnaître à nous les femmes d'avoir des potiches non plus mais ce qui compte dans ma besace et ses idées c'est ce qu'elle pense et ce qu'elle propose la mairie va mais le président la république c'est pas pour vous un symbole de modernité quand même c'est la modernité c'est dans ce que vous proposez quand le président m'a république fait de la non violence contre les femmes une priorité quand il arrive à faire nommer jeu les 10 pour la première fois notre histoire plus 40% de femmes reposent responsable d'adecco entendrait absalon ferait plaisir qu'on a une présidente moi ce qui me ferait plaisir c'est quand on est surtout un ou une présidente ya un programme moderne le dernier question nous le fait que nous les femmes politiques on n'est pas là pour le symbole que la modernité c'est qu'on est des rôles on ne soit pas l'assurer photo et que même pécresse soit une femme c'est une chose maintenant moi ce qui me contenant la candidature de mme pécresse s'est sont ses idées alors là je mettrais dernière question très court alors une très courte qu'est ce que vous pensez de monsieur darmana qui est avec beaucoup de monde dix ans par un décret de valérie pécresse elle peut être une bonne candidate pour versailles je ne crois pas que ce soit une mode candidats pour parler aux électeurs tourcoing c'est un peu dure cinq ans 20 août et à peu des vies de sale gueule quand madame pécresse ou de grands bourgeoisie mais nous dit que son modèle c'est thatcher et merkel je suis patient effectivement je peux vous dire que c'est populaire parce que je suis pas sûr que dans les mines et quartier où on cherche à relancer l'industrie ce ne sont pas des services publics ne sont pas voir ma référence c'est pateychuk et je peux vous dire que c'est pas une question de classe sociale c'est une question de idéologie politique et je tiens à préciser à ce propos monsieur le président de la république a fait une tournée est actuellement en hongrie la file conférence de presse la semaine dernière sur l'europe est ce que vous pensez qu'aujourd'hui c'est un argument que de parler de l'europe dans une campagne électorale en france alors ou au contraire un handicap fait vous dire une chose le président république est le premier président de la cinquième république avoir fait de l'europe non pas un hochet symbolique qu'il fallait manioc bonne occasion a jamais été ambiguë si la diam tu fais jusqu'à un destin qui l'a toujours dit je serai sur l'europe un président qui fera de l'europe un outil de souveraineté une puissance pour la france donc il est fidèle à ses idées et donc il est fidèle et on va le voir là séparément mais regardez que l'idée qui lui seraient surgi d'un seul coup en disant c'est moi j'étais là ministre des affaires européennes de ce président c'était un grand honneur de faire un travail objectivement parfois très ingrat d'aller chercher fait n'est payé fait ni les idées majorité pour faire avancer c'est ce qu'on verra c'est là qu'on reconstruit la puissance française si beaucoup alors merci pour ce jeu serait animé est intéressant on va accueillir te parlementaire pour débattre d'un sujet alors là qui sans doute vous passionne aussi qui est très intéressant mais d'abord une question d'actualité amélie manche à un appel à la grève sncf trois syndicats sud rail cgt et unsa entendre débrayer le premier week-end des vacances 17-18-19 là le descendre sur les axes sud est où il ya beaucoup de français qui se rendent pour les vacances de noël mouvement reconductible pour plus des salaires plus ok la position du gouvernement la position les serait évidemment mon collègue me disais transport voulait détaillé mais on a réformé la sncf parce que cette entreprise avait besoin d'être modernisée de son stade une illusion il le dira le principe même de 7,7 la poubelle à la grève et le droit de grève il est protégé par la constitution ensuite est-ce que vous adressent que le motif de grève rim est légitime et ce qu'on a des réponses à apporter qui soit autre chose que de bras de fer jean baptiste jebbari vous répondra sur le fond moi je tiens à vous dire que c'est pour nous une fierté d'avoir réformé cette entreprise devait avoir modernisé et de s'assurer que nous puissions faire disait l'autre c'est une zone message un bras de fer choisi le premier ou cadres est une méthode que dont vous dites bon à lacets droit de grève pour ce que j'ai à dire c'est ensuite est ce que il ya un dialogue social honnête et authentique qui se met en place ou est-ce qu'on est juste dans la posture et les apparences mais en tant que miss du gouvernement effectivement respecte le droit de grève mais on va aussi expliquer aux français ce qui a été fait dans l'entreprise quelle est la réalité est que chacun pourra juger ensuite de ce qui se passe n'est plaisir d'accueillir annie genevard bonsoir manager de vars députés l ère du doubs vice présidente de l'assemblée nationale merci à vous d'être là rémi féraud sénateur socialiste de paris merci beaucoup alors votre thème commun c'est tout de suite vous donner la parole c'est ce sont les fonctionnaires la réduction du nombre de fonctionnaires le programme de valérie pécresse est très clair sur ce sujet n'avait sans doute pas les mêmes options c'est vous qui ouvrait le bal madame jeanne var face à la ministre des fonctionnaires merci bonsoir madame la ministre alors oui effectivement nous pensons qu'il est indispensable de mieux gérer les ressources de l'état les ressources humaines dans la fonction publique notamment dans les trois domaines qui sont importants qui sont celui de la protection d'éducation et du soin et en effet nous envisageons nous voulons réduire le nombre d'emplois publics n'ont pas seulement dans une seule logique comptable mais parce que beaucoup s'accordent à considérer aujourd'hui que notre pays souffre terriblement d'une sur administration et en la matière votre action n'a rien résolu et je pense que nous avons un état qui étouffe qui étouffe les français sous le poids des normes qui étouffe l'initiative française et je crois qu'en la matière il y a beaucoup à faire il y a beaucoup à faire et c'est la raison pour laquelle effectivement valérie pécresse a le projet non pas de supprimer des fonctionnaires comme madame deux manches et n'a se plaît à le dire comme s'il s'agissait du m'apprenez quelque de supprimer des ddd il s'agit de diminuer le nombre d'emplois publics et d'en recréer ailleurs où il y en a besoin en effet pour rendre l'état plus agile plus efficace parce que au fond le problème c'est qu'il ya beaucoup d'administrations mais un déficit dans l'exécutif votre interpellation en fait vous n'avez rien fait pendant cinq ans on va leur nom l'a trahi mon interpellation moi je connais bien madame de montchanin puisque nous avons siégé sur libé ensemble elle a beaucoup de tempérament je lui reconnais bien volontiers mais une autosatisfaction orgueilleuse et parfois un brin arrogant et je pense que en la matière elle devrait s'interroger sérieusement pour ne pas faire du maintien du nombre d'emplois publics un totem absolue d'autant que comme cela a été rappelé avec malice par yves thréard en son temps madame de montchanin a défendu un candidat qui envisageait d'en supprimer 300 milles donc voilà il ya quand même là quelque chose qui interpelle beaucoup et on se dit madame de montchalin en changeant de d'equipe a tourné le dos à une conviction qui était la sienne alors il ya beaucoup de questions vous allez répondre à tout ça je vais répondre parfois très différents que ce qu'on appelle la droite aujourd'hui et au moins l'humilité de reconnaître que ce qu'elle propose aujourd'hui quand vous étiez aux responsabilités sous le quinquennat nicolas sarkozy et en particulier entre 2010 et 2012 ça a pris le nom cette réduction des fonds actionnaires qu'il fallait mais gpp la rgpp je pense que les français doivent savoir c'était un échec cuisant ça affaiblit l'état régalien pour une famille politique qui se dit rattache aux enjeux de sécurité réduire de 12 mille le nombre de gendarmes et policiers dans le pays c'était un échec ça affaiblit ce qu'aujourd'hui vous clamez comme étant une priorité absolue c'est l'état de proximité ça a vidé les préfectures et sous préfectures ça a donné moins d'interlocuteurs aux élus locaux avec qui on a à travailler et ça a donné beaucoup moins d'interlocuteurs aux français là où ils vivre pour que la décision soit prise troch il soit prise de manière efficace et donc moi je suis avec beaucoup d'honnêteté tout à fait lucide sur une chose c'est que cette rgpp en 2010 2012 a créé une un immense échec c'est une vision comptable aveugle que aujourd'hui j'ai l'impression qu'on est dans le recyclage d'un programme qui était en partie déçus de monsieur fillon pour donner des gages à un électorat et que ce n'est plus adaptée à l'état de la france d'aujourd'hui je peux vous c'est ce qu'on a fait nous avec le président république depuis quatre ans on a acté que parce que nous cherchons de l'efficacité de la plus grande simplicité la plus grande proximité nous avons redéployé massivement des personnes qui dans les ministères à paris nous avons redéployé dans sur le terrain dans les départements redéployés dans les écoles par le démon de clastres déployant les commissariats redéployés dans les tribunaux redéployés dans les hôpitaux redéployés dans france services pour que des hommes et des femmes puissent être accueillis pour faire leurs démarches qu'est ce que vous dites sur la probable nouvelle a été créée donc moi ce que je dis c'est que cette vie lyon qui cherche à wade dégage un électorat en répétant la même chose qu'en 2007 en répétant la même chose qu'en 2012 en répétant 17 ne répond pas à ce qui est pour moi l'objectif comment on a des services pic et pic alors proche des français mais juste un élément plus nous sommes le gouvernement grâce au courage de creuser et lui qui a fait la réforme de la haute fonction publique qui a comme première priorité de sortir d'une future admis sera-t-il de la norme est de passer d'une culture administrative de l'analyse en oeuvre les hauts fonctionnaires d'autres pays amis dimanche à laon salève ça on va pas faire de cet indicateur qui contredit les propos de madame de montchanin c'est très intéressant elle parle du nombre de policiers qui auraient diminué sous nicolas sarkozy je pense que madame de montchat la a lu le rapport de la cour des comptes de novembre 2021 donc il a un mois et qui atteste qu'en dix ans la masse salariale des policiers des forces de sécurité a augmenté de 21% mais que la présence sur le terrain a baissé de 37% c'est exactement la situation à laquelle valérie pécresse veut remédier non pas pour enlever de la qualité de service public mais pour un redéploiement absolument pas ce dont elle a montré la dse dont elle a fait la démonstration à la tête de sa région comme laurent wauquiez alors une minute jeune anglais va vous la tiendrais pas une minute prolin on va voir je regarde nous avons parce que nous avons exactement ce sujet de la présence des policiers sur le terrain ont fait une priorité dans sur le site du gouvernement peuvent sur le 6 novembre 2000 26 sur le site du gouvernement gouvernement.fr tous les français peuvent voir dans leur département le nombre d'heures de patrouilles des forces de danger dans leur déroulement au plaidoyer pro domo lancé la transparence en toute transparence vous pouvez dans le doubs vous pouvez à paris vous pouvez en essonne voir qu'à évoluant en faisant ça allait mal internet voire qu'effectivement c'était très bas et depuis deux ans et demi ça remonte très fortement parce que nous avons bien pris le point en considération que le bus s'est pas d'abord des policiers dans les commissariats et policiers situation à celle qu'on connaît aujourd'hui sur b un débat interne à la droite mais finalement aujourd'hui on a le programme de valérie pécresse en termes de baisse du nombre de fonctionnaires qui est à peu près celui en nombre des manuels mâcon qui n'a pas mis en oeuvre puisque vous n'avez pas tout à fait les mêmes noms mais en tout cas c'était en thé dansant et deux grandeurs avec moi j'invite à se méfier des promesses préélectorales m18 se justifie en effet et ensuite on se justifie de ne pas avoir diminué le ministère par ministère notamment là en l'occurrence dans les ministères régaliens le nombre de fonctionnaires en réalité la rgpp a été un moment terrible et aujourd'hui nous ne sommes pas dix mille policiers et gendarmes de plus à la fin du quinquennat comme on s'y était engagé comme vous y étiez engagé c'est d'ailleurs sous le quinquennat de françois hollande que le nombre de policiers de gendarmes a le plus augmenté moi je dis attention aux promesses démagogiques d'avant campagne sur le nombre de fonctionnaires qu'il faudrait retirer pour ensuite se justifier de ne pas avoir sacrifié tel ou tel ministère mais j'entends bien les promesses aujourd'hui de valérie pécresse je ne sais pas quels seront les promesses que fera emmanuel macron si les candidats en termes de nombre de fonctionnaires avaient appelé les pieds vous mais vous n'avez pas appliquer le programme sur lequel emmanuel macron c'était en parce que tu as nombreux nîmes je crois mais ils étaient plus de mon n'étaient pas adaptés tout simplement et aujourd'hui je ne sais pas où va le gouvernement terme de fonction publique et on a vu comment vous traitez durement les fonctionnaires vous en parliez au début de l'émission sur la pauvre et pour les référents et ensuite indigènes 20 tout l'objectif depuis 2007 c'était un état plus efficace et on n'a jamais fait du nombre de fonctionnaires une fin en soi on le voyait comme un moyen de re déployés en force en proximité les français ce qui s'est passé en 4 ans et qu'on a tenu cette même ligne mais en faisant les plus et les moins vu les enjeux les besoins en proximité du fait de la crise sanitaire des enjeux régalien desanges l'émissaire la justice du dédoublement des classes et de beaucoup d'autres politiques ont amené une quand nous faisons de bilan nous assumons que le nombre de fonctionnaires de l'état n'a pas bougé entre 2007 et 2020 de parce qu'une grande différence avec la proche de la droite c'est que sans nous renier sur les objectifs sur les objectifs réels que nous poursuivons nous avons accepté d'en faire évoluer les moyens parce que à chaque fois et c'est ça que je disais tout à l'heure quand vous présenter un programme et que vous entêtez que le monde change ou qui ne changent pas que vous ne preniez pas en compte les événements socio sanitaire économique d'un pays aujourd'hui on doit réussir la relance alors qu'elles ont réussi non sans qu'elle est là le sens puisque rémi féraud on parle du pyromane mais si les promesses mais la pop au programme électoral des manuels macron pendant vingt-deux 2027 oui qu'est-ce que vous investirez te proposait mois en terme de jeu le pont des effectifs des fonctionnaires la proche qui était la nôtre maintenant de manière continue parce que on s'est aussi adapté l'arrêter c'est précisément ça c'est de considérer que ce qui compte c'est la qualité des services publics c'est ce qu'elle est à savoir si c'est un objectif quand on vous dit quand elle sent maintenant je veux des risées réduire le nombre de fonctionnaires vous donnerai des nouveaux outils de travail je veut redéployer des français sur le terrain mais je pense que entrée sur la fonction bien par le seul prisme du nombre c'est l'approché les génériques moins gérable au excellent qui déshumanise et les agents et les français qui sont des usagers quotidiens du service public et donc moins ma vision c'est comment on est vraiment plus efficace comment on est vraiment plus simples comme on est vraiment plus proche et ensuite que le nom de fonctionnaires soit une conséquence mais pas un point d'entrée idéologique parce qu'on veut donner des gages à l'électorat et qu'en l'occurrence il faut encore quelques uns je vous invite quand même à relire le programmes des manuels m'a dit mais parce que le fait de vous ne l'avez pas appliquée sur la diminution du nombre de fonctionnaires honnêtes en mieux même logique que ce qu'on peut appliquer son programme ne fait pas en soi une politique je vais dire ça je pense que il y a dans cette majorité à double échec d'abord madame de montchalin parle beaucoup de la présence sur les territoires ça fait trop longtemps vous n'avez pas été en contact avec des maires madame de montchalin parce que les semaines dans ma réalité lance je peux vous dire que j'aurais mère je désespère parce que tout est parti ils ont ils ont perdu absolument tout c est pourquoi jacques delaire gdc 2010 et je les chante mais que n'ya désormais de l'est justement 5000 jeudi dans les préfectures de mie double échec mais accueille les français hier vous avez une curieuse conception du débat parce que je voudrais c'est pas terminé vos interlocuteurs deuxième échec et celui là je pense que un jour il faudra quand même empoigné le problème vraiment courageusement moi je pense que le système au fond qui est très socialiste donné moins chers collègues qui considère que le volume le nombre est là pour résoudre les problèmes résultat des courses on a un système très mal traitants on ne paye pas assez nos fonctionnaires ils sont notoirement mais moins bien payés que dans les autres pays européens et la fonction publique n'attire plus regardez ce qui se passe dans l'éducation nationale pour qu'on attend bien plus de candidats par être professeur parce qu'on a c'est ça le seul domaine je pense que c'est un système doublement maltraitant loin des territoires et finalement maltraitance socialement pour les fleurs sont courtes amélie montchanin parce que je m'y on en t1 et 2022 sont les premières années depuis maintenant quinze ans où effectivement le nombre de fonctionnaires interlocuteurs des maires sur le terrain réaugmente un bon c'est un choix ne voient pas très fort et je suis voir est à venir vous détailler dans le doubs où sont les espaces rend service où sont les personnels dans les préfectures et sous préfectures comme henri ariel personnaz et et les personnels municipaux avec les anciens de l'état non deuxième élément sur lequel je souriais nous allons passer tout le début de l'émission a échangé sur le pouvoir d'achat des fonctionnaires et j'appelle et j'ai ouvert la préparation d'une négociation pour repenser en profondeur ce système de rémunération qui ne satisfait plus personne ni les mois de la fin du quinquennat oui après avoir par ailleurs revaloriser les salaires notamment des soignants qui avait été notamment par les présentes majorité complètement délaissé mais ce qui m'intéresse c'est que ce sujet qui est un bon sujet comment on veut rémunérer comme on veut attirer comment on veut rendre notre fusion son oblique attractive il comprit d'infos sur big territoriales mais qui en parlent ce soir vous êtes la première personne de la droite comme on dit qui me parle de ce sujet réseau climat prenant un an et demi mais parce que vous avez en parlant passé tools et toute la logique de nos jeunes et vous dans votre programme qu'une seule chose supprimer le statut comme si ça allait tout résoudre mais gardez les grands corps parce que cela il fallait pas y toucher je pense que ces syndicats je sais qu'ils resteraient de votre politique malades de montchanin c'est la suppression démagogique de l'hymne de vue moi oui je suis fier d'avoir porté une réforme que jacques chirac voulait faire que nicolas sarkozy voulait faire nous avons apporté pendant 5 renie ce qu'ils ont été je me suis la fiance je ne suis pas satisfait le président raymond président comme vous dites il a fait une chose qui est courageuse c'est qu'il a dit comment la haute fonction publique peut s'adapter aux enjeux du 21e siècle par sa formation vous voulez mettre à mal et on les préfère les ambassadeurs et soeurs ambassadeurs sont des métiers essentiels avis votre carte blanche aux prises deux là sont plutôt ceux qui l'ont pratiqué de la jeunesse allez-y dans avoue toute cette crise et la parole la jeunesse ça a été vraiment la sacrifier depuis depuis un an et demi sur la gestion de la crise sanitaire le gouvernement a fait beaucoup d'erreurs des insuffisances parfois a fait ce qu'il fallait mais s'il ya vraiment une faute qui a été commise c'est d'avoir abandonné la jeunesse à ce point alors que le président de la république lui même a dit que la jeunesse était la grande sacrifiée de la crise économique sociale déconfinement et l'a totalement laissée dans la précarité dans la pauvreté pour un grand nombre de jeunes refusant la mise en place de tout dispositif de soutien aux revenus en dehors d'un moment très triste ils sont 150 contrats d'engagement réduit à peau de chagrin engagement l'an dernier 250 euros par mois qui finalement a fait pschitt a été tenue comment pouvez-vous aujourd'hui assumer d'avoir fait aussi peu pour les jeunes de ce pays qui se retrouve dans une telle précarité parfois dans de telles difficultés et de ne proposer aucune perspective autre que quelques contrats d'engagement de plus lui sont une reprise des dispositifs existants par le décalage entre ce que vous dites est la réalité de notre pays nous avons engagé un plan qui s'appelle un jeune une solution 3 millions de jeunes ont été accompagnés par ce plan 2 4 millions de jeunes ont trouvé un cdd ou un cdi depuis la dernière sortie donc l'été 2020 nous avons aujourd'hui six cent mille jeunes en apprentissage dans notre pays quand nous sommes arrivés aux affaires nous étions à 280 milles et vous avez dit si vous avez à 300 milles ce sera un succès je ne peux pas vous laisser dire je ne peux pas vous laisser dire que ce gouvernement n'aurait pas réussi à faire ce qu'aucun gouvernement précédent mais on a réussi à faire à faire baisser structurellement le chômage des jeunes de 4 à 5 points et dans certains départements nous sommes enfin revenu sous les 12 % si vous n'avez pas l'impression d'être vous en dehors de la réalité et de la juste traverse je suis toutes les semaines toutes les semaines sur le terrain avec les élus avec les associations quand nous lançons le contrat engagement jeunes nous prenons par les cornes un problème qui est là devant nos yeux tous depuis des années qu'ils s'appellent les jeunes qui sont sans emploi sans formation sans stage en anglais on appelle les knicks ils sont 400 me dans votre pays c'est quoi la solution c'est leur donner une allocation à vie ou celle en donner les clés de leur autonomie de leur formation ce conte réengagement jeunes c'est des droits et des devoirs ses 500 euros par mois pour que ces jeunes qui sont laissés à eux mêmes qu'ils n'ont pas trouvé la voie pour s'engager dans une filière qui ce qui professionnalise aux clients même par un emploi puissent être accompagnés 15 15 à 20 heures par semaine soit pour se former soit pour se soigner parce qu'il est aussi un enjeu d'addiction qu'il faut traiter et que nous relais remettions dans les chemins d'une autonomie d'un adulte qui trouve sa voie aller on conclut pas je ne voudrais qu'on n'a pas cessé de se terminer salle en commande avant la nuit jc les restos u à un européen et vous les avez abandonné pour les garder pour les autres cartes lors mal car c'est la loi film à cannes et blanches bien c'est l'autre terme de la vie ce ne sont pas les jeunes qui dont le sujet est éminemment intéressant c'est au contraire les seniors les personnes âgées vous avez annoncé triomphalement il ya quelques mois je me rappelle très bien l'assemblée nationale nous créons la cinquième branche de la sécurité sociale qui sera dédiée à la dépendance vous en avez fait un slogan pendant dix semaines on allait voir ce qu'on allait voir et puis cette réforme a été longuement préparé vous avez même nommé une ministre pour sa madame bourguignon et puis et puis rien et puis rien il ya aussi quelques mesures quelques mesures quelques mesures conjoncturelles en direction des en direction des aidants familiaux mais qu'elle a l'expérience mais j'estime que il n'y a rien et c'était pourtant annoncée dans le programme du manuel macron ça a très mal commencé le cas kane avec l'augmentation de la csg des retraités donc moi je pense que c'est une c'est une faute parce que on le sait notre population vieillit et pourquoi avoir si peu de considération pour quoi ton annonce est si peu d'action si peu de résultats si peu de réformes au fond ça me paraît très emblématique de ce qu'est de ce corps a été le quinquennat des manifs président de l'assemblée j'étais d'observation c'est vrai qu'il ya quelques semaines la revalorisation de 13 à 15% des personnes qui travaillent à domicile pour les personnes habiles et c'est avec l'été une part familiaux les personnes les assistants de vis aussi à vous allez me parler aussi des éléments familiaux et des doubles des femmes et des hommes qui s'engagent dans les mines très difficile du soin d'homicide nous avons voté un milliard d'euros pour faciliter la rénovation des logements des personnes pour qu'elles puissent rester à domicile notamment des rénovations dans les salles de bains qui sont essentiels nous avons voté 2 milliards d'euros dans le cas du ségur la santé pour rénover des ehpad nous avons résorber des inégalités entre les départements vous l'avez voter madame eu peut-être j'espère vous l'avez voter je sais pas quel était votre vote pour que dans tous les départements de france il ya un tarif unique de prise en charge le 22 euros par heure des heures que parce ces aidants c'est parce qu'ils sont parfois des soignants sans cette forme forcément formés d'ailleurs comme des soignants au domicile des personnes âgées mais ce que ça en fait la cinquième branche de la séquence lignon qui certes n'a pas fait une loi en son nom toutes ces mesures dans cette cinquième roche qui était d'ailleurs un projet de nicolas sarkozy qu'il n'avait pas pu faire les coqs je tiens là aussi à ramener les débats dans la réalité est-ce qu'on a tous résolus non est ce qu'on arrive à recruter assez non est-ce qu'il faut former mieux oui mais pourquoi l'avoir annoncée ainsi parce que les parce que ray et faire des mesures utiles telles que celles que vous énoncez que vous énumérez mais crée la cinquième branche de la sécurité sociale c'est une autre ambition c'est tout à fait de gagner la cinquième branche de la sécurité sociale la grande loi dépendance comme le revenu d'engagement pour les jeunes ce sont deux grandes réformes sociales annoncées par le président de la république à l'été dernier et abandonner sa part c'est un résumé assez juste de la sicile abandon je vois pas en mettant toutes les mesures de là vous parlez financés dans le cadre de ce budget dans le cas de 5e branche c'est des centaines de millions d'euros financés par l'état parce que je crois comme vous et vous avez tout à fait raison le souligner c'est un enjeu majeur comment les personnes âgées dans notre pays ne sont pas au fond obligé de se dire qu'elle reste chez elle tant qu'elles peuvent dans de mauvaises conditions pour ensuite aller dans des ehpad voient obligés d'aller vous de la madrasa d'accord et pub à l'horizon s'il vous plaît à ce que vous votez alors je sais pas si vous votez je sais pas si vous devez voter ces mesures romain la vie c'est fini et de revalorisation des salaires de soutien à une profession de soutien informations c'est plutôt sa question en fait que j'avais venant madame demont chelle à vous savez très bien parce que vous êtes une politique pour voir le budget on est dans l'opposition on ne veut pas le budget ben c'est bien dommage c'est un projet global et vous le savez bien ne fuyez pas d'ignorer les règles de base il peut y avoir telle ou telle mesure favorable mais quand on vote le budget c'est qu'on approuve globalement la position la politique du gouvernement et qu'on appartient la majorité allait devenir la foulée voulais plus en parler nous sommes dues aux réalités qu'ils vont se mettre lyon avère très très vite vincent alors vous avez 15 secondes pour poser la question des des lecteurs du figaro que vous avez relevé ce soir une question très importante elisabeth beaucoup de commentaires autour des débordements observés après le match maroc-algérie samedi soir est-ce que amélie dimanche à l'ats ce sont des simples débordements qu'on a vu sur les champs-elysées à barbès ou le symptôme comme le disent lecteurs du figaro d'un échec de la scion et de la simulation ou à la grosse question vous avez 35 des actes absolument condamnable sur lequel la fermeté de l'état est total je vais d'ailleurs vous signaler qu'il ya eu des débordements en marge d'autres matches qui se tenait entre des villes notamment je crois que c'était nice marseille et quelques semaines que nous avons un enjeu majeur de sécurité avant pendant et après les manifestations sportives est évidemment dans notre pays nous sommes en république la loi s'applique pour tous dans toutes les circonstances sur les champs elysées et soirs de match ou pas et je tiens d'ailleurs ici vraiment à remercier forces de l'ordre qui dans un contexte objectivement assez compliqué ont rétabli le calme ont interpellés et ont donné de leur personne pour que la sécurité à new voix assurée sur l'avenue des champs elysées à paris merci vincent vous avez votre réponse on n'a pas le temps d'aller plus loin merci beaucoup à michel jarre rémi féraud d'avoir été ce soir merci à munich dimanche alain on se retrouve le 3 janvier maintenant bonne fête à tous c'était auditions publiques sur lcp public sénat restez bien sûr sur la chaîne parlementaire bonne soirée à [Musique]