Actualité des luttes antiracistes en France - #AMFIS2022

bonjour à tous et toutes bienvenue aux amphis 2022 de la france insoumise et merci d'être présent et présente pour ce premier débat sur la thématique de l'actualité des luttes antiracistes je suis danièle obono député de paris membre du groupe elle est finie ps à l'assemblée nationale et membre de la commission des lois qui est une des huit commissions à l'assemblée nationale qui traite de nombreux sujets notamment des questions de droit liberté justice et j'ai également participé et participe depuis pas mal de temps maintenant aux activités et aux productions de l'équipe thématique anti raciste je suis très heureuse d'ouvrir ses premiers débats aujourd'hui des amphis sur sur ce thème là je dois excusé premièrement françoise vergès qui était prévu et avait gracieusement accepté notre invitation mais ne pourrait pas être là aujourd'hui puisque en fait elle a un problème il ya eu un problème de d'agenda et doit être demain matin à stockholm ou dans un de ces pays nordiques et donc voilà yahia il ya eu un problème sur ces sur ses billets d'avion et donc voilà il ne peut pas être là et sans s en excuse et j'essaierai temps bien que faire de répondre ou j'imagine d'autres personnes dans l'assistance pourront aussi certainement discuté sur sur ces travaux très intéressant sur sur les sujets et on est et on renverra bien évidemment à tout ce qu'elle a pu écrire marouane mohamed et va être présent mais son train a eu du retard et donc il va arriver en cours en cours de débat donc je propose qu'on fonctionne en attendant je vais faire une présentation un peu général et on va faire une première série des changes et ensuite quand cameron sera arrivé il pourra faire faire aussi son sa présentation qui dort à lyon 1-2 deuxième partie de débat voilà ça permettra de deux de fer avec les imprévus du jour je vais essayer d'être synthétique sur la base des travaux que nous avons produit avec justement l'équipe thématique sur les questions antiracistes et donc notamment le livret thématiques qu'elle je vous renvoie qui est accessible sur le site mélenchon de médecins de poing de fer pour une république anti racistes contre contre les discriminations c'est donc à vivre et qui est produit par l'équipe de camarades bénévoles qui sont investis sur ces questions-là de militants et militantes sur de nombreuses années qui a animé par mme audois delek et laurent au sort elle et je pense qu'il ya des camarades présents et présente ici qui pourront intervenir y compris pour pour expliquer un peu tout le travail qui est qui est fait par ce par se livrer et bien évidemment si vous êtes intéressé n'hésitez pas ensuite à venir après le débat pour donner vos contacts et puis qu'on puisse continuer ce travail alors sur l'actualité des luttes antiracistes la première chose que je voudrais dire dans ce pur pour introduire ce débat c'est moi je parle en tant que député j'ai été militante enfin je suis militante sur sur les questions anti raciste mais je parle en tant que député et du travail notamment qu'on a qu'on a pu faire à l'assemblée et étant un petit peu moins investi directement dans les luttes il ya des militants et militantes ici je pense qu'ils pourront parler en tant que militants et militantes de ces de ces luttes antiracistes mais en tant que député de de la france insoumise et porte parole aussi de fête du programme c'est un élément qui n'est pas un élément accessoire la question de la lutte antiraciste pour différentes raisons parce que c'est dans nos principes dans nos valeurs dans ce que nous défendons de manière générale en matière d'égalité des droits d'égalité des êtres humains c'est notre vision de la société le principe fondamental qui font de l'humanisme dont nous nous réclamons une des traditions philosophiques dont nous nous réclamons c'est à l'idée que les êtres humains sont semblables par leurs besoins et donc doivent avoir les mêmes droits et pouvoir avoir accès à ce que produit et propose la société de manière égalitaire s'est aussi inscrit dans notre histoire l'histoire politique dont nous réclamons d'histoire des luttes qui est fait par ailleurs deux beaux coups de fil qui est l'histoire de toutes les résistances de celles et ceux qui ont été soumis et qui ont subi des formes institutionnelles systémique de racisme dans l'histoire et dont nous nous réclamons parce que ces luttes au delà du fait que elle porte sur la dignité des personnes de leur émancipation participe au grand combat de notre point de vue de l'émancipation humaine ont fait avancer les droits de tous et toutes et voilà c'est notre tradition qui est parfois peu connues est ce assez on pourra pour avoir discuter justement le fait de se réapproprier cette histoire quand on parle par exemple de la révolution française oublie souvent une grande un grand pan de cette histoire révolutionnaire qui a eu lieu en haïti je sais pas si vous avez vu il y à quelques quelques mois un article du new york times qui a été traduit en français est accessible je crois c'est parle par le monde qui revenait sur l'histoire d'haïti et sur la dette colossale de la france envers haïti qui a eu des conséquences y compris dans l'histoire contemporaine de ce qu'est haïti aujourd'hui c'est un autre grand débat mais haïti c'est aussi la première république noire dans les caraïbes la révolte des esclaves avec notamment des figures comme toussaint louverture qui se sont réclamés de la révolution française et de 7 ses dépenses de la pensée des lumières pour revendiquer leur leur liberté c'est une histoire passionnante avec y compris dans les suites et dans la société haïtienne de l'époque et des contradictions et des difficultés des problématiques mais voilà c'est intégralement une histoire de france parce que c'est ce qu'on a ce qu'on a appelé les jacobins noirs ont fait non seulement à font avancer la cause des ex club dans les caraïbes et dans et dans les amériques mais celle de la révolution française et de l'esprit des lumières je pourrais parler de la grande histoire des des caraïbes et des antilles et de tous ces grands personnages qui sont aussi très peu connu malheureusement y compris à gauche dans la grande lutte des droits et d'émancipation solitude louis delgrès ce et toutes les grandes figures de cette période là les la tradition également des des esclaves marrons et à des formes de communautés de d'hommes et de femmes libres qui qui ont qui ont vécu pendant la période de l'esclavagé et même après et qui ont aussi voilà développer des formes d'auto-organisation extrêmement est intéressante voilà ça c'est quelques ex en plein tue pas spécialiste de ces questions là mais voilà une histoire très très riche dont dont nous nous devons nous réclamer avec avec fierté et qui est riche d'enseignements donc c'est ça fait partie de notre point de vue voilà de cette grande histoire de l'émancipation mais la question de la lutte antiraciste et également une mangeuse stratégique un enjeu stratégique très très présent présent parce que c'est une réalité qui continue qui se perpétue qui a été structurée dans l'histoire et qui continue à exister on pourra en parler et qui concerne voilà aujourd'hui je reviendrai sur les les travaux et les études produit par le défenseur des droits par la cncdh de l'ariège précises sur ce qu'est le racisme aujourd'hui et pour nous il s'agit de le combattre sous toutes ses formes sur toutes ces itérations etc réitération aussi on le verra y compris par exemple sur la question de l'antisémitisme parce que ça remet en cause le principe politique qui est fondateur de notre de notre courant sur sur la question de l'égalité des droits c'est un enjeu de lutte contre les inégalités et oui c'est aussi un enjeu stratégique parce que ce que nous portons à la france insoumise et aujourd'hui au sein de la nouvelle union populaire écologique et sociale c'est aussi la perspective de faire peuple de fédérer le peuple de considérer que aujourd'hui l'acteur de l'histoire le peuple souverain et qui est composée de on va dire la majorité de la population face à une minorité qui détient tous les pouvoirs c'est ce peuple là qui peut changer l'histoire qui peut se réapproprier son histoire est l affaire en se mobilisant en se battant et en s'opposant aux stratégies et aux politiques et aux actions et aux actes menés par le gouvernement et en construisant aussi un autre monde à travers notamment ce que nous appelons de nos voeux et ce que nous mettrons en place la constituante qui est aussi un moment démocratique dans le sens où il s'agit de refaire pub de se poser ensemble et de déterminer ensemble d'où nous venions de partout quel que soit notre histoire n'est pas juste quelle que soit en considérant que c'est quelque chose on effacerait tous et on serait voilà tous tout d'un coup des individus sans histoire sans culture etc mais en se réappropriant justement cette multi cette multitude d'histoires de d'identité et en faisant peuple et en refaisant une constitution qui ressemble et qui correspond à ce que nous portons c'est un enjeu stratégique de faire peuple et c'est un enjeu stratégique pour les dominants pour les classes dirigeantes de faire obstacle à cette unité unité du peuple autour d'un projet politique commun autour d'une stratégie révolutionnaire ce qui n'est pas et j'ai prendre un moment justement de l'analyse stratégique pour appuyer dessus ce qui ne veut pas dire que quand on fait face à des attaques racistes à des politiques racistes à des débats comme on va en avoir dans dans les prochains mois comme ça d'ailleurs n'a jamais arrêté vous avez vu les les les attaques qui a pu avoir et qui est qui vont être dans l'agenda politique du gouvernement sur la question des migrants sur à nouveau la question de l'islam on va on va en avoir ce qui n'est pas simplement une stratégie de leur part de diversion ça c'est quelque chose d'important parce que y compris c'est un débat de comment est-ce qu'on répond à ces questions considérées en gros parce que ça va être aussi l'actualité que pour nous on va pas arrêter de répéter l'enjeu de la mobilisation sociale l'enjeu de la prochaine marche sur la taxe sur les super profits sur la question de toutes les colères c'est là dessus qu'on veut qu'on veut mettre mettre l'accent c'est autour de ça qu'on veut mobiliser et dans le débat politique il va y avoir la question de la migration vous avez entendu les déclarations de deux du sinistre darmana il va y avoir des polémiques à n'en plus finir ça ça va être effectivement une stratégie du gouvernement mais je crois important m'expliquer pourquoi est ce que ce n'est pas une diversion d'abord parce que pour les personnes qui subissent ces attaques larqué soit symbolique ou concrètes pratiques dans leur vie quotidien en fait ce ne sont pas des des à-côtés sait quelque chose voilà de fondamental de quotidiens de systémique et on peut pas considérer que bon en fait c'est un peu les personnes victimes de ces politiques doivent un peu pas trop la ramener ou en tout cas pas en faire la question centrale parce que la question centrale serait la lutte la grève et c'est donc déjà c'est une question quotidienne systémique et donc auquel il faut faire face et se battre contre mais c'est aussi du point de vue de la classe dirigeante une question stratégique aujourd'hui la macro ni n'a pas une adhésion par rapport au projet de société que macro et autres prétendait prétendait proposé à la société française c'est à un pouvoir qui a été élu à par défaut qui a été réélu à nouveau par défaut pour s'opposer à marine le pen et qui n'a pas de vision et on le voit sur tout un ensemble de questions de la question écologique là où c'est véritablement frappe flagrant à à la question sociale et même sur les questions politiques qui n'a aucun projet en fait de société d'adhésion de quelque chose voilà qui donne de l'espoir qui donne qui donne de la perspective mais et c'est là où la question du racisme et et joue un rôle qui n'est pas un rôle des diversions qui a un rôle de leur point de vue de leur point de vue la classe dirigeante d'unification autour d'une identité une identité ethnique même si c'est pas dit en ces mots là d'une identité qui se baserait sur l'inclusion et l'exclusion de ce qu'est la france de ce qu'est la république d'éléments qui bien sûr vont correspondre à tout ce qui est dans l'histoire correspond à la stigmatisation de populations issues d'une histoire de colonisation d'esclaves âge etc et il y a dans la stratégie menée par par là par la macro ni cet enjeu de constituer un socle est une addition identitaire de voilà ce que ce qu'est la france est la nation française même s'ils ne le disent pas de la même manière qu'eux aussi caricaturale que eric zemmour par exemple qui est halal à la pointe la plus avancée caricaturale de cette vision là les les convergences en termes idéologiques entre la macro mini l extrême droite de ce point de vue là se joue précisément dans est ce qu'on a vu et ce sur quoi on a on a eu à batailler au cours des cinq dernières années c'est politique de stigmatisation notamment sur la question de l'islamophobie notamment sur la question de la répression anti migrants qui en un autre versant et on aura l'occasion d'en discuter dans dans un débat spécifique là dessus qu'ils ne se limite pas à la question juste du racisme et où il ya une dimension clairement raciste sur la figure du migrant et c est sûr y compris l'instrumentalisation d'un certain nombre de notions la question de la laïcité qui est devenu synonyme en fait deux attaques contre les musulmans la lutte contre l'antisémitisme aussi est devenue et a été instrumentalisée précisément contre les noirs les arabes les musulmans avec l'idée que en gros ce seraient les seuls antisémite qui existent notamment dans les quartiers populaires etc enfin on pourra on pourra y revenir là dessus ce qui ne signifie pas qu'il n'ya pas de l'antisémitisme dans la société dans les quartiers ni que des noirs et des arabes des musulmans ne puisse pas être ans et demi ça existe et ça fait partie des éléments où la question de la lutte contre le racisme contre sur toutes ses formes comme je le disais est importante mais voilà on le voit bien comment la laïcité la république tout c'est toutes ces notions fondamentales qui font parties y compris de notre de notre de notre histoire de nos principes d'enjeux sur lesquels nous nous battons et il ya besoin de se battre sont instrumentalisés par le pouvoir pour stigmatiser pour pour diviser et pour créer une adhésion par par l'exclusion voilà ddr2 certaines catégories de la population des musulmans etc etc donc il y a un enjeu en fait d'unification identitaire pour les classes dirigeantes et le racisme d'ailleurs c'est pas une nouveauté les maquereaux nist n'ont absolument rien inventé de rien ça a toujours eu cette dimension là le le racisme systémique structurels au du point de vue économique du point de vue social voilà pourquoi d'ailleurs ce n'est pas une question sociétale ce n'est pas une question qui oppose et à la question sociale il y a une dimension raciste dans l'organisation sociale de la société dans la répartition économique au niveau international comme dans dans nos sociétés contemporaines dans voilà dans la lutte et ça participe y compris de la lutte des classes que le la dimension raciste du travail je pense que on pourra y revenir dans dans la discussion voilà pourquoi c'est une erreur d'opposer voilà la lutte antiraciste comme un peu en dehors de la question sociale en tout cas moi je défends une vision qui est vraiment global de la question sociale pour ne pas dire intersectionnelle dans l'idée que voilà les dimensions et surtout en fait c'est pas juste une vision macro mais c'est à dire les individus les personnes celles et ceux qui font l'histoire les travailleurs le peuple sont à l'intersection de deux de plusieurs plusieurs dynamiques qui renvoient à leur identité culturelle alors l'identité sociale à comment etc donc voilà tout ça pour moi et pour avoir discuté mais voilà constitue un système contre lequel on se bat et qu'il faut penser dans sa globalité du point de vue de celles et ceux qui subissent ces oppressions là qui sont aussi des acteurs et actrices de leur propre histoire qui dont on doit dont on doit soutenir les luttes qui constituent des luttes d'égalité avec lesquels dont on dont on doit tenir compte du point de vue et de celle de ceux de ce qui est dit avec lesquels il faut constituer des alliances avec les formes d'auto-organisation keep qui peuvent qui peuvent exister mais c'est aussi du point de vue pas simplement de celles et ceux qui subissent cette oppression mais de l'ensemble de la société parce que la question du racisme c'est pas simplement là déni des droits pour les personnes qui en sont victimes c'est pour l'ensemble de la société c'est pas simplement une question de principe mais ce qui est fait vis-à-vis de certaines catégories par les classes dirigeantes comme un moyen d'affaiblir les les les ressorts de solidarité est ensuite utilisée est ensuite mis en pratique sur le reste des catégories des catégories du peuple en d1 dd on va dire des exemples ça mériterait un autre débat sur la question des violences policières mais on sait ça a été ça a été ça a été étudié la manière dont la stratégie de maintien de l'ordre dans les quartiers populaires qui est s'inspire y compris d'une vision coloniale des populations qui qui y ont été longs et et parquet d'une certaine manière socialement ségrégué et qui s'inscrit aussi dans l'histoire de l'institution qui a mis en place qui était chargé l'institution policière qui était chargé de demain l'ordre avec oui une tradition systémique de la part dans depuis même le temps de l'esclavagé du rôle de la police je pense par exemple à la dite police des noirs dont le rôle était justement d'empêcher que les esclaves qui arrivaient en france selon cette tradition que qui touchent le sol français le sol de france est libre et une personne libre et donc ce qui permettait aux esclaves de revendiquer leur liberté en touchant le sol de la france métropolitaine et cette police qui avait été mis en place justement pour rattraper les esclaves qui pouvaient bénéficier de ça on a cette histoire de la gestion policière des populations des colonies et cette tradition la cité mix etc s'est poursuivi et on voit que dans les violences policières qui ont pu s'exercer pendant de très nombreuses années sans toujours la visibilité et les cox a pu avoir depuis depuis quelques années la manière dont ont pu ensuite être traitée usage d'armes létales utilisé comme les flash ball dans les quartiers populaires ensuite contre les manifestants des mobilisations sociales et compteront contre les gilet jaune voilà ces pratiques de de police au sens général de gestion des populations sont celles qui sont ensuite appliqués à à l'ensemble de la population plus le régime se durcit plus la classe dirigeante a du mal à imposer sa domination et plus elle va appliquer à l'ensemble de la population ce qui n'était d'abord que viser kino visait d'abord qu'une qu'une petite partie on pourrait on évoquera dans le débat sur la question de des migrations et du traitement des migrants c'est exactement la même chose laleu les plats là le droit des étrangers est justement la rep les répressions qui sont mis en oeuvre et le des prix le détricotage des droits des étrangers sont là la préparation de l'état droit du détricotage de l'état droit qui concerne toute la toute la population ce qui est fait en matière de droit des étrangers est ensuite appliquée au reste de la population et fait régresser le droit de tous et toutes voilà pourquoi cette question est une question stratégique nous voulons faire peuple nous voulons cette unité parce que nous avons une conception de la révolution citoyenne comme un mouvement du peuple par le peuple et pour le peuple nous avons un objectif stratégique de d'unir et de mobiliser ses populations et donc il faut tenir compte non seulement de cette diversité du peuple de ces histoires qui sont une richesse qui sont une force est qui et qui permettent justement de deux de construire un projet politique qui ressemble à à la majorité de la population mais aussi parce que c'est un élément fondamental pour faire face à la stratégie de la classe dominante à la stratégie du pouvoir qui utilisera tous les moyens de division deux divisions et non pas de diversion mais deux divisions de stigmatisation pour empêcher cette unité voilà pourquoi c'est un enjeu stratégique extrêmement actuelle je vais terminer par par des éléments un peu un peu [Musique] un peu un peu un peu concrets sur la réalité de ce que de ce qu'est le racisme et pourquoi est ce que la lutte antiraciste et un est un combat fondamental on pourra ensuite discuté y compris sur comment est-ce qu'on mène en mène seul d'âge pour on mène ce combat là dans les mobilisations à l'assemblée nationale et de manière plus générale je vous renvoie au pour avoir plus de détails sur le travail qui est fait chaque année par la commission nationale la commission nationale consultative sur les droits du mans la cncdh qui publie chaque année un rapport annuel sur la question du racisme de la xénophobie de l'anti sémitisme qui pointent chaque année le niveau inquiétant des formes multiples de racisme d'antisémitisme de xénophobie de discrimination à l'égard des personnes de confession musulmane à l'égard des juifs à l'égard des gens du voyage des tziganes des roms racisme anti-noir racisme anti asiatique c'est une réalité qui s'appréhende à travers de différentes données notamment les données du ministère de l'intérieur sur ce qui la caractérise comme des faits délictueux à caractère raciste antisémitisme et en anti musulman qui entre 2017 et 2020 ont doublé en 2019 par exemple ont été enregistrées 1983 faits constatés à caractère raciste soit la deuxième année la plus haute depuis que ces statistiques ont été relevées la crise sanitaire par exemple aussi et ça avait été pointée dans l'eure dans le recherche mis en lumière un racisme anti anti asiatique particulièrement virulent avec et ça c'est les formes et les caractéristiques du racisme dans dans ce type de moments de crise il va y avoir une population qui on va dire bénéficient souvent d'une vision aussi stéréotypés essentialiste et de fait raciste de on va dire les minorités modèle qui voilà donc dont on ne parle peu mais dont on voit que il y à un ressort également raciste quand il ya une crise et ça a été le cas sur sur la la la la pendant pendant la crise qu'ovide vis-à-vis de toutes les personnes d'appartenance réelle ou supposée à la communauté asiatique il y a aussi et ça c'est aussi une constante dans les travaux de la cncdh sur ce qu'ils appellent le niveau de tolérance et comment sont perçus les différentes personnes et comme on va discuter y compris des termes est ce qu'on veut mais derrière quoi mes dents dans la société et il y en a une particulier qui de manière alors il ya voilà ddd abaissement du niveau de tolérance fin des variations mais globalement on voit pour pour tout un tout un ensemble de catégories de la population avec avec des des différents moments où il ya quand même une meilleure acceptation de ces populations sauf les personnes de la communauté rom au sens large qui sont vraiment celles et ceux qui de manière voilà system x culturelles ont eu ou subissent le plus grand taux de rejet de la part de tout le monde quoi en gros vraiment les hommes c'est le bas du bas tout le monde les déteste les discriminent etc donc ça c'est par exemple une question sur lequel je pense qu'il ya besoin de travailler plus et de travailler y compris avec les associations qui existent importante au sein au sein de ces populations une dimension aussi importante qui a été mis en lumière par le dernier rapport de deux de jacques toubon en tant que défenseur défenseur des droits c'est un travail qui est continu et bien évidemment par la nouvelle défenseurs mes dents dans son rapport de 2020 sur les discrimination systémique et c'est important parce que cette notion là le fait que ce soit repris par une institution comme le défenseur des droits valide base enfin pas valide mais ajoute à la validation déjà existence dans le dans le champ universitaire et scientifique de de quoi on parle quand on parle de 2 discrimination systémique et le défenseur des droits et la cncdh par ailleurs et tout tout les toutes les institutions qui qui travaillent sur ce sujet montre comment ce sont des millions de personnes dans ce pays qui à chaque à chaque étape de leur vie dans chaque interaction du quotidien qu'on nous connaisse des formes de micro ou macro agression ou discrimination de l'emploi à l'éducation etc etc des discriminations qui se cumulent s'entrecroisent oui c'est de la criée la notion d' intersectionnelle it et c'est à dire de manière simple quand on est une femme une femme noire une femme noire étrangères on va avoir et on va subir le la discrimination de genre la xénophobie de par sa son statut d'étranger que l'on soit par ailleurs naturalisés ou pas en tout cas et la discrimination vis-à-vis de sa couleur de peau et on va et et ces discriminations vont parfois se révéler en même temps ou où l'ensemble de ses caractéristiques vont vont être être être activée ou alors voilà à des moments ce sera plutôt cette dimension là où l'autre mais dans tous les cas la personne qui les subit la ccbe de la même manière et et et il répond sûr sûr sûr l'ensemble donc je vous renvoie à ces travaux on a aussi mis plusieurs références dans le livret et et elle est le dernier rapport comme vous le disait sur sur les discrimination systémique de du défenseur des droits est particulièrement éclairant là dessus et ce qui est particulièrement est clairement et je terminerai là depuis un an qu'on puisse avoir un premier échange c'est le fait que au cours des cinq dernières années alors ce n'est pas le seul gouvernement qui n'a mené aucune véritable politique de lutte contre les discriminations mais c'est un quinquennat qui a été particulièrement lamentable en la matière voir a été particulièrement dangereux un véritable quinquennat de la honte ce n'est pas le seul domaine on le sait mais ça a été un particulièrement flagrant non seulement aucune politique en matière de politique publique n'a été mis en place pour lutter contre les formes de discrimination mais c'est un gouvernement qui a activement participé à activée ou réactivée vis-à-vis de différentes catégories de la population des nattes des références et mis en place surtout des politiques de discrimination alors que ce soit de la part de ministres que ce soit dans des débats politiques celui et celles et ceux qui sont arrivés au pouvoir en 2017 pour contrecarrer l'extrême droite et avec une dimension justement de 2,2 sursaut républicain de barrage républicain vous appelez ça comme vous voulez vis-à-vis de l'extrême droite et et son racisme et la xénophobie non seulement n'a pas été un rempart mais a en fait alimenté toutes les obsessions toutes les fixations tous les discours est légitime et tous les toutous les discours de l'extrême droite tout au long du mandat dès le début puisque c'est dès le début du mandat qui a eu toutes les politiques sécuritaires avec une dimension dans la lah ce qui apparaissait comme une volonté comme lutter contre le terrorisme et de faire sans cesse l'amalgamé entre terrorisme et pratique de la religion musulmane ça c'était dès les premiers textes de loi sur ces sujets là en passant par les textes de loi de lutte de lutte contre les migrants jusqu'à jusqu'au texte sur ce posément de lutte contre contre le séparatisme qui est vraiment un exemple flagrant de comment en fait on en arrive à une attaque globale parce que ce n'est pas simplement contre la pratique du culte musulman ou contre les musulmans mais c'est aussi contre les libertés fondamentales notamment les libertés associative il ya un gros travail fait par un collectif d'associations parmi lesquels la ldh etc qui montre comment ce texte de loi faire reculer les les les droits et libertés de la loi de 1901 et remet en cause qui comprit et et c'était aussi un des axes de notre bataille la loi de 1905 sur la laïcité a à plusieurs à plusieurs niveaux donc je vais m'arrêter là pour qu'on puisse avoir le débat et on pourra développer aussi compris dans une deuxième partie les éléments de réponse que nous nous mène en avant et les propositions que nous faisons au sein de la france insoumise le travail fait au niveau du groupe sur ces questions et en os pour conclure cette présentation je voulais réaffirmé à la fois notre engagement en tant que groupe parlementaire et en tant que mouvement a de manière déterminée affirmé se battre lutter contre toutes les formes de racisme quelle qu'elle soit de l'antisémitisme de l'islamophobie de la haine anti anti roms anti gens du voyage contre la négrophobie aussi affirmer notre volonté de travailler avec toutes celles et ceux bien entendu les personnes concernées pour faire aussi ce travail parce que quand on ce travail de déconstruction aussi de nos imaginaires de nos langages parce que quand on vu qu'on en parle de discrimination de racisme systémique on parle d'une longue histoire je l'évoquais au début on parle aussi de deux représentations qui sont largement partagées dans la société et y compris partagé dans la gauche et dans les organisations parce que personne n'est immunisé de la même manière que personne n'est immunisé contre le sexisme contre une culture structurellement et systémiquement machiste nous ne sommes pas immunisés en tant que mouvement en tant que militant politique même quand nous l'affirmons heureusement que nous l'affirmons avec nous le défendons contre contre cet imaginaire contre ces références que nous qui sont dans la société et que nous pouvons aussi activé sans nous n'en rencontre est donc c'est aussi important de faire ce travail de déconstruction comme sur d'autres d'autres domaines et est de ce point de vue là je pense que nous avons aussi en apprendre et il faut être à l'écouté entendre ça veut pas dire qu'on va être d'accord tout le temps ça veut pas dire ni ni compris que la manière de mener le débat est toujours facile parce que je suis aussi pour ne pas accepter de se faire insulter de se faire traiter d'antisémite par exemple nous nous affirmons notre notre notre opposition frontale et et notre combat acharné contre l'antisémitisme il faut discuter et effectivement quand il ya des faits référence y compris dans les mouvements sociaux parce que c'est c'est aussi quelque chose qui existe qui est produit et reproduit dans dans les mouvements sociaux que nous pouvons nous aussi par ailleurs sans nous en contrôle et donc oui entendre travailler à déconstruire et se battre de manière déterminée contre contre ce racisme parce que et au final fini vraiment là-dessus comme je le disais c'est un enjeu stratégique pour nous faire peuple sait faire peuple tous et toutes ensemble sans renier ce qui fait les différences mais en célébrant y compris et on pourra en revenir dans le débat y compris ce qui fait la richesse ce qui fait la force de nos luttes de notre histoire ce qui fait sa diversité nous en avons appelé aux au concept de créolité développé par par le philosophe edouard glissant parce que c'était aussi un enjeu pour nous ce qui fait nation ce qui fait pas trier ce qui fait république c'est aussi cette histoire là et cette diversité et qu' il n'y a non seulement pas en avoir honte mais on peut en être fier parce que c'est aussi une histoire de luttes de celles et ceux qui ont lutté et qui nous ont permis d'être ici 1 et 2 et de constituer ces batailles et de continuer à mener cette bataille voilà pour pour les quelques éléments très très long mais j'essayais de tirer aussi un peu de temps pour a en attendant marouane et on va voir échanger dans un dans un deuxième temps sur sur toutes ces questions alors [Musique] certains camarades désigné par an vous pointant du doigt oui oui alors à l'eau on monte en hockey du coup moi ce que je me demandais ses commandants votre dans votre stratégie vous pensez qu'il sera possible de lutter contre la banalisation constante du racisme dans le sens où quand sur lci il ya trois personnes qui discutent et qu'ils disent oui le grand remplacement c'est une conspiration quand on dit que c'est voulu et organisé mais dans les banlieues c'est une réalité quand même même pendant le débat mélenchon zemmour quand eric zemmour dia mélenchon tous les musulmans ne sont pas des terroristes mais tous les terroristes sont des musulmans et ben même quelqu'un qui a quand même le bagage de mélenchon est pas capable de répondre sur le moment que ça c'est déjà c'est faux vu que quelques jours avant d'arrêter un nazi avec des produits radioactifs chez lui on a parlé deux jours dans les médias mais que mais c'est pas repris derrière par les médias comme en lutte que constamment comme ça contre courant contre cette banalisation constante [Applaudissements] oui oui alors moi je voudrais simplement rappeler que le racisme c'est un délit c'était le racisme est un délit condamné par la loi et je crois qu'il faut pas hésiter à ne pas accepter ce genre de choses et aller à le faire condamner et peut-être que si on passait plus par la loi on aurait de meilleurs résultats et puis il ya une autre notion que je ne retrouve pas ni dans la conférence ni dans le cahier c'est le racisme à la campagne dans la moi je vis dans une région très rurale où on est tous des étrangers on était trop chez parce qu'on n'est pas payée parce qu'on est né à 20 km bon mais c'est bien on peut se lever mais pour quoi faire ah oui bon je veux rassoit non mais je veux dire ça c'est quelque chose qui n'est pas étudiée mais qui par exemple au niveau de la haute loire tous les centres urbains on a eu des bons scores aux présidentielles et législatives et tout est dans la campagne et bc zemmour et les peines parce qu'on parle des étrangers et l'étranger n'est pas la personne noirs ou arabes etc l'étranger c'est celui qui n'est pas né dans le pays et là il ya un travail à faire et comment on peut démonter ça parce que c'est pas seulement un emploi c'est dans beaucoup de beaucoup de régions c'est la réalité de la région rurale [Applaudissements] bonjour bonjour moi j'avais une question va du coup merci pour votre intervention vous utilisez du coup que la lutte antiraciste ça faisait un élément à part entière de du moment la france est soumise et sait comment vous réalisé en interne quand certains de vous coller ce dit qu'il n'y a pas de privilèges blanc voilà c'était ma question bonjour je m'appelle leila chine militante anti raciste j'avais plutôt une question à poser à la salle notamment sur bas plutôt le titre de la conférence sur la question des luttes parce que j'ai l'impression que la solution sera pas par la loi puisque on l'a vu ça fonctionne pas fin de la loi n'est pas conçu pour rendre justice mais aussi parce qu'on l'a vu dès qu'il ya des mouvements sociaux fort et important en fait ya un nouvel agenda médiatique qui se met en place et on l'a vu pour tout un tas de grève par exemple mais sur les questions des luttes antiracistes en fait j'ai l'impression qu'on a un front qui est très désunis déjà qui est très centré à paris ce qui est un problème en soi mais aussi qui est très désunis voilà le comité à damas veut pas bosser avec d'autres personnes dont le pire est ce qu'il est et on n'a pas de grosses organisations radicalement anti raciste donc là je parle pas denis de la licra ni de sos racisme qui du coup ne rentre pas dans l'est dans les clous et en fait je la question que je me pose c'est comment on fait aujourd'hui pour construire un mouvement qui aurait la même gueule que nous tout par exemple sur les questions du féminisme qui arrive à mettre à l'ordre du jour les problématiques spécifiquement antiracistes et comment nous en tant que militant d'associatifs et c est de la france insoumise on arrive à soutenir ce genre de d'initiative d'où est-ce que ça pourrait sortir donc je vois qu'il ya effectivement il ya beaucoup de de lutte qui se base notamment sur la question des violences policières bon le problème c'est qu'en fait c'est un visibilis pas mal les femmes précisé qu'ils subissent aussi des violences policières mais en fait personne se mobilisent quand il ya des meurtres de femmes précisé où des violences contre les femmes précisé et du coup il ya un peu toute cette question là quels outils nous on peut avoir pour pour encourager ce genre de mouvement la encourager l'auto organisation des concernés et soutenir ces mouvements qui à mon sens sont une grande partie de la réponse parce que l'antiracisme se règlera ni à l'assemblée nationale ni sur les plateaux de télé tout seul il va nous falloir un mouvement social fort et efficace et du coup moi je serais intéressé de savoir ce que je pense qu'il ya des militants antiracistes dans la salle comment ça se passe chez vous et qu'est ce qu'on pourrait faire pour signifier à ce niveau là voilà [Applaudissements] bonjour je voulais simplement dire qu'effectivement moi je milite pour des migrants j'en héberger le recours à la loi c'est très compliqué effectivement la loi n'est pas prévu pour et si on regarde bien aujourd'hui on a une justice administrative partout nous avons les premiers qui règle le sort des migrants ce sont les préfets ensuite la justice administrative en terrine sur la nouvelle aquitaine nous avons fabienne buccio qui a détruit la jungle de calais et qui est arrivé en nous expliquant qu' elle ne régularise ray jamais parce qu'elle n'est pas faire un endroit où rentrerai des migrants et on le voit sur tout l'est sur toute l'aquitaine c'est pas seulement en gironde puisqu'elle est prêt fait également deux régions l' heureuse apparemment elle changerait de lieux elle remplace pas l'allemand mais elle avait remplacé l'allemand à bordeaux et on sait pourquoi il se trouve qu'effectivement je rejoins la dame qui a parlé juste avant la difficulté c'est d'arriver à unir les mouvements on est très nombreux à se battre pour les migrants on est très nombreux à se casser les dents sur la loi qui encouragent et facilitent le rejet le changement avec le droit du sol là ça va être une catastrophe si ça passe donc effectivement je pense que c'est un enjeu stratégique [Applaudissements] bonjour je m'appelle samuel je suis militant antiraciste parce que le racisme c'est c'est quelque chose que je vis depuis que je suis enfant de picchio en france est la question que je me pose en fait c'est en plus du cou d'un gros mouvement social dont les militants antiracistes ont besoin en france qu'est-ce que comment en tant que député on peut agir sur avec des lois pour lutter contre le racisme même si on a déjà en fait je me demande vu que les députés portent enfin sont censés représenter le peuple comment est-ce qu en fait en tant que député on peut lutter contre le racisme commence à l'assemblée nationale comment lutte contre tout ça bonjour table claude suis totalement d'accord avec ce que tu as à dire l'introduction c'est à dire qu'il ya un rapport direct entre la lutte des classes et le travail et antiraciste il ne faut pas scinder les choses il ya un bon exemple que tout le monde doit avoir en tête le 2 juin 2020 qui a permis en france que tout le monde soit des confiné contre les lois pourri que macro est mis en place c'est la jeunesse des banlieues qui est sorti suite à la sphère floyd pour justice pour adama ils ont manifesté malgré l'interdiction et on a tous été des confits des grâce à eux ans a été effacée mais c'est grâce à eux et ils l'ont fait toutes tendances confondues homme-femme racisées part assise et parce que c'était insupportable particulièrement situations qu'ils ont vécues eux et donc je pense que la solution existe pareil l'émancipation des travailleurs sera l'oeuvre des travailleurs eux-mêmes indien grands ancêtres ça reste vrai on va pas se battre pour les gens c'est eux qui doivent se battre on doit les aider à faire ça et mon point de vue c'est que la nouvelle union populaire qui donne en perspective de la constituante dont tu as parlé c'est ça l'objectif c'est ça l'objectif n aura pas d'autre on va pas se scinder nous ici qui sommes unis dans la nouvelle union populaire en militant antiraciste spécifique d'un racisme particulier tout doit pouvoir être combattu ensemble pour nouvelle société pour en finir avec le capitalisme et ses agents et macron est un bon agent du capital je voulais terminer en disant on peut préparer nos assemblées populaires partout dans toutes les inscriptions on a commencé moyen du nord-isère on a fait une assemblée 18 juillet on a fait un porte-à-porte de 5 août dans un quartier populaire qui avaient voté majoritairement pour mélenchon avec beaucoup beaucoup d'abstention on a été très très bien reçu par des gens qui viennent du monde entier et qu'ils comprennent bien que l'essentiel c'est pas venir leur dire on va lutter pour vous pour empêcher que le racisme s'exerce contre vous c'est on vous invite à combattre avec nous ensemble pour s'organiser ensemble contre ce pouvoir abominable et le sort qui nous est promis qu'ils nous effets macro encore fait à nancy hier je pense que la lumière qui doit nous éclairer aujourd'hui quand même c'est le mouvement des travailleurs anglais sont en train de manifester contre la vie chère partout en angleterre et j'espère bien que avec la marche contre la pauvreté que nous allons tous préparés on va pouvoir donner un point d'appui pour ce mouvement là [Applaudissements] c'est très rapide moi j'ai je porte une attention assez particulière au langage est homo et depuis depuis assez longtemps maintenant on dit toujours le racisme et l'antisémitisme et on les joue un ensemble comme s'il avait une différence comme s'il avait une classification dans lé racisme n'a pas et le racisme et dans les rades dans le racisme n'a comme vous le disais tout à l'heure le racisme l'antisémitisme le sam aux phobies tous et tous ces trucs là et donc je ne maîtrise complètement contre l'association systématique dans les médias en particulier des deux mots le racisme et l'antisémitisme non là le racisme dont l'antisémitisme est une partie et je pense que c'est très important de bien faire pour nous de bien faire la différence pour pas que ce soit systématiquement associés il ya une classification il ya des géniales le racisme est une catégorie l'antisémitisme est une sous catégorie [Applaudissements] bonjour je suis dans le val de marne je prie de m'excuser si la réponse à la question a déjà été donné dans la dans l'introduction parce que je suis arrivé en retard ma question elle concerne en fait un peu un débat a presque théorique mais quatre application très pratique et qui rebondit sur ce que qui a été dit à la fin à la fois sur le racisme systémique et sur les problèmes de comptes de conscience individuelle et collective les ce que je veux dire c'est que quel moyen la france insoumise peut se donner pour que la représentation des quartiers populaires racisées dans les structures décisionnelles dans les candidatures euros aux diverses fonctions électives s'améliore parce que autant la parité est quelque chose à parité de genre est quelque chose qui a été enfin un peu réalisé peut-être un peu à marche forcée mais enfin si on prend la la comment dirais-je à sion prendre les évolutions c'est plutôt positif autant pour dire les choses simplement et un peu vulgairement il n'y a pas de revenus à la malle à l'assemblée nationale parmi les députés et pour moi c'est un problème [Applaudissements] du coup merci pour la conférence j'ai posé une question que j'avais déjà posé il ya trois ans à au colloque que tu avais su relancer sur le racisme à la scène nationale qui était super et c'est une question sur les statistiques ethniques parce que c'est un sujet qui m'intéresse pas mal et je sais que ça me fait penser au pays au sujet sur mitu mais il c'est un sujet sur lequel on avait des statistiques mais par contre sur ce sujet technique non parce que c'est interdit alors je suis pas ultra spécialiste du sujet c'est qu'il ya un seuil de tolérance il ya un facteur de tolérance quelque chose comme ça mais mais sinon c'est pas quelque chose qui est très poussée et peut-être que ça freine un petit peu justement et c'était la vie en tout cas des chercheurs et des associatifs qui est invité à ce colloque là je me souviens quand j'ai posé la question donc voilà quelle est la position là dessus de la france a soumise est ce que ça a un petit peu changé pourquoi voilà comprendre la position sur les statistiques ethniques merci déjà les statistiques sont possibles juste en le sait pas bien en fait c'est vraiment possible juste il ya des précautions à prendre et que ça mais en fait c'est possible et c'est assez mal connu moi j'ai la chance d'être adjointe à villeurbanne à la lutte contre les discriminations c'est passionnant mais je trouve qu'on avance sur l'égalité femmes-hommes même s'il ya énormément de travail encore sur le l'homophobie etc on arrive à avancer à faire reconnaître le problème je crois que dans les discriminations ethno racial c'est qu'en fait il ya vraiment une non-reconnaissance du sujet et ça va même au delà de ça on parle de comment on fait pour rassembler les gens en fait ce qu'il faut voir c'est qu'on a on a eu vraiment des gros recul on si on part de la marche de 83 où il ya des choses qui se passent il ya des gens qui se mobilisent en fait là tout a été conditionné tout a été fait pour que ça ne soit plus possible entre la loi séparatisme et là les chartes d'engagement républicain tout est fait notamment sur le racisme anti musulman pour que les premiers concernés ne puisse pas se rassembler et faire valoir leurs droits et leur leurs besoins et moi ma question c'est comment on fait avec ce cadre légal ce qu'on dit il faut utiliser la loi en fait le cadre légal le droit de l'amont discrimination le droit pénal il ya beaucoup de choses le cadre légal et fort or il n'est pas utilisé et on vient contrecarrer par des lois qui viennent empêcher l'utilisation de la mobilisation de ce droit donc moi c'est ça ma question elle est un peu au delà de ça c'est comment on fait pour mobiliser dans ce contexte légal là qui vient clairement affaiblir la parole des premiers concernés quand ils commencent à se regrouper à vouloir faire des choses merci je voulais avoir une précision sur le mot xénophobie 20 phobie parce que je vois j'avais lu un livre qui s'appelle la langue de zemmour et il disait qu'en fait il n'est pas exact il est pas raciste il est xénophobe et donc je voulais savoir justement comment puisque la xénophobie c'est la peur on peut pas empêcher les gens d'avoir peur par quoi on pourrait remplacer cet affect comment on pourrait faire des ajustements de la créolisation ou la créolité à quelque chose de positif pour qu'on remplace 7 parce que moi quand tu es sur le compte d'un facho sur twitter tout là tout s'est tous et tous ces postes c'est les agressions c'est une agression par des noirs par les arabo qui il a cette peur viscérale gt am en fait c'est pour moi c'est un danger quoi donc par quoi remplacer la peur alors je vais dire un truc très court c'est pour le camarade cas parlais tout à l'heure en fait et justement il ya il ya une réponse plus ou moins direct sur le fait qu'on invisibilité certaines luttes et en fait ces appels au rassemblement que ce soit pour les pouvoirs d'achat etc en fait on fait les deux camps on entend des camarades ici dire qu'ils font partie de lutte antiraciste ça les empêche pas d'être là pour le pouvoir d'achat et dire ces injonctions faites au rassemblement moi j'ai presque envie de les faire dans l'autre sens c'est qu'on se déplace que pour pouvoir d'achat mais qu'on se déplace pas pour certaines luttes spécifiques et qu'on laisse les communautés concernées galéré à contre courant qu'il ya un problème mais venir nous dire là sous cette tente en fait l'assemblée pour le pouvoir d'achat je trouve ça presque limite limite voilà je suis désolé de faire une réponse directe mais [Applaudissements] [Musique] juste un petit mot en fait c'est très bref c'est pour dire qu'en fait en france il n'y a pas qu'en zone rurale on est toujours d'un endroit est là où je suis né c'est toujours le meilleur endroit le plus bel endroit et on a un racisme entre nous qui est assez étonnant donc effectivement je suis tout à fait d'accord avec vous moi je me suis présentée sur la lutte antiraciste mais je suis de tous les combats j'ai été gilet jaune en même temps que j'ai été insoumise et je peux dire que j'ai eu souvent honte d'être parmi des gens les plus vieux en train de se déplacer et risquer de se faire castanier par par des policiers déchaîné moi qui ai toujours à enseigner à mes élèves j'étais principal en collège qu' on respecte la loi on respecte les forces de l'ordre j'ai vu des femmes avec leur gamin la femme se faisant frapper les gamins pleurant disant non ne tapez pas ma mère et moi la seule chose que j'ai eu comme réponse c'était pleurer et m'éloigner j'ai jamais eu aussi honte de moi même que à ce moment là donc aujourd'hui je me lève et je continue malgré tout mais avec la peur au ventre [Applaudissements] bonjour a tous moi je m'appelle salma c'est pour répondre à plus à ta question sur comment on subit et je pense plus large pense aussi aux syndicats aux partis politiques comme la france insoumise où le npa est en fait même pour répondre à la question des mots enfin à la remarque sur les mots et le fait que voilà le racisme ça englobe plein de réalité et c'est moi je trouve que fonctionner en réaction à l'extrême droite qui se développe aujourd'hui et à tous en fait leur idéologie qui est à la fois extrêmement raciste extrêmement islamophobe extrêmement antisémite extrêmement misogyne extrêmement aussi home homophobes et transphobes et du coup et capitaliste bien sûr et du coup en fait je vois enfin que l'extrême droite c'est super bien organisé en communication en influenceurs en organisation en même en formation politique ils ont des formations politiques enfin il met en avant des figures jeune et j'ai l'impression que la gauche on a du mal à faire ça à à produire un discours en fait qui raki n'est pas juste dans le dans le commanditaire dans justement on est mal il faut qu'on discute des spécificités il faut qu'on débat entre nous à suis pas d'accord avec toi sur ce plan donc je suis pas d'accord avec toi parce que je suis pas radical en fait l'urgence des problèmes qu'on a aujourd'hui raciste c'est que je pense que ce serait important de de focaliser en fait sur toutes ces milices d'extrême droite qui se créent partout qui sont hyper violente notamment à lyon mais dans le dans le stade enfin c'est une culture de stade qui qui qui est de plus en plus violentes et ont eux aussi dans le trafic d'armes où l extrême droite et le mouvement survivalistes en fait ne font presque 1 et je vous demande est en fête est ce que il ya une stratégie cette année deux essais de démanteler en fait ces groupes là je pense je pense à la génération identitaire qui a encore ses locaux dans le vieux lyon je pense aux oav de paris qui est un groupe voilà deux stades je pense à plein plein de plein de deux ans je pense au collectif nemesis voilà qui instrumentalisent le féminisme à des fins extrêmement raciste donc voilà je voulais savoir en fait quels sont les leviers en fait à l'assemblée nationale contre ce genre de groupe parce qu'ils sont invités par le rn pour des conférences pour des choses et profite de cette légitimation est-ce qu'on peut passer par là pour arrêter de banaliser le racisme [Applaudissements] [Musique] merci beaucoup pour les échanges qui sont super intéressant je voulais revenir sur ce que disait la camarade qui était adjointe à villeurbanne chu de lyon donc j'ai un peu étudié ce que vous faisiez si par ailleurs vous êtes dans des communes qui ont les moyens et que vous réfléchissez qu'est ce qu'on peut faire en fait pour lutter contre les discriminations avec les deux pas de la mairie de la communauté de communes de votre métropoles etc regardez ce que fait la ville de villeurbanne parce que c'est une des villes en france les plus avancées sur ces questions là ils font du testing sur les banques sur le logement etc etc et je pense qu'il ya plusieurs choses regarder aussi peut-être l'alliance citoyenne qui en fait un syndicat de locataire à la base et qui s'est agrandie et maintenant ils ont plusieurs antennes ou en fait c'est un syndicat de femmes musulmanes alors qui portent le voile ou non c'est pas ouvert qu'aux femmes musulmanes vous pouvez y aller si vous n'êtes pas musulman d'ailleurs vous pouvez y aller si vous êtes un homme aussi et qui font tout un tas d'actions en fait donc c'est vraiment auto-organisation par les concernés et qui choisissent leur combat donc on connaît la lutte pour les burqini à grenoble à lyon il ya eu des choses sur enfin plutôt derrière à villeurbanne il ya eu des choses sur le fait que des centres de formation refusé les personnes qui portaient le voile et je pense que d'un point de vue militant entre nous il faut se dire aussi que en fait les les luttes deux premiers concernés n'emprunte pas les mêmes codes que ce qu'on a nous quand on est militant de partis de syndicats ou d'associations qui sont très bien établie on l'a vu avec les gilet jaune en fait il ya un truc où on a du mal à communiquer simplement parce qu'on fonctionne pas pareil et du coup c'est bien aussi quand nous militants de partis ou syndicats on laisse de côté nos préjugés deux secondes et on accepte qu effectivement une lutte peut aussi se menée via facebook par exemple on a déjà entendu ces remarques là au tout début des gilet jaune du coup moi je vous intéresse je vous invite surtout à vous intéresser à ces associations la qui fonctionne pas comme on a l'habitude mais en fait qui font des choses et qui ont besoin de ressources pardon et notamment des aides humaines et matérielles et d'un point de vue du côté des élus en fait faut peut-être aussi les recevoir ces associations parce que l'alliance citoyenne par exemple la ville de lyon avait refusé de les recevoir parce que vous comprenez un truc de syndicats de sam voile est annoncé mort et après sur la question de l'extrême droite yahia grégory d'où sa quête passage aux enfants pourrait lui poser la question parce que lui pour le coup face à l'extrême droite à lyon mais il fait pas grand chose donc et c'est pas faute de lui voilà de lui rappeler qu'il ya des choses à faire donc peut-être qu'on peut lui poser la question quand il passera [Applaudissements] oui du coup c'était plus pour un partage on va dire d'expérience plus fort ok est-ce qu'on est ce qu on entend mieux voilà donc c'était un partage un peu de d'expérience puisque récemment je suis allé à une exposition sur sur bordeaux sur les origines du racing qui était apparu quelques années auparavant et en fait la lutte contre le racisme je pense qu'elle doit quand même prendre tous les champs puisque notamment le champ juridique puisqu'en fait l'institution ainsi su s'analyse au final le racisme et et même au niveau des sciences au niveau du des médias au niveau de la culture du coup il faut vraiment négligé aucun terrain et que ça ne peut pas que se passait dans la rue parce que si on oublie un champ b le racisme rentrer vous jeter par la fenêtre il rentrer par la porte et ainsi de suite donc et j'ai trouvé que c'était très intéressant par exemple j'étais allé avec des amis noirs qui justement est un peu agacé comme me disait monsieur au fond que l'on fasse la distinction entre racisme et antisémitisme comme s'il y avait une hiérarchie en fait dans les douleurs dans les crimes contre l'humanité et dans cette exposition là on mélangeait en fait tous les crimes contre l'humanité le rwanda la shoah ce qui s'est passé même dans des régions du monde que je ne connaissais pas est en fait le racing c'est vraiment structurelles et c'est un peu partagé partout dans le monde qui est dommage donc voila c'était vraiment cet aspect là que le racisme est partout et donc il faut vraiment négligé aucun aucun aspect notamment l'aspect juridique puisqu'en france au final la distraction noir blanc est arrivé par le par le droit avec napoléon et moi je pensais que c'était plus anciens mais mais juridiquement ça a été imposée à ce moment [Applaudissements] marouane vient d'arriver et donc je vous dis tout de suite il laissait la parole parce que je lui respecter le temps de de s'installer voilà d'accord je vais essayer on va prendre un petit peu de temps on a commencé un peu en retard juste dire deux trois choses sur là je suis d'accord sur le fait qu' il faut mener la bataille sur tous les champs et je pense que dans tous les secteurs il y a il ya déjà des luttes et des bagarres à mener sur la question du droit c'est vrai ce que disait la camarade en fait on a encore pu ce très très consistant en fait maintenant en étant dé travail qu'on a qu'on a fait avec ugo bernalicis au sein de la commission des lois et on a travaillé là dessus et j'espère qu'on va arriver à proposer à proposer un texte un peu fini c'était justement une proposition de faire un code de la non discrimination parce que le droit de la non discrimination s'est beaucoup étoffée c'est juste qu'il est très éclaté et et et l'enjeu c'était de donner une visibilité donc en fait les outils législatifs existe et je pense qu'il ya un enjeu à développer une jurisprudence parce que effectivement ce qui manque et ce qui est difficile et c'est vrai dans beaucoup d'autres champs mais notamment sur la question de la lutte contre les discriminations et la lutte contre le racisme c'est le parcours de combattants et combattantes pour les personnes qui sont victimes juste des données donc ça vous trouvez ça aussi dans le rapport de la cncdh en 2019 plus d'un million de personnes de plus de 14 ans déclarent avoir été victimes d'au moins une atteinte injure menaces violence aux discriminations à caractère raciste il ya eu que six mille 1 600 affaires qui ont été transmises en justice et 393 condamnation c'est ce qu'on appelle le chiffre noir c'est à dire et ça ça existe dans d'autres domaines justement de en matière d'eau pression c'est vrai sur les questions de sexisme lgbt phobies etc c'est que malgré les outils qui existent ben la justice est inaccessible la reconnaissance et ça ça participe aussi en fait à changer la culture politique générale et donc il ya un enjeu en matière de jurisprudence et c'est il ya des jurys qui travaille là dessus il ya des chercheurs etc et en tant que parlementaire aussi en a je pense à un rôle à jouer en mettant en avant ces questions là je vais juste répondre là dessus et j'ai tout de suite laissé là bas voilà un marouane mohamed qui est un sociologue chercheur qui a travaillé sur plein de sujets mais il va il va le dire mieux que mieux que moi et donc notamment ces questions de discrimination et qui en une petite dizaine de minutes va pouvoir nous faire une présentation un peu sur sur ce thème et on demandera un petit peu pour que vous puissiez lui posais plein de questions parce qu'il a il a beaucoup d'éléments de réponse est en tout cas de réflexion extrêmement intéressante à partager avec nous merci beaucoup merci beaucoup de noël je voulais d'abord m'excuser de de mon retard qui indépendamment enfin qu'indépendant ma volonté on a été bloquée 1h40 dans le dans le tgv à cause d'une panne donc c'était voilà c'était imparable ce que je voudrais dire en si peu de temps j'avais beaucoup de choses à vous dire je dirais peut-être de choses pour aller très très vite et pour alimenter la discussion je sais pas ce qui s'est dit avant mais par rapport aux sujets sur l'actualité et l'état des luttes antiracistes de manière générale je pourrais dire que on est vraiment dans une situation paradoxale en tout cas c'est le regard que j'ai avec d'une part un renouvellement du paradigme de la lutte antiraciste à renouvellement des concepts un renouvellement des énergies également dans la manière dont on se saisit en france de l'agression d'antiracisme avec un basculement entre un antiracisme qui était plutôt peu dire universaliste basé sur une lecture très individualiste on va dire là je simplifie un petit peu mais mais mais c'est pour aller vite et qui remettait très peu en question ses fondements peut-être historique philosophique et qu'il y ait un peu l'histoire de la constitution de la république avec l'histoire coloniale et cette question de de l'antiracisme à une génération à des générations à des mouvements davantage portés par les principaux concernés qui ont pris la parole qui veulent plus être relégué et qui considèrent qu'il faut aller à la racine à la racine des choses et c'est en cela qu'ils apparaissent de manière beaucoup plus beaucoup plus radicale alors de manière erronée on a tendance à dire que il ya un certain nombre de thématiques qui font scandale notamment les questions de racisme d'état on peut en discuter mais la question de racisme n'est pas juste pour rappeler elle a été soulevée par le mur avant 1979 à l'époque pour critiquer pour critiquer les contrôles au faciès qui se multipliaient et pour critiquer l'action du ministère de l'intérieur donc c'est pas une quelque chose qui émerge aujourd'hui qui a déjà été porté par un certain nombre d'organisations antiracistes donc on a ce mouvement là que vous connaissez très bien ces évolutions là et ça pourrait aller puis on a des mobilisations qui sont conséquentes j'ai parlé la mobilisation du comité si vous en avez parlé du comité à damas de juin 2020 qui a été considérable plusieurs dizaines de milliers de personnes devant le palais de justice de paris chose qui fait quand même qu'à inquiéter une partie des élites au pouvoir actuellement est donc cette évolution grâce que je vous dis pourrait donner l'idée que la lutte antiraciste avance maintenant sur ce point on regarde du point de vue des débouchés politiques concrets en fait la réalité est beaucoup plus négatif que ça sert que on on est dans une période où c'est les mouvements racistes les idéologies racistes et un certain nombre de projets de loi qui ont pour effet de trier les peaux des populations en fonction de leur origine ou la religion d'origine c'est ça qui est en train de l'emporter aujourd'hui ces mouvements conservateurs jédir le le mouvement antiraciste de manière générale va très mal même si une nouvelle porte parole antiracistes et audible aujourd'hui elle est relayée à l'assemblée nationale dans la rue etc mais dans la réalité si l'on regarde du point de vue des débouchés politiques et juridiques tout ce qui s'inscrit dans la loi c'est qu'une succession de défaites pardon c'est qu'une succession de défaites et je prendrai l'exemple de la question d'un tir à 6 e s'articule beaucoup à la lutte contre les violences policières et je me rappelle de cette semaine là pour moi qui m'a marqué qui est révélatrice cette semaine où l'ancien président la république françois hollande a été visité le jeune théo qui avait été qui avait subi des violences et viol a dans la région parisienne est donc un certain nombre de personnes s'étaient plaints de la visite de françois hollande une personne qui en plus un cas judiciaire vous connaissez tout c'est logique de criminalisation la même semaine le gouvernement la majorité de françois hollande faisait passer une loi à la demande des syndicats de police la même semaine la semaine de la visite qui assouplissent les conditions de la légitime défense et ça s'est traduit concrètement l'année d'après par une explosion d' usage des armes par les forces de police donc je pense qu'il faut regarder deux choses la dimension de la communication la dimension politique dimension la reconnaissance de manière générale des luttes et de leur visibilité et ce qui est voté et les rapports de force réels au niveau des instances de pouvoir et là on est vraiment dans une situation qui est extrêmement compliqué et puis je me réjouis pas de la fragilisation et de la disparition de certaines grandes organisations antiracistes qui ont marqué la lutte anti racisme au cours du 20e siècle et même si on pouvait ne pas être d'accord sur la ligne même si on pouvait ne pas être d'accord sur la manière de traiter de la question des violences policières ou deux au delà des questions de laïcité ou d'islamophobie c'est une défaite collective des fêtes pour tout le monde de voir le mrap quasiment disparaître la ldh se fragilisent et s'ils ont gain en terme de nombre d'adhérents et et caetera et c'est bon donc ça c'est le premier point que je voulais soulevé le deuxième le deuxième c'est sûr la difficulté aujourd'hui sur le une des formes de racisme qui est devenu hégémonique et qui a participé de ce qu'on peut appeler la main stream isation la normalisation des idées d'extrême droite des partis d'extrême droite aujourd'hui que c'est une autre manière de regarder la défaite politique c'est de voir la place qu'occupe le rassemblement national aujourd'hui et le fait que de manière tout à fait normale en marche les lr négocié sa range et articule leur politique se coordonnent avec un certain nombre de mouvements d'extrême droite sur quoi repose cette normalisation pas seulement en france mais dans toute l'europe sur quoi repose la normalisation en partie sur l'islamophobie en partie sur l'islamophobie ce que je veux dire par là c'est que l'islamophobie est une forme de racisme très particulière qui permet à des personnes qui la développe de passer pour des républicains et des progressistes contrairement à des formes de racisme qui sont dans le rejet fait consensus 1 et donc ça renvoie à quoi et je vais je vais terminer là dessus parce que pour moi ça me semble extrêmement intéressant ça renvoie à à ce qu'on appelle en sociologie la racialisation c'est à dire la construction idéologique du racisme il ya plusieurs formes de construction idéologique du racisme on connaît le racisme biologique le racisme culturel il ya une forme de racisme qui s'est imposé aujourd'hui et qui est difficile à manier et qui met en difficulté beaucoup et beaucoup de gens qui sont ici est d'aider des partis qui sont à gauche c'est la racialisation conspire à thouars la racialisation conspire à toi c'est à dire le fait d'articuler une forme de racisme à une théorie du complot est aujourd'hui l'islamophobie sa forme majoritaire à l'islamophobie c'est une raciale elle repose sur la racialisation conspire à thouars sur l'idée qu'il y aurait un complot non pas des musulmans c'est trop simpliste mais un complot islamiste un complot de l'islam politique et je pourrais vous donner mille exemples mille exemples comme celui du conseil régional de bourgogne franche comté rappelez-vous le l'actuel député du rassemblement national julien odoul qui avait montré du doigt une maman qui portait un foulard et qui accompagne et une sortie scolaire et qui avait dit que c'était une militante islamiste qui était en train de provoquer thèse reprise dans la presse thèse reprise sur pendant il ya eu c'est l'idée qui avait compté 89 émissions de télévisions 280 invités 0 femmes qui portent un un fouloir un foulard et cette thèse de la manipulation usamistes reprises par le chef de l'état dans valeurs actuelles qui fait passer julien ou double pour une victime qui se serait fait attraper et serait fait avoir par une femme qui serait très proche de l'islam politique chasser les mots du présent la république du président de la république alors il ya des enquêtes qui montre qu'en fait cette femme là n'était même pas disponible est en plein déménagement elle ne voulait pas venir à ne pouvait pas venir mais si elle ne venait pas y avait pas de sorties scolaires ça c'est la réalité des faits mais peu importe la réalité des faits là on a tous les ingrédients du schéma islamistes à dire on a des comploteurs des islamistes une victime politique et cetera on a un complot qui veulent islamiser la sté français ce qu'ils veulent combattre la la république on a des complices les islamo gauchiste l'extrême gauche les fi etc et on a tous les ingrédients qui permet de définir et de caractériser ce qui est une pensée conspirationnistes et un complot ce racisme conspire à thouars il est extrêmement difficile à manoeuvrer à contrer parce que il n'a pas besoin de se justifier de ce d'être prouvée pour exister il a juste besoin d'être énoncé est en face à ça les gens sont obligés de se dépatouiller ça repose sur une logique de suspicion et une logique de suspicion qui traversent également les partis de gauche qui traversent également des gens qui se situent à gauche mais qui mine de rien se disent n'y a pas de fumée sans feu et donc non mais c'est extrêmement important parce qu'aujourd'hui c'est la forme hégémonique de racisme c'est c'est la forme de raciste la plus difficile à contrer c'est la forme de racisme et c'est la logique de racialisation sur laquelle s'est construite la normalisation et la mens 3 min réalisation de l'extrême droite et des idées d'extrême droite des opinions d'extrême droite et c'est sur ça que se repose une partie de la gueule avec la victoire culturelle la victoire de la bataille culturelle de l'extrême droite aujourd'hui sur l'opinion ça se traduit en nombre d'électeurs mais ça traduit 2000 autre manière voilà ce que je voulais dire en un peu plus de dix minutes et en ayant concentré mais on peut alors on va prendre quatre interventions de personnes qui ne sont pas déjà intervenus marouane fera une réponse et et je dirais de mots de conclusion on va un peu débordé mais je pense que l'on mettra sur le compte de la casse du service public ferroviaire et bah oui c'est littéralement ça alors le camarade las si vous voulez bien vous le passé on va faire deux hommes deux femmes c'est possible il ya d'autres camarades j'ai vu la wii la camarade tout au fond nos camarades comme un ton tout au fond et là il ya notre camarade femmes on va dire oui ben merci pour ton intervention et merci à daniel aussi par rapport à ce que tu disais qu'en fait les organisations en fait comme le mrap ou le mib ou d'autres organisations en fait maintenant son riz sont les grandes organisations antiracistes sont réduites à très peu de choses aujourd'hui effectivement c'est triste mais faut pas oublier non plus que nick qui en a eu plusieurs qui ont été dissoutes récemment et ça faut vraiment le noter est que en fait il faut pas il faut pas nous qu'on hésite à résister à ça parce que il ya eu des précédents par exemple quand le ccf a été dissous quand le cri a été dissous il ya eu très peu de réactions quand nantes révolter et ellis où il ya eu des réactions et ça a marché et c'était des réactions et on n'a pas fait des grandes manifs de dizaines de milliers de personnes ça a été des tweets de jean luc mélenchon de de ci de là et ça a fonctionné et alors bien c'est bien entendu on sait tous et très bien en fait après on a les organisations de gauche ont peur qu'en prenant parti pour le ccf on les traite à deux complices de l'islamisme tout ça mais en fait il faut résister quand il ya eu la manif contre automne islamophobie en 2019 et ben un moment donné ça a failli être annulé et puis il ya eu une tribune de jean luc mélenchon qui a dit bah non il faut que ça ait lieu voilà il ça a tenu bon et ben c'est une très bonne chose et maintenant on a de quoi se féliciter de cette marche et du fait que ça a pu avoir lieu parce qu'elle est jean cau résister a effectivement la pression à non après on va vous dire que vous êtes complice des islamistes en fait il faut pas laisser des organisations antiracistes être dissoute par le gouvernement et il faut résister et tant pis si on nous traite de ci de ça de toute façon nous traitera toujours de ci de ça de deux on va pas va pas s'empêcher d'avoir une réflexion sur sur le sur ce qui se passe en israël et en palestine sous prétexte qu après on pourrait être traité d'antisémite voilà c'est juste qu'en fait mon avis il faut se mobiliser à chaque fois voilà [Applaudissements] merci est-ce que c'est assez fort la whey jeu sa cote est parfait moi je j'avais entendu des questions avant laquelle qui avait l'air intéressante et il y en a une sur tout le sens que c'est toi non quelqu'un alors passes en 66 kg et technique parce que comme la dame disait on on peut les faire c'est juste qu'il me semble que c'est c'est pas très bien vu et que à l'heure actuelle on se mouille pas là dessus mais alors qu'on devrait sûrement mais c'était plutôt sur quelles sont les actions possibles des députés au sein de l'assemblée nationale pour les luttes antiracistes sachant que on a effectivement peu de crimes qui sont rapportés à la police parce qu'il ya une méfiance et pour x ou y raison qu'à l'heure actuelle les voies légales fonctionne pas ou peu qu'on a des gens qui sont multi condamné et qui sont invités sur les chaînes publiques voire même se porte candidat on citera pas mais mais voilà je veux dire à l'heure actuelle on a l'impression d'être face à un système où c'est presque un badge de valeur c'est presque positif d'avoir été condamné pour incitation à la haine raciale et à ses suites qu'est-ce qu'on peut faire contre ça ils se prennent des tapes sur les doigts on a des milliardaires qui peuvent se payer des chaînes de télé et et dire vas-y tu peux tu peux dire tout ce que tu veux de toute manière c'est moi qui raque derrière ces il n'y a pas de soucis etc voilà quelles sont les actions concrètes réellement possible par des instants surtout qu'ils sont à l'heure actuelle pas majoritaire à l'assemblée nationale alors bonjour je parle à ses phares je suis un jeune militant notamment sur les réseaux sociaux et je voulais savoir comment aujourd'hui on peut associer les luttes antiracistes intersectionnelle et des colonials sans rompre pour autant le pacte universaliste de notre république [Applaudissements] bonjour alors du coup j'espère qu'on m'entend moi je voulais revenir sur le mot racialisation oratoire sur le fait qu effectivement on est je trouve que c'est la forme la plus compliquée à à lutter contre ça je voulais parce que là on a fait un état des lieux je dirais mais que son quelles seraient les outils qui nous permettrait de pouvoir [Musique] démocratiser cette parole sur sur notamment l'islamisme et c'est le fait de complices pouvoir contrer tout ce qui est extrême droite et et loi séparatisme et c'est sans qu'on soit derrière taxé d' extrémistes islamiques merci c'est la parole désolé voilà on a on n'a pas pu avoir autant de temps que qu'on le souhaiterait mais je vous rappelle que il y a l'équipe thématique sur les questions d'anti racisme et vous êtes tous et toutes les bienvenues pour y participer pour compris se réorganiser ce genre de moment y compris dans vos villes avec les élus nombreux et nombreuses qui existent et qui travaillent sur ces questions est également en aura des initiatives à l'assemblée nationale jean pas vrai en conclusion la parole à main bien je vais essayer de vous répondre très rapidement dans l'ordre d'abord sur la question des dissolutions c'est très bien de rappeler de rappeler le précédent et le grave précédent et je pense que c'est même paradigmatique delà de la difficulté et des gènes qu'on peut retrouver à gauche dans la défense d'un certain nombre de militants qui se revendiquent de qui se présente comme musulman ou d'organisations qui lutte contre l'islamophobie et ce silence dit beaucoup de la pénétration de la pénétration de cette idée là et de cette narration conspire à thouars j'ai envie de dire ce que pour beaucoup le fait de se mobiliser s'était pas seulement de la peur de se prendre des coups sur les réseaux sociaux dans les médias c'était aussi une forme d'adhésion à l'idée qui a pas de fumée sans feu et que s'il ya une demande de dissolution c'est qu'il ya pas de ces cas une petite une petite explication derrière je dire la question ce n'est pas de défendre le ccf ou pas le ccis est pas la question où s'alignent la question c'est de défendre les libertés fondamentales la question c'est de défendre des libertés la liberté d'association laquelle la question c'est de défendre l'état de droit c'est à dire le fait que dans un état de droit quand il ya des comportements ou des propos qui pose problème ils sont judicieux risée et c'est à la justice de se prononcer ça peut être ça va pas être décidée à la tête du client en conseil des ministres qui a droit d'exister qui n'a pas le droit d'exister cas droit de rester qui a pas droit de rester c'est pas une question soutenir ces organisations là c'est fondamentalement un enjeu d'état de droit et de liberté d'égalité c'est en ça où le débat est faussé ça c'est la première des choses la deuxième c'est je pense que une des manières de répondre à ces attaques c'est d'une part de de dire que c'est pas parce qu'on dit qu'il ya un conspirationnisme qui utilise la notion d' islamiste pour stigmatiser criminaliser que y'a pas d'islamisme au contraire ça empêche de penser ce qu'est l'islamisme et ses manifestations en france pleure c'est pas ça la question la question c'est comment ça se manifeste quelques années son nom est par exemple on parle des frères musulmans sont partout en fait les frais un musulman la scène l'organisation des frères musulmans reconnu en france ce n'est pas le musulman de france ça s'appelait uefa vent et ils sont main dans la main avec le gouvernement ils ont signé toutes les chartes ils sont pas du tout menacé par darmanin et compagnie voyez je dire c'est pas pire il faut vraiment être très à l'aise sur les questions d'instrumentalisation très à l'aise sur les notions qui sont utilisés le piège des eaux c'est que depuis des années il ya des personnes qui sont musulmanes qui sont engagés dans le débat public y sont stigmatisés en tant qu islamistes juste parce qu'elles sont musulmanes il ya des personnes qui sont des pratiquants conservateurs et ils sont considérés comme islamiste et personne ne réagit il ya des gens qui sont des religieux qui sont considérés comme islamiste et personne ne réagit il ya des gens qui n'ont rien à voir avec l'islam pratiqué mais juste parce qu'ils ont un nom arabe ils sont considérés comme islamiste et y'a personne qui réagit du coup l'islamisme c'est tout en fait et ça peut être tout il là le piège et c'est comme ça qui se referme et ça fait des années que personne ne réagit là ça que tout le monde l'espère que personne de prendre position ferme faut juste être ferme et courageux par rapport à ça ça veut pas dire qu'on nie qui est une réalité islamistes l'islamiste prend des formes violentes sur le territoire national comme on l'a vu plusieurs fois malheureusement à travers une succession d'attaqués terroristes ou autre vous voyez il faut être très au clair par rapport à ça mais en fait c'est martine aubry qui disait ça dès qu'il ya du flou il ya un loup c'est très vrai dès qu'on laisse le flou dès qu'on laisse le schuss installer toutes les instrumentalisations sont possibles et elles sont utilisées c'est même très intelligente d'un point de vue politique c'est très c'est très pertinent d'un point de vue politique il n'ya pas eu de réponse en face et en termes de réaction mois généralement quand on veut quand on rentre j'ai pas le temps moi de justifier que je suis pas islamiste ou que des gens sont pas islamistes c'est aux gens de justifier pourquoi ils sont conspirationnistes c'est il faut inverser la la la la la discussion c'est des discussions sans fin en fait parce que les accusations n'ont pas besoin d'être prouvée argumenté justifier avec des faits concrets l'accusation se suffit à elle même il faut inverser la chose en disant non non vous êtes conspirationnistes prouvez nous que c'est en termes d'argumentaire moi c'est ce que dans mes discussions dans médée base est ce que j'utilise pas ce qu'ils sont on peut prouver qu'ils sont conspirationnistes par contre ça c'est pas compliqué à prouver