Censure du gouvernement, droits LGBT, impôts... L'interview de Sébastien Chenu (RN) en intégralité

il est 8h32 et vous êtes bien sur RMC et BFM TV bonjour Sébastien Chenu merci d'être dans ce studio pour répondre à mes questions vous êtes le député du Nord et vice-président du rassemblement national on a vu ce gouvernement commencer à arriver depuis une demi-heure maintenant à Matignon il a été dévoilé ce weekend pour la première fois au moment où on se parle il est donc réuni à matigon il sera à l'Élysée cet après-midi mais la vérité c'est qu'ils iront pas beaucoup plus loin si vous en décidez ainsi alors qu'alz-vous faire mais vous le savez nous l'avons dit ce gouvernement comme son premier ministre est sous surveillance c'est-à-dire que nous dans notre position ce que nous souhaitons c'est peser sur les choses et empêcher des virages que nous ne souhaiterions pas voir prendre par ce gouvernement dans l'intérêts des Français pesés ça veut dire qu'on souhaite qu'il y ait des orientations en matière de pouvoir d'achat d'immigration et de sécurité qui soit prise et qui aille le plus loin possible et puis empêcher ce sera évidemment notamment par exemple en matière fiscale en matière d'impôt d'aller taper la France qui travaille les classes populaires ou qui ont travaillé si j'entends bien vous utilisez encore le conditionnel ce qui veut dire que vous ne censurerez pas à priori ce gouvernement vous allez lui laisser un petit peu de temps vous allez les regarder courir mais vous savez le conditionnel sera utilisé avec ce gouvernement tout le temps où ce gouvernement agira c'estàd qu'il n'aura jamais rien d'acquis avec nous il n'y aura jamais rien qui pourrait nous empêcher un moment de changer notre position si nous jugeons que ce n'est pas l'intérêt des Français on a dit on ne sens sur pas a priori c'est avant d'avoir vu le budget c'est-à-dire les grandes orientations traduites de façon très concrète dans le budget nous ne censurons pas pour laisser Michel Barnier installer proposer exposer sa politique hier c'était un peu court sur Fran déà eu pas mal de trucs on va quand même on va quand même y revenir notamment sur le budget on voit bien les quelques orientation pas toujours mais enfin on va on va y revenir si si vous le souhaiter et en tous les cas on va être exigeant puisqu'on laisse à Michel Barnier cetteib de dévoiler ses batteries et de construire un budget on va être exigeant c'est horrible cette situation qu'en fait quand on vous écoute on se dit ils sont là ils avancent et puis en même temps vous êtes là tapis dans l'ombre à tout moment à tout moment vous pouvez couper la cordeo alors on est pas du tout tapis dans l'ombre on est fort de 11 millionsit il vont êre de gér au jour le jour quoi ils peuvent pas non au contraire je pense que s'ils avaient des grandes perspectives qui permettaient de de donner des objectif à long terme ce serait probablement rassurant je pense que c'est exactement l'inverse c'est pas géré au jour le jour il nous devrait nous donner des objectifs à atteindre quo il faut qu'il viennent vous voir qu' vous disent voilà ma F de route vous validez vous validez pas nous nous sommes le groupe le plus important du Parlement mais nous sommes aussi la seule opposition car tous les autres groupes gauche comprises ont un jour ou l'autre voter pour Emmanuel Macron et ses députés donc nous nous sommes les seuls à être la véritable opposition avec nos alliés d'éic cioti tous les autres à un moment ou un autre leur ont fait la courte échelle donc on est exigeant parce qu'on représente des millions de Français vous savez ce que me disait d'ailleurs les électeurs moi j'étais ce weekend dans ma circonscription dans des communes à Famars à ven le sec ils m'ont dit on prend les mêmes et on recommence donc soyez exigeants deux et si ils sortent du chemin si ils viennent chercher de l'argent dans nos poches alors que nous travaillons et bien tapez-les voilà ce que nous disent les fr précisément Sébastien Chenu on va regarder point par point ce qui a quand même commencé à être dévoilé hier par Michel Barnier d'abord sur les les finances parce que c'est bien ce que vous disiez à l'instant la toute première épreuve ce sera le budget réussir ou non à passer les preuves du budget à l'Assemblée nationale à faire voter ce budget et ça va être dans les dans les jours qui viennent sur la question des recettes Michel Barnier a laissé entendre hier qu'il pourrait augmenter les impôts faire participer je cite les plus riches et les très grosses entreprises est-ce que là-dessus vous dites pourquoi pas alors c'est là où Michel Barnier n'est pas très clair justement parce que lorsqu'il commence à dire à ouvrir la boîte de l'augmentation des impôt on peut imaginer où ça peut commencer parce que des Michel Barnier faire participer les plus riches on peut y être attentifyen je vais pas toucher le oui mais on ne sait pas jusqu'où ça va il est là le problème parce que moi j'ai entendu que le gouvernement regardait travaillait sur un projet par exemple de gel du barê de l'impôt sur le revenu pour récupérer 4 milliards ce qui ferait entrer mécaniquement sans que leur revenu est augmenté 300000 français actifs ou retraités dans cette tranche supérieure d'impôt et là on parle plus des plus riches on parle des gens qui auraient basculé dans une tranche supérieure sans que leur revenus n'est augment alors on va préciser des choses pour que tout le monde comprenne bien ce qui pour vous est la ligne rouge aujourd'hui il y a des barêes euh des paliers euh au-dessus desquels vous payez davantage d'impôts qu'en dessous euh et mécaniquement chaque année ces baremes sont relevés pour tenir compte de l'inflation si on ne touche pas les baremes on a effectivement l'air de ne pas augmenter les impôts puisqu'on y touche pas mais mathématiquement on fait rentrer un certain nombre de Français dans la tranche supérieur revenu n'est augmenté c'est-à-dire qu'en fait ils subissent l'inflation beaucoup plus pouvoir d'achat n'est augmenté oui enfin vous avez vu que d'ailleurs Linc nous a montré que le pouvoir d'achat des salariés publics et privés avait baissé en 2023 en 2024 donc là c'est une rouge c'est une ligne rouge pour nous parce que c'est une hausse d'impôt déguisé et on va nous dire ça touche les plus fortunés alors qu'en réalité on aura fait entrer dans le barê supérieur des Français qui n'auront pas vu leur pouvoir d'achat augmenter j'ai bien compris Sébastien Chenu j'ai débê de l'impôt sur le revenu ça c'est la ligne rouge en revanche quand il dit Michel Barnier hier qu'il pourrait faire participer les plus riches et les très grosses entreprises vous ne sortez pas le STO avec le fait que ce soit la ligne rouge là non mais on va voir nous nous on a proposé non on a on a proposé par exemple une taxation sur les surprofits pas sur les profits il est normal qu'une entreprise fasse des profits sur les surprofits c'est-à-dire le fait que des entreprise et puis en dehors de leur stratégie faire des des des surprofits qui leuront bénéficié là on est d'accord et d'ailleurs le modèle était d'accord euh mais l'ISF enfin c'est un faux débat nous on est pour un impôt sur la fortune financière qui remplace l'impôt sur la fortune immobilière mais on est conscient tout à fait que c'est pas cet impôt qui va résorber le déficit abissal il est il est symbolique on veut un impôt sur la fortune financière nous l'avons dit nous referons cette proposition c'est quoi la fortune financière bah c'est l'argent qui dort en réalité et non pas l'argent issu ou du patrimoine que des Français ont puissent construire avec leur travail qui a été taxé par Emmanuel Macron donc ça ce sont des des des lignes rouges ce sont des perspectives et souvent les les milieux économiques il demande pas d'ailleurs qu'on taxe les les plus modestes qu'on taxe la France du travail il demande quelque chose de cohérent et de cohérent dans le temps donc j'aimerais que Michel Barnier nous donne ses perspectives nous explique quelle est sa logique et puis ensuite et bien nous nous déterminerons alors voilà pour ce qui est des impôts ensuite les retraites Michel Barnier a dit qu'il ne souhaitait pas abrouger la réforme des retraites contrairement à vous en revanche il est prêt dit-il à des d'aménagement est-ce que ça ça vous suffit non mais d'ailleurs nous allons proposer nous l'abrogation de la réforme des retraites pour revenir au système l'abrogation de la réforme des retraites celle d'Emmanuel Macron mais aussi de du système de Marie soltouren revenir à 42 annuités pour pouvoir partir à partir de 62 ans c'est ce que nous proposons dans notre niche et nous pensons qu'effectivement il s'agit pas d'aller essayer de faire un bricolage ce que Michel Barnier propose c'est d'aller faire du bricolage probablement sur des carrière longue de retrouver quelques dispositifager ouénagement je pense qu'il faut remettre le chantier à zéro il faut recommencer revoir les partenaires sociaux c'est une réforme qui n'emporte pas l'adhésion des Français c'est une réforme aussi coûteuse je vous repose la question Sébastien Chenu est-ce que c'est un souhait ou est-ce que c'est une exigence c'est-à-dire est-ce que si en effet il n'abroche pas cette réforme des retraites et qu'il se contente pour l'instant d'aménagement à la marge est-ce que vous censurerez ou vous censurerez pas bon allez c'est pas la priorité pour la réforme des retraite c'est la priorité mais nous ne comptons que sur nous Michel Barnier a déjà dit qu'il ne voulait pas la Broger alors nous nous le proposons le 31 octobre non parce que nous nous cons n'est pas une raison suffisante pour le censurer ah ben ça fera partie quand même du du du package si notre parce que ça viendra avant le vote du budget si notre proposition d'abrogation de la réforme des retraites n'était pas voter si la gauche faisait la fine bouche refusait de voter ce qui peut bénéficier au salariés après avoir tapé sur des casseroles pendant des mois on le ramène sur un plateau bon si ça ne passait pas effectivement on demandera à Michel Barnier d'inclure cette abrogation dans son projet de budget Sébastien Chenu sur la question de l'immigration il a promis Michel Barnier d'être pour une fermeté et une humanité et il a même été jusqu'à parler de de l'Allemagne qui vous le savez referme ou renforce le contrôle aux frontières comme en quelque sorte d'un modèle écoutez pouvoir contrôler nos frontières qui sont souvent des frontières passoires regardez ce que font les Allemands on va faire des choses pratiques pour maîtriser et limiter une immigration qui devient souvent insupportable et qui d'ailleurs conduit à ne pas bien accueillir IR ce qu'on accueille chez nous pas d'idéologie je pense qu'on doit traiter cette question de l'immigration avec beaucoup plus de rigueur il y aura des ruptures beaucoup plus de de fermeté en même temps de l'humanité ça vous pouvez signer non j'ai entendu ce discours déjà 10 fois vous savez notamment par les républicains et puis à la fin rien ne s'est fait on va pouvoir voir si Michel Barnier par exemple veut supprimer réformer modifier l'ame l'aide médicale d'État là ce sera aussi il a dit qu'il y avait pas de tabou là-dessus oui lui n'en a pas mais est-ce qu'il sera suivi mais ça c'est des signau aussi pour voilà d'accord mais tout ça c'est le service minimum c'est le service c'est pas pour nous c'est pour les Français madame c'est le service minimum ça pèse sur les finances publiques c'est totalement injuste l'aide médicale d'État je vous rappelle sont des soins offerts un grand panier de soins offert gratuitement à des gens en situation irrégulière donc nous on est pour une réforme de cette aide médicale d'État pour quelqu'un bien sûr qui est à l'article de la mort sera soigné quelqu'un qui est porteur d'une épidémie sera soigné mais bon a c'est pas avec ça qu'on les finances publ brun ro qui devient le ministre de l'Intérieur avait dit d'ailleurs ici à ce même micro qu'il était pour la suppression de l'aide médicale d'État et la remplacé par une aide médicale d'urgence mais vous savez il partage là-dessus le même point de vue que vous oui mais regardez Bruno retaillot moi je me souviens de lui très anti mastrich très souverainiste très dans les combats pour que la France résiste face à l'Union européenne et puis il termine dans un gouvernement dont le ministre des Affaires étrangères et de l'Europe et Jean-Noël Barot c'est-à-dire un fédéraliste donc je j'entends les propos d'estrade d'un Bruno retillot désormais associé à un garde des saau socialiste qui n'a visiblement pas dans son parcours a montré qu'il n'avait pas les mêmes options politiques le même logiciel que Bruno retaillot et je crains le retour du en même temps c'està-d quoi Bruno retillo d'un côté Didier Migot de l'autre justice et intérieur ça vous paraît se nuire l'un l'autre ah ben en tous les cas ça ça paraît ne pas pouvoir permettre à un ministre de l'Intérieur même déterminé d'aller au plus loin sur ces questions de sécurit d'immigration car il sera borné par le Garde des saut je reviens quand même sur une expression qu'on a entendu dans la bouche de Michel Barnier qui dit nos frontières sont de véritables passoirs oui mais enfin nous nous le dénonçons depuis longtemps et lorsque Jordan Bardella dénonçait pendant la la campagne des élections européenne cette Europe passeoir et qu'il proposait la double frontière garder les frontières de l'Europe mais rétablir un contrôle de nos frontières intérieures il a été moqué on a dit mais c'est pas possible vous êtes des ringards vous voulez remettre des gardes barrières des douaniers mais qu'est-ce qui est en train de faire l'Allemagne qu'est-ce qui est en train de proposer peut-être Michel Barnier demain exactement c'est pour ça que je vous ai dit en début de conversation nous allons peser sur ce gouvernement nous allons être exigeants nous allons les pousser à avoir du résultat sur les thématiques sécurité immigration pouvoir d'achat et s'ils ne vont pas dans cette direction nous prendrons nos responsabilités Michel Barnier qui a insisté sur le fait que le gouvernement allemand qui décide de renforcer les contrôles aux frontières le gouvernement danois le gouvernement britannique sont des gouvernements de gauche oui des gouvernements sociau-démocrates de gauche et tout ça sans sortir des traités ça montre bien que les solutions que nous proposons avec Marine Le Pen et Jordane Bardella au moment des élections elles peuvent être appliqué et applicables ça prouve bien que ça a du sens et ça prouve bien qu'en réalité il faut faire confiance aux gens qui ont fait les bonnes analyses qui proposent les bonnes mesures mais qui sont les plus déterminés à le faire et non pas des gens qui de toute façon arrivent avec des propos d'estrade et qui de composer comp pour vous ça va être un peu compliqué ça quand même pour vous Sébastien ch parce qu'au fond euh vous allez vouloir dire bon benah on veut qu'ils aillent dans ce sensl parce queévidemment c'est ce que vous avez toujours plaidé pour le pays en même temps s'ils y vont trop vous aurez plus rien à à vendre non non nous nous c'est l'intérêt de la nation il y a urgence madame pourquoi est-ce qu'on propose l'abogation de la réforme des retraites parce que on va à l'efficacité il y a urgence de faire gagner des années de vie en bonne santé à la retraite à des Français pourquoi est-ce qu'on propose sur l'immigration le contrôle des frontières intérieur parce que il y a urgence donc nous ce qui nous mobilise c'est l'intérêt national on voit bien que que ce n'est pas exactement ce qui mobilise ce gouvernement en tous les cas Emmanuel Macron dont l'Éternel en même temps est l'unique boussole côté ministère de l'Intérieur au côté de Bruno rotaillot il y a désormais Nicolas d'Aragon le maire de Valence qui va être chargé de la sécurité du quotidien c'est le le nom de son nouveau portefeuille il a été opposé et ça a été dur d'ailleurs à des candidats du RN pour la mairie de de Valence et il a obtenu un certain nombre de résultats en tout cas il s'en vente sur les R urbain sur la police municipale les logements sociaux dont il a expulsé les les délinquants un certain nombre de points sur lesquels vous pourriez là aussi applaudir nous nous n'applaudirons que ce que nous soutenons depuis toujours on est cohérent si ce gouvernement décide de revenir sur la suppression en tout cas d'aller puisqu'on l'a jamais testé sur la suppression partielle temporaire définitive d'allocation ou d'IDE sociale à des parents d'enfants étrangers délinquants et bien nous irons sur cela et d'ailleurs en direct sur BFMTV pour ceux qui nous garde ce sont donc les images de cette toute première réunion du gouvernement au complet des images en direct qui nous parviennent donc de Matignon ce petit déjeuner on voit bien c'est pas très informel mais ce petit déjeuner ce premier petit- déjeuner autour de Michel Barnier alors même que le premier Conseil des ministres lui aura lieu à l'Élysée cet après-midi culture du compromis voilà ce que promet Michel Barnier est-ce que vous pourriez accepter vous aussi de faire des compromis c'est-à-dire de discuter avec eux y compris en amont Michel Barnier vous appelle régulièrement et dit voilà venez on discute ensemble avant même que je n'arrive au Parlement est-ce que vous jouerez le jeu non mais discuter écouter échanger toujours on a toujours répondu présent lorsqu'on nous a demandé notre avis si c'est pour négocier ce que nous pensons être les bonnes solutions négocier ce que nous sommes négocier ce qu'est notre pays revenir sur ou amodier un certain nombre de de de grandes traditions de notre pays comme la laïcité et cetera faudra pas compter sur nous on n'est pas là pour négocier la France on est là pour travailler pour faire en sorte de pousser ce gouvernement à aller le plus loin possible et encore une fois à l'empêcher aussi s'il prend de mauvaises directions et à pouvoir le censurer si les directions qu'il prenaient étaient jugé mauvaises et aller beaucoup trop loin donc on veut du résultat sur les questions de société on a entendu un Gabriel Attal qui se veut le gardien d'un certain nombre d'avancé sur la PMA la GPA le mariage pour tous les droits LGBT l'IVG il a dit il faut s'assuré il a imposé même à à Michel Barnier de devoir y répondre hier estimant qu'il y avait peut-être une menace sur ces pointsl et sur ces droits là quelle est votre position à vous Sébastien Chenu alors c'est intéressant que Gabriel Atal découvre que finalement il a fait élire il a permis l'arrivé de partenaires qui sont des libéraux économiquement et des conservateurs sociétalement toujours bien de le voir après comme quand il fait élire des gens d'extrême gauche il s'aperçoit qu'il a fait rélire Louis Boyard ou David guireud mais il s'en aperçoit un peu tardivement c'est assez h crite moi je pense qu'effectivement on découvre pas ce sont des conservateurs en matière sociétale pour la plupart de ces ministres nous la question se serait pas posée avec Marine Le Pen puisque Marine Le Pen avait dit que il y avait aucun sujet sur lequel nous reviendrions on reviendra pas sur le mariage pour tous on reviendra pas sur les sujets de société tels que ceux qui ont été énoncés évidemment sur le droit à l'avortement jamais donc avec nous la question se posait pas la question s'est donc posée aux yeux de Gabriel Atal même si je pense que c'est un peu hypocrite car je pense qu'il y a plus à redouter de l'islamisme pour qui pèserait sur les droits des gay les droits des femmes et cetera que de Madame Garnier qui maintenant s'occupe de la consommation sincèrement donc je pense que c'est un peu un je drôle se trompe de C Gabriel vous voulez dire s'il veut vraiment défendre les droits des des g c'est pas Michel Barni faut qu' s' prenme Gabriel qui a permis l'arrivée de Michel Barnier et de ses ministres sociétalement conservateur donc pourquoi s'en étin aujourd'hui il s'en étonne parce que il a envie de se de camper un personnage qui pourrait s'opposer à Michel Barnier donc il prend cette porte-là mais je pense qu'il se trompe il y a un poste qui va être libéré de vice-présidente de l'Assemblée puisque Annie jeunevar était vice-présidente de l'Assemblée elle rentre au gouvernement elle va donc devoir laisser ce ce job là Sébastien Chenu allez-vous recandidater à ce poste-là en tout cas pas pour un poste de vice-présidente de l'Assemblée je vous remercie non de vice président évidemment mais euh pour le reste nous nous voulons être respectés dans ce que nous représentons on va voir je ne sais pas si ce poste va se libérer ce qui compte c'est pas notre intérêt les fonctions non pas forcément parce qu'il faut un accord du bureau le bureau pourrait se mettre d'accord pour que ce soit un autre républicain ou ou supprimer cette vice- Président c'est possible aussi donc voilà nous ce qui compte c'est les fonctions politiques on les occupe un moment puis on les occupe plus puis on les upe de nouveau vous av candidat vous pourez candiderand pour être candidat sans aucun problème évidemment le 30 septembre prochain il y a l'ouverture du procès dans lequel Marine Le Pen va devoir elle-emême comparaître à faire des assistant parlementaire du Front National au Parlement européen ça va être 2 mois d'audience il est reproché à des assistants parlementaires d'eurodéputés FN à l'époque d'avoir en réalité non pas tant œuvré pour leurs activités au sein du Parlement européen que devrait pour le parti ce serait donc un détournement de fonds européens au profet du au profit du du parti FN Jordane Bardella euh d'après le journal Libération aurait même fait euh dé faux pour tenter de masquer un certain nombre de ses activités alors qu'il était lui-même assistant parlementaire non pas donc en tant que président du parti mais en tant qu'assistant parlementaire à l'époque que répondez-vous à cela Jordan verdella et nous-même contestons formellement ces affirmations de libération une plainte a été déposé faut dire que Libération un journal militant hein qui ne se cache pas de mener un combat politique contre nous jeandan Bardella a donc annoncé le dépôt d'une plainte sur le reste Marine Le Pen le rassemblement national porte plainte contre l'bération et la plinte est déposé mais elle a été annoncée si elle ne l' pas c'est qu'elle est en cours de rédaction mais enfin ce n'est pas une menace il y aura un dépôt de plainte pour le reste Marine Le Pen compte en simpliquant et en étant très présente à l'occasion de ce procès démontrer le la volonté de nuire au rassemblement national qu'à l'Union européenne qui a la Commission à travers ce procès de nous nuire politiquement ça quoi c'est c'est un procès politique pour bien sûr que c'est un procès politique et d'ailleurs l'Union européenne ne s s'en cache à peine à travers son bras armé qui s'appelle l'OLAF et qui ne respecte pas les droits de la défense qui déclenche des perquisitions qui déclench surveillance sur le fond nous le contestons aussi le fond ceux qui étaient parce que ce qui vous a reproché c'est de l'avoir fait siamment nos collaborateurs F la politique ceux qui étaient payés par l'Europe pour le parti nos collaborateurs font de la politique ils sont aussi des militants ils assument des responsabilités il se trouve que la politique qu'il mène elle est hostile à cette construction européenne elle est hostile au discours de cette commission et c'est ça que ne supporte pas une autre échelle d'ailleurs c'est ce que François Baayou lui-même il à etanou a été relaxé nous attendons la même chose concernant évidment Marine Le Pen Sébastien Chenu merci d'être venu dans ce studio on comprend bien qu'effectivement le gouvernement reste sous surveillance ce gouvernement qui est encore au moment où l'on se parle réuni à Matignon autour de Michel Barnier Sébastien Chenu député du Nord vice-président du rassemblement nationale merci d'avoir répondu à mes questions