🔴 Budget : François Bayrou face aux députés - Suivez notre édition spéciale sur LCI

ça se déchaîne au sein du nouveau fond populaire les socialistes sont-ils des traîtres selon vous non mais les socialistes ne sont pas enfin moi je n'utilise pas ces term là mais les socialistes ont quand même un sujet avec la réalité de ce de ce budget réellement parce que quand j'entends que la grande victoire c'est d'avoir empêché la suppression de 4000 postes de fonctionnaires aujourd'hui il faut savoir que rien que dans l'éducation il y a à peu près 15000 postes vacants donc ça ne sert à rien en fait d'avoir 4000 4000 postes comme ça qui sont annoncés sans budget supplémentaire et sans augmentation ni amélioration des conditions de travail aujourd'hui la plupart des des concours de la fonction publique ne font pas le plein et il y a des des lits dans les hôpitaux qui ferment non pas faute de fonctionnaire mais faute de moyen pour les attirer donc je trouve je vous coupe un instant pardonnez-moi juste cette image nous sommes en direct de Matignon également et on va voir arrivé le Premier ministre François beou qui quitte donc la rue varen pour se diriger ici là où nous trouvons à l'Assemblée nationale il va prendre la parole visiblement assez vite pour déclencher ce 493 est-ce que vous attendez quelque chose du Premier ministre dans son discours je nen attends strictement rien parce qu'il y a rien à en attendre si ce n'est l'usage encore une fois du 493 pour contourner pour courtcircuiter pour faire disjoncter le le Parlement qui est l'Assemblée nationale et vraiment que le les discussions autour de ce budget qui ont commencé avec un autre Premier ministre Michel Barnier et bien ne sont pas allés suffisamment loin encore mais il y a pas eu particulièrement sur le PLF je rappelle que il y a eu aucune espèce de victoire en direction de nos propositions donc non si s'il est obligé d'ailleurs de de recourir au 493 c'est précisément parce qu'il n'a pas de majorité donc c'est un un un budget qui n'a pas trouvé sa majorité à l'intérieur de l'hémicycle cœur battant de la démocratie donc c'est un coup de force un éem et j'invite vraiment le Parti socialiste nos amis du Parti socialiste à entendre que il ne faut pas confondre les vaissers et les longanternes ils étaient huit à ne pas voter la censure en début janvier vous pensez qu'il pouvait être plus oui je pre convaincu je pense qu'ils peuvent être plus à être convaincu merci beaucoup sur Rousseau vous parlez des socialistes comme des amis encore certains à gauche on parl comme des traites c'était tout à l'heure notamment effectivement on en a beaucoup parlé de cette fracture en tout cas de cette peut-être clarification qui est en marche à gauche on parlait aussi du rassemblement national donc qui qui qui fait jouer la montre le suspense effectivement est-ce que ça pourrait trahir peut-être quelques dissension entre jnade merdella et Marine Le Pen peut-être ce qui ce qui m'a étonné d'abord dans toute cette période c'est que chaque fois qu' on demande à un élu rassemblement national ce qu'il compte faire à part en effet Tangui qui après trois interview a fini par dire moi à titre personnel je serai pour voter la censure les autres disent mais on ne sait pas ça dépend de marine et de Jordan le chef on n pas l'ombre d'une idée sur ce qu'on va faire sur ce qu'il faudrait faire c'est le chef qui décide alors si par hasard les deux chefs si par hasard les deux chefs sont pas d'accord entre eux il y a aucune espèce de procédure pour décider qu'il y a raison si c'est Marine à ce momentl qui a raison et donc on va attendre le déjeuner pour que Marine impose son choix est-ce qu'elle a intérêt à plutôt censurer ou non censurer elle pourra justifier l'un ou l'autre je je pense qu' donc là elle est dans une situation confortable elle est dans une situation très confortable parce que de toute façon le gouvernant tombera pas quoi qu' toute façon oui je suis sûr de ça mais euh ça peut se jouer à très peu quand même hein si le RL cens si on estime qu'il y a beaucoup de socialistes qui vont faire d'fections je crois pas que ça sera le cas donc a priori oui mais alors est-ce que c'est un gouvernement surc parce que peut-être qu'il tombera pas là de toute façon il est en surc ça c'est le c'est la règle du jeu quand on n pas de majorité il est en surc depuis le 7 juetci depuis le jour de sa nomination et ça peut durer 2 ans hein François ba regardez arrive à l'Assemblée nationale c'est très précaire parce que le le Premier ministre dans dans l'interview qu'il a accordé hier à la tribune dit bien que en gros il faut avancer donc une fois que la France aura ses budget les deux les deux budgets loi de finances et sécurité sociale considdon le Premier ministre qui péntre dans au Palais Bourbon et qui va pouvoir regagner donc l'hémicycle puisque la séance va commencer pardon ARL donc juste les lois c'est texte budgétairees voté pour le Premier ministre ce serait le camp de base dans l'ascension de sommet de l'Himalaya qu'il a annoncé bah une fois que le cor de bas sera installé franchement l'ascension des différents sommets d'IMA sera pas facile du tout et quand on voit les problèmes qu'il a aujourd'hui pour élaborer ce ce budget 2025 il annonce déjà commencer à préparer le budget 2026 bon courage c'est-à-dire que c va être encore beaucoup plus difficile on le voit bien donc je ne veux pas être pessimiste mais quand même je pense que c'est très difficile aujourd'hui ça aurait pu être une journée un peu d'apaisement finalement dit la France va avoir un budget les Français sont soulagés parce qu'ils le souhaitent parce qu'il commencent à être sérieusement inquiet bah il y a il y a pas de trêve il y a pas de répit en fait il y a un parti socialiste qui dit non on censure pas mais bon on va quand même soulager notre conscience en déposant une autre motion de censure c'est la guerre à gauche vous avez entendu à quel point le RN et on vient d'en parler hésite déchirer quelle est la bonne stratégie il y a aucun surc quoi il y a pas de R s ouver même si quand même il c'est le premier ministre effectivement la séance donc est ouverte vous l'avez entendu on l'écoute en direct sur LCI avant de commencer je voudrait dire un mot notre compatriote offer Calderon retenu en otage pendant plus de 15 mois a été libéré ce samedi je voudrais exprimer au nom de la représentation nationale le soulagement et la joie que nous ressentons de le savoir désormais libre je forme également le vœu que OAD yalomi qui est encore détenu à Gaza puisse lui aussi être bientôt libéré de même que tous les français retenus en otage dans le monde et je voudrais que nous ayons une pensée particulière en saint instant pour Olivier grondeau ainsi que pour Cécile collère et son compagnon Jacques Paris retenu en Iran depuis maintenant plus de 1000 jours l'ordre du jour appelle la discussion sur le rapport de la commission mixte paritaire du projet de loi de finances pour 2025 et la parole est à Monsieur David Amiel rapporteur de la commission mixte [Applaudissements] paritaire madame la Présidente Monsieur le Premier Ministre mesdames et messieurs les ministres monsieur le président de la commission des finances monsieur le rapporteur général du budget chers collègues chacun le sait depuis le mois de janvier alors que l'Amérique et la Chine se sont lancés dans une guerre économique mondiale la France est clouée au sol les entreprises françaises gèent les embauches et les investissements les services publics tournent au ralenti car ils ne connaissent pas les moyens dont ils disposeront les agriculteurs attendent désespérément les mesures d'urgence qui leur ont été promises par cette assemblée le fait est simple aucun parti n'est majoritaire dans cet hémicycle et personne ne peut imposer son budget idéal si l'on veut éviter la sortie de route du pays tout le monde doit mettre de l'eau dans son car aucun parti ne peut prendre le budget de la France en otage cette commission mixte paritaire a donc été un exercice inédit sous la 5e République elle s'est tenu et je tiens à le saluer dans un climat respectueux et studieux n'empêchant évidemment pas l'expression légitime des désaccords le texte voté au Sénat a été considérablement amendé pour entendre le maximum de sensibilité politique sur tous les bancs du Parlement ement pris par le Premier ministre dans sa lettre du 16 janvier ont été fidèlement intégré sans coup tordu sans négociation d'arrière-cours les demandes formulées sur de nombreux bans pour l'éducation pour l'écologie pour le budget du sport pour le logement qu'il s'agisse du logement social ou de l'accession à la propriété pour les outrmè ont été intégralement repris ce n'est certes pas une pratique habituelle mais nous sommes tous collectivement qu à un fait majoritaire qui dans la période ne conduirait qu'à l'impuissance et à la crise une nouvelle pratique politique doit naître le mot compromis ne doit plus être une insulte dans la vie politique française nous ne serons capable de faire traverser au pays les deux prochaines années que si nous sommes d'abord capables de nous changer nous-mêmes mais et c'est un élément majeur pour être tenable ce compromis d'intérêt général ne doit pas devenir un tour de pass-p il ne doit pas nous conduire à sacrifier demain à aujourd'hui à préférer les clientèles électorales aux urgences nationales c'est la raison pour laquelle il était crucial de continuer à réduire le déficit le texte présenté par la commission mix paritaire s'inscrit dans la trajectoire de 5,4 % de déficit en part du PIB présenté par le gouvernement il en allait de la crédibilité de la parole de notre pays de son indépendance visis des marchés financiers de sa capacité à réagir en cas de nouvelle crise ces économies historiques ne doivent pas non plus se faire au détriment des investissements pour l'avenir c'est évidemment la facilité politique car il est plus facile de renoncer que de réformer il est plus facile d'abandonner des initiatives pourtant indispensables que de réexaminer l'existant mais nous ne pouvons faire à Donald Trump le cadeau d'un budget où nous massacrerions les sources d' et de souveraineté technologique c'est la raison pour laquelle avec le groupe Ensemble pour la République nous avons tenu à ajouter 150 millions d'euros en direction de l'Université et de la Recherche qui a trop longtemps été le parent pauvre de nos politique publique nous avons tenu à soutenir les demandes faites pour renforcer le budget de la transition énergétique depuis le maintien du fond vert jusqu'à la pérenisation de l'accès à des voitures électriques à 100 € par mois enfin ce texte de la commission mixte paritaire a évité autant que possible une hausse excessive de prélèvement sur les classes moyennes et sur notre appareil productif certes le versement mobilité régionale auquel avec mon groupe politique je n'étais pas favorable mais qui recueillait une large majorité sera instauré à un taux maximal de 015 % mais nous nous sommes battus pour que les primau accédants soient au moins protégés de toute hausse des frais de notaire pour que le plafond de la carte grise n'augmente pas et pour qu'on évite une avalanche de prélèvement sur l'industrie qui serait insoutenable dans le contexte international actuel le budget qui vous est proposé n'est vous l'avez compris le budget idéal d'aucun groupe c'est le propre d'un compromis mais il est indispensable que la France a un budget nous ne pouvons pas dans ces murs épais faire la Sourdoreille à cette demande qui vient de tout le pays de toutes les strates de la société de tous les secteurs et il était de notre devoir d'y répondre je vous remercie merci beaucoup monsieur le [Musique] rapporteur la parole est à présent à monsieur Éric ocrel président de la commission des finances [Applaudissements] madame la Présidente messieurs les ministres monsieur le rapporteur chers collègu le budget qui est soumis aujourd'hui à notre vote est un budget pire que celui de Michel Barnier qui aurait certainement été censuré si la censure n'était pas arrivée avant via le PLFSS le nouveau Premier ministre soumet en effet aujourd'hui à cette chambre les conclusions d'une commission mixte paritaire qui aboutirait à un budget encore plus austéritaire et plus nocif pour le pays que que projetait Michel Barnier les instituts les institutions les plus autorisées comme François ECAL ou encore la Cour des comptes conclu que le déficit est dû avant tout à la baisse des recettes selon la même Cour des comptes pour la seule année 2024 60 milliards d'euros manque dans les caisses de l'État à cause des réformes fiscales entreprises depuis 2017 et vous prévoyez donc de les abaisser de 6,2 milliards d'euros par rapport à Michel Barnier ne taxant plus les ultrriches et les grandes entreprises que sur un an à l'inverse en prévoyant des coupes budgétaires supplémentaires de 6,4 milliards d'euros vous aggravez le problème l'Observatoire français des conjonctures économiques chiffré au mois d'octobre que le budget Barnier aura un effet récessif de 08 points par rapport au PIB votre budget est donc bien davantage austéritaire il coûtera donc encore plus cher en termes récessifs avec ces 646,4 milliards que vous ajoutez au coupe de Michel on atteint 23,5 milliards de coupe budgétaire de l'État c'est un record depuis 25 ans des ministères essentiel auront leur budget amputé le travail 3,1 milliards corrigés de l'inflation l'écologie 2,6 milliards corrigés de l'inflation le logement à périmètre égal 1,5 milliards corrigé de l'inflation la recherche et l'enseignement supérieur Mo 1,5 milliards corrigés de l'inflation et le sport année post olympique 197 millions et pour atteindre ce chiffre vous n'avez rien cédé car ce qui a été présenté comme de maigres concessions et partie de votre opposition n'est en réalité que l'arbustre qui cache bien mal la forêt aostéritaire certes les crédits de l'Agence bio seront maintenus 2,9 millions mais à côté de ça le ministère de l'Agriculture et de l'écologie verront leur budget amputé de 1,2 milliards supplémentaires par par rapport à ce que voulez faire Michel Barnier certes 4000 postes enseignants ne seront pas supprimés mais c'est moins 225 millions du budget de l'Éducation nationale par rapport à Michel Barnier aucun moyen supplémentaire pour la politique de l'eau qui est même raboté de 100 millions et si effectivement on sauve les de jours de carence d'un autre côté tout le monde sera moins indemnité en terme d' maladis qui fait 900 millions d'économie pour l'État alors faudrait-il comme j'ai entendu David Amiel nous le dire encore laissz passer ce mauvais budget sous peine d' d'être privé de budget tout court on connaît la chanson déjà pour éviter la première censure on nous annonçait que les cartes vitales ne fonctionneraient plus et que les fonctionnaires ne seraient plus payer c'était un mensonge et ceux qui l'ont préféré en étai conscient il y a bien aujourd'hui un budget ce budget c'est la loi spéciale qui est en vigueur depuis le 1er janvier 2025 et qui permet à l'état de fonctionner comme l'Espagne fonne depuis 3 ans avec les compliments de toute la communauté internationale pour sa vigueur économique pour exercer chantage vous avez adopté et c'est votre choix le plus absolu des circulaires restrictives vous avez par exemple plafonner les crédits à 25 % sous prétexte de respecter les futurs votes de l'assemblée pourquoi il aurait donc un risque de les amputer 75% au pire il ne tient qu'à vous de les déplafonné à 70 % et assurer ainsi moins d'incertitude dans les ministères vos circulaires bloquent le paiement des subventions et l'engagement de nouvelles dépenses d'investissement là c'est encore c'est une traduction volontairement oxyogène des crédits dit indispensable définis par la loi spéciale donc rien n'oblige à bloquer les passecultures ou les services civiques dans les collectivités rien n'oblige à engendrer un climat Morau qui est un mauvais coup porté à à l'activité économique et au pays on peut même dire que le budget 2025 et ces 9 milliards de baisses de dépenses dans le budget de l'État supplémentraire serait pour tous ceux qui ont peur aujourd'hui une bien moins bonne affaire si votre budget est rejeté on peut même avec ce qu'on appelle desdof une loi spéciale que nous avons proposé avec Charles de Courson permettre que par exemple le barê de l'impôt sur le revenu soit bien indexé à l'inflation au fond je viens d'essayer de vous le dire toute cette peur qui nous laisse penser qu'il n'y a plus de budget c'est pour faire en sorte d'adopter un mauvais budget alors que nous pensons qu'il vaut mieux attendre un gouvernement qui respecterait enfin le choix populaire de juillet dernier et qui permettrait un budget qui réponde aux besoins des Français en attendant à partir du moment où vous mettez le 493 la motion censure devient pour tout opposant ici la seule façon de s'opposer à un mauvais budget et en conséquence je voterai en tant qu'opposant la la B censure qui nous fa proposé merci merci [Musique] beaucoup la parole est à Monsieur le Premier Ministre [Applaudissements] madame la présidente monsieur le rapporteur de la commission mixte paritaire monsieur le président de la commission des finances mesdames et messieurs les députés nous voici à l'heure de vérité nous voici même à la semaine de vérité et de responsabilité aucun pays ne peut vivre sans budget et la France et la France moins que tout autre pour la première fois depuis la fondation de la 5e République depuis presque 70 ans notre pays est toujours sans budget au mois de février l'image de la France grande démocratie pilier de l'Union européenne en sera affecté mais pas la seule elle ne serait pas la seule victime l'action publique est victime puisque nous serions incapa de faire face à ces obligations de recruter par exemple les magistrats et les fonctionnaires qui ont été prévus la production est paralysée dans de nombreux domaines songeer aux agriculteurs au BTP à [Applaudissements] l'investissement song au foyer que les taux de fiscalité vont saisir alors qu'ils étaient exonérés jusqu'à maintenant au nombre de presque 500000 et songeer aux 18 millions de foyers fiscaux qui vont être augmentés pour la même raison songe songeer à tous ceux qui doivent construire ou acheter et qui verront les taux d'emprunt augmenté par cette incertitude sans parler même nous le ferons tout à l'heure du projet loi de financement de la sécurité sociale telle est la situation réelle depuis la censure du gouvernement de Michel Barnier depuis le 23 décembre où ce gouvernement est entré en fonction nous n'avons pas ménager nos efforts pour sortir de cette impasse nous avons travaillé avec les ministres que je remercie Monsieur Lombard madame de Montchalin et tout à l'heure Catherine Vautrin nous avons travaillé avec toutes les forces politiques tout ont été invités tous les groupes invités de cette assemblée ont été reçus et entendus toutes les forces qui participent et soutiennent le gouvernement tous ceux qui ont accepté bien que n'appartenant pas à la majorité de s'inscrire dans le dialogue c'est-à-dire dans une perspective positive et ont pu voulu proposer des améliorations la bonne foi et la bonne volonté ont été au rendez-vous le texte qui vient de vous être présenté a trois auteurs j'allais dire trois géniteurs le gouvernement de Michel Barnier avant la censure du 4 décembre le gouvernement que nous avons constitué depuis le 23 décembre et le Parlement dans ces deux chambres dans les séances dans toutes les séances et particulièrement les séances de la commission mixte paritaire ce budget va libérer l'action de l'État et de ses opérateurs jusqu'au montant de 662 milliards d'euros des collectivités locales jusqu'au montant de 342 milliards d'euros et nous examinerons tout à l'heure le PLFSS jusqu'au montant de 800 milliards d'euros conformément aux orientations arrêté par le gouvernement le déficit a été limité à 5,4 % du produit intérieur brut en dépit de la correction que nous avons faite pour être fidèle à la transparence et la loyauté de de retenir un taux de croissance à 0,9 % et un taux d'inflation à 1,4 %. la dépense publique a été contenue à une augmentation de 1,2 % c'est-à-dire inférieur à l'inflation est-ce que ce budget est parfait non aucun d'entre nous ne le trouve parfait monsieur le rapporteur vous l'avez rappelé mais je dois dire qu'ayant une légère antériorité dans les débats budgétaires je n'ai à la vérité jamais rencontré une discussion budgétaire où le budget soit affirmé ou soit consacré comme parfait mais c'est un équilibre nous sommes tous ensemble désormais devant notre devoir et si vous en décidez ainsi puisque la décision est entre vos mains dans les 10 jours la France à force de bonne volonté de bonne volonté de pas fait les uns vers les autres d'effort et de compréhension la France aura son budget aura ses budgets ce qui sera un signal de responsabilité de stabilité adressé à ceux qui sont les premiers concernés à ceux qui s'inquiètent à juste titre à nos concitoyens et c'est de cela que vous déciderez c'est pourquoi madame la Présidente Mesdames et Messieurs les Députés j'ai l'honneur d'engager en verti de l'article 49 alignéa 3 de la Constitution la responsabilité du Gouvernement sur le texte de la commission mixte paritaire complétter d'amendement techniqu et de coordination je vous remercie merci beaucoup Monsieur le Premier Ministre l'Assemblée nationale prend acte de l'engagement de la responsabilité du gouvernement conformément aux dispositions de l'article 49 aléa 3 de la Constitution le texte sur lequel le Premier ministre engage la responsabilité du gouvernement sera sera inséré en annexe du compte-rendu de la présente séance en application de l'article 155 alinéa 1 du règlement le débat sur ce texte est immédiatement suspendu ce texte sera considéré comme adopté sauf si une motion de censure déposée avant demain 16h21 et voter dans les conditions prévues à l'article 49 de la Constitution dans l'hypothèse o une motion de censure serait déposée la Conférence des Présidents fixera la date et les modalités de cette discussion la séance est suspendue pour une durée de 5 minutes 5 minutes de suspension après cette fameuse phrase donc j'ai l'honneur d'engager la responsabilité du gouvernement prononcé pour la première fois par François Baayou qui donc a utilisé cet article de la Constitution pour pouvoir faire passer le le projet de budget la France donc a priori a un budget cette semaine à moins à moins que la motion de censure donc ne soit voté mercredi le Parti socialiste a décidé de ne pas voter cette censure il va s'en expliquer donc dans dans un point presse on a vu une image a priori on devra avoir une première justification donc des socialistes écoutez oui alors je vais vous donner déjà la position que nous défendons parce que ce qui compte aujourd'hui c'est de dire ce qui est en train de se passer on a un Premier ministre qui vient de déclencher et c'était prévisible l'article 49 3 de la Constitution pour faire passer son budget depuis plusieurs semaines nous nous sommes engagés dans des discussions avec le gouvernement pour faire modifier le budget qui avait conduit à la chute de Michel Barnier ce n'est pas notre budget nous avons d'ailleurs voté contre en commission mixte paritaire nous avons voté contre au Sénat ce budget n'est pas un bon budget pour autant il faut un budget pour la France c'est la raison pour laquelle le Parti socialiste a pris une décision celle de censurer ce gouvernement à l'issue de la procédure budgétaire c'est-à-dire que nous n'allons pas voter la censure ce mercredi sur le budget parce qu'il faut un budget pour la France mais nous déposerons à l'issue une motion de censure parce que nous nous opposons plus largement à ce gouvernement à ce qu'il représente à ce qu'il a dit la semaine dernière sur la submersion migratoire mais plus largement à toutes les remises en cause de l'état de droit à toutes les remises en cause au niveau européen du droit social du droit économique du droit du devoir de vigilance bref il y a beaucoup de sujets qui nous opposent à ce gouvernement et c'est ce que nous signifierons la semaine prochaine est- que tous lesalistes la M Voon la première justification donc ce n'est pas un bon budget pour le Parti socialiste mais la France a besoin d'un budget d'où cette décision donc du bureau national du PS de ne pas voter la censure mercredi et pour autant dans la foulée le Parti socialiste va déposer sa propre motion de censure ce qu'on appelle le le 492 alors je je je me tourne vers vous Rolin Kol vous allez pouvoir nous éclairer pas de motion de censure sur le budget mais quand même le Parti socialiste en veut une oui c'est ça pas de motion de censure sur ce budget et là on explication assez surprenante on aurait pu s'attendre à ce qu'il disent bah compte tenu du fait que même si ce budget est pas très bon bah on a obtenu certaines avancées et si ce qui justifie qu'on ne pose pas la sens qu'on ne vote pas la motion de censure il dit simplement non c'est pas un bon budget point final il vaut mieux un mauvais budget que pas de budget du tout c'est une curieuse façon de rendre hommage à ses propres négociateurs et aux avancés qui sont sont censé avoir fait je trouve ça très bizarre mais en effet il se réserve la possibilité pour faire en même temps un coup à gauche un coup à droite de censurer le gouvernement en déposant une autre motion de censure alors 492 c'est parce que cé à l'initiative des parlementaires et donc on peut déposer si un diè des des des députés le souhaitent une motion de censure spontanément sans qu'il ait texte en cause donc ils peuvent déposer une motion de censure contre le fait que le Pr premier ministre et parler de submersion à propos de la de l'immigration il peut le faire tranquillement puisque on sait que ce cette cette po sensur là sera pas adoptée évidemment le rassemblement national va pas la voter pas plus que l'ensemble de l'axe central donc il y aura pas de quoi gagner une notion de censure donc voilà c'est c une fausse fenêtre on ne vote pas cette censure là ce qui va permettre au Premier ministre de passer et en revanche on votera une autre qui ne sera pas adoptée qui permettra aussi au Premier ministre de passer exement c'est parfaitement illisible comme stratégie non c'est-à-dire que si on se souvient des mots du Parti socialiste c'était je crois avant Noël enfin c'était il y a quelques semaines si François baayerou ne dégaine pas le 493 il y aura pas de censure bon il a dégainé le 493 il y a quand même une censure la semaine dernière il y a ce sentiment de submersion migratoire prononcé par le premier ministre le le Parti socialiste horrifi dit on suspend les négociations bon finalement ils ont continué à négocier et il y a pas de censure et puis donc finalement il y a pas de censure mais finalement il y en aura une aussi mais de notre propre initiative vous comprenez quelque chose ben non on s'est expliqué tout à l'heure donc oui c'est c'est assez incompréhensible pour le les téléspectateurs et accessoirement pour nous d'ailleurs non je je lis à l'instant la réaction de Jean-Luc Mélenchon qui fait ce qu'on appelle des notes de blog et c'est quand même intessant parce que il dit entre guillemets le nouveau front populaire est réduit d'un parti donc d'une certaine manière il vient d'acter la fin d'une certaine forme de du nouveau front populaire qu'est-ce qui va venir derrière ça a été évoqué tout à l'heure des des alliances électorales 1er ou deuxè tour et cetera mais cette phrase c'est pas il pourrait se passer cela si c'est clairement il il le fait il le fait calmement hein et il les traite pas de traitre et cetera il dit maintenant 10 minutes il y a plus non mais il n'y a plus de le PS le Parti socialiste n'est plus dans le nouveau front populaire donc il acte ça 16h25 aujourd'hui c'est ce qu'avait dit manuel montpard ça ressemble au parti communiste des années 70 un contestataire ou quelqu'un qui mettait en cause la ligne de la direction du parti se mettait lui-même en dehors du parti c'est beaucoup mieux que l'exclusion l'exclusion ça cré une polémique mais se mettre en dehors c'était ce qui était promis au Parti socialiste s'il refusait de de voter la censure bah voilà donc le NFP continue puisque les parten de retour à l'Assemblé nationale parce que cette fois c'est le budget de la Sécurité sociale qui est examin écout je voudrais remercier la commission des affaires sociales pour son travail rigoureux et approfondi et bien sûr féliciter Thib Bazin pour son élection en qualité de rapporteur son engagement son expertise nous sont très précieux nous avons t du contexte budgétaire exigeant dans lequel nous évoluons nous avons également tous conscience de la situation politique inédite dans laquelle nous nous trouvons la responsabilité nous oblige à articuler deux impératifs majeurs garantir la protection sociale et redresser nos finances publiques la responsabilité nous oblige à trouver des compromis fidèle à l'esprit d'Ambroise croisa qui disait la sécurité sociale est la seule création de richesse sans capital la seule qui ne va pas dans la poche des actionnaires mais qui est directement investi pour le bien-être de nos citoyens c'est ce à quoi le gouvernement s'est consacré depuis notre nomination le 23 décembre dernier et je voudrais associer Amélie de Montchalin Astrid panocian Bouvet Yannick nuder et Charlotte Parmentier Lecoq ensemble nous avons écouté chacun des 10 groupes groupe politique représentés dans votre assemblée et également celles et ceux du Sénat qui ont accepté de nous rencontrer nous avons pris en compte vos priorités pour proposer un texte probablement encore imparfait j'en ai conscience mais un texte qui cherche à nous rassembler et surtout un texte qui permet à la sécurité sociale notre bien commun de fonctionner au mieux en 2025 l'année 2025 sera celle des 80 ans de cette sécurité sociale fondé sur les principes du Conseil National de la Résistance c'est un héritage précieux que nous devons préserver et adapter au défis de notre temps il constitue le socle sur lequel repose notre modèle social Jacques Chirac nous le disait déjà désormais la sécurité sociale fait partie de l'identité de la France et du patrimoine des français elle a sa place dans notre histoire comme dans notre quotidien elle exprime en quelque sorte notre génie national comme l'a rappelé le Premier ministre François beou la santé des Français est une priorité ce budget en est la preuve il consacre des moyens importants pour l'accès des soins de qualité pour l'autonomie pour encourager le travail et pour la justice sociale ce PLF FSS fait de l'accès à des soins de qualité pour tous les Français une priorité première des priorité l'hôpital l'ONDAM pour 2025 sera en hausse de 3,4 % soit 9 milliards d'euros supplémentaires par rapport à 2024 cette hausse traduit en particulier une action forte en faveur des établissements de santé l'ONDAM hospitalier augmentera en effet de 3,8 % ce qui est bien plus que ce qui était prévu initialement voilà le fruit des discussions que nous avons eu les uns avec les autres des moyens supplémentaires à hauteur de 1 milliard permettront d'améliorer la situation financière des hôpitaux leur capacité à offrir les soins de qualité que nos concitoyens attendent l'attractivité continuera à être au cœur de notre action à avec en particulier un effort sur les effectifs dans les services de soins critiques et de réanimation 2è priorité le développement des soins palliatifs au prer semestre 2024 j'avais porté devant vous dans votre assemblée la stratégie nationale de soins palliatifs j'avais à l'époque pris l'engagement que chaque année pendant 10 ans le budget dédié serait abondé de 100 millions mil d'euros supplémentaires engagement tenu dès cet exercice 2025 cette augmentation budgétaire est consacré au déploiement de la stratégie décenale qui doit permettre dans chaque territoire le renforcement de l'ofre de soins palliatif non seulement au sein des établissements de santé et médicos-sociaux mais aussi à domicile ainsi que la poursuite d'une filière de formation universitaire en soin palliatif 3ème priorité repenser notre système de santé depuis le territoire c'est à l'échelle du bassin de vie que nos concitoyens attendent des réponses concrètes nous poursuivrons notre stratégie d'aller vers les populations cette démarche ciblera principalement les territoires ruraux à faible densité médical et à forte proportion de patients en affection longue durée ou sans médecins traitant la lutte contre les déserts médicaux l'amélioration des soins non programmés seront poursuivis avec le renforcement des moyens du service d'accès aux soins nous aurons un regard tout à fait attentif à la pérénisation et à l'extension des expérimentations réalisées au titre de l'article 51 dont les résultats apportent des solution adaptées aux attentes de nos concitoyens 4e priorité activité des métiers de la santé l'amélioration des conditions de travail des professions médicales c'est notamment mais pas seulement par le financement de la mise en œuvre de la convention médicale avec la consultation chez le médecin traitant à 30 € dès décembre 24 certaines spécialités bénéficient également de revalorisation à la même date comme par exemple la consultation chez le gynécologue nous devons continuer à investir davantage dans la PR prévention nous améliorerons le suivi médical de l'enfant avec une évolution du calendrier des examens obligatoires et une refondte du carnet de santé à compter du 1er janvier 2025 l'un des 14 examens prévus lors des trois premières années de l'enfant est supprimé parce qu'un nouvel examen sera ajouté entre la 7e et la 16e année le nouveau carnet de santé accordera une place centrale à la prévention par ailleurs les examens bucoddentaires seront désormais annuels entre 3 et 24 ans dans le cadre de la politique génération sans caris enfin la santé mentale est la grande cause nationale en 25 près de 100 millions d'euros seront mobilisés dès cette année par exemple pour renforcer le dispositif mousontiems qui permettra un accès simplifié et plus rapide à un psychologue en revalorisant le tarif des séances mais également en prenant en charge un plus grand nombre de consultations au cours d'une année civile s'agissant des personnes les plus précaires les plus éloignées des soins et surtout des soins de psychiatrie elles bénéficieront du renforcement des équipes mobilité précarité psychiatrie la réponse préhospitalière des personnes nécessitant des soins psychiatriques sera amélioré des filières psychiatriques seront développé dans les services d'accès aux soins le dispositif de prévention du suicide vigilance sera étendu pour les mineurs le vieillissement de la population est un défi majeur auquel ce plfs apporte des réponses concrète les retraites sont un enjeu bien sûr majeur c'est pour cela que le premier ministre a remis le chantier sur la table et la confirmé aux partenaires sociaux je suis confiante dans leur capacité à trouver les voies d'un accord en attendant ce PLFSS acte la revalorisation des pensions de retraite de base de 2,2 % au 1er janvier 2025 le cumul emploi retraite sera facilité pour les médecins exerçants dans des zones soudance le taux de cotisation des employeurs territoriaux et hospitaliers à la CNRACL sera relevé de 3IS points par an jusqu'en 2028 d'une manière plus progressive que cela avait été envisagé les retraites agricoles mesdames et messieurs les députés seront calculées sur les 25 meilleures années de revenus avec une entrée en vigueur dès le 1er janvier 2026 conformément à la loi du député Julien div les financements de la branche autonomie atteindront 43 milliards d'euros et permettront d'accélérer le déploiement des 50000 nouvelles solutions d'accompagnement pour les personnes en perte de autonomie tout en renforçant le soutien aux proches aidant et aux établissements médicaux-sociaux le soutien en personne en situation de handicap connaîtra en 2025 au moment où nous atteindrons le 25e anniversaire de la loi du 11 février 2005 des le 20e anniversaire de la loi du 11 février 2005 des avancées concrètes je pense en particulier à la prise en charge intégrale des fauteuils roulants tels que nous avons travailler sur le sujet les épades bénéficieront d'un effort budgétaire significatif avec des investissements immobiliers suppémentaire pour moderniser les structures et améliorer les conditions d'accueil des résidents 6500 professionnels seront recrutés dès 2025 de façon à accélérer l'attente des 50000 postes supplémentair prévu d'ici 2030 garantissant ainsi une meilleure prise en charge et un accompagnement renforcé le financement des épad sera simplifié sécurisé grâce à la fusion des sections souvent évoquées pas encore réalisé le Sénat avait voté un fond d'urgence à hauteur de 100 millions d'euros nous partageons tant au gouvernement que sur plusieurs bancs de votre assemblée la situation difficile des éepades c'est pour cela que nous proposons de tripler ce fond d'urgence pour le porter à hauteur de 300 millions d'euros enfin alors que de plus en plus de personnes âgées expriment le souhait de rester à domicile ou de vivre dans des résidences adaptées le soutien aux aides à domicile va être renforcé en application de la loi bien vieillir ce texte prévoit une nouvelle aide financière de 100 millions d'euros pour couvrir une partie des dépenses liées à la mobilité des aides à domicile garantissant ainsi un accompagnement de qualité sur l'ensemble du territoire vous le voyez mesdames et messieurs les députés les apports de ce PLFSS sont importants je suis consciente qu'il ne s'agit que d'une première étape la transition démographique que nous vivons est majeure et d' nous devons y consacrer toute notre énergie j'y suis déterminé et je souhaite porter dans les prochaines semaines un plan de transition démographique qui couvrira l'ensemble des étapes de la vie de la naissance au grand âge nous le savons tous ne pas assurer l'avenir de notre protection sociale en en faisant au bon moment les réformes nationales les dép les réformes nécessaire pardon reviendrait à accepter l'injustice c'est évidemment l'inverse que nous vous proposons enfin ce PLFSS entend encourager le travail le secteur agricole mérite tout notre soutien je connais votre mobilisation collective sur le sujet et notamment la vote monsieur le rapporteur général au-delà des retraites agricoles que j'ai évoqué nous allons péréniser et renforcer le dispositif d'exonération des cotisations patronales lié à l'emploi des travailleurs occasionnels et demandeurs d'emploi le plafond d'exonération total sera relevé de 120 à 125 SMIC la possibilité de cumuler l'exonération applicable aux jeunes agriculteurs avec les taux réduits de droits communs des cotisations maladie et famille est désormais assuré c'était attendu c'est dans ce TEX l'indemnisation des victimes d'accidents du travail ou de maladie professionnell sera améliorée pour tenir compte de l'impact extra professionnel de l'accident ou de la maladie c'est la transposition de l'accord des partenaires sociaux sur le sujet ce qui démontre la force du dialogue social conduit par asrid Bouvet pan notion enfin ce PLF SS a un principe fondamental la justice sociale ce texte est un document de protection sociale de soutien aux familles et aux personnes en situation de handicap l'objectif de dépense de la branche famille est fixé à plus de 60 milliards d'euros le service public de la petite enfance entrera en vigueur avec un rôle renforcé des communes la réforme du complément de libre choix du mode de garde permettra aux familles monoparentales de bénéficier de cette aide jusqu'aux 12 ans de l'enfant vous le demandiez c'est dans le texte préserver notre modèle c'est aussi lutter contre la fraude c'est un axe fort porté par plusieurs groupes qui a permis d'enrichir le texte initial tant au Sénat que par les travaux de votre commission des affaires sociales la carte vital sera sécurisé les contrôles liés au versement des pensions de retraite à l'étranger seront renforcés les échanges de données entre l'assurance maladie et les complémentaires santé ser on simplifié les professionnels les établissements de santé seront fortement incités à l'utilisation du dossier médical partagé la délivrance par les plateformes Internet sera pour les arrêt de travail en ligne seront désormais interdites mesdames et messieurs les députés nous avons un impératif veillez à la soutenabilité de notre modèle de protection sociale notre protection sociale ne peut être durblement forte que si elle est financièrement solide le redressement de nos comptes sociaux est une nécessité soyons lucide en 2024 le déficit de la Sécurité sociale est de 18 milliards d'euros avec ce texte contenu des effets de la censure compte tenu aussi des choix et des compromis que nous avons portés ensemble le déficit de la Sécurité sociale sera en 2025 supérieur à 22000 milliard d'euros nous ne pouvons nous en satisfaire sans loi de financement ce déficit serait de 30 milliards d'euros cette étape 2025 est une première étape probablement encore perfetible mais nous devons collectivement trouver les solutions pour tendre vers l'équilibre du régime ce n'est pas de l'idéologie c'est une nécessité mesdames et messieurs les députés pour garantir une protection sociale de haut niveau pour chacun de nos enfants comme le premier ministre l'a indiqué dans sa déclaration de politique générale je souhaite que nous puissions adopter une logique pluriannuelle à la veille des 80 ans de la sécurité sociale celle-ci doit s'adapter plus que jamais à notre virage démographique qui commande de repenser ce modèle de protection sociale je suis avec l'ensemble des membres du gouvernement attachés à cette méthode fondé sur le dialogue fondé sur l'écoute ce PLFSS construit dans le contexte que nous connaissons est un texte de protection un texte de responsabilité nous avons le devoir de le porter ensemble avec sérieux avec engagement afin d'assurer un avenir plus solide à notre modèle nous le devons aux françaises et aux Français merci beaucoup madame la ministre merci beaucoup la parole est à présent à Monsieur thba Bazin rapporteur général pour la commission des affaires sociales voilà c'est vous l'avez compris c'est le budget de la sécurité sociale est examiné maintenant à l'Assemblée nationale après le 493 utilisé par le Premier ministre tout à l'heure sur le projet sur le budget de l'État donc le François baayerou qui sera amené à revenir à la tribune dans quelques minutes pour de nouveau donc invoquer le 493 pour adopter ce budget euh sur le côté le volet euh recette de la la sécurité sociale on continue d'en parler avec nos invités autour de la table qui sont toujours avec nous et et Guillaume roquet qui nous a rejoint bonjour Guillaume l'analyse portait tout à l'heure sur la stratégie du Parti socialiste qui a décidé de de pas voter la censure du gouvernement ce mercredi on parlait d'une stratégie illisible est-ce que vous vous pouvez nous éclairer par hasard oh non pas mais je dirais que c'est illisible mais peut-être est-ce le but rechercher c'est c'est un peu une habitude en ce moment hein François Baayou n'est pas mauvais non plus là-dessus il y a a il y a les le le la stratégie cachée et puis il y a les apparences la stratégie cachée du Parti socialiste c'est de se décrocher de la France insoumise et c'est pas les résultats de l'élection municipal d'hier Saint-George où le le candidatfi Louis Boyard a pris une raclée monumentale qui qui va les faire changer d'avis et donc les socialistes se disent notre avenir il est plutôt vers le centre plutôt qu'avec ces extrémistes de de la France insoumise donc pour ça il faut qu'on montre à nos électeurs que on est redevenus des gens raisonnables donc on ne peut pas voter la censure surtout que le gouvernement passe son temps à à à à faire des concessions et à lâcher de de plus en plus d'argent ces budgets sont tous au vertueux madame vterin à l'instant on vient de l'entendre nous explique que le déficit de la Sécurité sociale ça va être au moins 25 milliards d'euros cette année mais comme le PS ne peut pas expliquer que il a rompu les amars et que maintenant il en vient à soutenir un gouvernement dans lequel il y a des ministres LIR comme Bruno rotaillot ben il a inventé un truc et ils st sur pas le budget parce que c'est ça que vousont regardez les Français et il fait une censure annexe entre guillemets don il sait très bien qu'elle n'a aucune chance d'aboutir mais vous savez c'est un petit peu comme c'est ce que les psychologues appellent le travail de deuil c'est-à-dire que quand quand il vous arrive un truc grave et là en l'occurrence pour les socialistes à mon avis c'est un tournant important d'ailleurs il y a qu'à voir combien la la France insoumise crie fort contre çaah quand vous faites un truc quand il vous arrive un truc important faut du temps pour le pour le digérer et là je dirais que c'est la c'est la digestion qui est en train de se faire avec cette vraie fausse censure ben finalement vous êtes le plus tendre avec le Parti socialiste de de nos invités finalement est-ce que c'est c'est on est en phase de transition quand on voit en tout cas le la dernière prise depposition de Jean-Luc mlanchon il y a quelques minutes pour lui les choses sont claires le Parti socialiste ne fait plus parti du NFP ce soir oui alors les communiqués de Jean-Luc Mlenchon sont toujours très différents de ce qu'il dit à l'oral h euh qui est beaucoup plus tonitruant il suffit de voir ce qu'il a déclaré récemment à Toulouse lors d'un meeting je pense que effectivement l'ont acté j'en reviens à ce que nous disions collectivement avant que Guillaume ne nous rejoigne avec plaisir tout à l'heure c'est le problème du Parti socialiste majeur c'est qu'ils n'ont pas de candidat ça qui sont avec ce personnage qui n'arrive pas à faire sortir c'est une sorte de capitaine hadoc qui est tout le temps là tout le temps là et en lui opposant personne il il n'arrive évidemment pas à développer une stratégie qui est une stratégie finalement qui a profité à François Berrou parce que tout à l'heure je disais la sortie elle se trouve dans le mur qui face à vous François berou a parfaitement utilisé ça on l'a vu tout à l'heure il est très modéré modeste Tom pas un mot plus haut que l'autre aucune provocation ça a été d'ailleurs aussi le cas de Madame Vautrin qui a donné des chiffres et qui a effectivement expliqué comme le rappelait Guillaume qu'on restait quand même sur une pente de déficit terrible moi je ne veux pas porter de jugement d'économiste parce que je ne suis pas et je n'ai pas cette prétention mais sur votre antenne j'ai entendu Philippe aguon qui est quand même Harvard et vous le savez professeur au Collège de France et qui dit que un les patrons ont raison de hurler de la situation actuelle mais que deux il faut un budget avec la situation politique actuelle aussi car s'il n'y a pas de budget la situation économique va se détériorer considérablement et très très vite alors c'est déjà le cas avec l'emploi et c'est déjà le cas avec la croissance qui ressemble de plus en plus un vieux pain au lait ce qui est quand même un problème majeur pour un grand pays donc voilà où nous en sommes aujourd'hui c'est une étape qui est passé ça ne résout strictement rien des affaires politiques du pays et c'est une étape qui est passée effectivement Damien fleurau Marie chantteret son ns journaliste à l'Assemblée nationale cet après-midi pour nous faire vivre donc ce double 493 puisque François baayrou a décidé donc de les engager à deux reprises cet après-midi absolument le premier 493 a été déclenché par le Premier ministre le deuxème c'est une question de 2 minutes il doit remonter à la tribune en effet pour la première partie du projet de loi de finance de la sécurité sociale c'est technique cela enclenchait évidemment toute une série de de réaction et évidemment la question de la motion de censure Damien une motion de censure qui va être déposée dans les prochaines heures par la France insouine c'est une certitude et la nouvelle de cet après-midi c'est le fait que le Parti socialiste dans sa majorité ne votera pas cette motion de censure pluie de réaction notamment chez les insoumis oui effectivement les insoumis certains insoumis qui parlent de trahison de la part des des socialiste est-ce que c'est bien la fin de ce nouveau front populaire que l'on avait vu et bien ce con constitué lors des dernières élections législatives certains le pensent aujourd'hui d'autres estiment que cette alliance des formations de de gauche n'est pas tout à fait morte on le verra ce qui est certain c'est que le Parti socialiste dans son immense majorité a choisi de ne pas censurer le gouvernement sur son budget et sur le budget de la Sécurité sociale cela donne un petit peu d'air à François Baayou qui peaufine actuellement et bien son discours qu'il tiendra dans quelques minutes au au perchoir maintenant on va se tourner malgré tout vers le rassemblement national Marie puisque et bien Marine Le Pen Jordan Bardella réserve à 7h encore leur réponse ils ont déjeuné ensemble ce midi il devait y avoir une réunion cet après-midi à l'Assemblée qui a été décalée de 48 he et donc on devrait être fixé pour le rassemblement national vote ou pas d'une motion de censure mercredi mercredi donc juste avant l'examen de cette motion de censure déposée par les insoumis on vous fera vivre ça évidemment en direct sur l'antenne d' LCI merci beaucoup Maré chentré avec Damien fero depuis l'Assemblée nationale merci de nous avoir choisi sur LCI vous reprendrez bien un peu de 493 on espère que vous aimez ça parce que c'est le meni de cet après-midi regardez il y en a deux qui seront déclencher cet après-midi l'un qu'il a déjà été d'abord sur le budget de l'État issu de la commission mixte paritaire on refait le point au cas où ce serait un petit peu confus pour tout le monde parce que parce que l'Assemblée nationale est en ébullition et puis l'autre à 493 sur la première partie du budget de la Sécurité sociale qui est autour de ce plateau pour en parler Sylvie pierrebrossolette bonjour Merci bonjour bonsoir oui dans un instant ce sera bonsoir éditorialiste au point Guillaume roquet bonjour bonjour merci d'être avec nous directeur de la rédaction du Figaro Magazine Patrice duamel bonjour vous êtes éditorialiste politique et Christian de Boissieux bonjour ch merci d'être là viceprésident du Cercle des économistes professeur émérite d'économie à Paris on Sorbonne alors pour être tout à fait clair il y a deux motions de censure qui vont être possibles de la part des oppositions contre le gouvernement et on va entendre dans un instant le Premier ministre qui va déclencher son 2e 493 depuis qu'il a pris ses quartiers à Matignon Guillaume roquet on est d'accord qu'à priori François baayrou n pas vraiment sur la Cellette non ça devrait passer puisque les socialistes ont déjà annoncé qu'il ne censurerait pas le Gouvernement sur ce projet de budget vous avez applaudi le Parti socialiste ou pas bah oui parce que toute façon il faut en sortir et mais c'est rare de vous entendre applaudir la gauche non mais je pense que c'est quand elle se montre raisonnable il faut lui en donner acte et donc même si toutes les autres oppositions c'est-à-dire la France insoumise les écologistes et le rassemblement national votter la censure avec le avec le concours j'allais presque dire avec le secours du Parti socialiste a priori monsieur Baayou est tranquille Sylvie Pierre Brossolette pour vous aussi c'est ce qu'il a de plus raisonnable pr c'était le la décision rationnelle mais vous savez en politique le rationnel quelquefois n'est pas toujours au rendez-vous et là pour une fois la raison l'a emporté mais ça a été dur hein ça été ils ont dû mouiller la chemise Olivier fort et Boris valallot parce que il y avait quelques troupes récalcitrantes notamment au sein du groupe socialiste puisqu'il y a des députés élus avec de fortes de Fort contingents et filles dans leur circonscription et ils ont quand même craint les représar et qui ne se sont effectivement pas fait attendre de la part de Jean-Luc Mélenchon qui a décrété que le NFP s'était terminé les alliances terminées on verra ce que ce que ça où ça en sera vraiment le jour des élections mais enfin pour l'instant les les les ponts sont sont rompus et donc le parti soyiste on peut dire a été assez courageux même si c'est du bout des lèvres et en promettant quand même une censure sur le reste et en le faisant très sèchement et on disant que ce budget était quand même très très très mauvais donc il fallait ménager les su bilité socialiste sauver la face à la fois vis-à-vis de l'opinion en ne votant pas la censure parce que même les électeurs socialistes n'en voulaiit pas mais il fallait quand même permettre aux socialistes d'avoir l'air un petit peu dégoûté du budget qui allait être quand même ad vous avez raison on vers un sondage qui montre bien que les électeurs du du PS ne voulaient pas d'une censure en tout cas pour sa plus grande majorité Christian Boissieux qu'est-ce que vous dites cet après-midi je dis je dis wouf parce que nous avons vraiment besoin d'un budget veux dire le monde est est en pleine ébullition en ce moment le retour de trum tout ce qui se passe dans les débats internationaux la guerre commerciale qui est en train de se on va parler des droits de douane tout à l'heure justement c'est pas pour caser ça j'en parle maintenant c'est pour dire quand même que il faut peut-être arrêter de se regarder le nombril et puis avancer et je pense que ça le fait qu'il y ait pas de censure ça va permettre de tourner la page et d'avancer sur un certain nombre de sujets que la France doit traiter alors il y a un certain nombre de réformes sans doute initier à mettre en place dans un contexte politique qui va rester qui va rester compliqué parce que c'est pas parce que il y aura pas de censure aujourd'hui demain dans les 3o jours qui viennent que le problème du gouvernement Baayou est réglé donc là pour l'instant je termine en disant que il y a eu des il y a eu quand même le on est tous d'accord pour dire le budget est pas génial il est pour moi il est fait de brick et de broc il est baroque mais il existe c'était ça qui me paraît important pour ne pas être sanctionné par les marchés financiers par les agences de envoyer un message à l'intérieur et à l'extérieur des frontièresant la France a enfin un budget mais vous voulez quand même dire qu'on n'est pas tout à fait sorti d'affa parce que là c'est une première étap on peut pas on peut pas dire aujourd'hui je termine on peut pas dire aujourd'hui que laannon censû donne 2 ans et quelques au gouvernement baayrou je veux dire il y aura sans doute encore des épisodes à surmonter et ne terminez pas tout de suite parce qu'on a encore un petit moment à passer ensemble r patriceamel moi ce qui m'amuse c'est que les socialistes hurlent depuis ça fait 8 ans maintenant contre le en même temps de Emmanuel Macron et que là ils font du en même temps c'est-à-dire la censure et la non censure alors je ne sais pas combien combien de temps il faudra leurs électeurs c'est pas du tout désagréable pour les électeurs ce que je dis expliquez un peu pourquoi vous dites censure et non censure parce qu' une autre parce que c'est l'hpocrisie la plus la plus totale parce qu'ils ont annoncé qu'ils allaient déposer une motion de censure après le budget mais sur un autre sensure parce qu'ils ont dit aujourd'hui lui qui ne censurerait pas alors il y a quand même un petit doute sur le nombre de députés socialistes qui pourrai voter quand même la censure il y en a eu h la dernière fois on verra s s'il y en a encore quelques-uns il faut une petite vingtaine si le RN si le RN décide de de voter la censure on le sera mercredi il faudrait une vingtaine de de députés socialistes pour que ça va pour qu'elle passe et la non censure parce qu'ils ont annoncé comme pour se rattraper d'une certaine manière et un petit clin d'œil à leurs anciens alliés puisqueeffectivement Mélenchon a acté la fin d'une certaine forme du nouveau front populaire donc de censurer sur notamment la politique migratoire ce qui donc Guillaume le disait tout à l'heure n'a absolument aucune chance de passer ou aucun risque selon ce qu'on pense puisque le rassemblement national ne voera jamais une motion de censure de ce type sur un terme qu'il sur lequel ils sont ils sont en campagne permanente depuis des non pas des années mais des dizaines d'années donc il y a il y a quand même beaucoup d' enfin je veux dire c'est c'est quand même d'une grande hypocrisie et fait heureusement vous avez raison heureusement que le budget va être voté grâce à ça mais sur l'avenir du Parti socialiste c'est très bien qui s'autonomise par rapport à l'extrême gauche et à LFI et par rapport aux écologistes et aux communistes mais là la manière dont ils le font et je suis pas sûr qu' qu' puisse être compréhensible par leurs électeurs c'est en tout cas une très mauvaise journée pour Jean-Luc Mélenchon parce que déjà hier le résultat électoral à à villeneufsint-georges était une claque monumentale là contrairement à tous ces espoirs et ses menaces le Parti socialiste a à peu près tenu bon avec toutes les pudeurs de gazelle nécessa mais quand même ils ont tenu bon pour cette affaire de budget Jean-Luc Mélenchon apparî de plus en plus Jérôme GCH qui dit on ne vote pas avec un pistolet LFI sur la T voilà il a trop Mané le fouet comme aurait dit Lionel Jospin euh à l'égard de ses alliés qui se sont un peu rebellés et Jean-Luc Mélenchon va finir par apparaître un peu comme un tigre de papier parce que à force de se caricaturer euh sa propre côte est en train de baisser euh ses troupes échouent à chaque partiel donc euh il va faire de moins en moins peur et euh c'était pourtant son meilleur àout donc euh c'est un tournant aujourd'hui de ce point de vue-là aussi sylvie a raison de parler de la municipale euh partielle de ville-enf-sint-george hier il y a de temps en temps dans la vie politique française des élections partielles municipales législatives ou parfois même cantonnal ou départemental qui ont une vraie signification là il a il a normalement il devait être élu Louis Boyard pour les insoumis donc on peut se poser la question on l'a évoqué un peu plusutôt dans l'après-midi s'il y a pas maintenant un plafond de verre pour la France insoumise c'est cas ça change beaucoup la politique française oui ou le vent est en train de tourner oui non mais donc il est possible que ce 3 février soit une date importante de ce point de vue-l au au grand au grand dépit de Guillaume roquette pour Louis Voyard non ce qui me oui effectivement je j'ai je j'imagine qu'il est malheureux donc je je le suis avec lui parce que la charitérétienne faut toujours voilà faire preuve de compassion mais euh moi ce que je me demande c'est si les socialistes font ça uniquement parce que ils pensent que c'est mieux pour eux ou s'il y a un deal derrière c'est-à-dire est-ce que est-ce que en échange de cette noncensure François baayerou leur a promis un changement de mode de scrutin peut-être plus rapide et plus plus marquant que ce qu'il a esquissé lors de sa déclaration de politique générale faut vraiment jamais oublier ça les socialistes étaient d'autant plus proches de la France insoumise qu'ils avaient besoin de ce nouveau front populaire c'estd de cette alliance à gauche socialiste écologistes les filles communistes pour avoir des chances d'avoir des députés si le mode de scrutin change ils peuvent retrouver leur indépendance leur autonomie puisquils n'ont plus besoin du du de de de soutien dans un scrutin qui ne serait plus majoritaire mais donc vous pensez que c'est pas gratuit ce qu'ils ont donné ce qui ce qu'il donneent cet après-midi a peut-être un échange les choses sont rarement gratuites en politique je pense que en économie aussi mais oui sans doute non mais je je pense que c'est un peu des deux je pense qu'il y a beaucoup de socialistes qui disent faut arrêter de déconner pardon c'estd qu'on ne peut pas avoir durablement cette alliance dans le passé il y a déjà eu des alliances du Parti socialiste avec le Parti communiste mais à l'époque c'était le PS qui était dominant donc c'était François mitteron pour ne pas le nommer qui donnait le tempo aujourd'hui le Parti socialiste il est tout petit este n depuis l'Assemblée [Applaudissements] nationale merci madame la présidente monsieur le rapporteur général monsieur le Président de la Commission messieurs les ministres et Mesdames et Messieurs les Députés madame la ministre a tout à l'heure rappelé à la tribune la plus fondamentale des vérités de notre de notre projet national il est depuis la guerre en tout cas depuis le Conseil National de la Résistance il est fondé sur un pacte social unique au monde aucun autre pays autant que le nôtre n'a assuré depuis l'éducation du plus jeune enfant jusque à toutes les solidarités qui tiennent à la santé à la retraite à l'assurance contre le chômage et à la présence dans les dernières années de la vie aucun autre pays n'a comme le nôtre choisi la logique du tous pour un tous les autres pays ont en grande partie ou en totalité fonder leur pacte social sur la logique du CH Chun pour soi chacun pour soi-même chacun pour sa famille chacun pour les siens chacun pour l'éducation de ses enfants chacun pour l'assurance sociale chacun pour la retraite donc cette cette volonté de de faire qu'aucun d'entre nous ne se retrouve abandonné à aucun des moments de la vie cette volonté là elle se résume dans le budget dont nous allons examiner la première partie et ce budget a eu c'est vrai cette année une histoire particulièrement difficile complexe tourmenté cette histoire a commencé semblait-il heureusement avec une commission mixte paritaire conclusive au mois de novembre dernier et puis une motion de censure principalement d à une indexation seulement partielle des retraites et il a fallu reprendre l'ouvrage le remettre sur le métier et ça a donné lieu je dois le dire ça a été souligné et par le rapporteur et par le président de la commission et par vous madame la ministre ça a donné lieu à des débats particulièrement ressentis comme particulièrement fructueux et serein j'ai entendu des jugement positif sur l'ensemble de ces bancs majorité comme opposition monsieur le Président de la Commission qui avait pris votre responsabilité au mois de septembre il y a à peine 4 mois et vous monsieur le rapporteur général tout nouvellement élu et qui avait fait je dois le reconnaître je dois l'assurer l'unanimité par la qualité de votre travail un texte de un texte de 493 sur cette première partie qui est le fruit de discussion avec l'ensemble des groupes qui ont bien voulu échanger avec le gouvernement cette première partie est l'ajustement des dépenses et des recettes sur 2024 c'est une obligation pour nous d'avoir un texte qui permette aux acteurs d'avoir une feuille de route claire je ne reviendrai pas sur l'ensemble des améliorations qui ont été énumérées à cette tribune et en particulier seulement sur deux ou trois d'entre elles la première c'est que les budgets des hôpitaux ont bénéficié d'une augmentation de 3,8 % c'est-à-dire 4 milliards d'euros supplémentaires leur permettant je l'espère de retrouver un meilleur équilibre et puis des effectifs de mieux rémunérer les soignants d'améliorer l'accueil aux urgences sur l'autonomie et la dépendance la prévision de 6500 personnels soignants en plus dans les éepads et 300 millions supplémentaires prévus pour qu'ils puissent faire face à des difficultés financières quelquefois immenses je veux retenir aussi l'engagement pour l'année sur le sur les problèmes de la santé mentale dont Michel Barnier avait fait dont à notre tour nous faisons une une priorité pour l'ensemble du gouvernement et un mot encore pour un sujet attendu depuis si longtemps qui est l'amélioration des retraites agricoles qui mérite que on le mentionne à cette tribune et l'ouverture d'une réflexion sur cette nécessité de ne plus seulement aborder des problèmes aussi lourds et aussi graves sous l'aspect annuel de l'annualité budgétaire mais d'ouvrir une perspective vers une pluriannualité qui soit sérieuse et utile je veux remercier les ministres qui ont travaillé profondément à ce sujet à commencé naturellement par Madame Varin par Monsieur Yannick Neer par Astrid panoian Bouvet par Christophe Parmentier Lecoq et par Amélie de Montchalin Charlotte pardon Charlotte Parmentier Lecoq et amée de montchin ça m'apprendra à rcourcir écriture des prénoms et donc le le travail que l'équipe gouvernementale a fait sur ce sujet et je le crois de bonne augure et il a été signalé par beaucoup des intervenants beaucoup des participants quel que soit leur bord ou quels que soi les groupes auquels ils appartiennent sur ce budget c'est pourquoi sur le fondement de l'article 49 alinéa 3 de la Constitution j'engage la responsabilité du Gouvernement sur l'article liminaire et la première partie du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025 dans leur version adaptée par le Sénat et modifié par les amendements déposés par le gouvernement et figurant en annexe du courrier que j'ai adressé à la présidente de l'Assemblée nationale je vous remercie merci beaucoup monsieur le Premier ministre nationale prend acte de l'engagement de la responsabilité du gouvernement conformément aux dispositions de l'article 49 alinéa 3 de la Constitution le texte sur lequel le Premier ministre engage la responsabilité de son gouvernement sera inséré en annexe au compte-rendu de la présente séance en application monsieur le Premier ministre je vous invite mes chers collègues à regagner vos places la séance n'est pas terminée tant que je ne l'ai pas levé Monsieur le Premier Ministre s'il vous plaît merci en application de l'article 155 alinéa 1 du règlement le débat sur ce texte est immédiatement suspendu ce texte sera considéré comme adopté sauf si une motion de censure déposée avant demain 17h08 est voté dans les conditions prévues à l'article 49 de la Constitution dans l'hypothèse où une motion de censure serait déposée la Conférence des Présidents fixera la date et les modalités de sa discussion la séance est suspendue prochaine séance demain à 9h question orale sans débat bon ah maisarrête m 115e ou quelque chose comme ça 493 DEP 1959 oui vous nous disiez c'est à peu près le 115e 493 depuis le début de la 5e République et le et et le 2è 493 de de François Baayou je vous vois sourire depuis tout à l'heure queour pas parce que tout ça est important et sérieux mais je vourais venir sur deux points qui ont été abordés tout à l'heure oui euh le le le le fait que les socialistes soient en train de divorcer apparemment de l fi et l'inverse et réciproquement je pense que ça augmente l'espérance de vie du gouvernement Baayou je disais tout à l'heure il est pas sûr aujourd'hui qu'il aille jusqu'au au terme mais 2027 mais là il me semble que il y a il y a ça améliore la chance de survie de ce gouvernement pour vous c'est une étape qui est franchie et pas n'importe tout cas c'est une étape c'est pas c'est pas la fin de l'histoire heureusement bien sûr deuxème point moi par rapport à cette position du Parti socialiste qui dit globalement on va voir s'il y a des des des exceptions à ce vote de noncensure du côté des socialistes moi je pense que la présence et l'intervention du ministre de l'économie et des finances Éric Lombard a joué un rôle important voilà ce que je pense je peux pas le démontrer et l'intervention Lionel josp et l'intervention Lionel josp qui va dans le même sens un vrai homme d'État hein désintéressé ça penche ça ça peut faire complètement pencher la Ball ou ouis ou oui oua et je pense qu'Éric Lombard a quand même c'était finalement je dis pas finalement je sais pas pourquoi je dis finalement c'était une bonne idée de le mettre dans le gouvernement pour justement améliorer le dialogue entre entre le bloc central et le Parti socialiste donc voilà voilà mon inition mais n'oublions pas l'essentiel c'est les dégâts créés par la première censure la survie de de de François Baayou est largement dû àche de bar que on a vu les consessué les plâtres il a essué les plâtres euh et on a pu voir invvo ce que c'était qu'un pays sans budget avec les marchés qui commençaient à à s'énerver le spread à s'étendre enfin tout ce vocabulaire économique que vous connaissez mieux que moi et donc des des entreprises ont ralenti sinon à l'arrêt et les Français qui se sont emparés du sujet et donc c'est par ce biais làà par la un peu par le le le fond du pays qui est remonté vers les socialistes la nécessité d'arrêter de jouer au au au à la récréation avec la motion de censure et effectivement Lionel Jospin je suis d'accord avec Patrice duamel a joué un rôle essentiel parce que lui vraiment s'il y a quelqu'un qui est pour l'union de la gauche qui a eu qui a appliqué un programme de gauche les 35ur et qui est pas soupçonnable d'être un traître à la cause c'est bien lui et qui avait Mélenchon dans son gouvernement donc si même Lionel Jospin sort de son silence et de son relatif effacement pour délivrer son message et dire écoutez ça suffit euh on ne fait pas on ne vote pas la censure pour un mot en faisant allusion à ce fameux mot de submersion et on ne vote la censure que quand il y a une équipe de rechange ou si on veut juste faire un coup de klaxonne ce n'est pas le cas donc ça n'est pas responsable écoutez c'était assez étonnant de voir cette ce monsieur d'un certain âge avec beaucoup de sérieux une certaine allure faire la leçon à ses anciens amis socialistes très nettement et disant qu'il était toujours de d'illeurs de la partie qui vote toujours dans les congrès et donc autant François Hollande avait été précieux la dernière fois parce qu'il avait agi à l'intérieur du groupe socialiste mais après il avait fait un peu beaucoup en se s'attribuant le point dans une interview à la tribune dimanche il avait été un petit peu maladroit et ça vait agacer autant là la parole de Jospin ne pouvait pas agacer et a sûrement aidé Olivier fort et Buris valallot je suis poser une question si vous permettez court si l'ordre avait été inverse non non mais on pe on peut se poser la question vous dites je suis complètement d'accord que Baayou a bénéficié entre guillemets de l'échec de Barnier parce que il y a un ralbol parce qu'il faut qu'on avance parce qu'il faut qu'on ait un budget est-ce que si l'ordre avait été inversé la séquence avait été inversé si on avait eu baayrou avant Barnier est-ce que pas parce que au début on dit toujours que Barnier s'est tourné tout de suite vers le Front national c'est pas vers leassemblé nationale c'est pas vrai il a essayé de joindre Hollande de joindre Olivier fort qui lui ont claqué le téléphone à la h il le la comm à bar et contraint d'aller regarder si du côté du rassemblement national il y avait une possibilité c'était pas du tout l'idée de Barnier au départ donc je pense que dans un premier temps le PS était pas du tout mû pour se détacher de de LFI donc je crois pas que ça aurait changé grand-chose c'est arrivé au bon moment effectivement sans doute éc Lombard était sans doute la bonne idée même du coup s'il a lâché beaucoup ist mais c'était peut-être inévitable mais on a quand même entendu dire un un un un ministre des Finances aux entreprises qu'il va falloir qu'ils acceptent de faire baisser leur compétitivité c'est quand même énorme je veux dire que la droite a du mérite à être sage après des déclarations comme ça on va revenir dans dans le détail Guillaume roquet que retenez-vous de de de cette séquence cet après-midi c'est c'est Christian deboissieux qui qui disait bah finalement ça renforce François Baayou et on peut avoir confiance en l'avenir notamment avec un François Baayou qui resterait à Matignon peut-être jusqu'en 2027 est-ce que vous vous y croyez oui je pense que euh on a franchi une étape très importante cette a oui je pense parce que parce que le budget c'est c'est le point clé à la limite c'est la seule chose qui compte qu'est-ce que va faire François Baayou ensuite il essaiera de trouver des projets de loi qui peuvent rencontrer une majorité qui peut être différente d'une loi à l'autre mais le le le le point clé celui qui détermine tout le reste c'est le vote du budget et donc il y a eu un deal les socialistes acceptent de voter pour Baayou Baayou accepte de faire un budget socialiste et a priori tout le monde est content sauf peut-être les finances de la France mais ça c'est un autre sujet oui mais il en sera évidemment question ces prochains jours on va aller retrouver Marie chantray avec Damien flurau bonjour à tous les deux vous êtes depuis l'Assemblée nationale et vous n'êtes pas avec n'importe qui vous êtes avec Julien aoule député RN de Lyonne une réunion un déjeuner plus précisément a eu lieu ce ce midi entre Marine Le Pen et Jordan M là pour affiner la stratégie allez-vous ou pas vous associer aux voix de LFI notamment et cette motion de censure finalement décision décaler avec une réunion de votre groupe mercredi est-ce que à 7h ce soir vous pouvez nous donner quelques indications quant à vos intentions rien ne filtrera la seule indication que je peux vous donner c'est que nous contrairement à certains groupes nous ne sommes pas des excités nous n'avons pas la censure automatique pour nous c'est pas un jouet c'est un encore une fa un outil sérieux qu'il faut actionner avec prudence c'est pour ça que nous prenons le temps de la réflexion cette réflexion elle est indispensable parce que cette censure va avoir des conséquences ou ce budget vont avoir des conséquences sur le quotidien des Français donc c'est pour ça que la décision sera prise mercredi donc quand on vous entend on va faire le le sous-titrage pour nos téléspectateurs c'est la stratégie qu'on a appelé la stratégie de la cravate vous en avez une aujourd'hui monsieur odudou monsieur le député c'est-à-dire voilà de présenter un visage de respectabilité au français c'est avant tout ça donc on comprend que vous voterz pas avec les députés de la France pas présenter un visage vous savez bon moi j'ai porté des cravates bien avant de faire de la politique j'ai pas attendu d'être au rassemblement national bien sûr non mais ce que je veux dire c'est que encore une fois quand vous avez certains groupes qui NT qu'une seule obsession en permanence qui est la bordéisation le chaos à tous les niveaux nous nous mesurons ça avec prudence avec sérieux et avec effectivement raison puisque cette censure va avoir des conséquences si elle est voté ce budget peut avoir des conséquence aussi sur le quotidien des Français puisqueil faut quand même le dire que c'est un mauvais budget mauvais budget puisque pour 1 € d'économie vous avez 9 € de taxes et d'impôts que aucun effort n'est demandé à l'État au gouvernement sur la réduction du train de vie sur notamment les retraites et les privilèges des premier ministres et ancien président sur la réduction la suppression de l'aide médicale d'État pour les clandesins donc c'est V c'est un mauvais budget qu'est-ce qu'il ferait que vous ne méliez pas vos voix à cell de la France insoumise comme vous vous l'avez fait pour faire tomber le gouvernement de Michel Barni au mois de décembre dernier c'est pas mêlé nos voix la motion de censure c'est pas une alliance de parti c'est pas une coalition non mais vous savez très bien que dans ce qui était déposé le texte on parlait de vos viles obsessions la France insoumise parlait de vos viles obsessions ça vous a été reproché d'ailleurs tous vos électeurs n'ont pas compris que vousz no électeurs ont bien compris et surtout ont mesuré que la censure du gouvernement Barnier était très utile et d'ailleurs les bienfaits ils les ont récolté que ce soit sur les pensions de retraite qui ont augmenté au 1er janvier 2,2 % ou que ce soit sur le tarif de l'électricité qui a baissé de 14 % donc très clairement la censure était bénéfique là aujourd'hui il faut regarder concrètement c'est pour ça que nous prenons le temps de la discussion et de la réflexion pour voir si oui ou non il faut censurer ce gouvernement ou laisser passer ce budget on a à la fois du mal à comprendre pour quelle raison la décision n'a pas été prise aujourd'hui certes il vous faut du temps mais ce budget on le connaît depuis l'issue de la CMP on a entendu de nombreuses vois au sein du rassemblement national critiquer certains articles certaines dispositions notamment sur l'énergie voilà on a l'impression que vous faites un peu durer le plaisir voilà non alors vous savez nous nous ne faisons pas de la politique aïie et je vous le dis très sincèrement nous n'avons qu'une seule obsession c'est l'intérêt de la France et des Français et d'ailleurs notre parcours l'a montré on est capable de voter d'autres textes on est capable de se rassembler quand l'intérêt de la France et des Français est en jeu et très clairement la situation que vit notre pays est très complexe très difficile socialement économiquement on est dans un contexte aussi d'une mondialisation qui devient de plus en plus concurrentielle sauvage avec une concurrence accrue la Chine les États-Unis et ceter donc il faut que toutes les décisions qui soient prises le Soi j'allais dire pris sur sur le saut de la responsabilité et du sérieux et c'est pour ça que nous prenons le temps du sérieux de la réflexion ça sera notre dernière question pardonnez-moi je vous interrompe mais je vous entends on a eu à notre micro votre collègue Jacob Elli Thomas ménager et vraiment ressort de chacune de vos interventions le fait que vous n'ayez pas envie d'ajouter du chaos au chaos et que cette censure vous ne la voterez pas est-ce que je me trompe ou est-ce que je vais un peu vite en besogne alors vous allez un petit peu vite en besogne sur la censure parce que la censure fait partie des outils constitutionnels des groupes d'opposition et nous n'excluons rien s'il faut censurer nous censurerons mais oui effectivement nous ne souhaitons pas mettre de l'huile sur le feu nous ne sommes pas les artisans du chaos en clair nous ne sommes pas la France insoumise voilà nous nous sommes un parti de gouvernement un parti d'alternance et nous regardons cette situation avec à la fois beaucoup de responsabilité aussi beaucoup d'inquiétude sur la situation des Français qui pourrait dégrader et la sitation de notre pays aussi l'économie notre pays va très mal et donc nous ne souhaitons pas le chaos merci beaucoup Julien udou d'avoir été avec nous sur sur LCI à tout à l'heure merci Marie chantteré avec Damien fleurau Patrice duamel c'est vrai que c'est c'est intéressant pourquoi est-ce que la décision n'a pas été prise dansors et déjà du côté du rassemblement national je pense d'abord parce qu'ils ont envie que la lumière soit dirigé vers eux pendant 48 he même si à partir du moment tout à l'heure je disais qu'il fallait être prudent et qu'une vingtaine de députés socialistes si le RN votter la censure pouvait suffire mais j'ai vu qu'il y a eu un communiqué du groupe socialiste disant qu'il n'y aurait aucune défection donc à partir de là on imagine assez mal peut toujours y avoir coup de thâ mais on imagine assez mal qui est le tiers du groupe qui remett en cause ce qu'affirme ce communiqué on écoute ma Panon il peut paraître quand même absurde de voir que nous avons censuré le gouvernement Barnier sur la question du PLFSS et que ce même budget de la Sécurité sociale qui continuerait serait aujourd'hui non censuré donc la logique veut que ce mercredi lorsque nous examinerons les deux motions de censure que nous avons déposé nous insoumis avec nombre de députés du groupe GDR mais aussi nombre de députés du groupe écologiste la logique veut que tous les opposants votent la motion de censure et cette motion de censure permettra définitivement de clarifier qui est dans l'opposition à ce gouvernement et propose une alternative ce que nous faisons en rupture avec le macronisme et qui est en quelque sorte le supplétif des macronistes et continue dans un soutien sans participation à ce gouvernement voilà ce qui va se jouer ce mercredi fidèle à ce que nous avons toujours fait lorsqu'il y a eu des 493 nous déposons donc deux motions de censure parce qu'il est hors de question pour nous de laisser passer de tels coups de force les socialistes est la rtureentam avec mais vous savez lorsque nous avons déposé la motion de censure immédiatement après que le gouvernement Baayou est refuser de faire ce qui se passe dans toutes les démocraties parlementaires c'est-à-dire de se soumettre au vote de confiance devant l'Assemblée nationale ce ne sont pas les insoumis qui ont été isolés c'est bien les socialistes les ceux qui n'ont pas voté puisque députés socialistes ont tout de même voté cette censure ce sont ces députés socialistes qui se sont retrouvés isolés et qui s'ils recommençaient encore une fois mercredi à ne pas voter la censure non seulement sur le gouvernement mais aussi sur le budget le plus violent depuis 25 ans que et qui est proposé au pays à ce moment-là il se retrouverait isolé du reste du nouveau front populaire c'est une évidence nous l'avons déjà démontré et nous allons le montrer une nouvelle fois mais surtout en rupture avec ce qui a été promis et donner comme parole aux électeurs et aux électrices je rappelle à tout le monde que le programme de gouvernement du nouveau Fran populaire commence le programme commun que nous avions de gouvernement commence par dire que le nouveau front populaire réunit des femmes et des hommes issus de de forces associatives politiques syndicales de collectif qui s'unissent pour proposer une alternative en rupture avec la politique macroniste je crois que c'est assez clair et que c'est ce que nous faisons en restant fidèle justement à la promesse qui a été faite avec ce nouveau front populaire menacer les socialistes mais écoutez c'est moi je ne menace de rien je dis juste que à un moment il faut poser des actes lorsque vous êtes en opposition et en rupture avec une politique qui par trois fois a été rejetée dans les urnes et bien si vous ne posez pas l'acte de censurer ce gouvernement vous êtes de fait vous-même exclus mis de côté par rapport aux engagements que vous avez pris mais vous parlez beaucoup du Parti socialiste mais j'aimerais aussi que vous parliez du rassemblement national qui dans ce qui est en train de se passer joue un peu un de trouble en essayant de se cacher sur le fait que eux aussi risquent de ne pas voter la censure ils ne l'ont déjà pas voté la dernière fois au moment du non vote de confiance donc de ce qui faisaient office de vote de défiance avec le gouvernement baayrou et je dois dire que bien souvent le rassemblement national déjà avec le gouvernement Barnier nous avait fait perdre 3 mois en refusant de voter immédiatement la censure et que donc le l'extrême droite bien souvent joue le rôle d'assurance vie du système et auront donc un rôle eux aussi dans la possibilité de continuer la politique macroniste merci voilà la France insoumise qui vient d'annoncer une deuxème motion de censure par la voix de Mathilde Panau vous venez de l'entendre en fait qu'est-ce qu'elle cherche à faire Guillaume roquet elle veut mettre la pression au PS et au RN pour bien les les mettre devant leur responsabilité en quelque sorte oui même si je pense que tout cela est tellement complexe que les électeurs ou même les sympathisants de gauche et ceux du rassemblement national ne vont pas comprendre toutes ces subtilités je pense surtout que la France insoumise Ie de se dire ok le notre alliance avec le Parti socialiste a du PL dans l'aile mais au moins nous pouvons apparaître comme étant les opposants les plus radicaux et les plus déterminés à François baayerou contrairement aux socialistes mais aussi contrairement au rassemblement national et c'est pour ça que Mathilde Panau les les met dans le même sac euh c'est intelligent parce que de toute façon tout ce qui reste à la France insoumise aujourd'hui c'est la fonction protestataire et et là euh il y a une forme de de de cohérence et quand Mathilde panot dit mais pourquoi les socialistes vote pas la censure cette fois-ci alors qu'il a voté la dernière fois contre le projet de loi de finances de la sécurité sociale de Michel Barnier qui n'était pas fondamentalement différent c'est pas faux c'est ce sont les socialistes qui ont qui ont changé c'est pas le budget qui a profondément changé la seule différence c'est que avant c'était un budget qui lâchait beaucoup à la gauche mais qui ne le disait pas alors que cette fois-ci et c'est notamment le rôle du du ministre de l'économie Eric Lombard c'est de dire regardez moi je suis un homme de gauche donc on peut faire des choses ensemble oui euh on parlait tout à l'heure des des conditions pour faire par adopter la motion de censure on va regarder plus précisément vous avez déjà fait les calculs patriceel regardez 289 voix nécessaire pour l'adoption le rappelle 126 voix du nouveau front populaire donc ça c'est sans compter le Parti socialiste si jamais le RN et ses alliés décide de voter cette motion de censure c'est 141 voix ça ne fait pas assez parce que ça ferait seulement 267 voix il manquerait donc 22 voix du parti socialist encore plus compliqué parce qu'il y a des dones inscrit et cetera enfin bon pas tout alors c'est déjà assez compliqué comme ça a priori c'était c'était ça l'interrogation il y a encore quelques jours puisqu'on se demandait jusqu'à quel point la discipline de groupe serait vraiment appliqué étant donné que Boris valallo lui-même le président de groupe lors de la dernière le dernier vote de censure demandit plutôt qu'il y ait censure n'a pas encouragé ses troupes à voter contre et là apparemment ils ont accordé leur violon ils ont tous pousser dans le même sens il y avait à la fois Jospin Hollande Vallot fort à peu près tous les responsables du PS qui ont été dans le même sens et je suppose qu'ils ont fait entendre raison aux éventuels récal Citran mais il y a eu beaucoup beaucoup de choses qui ont été faites depuis quelques semaines pour les rassurer entre les 5 milliards entre guillemets cadeaux arrachés comme on dit au gouvernement euh le les sondages qui montrent que les Français voulaient que euh il y ait la stabilité la la la fameuse élection à villenufsint-georges euh il y a quand même beaucoup de choses qui poussaient les députés socialistes à finalement être un peu rassurés à se calmer pas vra pour les cadeaux qui leur ont été fait qu'il ne votent pas la censure y a en plus la proportionnelle comme le disait guillum AR oui alors le au congrès socialiste effectivement Olivier fort voudrait y arriver avec un groupe uni parce que si il faisait le jeu de François Baou pour en plus avoir un groupe désunis c'était il perdait sur tous les tableaux donc il s'est donné beaucoup de mal pour convaincre ses propres troupes et je sa pas qu'elle a été leur cuisine interne leurs arguments internes mais enfin effectivement cette deuxième motion de censure sur des sujets plus sociétaux est sûrement une une façon de de donner satisfaction à ceux qui aurent été volontiers frondeur et on n'imagine pas 22 députés aller contre la consigne du parti dans dans dans les soyons honnête Guillaume roquet pourquoi est-ce que le RN irait se se mettre dans ce dans dans ce bazar j'ai envie de dire pourquoi est-ce que le RN aait voté cette motion de censure alors même qu'il faudrait 22 voix du du du PS en tout cas une vingtaine pour pouvoir la faire adopter c'est vrai que ce serait pas très très utile mais politiquement ce serait un message envoyé à l'électorat moi je pensais que c'était une erreur pour le rassemblement national de voter la censure de de de Michel Barnier alors même que celui-ci avait fait vraiment des des des gestes importants envers le RN et donc ce ce parti grâce à cela de revenait un peu dans le jeu et pourtant le RN a censuré et qu'est-ce qui s'est passé bah écoutez si on en croit les sondages notamment un sondage qui a été fait dans Le Figaro Magazine juste après les voilà au contraire les les intentions de vote pour Marine Le Pen avaient plutôt augmenté donc de toute façon je pense que on est arrivé dans un tel état de décomposition de notre vie publique que ce qui compte c'est c'est moins qui vote qui que le discours qui est tenu et la la la la visibilité de la volonté de rupture des partis et pour ça l F et le Ren restent les les champions de France chrisan de boissur vous savez que les économistes se trompent tout le temps dans leur prév alors je vais quand même faire une prévision je vais quand même faire une prévision c'est qu'effectivement je crois que au fond le débat peut peut aller un peu plus loin aujourd'hui le gouvernement va pas tomber c'est mon Paris compte tenu du rapport de force que vous évoquez et mer et de l'arithmétique moi je suis prêt à prendre un Paris là je fais une prévision c'est que maintenant le sujet de Monsieur Baou de son gouvernement je rejoins ce qu'a dit Guillaume c'est de réfléchir à la suite je pense qu'il doivent déjà aujourd'hui réfléchir à la suite c'est-à-dire dans les semaines qui viennent euh je pense qu'il faut pas brusquer brusquer cette assemblée disparate il va voir trouver des des projets alors ça va pas être la Révolution et la réforme de l'économie française faut trouver des projets qui puisse permettre de trouver une majorité donc peut-être pas être trop ambitieux à court terme laisser un peu de temps que les choses se calment et puis la France a quand même des gros sujets économiques et sociaux alors on va voir ce que donne euh la concertation sur la réforme des retraites parce que ça c'est encore devant nous moi j'attends comme tout le monde j'attends les les résultat de l'enquête flash de la Cour des comptes parce qu'on est même pas d'accord aujourd'hui sur les chiffres du déficit actuel du régime d'assurance vieillesse on n même pas d'accord enfin je veux dire ça va de 10 milliards d'euros à 55 milliards d'euros en fonction de la manière don elle va durer encore combien de temps cette mission flash parce qu'elle commcé févri monsieurov avait éé bon ensuite il y a une concertation de 3 mois si je ne m'abuse donc ça nous met assez près de l'été euh mais je pense que le gouvernement même s'il va suivre ça comme le lait sur le feu je ve dire la concertation sociale sur les retraites je pense qu'il doit aller de l'avant et euh et amorcer un certain nombre d'autres textes alors euh mais sans être trop ambitieux il faut je pense que euh je pense que le gouvernement est en convalescence excusez-moi d'utiliser un terme médical et que en rééducation en rééducation et que il va se remettre de ça nous aussi nous français on a besoin de se remettre parce qu'on on vient quand même de traverser c'est pas encore fini une période compliquée je répète dans un contexte où au plan mondial en Europe tout bouge tout est en train de changer on est en train de changer de logiciel économique financier commercial et cetera et donc il faut pas je veux dire on n pas les je veux dire on n'est pas les Gaulois dans leur village on est plus aujourd'hui h Patrice sur les textes à venir pour enchaîner sur Christian douisseux euh il y a l'agriculture c'est c'est très urgent parce que je crois que c'est fin février le salon de l'agriculture était spécialement agité l'année dernière que les agriculteurs ont eu des promesses des engagements fermes chiffrés et cetera ils sont très inquiets qui vont mal et ça je mais je pense que cette ce texte là normalement il devrait être voté sans sans trop de de problème après avant les retraites il y a le sujet euh alors on dit plus simplement la fin de vie qui est soin palliatif fin de vie est-ce que c'est un est-ce que ce sont deux textes puisqu'il y en aura deux qui seront examinés en même temps est-ce que ce sont de textes qui vont apaiser l'Assemblée nationale c'est possible euh dans dans dans la dimension morale de ces textes là normalement c'est pas des textes sur lesquels on devrait se se disputer hurler et cetera c'est des textes d'un tel niveau intellectuel et humain que normalement on devrait avoir un débat apaisé mais c'est jamais sûr avec l'Assemblée vous l'avez évoqué que nous avons puis après il y aura le sujet des retraites est-ce que dans la foulée immédiate des conclusions de on dit plus le Conclave on dit de la conférence sociale et c'est bien d'avoir donné la balle à aux partenaires sociau je trouve c'est très bonne idée est-ce que est-ce que dans la foulée dès le mois de juin il y aura un ou deux textes de loi sur les retraites ou pas et là là on on est sûr que ça sera l'effervescence garantie oui mais parce que sur le Parti socialiste c'est pas parce que ils ont épargné François baayrou aujourd'hui sans doute effectivement dans les semaines et mois qui viennent qui sont devenus vraiment socio-démocrates on a vu le réflexe de Pavlov ressortir à l'occasion des déclarations des chefs d'entreprise la semaine dernière euh qu'ils ont évidemment agonie en disant qu'ils étaient pas patriotes pas nationaux et cetera de réagir comme ça à l'idée de d'être surtaxé et d'être handicapé à l'exportation et dans leurs équilibres financiers ils ne sont sont pas prêt à une politique qui est en vigueur outrerin ou dans les autres grands pays sociau-démocrates que ça soit sur l'immigration l'économie beaucoup d'autres sujets ils sont encore très très socialistes old school si je puis dire enfin à l'ancienne et donc on va voir qu'est-ce qui qui ressort pour les retraites mais je ne suis pas sûr que ça règle vraiment fondamentalement le problème des retraites pour très longtemps parce que il va y avoir une vision quand même de tel compromis à l'intérieur de cette conférence sociale il va falloir contenter les syndicats pour que tout le monde soit d'accord je je ne vois pas des des des mesures prises à l'allemande ou à l'espagnol donc c'est pour ça que peut-être que ça va durer mais pas avec des vrais vrais vraisra on va écouter juste on continue d'en parler dans un instant Patrice Jamel mais on va écouter une autre réaction celle de Pierre casenu député ensemble pour la République des des hautes scènes avec Marie chantteray Damien florau depuis l'Assemblée nationale oui bonsoir pierre casenu vous avez entendu les discours de du Premier ministre François baayerou sur le projet de loi de finance sur le projet de loi de finance de la sécurité sociale avec l'activation de ce 493 est-ce que ce soir vous dites le socle commun peut s'élargir de façon durable aux socialistes ou est-ce qu'ils resteront malgré tout dans l'opposition je dis d'abord un budget enfin et je pense que on le devait aux Français et aux français c'était extrêmement attendu j'étais tout le weekend encore en circonscription à ré mal maison je ne compte pas le nombre de personnes qui m'ont interpellé extrêmement inquiet de nous voir là le 3 février sans budget encore pour notre pays que la 6e puissance mondiale n'a pas de budget alors que l'année a déjà débuté c'était évidemment une inquiétude pour tout le monde et donc moi je me réjouis avant tout qu'on ait fait un pas de plus vers l'adoption définitive de ce budget et c'est ça que je retiens avant tout aujourd'hui oui mais la question que vous pose Damien c'est élargir le socle commun parce que effectivement l'information de cette journée c'est que le Parti socialiste mercredi ne votera pas la motion de censure déposée par la France insoumise vous dites ouf ouf oui je salue encore une fois cet esprit de de responsabilité de la part du Parti socialiste c'est un budget inédit dans l'histoire de la 5e République vous n'avez jamais eu une approbation un compromis qui se soit fait aussi largement que en allant de la droite républicaine jusqu'au vous satisfait pas complètement même François berou l' concédé c'est pas le budget parfait mais tout le monde est un peu mécontent aujourd'hui c'est donc la preuve que c'est un bon compromis et un bon budget et et ça c'est c'est c'est inévitable évidemment il y a des choses dans ce budget avec lesquels on n'est pas d'accord on auraité que des efforts supplémentaires soient fait sur des économies de l'État sur des des des dispositions fiscales qui ont été rajoutées sur lequel voilà on nétait pas favorable mais je salue l'esprit de ressembléité pas que du Parti socialiste de l'ensemble des partis que précité que ça soit le bloc central l'ELR et et évidemment le PS qui ont su mettre de l'eau dans leur vin et faire ce pas de côté pour doter encore une fois notre pays d'un budget quand on voit les États-Unis qui signent des centaines de décret qui amorce des guerres commerciales qui investissent 500 milliards de dollars dans l'intelligence artificielle la Chine qui l' aussi s'arme sur la conquête spatiale et nous français on est encore là en train de se poser la question de savoir si oui ou non il faut censurer le budget non vive vive le compromis c'est bien ce qu'on a compris dans votre bouche exactement et on devait ça au français et donc c'est une bonne journée pour la France et donc une mauvaise pour la France insoumise qui sont aujourd'hui très très méc je les entends à côté de moi c'est pour ça que je vous dis ça absolument effectivement grosse colère de la France insoumise qui n'a pas mâché ses mots traitant notamment le PS de de traître on les a entendu à notre micro et on continuera de les entendre à tout à l'heure depuis l'assemblée merci beaucoup merci beaucoup Marie chantré Damien florau Guillaume roquet il a PL raison monsieur casneu quand il dit tout le monde quand tout le monde est mécontent c'est qu'on a plutôt un bon compromis oui surtout que il ajoute qu'il y a une espèce de de de de cercle de la raison qui va des républicain ce ce ce qu'il appelle la droite républicaine jusqu'au Parti socialiste et cette alliance elle avait été qualifiée en son temps par Jean-Marie Le Pen d'umps l'UMP c'était le nom de la droite de l'époque elle était en un peu meilleur état qu'aujourd'hui c'est pas difficile vous me direz et et et du Parti socialiste et en fait ce qu'on est en train de voir c'est peut-être finalement une forme de revanche pour Emmanuel Macron parce que il y a cette idée que en France aujourd'hui il existe trois grands blocs deux blocs protestataires le RN et la France insoumise et puis au milieu des gens raisonnables qui sont d'accord à peu près sur tout c'està dire ils sont libéraux sociau-démocrates européens euh et euh et euh donc ils doivent se mettre d'accord sous la pression des des deux blocs et c'est entre c'est ce qu'on des deux autres blocs pardon c'éit l'objectif d'Emmanuel Macron hein oui c'était l'objectif c'était l'objectif d'Emmanuel Macron alors certes ça se passe pas exactement comme il veut et pour cause puisqueil y a des soubressau mais ça montre que euh je dirais que pour une fois l'Assemblée nationale elle est relativement en cohérence avec ce qu'est la sit sitation du pays aujourd'hui c'est-à-dire que on voit bien que avec la fin de de de ce que Jérôme fourget appelait la matrice catholique française la différence entre le centre gauche et le centre droit elle a disparu et donc il y a un très grand centre on va dire des gens raisonnables qui sont d'autant plus raisonnables qu'on continue à dépenser à tir larigo parce que c'est quand même un autre point clé de succès de François beou c'est que il fait un budget qui est objectivement laxiste sans avoir de vraies inquiétude parce que nos créanciers avaient tellement peur que la gauche radicale revienne au pouvoir que finalement ils nous ont laissé du temps et donc Baou en profite il en profite pour faire ce qui était aussi son plan depuis des dizaines d'années c'est-à-dire le l'Union des gens raisonnables autour du centre allez on revient dans un instant gardez vos billes Patrice j dans un instant pas tout fait d'accord ah bah très bien ça nous fait un très bon teasing rester avec nous il sera toujours question de cette de ces deux motions de censure qui ont été déposées cet après-midi par LFI est-ce que François baayerou est réellement sur un siège éjectable on se posera la question et puis on sera toujours évidemment en direct de l'assemblée nation pour recueillir les les dernières réactions vous allez voir c'est toujours en ébullition sur place à tout de suite [Musique] embarqué pour une vie d'aventure avec la Marine nationale [Musique] [Musique] ou dans la vie tout coûte c'est pour ça que Leclerc se bat pour que tout coûte moins cher Leclair quand on appelle une voiture grandland forcément on voit grand on conçoit un logo électrique super grande autonomie et 50000 l intelligent c'est bien sûr nouvelle Opel grandland Go grand découvrez nouveau grandland disponible immédiatement des 319 € par mois vous savez que ça ce n'est pas juste une bonne tartine c'est prime ver 100% végétal un premier pas pour votre santé card ulire prime vert c'est aussi un engagement auprès des femmes pour les aider à prendre soin de leur cœur vous aussi faites le test et agissez dès aujourd'hui prime vert de tout cœur avec vous là avec comme j'aime ça nous permet de maîtriser notre budget c'est pas plus cher que si on allait faire nos cours tous les jours moi le prix 3,92 € je l'ai pas trouvé ça très cher par rapport à un repas on a un programme qui est tout prêt en fait c'est pas juste des courses je paye pour un service je paye mais il faut que ça marche et j'ai perdu 15 kg en 8 mois et oui comme j'aime ça marche vous pouvez perdre en moyenne 6 kg dès le premier mois en plus les repas sont à partir de 3,92 rendez-vous sur comjim.fr comj.fr ou appelez le 0800 37 37 37 oui vprint imprime des cartes de visite mais on imprime aussi ça et ça et bien plus pour devenir la marque préférée de vos clients et en faire vos plus grands fans toutimprime sur vistaprine.fr th ver liton savourz vos deux tasses quotidiennes faites infuser vos sachets de thé qui contiennent des flavonoïde bioactif naturel et profiter de son goût parfumé et équilibré t ver Lipton de TASS par jour pour accompagner vos moment de bien-être j'ai un truc