Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewPublic Sénat (sur YouTube)· 23 janvier 2026 23 min

Annick Girardin : « La France abandonne une partie de son espace aérien au Canada »

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Et on va revenir avec vous sur l'actualité. Gérardin, je le rappelle, vous êtes sénatrice RDSE de Saint-Pierre Miclon, ancienne ministre. Vous alertez Emmanuel Macron sur un abandon souveraineté sur votre territoire.

Vous allez tout expliquer dans quelques instants. Mais d'abord, on commence par les unees de la presse régionale. On les regarde ensemble, la une de la DPCH.

Menace sur le salon de l'agriculture en pleine crise agricole sur fond de signature du mercour et d'épidémie de dermatose. Les beauvins seront absents au salon. Pourra-t-il y survivre ?

C'est la question posée par le journal. La une de Paris-Normandie. Repas à 1 € ce qu'en pensent les étudiants.

Jusqu'à présent réservé au seul boursier, le repas à 1 € devrait être prochainement étendu à tous. Une mesure bien accueillie par les jeunes qui sont nombreux à devoir faire face à des situations de précarité. Et puis la dernière rune, c'est celle du Midilip sur les violences sexistes et sexuelles à l'hôpital. témoignage choc d'infirmières blagues graveleuses gestees déplacés des infirmières qui racontent leur quotidien alors que la moitié des professionnels déclarent avoir subi des agressions de patients ou de soignants.

De quelle avez-vous envie de nous parler ? Alors sans doute ou ou celle à 1 € c'est-à-dire le repas pour les étudiants à 1 €. Je suis euh je suis aussi été dans ma vie inspectrice générale de l'éducation nationale.

J'ai fait un travail sur le cru et sur les repas pour les étudiants et c'était une demande que nous avions même si moi je pense qu'il faut toujours afficher le prix coûtant également parce que c'est important qu'on sache à travers cet effort qui est fait le soutien que qui est apporté aux étudiants. Donc un repas à 1 € pour les étudiants mais toujours afficher le coût réel. On va parler du budget puisque cette mesure, elle figure dans le budget hein, ça fait partie des des nouvelles mesures annoncées par Sébastien Lecornu.

Budget qui passera si le gouvernement n'est pas renversé. Les motions de censure sont examinées ce matin à l'Assemblée. Est-ce que le Parti socialiste et les Républicains également ont eu raison de pas le censurer ?

Alors, je pense effectivement qu'ils vont pas le censurer. C'est ou alors il y a une surprise de de dernier moment. Euh c'est un budget qui additionne des des rat de chaque partie.

Euh son point extrêmement faible, c'est que c'est le même que depuis 3 ans et demi, c'est-à-dire qu'on fait du sur place. Euh voilà, on fait tourner on fait tourner euh le A minima notre pays qui reste quand même largement paralysé avec une économie euh qui souffre énormément et donc on a cette difficulté là, faut quand même le dire. Mais la France a besoin d'un budget.

Ce qui est gênant, c'est que le Premier ministre avait annoncé qu'il utiliserait pas le 493. Ce qui est gênant, c'est que le Parti socialiste en avait fait euh un combat euh et une joie. Ce qui veut dire qu'aujourd'hui tout le monde est devant une une réalité.

Euh il est plus question euh de tirer euh vers les uns ou vers les autres, mais de dire euh et de prendre conscience de l'intérêt général, de l'intérêt du pays. C'est son qui va être fait aujourd'hucer au 493 et le PS de le demander et Sébastien Lecnuud de l'accepter. Euh vous savez que j'ai fait partie de gouvernement qui ont utilisé le 493 et que c'est jamais très agréable euh du tout d'ailleurs quand nos concitoyens viennent nous dire que c'est un manque de démocratie et cetera et cetera.

Sauf que là, quel est le choix ? Pas de budget pour la France. Les collectivités, les entreprises, les étudiants, euh les plus défavorisés, tout le monde attend.

Mais mais personne ne va voter ce budget avec joie. Personne. Et ça c'est quelque chose qu'il faut absolument regretter.

Après le Sénat, bah le Sénat lui, il est quand même dans une situation où puisque l'organisation est comme ça, on vaut pas on va pas faire grand-chose dans le mécanisme qui est Sénat assemblée euh enfin assemblé Sénat assemblé. C'est regrettable, c'est dommage. On aurait besoin nous aussi de dire ce que l'on en pense plus fortement. tout petit point positif, un effort sur la fiscalité des plus riches. 8 milliards, c'est insuffisant mais c'est là sur les sur les très grandes sur les très grandes fortunes, insuffisant mais c'est là.

Vous avez été vous au gouvernement avec Sébastien Lecornu. Est-ce que vous dites il a employé la bonne méthode, il a bien joué ? Bah écoutez, il est là, il a porté le budget, les débats ont eu lieu comme ils ont pu avoir lieu dans le contexte que l'on connaît.

Il y a pas de censure pour l'instant. On va dire qu'il conduit un bateau à la dérive et qu'il a pas réussi à redresser le cap. Il dérive encore le bateau.

Il fait il fait ce qu'il peut. Euh il fait ce qu'il peut. Mais c'est un bateau.

C'est un bateau qui dérive et quand il y a un bateau qui dérive faut être courageux pour tenir la barre malgré tout. Et c'est un bon capitaine de bateau ou pas ? Bah écoutez, on est là.

S'il est pas censuré, on pourra dire que c'est un bon capitaine de bateau, du moins dans la tempête. Et c'est déjà une belle qualification. Et est-ce qu'après il pourra redresser la barre ?

On redressera pas la barre avant les prochaines présidentielles. Faut qu'on soit réaliste. C'est maintenant qu'il faut présenter les nouveaux projets.

Mais on peut encore. Où est-ce qu'on est condamné au statut co jusqu'en 2027 ? Alors, on est euh statut CO sans doute sur les grandes lignes du budget.

Sur les grandes lignes du budget. Pour porter un budget qui porte des projets, il faut avoir la majorité. On l'aura pas d'ici la fin de de ce quinquena.

Mais préparons-nous, remettant de la dynamique, donnant espoir aux Français. On va parler de votre territoire Saint-Pierre et Miclon. Vous lancez une alerte à Emmanuel Macron sur la perte de souveraineté française sur Saint-Pierre et Micelon.

Quentin, c'est votre éclairage. On va d'abord chercher à comprendre exactement ce qui se passe. Et un point sur Saint-Pierre Miclon, collectivité d'outre mer française situé dans l'océan Atlantique Nord.

Alors, on va voir une carte effectivement Saint-Pierre Miclon, c'est un petit territoire en Amérique du Nord, l'archipel qui se trouve dans le golfe du Saint-Laurent au large de l'île canadienne de Terneuve. territoire de Saint-Pierre et Miclon qui fait au total 242 km² pour moins de 6000 habitants. Saint-Pierre, c'est la plus grande Saintclair la plus petite des deux principales îles, mais à l'abrite la grande majorité de la population.

Miclon, la plus grande marquée par des terres sauvages, des étendues naturelles des dunes, un petit bout de France Sorian au bout du monde, des terres marquées par un climat rigoureux mais aussi par un patrimoine, une histoire qui remonte au 16e siècle. Et la situation géographique de Saint-Pierre Émilie Clon, elle est cruciale et la question de la souveraineté de l'espace aérien de l'archipel est très importante. Voilà, c'est au cœur donc de votre courrier Anic Gérardin.

Une lettre adressée au président de la République. Vous y alertez sur un abandon de la souveraineté. Vous dénoncez un projet de transfert au Canada du contrôle d'une partie de l'espace aérien français au-dessus de l'archipel.

Dans ce courrier, vous écrivez "J'ai appris de manière fortuite que le contrôle d'une partie de l'espace aérien français de Saint-Pierry Miclon, la zone dite d'approche en dessous de 6000 pieds, c'est-à-dire 1800 m pour être transféré au Canada pour des motifs présentés comme essentiellement administratifs et techniques. Vous ajoutez, une telle décision, si elle devait être confirmée, serait vécue localement comme un abandon. Elle enverrait surtout sur la scène internationale un signal incompréhensible, celui d'un renoncement de la France à l'exercice plein de ses droit souverain dans la zone.

Vous avez interpellé le gouvernement sur ce sujet mercredi lors des questions au gouvernement du Sénat. On va écouter un extrait de la réponse de la ministre qui vous répondait Éléonore Carwat et représenter le quador séan en son écoute. Il s'agit tout simplement de rationaliser, de simplifier, de réduire les coûts sur un territoire.

Cela n'est aucun cas un renoncement à notre souveraineté. Ça existe d'ailleurs dans de nombreuses autres géographies. Ça existe à Andor, ça existe à Monaco, ça existe en Suisse, à l'aéroport de Genève.

Le fait que des pays alliés, amis, se mettent d'accord et face de la coopération internationale pour gérer un espace aérien n'est en aucun cas un renoncement à notre souveraineté. Alors Gérardin, qu'est-ce que vous avez pensé de cette réponse de l'exécutif et pourquoi monter ainsi au crééneau sur cette question du contrôle de notre espace aérien au-dessus de Saint-Pier Mlan ? Alors euh d'abord chacun sait euh ou du moins tous ceux qui me connaissent savent que je suis impliquée sur les questions de défense de souveraineté depuis euh euh le début euh de mes implications euh politiques et notamment la période où j'étais député et j'ai euh combattu sur l'extension du plateau continental euh au large de Saint-Pierre Miclan.

Plateau continental revendiqué également par nos voisins et amis canadiens. Chacun défend ses intérêts, hein. Et c'est et c'est bien normal. ou euh quand j'ai travaillé euh après le le Brexit sur la pêche quand il fallait négocier avec euh avec les Anglais.

Donc été ministre de la mer. J'ai été ministre de de la mer, ministre des outresem. C'est des sujets sur lesquels j'ai beaucoup travaillé.

La France est forte de ces territoires ultramarins. Archipel France, c'est ce que déclare le président de la République entre 2017 et 2020 en disant "Nous avons des bases avancées dans l'ensemble du enfin sur l'ensemble de de l'océan et nous avons donc des forces françaises, des forces européennes qu'il faut renforcer. Pour moi, ça veut dire quoi ?" Ça veut dire une structuration sur place des ports, des aéroports, des bases stratégiques, des câbles sous-marins qui qui alimentent ces territoires et et vous voyez bien ce que je veux dire et et j'attends à nouveau que cette affirmation reprenne le devant de la scène.

On découvre là avec le conflit avec les États-Unis et le Groenland, donc le Danemark, combien effectivement ces enjeux sans foir ce qui se joue avec l'espace aérien audessus de Saint-Pierre Micon. Alors, un espace aérien, c'est quoi ? C'est la Terre plus la mer.

À partir du moment où la 7e puissance, on parle de la France hein, on parle pas de Monaco qui a pas obligatoirement besoin d'avoir son propre aérop, enfin du moins la même dimension. On parle pas de euh de micro état, on parle de la France 7e puissance mondiale qui parce qu'elle peut pas envoyer un ou deux fonctionnaires ou donner les moyens suffisants, rationaliser, c'est quand même lunaire, hein, euh va demander euh au Canada de pouvoir reprendre la gestion d'un deuxème niveau euh de On va regarder votre carte. Voilà, on va regarder la carte. un deuxème niveau de la gestion de son espace aérien.

Mon problème à moi, ça veut dire que du coup, si vous regardez bien cette carte, vous avez deux cercle. Le cercle bleu extérieur qui est la zone que nous nous gérons aujourd'hui. Euh l'espace aérien, c'est trois niveaux, hein, vous en avez deux là.

Celui au-dessus est bien sûr canadien. Nous sommes dans ce dans ce bassin. Ça veut dire qu'on serait réduit à la à la portion qui couvre simplement Saint-Pierre et MClon.

Le cercle intérieur. Le cercle intérieur, ça veut dire quoi ? Ça veut dire qu'on n'assume pas les éléments de notre souveraineté.

Les éléments de notre souveraineté, c'est la terre puis plus la plus la mer. Je trouve ça totalement inadmissible. C'est je le rappelle, on parle pas d'un petit état à côté des Antilles.

On parle donc la réponse de la ministre est lunaire selon vous. C'est ce que vous venez de dire. On parle de rationaliser.

Ça vous ça vous convain pas cet argument ? Non mais attendez, on parle d'un territoire français d'un PTOM européen face aux États-Unis. PTOM, ce sont ces territoires d'outre mer européen.

Oui, tout à fait. Subarque. Alors qu'on sait bien ce que veut dire les intérêts en Artique.

Demain, on en parlera peut-être économie de bout de chandelle, c'est exactement mes phrases. Pourquoi ? On comprend pas bien.

Comment la France peut-elle avoir décidé ce genre de chos ? Alors, je vais vous le dire. Désordre, des ordres interministériels.

Désordres interministériels. C'est ça qui explique selon vous. Bien sûr.

Je pense que ce dossier a été traité après 4 jours de travail. intense euh on va dire à essayer de faire la vérité autour de ça. Je pense pas que c'est une volonté.

Je pense tout simplement que sur un territoire décision réfléchie, je pense aujourd'hui je pense aujourd'hui, je vous le confirmerai dans les jours qui viennent, je pense aujourd'hui que c'est une décision technique qui aujourd'hui peut être à la figure de tout le monde parce qu'on a pas réalisé la dimension souveraine politique du dossier. Franchement et honnêtement dans cette période, c'est quand même très inquiétant. Et et vous avez eu des garanties de depuis que vous vous alertez sur cette affaire, vous avez eu des nouvelles réponses.

Ce que dit la ministre mercredi évolué. La ministre des outresemes auditionné hier par la délégation sénatoriale Outreemire des Outremères m'a répondu la question que j'ai à nouveau posée que si euh on pouvait revenir effectivement sur la décision qui avait été prise, nous le ferons. Le premier ministre a souhaité que je lui réexplique et qu'on puisse se voir sur cette décision qu'il découvre en vrai hein.

D'accord. et la ministre qui me répond. Euh on discute un peu à la fin et et on voit bien que on va réussir à avancer sur quelque chose.

J'espère qu'on n'est pas allé j'espère qu'on n'est pas allé très loin. J'espère surtout que la France se repositionnera sur tous ces territoires ultramarins. Et cette affaire, elle intervient dans un contexte géopolitique très tendu.

Ces dernières semaines, les menaces de Donald Trump sur le Groenland et l'emplacement de Saint-Pierre Micon, il est stratégique. Voilà, vous avez commencé à en parler à Nick Gérardin. C'est l'autre argument que vous développez dans votre courrier au président de la République.

Vous écrivez ainsi à l'entrée de l'article et que ça impose une rualité particulière. Il nous faut désormais prendre l'initiative politique de renforcer notre partenariat avec le Danemark et son territoire autonome le Groenland par la conclusion, écrivez-vous, d'un accord international de coopération incluant pleinement Saint-Pierre et Miclon. Saint-Pierre et Miclon, Gérardin est directement concerné donc parce qu'il se joue avec Donald Trump.

Alors, nous sommes des nord- américains ou des des nous sommes dans un un territoire subartique PTOM comme nous. Ben moi, je me définis toujours comme ça hein. Je suis une nord américaine ou je l'ai dit très très longtemps, je vais changer d'ailleurs la manière dont je vais le dire.

Et donc et et donc franchement ce territoire c'est la force de la France. Ça peut être la force de la France euh et euh de l'Europe avec le Groenland pour positionner une vraie stratégie arctique. La France a déjà écrit des stratégies artiques, notamment militaires, hein.

Euh mais on doit aller euh beaucoup plus loin. Et aller plus loin, c'est la décision qui a été prise cette nuit euh par les 29. quand les 29 euh décident ce soir euh après le conseil exceptionnel de doubler l'enveloppe de soutien au Groenland.

Mais pour l'Arctique, ça veut bien dire que cette obsession de Donald Trump, nous l'avons comprise et nous avons pris la mesure de ce que de ce qu'est le défi du de la de l'article demain et les crédits qui sont prévus. rappelant quand même que l'enveloppe réservée au PTOM, c'est 55 % depuis maintenant de très nombreuses années pour le Groenland. L'Europe a toujours soutenu le Groenland.

On le fera encore plus fortement au titre de l'article. Dans ce cadre, Saint-Pierre et Miclon, le Groenland peuvent avoir un accord sur plusieurs bases. D'abord sur le dérèglement climatique, la recherche.

Nous avons un point commun sur notre activité pêche. Nous pouvons euh travailler euh également sur la partie euh sur la partie fonte des glaces et sur la route qui va s'ouvrir et sur le chemin également nécessaire de nos câbles numériques souverains. L'Europe doit avoir un câble numérique souverain qui fasse le tour du monde.

Seul la France peut lui permettre de faire tout le tour du monde avec tous ses PTOM et ses rupes. Comprend. Oui, on comprend dans votre courrier au président de la République que vous lui vous lui voilà reprochez d'avoir oublié un peu ses ambitions en matière de de souveraineté dans l'Atlantique nord.

Est-ce que vous le dites ces dernières prises de position face à Donald Trump ? Ce qui s'est passé à Bruxelles aussi hier soir, voilà, c'est ça vous rassure dans dans cette volonté de d'affronter l'impérialisme américain ? Tout à fait.

Je crois que la position alors le refus de participer à un conseil de la paix qui serait une réorganisation du monde à la Trump, c'était un point positif. La fermeté de l'Europe a marché même si elle a pris un peu de temps. On est 29 donc ça prend du temps.

Elle a marché puisque Donald Trump a reculé puisque Donald Trump aujourd'hui déclare que un accord dans le cadre de l'OTAN pourrait se faire. Mais j'aime aussi l'idée que l'ab reste vigilant. Il s'agit aussi de minerais et pas que de la protection des États-Unis ou du ou du grand nord.

Rappelant quand même qu'on a qu'on fait face à un président de la République qui a personnellement augmenté sa son propre patrimoine d'un million d'euros d'un milliard d'euros depuis qu'il est depuis qu'il est là. Donc on voit bien quand même qu'il faut rester euh totalement vigilant sur la manière dont Trump voit le monde, sur son ordre, sur sa son mode de fonctionnement qui est toujours euh la menace, la surenchère. Depuis le 5 janvier euh ça a été sur le Groenland.

Euh il faut que la France, l'Europe soit solide, soit droit dans ses bottes pour arrêter d'avoir euh à chaque soupre saut de l'Europe, de des États-Unis, une vibration qui fasse stresser l'ensemble du monde. On continue avec l'actualité de Saint-Pierre et Micelon. On va aller à Saint-Pierre retrouver Flavie Bri à Saint-Pierre et Micelon la première avec cette question : Quel avenir pour la filière de la pêche à Saint-Pierre Micelon ?

Un récent rapport fait un état des lieux de la filière et donne des pistes pour la structurer. On va faire le point avec vous Flavie Bri. La pêche a façonné l'histoire, l'économie, l'identité de Saint-Pierre et Miclon.

Mais depuis plusieurs années, ce secteur rencontre de nombreuses difficultés. C'est dans ce contexte qu'a remis début janvier un rapport commandé par l'État, un audit de la filière réalisée par l'inspection générale de l'environnement et du développement durable pour dresser un état des lieux de la filière et puis proposer une stratégie de relance à long terme. Ce rapport pointe du doigt de nombreuses faiblesses, une sous-exploitation chronique des ressources, un déficit de connaissance scientifique et puis l'absence d'une organisation professionnelle capable de porter une vision collective.

Euh trois mesures prioritaires sont proposées. D'abord, la création immédiate d'une structure commune regroupant tous les acteur de la pêche afin qu'ils puissent ensemble élaborer un plan de gestion des quotas sur plusieurs années pour poser les bases d'une organisation professionnelle durable. Deuxièmement, le renforcement de la recherche scientifique avec l'évolution possible de l'Arda, l'association de recherche et développement local vers un institut alique territorial en partenariat avec l'IFRE.

Enfin, l'optimisation de la flotte via un audit complet des navires pour mieux orienter les investissements et structurer toute la filière. L'enjeu ici n'est pas seulement économique. Il s'agit de préserver la vocation maritime historique de l'archipel si cher à ses habitants.

Alors madame la sénatrice après de multiples tentatives et puis l'échec récent des discussions sur les quotas 2026, qu'est-ce qui selon vous pourrait être obliger les pêcheurs à s'entendre pour enfin pouvoir envisager un avenir serein ? Allez-y madame madame Gérardin, je vous en prie la réponse. C'est tout simplement euh une question de survie survie de cette économie qui a fait l'histoire du territoire de Saint-Pierre à Miclon.

Vous savez, depuis le 16e siècle, Saint-Pierre et Miclon vit de la pêche. Ça a été ce qu'on a appelé la période des Terneva, du Frenchor et puis il y a eu la grande pêche et puis tout a été complètement bouleversé avec l'arbitrage de New York quand il s'agit de définir la zone économique exclusive de Saint-Pierre et Miclon 92. le moratoire euh ensuite décidé par les Canadiens sur sur la morue, tout ça a fait des dégâts énormes et jamais on a retrouvé une vraie organisation professionnelle sur le territoire ou une organisation de la filière.

En 2024, j'ai sollicité une inspection générale à Saint-Pierre Miclon après avoir été ministre de la mer. Vous allez me dire pourquoi vous l'avez pas fait à ce moment-là ? Bien figurez-vous qu'on a beaucoup avancé quand j'étais ministre de la mer.

Sauf que au lendemain de mon départ, certains on ont fait en sorte peut-être que on aille pas jusqu'au bout et ben on va recommencer hein puisque c'est comme ça. Il y a rien de nouveau dans ce rapport d'inspection générale que ce qu'on avait pu faire il y a de ou 3 ans. Il y a juste effectivement un rapport qui est écrit et qui donne des objectifs.

Il faut les suivre. une organisation locale, un soutien financier qui doit être au côté de cette organisation locale. Il y a une enveloppe qu'on appelle le fond pêche qui est financé et qui a été financé jusqu'en 2025 par le ministère de la mer et le ministère des outresem.

Il va il va falloir aller se battre pour qu'à nouveau on puisse avoir ce fond de soutien. Euh Flavie Bri parle d'un échec de il y a quelques euh quelques semaines. Euh cet échec c'est était la première fois que tous les pêcheurs essayaient de travailler eux-mêmes euh un accord.

On est passé à un fil euh de le de le signer. Je suis sûr qu'avec un accompagnateur qui doit venir rapidement dans le territoire, j'espère que ce sera fait, que le ministère de la mer répondra favorablement euh pour accompagner cette nouvelle dynamique. Recherche scientifique.

Recherche scientifique. On est très faible. Euh d'où effectivement aussi euh euh mon envie de travailler avec le Groenland et euh le Canada sur l'ensemble de ses recherches, sur l'ensemble du euh bassin pour avancer davantage.

Un on remercie on remercie Flavie Bri euh journaliste à à Saint-Pierre et Micelon. La première un dernier mot sur Saint-Pierre et Micelon. Est-ce que vous avez reparlé ou parlé échangé avec Laurent Voquier de son idée d'enfermer les OQTF à Saint-Pierre et Miclon dont on entend plus trop parler d'ailleurs ?

Non, puis on en parlera pas là, ça vaut même pas la peine. Ouais, vous l'avez comprise. Voilà.

Moi, je enfin franchement, j'ai encore pas compris ce qui s'est passé. Bon, en même temps, euh je crois que du coup euh même si c'est un épisode malheureux, euh on a vu Saint-Pierre à Miclon et j'ai envie de vous dire que si les médias regardaient plus souvent vers les territoires d'outreem, on nen parlerait pas euh que quand un petit politique fait ce genre de remarque. C'est quand on voit l'importance stratégique aujourd'hui de votre territoire dont on parlait.

Un dernier mot très très rapidement sur un un autre sujet, c'est la Nouvelle-Calédonie avec vous puisque vous jardin, vous vous l'avez été ministre de l'Autre Mè, vous l'avez rappelé. Il y a un nouvel accord institutionnel et politique qui a été signé cette semaine euh sur la Nouvelle-Calédonie, mais sans le FLNKS, le principal mouvement indépendantiste, est-ce que pour vous du coup c'est un accord qui a quand même de la valeur ? Alors moi, je suis très respectueuse du travail qui est fait avec l'ensemble des partis signataires des accords historiques de la Nouvelle-Calédonie.

J'ai organisé effectivement avec le premier ministre Édouard Philippe les deux premiers référendums. Je serais tout aussi respectueuse des accords euh qui ont été signés nouvelle génération, on va les appeler comme ça, qui ouvre un nouveau chemin pour ce territoire qu'on a véritablement besoin. Je suis marqué par la décision qu'on a pu prendre ici au Sénat sur le projet de loi constitutionnelle et et et qui a quelque part avec le changement de liste électorale spéciale avec derrière les événements de 2024.

J'étais contre, j'ai été opposé. Euh, j'ai essayé de faire en sorte qu'on comprenne que ça allait être une erreur. Je suis marqué par cet événement.

Mais en même temps quand des parties prenantes et même plus signent un accord, Bougival complété à la demande du FLNKS par un deuxème accord Élysée euh Ouino, je pense que les le Sénat prendra ses responsabilités, programmera ce nouveau texte constitutionnel sous peu et chaque groupe politique prendra ses responsabilités. Merci Anque Jardin.