Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Discours / meetingÉric Zemmour (sur YouTube)· 21 septembre 2021 10 minAutoproduitActualité / polémiqueDéfenseEurope & internationalInstitutions & électionsÉconomie & entreprises

Éric Zemmour : la Rupture du « Contrat du Siècle » australien

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 60 %Défensif 10 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:10Éric ZemmourChiffre
    « bonsoir à tous vous avez sûrement entendu parler de cette histoire australienne non ce n'est pas une affaire de surf ou de kangourou mais une affaire de sous marins les sous-marins que nous devions vendre à l'australie pour un contrat mirifique de près de 50 milliards d'euros »
  • 1:00Éric ZemmourFait
    « les accords entre les anglais les australiens et les américains étaient publiques depuis trois mois on le savait donc évidemment un accord à trois on ne peut pas ne pas laisser de trace »
  • 1:15Éric ZemmourFait
    « certains disent murmure que emmanuel macron était en vérité au courant depuis juin dernier et qu'il a attendu le moment le plus favorable pour annoncer 7,7 ce catastrophe »
  • 3:00Éric ZemmourFait
    « l'otan n'est qu'une machine à assujettissement des alliés le général de gaulle d'ailleurs il avait bien vu qui appelait ça le protecteur américain »
  • 4:30Éric ZemmourFait
    « on n'a pas vu que l'europe nous avait protégé contre le dédain et la brutalité des manières américaine »
  • 5:00Éric ZemmourFait
    « la france doit défendre son industrie militaire son autonomie stratégique elle doit comprendre que son effort militaire est un effort autonome »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

bonsoir à tous vous avez sûrement entendu parler de cette histoire australienne non ce n'est pas une affaire de surf ou de kangourou mais une affaire de sous marins les sous-marins que nous devions vendre à l'australie pour un contrat mirifique de près de 50 milliards d'euros et que soudain ce pays a décidé d'annuler au profit des américains qui leur proposait des sous marins nucléaires alors que nous leur proposions à leur demande que des sous marins classiques au diesel pourquoi cette histoire est importante alors évidemment il y à l'économie le les intérêts de naval groupe qui devait construire ces sous marins avec les dizaines de sous-traitants français qui devaient travailler autour de ça cette histoire évidemment met à mal l'équilibré financier de naval groupe même si heureusement ils sont très occupés actuellement avec la commande de sous marins nucléaires français il n'empêche qu'il y à la une une catastrophe commerciale qui a des causes liées à la fois à la société laval groupe et à son organisation mais aussi et surtout à l'incapacité de l'état français de d'avoir vu d'avoir diagnostiquer et d'avoir combattu les menaces on aurait dû avoir une batterie au d'avocats pour lutter contre les querelles juridiques qu'on nous faisait dans ce pays anglo saxons on aurait dû avoir des communicants qui aurait lutté contre les technos comme on dit à l'encontre de la france et de l'es2 et de la fabrication de concèze on aurait dû avoir aussi les services secrets en éveil alors que les accords entre les anglais les australiens et les américains étaient publiques depuis trois mois on le savait donc évidemment un accord à trois on ne peut pas ne pas laisser de trace et nos services secrets auraient dû le savoir et alerter le gouvernement d'ailleurs certains disent murmure que emmanuel macron était en vérité au courant depuis juin dernier et qu'il a attendu le moment le plus favorable pour annoncer 7,7 ce catastrophe et ce camouflet que nous ont infligés nos alliés anglo saxons mais voilà au-delà de la question économique au-delà de la question commerciale c'est évidemment un camouflet diplomatique et stratégique qu'est ce que cela signifie cela signifie tout simplement que pour les américains seuls les alliés anglo saxons anglais australiens en l'occurrence son fia et seuls sont dignes d'être traité en ali les français eux ne sont que des pions que l'on utilise ou qu on le balance à volonté pourtant les officiers français l'état major français les politiques français étaient persuadés naïvement du contraire ils pensaient que leur activité par exemple contre le terrorisme au mali où leur leur loyauté à l'égard des alliés américains en afghanistan leur assurait une espèce de considération de nos amis américains comme on dit dans les médias que nenni en vérité les américains font uniquement selon leurs intérêts et considère que les français sont des gêneurs plus que des alliés et encore moins des années c'est la grande leçon que nous devons en tirer la deuxième leçon c'est que les réactions des manuels macron qui surjoue l'effroi qui surjoue la colère qui ramène les ambassadeurs américains et anglais c'est l'ambassadeur français en vérité sont d'une grande naïveté et d'une grande puérilité il faut au contraire prendre des positions beaucoup plus ferme par exemple refusé d'aller à la conférence des démocraties que veulent organiser les américains en décembre pour rameuter tous les alliés occidentaux contre la chine aucun intérêt à rentrer dans cette nouvelle ligue de délos où nous serions uniquement des pions que les américains manipulerait à loisir n'avons nous ne sommes pas en guerre avec la chine nous devons être méfiants par rapport à la chine j'y reviendrai mais nous ne sommes pas en guerre nous ne savons pas à rentrer dans les logiques américaine les américains d'ailleurs qui montre bien à cette occasion il avait déjà montré que leur conception de l'alliance pour eux un allié c'est quelqu'un qui est assujetti qui doit se soumettre à l'autorité américaine l'otan n'est qu'une machine à assujettissement des alliés le général de gaulle d'ailleurs il avait bien vu qui appelait ça le protecteur américain et c'est pour cela quand on parle du général de gaulle que l'on doit reposer la question de l'appartenance de la france au commandement militaire intégré de l'otan je rappelle que le général de gaulle en était parti en 1966 et que c'est nicolas sarkozy qui avait ramené la france en 2009 on voit bien aujourd'hui que cela ne sert à rien au contraire les américains considèrent que l'otan doit être utilisé pour que les alliés achète du matériel américain et seulement du matériel américain et que les américains et la primauté et l'exclusivité stratégique dans tous les domaines du régalien on l'a bien vu avec le avions f 35 qui n'est même plus interopérable comme monty dans leur jargon mais simplement le seul qui peut être utilisé et les autres doivent acheter du f 35 donc l'industrie militaire française est dans le collimateur des américains il y a donc nous devons nous devons dire que nous nous allons quitter le commandement militaire intégré de l'otan d'ailleurs l'otan aurait dû disparaître en vérité depuis 1989 cette organisation devait nous nous servir de rempart contre l'union soviétique et le pacte de varsovie l'union soviétique a disparu depuis 30 ans il n'y a absolument aucune raison de pérenniser l'otan surtout que cet otan qui devait servir uniquement l'alliance de l'atlantique nord comme son nom l'indiqué fait des opérations maintenant en asie du sud-est en afghanistan comme on l'a vu et maintenant veut affronter la chine en asie du sud est dans ce nouvel espace au centre de l'économie monde qui est le lieu du grand conflit du 21e siècle entre les états unis et la chine voilà à quoi sert notre appartenance à l'otan nous devons donc posé la question de notre départ du commandement militaire intégré de l'otan et puis nous pouvons aussi poser d'autres questions on nous a toujours expliqué que l'europe était très utile notre président macron lui vise une chimérique autonomie stratégique européenne on n'a pas vu les européens nous aider ni même nous soutenir au contraire on a vu comment les allemands et les suédois qui étaient des concurrents dans le contrat australiens ont savonné notre planche on n'a pas vu que l'europe nous avait protégé contre le dédain et la brutalité des manières américaine et on n'a pas dû non plus que le fait que l'angleterre soit sortie de l'europe les fragiliser et les isoler au contraire pour les américains ils sont toujours des alliés privilégiés avec l'australie en bref avec les alliés anglo saxons les fameux groupe des failles drive c'est à dire ces groupes anglo-saxons avec la nouvelle zélande qui se transmettent des informations secrètes et qui ne donne pas aux autres et là on voit la naïveté encore une fois des français qui croyait qu'ils allaient rentrer dans ce saint des saints l'eau saxons non les français ne sont pas admis dans le saint des saints ils doivent se faire une raison donc on voit bien aujourd'hui en vérité que la france a un choix stratégique a opéré nous comprenons que nous ne sommes pas des alliés privilégiés des américains sauf si nous sommes les plus soumis aux américains nous voyons bien que l'europe ne nous sert à rien et que les allemands ne nous soutiennent pas d'ailleurs on se demande comment ils vont réagir comment il peut agir avec nos alliances pour fabriquer le futur avion de combat commun et le char commun il n'est pas sûr que les allemands ne se retire pas aussi après avoir tenté d'acquérir nos connaissances en vérité la france doit défendre son industrie militaire son autonomie stratégique elle doit comprendre que son effort militaire est un effort autonome est un effort personnel que comme disait le général de gaulle ça la guerre de la france doit être la guerre de la france doit être sa guerre son effort doit être son effort évidemment on peut avoir des alliances mais on ne on ne peut pas sous-estimer le fait que l'effort de guerre doit être notre effort nous devrons donc accroître nos dépenses militaires nous devons donc considérer que nous devons rétablir une autonomie stratégique française avec une industrie militaire autonome nous devons cesser de vouloir acheter aux américains ou de vouloir faire des accords avec les allemands parce que les allemands en vérité choisiront toujours la soumission aux états unis c'est peut-être sans doute la question fondamentale nous avons voulu faire l'europe avec l'allemagne en ne considérant pas un fait essentiel que l'allemagne sera toujours soumise aux états unis si nous voulons maintenir nous voulons restaurer l'esprit d'indépendance de la france l'esprit d'indépendance du général de gaulle nous devons tirer les leçons de ce camouflet australiens je vous remercie à bientôt