Lutte contre le terrorisme : "Il faut réarmer l'Etat " affirme Eric Ciotti, député LR

eric ciotti est l'invité de france info ce matin jean michel aphatie banjo eric ciotti bonjour nous vivons un climat très particulier où le terrorisme fait la une tous les jours des des actes imprévisibles qui sont pratiquement imparable de jeune femme tuée à marseille à l'armé blanche une épouvantable tragédie à las vegas est ce que eric ciotti cette actualité qui doit renvoyer tout de même à une forme d'impuissance modifie votre autre vision des choses sur la lutte contre le terrorisme non elle ne la modifie pas je dirais que malheureusement elle a conforte nous sommes depuis 2015 sur ce long chemin tragique qui évoqué l'ancien directeur général de la sécurité intérieure lorsque je présidais la commission d' enquête sur les filières jihadistes il avait eu cette formule que j'ai qu'il jouera à l'esprit qui m'a marqué et c'est vrai connaît on n'est pas au bout de ce long chemin tragique malheureusement nous voyons que l'actualité qu'elle soit française qu'elle soit européenne ou internationale montre que c'est une guerre finalement qui est déclarée à la civilisation et la barbarie islamiste a décidé ce sont de s'attaquer à tous les symboles de la liberté de la démocratie certaines des auteurs des attentats récents ce week-end à marseille par exemple sont des gens qui rien ne laisse penser dans leurs attitudes passées qu'ils feront ce type d'acte et il ya quelque chose d'imprévisible dans cette violence bien sûr et c'est ce qui le rend d'autant plus dangereux c'est ce qu'on peut appeler ce terrorisme low cost il y à l'activation des esprits fragiles faibles qui sont manipulés par ceux qui ont pour dessein de faire de notre pays une cible et c'est redoutablement dangereux parce qu'un effet ces personnes sont souvent comme l'a été le terroriste de nice avec des moyens très faible la location d'un camion que le sud des conséquences terrifiantes et on est toujours dans cette terreur ce constat ne nous exonère pas d'aller plus loin dans les mesures de protection je le dis depuis plusieurs années avec une forme de constance qui m'a valu une déclaration du ministre de l'intérieur me disant que j'étais monomaniaque mais quelque part je revendique cette forme de de constance pour dire on n'a pas pris toutes les décisions on n'a pas doté notre arsenal juridique et surtout notre arsenal budgétaire des moyens nécessaires pour gagner cette guerre on nous dit je crois que le constat est partagé que nous sommes dans une forme de guerre dans une forme de guerre qu'elle soit à l'extérieur de nos frontières ou désormais à l'intérieur et il faut pour gagner cette guerre je le dirai armée l'état et on n'a peut-être pas prise collectivement je fais pas un procès à souligner gouvernent aujourd'hui la mesure de cette situation depuis trop longtemps avec des efforts financiers sont faits et les deux mesures légales eux sont prises depuis chaque année on prend de nouvelles mesures des efforts financiers on ne peut pas dire qu'on ne fait rien oui on a voté 13 loi sous la précédente mandature 13e ans en juillet sous ce gouvernement pour prolonger l'état d'urgence au nez donc à la à la quatorzième aujourd'hui ce sont des mesures qui faisait après les événements moi ce que je proposais j'ai déposé un texte en ce sens et quelques mois en début d'année qui se voulait un peu la base programmatique de notre famille politique c'est une grande vision sur les dix années à venir il faut réarmer l'état en dans les années 60 lorsque général de gaulle étaient présents la république ont consacré six et demi pour cent de la richesse nationale à l'effort de sécurité la défense nationale la sécurité le régalien ce qui fait l'état finalement si l'état une raison d'être c'est protéger ses concitoyens et disposer pour cela utilisé par deux cet effort sous 50 ans tous les gouvernements une responsabilité oui et elle est collective le losc on a été pouvoir que lorsque nous n'étions pas aujourd'hui il faut dire que face à cette situation il faut réarmer l'état la justice par exemple est dans une situation déplorable ce qui s'est passé hier à lyon sur le refus de prendre samedi sept étrangers l'auteur présumé un l'auteure née de l'assassinât de marseille dont on n'a pas procédé à l'expulsion alors qu'il faisait l'objet d'une obligation de quitter le territoire réitéré plusieurs fois c'est aussi le signe qu'il n'y a pas les moyens y a pas la volonté aussi sans doute mais qu'il ya des failles nos administrations se sont affaiblies nos préfectures se sont affaiblies la justice est en voie de paupérisation écouter les magistrats c'est facile commissariat c'est donc il faut aujourd'hui on peut tous envoyé la responsabilité de cette situation ce qu'il faut c'est un grand plan d'eau alors pour les prisons vous avez raison de vous deux points c'est ce qui s'est passé à lyon ça pose question une enquête est ouverte mais pour le reste on a vu ce qui s'est passé à marseille très très vite en quelques secondes des policiers qui interviennent des militaires qui interviennent bien sûr en quelques secondes qu'est ce qu'on aurait pu faire de plus à marseille sur le parvis ce dimanche qu'est ce qu'on aurait pu faire si la chaîne du fonctionnement de l'état avait bien fonctionné cet attentat n'aurait pas lieu et ce n'est pas rien ce qui s'est passé à lyon est d'une extraordinaire gravité il faut que ceux qui sont responsables de ce dysfonctionnement et ce dysfonctionnement est un baume un mot bien modeste à l'égard des conséquences qu'il a produit soit aujourd'hui mis en cause leur nom de chioggia être dans une société d'irresponsables édition générale de l'administration a été saisie par le ministre de l'intérieur un fonctionnaire n a pas pu être joint samedi qui aurait pu entraîner la mise dans un centre de rétention de la personne qui a commis le meurtre le dimanche vous souhaiter qu'il y ait des sanctions auprès des fonctionnaires parce que là c'est les fonctions d'une responsabilité individuelle faut quand toute la vérité soit faite mais on essaie une responsabilité collective jean-michel à blanzy les fonctionnaires et qu'ici parce qu'on reprend ne procède plus à l'éloignement des étrangers en situation irrégulière le précédent gouvernement ce n'est pas seulement la dimension de ce problème de ce qui s'est passé samedi on n'a pas pu joindre une fonctionnaire oui qui aurait pu décréter que la personne qui a commis des attentats le lendemain enfin les moeurs leurs problèmes des places dans le centre dans le centre de rétention dans la proposition de loi que j'ai évoquées je propose est qu on double le nombre de places qu'on les porte à 2 10 ans est une partie du problème londres il partie non négligeable l'autre partie c'est la faute individuelle on n'applique pas l'occulter f pourquoi parce qu'il ya un état d'esprit qui depuis des années fait qu'aujourd'hui l'éloignement des étrangers en situation irrégulière n'est plus une priorité le gouvernement socialiste avait supprimé le délit de séjour donc on peut plus placer une un étranger en situation irrégulière en garde à vue et le texte ce qu'annonce gérard collomb maintient cet état de fait c'est une faute donc nous disons aujourd'hui qu'il faut réarmer l'état aussi dans cette volonté de dire ceux qui n'ont pas un titre de séjour légal n'ont rien à faire sur le territoire national sur la photo il faut une il faut qu'ils aient une enquête et naturellement on peut pas être dans une société d'irresponsabilité donc sanctions il faudra que le ministre assume aussi les défaillances de la chaîne de commandement qui est placé sous son autorité il peut pas y avoir aussi que des responsables qui ont peu de moyens qu'ils soient sanctionnés vous restez avec nous eric ciotti bien sûr 8h40 l'essentiel de l'info tout de suite dit jusqu'où peuvent nous sommes toujours en état de guerre même si des chats connu des défaites militaires déclaration à l'instant sur france inter l'un d'eux gérard collomb le ministre de l'intérieur après la découverte le week end dernier d'une bombe artisanale au pied d'un immeuble dans le 16e arrondissement de paris cinq personnes ont depuis été interpellé et placé en garde à vue parmi elles un individu fiché pour radicalisation aux etats unis des veillées funèbres s'organise à las vegas en hommage aux victimes de la fusillade qui a fait au moins 59 morts et plus de 500 blessés les habitants solidaires n'ont pas hésité à attendre des heures pour donner leur sang donald trump lui sera sur place demain président américain qui s'est contenté d'appeler à l'unité du pays sans évoquer ni la question du terrorisme ni celle des armes à feu les transports sont très perturbés ce matin à barcelone les étudiants commencent eux à se rassembler dans les universités et les musées sont fermés à commencer par la célèbre sagrada familia grève générale aujourd'hui partout en catalogne pour dénoncer les violences policières en marge du référendum d'autodétermination et de dimanche cinq ans après son face à face tendu avec les salariés de whirlpool temps forts vous vous souvenez de l'entre-deux tours de la présidentielle emmanuel macron retourne aujourd'hui à amiens le président va rencontrer le repreneur du site un industriel picard qui s'est engagé à conserver les 290 emplois d'eric ciotti député les républicains des alpes-maritimes est l'invité de france info ce matin jean michel aphatie on pourrait lire et puisque vous avez vous-même caractériser la situation actuelle comme similaire ou approchant tous d'une situation de guerre on pourrait dire que sur ces questions là une forme d'union nationale serait bienvenue vous n'allez pas voter tout à l'heure eric ciotti le projet de loi que présente qu'à présenter puis que présente au vote cet après midi le ministre de l'intérieur gérard collomb suire la transcription des éléments de l'état d'urgence en valois ordinaire est un peu dommage de ne pas essayer de créer une concours d'une concorde nationale autour de ces questions l'unité nationale oui toujours je les ai toujours fait et nous l'avons toujours fait j'évoquais c'est les lois très nombreuses trop nombreuses qui ont été présentées depuis 2012 je les ai toutes votées sans exception ce sera en effet la première fois aujourd'hui que je ne voterai pas un texte relatif au terrorisme pourquoi parce que ce sera également la première fois depuis 2012 que notre dispositif de sécurité va être plus faibles à partir du 1er novembre prochain les dispositifs de lutte contre le terrorisme dont dispose l'autorité administrative sera allégée il y aura moins de protection pour nos concitoyens sur tous les sujets la sortie de l'état d'urgence la base de notre raisonnement pourquoi on vote contre sereinement nous sommes opposés à la sortie de l'état d'urgence la menace est permanente maximale l'actualité récente l'a démontré le ministre de l'intérieur le répète il a raison 12 peut-être 13 avec ce qui s'est passé à paris dont les savants dans le 16ème en déguisements très attentats 20 depuis deux ans ont été déjoués et c'est à ce moment là barcelone yaya londres ont choisi de baisser la garde sortir de deux ans tiendrait les nations ce n'est pas le moment bien sûr on peut pas rester à vie dans l'état d'urgence mais alors la transcription des mesures de l'état d'urgence doit se faire à un autre niveau que celui qui est fait aujourd'hui c'est sur l'illusion médiatique c'est un alibi du gouvernement les mesures de transposition de l'état d'urgence n'auront plus aucune utilité le discours du gouvernement c'est de dire il faut tenir de l'expérience deux ans d'état d'urgence et et trouver un équilibre entre les libertés publiques et la sécurité on est dans une démocratie ça n'a pas de sens si on restreint les libertés publiques pour assurer la sécurité faut trouver un équilibre pour moi la première des libertés c'est la sécurité non sécurité c'est la condition d'exercice de liberté spader première des libertés sécurité bien que notre part notre sécurité je le dis très clairement ces deux jeunes femmes qui ont été assassinés dimanche sur le parvis de la gare saint charles elle était dans un pays de liberté donc il faut aujourd'hui que la sécurité soit réaffirmée avec force pas déprimer livre la condition de la liberté non ce débat il est vieux comme la démocratie où on met le curseur moi je dis aujourd'hui que par rapport à la menace 200k 249 morts en france 241 pardon depuis 2015 est-ce que nous sommes toujours dans un pays de liberté si on va pas un peu plus loin sur la protection heureusement l'état d'urgence ou les mesures de l'état d'urgence n'est pas la réponse idéale on le voit bien ça permet d'empêcher des attentats vous l'avez rappelé mais ça n'empêche pas non plus qu'il y ait aussi des à des attaques cécilia blinde il n'y a pas de réponse absolue c'est parce que si c'était si on a la solution miracle si on avait la solution miracle vous utiliser le mot ça sort et il faut aborder ces questions avec responsabilité humilité le risque zéro n'existera jamais si vous avez devant vous un homme politique qui vous dit j'ai la solution c'est un démagogue je suis dans un esprit de responsabilité pour autant l'état d'urgence par exemple les perquisitions administratives ont permis il ya eu quatre mille cinq cents et quelques perquisitions administratives elles ont permis l'ouverture de 35 formation judiciaire 30 information judiciaire sont ça veut dire que des personnes étaient en cause dans des réseaux terroristes six ans 6 en armes ont été saisies 78 de guerre ça veut dire qu'il y a eu une utilité et que cette utilité aujourd'hui on est en train sur deux sur les neuf accords et de la priver non le préfet pourra toujours décider de religion mais il lui faut l'accord du juge or à ce que le journal a décision du juge les juges bloc des outils aux obstacles à la sécurité pas du tout au contraire il y a les perquisitions judiciaire elle existe aujourd'hui elles sont dans l'état de droit et ce sont les principales qui sont activés mais il y avait cet instrument de police administrative qui avait une utilité c'est l'extraordinaire rapidité dans l'eure on pouvait faire une perquisition administrative désormais ça ne sera plus possible puisque la procédure ressemblera à une procédure judiciaire dont est dur judiciaire existe je le fait de mettre le juge dans la procédure administrative n'a aucune utilité je parlais des divisions que provoque ce débat alors que peut-être on attendrait qu' il y ait davantage de convergence de la part des acteurs politiques manuel valls l'ancien premier ministre de l'habitat l'air tn ce matin et il a mis assez violemment en cause de la france insoumise de jean luc mélenchon qu'ils jugent complaisante avec l'islam politique on écoute manuel valls qu'à des sujets beaucoup beaucoup plus beaucoup plus l'eau beaucoup plus plus important celui de de la complaisance oui avec l'islam politique ça ça c'est un autre arrêté au pas traité à la légère et une partie de la gauche une partie de la gauche a failli sur ces questions et à la complaisance de vie du communautarisme c'est donc elle part de la france insoumise complaisante avec l'islam politique est ce que si vous partagez ce jugement de manuel valls je le partage je partage oui manuel valls a toujours été très clair sur les questions de laïcité il a raison au sein du parti socialiste il ya eu beaucoup d'ambiguïtés et son gouvernement n'a pas eu l'attitude très clair que appels récents son propos mais on voit bien qu'il y à des parlementaires de la france insoumise qui aujourd'hui ont une attitude plus qu'ambiguë est en tout cas qu'on l'utilisera madame au bono qui dimanche considère notamment que un chauffeur de bus qui refuse de prendre son service après qu'une femme les précéder que ça ne pose aucun problème voilà c'est ce sexisme l'espagne islamisme voilà bon ce sont ces c'est une forme de banalisation permanente qui me choque et que je veux condamner vous parliez tout à l'heure d'unité nationale bien sûr qu'il faut l'unité nationale mais je trouve que le texte qui est proposé aujourd'hui est une occasion manquée notamment sur cette question de la halle ici t il y a rien sur l'affirmation d'une nouvelle laïcité il n'y a rien sur la prévention de la radicalisation en prison il n'y a rien sur l'expulsion des étrangers il n'y a rien sur l'organisation des services de renseignement ont fait simplement texte d'un peu de communication alors là le gouvernement et spécialiste des actions de communication que le premier dire mais on avait peur des autres avec une forte expertise qui est sans doute monter à nouveau exprimé élevé repris sans doute le succès j'attendais la laïcité ça n'a rien à voir avec eux comment tuer ce moment ça n'a rien à voir les atteintes à la laïcité les atteintes à la laïcité de riz des années les petits accommodements qu'on a accepté ont constitué le terreau de la radicalisation du communautarisme et on s'attaque pas avec la force nécessaire à ce fléau on voit aujourd'hui qu'il y a ces inégalités certains vont parler de sexisme qui s'introduisent dans notre pays où on fait la distinction entre des hommes et des femmes où il ya cette soumission où il ya le l'autorisation du voile à l'université qui m'a toujours choqué à laquelle je me suis toujours opposée d'ailleurs manuel valls on our love était un peu sur cette ligne c'est lié à ce sujet votre groupe unanime va voter tout à l'heure rapidement contenu je ne sais pas mais l'histoire sans l'immense majorité du groupe sera opposé à ce texte pour les raisons que j'ai évoquées mais vous risquez vous même de vous diviser toute l'assemblée nationale on fera les comptes tout à l'heure on verra mais je vous le dit jean michel aphatie l'immense majorité du groupe veut mieux protéger les français ce texte va affaiblir notre niveau de protection 8h50 vous restez avec nous l'essentiel de l'info de jusqu'où pèse le débat sur les armes à feu relancé aux états unis après la fusillade de las vegas la plus meurtrière du pays au moins 59 morts et plus de 500 blessés les démocrates demandent au congrès d'agir c'est trop prématuré pour la maison blanche une quarantaine d'armes ont été retrouvés chez l'assaillant est dans sa chambre d'hôtel en france deux jours après l'attaqué au couteau à marseille le ministère de l'intérieur ouvre une enquête interne il s'agit de déterminer les circonstances de la remise en liberté de l'attaquant un ressortissant tunisien interpellé pour vol à lyon moins de 24 heures avant son passage à l'acte à marseille pas d'entraînement aujourd'hui pour les footballeurs du barça solidaires du mouvement lancé contre les violences policières de dimanche en marge du référendum sur l'indépendance 44 associations et syndicats appellent à la grève générale partout en catalogne la mobilisation s'annonce déjà forte dans les transports et dans les universités et puis un concert de casseroles ce midi à amiens l'accueil du collectif picardie de boudu des soumis françois ruffin il accompagne emmanuel macron de retour dans la ville cinq mois après cette passe d'armes avec les salariés en colère de woods poule pendant l'entre-deux tours de la présidentielle le président vient rencontrer le repreneur de l'usiné les 290 emplois seront concernés eric ciotti député les républicains des alpes-maritimes est l'invité de france info ce matin jean michel aphatie dans le débat il ya aussi le retour des discussions budgétaires et le gouvernement modifie substantiellement l'impôt sur la fortune on écoute edouard philippe il était l'invité de france 2 la semaine dernière le président de la république indiqué pendant la campagne qu'il allait supprimer l'impôt de solidarité sur la fortune ou plus exactement la partie de l'impro de l'impôt de solidarité sur la fortune qui pèsent sur les valeurs mobilières et qu'il allait conserver la partie de l'impôt de solidarité sur la fortune qui pèsent sur les valeurs immobilières vous en avez rêvé d'une certaine manière edouard philippe le fait mais vous ne soupçonnez pas moi je souhaite la suppression de l'impôt de solidarité sur la fortune mais c'est un peu ça c'était dans notre programme les candidats notre candidat à la présidentielle celui que j'ai soutenu à la primaire nicolas sarkozy donc la cohérence ce qui me choque c'est ce choix que viendra plaidoirie philippe cette sélectivité on supprime l'assiette des valeurs mobilières et on conserve dans l'impôt de sur la fortune qui va s'appeler l'ifi mais non uniquement les propriétés immobilières ça veut dire que on à ce paradoxe qui est profondément choquant est que je veux dénoncer c'est à dire que la résidence principale fruit du travail de toute une vie et dans des régions comme la mienne ou le prix de l'immobilier est élevée on arrive relativement vite au seuil d'imposition va être maintenu dans l'impôt sur la fortune alors que les grands actifs financiers les grands ou les plus faibles mais surtout les grands patrimoines financiers vont en être exonéré donc il y a une forme d'injustice moi je suis un premier pas je suis pour la somme je suis pour la suppression précieuse global de liesse fait le plus peur cette sélection elle me paraît extraordinairement injustes donc plutôt plutôt non alors en tout cas je souhaite que la résidence principale à tout le moins soit sorti de l'assiette de ce nouvel impôt que l'impôt disparaisse complètement et globalement que l'impôt disparaisse totalement c'est ce qu'on apprenait donc je suis plutôt quoi cohérent je m'efforce de l'être en tout cas ça peut arriver en politique jean michel aphatie soutenez cette mesure avant et je la soutiens je la revendique toujours aujourd'hui mais là pourquoi laisser la propriété immobilière j'entendais monsieur castaner sur une station concurrente à la vote ce matin qui disait l'immobilier c'est la rente on a l'impression que que ce gouvernement a appris les propriétaires comme cibles voilà il ya deux cibles les retraités qui l'a aussi seraient des rentiers et les propriétaires mais les propriétaires et les retraités ont travaillé toute leur vie ils ont payé des impôts sur le fruit de leur travail ça leur a permis d'accumuler peut-être un petit patrimoine et là on va les taxer à nouveau c'est ça qui est injuste vous soutenez laurent wauquiez pour la présidence du soldat républicain puisqu'il ya encore une élection interne dans votre partie vous le soutenez mais tout le monde a permanent qui n'ait aucun concurrent et donc il y a une espèce d'opération pour lire il faut parrainer d'autres concurrents pour que laurent wauquiez quand même des adversaires dans ce ce qui apparaît comme un peu simulacre d'élection à qui allez-vous apporter votre parrainage reach j'ai parrainé et je parraine laurent wauquiez je le soutiens il y a il loge il en sorte qu'ils logique je souhaite qu'ils aient le plus de candidats possibles après c'est une élection démocratique tout doit se faire dans ce débat et moi je j'appelle tous ceux qui ont des idées des propositions des valeurs à venir dans ce débat les lèvres trop difficile je regrette je reste son par nos impôts trouvons les avait considérablement affaibli par rapport à 2012 2012 étaient dix mille parrainage je crois de mémoire aujourd'hui ce sont ces 2003 de 1300 km et 13 parlementaires moi je regrette que des des grandes voies qui sont mes amis comme xavier bertrand ou une maison de valérie pécresse ait choisi de ne pas participer à ce débat le débat il doit se faire dans notre famille politique les valeurs de la droite et du centre ont une place essentielle jusqu'au niveau du commun et il faut que ces valeurs soient incarnés par une formation pour le débat va se faire avec laurent wauquiez oui laurent wauquiez contre laurent wauquiez non il y aura d'autres candidats avouent pas lieu j'en suis convaincu et je le souhaite je l'espère mais j'en suis convaincu mais je le dis monsieur macron a voulu faire disparaître notre famille politique la nomination d'edouard philippe avait cet objectif nous faire disparaître pour qu'il n'y ait plus qu'un autre soit franchement monsieur m'a beaucoup donné et les extraits ch je parle de ce qui s'est passé après l'élection présidentielle après ce qui est avec la nomination de ministres qui n'avait qu'une mission c'est nous détruit rhône est toujours là alors on line devant nos des opérations de renaissance j'en conviens de reconstruction qui sont importantes je voudrais terminer par une dernière question importante de société l'écrivaine anne berthe je ne sais pas si vous voyez de qui je veux parler mordelles et et rien en belgique de la maladie de façon volontaire il s'est rendu en belgique en fin de semaine elle est elle a subi ce qui s'appelle une euthanasie lundi un médecin belge lui a administré des médicaments est ce qu'il faudrait légaliser l'euthanasie en france pour éviter ce genre de situation j'ai vu sans son témoignage il ya quelques quelques semaines je crois ou ai l'annoncé finalement sa volonté c'est c'est extraordinairement émouvant et ça pose des questions légitimes en conscience même si si ce témoignage m'a frappée m'a bouleversé je le dis je ne suis pas favorable à ce qu'on aille plus loin vers le pana zee parce qu' il peut y avoir il peut y avoir des dérives on a trouvé une voie de rue on a trouvé une loi d' équilibre avec le bvg laquelle paraît il et il y un seul le sujet il est à ce débat je considère pour ma part mais c'est un sujet qui dépasse très largement les les considérations politiques qui appellent à des considérations plus personnel je pense que c'est un texte équilibré et que bouger cet équilibre pour était dangereux merci beaucoup eric ciotti merci d'avoir été l'invité de france info ce matin