Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewLCI (sur YouTube)· 1 décembre 2023 22 min

"On ne polémique pas quand le président nous représente à l'étranger", assure Jean-Philippe Tanguy

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

[Musique] 8h30 sur LC l'invité ce matin c'est Jean-Philippe Tanguy bonjour député rassemblement national de la somme on va parler dans quelques instants duurn mais d'abord bien sûr quelques mot du Proche Orient l'armée israélienne ce matin a repris ses frappes et ses tirs sur gazaville c'est ce qu'indique l'Agence France Presse hier soir pour le coup c'était une bonne nouvelle avec la libération de la franco-israélienne miashem une grande joie a dit le président français qui faut-il remercier Emmanuel Macron d'avoir multiplié les contacts Nicolas Sarkozi comme le dit Nadine Morano dans un tweet ou le Qatar qui est au cœur des négociations avec le Hamas bah écoutez dans ces moments-là il faut remercier tous ceux qui ont contribué à ces libération sans doute évidemment le le président de la République je ne sais pas si Monsieur Sarkozi une application peut-être nos contacts par le Qatar et l'Égypte qui d'après le monsieur le Cornu le ministre des Armées on eu un rôle prépondérant et on se félicite évidemment de la libération de compatriotes de de la libération de l'ensemble des otages et on pense malheureusement encore à à celles et ceux qui sont qui sont encore retenus en otage y compris rappelons-le des enfants toujours quatre disparu notamment côté français bien sûr sans compter tous les autres Emmanuel Macron d'ailleurs a adressé ses pensées hier soir il sera d'ailleurs le chef de l'État aujourd'hui donc à Dubaï pour la COP 28 il va aussi avoir des entretiens avec des dirigeants de la région au sujet notamment de la situation à Gaza et des otages est-ce qu'il porte la voix de la France de la manière que vous souhaitez ouis écoutez on est des adversaires politiques de Monsieur Macron mais au rassemblement national et particulier Marine Le Pen a toujours eu une attitude de responsabilité dans les affaires internationales monsieur Macron on ferait des choses différentes en politique internationale on a présenté notamment par exemple une charte sur le droit des peuples et des nations nous avons une conception beaucoup plus souverainiste beaucoup plus multipolaire de la diplomatie nous pensons que la France doit avoir une voix beaucoup plus indépendante fidèle à la tradition gaulienne mais on ne polémique pas quand le Président nous représente à l'étranger dans des enjeux aussi importants que la libération d'otage sur des questions diplomatique nous considérons que Monsieur Macron contrairement à d'autres visiblement a été élu qu'il est légitime qu'il représente notre pays et que si nous avons des dissension à présenter au Parlement Marine Le Pen a fait dernièrement deux grands discours sur la politique étrangère un sur notre politique au Proche Orient un autre sur l'Afrique elle a exposé des visions très différentes une vision gaulienne de la politique internationale mais peut avoir des différences sans polémiquer sans vouloir affaiblir la position de la France parce que nous on se met aussi monsieur Jeane toujours dans la dans une comment dire dans une position de reprendre les affaires de la France en 2027 et donc nous voulons pas faire la politique du pire ou discréditer l'autorité de la France même si on estime que Monsieur Macron comment dire n'a pas eu la politique internationale que nous aurions eu et a pu parfois affaiblir la voie de la France on va venir à ce qui vous oppose malgré tout à l'exécutif en place c'est d'abord une précision dans l'actualité politique et judiciaire de la semaine il y a eu bien sûr la relaxe d'éc dupomoretti par la Cour de Justice de la République j'ai écouté avec beaucoup d'attention tous les représentants du RN qui se sont exprimés je voudrais que vous nous fassiez une précision le RN considère qu'erric DUP pometti ne méritait pas d'être condamné le RN considère que la Cour de Justice de la République ne mérite pas d'être supprimée oui alors il y a deux questions très différentes sur les institutions on na jamais pensé qu'il fallait supprimer cette cour de justice pour le respect de la séparation des pouvoirs moi je comprends les critiques qui peuvent être faites à cette cour de la part des Françaises et des Français qui peuvent estimer que c'est une justice d'exception mais le pouvoir législatif le pouvoir exécutif sont des pouvoirs indépendants du pouvoir judiciaire et on voit bien dans l'affaire qui a concerné monsieur dupourmti que les magistrats avec tout le respect qu'on doit évidemment à l'autorité judiciaire sont aussi des hommes et des femmes comme les autres ils peuvent avoir leurs défaut qu'ils ont leur réseau de pouvoir qu'ils ont leur comment dire leur équilibre interne qu'ils ont leur ambitions qu'ils ont leur carrière parfois ces ambitions c'est carrière où ces idéologies pour ce qui relève d'un certain nombre de magistrats de gauche ou d'extrême gauche peuvent entrer en collision avec la politique menée par des députés des parlementaires vous pensez que la justice est mieux rendue si elle est rendue par des juges politiques puisque la cgré d'irir juger les affaires politiques puisque là en plus c'était vraiment une affaire quand même politique peuvent être rendu par une cour qui je rappelle est mixte he les magistrats ne disparaissent pas de la de cette cour de justice ils sont présents en nombre à côté des sénateurs et des députés après on peut avoir des désaccords avec les décisions qui sonont en l'occurrence sur monsieur Dupont morti Dieu sait qu'on est opposé à Monsieur Dupont morti sur sa politique pénale sur son laxisme sur sa vision de la société évidemment mais c'est pas parce qu'on est opposé à comment dire à une personnalité politique c'est pas parce qu'on contredit une ligne politique qu'on utilise tous les coups et les coups sous la ceinture il nous a pas semblé que Monsieur Dupont Moretti comment dire était coupable de ce que je reprochais un certain nombre de magistrats en revanche par contre on avait estimé que Monsieur Dupont Moretti aurait dû démissionner de ses fonction pendant pendant son procès puisqueil pouvez pasêtre au four et au moulin et on peut pas être ministre de la Justice et être mis devant une telle procédure judiciaire par contre il avait pas être nous on respecte la procception d'innocence c'est vrai que Marine Le Pen comment dire se distingue du personnel politique français puisqu'elle elle ne n'utilise pas les procédures judiciaires pour discréditer ses adversaires avant qu'il soit jugés à qu'il soit jugé mais sans doute mais on applique on applique on applique comment dire no nos principes à tout le monde pouveit regarder toute la carrière de Marine Le Pen elle n'a jamais enfin la présomption d'innocence je pense que c'est normal monsieur gre je comprends votre question mais je pense que ce serait normal qu'en France on respecte la présomption d'innocence de tout le monde qu'on soit homme ou femme politique qu'on soit journaliste parce que ça concerne parfois aussi des personnalités médiatiques qu'on soit française ou français la présomption d'innocence c'est pas une option malheureusement notamment à cause des magistrats qui peuvent refiler des informations c'est une option en France jean-hilippe Tangi mardi à l'Assemblée pour le coup sur un débat politique la Marine Le Pen la présidente de votre groupe annoncé une plainte contre Erric dupour Moretti au-delà des mots est-ce que c'est fait est-ce qu'elle a réellement déposé plinte oui la plainte est enfin elle a pas encore été déposé la plainte est en rédaction Marine Le Pen l'utilise non franchement Marine Le Pen utilise pas des mots et de tels concept à tort et à travers la plainte est en cours de rédaction mais c'est pas un conflit sur une ligne politique monsieur DUP monsieur DUP une fois plus n'a pas gardé ces ner et a insulté les parlementaires du rassemblement national à insulté le mouvement politique représent des racistes des antisémites absolument et en racontant absolument n'importe quoi on n'a pas à chasser de nos rangs des personnes qui n'existent pas toute la carrière politique de Marine Le Pen s'est construite contre ces mouvements d'ultra droite contre l'utilisation de la violence en politique et ces mouvements non seulement les combats mais ces mouvements disons-le rappelons-le nous combattent aussi voilà ce sont pas des amis du Rassemblement National Marine Le Pen portait plainte s'il était prêt à fournir la liste de tous ceux qui sont encore chez vous notamment les gudar mais écoutez il av s la une listre les ministre de la Justice je rappelle que si il y a des personnes qui recourent à la violence par exemple ou qui partiennent à des groupes violents en tant que ministre de la justice il devrait non seulement les dénoncer mais les combattre donc s'il a une liste de personnes dangereuses et qu'il l'utilise pas il ne remplit pas ses fonctions de garde des saut donc tout ça évidemment du grand n'importe quoi il bluffe là il retrouve son métier d'avocat défendant les pires criminels et les pires personnalités donc en bluffant et en racontant n'importe quoi cette liste évidemment n'existe pas sur le cas de l'ultra droite puisqueon on est sujet il y a aujourd'hui deux rassemblements qui ont été interdits par des préfets à Paris à Bordeaux ça vient bien sûr d'une d'un télégram qui a été envoyé par le ministre de l'Intérieur cette semaine demandant d'agir en ce sens l'ultradroite est-elle à vos yeux une menace pour la France ou est-ce que vous reprendriez le terme de Marion maréchal qui parle de zoo non bah là n'empêche pas l'autre c'est une menace parce que vous savez avec Marine Le Pen nous avions signé un courrier deux fois demandant à Elizabeth bord d'une part Gérard Amin d'autre part de dissoudre tous les groupes violents de quel que le bord qu' soit extrême gauche extrême droite ultra droite bon tous ces termes se rejoignent car oui ils peuvent représenter un danger pour nos compatriotes ce sont des groupes qui comment dire revendique la violence par nature par essence comme une arme politique on combat évidemment totalement ce genre de posture ce sont souvent des idéologies en pass se pas souvent systématiquement des idéologies de haine d'extrême gauche et d'extrême droite et nous on veut combattre et dissoudre tous ces mouvements la réalité c'est que Monsieur Darmanin attend toujours un drame ou une manifestation violente pour dissoudre ces groupes là il a annoncé on attendu qu'il sortent du bois alors que ce sont des groupes qui sont connus qui sont ID très nombre solutions depuis très nombreuses il y en a quelquesunes dont certaines que que qu'on demandait qu'on soutenait mais pourquoi toujours attendre le pire pourquoi toujours attendre que ces mouvements qui une fois plus par essence revendique la vi là vous voyez des groupes qu'il faudrait dissoudre maintenant vous avez identifié qu'il faudrait dissoudre est-ce que vous demandez la dissolution de groupes précis moi je ne euh malheureusement sans doute pour la France nous ne sommes pas à la tête du ministère de l'Intérieur donc je n'ai pas le renseignement intérieur je n'ai pas toutes les armes et les informations dont dispose monsieur Darmanin pour identifier connaître et dissoudre ces groupes moi j'ai pas une police parallèle j'ai pas des informations parallèle j'ai les informations que Don disposent tous les Français monsieur Darmanin a d'autres informations et d'ailleurs on peut s'en féliciter à partir du moment où ces groupes ont commencé à vouloir manifester la police de toute évidence était informée avait les bonnes informations et a pu cueillir si je puis dire ces personnes avant qu'elle commette des méfit et on s'en félicite donc voilà par contre il ne faut pas non plus comment d créer de la confusion sur les menaces ces groupes sont surveillés tant mieux ils sont combattus tant mieux ce ne sont pas eux qui brûlent des commissariats créent des problèmes puisqu'ils sont contrôlés le vrai problème c'est que Monsieur Darmanin sait très bien qu'il contrôle les groupes d'ultr droite on le soutient dans cette démarche c'est qu'il ne contrôle pas la violence de la racaille dissiminée partout en France qui VI violente abîme saccage menace on a encore vu la mère de roman sur iser qui à peine avait-elle eu le courage de dénoncer les faits faitobj sur son territoire pas qu'elle le dit elle a porté plainte a été menacé de décapitation par est-ce que vous n'avez pas une part de responsabilité c'est aussi ce que dit le ministre de la Justice dans les discours parce que les discours peuvent entraîner les actes d'autres pas les vôtres c'est pas vous qui êtes allé défiler dans les rran sur riser ce sont effectivement des groupuscul ultra droite hier le Gard des saau disait le RN ratialise cette faire en parlant bien sû de la mort de est-ce que vous pouvez monsieur vous suivez la politique depuis un certain temps est-ce que vous avez un seul propos tenu par Marine Le Pen jantane Bardella votre serviteur ou d'autres responsables du RN qui racialise quoi que ce soit en FR quand vous faites le lien avec l'immigration l'origine les prénoms immigration il a une immigration geéorgienne il immigration d'Europe de l'Est il a d'immigration de toute origine l'immigration ne relève pas d'une race ou d'une prétendue race une prétendue ethnie l'immigration est un phénomène social un phénomène économique un phénomène mais donc parce qu'on est émigré quelqu sois son origine on est plus enclin à délinant votre question ne perdons pas votre question en route monsieur monsieur Dupont morti nous a accusé de racialiser le débat j'aimerais bien savoir à quel moment on a déjà fait de l'ethnie ou d'une prétendue race un critère politique jamais de notre vie c'est un c'est un on combat exactement l'inverseig on n' jamais visé une seule origine jamais on n jamais identifié une origine dans une immigration et d'ailleurs même Marine Le Pen a toujours fait la différence entre l'immigration comme un phénomène et les immigrés comme personnes nous n'avons jamais attenté au personnes immigré nous n'avons jamais mis en cause les personnes qui tentaient d'arriver sur notre territoire contte tenu de leur vie nous sommes toujours dans la responsabilité des gouvernements si les immigrés peuvent rentrer en France et parce que les gouvernements français laissent l'immigration se produire nous n'avons jamais fait de confusion nous n'avons jamais confondu les choses nous avons jamais fait porter la responsabilité de l'immigration sur les personnes sur les difficultés qu' pouent y avoir en Afrique toujours gouvernement tout cela est faux si mais c'est mais la être immigré ne renvoie pas à votre origine ethnique être immigré c'est un phénomène qui fait que vous pouvez ne pas avoir de lien d'attachement avec la France vous pouvez ne pas avoir été intégré assimilé avec les valeur donc vous visez autant un immigré Suisse qu'un immigré venu d'Afrique du Nord ou du Moyen-Orient mais l'imig on regarde la réalité les les comment dire l'immigration qui vient de Suisse n'est pas sur reprprésenté par exemple dans les prisons si vous prenez les chiffres qui sont maintenant régulièrement non mais excusez-moi estê originaire d'un pays ce n'est pas appartenir à une ethnie si vous êtes si des Français vont je sais pas par exemple aux États-Unis et commettent des méfits ils seront identifiés comme français racialise pas mais on nationalise dans le sens où c'est le pays d'origine et le nom du pays qui compte excusez-moi monsieur Gindre ça n'a rien à voir enfin c'est tout le combat toute l'identité française c'est la différence entre le racisme et la xénophobie en l'occurrence t les non excusez-moi de de de identifier le fait que l'immigration apporte un certain nombre de phénomènes c'est pas la xénophobie la xénophobie c'est la haine de l'étranger c'est pas prendre les chiffres et constater qu'il y a beaucoup plus de personnes immigrés dans nos prisons que de personnes nationales ne ne voir ne pas le voir c'est l'aveuglement donc le contraire de la xénophobie Monsieur G c'est pas l'aveuglement le contraire de la xénophobie c'est l'universalisme français et c'est cela qu'on défend voilà toutes les les statistiques montrent qu'il y a une surreprésentation de l'immigration dans lesffit de violence dans les peines dans les peines et et dans nos prisons ne pas le voir c'est de l'aveuglement et si Monsieur Dupont morti a une seule chose à nous reprocher c'est que nous nous avons les yeux grand ouverts depuis plus de 50 ans que Marine Le Pen elle depuis toute sa carrière a toujours présenté des solutions humanistes fidèles au aux valeurs françaises et que ça met monsieur dupupignon dans une colère noire c'est pour ça qu'il est complètement hisystérique nous monsieur DUP morti Paron excusez-moi de c'est un trait de ma propre vie personnelle monsieur Dupon Moretti se met dans absolument je m'excuse parce que le pauvre il a absolument rien à voir avec les méfit de Monsieur DUP morti aujourd'hui se trouve que le porte-parole du gouvernement Olivier Ferrand est à abomon accompagné de Roland lescur est-ce que vous saluez cette volonté d'aller sur le terrain pas sur le terrain il fait ça une tournée de de de propagande que j'ai moi-même d'ailleurs qualifié et très critiqué en commission des finances puisquil le fait avec l'argent public donc moi j'ai proposé qu'on qu'on supprime le budget de Monsieur verrant pour faire son petit tour de propagande et ce soit payé Terra il pas dans n pas sur le terrain il va sur un seul terrain à savoir les communes gérées par leur remblement national pour aller raconter n'importe quoi et on d'ailleurs je sais même plus et d'ailleurs à chaque fois qu'il fait une tournée on ne sait pas ce qu'il nous reprproche ces communes sont bien gérées les citoyens ont renouvelé leur confiance au maire assassemblement national monsieur verérant est d'ailleurs toujours accueilli par nos édiles donc je ne comprends pas trop le but de Monsieur verérant d'ailleurs j'ai commencé à voir que dans sa majorité les députés se plaigner de son manque d'efficacité de cette politique puisquil a rien à nous reprocher tout ce que les gens voient c'est qu'on gère bien les villes donc tout ça est assez étrange mais enfin ce qui dommage c'est ça fait avec l'argent public enfin Monsieur Veron a tellement rien à faire qu'il a il doit s'occuper en faisant de la propagande contre nous je pense pas qu' grand monde de dupe de cette histoire il est pas dans son rôle en combattant des adversaires politiques monsieur Gindre quand vous êtes ministre de la République vous êtes là pour vous occuper de tous les Français vous êtes pas là pour vous occuper d'un adversaire politique en par votre principal adversaire polique ah non pas du tout vous savez ministre ça veut dire serviteur donc ça veut dire serviteur de la nation ça veut pas dire comment dire iteur d'en marche ou du parti je ne sais plus Renaissance voilà donc tout ça est de la grande confusion moi une fois plus je m'inquiète et d'ailleurs je ne m'interdis pas un jour de prendre des procédures les procédures qui s'imposent pour l'utilisation de l'argent public dans des opérations de propagande puisque'aujourd'hui vous savez c'est le premier jour de la campagne officiel des européennes donc là monsieur verérrant fait un déplacement avec de l'argent public contre notre son principal opposant le rassemblement national avec la liste de Jordane Bardella qui est loin en tête dans les intentions de vote et qui je pense le 9 juin peut remporter une très grande victoire pour nos idées donc là la campagne commence ah bah oui ça un problème puisque au 1er décembre voilà c'est vous pouvez utiliser de l'argent soit imputé au de camp je vais regarder je vais personnellement m'employer à regarder comment est utilisé en tant que référent du rassembl national à la commission des finances personnellement regardez comment est utilisé l'argent public de Monsieur verran dans le temps électoral qui s'ouvre aujourd'hui enfin le connaissant c'est peut-être pas rendu compte que la campagne avait commencé puisque il s'est pas rendu compte non plus qu'il était en disgrâce auprès visiblement de la macronie donc c'est quelqu'un qui s'illusionne beaucoup de lui-même un petit mot vous concernant enfin concernant le la liste terraine puisque vous parlez des européennes comment vous financez la campagne est-ce que vous allez lancer une souscription auprès de vos adhérents emprunter auprès d'une banque par quoi ça va passer oui bah on utilise les moyens normaux et ordinaires et légaux pour financer cette campagne évidemment si on trouve un un prêt bancaire ce sera plus facile vous savez malheureusement que les banques françaises refuse de prêter au rassemble national mais pas que d'ailleurs un certain nombre de de partis politiques qui combattent un certain nombre de politiques euh mais aussi on est on se finance auprès de nos adhérents donc il aura bien un financementprès des adhérents pour oui mais c'est d'une manière régulière moi je me souviens pour les régionales aussi dans les haut Fran on avait on avait oh ben je sais pas là là vous me posez un peu une colle je ne sais pas quel montant on va on va souscrire auprès de de nos adhérents ou d'ailleurs pas nos adhérentsou des personnes qui veulent qui veulent nous aider mais tout ça est parfaitement légal et heureusement que nos concitoyens peuvent financer les mouvements d'opposition puisque les banques ne font pas leur rôle démocratique encore en 2023 euh je vrais qu'on parle de ce qui s'est passé également à assemblée hier soir il y a toujours en commission l'examen de projet de loi immigration les députés ont adopté hier une version romanié on va on va y venir mais surtout ce qui a été relevé c'est cet incident en commission des lois autour du député LFI Hugo bernalicis il souhaite une suspension des discussions pour pouvoir rejoindre les discussions qui avaient lieu dans l'hémicycle au même moment ça lui a été refusé est-ce qu'il faut des sanctions contre HUG bernalicis ou est-ce qu'il est dans son rôle non mais bien sûr enfin dans son rôle quand on voit le comportement monsieur PIST mais c'est un habitué du genre euh il s'emporte il ne se contrôle pas euh qui a totalement pourri la commission des lois qui a empêché physiquement un député monsieur ngelen centriste donc pas un excité euh d'aller défendre un de ses amendements à menacer ou à contribuer à des menaces envers la député de Mayotte madame Estelle Youssoufa a évidemment une fois de plus euh euh eu un comportement insupportable envers les députés à l'Assemblée nationale et de la majorité donc on le voit hurler debout vouloir empêcher la commission de se tenir pour un prétexte fallacieux qui a aucun droit que la commission des lois soit suspendue pour aller assister à la niche et les filles surtout à des discussions préliminaires dont la où la présence n'est pas indispensable donc à la commission des finances on travaille régulièrement en même temps que la séance il y a beaucoup de textes à l'Assemblée nationale il est évident qu'il faut multiplier comment dire qu'il faut être présent à un seul endroit à la fois et qu'il faut avancer le travail la la la proposition loi sur les décision présidentou on va voir oui mais Monsieur L aurait aussi pu tenir sa séance voilà mais comme Monsieur Lou est en fait un ami un copain de monsieur banalisis qui fait il a annoncé qu' saisir la manère générale moi on le connait bien on voit bien l'attitude on voit bien l'attitude générale de renaissance qui copine sans cesse avec l'extrême gauche et qui après s'étonne qu'elle s'arroge tous les droits ils sont intellectuellement monsieur ou en perman soumis intellectuellement à l'extrême gauche oui oui oui ENF c'est le relais ou ENF c'est le relais aussi intellectuel de toutes les testes d'extrême gauche je rappelle que Monsieur oulier en vient de de mouvement gauchiste queviblement il a un fil à la Pte ça s'appelle le Parti socialiste oui fa un peu plus à gauche que le parti Jean-Philippe tangu juste sur le fond je disais une version romanien de l'article sur les métiers enttention a été adopté la veille c'était la transformation de l'Ame en Amu qui avait été rejeté je devine que ça rend le texte inacceptable pour vous en l'état est-ce que pour autant vous irez à la motion de censure sur ce texte est-ce que d'ailleurs vous voterez contre ou est-ce que ce sera l'abstention non mais nous nous on votera un texte final nous on n'est pas pris dans les pièges de communication de la macronie qui consiste avec Monsieur Darmanin et avec H à faire croire qu'il durcissent un texte qu'ils savent très bien après faire revenir au laxisme initial on ne sait pas quelle ampleur de laxisme migratoire ce texte aura on va voir aussi en séance si on arrive à avoir des victoires à récupérer ou à comment dire à renforcer ce texte autant qu'on le peut sur un certain nombre de mesures donc n on n'est pas prisonnier de la comme du gouvernement et ça fait presque un an et demi mais aujourd'hui dans les dans les mesures qui sont annoncées évidemment nous sommes contre nous sommes contre le fait de régulariser des clandestins y compris quand il travaillent nous sommes contre le fait de rétablir laame nous sommes évidemment pour la limitation de l'aide médicale d'urgence au strict nécessaire pour soigner des personnes donc évidemment aujourd'hui nous allons voter contre mais une fois plus il y a un récit du gouvernement et moi je n'ai pas à me soumettre au récit du gouvernement on verra bien nous sommes parfaitement libres et surtout nous on sait ce qu'on veut et les Français savent ce qu'on propose sur l'immigration parce que contrairement à d'autres notamment LR qui complètement hystérique et qui change plein de fois de positions n on a toujours eu les mêmes positions sur les un mot important ce soir l'agence de notation Standard pour va dire si elle dégrade ou pas la note de la France de votre point de vue la France méritet-elle d'être dégradée non mais moi je suis contre ces agences de notation qui se sont totalement ou oui Non Non mais elles auraient jamais dû exister je rappelle que les agences de notation ont foutu ont mis l'économie mondiale dans une situation très difficile en 2008 moi je m'en souviens donc l'autorité de ces agences elle est de zéro j'ai pas besoin de cette agence pour connaître les finances de la France 3000 milliards de dett on fait cette année le 50e anniversaire de déficit ça fait 50 ans qu'il y a un déficite avec les prétendus experts bonne nouvelle nous sortons de la crise inflationiste ça n rien à avec gouvernement avec le gouvernement c'est le monde entier qui sort de la crise inflationniste donc monsieur Monsieur le Maire de la même façon qu'il subissait l'inflation extérieure subit la désinflation du monde extérieur il n'a rien fait par contre sil y a une petiteularité en France c'est qu'on a oui oui c'est que on a subi les Français ont subi l'hyperinflation avec Monsieur le Maire ils vont maintenant payer avec leurs impôts tous l'échec qu'il a fait qui n'ont servi à rien et ils vont payer les intérêts de la det avait des difficultés pu faire autrement les mesures de Marine Le Pen étaient beaucoup plus efficac sur la TVA et on va payer le surintérêt de la dette puisque les Français doivent avoir qu'avec les experts comme Monsieur le Maire les intérêts vont devenir le premier poste de budget de l'État donc on va plus dépenser d'intérêts pour payer la dette de Monsieur le Maire et Monsieur Macron que pour nos écoles ou pour notre armée merci beaucoup d'êre venu