"Il n'y a pas d'urgence" : le maire de Villeneuve-Loubet conteste la démolition de restaurants de plage

La Villeneuve-Loubet, cette histoire à peine croyable des restaurants sur la route du bord de mer qui sont menacés de démolition d'ici l'automne car l'État a redessiné le domaine public maritime face à l'érosion. Pour en parler, Lionel Lucas, le maire de la commune, est notre invité.

Bonjour Lionel Lucas.

Bonjour.

Vous êtes un maire en colère ce matin contre l'État qui demande donc la démolition de ces restaurants. C'est le fond ou la forme qui vous gêne ?

Un petit peu les deux parce que sur la forme, le procédé dit de consultation est quand même très relatif dans la mesure où le conseil municipal de Villeneuve-Loubet a donné un avis négatif à l'unanimité et ça n'a pas entraîné une nouvelle réunion de travail après un avis de l'expression des élus du peuple.

Et sur le fond, est-ce que vous estimez que la démolition est justifiée ?

En aucun cas.

Pourquoi ?

En aucun cas dans la mesure où il n'y a pas l'urgence. Ce n'est pas parce qu'on peut se projeter dans 10 ou 15 ans en disant voilà comment ça va évaluer, ça va évoluer, qu'il faut immédiatement dans les trois mois, comme s'il y avait des mesures d'urgence à prendre, tout détruire. Ça va même à l'encontre d'une philosophie défaitiste qui consiste à dire la nature reprend ses droits. Mais là, ce n'est pas la nature reprend ses droits, c'est l'État qui se prend le droit d'accélérer la nature.

Alors Lionel Lucas, la préfecture explique qu'il y a un risque d'érosion qui va de la mer jusqu'à la SNCF. Est-ce que ce n'est pas plutôt l'action de l'homme et le réchauffement climatique qu'il faut blâmer ce matin ?

Ce n'est pas le problème. Le problème, c'est qu'est-ce qui se passe ? Savoir les causes, ce n'est pas ça qui résoudra le problème. Le problème, c'est un constat. Personne ne conteste le constat, sinon que dans sa modalité et sa durée. Il n'y a pas d'urgence. Dans les trois mois, la route ne va pas disparaître. C'est ridicule.

Oui, mais la mer a grignoté 30 mètres de plage au cours de ces 40 dernières années. Les chiffres, ils sont quand même éloquants. Il y a une perte sèche de 15 000 mètres carrés sur la plage.

Oui, mais on n'est pas dans les 40 prochaines années. C'est ridicule. D'abord, la preuve, c'est que vous allez sur place, vous avez ce constat. Effectivement, ça va progressivement. Nous, on a des solutions pour aussi stabiliser le trait de côte. Et on verra si les mêmes services de l'État l'accepteront, puisque c'est une solution écologique.

Vous n'êtes pas d'accord sur les causes, ou en tout cas le timing, mais sur les conséquences. Est-ce que la démolition des restaurants est actée ou est-ce qu'il y a encore un peu d'espoir pour ces restaurateurs ?

Il y a surtout une espoliation. Vous ne pouvez pas dire aux gens que vous changez les règles en cours de route et leur dire de partir. C'est comme si, dans un match de football, l'arbitre décidait que finalement, le hors-jeu, ça ne compte pas et qu'on peut valider les buts. Et là, il y a une sorte de décision unilatérale qui est incroyable. L'État ne peut pas se permettre de dire, voilà, vous n'êtes plus dans le domaine privé, vous êtes dans le domaine public. Et maintenant, vous partez. Ce n'est pas comme ça que ça marche. On n'est pas dans une dictature.

Et vous, en tant que maire, qu'est-ce que vous pouvez faire alors ?

Les tribunaux devront dire le droit, c'est tout. Mais il y a un abus de pouvoir tellement flagrant et qui va à l'encontre de ce qui se disait dans nos réunions préalables. Il avait toujours été dit qu'il faudrait attendre, bien sûr, la fin des baux pour les commerçants et puis pour le domaine public, eh bien, d'avoir une convention pour tenir compte de la réalité des faits. Parce que, est-ce que l'État a envoyé au département la nécessité de détruire dans les trois mois sa route du bord de mer ? Puisque la ligne, désormais, est assurée au chemin de fer. Donc, vous voyez bien que c'est deux poids, deux mesures. Donc, il y a là une inconséquence.

Moi, ce qui me frappe surtout, c'est l'inconséquence.

Alors, Lionel Lucas, aujourd'hui, vous les soutenez, ces restaurateurs. Mais en 2024, la commune a lâché la concession de ces plages privées. Avant, vous en étiez le gestionnaire. Pourquoi vous avez fait ça ?

Ça, je n'arrive pas à comprendre qu'on me pose ce genre de questions. C'est ce que font les services de l'État. Ça n'a rien à voir. Une concession de plages, c'est une plage. Personne ne peut dire que d'ici 12 ans, la plage sera dans le même État.

Vous saviez donc qu'il y avait de l'érosion ?

Oui, mais ça ne veut pas dire que ça va engloutir les établissements dans les trois mois. Je ne comprends pas le raisonnement, là, franchement.

Alors, la commune s'inquiète également pour ses propres infrastructures avec le redécoupage de la moitié du...

Je finis pour les concessions, s'il vous plaît. Je finis pour les concessions. Si on refaisait les concessions sur les 12 ans, si les concessionnaires ne pouvaient pas l'exploiter, nous, communes, nous devions payer de toute manière à l'État la concession.

Donc, vous aviez conscience du problème déjà à l'époque, en fait.

Pardon ?

Vous aviez conscience du problème déjà à l'époque.

Mais on n'est pas inconscient du problème, on le sait. Je suis géographe, moi, de formation. On ne va rien m'apprendre. Je veux dire, personne ne conteste le fait. On conteste les modalités et un caractère d'urgence qui n'existe pas.

Alors, par rapport au timing de la démolition, il y a aussi la moitié du parking des Morettes qui est concerné par ce redécoupage. Vous devez faire des travaux ?

Écoutez, on nous impose de démolir le parking. C'est quand même stupide. Donc, il est aussi concerné par cette démolition ? Oui, dans les trois mois, il faut démolir un parking qui est en parfait état.

Vous nous parliez de solutions pour lutter contre l'érosion. Lesquelles ?

Nous avons une solution qui fait la suite des bambous qui avaient été positionnés il y a quelques temps et qu'une décision administrative a interdit de poursuivre. Donc, nous reprenons cette expérimentation avec des partenaires scientifiques qui est une solution dite de Tipeee et donc qui est parfaitement fiable de notre point de vue mais qui me demande bien sûr une expérimentation et c'est ce que nous voulons, faire l'expérimentation, la poursuite de ce qui avait été entamé et qui à l'époque avait stabilisé le trait de côte.

La poursuite de cette expérimentation et des poursuites judiciaires également pour éviter la démolition des restaurants. Merci beaucoup Lionel Lucas, maire de Villeneuve-Loubet, d'avoir été notre invité ce matin.