🔴 En direct I Conférence de presse de Théo Bernhardt & Laurent Jacobelli

tous d'être présents à cette conférence de presse au nom du groupe Rassemblement national pour discuter ensemble de cette proposition de loi sur la sortie de l'Alsace du Grand Estouf enfin enfin nous allons mettre un coup de canif dans cette organisation territoriale incroyable que sont les grandes régions qui ont été depuis 2015 instaurées idée née dans le cerveau socialiste, c'est pas dire de François Hollande, nous nous retrouvons aujourd'hui avec des régions qui ne sont plus à taille humaine, qui sont des mastodontes administratives, toujours plus loin des identités, toujours plus loin des préoccupations quotidiennes de nos concitoyens. Il n'en est pas autrement dans le Grand Est qui abrite trois régions : Champagne Ardaine, Laoren et Alsace dans un mariage à trois totalement improbable dans les réalités économiques, les histoires, les identités sont différentes. Enfin, enfin, ce que nous réclamons depuis longtemps, depuis l'organisation territoriale de 2015 risque de voir le jour.

Je me souviens des campagnes régionales que j'ai mené dans le Grand Est en 2015 puis en 2021 où lorsque nous disions que l'Alsace comme la Loren et la Champagne Arden devait rester des régions de plein exercice, je me souviens des moqueries, des rires et des procès en incompéten qui nous ai été fait. Enfin, enfin la réalité apparaît et apparaît à tous. Je comprends les Alsiens, je suis moi-même maélan, qui veulent sortir du Grand Test.

Depuis sa création, le Grand Test a augmenté les frais de fonctionnement de 47 %. Là où on nous avait promis des économies d'échelle. Le Grand Estem région en partant du bas la plus appréciée par ses habitants, c'est-à-dire que l'essai a raté.

C'est aussi une des régions euh qui est en que de peleton pour les transports ferroviaires et les transports en général et une des régions les plus taxées. Oui, effectivement, sortir du Grand Est devient une urgence pour l'Alsace. Alors, on verra bien, on verra bien si les macronistes qui hier nous raillaisent sont sincères et si euh à coup d'amendement hétéroclites ou de débats prolongés ne se défileront pas face à l'échéance.

Les Alatiens ont été tant de fois déçus. que euh ils seront regardés cela avec beaucoup d'acuité. Euh est-ce une vraie conviction ?

Est-ce un coût électoral ? Nous le saurons. En tout cas, c'est le début.

Ça commence par l'Alsace et nous en prenons l'engagement. Ce sera ensuite le tour de la Lorine Kimcher et de la Champagne Ardaine, des régions plus proches, des régions plus voué et plus liées à une culture et une identité. C'est ça la solution et c'était en tout cas l'esprit de la PPL que nous avions déposé avec mon collègue ici présent Théo Bernard en 2022 pour que l'Alsace sorte du grand test.

Et bien écoutez, aujourd'hui nous sommes rejoints par d'autres tant mieux et je vous laisse Théo Bernard vous expliquer les détails de cette PPL et de nos intentions de vote. Merci bien. Merci à tous pour votre présence.

Cette PPL était donc dans sa version initiale un simple coup de com et un outil de communication de monsieur Atal et des macronistes. En effet, le texte qui nous avait été présenté était inconstitutionnel et nous nous félicitons d'y avoir remis de l'ordre lors de la commission lundi dernier et en nous concentrant uniquement sur le cas alsacien. Vous savez ce texte devait de base ouvrir la voie à toute la France.

Le texte issu de la commission reprend donc toutes nos idées, quasiment toutes nos idées. La version que nous avions déposé avec Laurent Jacobelli au début de cette législature. Sauf un point qui est le mode d'élection qui en effet dans cette loi reprend toujours le scrutin majoritaire par Canton.

Nous souhaitons-nous un scrutin par liste à l'image de ce qui est fait lors de ce qui a été fait pour la collectivité territoriale de Corse. Donc un scrutin qui est plus respectueux de la démocratie. Alors, en en revenant maintenant sur les amendements euh du gouvernement que le gouvernement a déposé pour euh la discussion cet après-midi, euh nous euh précisons que nous sommes contre la consultation de tout le grand test pour cette loi.

Aucune consultation a en effet été réalisée en 2015 pour la loi nôtre. Euh, on veut donc réparer cette erreur en se concentrant uniquement sur le cas alsacien. Nous voulons un référendum sur euh cette collectivité uniquement en Alsace.

Euh nous mettons également en garde nos collègues sur le délai proposé par le gouvernement pour euh faire les ordonnances. En effet, il prévoit un délai de 18 mois puis un délai de 6 mois pour la consultation des habitants. Ce qui nous amène donc à un total de 2 ans.

Et vous le savez, les prochaines élections départementales sont dans 2 ans. Ça veut dire que si jamais ce texte-là est adopté en l'État, il s'appliquera seulement après les élections départementales, donc pour la prochaine échéance qui sera en 2034. Nous allons donc prévu de sous-amender ce texte et réduire ces délais. euh notamment pour les ordonnances de 6 à 8 mois et euh pour le référendum à 3 mois afin que ce texte soit applicable pour les prochaines échéan en 2028.

Je vous remercie. Si vous avez des questions, nous sommes présents devant vous. Clair, on était trop fort.

Bon, ce qui est clair, c'est que sans nous, ce projet ne passe pas. Donc voilà, j'espère que nous aurons l'écoute de ceux qui l'ont proposé parce que la gauche étant réunie pour ne pas le faire passer, il ne pourra passer que avec les voix des députés du rassemblement national.