Lutte antiterroriste : "La déradicalisation n'est pas possible" estime Valérie Boyer

[Musique] et on commence cette émission avec Valérie Boyet bonjour vous êtes donc sénatrice les républicains des bouches du rô on va commencer par évoquer la crise agricole et le drame de Pamier hier une agricultrice et sa fille sont décédé dans un accident renversé par une voiture sur le barrage d'agriculteur de Pamier ce drame il met encore plus la pression sur le gouvernement que doit-il que doit annoncer gabrial pour calmer la colère des agriculteurs d'abord je voudrais dire toute la peine immense comme française que je ressens aujourd'hui pour ce qui s'est passé à Pamier c'est absolument abominable euh cette femme cette famille qui était là pour dire on veut vivre dignement de notre métier notre métier est une passion on aime nos bêtes on aime la nature euh j'ai toujours voulu faire ce métier qui a choisi de passer la nuit sur un barrage et qui était en train de se restaurer avec son enfant de 12 ans et elle meurt euh parce qu'il y a eu un accident de voiture par des personnes qui n'auraient jamais dû être là c'est ça la le je dirais c'est un drame dans le drame qui signe quand même la puissance de fr des personnes des personnes de nationalité arménienne qui étaient sous obligation de quitter le territoire français puisque leur Rael semble-t-il avait été rejeté pour le droit d'asile donc on voit bien qu'on qu'on est un petit peu à la convergence de toutes les impuissances que l'État Macron organise aujourd'hui sur le fond de cette crise agricole euh qu'est-ce que propose la droite pour y répondre est-ce qu'il faut stopper toutes les normes environnementales contre lesquelles et bien manifestent les agriculteurs d'abord je pense qu'il faut que les Français se rendent compte que aujourd'hui au Parlement européen il y a un double langage de la macronie d'un côté ils disent en France moins de normes on vous en le discours de Gabriel atarle sur les écologies était parfait sauf que dans la réalité lu la la tous les macronistes il y en a pas un qui a manqué à au Parlement européen ils ont tous voté pour Pascal campfin qui est le président de la commission environnement à l'Europe donc un écologiste qui est devenu macroniste euh pour justement mettre toutes ces normes baisser le revenu des agriculteurs faire en sorte qu'on cultive moins de surface nous sortir de la de la souveraineté alimentaire quand vous pensez qu'aujourd'hui les Allemands produiraient plus de fraises qu'en France que un poulet sur deux vient de l'étranger en France mais jusqu'où va-t-on dans l'absurdistant qui est le nôtre aujourd'hui que le revenu des agriculteurs qui est déjà le plus faible en France est encore aggravé parce que les macronist vote au Parlement européen et ser rise sur le gâteau on nous dit oui nous on veut préserver nos agriculteurs et cetera mais Monsieur le Maire le le ministre de l'économie il est pour la viande de synthèse à un moment donné il faut arrêter et d'ailleurs au Parlement européen la droite européenne le Parti populaire européen avec un parti d'ailleurs auquel appartient les républicain et bien cette droite européenne a soutenu les accords de libre échange qui ont été signés par l'Union européenne et ces accords ils sont dénoncés par les agriculteurs aujourd'hu att au Parlement européen nos députés menés par François Xavier Brami n'ont pas voté ces mesures ils se sont opposés aux mesures que je viens de vous décrire les mesures qui sont soutenues par les macronistes et par Pascal canampfin et les accord de libre échange qui sont alors sur les accords de libre échange et bien je pense qu'il faut être là aussi cohérent on a des accords de libre échange qui musellent l'agriculture française comment les Français et d'ailleurs il y a eu un sondage qui est paru où 95 % des Français sont contre le fait qu'on mette dans les dans les étales français des légumes des fruits de la viande qui est fabriqué par par des pays qui ne respectent pas nos normes aujourd'hui on demande aux agriculteurs français de boxer les mains dans le dos c'est-à-dire qu'on leur impose des normes qui sont toujours plus plus écolo et cetera pourquoi pas moi je suis pas contre mais pourquoi à ce moment-là on importe des des fruits et des légumes maintenant on a même plus un fruit sur deux je crois vient de l'étranger on importe des fruits des lécunes qui ne sont pas fabriqués dans les mêmes conditions c'est antiécologiste en tout point et c'est de la concurrence des loyoles qui est organisé regardez ce qui se passe aujourd'hui pour la pêche pour la pêche on on contraint les pêcheurs à ne plus pêcher ce qui est quand même dramatique alors qu'on a la pêche la plus oui enfin France mais dans les eaux territoriales françaises mais pendant ce temps on va importer du poisson qui est pêché dans des conditions écologique déplorable qui vient de loin et où on se préoccupe pas de savoir si les dauphins et autres poissons sont protégés donc on voit bien que c'est l'absurdistant et les agriculteurs n'en peuvent plus surtout que aujourd'hui ils craquent parce que on on va leur enlever les les avantages qu'ils avaient sur le gazoil une dernière question de sécurité après le drame de Pamier est-ce que le ministre de l'Intérieur Géral darin doit procéder à l'évacuation de tous ces blocages tous ces barrages d'agriculteur sur les routes je pense que le gouvernement doit arrêter de souffler sur les braises qu'il a lui-même allumé parce que c'est de ça dont il s'agit aujourd'hui éacu il faut donner une réponse à ses agriculteurs une réponse qui est digne ils cassent rien les agriculteurs en revanche quand ils sont victimes des écolosadistes à s Soline ils sont pas très soutenus qu quand les adistes bloquent des routes quand les adistes bloquent des routes on les évacue endez les AD ils ne se contentent pas de de bloquer des routes ils détruisent ils insultent ils rentrent dans des propriétés privées là les agriculteurs ils disent nous voulons vivre dignement de notre travail vous ne pouvez pas organiser notre perte moi franchement la France en France tous les gens qui sont nés en France et en France métropolitaine en particulier ont eu un ancêtre paysan la France ce sont les paysans moi je n'oublie pas le mot le beau mot de fer de Fernand brodel pays paysan pays paysage aujourd'hui organiser la casse de l'agriculture française qui est la meilleure du monde qui est la plus écolo du monde c'est j'allais dire marquer un but contre la France et il faut arrêter je pense qu'il faut répondre à cette souffrance il y a 27 exploitations qui ferment par jour en France alors Valérie Boyer aujourd'hui la souveraineté alimentaire est menacée c'était l'agriculture a qui participit à l'excédent de la la dépense de la balance commerciale et aujourd'hui on on on importe des légumes qui sont faits dans des fruits et et de la VI qui est faite dans des conditions déplorbl voyer on va parler de l'IVG puisqueaujourd'hui on stigmatise nos agriculteurs je pense qu'il faut vraiment arrêter c'est une souffrance qui qui doit cesser aujourd'hui l'Assemblée nationale devrait adopter le projet de loi qui prévoit l'introduction dans la constitution de l'interruption volontaire de grossesse un texte qui ensuite doit être adopté dans les mêmes termes par le Sénat et hier le président du Sénat jardarché et bien a émis une fin de non recevoir il s'oppose à cette réforme de la Constitution pour renforcer le droit à l'avortement Jard Larché a raison d'enterrer cette réforme bah il a entièrement raison d'abord je ne comprends pas pourquoi le débat américain s'impose en France en France personne personne ne remet en cause l'IVG personne que ce soit de l'extrême droite à l'extrême gauche tout le monde est d'accord en revanche je vois que sous la macronie on a fermé 130 centres qui s'occupaient de l'IVG pour l'accueil des femmes aujourd'hui nous avons en France un équilibre cet équilibre c'est celui de la de la loi veille qui prévoit la préservation du du droit des femmes et puis après une certaine date la préservation du droit de l'enfant et de l'enfant à naître cet équilibre doit être est menacé aujourd'hui et euh il y avait une sorte d'accord sur la liberté parce que l'IVG n'est pas en un droit c'est une liberté et là Emmanuel le droit de l'enfant à naître est en danger aujourd'hui non non c'est par ce que j'ai dit j'ai dit que la loi veille préservé en fonction de le droit des femmes et puis ensuite après une certaine période qui est la période où on peut avorter et celle où on ne peut plus le droit de l'enfant à nêord la différence entre bon on va pas faire le débat sur l'IVG tout ce que je dois dire c'est qu'aujourd'hui ce n'est pas menacé ce sont les conditions dans lesquelles les femmes sont accompagnés qui sont à revoir on a fermé 130 centres en 10 an donc sous Emmanuel Macron euh qui s'occupé de l'ivsg et aujourd'hui ce texte dans la Constitution qui n'a aucun sens et qui est pas utile va ne va pas améliorer la situation des femmes ne va pas ne va pas l'améliorer c'est pas possible il y a rien qui est prévu pour ça et ne va pas garantir non plus mais en enterrant cette réforme constitutionnelle pour renforcer l'IVG dans la Constitution est-ce que est-ce que les est-ce que les sénateurs les républicains ne tombent pas dans le piège de la macronie c'est-à-dire apparaître comme un parti un peu rétrograde au du point de vue de l'opinion car l'opinion est pour non non l'opinionber dans l'opinion est pour qu'on accueille mieux les femmes et pas qu'on ferme 13 centre l'opinion est pour qu'on qu'on qu'on préserve la santé des femmes aujourd'hui celles qui choisissent d'avoir une IVG et qui doivent être suivis également puisque je rappelle que c'est sous sous la gauche qu'on a supprimé la notion de détresse alors peut-être qu'il fallait l'appeler différemment mais en tout cas il faut organiser le suivi de ces femmes hein procéder à une IVG c'est pas n'importe quoi en revanche si comme le souhaite Emmanuel Macron aujourd'hui après avoir tergiversé euh il donne une liberté garantie c'est-à-dire qu'il crée un droit opposable à l'avortement non seulement ça va pas améliorer la situation des femmes mais ça reste ça ça va en plus créer des difficultés puisque'aujourd'hui il y a une clause de conscience euh qui s'applique aux médecins qui ne sont pas obligés de pratiquer l'IVG enfin qui qui s'il ne le souhaitent pas mais les femmes ont toujours le droit ce droit est préservé écoutez on a tellement de débats en France qui sont utiles qui sont urgents etmanuel Macron a refusé une réforme de la Constitution il procrastine a procrastiné pendant plus d'un an sur l'immigration just ref que les Français appellent de leurs vœux et là on aurait quelque chose d'inutile un catalogue de droits sociaux qui va encore diviser les Français sur une question POS pas en France on va évoquer d'autres débats Valérie Boyer l'immigration dans quelques minutes et puis le débat qui était au programme du Sénat hier la lutte contre le terrorisme on accueille notre journaliste parlementaire Steve [Musique] Jourdan bonjour Steve bonjour Alex bonjour madame la sénatrice alors Steve hier les sénateurs examinent une proposition de loi les républicains pour renforcer la lutte contre le terrorisme oui c'est un texte déposé après l'attentat de Paris au mois de décembre on s'en souvient ce jeune homme d'origine iranienne de 26 ans qui avait attaqué au couteau et au marteau des passants aux abords de la Tour Effel il avait déjà été condamné pour un projet d'attentat terroriste première fois qu'un condamné passe à l'acte en sortant de prison c'est un profil qui inquiète particulièrement les autorités Alex ce chiffre depuis l'été 2018 486 détenus islamistes ont été libérés parmi eux près de la moitié serait encore c radicalisé hier Géral Darmanin a fait un point sur le niveau de la menace en France écoutez sont souvent des Français ou des étrangers qui sont depuis longtemps sur notre sol inspirés ou influencés par la propagande djihadiste qui sont les plus enclin à passer à l'acte des terroristes de l'Intérieur agissent souvent de leur propre chef et depuis 2018 sont très autonomes vis-à-vis des mouvements terroristes connus changement radical par rapport à ce que nous connaissons jusqu'à présent et Steve les sénateurs veulent muscler le dispositif de surveillance des terroristes qui sortent de prison oui aujourd'hui les terroristes qui sortent de prison et qui sont considérés comme dangereux peuvent faire l'objet d'un suivi spécifique c'est ce qu'on appelle des mesures de sûreté elles sont prévues par une loi adopté en 2021 plusieurs obligations peuvent être imposées comme le devoir de pointer au commissariat la nécessité d'obtenir l'autorisation d'un juge pour changer de résidence ou encore l'obligation de porter un bracelet électronique mais les sénateurs souhaitent aller plus loin écoutez la mesure de prévention de la récidive terroriste réemment mise en place n'a pas tellement abouti n'a pas abouti d'ailleurs nous avons donc souhaité réintroduire une mesure hybride déjà votée par deux fois dans cet hémicycle mlant suivant mant suivi et surveillance judiciaire et au critères de prononcer plus souple très concrètement deux nouvelles mesures de sûreté sont demandées par les sénateurs la rétention pour les condamnés encore engagé dans une idéologie radicale ou encore la rétention en raison de troubl psych que grave Alex et puis le Sénat demande aussi de moderniser notre arsenal pénal oui il s'agit de s'attaquer au loup solitaire ce qui se radicalise seul sur les réseaux sociaux les sénateurs demandent le retour du délit de recelle d'apologie du terrorisme qui avait été censuré par le Conseil constitutionnel ça consiste dans le fait de détenir des fichiers contenant des appels au passage à l'acte il demande les sénateurs demandent également la possibilité de prononcer des peine de bannissement numérique pour ceux qui appellent à la haine sur les réseaux ou encore la création d'une peine d'interdiction de paraître dans l'espace public bon pour la gauche tout ça c'est très très bien mais est-ce vraiment efficace écouter la grande majorité des articles que vous proposez ne résolv même pas les problématiques que vous-même avez défin avez posé et essayer de résoudre par ce texte pour l'ajouter un 1 texte plutôt sécuritaire mais qui ne va pas avoir de réel impact sur la résolution des problèmes que vous souhaitez toucher Mad la sénatrice emmanu Macron demand de faire moins de lois il parle d'inflation législative cette loi elle est vraiment nécessaire en l'état actuel c'est vraiment une urgence aujourd'hui bah je pense que c'est difficile de ne pas répondre à l'inquiétude qui est la nôtre qui est l'inquiétude des Français à savoir que ces personnes ont purgé des peines et que maintenant elles vont sortir on pas parce que c'est de ça dont il s'agit pas on n'est pas on n'est pas dans une dans dans un crime ordinaire avec quelqu'un qui va peut-être changer et cetera on est là dans des personnes qui veulent enfin détruire notre société qui font l'apologie d'une idéologie qui n'est pas la l'autre qui est mortifère donc il faut trouver des moyens pour se protéger je rappelle que la France a été le pays de d'Europe occidentale le plus touché par les attentats islamiste donc il est impératif que pour le terrorisme qui n'est pas quelque chose d'ordinaire qu'on puisse trouver des solutions c'est une approche on va voir ce que le texte va donner quand il reviendra de l'Assemblée nationale il y a une question de temporalité parce que cette protection jusqu'à quand Jordan bar bardellaa nous dit que la déradicalisation de ces gens n'est pas possible vous êt d'accord avec ça d' d'abord Jordan bandena AA pas la vérité révélée sur sur tous les sujets euh la déradicalisation n'est pas possible c'est pas plein de personnes le disent et c'est toute la difficulté pour justement pour le terrorisme et c'est la raison pour laquelle on cherche dans un état de droit qui n'est pas un état de faiblesse des moyens de nous protéger et de protéger et de protéger les Français d'une récidive c'était tout le sens de ce que nous avions de ce qu'on a voté hier merci beaucoup Steve pour toutes ces explications et on se retrouve tout à l'heure dans le club des territoires on parlera de de Gabriel àal dans le Chauderon l'Assemblée nationale face à la colère des oppositions et des agriculteurs merci beaucoup Steve Valéri Boyer on va évoquer la loi immigration puisque demain c'est une date importante hein le Conseil constitutionnel doit rendre son avis sur ce texte et il pourrait retoquer plusieurs durcissements du texte qui ont été ajoutés par les sénateurs les républicains comme le durcissement de l'accès aux aides sociales pour les étrangers au regroupement familial ou encore la remise en cause du droit du sol en cas de censure du texte par les sages du Conseil est-ce que ce serait un échec pour les républicains non les républicains ont fait les républicains ont demandé à ce que ce texte soit voté ils ont fait voter le texte euh ils ont fait voter leur texte enfin notre texte hein qui est euh a abouti puisque je le disais tout à l'heure Emmanuel Macron sur ce sujet comme bien Drut à procrastiné mais on voit bien la duplicité du président de la République qui demande à sa majorité de voter le texte pour en même temps euh saisir le Conseil constitutionnel et en même temps ne rien dire et être muet sur le fait que nous avions un un Pierre Moscovici qui a retenu un rapport qui allait dans le sens de la nécessité absolue celui de la cour des compte alors que son travail c'est d'éclairer le débat de faire en sorte queon arrive à aboutir sur l'immigration l'immigration est en train de fracasser tous les domaines de la vie française l'immigration légale ou illégale on voit bien la ulté qui est l'anneau détournement du droits d'asile sur représentation de l'immigration dans le chômage dans la délinquence dans toutes les difficultés ça coûte des milliards et des milliards aux Français la crise du logement dont on va on n pas le temps de parler ce matin mais qui est largement aggravé par l'immigration donc à un moment donné on ne peut pas continuer comme ça c'est une réalité donc sur ce domaine comme sur les autres on peut pas avoir un double discours tout à l'heure on a vu le double discours de la macronie sur l'agriculture là on voit le double discours de la macronie sur l'immigration et la complaisance de la gauche enfin on peut pas aller de de de lutter contre la préférence nationale pour arriver jusqu'à la verersion nationale parce que c'est de ça dont il s'agit aujourd'hui donc moi j'espère que le Conseil constitutionnel va être raisonnable et va examiner ces Tex de toute façon quoi qu'il arrive nous nous souhaitons une modification de la Constitution pour qu'on reprenne la main sur ce sujet et un référendum voilà ça c'est une c'estd que le texte fondamental de notre République ne nous permet pas de de gérer pas toujours puisque nous sommes soumis à des textes européens et là on va bien voir ce que les macronistes votent en France et ce qu'ils votent euh à l'Union européenne on il faut qu'on s il faut il faut se libérer de ce carcan dans lequel on nous enferme aujourd'hui tous les pays cherchent des solutions certains pays en trouvent certains se dédouinent euh sortent par exemple sur un autre sujet l'Espagne et le Portugal sont sortis de certains textes pour l'énergie ils s'en portent pas plus mal hein ils ont pas été ét sanctionné d'autres sur l'agriculture beaucoup sur l'immigration aujourd'hui on ne peut pas rester dans cette situation qui est une souffrance pour les français et qui est aussi une souffrance pour ces migrants à qui on promet l'Eldorado qui ne trouvent pas et et qui sont dans les mains de trafiquants d'êtres humains moi je pense qu'il faut arrêter je vais vous prendre un exemple rapid après on va aller voir parten de la Marse les mineurs non accompagné euh qui peut croire aujourd'hui qu'ils viennent tout seul qu'ils sont et mineurs et non accompagnés ils sont dans les mains de trafiquant d'êtres humains les les la France ne peut pas être les recelleurs de ces trafiquants d'êtres humains alors au détriment de l'enfance en danger comme c'est le cas aujourd'hui puisque tous les départements disent on n peut plus la ze déborde alors Valérie Boyer le principe de cette émission c'est qu'avec nos partenaires de la presse régionale on regarde l'actualité dans nos régions et là on va voir ce qui se passe à Marseille on va retrouver nos partenaires du journal La Marseillaise avec Léo purguet président et directeur éditorial du Journal bonjour Léo bonjour Alors Léo vous souhtiez revenir sur la la question du changement de mode de scrutin aux élections municipales à Paris et à Lyon et à Marseille un changement souhaité par Emmanuel Macron quelles pistes sont sur la table et qu'est-ce que qu'est-ce que ça changerait oui le président de la République a a réaffirmé sa volonté de de réformer la loi Paris lonmseille qui avait été instaurée en son temps par le ministreérieur qui était maire de Marseille Gaston de fer euh la volonté présidentielle c'est aligné le sououttin de ces trois villes sur le mode de soutin des autres communes de France c'est-à-dire ne plus passer par des élections par arrondissement ou par secteurs municipaux comme à Marseille évidemment ça va rebattre les cartes les règles du jeu et je voulais savoir si Valérie Boyer était favorable au principe de cette réforme et si elle avait des inquiétudes quant à ce changement à un peu plus de 2 ans des élections municipales donc le principe de cette réforme c'est un Marseillais une voix est-ce que vous êtes favorable bah c'est un petit peu alors moi déjà je vous rappelle quelque chose aux personnes qui nous regardent de la France entière c'est qu'il y a une loi Paris lyonmseille avec des situations très différentes à Paris à Lyon comme à Marseille Marseille c'est une ville immense pour que c'est une ville qui a la taille d'un département pour que les Français qui nous écoutent se rendent compte Marseille ça va de l'aéroport d'orli l'aéroport de roiss Paris Paris Paris euh vous parlez de Marseille ou Paris je parle de de Marseille mais pour situer la taille de Marseille je dis que ça va de l'aéroport de la taille ça va de l'aéroport d'Orly à l'aéroport de Roissy et de du bois de Boulogne au bois de Vincenne donc on voit bien l'immensité de la ville c'est la raison pour laquelle les arrondissements les quartiers les S un villages de Marseille ont une importance particulière c'est le premier point le deuxème point je dois dire qu'aujourd'hui si à Marseille nous avons la nupese Marseillaise euh qui est au gouvernement après le switch de Madame Rubby Rola monsieur paayant dans des voilà un peu bizarre c'est nous le devons en grande partie à Emmanuel Macron puisque le scrutin qui est le qui est le nôre jusqu'à présent a permis au candidat d'Emmanuel Macron de se maintenir dans un arrondissement avec des élections de maire de secteur de se maintenir dans un arrondissement alors qu'il avait été battu dans tous les autres pour faire échouer madame vassal donc et sa liste donc un moment donné il faut savoir ce que l'on veut or aujourd'hui dans ce scrutin qu'est-ce qu'on veut est-ce qu'on veut plus de démocratie plus de proximité qu'est-ce qu' va y avoir dans dans ce scrutin vous savez c'est beaucoup plus facile de faire une liste unique que d'avoir des listes par arrondissement donc moi j'attends de voir ce qu'il y a dans ce scrutin mais je vous avoue que je suis lassée du en même temps et des tripatouillage de la macronie dans tous les domaines et de la confusion que ça entraîne dans les esprits l purg vous souhaitez réagir ben oui j'ai j'ai pas bien compris si vous étiez favorable à ce principe est-ce que est-ce que vous considérez que ça va faire reculer la proximité ou est-ce que vous considérez que bien dans ces conditions là finalement vous auriez emporté avec les listes vassal la mairie la dernière fois euh oui déjà mais aujourd'hui on n pas de problème de de démocratie d'ailleurs l'alternance à Paris lion ou Marseille l'alternance a pu avoir lieu il y a une proximité qui est organisée qui pourrait être amélioré qui a toujours été on a toujours promis l'amélioration de la proximité moi j'attends de voir ce qu'il y a dans ce texte pour voir ce qu'il en est mais bon on voit bien qu'il y a une sorte de panique en macronie pour pouvoir une fois qu'Emmanuel Macron ne sera plus président de la République pour pouvoir s'enraciner c'est quand même un des gros problèmes des macronistes c'est de d'avoir échoué à tous les scrutins locaux et aujourd'hui ils veulent tripatouiller pour pouvoir y parvenir et justement il nous reste 20 secondes Valérie Boyer est-ce que l'objectif pour Emmanuel Macron ce n'est pas de gagner Paris avec comme candidate Rachid adati dans une éventuelle alliance majorité présidentielle etr ce serait souhaitable bah écoutez on verra ce qu'il en est mais je ne suis pas certaine que l'entrée au gouvernement de Rachid adati lui facilite la tâche pour gagner Paris bien au contraire et que ce mode de scrutin qui je vais être rapide c'est beaucoup plus facile de faire une seule liste que de faire des listes par arrondissement donc quand on provoque les gens quand on les met dans une situation avec des prises de guerre ça s'appelle pas une une union hein ça s'appelle un holdup c'est pas la même chose et ce sera le bout de la fin merci beaucoup Léo purget d'être passer dans cette émission on regarde la Une de La Marseillaise consacrée à la crise agricole avec ce titre de la colère et des larmes merci Valérie Boyer d'avoir été notre sénatrice du jour