🌊 Observation des océans : "Les États-Unis se tirent une balle dans le pied"

Les États-Unis se tirent un peu une balle dans le pied. La raison pour laquelle ils font ces coupes budgétaires, les raisons avancées, c'est pour faire des économies budgétaires. Probablement qu'il y a des raisons qui sont moins avancées qui sont leur climatoscepticisme qu'ils essayent de mettre en avant en disant "Bah, c'est pas la peine de faire ces choses-là parce que ça sert à rien." Mais en fait, l'erreur qu'ils font, c'est que ça va leur coûter très cher parce qu'un manque d'observation dans l'océan, c'est par exemple une moins bonne prédiction de la trajectoire des cyclones.

Donc, ils vont pouvoir moins bien prédire les événements extrêmes qui vont arriver sur leur territoire et ça ça va avoir des conséquences économiques sur leur territoire. En premier lieu, on parlait de Elnignho tout à l'heure et de la pêche. Savoir prévoir un elnigno avance, à quoi ça sert ?

Ça sert à l'activité de la pêche de pouvoir se préparer quelques mois en avance pour pouvoir réorienter leurs activités. Donc cette capacité d'observation, elle sert à s'adapter quelques mois en avance aux catastrophes qui vont arriver. Donc les coûts économiques de ces tempêtes et de ces cyclones, ils ne cessent d'augmenter.

Et donc franchement, je crois qu'il y a un facteur 10 à 100 entre les économies faites et les catastrophes qui vont arriver derrière. Donc c'est un très mauvais calcul.