Mali : « Les Russes sont en train de négocier leur départ », selon Bruno Fuchs, député français

Bruno Fuchs, bonjour. Bonjour. L'Afrique a besoin d'investissements plutôt que d'aides publiques, et ça tombe bien car on n'a plus totalement les moyens, a déclaré Emmanuel Macron la semaine dernière à Nairobi, mais à l'heure de l'épidémie Ebola, qu'est-ce qu'on fait pour empêcher la baisse de 37% des fonds de la chaîne de surveillance des épidémies en Afrique ? Eh bien, on fait avec 37% de moins immédiatement,

et on fait un plaidoyer de tous les acteurs qui ont l'influence, des parlementaires, des scientifiques, des ministres, des présidents de la République qui croient, pour réaugmenter cette dotation. On voit bien que l'intérêt du monde, et pas uniquement d'une partie de l'Afrique, vous parlez d'Ebola, mais d'autres situations, l'intérêt du monde est de multiplier, de renforcer les coopérations, d'avoir une vision multilatérale de la résolution des grands sujets qui touchent l'humanité, santé, mais l'environnement également, qui est un sujet crucial, et démontrer à ceux qui délibérément baissent leur contribution que ce n'est pas à leur bénéfice.

Moi, je pense que la France a, l'Europe, on va dire, pour ne pas être non plus immodeste, mais la France a le meilleur modèle, propose le meilleur modèle de partenariat à ses partenaires, notamment africains. Qu'est-ce qui fait plus que la France sur la biodiversité, sur la santé, les vaccins, sur l'enseignement, sur l'entrepreneuriat ? Voilà, ce modèle-là universaliste, ce n'est pas les Russes qui le font, ce n'est pas les Américains qui le font, ce n'est pas les Chinois qui le font. Donc ce modèle-là, si on élimine tous les irritants, le franc CFA, la question des visas, etc., on redeviendra une puissance désirée.

Le 25 avril dernier, le Mali a été frappé par une offensive conjointe des djihadistes et des rebelles Touareg. Et la semaine dernière, à Nairobi, Emmanuel Macron a eu cette phrase, « Le départ des militaires français n'est sans doute pas la meilleure décision que les poutchistes ont prise pour leur pays. » Est-ce à dire que la France se réjouit de l'échec militaire des Russes au Nord-Mali ?

Les Sahéliens, en général, parce que la situation au Burkina et au Niger n'est pas non plus extraordinaire en termes sécuritaires, en général, s'aperçoivent finalement que d'avoir sorti, chassé le partenaire français, finalement, aujourd'hui, c'est contre-productif. Parce que la junte malienne pense à quelques jours à vivre, ou quelques semaines à vivre, et qu'aujourd'hui, elle est en position de faiblesse par rapport au FLA et au JNIM. Et donc, le régime au Mali va changer dans quelques semaines, quelques mois. Ça, c'est inéluctable.

Donc oui, pour les Maliens, ils ont le choix entre des djihadistes intégristes, pas pour tous, mais ils sont quand même aujourd'hui les plus forts, et les rebelles du FLA, et la vie démocratique, les libertés publiques, la vie d'avant au Mali. Et ça, bien sûr, le président n'a pas fait la conclusion que vous avez tirée, mais c'est un constat clair. Si les Français étaient restés, certainement avec une meilleure gouvernance d'Ibeka qui faisait défaut, parce que son action politique était insuffisante, mais aujourd'hui, effectivement, le Mali, dans quelques mois, ne sera plus le Mali d'il y a 5 ou 6 ans.

Et quel est, à votre avis, le scénario le plus probable dans les mois qui viennent au Mali ?

Il y a plusieurs scénarios. Je vais en donner deux pour être rapide. Le premier, si l'agent, et donc le président Goïta, est à peu près raisonnable, il ouvre les négociations. Il y a une période de transition, 3-6 mois, avec un des militaires de la transition, on ne peut pas donner de nom là, qui ne serait pas Goïta, et qui va jusqu'aux élections, avec une période électorale, dans 3 ou 6 mois. Et c'est là que la question se pose. C'est, dans la gouvernance, dans le travail commun, il faudrait intégrer le GENIM. Le FLA, c'est peut-être plus facile, mais il faudrait intégrer le GENIM.

Le GENIM, je pense, est prêt à déposer les armes et arrêter la lutte armée, à condition de participer à la vie politique du pays. Pas à prendre le contrôle du Mali, mais à participer à la vie politique. Alors, la question qui va se poser, c'est, nous, Européens ou Français, qu'est-ce qu'on fait ? Est-ce qu'on supporte cette transition dans laquelle le GENIM a un rôle politique ou ne la supporte pas ? Je ne sais pas la réponse, mais c'est un vrai problème de conscience et un problème politique. Et deuxième scénario, c'est que la Jeune veut résister, absolument, ne discute pas. Et à un moment ou à un autre, ils sont en position de faiblesse.

Les Russes sont en train de négocier leur départ, etc. Contrairement à ce qu'ils disent, mais comme des éléments montrant qu'ils regardent les conditions de leur départ. Et là, à un moment, la Jeune tombera. Si ce n'est pas négocié, ce sera certainement pire que s'il y avait une négociation.

À Madagascar, où vous vous êtes rendu il y a six mois, le nouveau régime, dirigé par le colonel Mikhaël Ranjanirin, se tourne de plus en plus vers la Russie. Qu'est-ce que vous en pensez ? J'en pense qu'avec

la perte d'influence, le départ, ou en tout cas l'minoration des Russes au Sahel, les Russes vont tout jouer sur Madagascar. Ça va être leur modèle, leur laboratoire. Parce qu'après, il y a une porte sur l'océan Indien. Donc nous, Français, on a intérêt à faire vraiment un gros focus avec beaucoup de moyens sur Madagascar pour contrer ça. Sur l'influence réelle, les Russes ont très peu d'argent à donner. Donc si on est très présent, nous, à Madagascar, pas sûr que les Russes réussissent à faire une grosse entrée et emprise à Madagascar. Je pense que l'intérêt du président Mikhaël n'est pas de tout mettre dans le panier russe. Monsieur le député Bruno Fuchs, je vous remercie. Merci.

Merci. Merci. Merci. Merci.