"La gauche a un drôle de rapport à la démocratie" : Sébastien Chenu est face aux GG

Sébastien Chenu bonjour bonjour député eren du Nord vice-président du rassir national et candidat à la Présidence de l'Assemblée nationale vous n'êtes pas tout seul le suspense est total nous diton il y a il y a six candidats pour une seule place le perchoir quelles sont vos chances ben nous sommes le premier groupe à l'Assemblée nationale le groupe qui dispose du plus grand nombre de députés qui représente d'ailleurs le plus grand nombre de Français puisqu'on a fait 10 millions de voix et aucune autre coalition aucune autre formation politique n'a fait autant de voix que nous nous avons le plus grand nombre de députés nous représentons le plus grand nombre d'électeurs par conséquent nous pensons que nous avons effectivement une chance une capacité mais aussi la nécessité de pouvoir représenter les Français dans un souci de démocratie mais aussi de rassemblement parce que moi ma candidature elle se place sous le saut du rassemblement vous étiez vice-président de l'Assemblée jusqu'à présent mais visiblement un front républicain se met en place j'ai entendu la gauche dire il y a pas de raison de laisser le RN obtenir des postes soit la présidence soit la vice-présidente comme c'était le cas précédemment est-ce que vous avz pas être victime juste une nouvelle fois de ce front républicain à l'Assemblée bah la gauche a quand même une drôle de un drôle de rapport à la démocratie il y a eu les élections les députés ont tous été élus alors ils ont été élus selon les des circonstances différentes avec le barrage dont vous avez parlé mais à la fin tous les députés se valent un député Ren vaut un député communiste qui vaut un député LFI qui vaut un LR on est tous les mêmes c'est d'ailleurs le même le fondement même de cette démocratie parlementaire et donc par conséquent nous avons un poids politique à l'Assemblée nationale que prévoit les textes que prévoit les textes oninente rien on demande pas être traité autrement que l'organisation de l'Assemblée nationale doit être conforme à l'image des grands équilibres politique de l'Assemblée donc on a tout un système organisationnel un système de point qui permet de se répartir les postes pour faire fonctionner la machine mais la gauche ne veut pas et la gauche dit non non il est hors de question que le RN puisse assumer des responsabilités mais un député RN n'est pas inférieur à un député de la France insoumise vous dites à la gauche respecter la démocratie comme nous d'ailleurs nous nous disons que les députés LFI ou ou de gauche ont de droit aussi à des postes à responsabilité c'est pareil nous ne demandons pas à un traitement différent pour les autr et si je puis me permettre ça fait 2 ans que ça marche comme ça enfin voilà enfin depuis que vous êtes élu votre groupe est à l'Assemblée nationale il a jamais eu de problème vous avez été président d'une commission il y a bien pass tout d'un coup voilà ou alors il y aussi un autre problème c'est queon nous dit que il a elbron Pivet qui se représente pour être de nouveau perchoir et donc on s'interroge finalement les français ont plutôt voté contre le camp présidentiel qui a perdu d'ailleurs pas mal de sièges et on va repartir avec les mêmes ah ben alors ça c'est assez original c'est-à-dire que l'idée de se dire à la fin que les perdants sont les gagnants et rien n'a changé c'est une drôle d'image un drôle de message qu'on envoie aux Français c'estd que finalement on fait comme si tout était pareil à avant le scrutin il y a un mois euh c'est effectivement un peu bizarre c'est le sens aussi de ma candidature c'est pour montrer qu'il y a des changements qui ont été opér par la volonté des électeurs et que ces changements ils doivent être respectés est-ce que vous YZ jusqu'au bout parce que il faut expliquer qu'il y a trois tours les deux premers tour il faut que le président ou la présidente soit élu avec la majorité absolue et puis au trème tour c'est plus le cas est-ce que vous serez vous m maintiendrez votre procédure jusqu'au bout moi je n'ai aucun souci à maintenir ma candidature mais après on vous sait que le règlement fait que c'est très particulier je suis désolé aussi pour les auditeurs tout ça c'est un peu de la cuisine mais il y a des gens qui peuvent être candidats juste au second tour qui peuvent apparaître au 3è tour on peut imaginez que François Hollande apparaisse au 3e tour alors vous me direz il y a bien un candidat communiste donc tout est possible dans notre belle démocratie mais donc un tour après l'autre si j'ose dire moi je suis candidat au premier tour j'ai pas de raison de ne pas l'être au suivant oui mais ça veut dire qu'il peut y avoir toutes les manœuvres possibles imaginable en tous les cas nous c'est cohérent et transparent ex Olivier dis-le non mais dis dis la phrase que tu as envie de dire qui est en train de te sortir mais que dis-le est-ce qu'il y aura encore des magouilles pour savoir c'est qui ben dis la véritablevre j'ai non dis magou non magou non magou est-ce qu'il y aura des arrangements entre copains est-ce qu'il y aura des arrangements entre potes est-ce qu'il y aura des arrangements je te donne ça tu me donnes ça je te donne ser pire si vous nêtes pas élu vous-même qu'estce pour vous il faut éviter qui il faut éviter moi je pense qu'il faut éviter la gauche on va pas avoir en 2024 un président communiste qui a soutenu enfin qui représente 2 % des des électeurs en France qui a soutenu les PIR régime et trouver que la démocratie française fonctionne bien en sortant de ça ça ça me semble être totalement impossible mais avoir un président de l'Assemblée nationale qui soit rassemblement national serait ce qu'il y a de plus cohérentonon d'ailleurs monsieur chass a refusé de voter les accords de soutien à l'Ukraine en 2024 en 2016 toujours intéressant regarder c'est toujours intéressant de regarder les gens dont on par de toutes les qualités avant les élections puis dès qu'on gratte un peu on s'aperçoit que tiens l'année dernière il voulit faire voter une résolution qualifiant alors attention parce que ce qui est un peu arrivé quand même au candidats de certains candidatsen on a gratté et on est tombé sur de dro zigot qu pour la raison pour laquelle je dit c'est bien de le faire pour tout le monde parce qu'on on était en train de nous vendre André chassen comme étant parlementaire moi j'ai aucun souci personnel avec lui hein d'ailleurs j'ai une relation tout à fait courtoise avec l'homme qui par ailleurs n'est pas un mauvais parlementaire mais il il est à la tête d'un courant de pensée qui me semble être très nocif pour la démocratie française alors question antestu migzard ettienbig Étienne bah moi la question que j'ai à vous poser c'est justement sur cette question là parce que pour moi c'est une question importante et c'est une question qui qui certainement a a a eu son poids dans l'élection euh dans l'élection qui vient d'avoir lieu c'est la question de votre rapport toujours avec la Russie et et et le duurn on a vu que que que bardellaa a refusé de de de voter le soutien à l'Ukraine et et et moi je pense qu'aujourd'hui ce que ce que les géopoliticiens ce que ce que la géopolitique dit c'est qu'il y a deux groupes qui s'opposent aujourd'hui qui est quand même un groupe qui s'appelle les bricks et qui et et dont le but est quand même de de de faire disparaître ou économiquement tout du moins nos nos démocraties et les démocraties occidentales dont les États-Unis font partie d'ailleurs je sais que vous êtes pas proatlantiste mais c'est comme ça et et et moi je je me pose toujours la question de savoir est-ce que c'est pas le moment justement de faire ce choix en disant voilà on fait partie de ce groupe atlantiste on fait partie de de ce groupe-là européen n atlantiste et effectivement il est au osé au groupes chinois russes indiens et cetera et et c'est le moment de se positionner parce que c'est l'Ukraine qui finalement est au centre de tout ça séastien Chenu c'est ce que disait un grand diplomate disait partout dans le monde où il y a des peuples non alignés il parlent le français c'est que la France elle a une voix singulière dans le monde elle a pas vocation à être aligné sur qui que ce soit non non c'est vrai aujourd'hui d'ailleurs mais non c'est vrai aujourd'hui parce qu'on a l'arme nucléaire donc on a une voie singulière sur la scène internationale ns les pays qui sont amis de la France sont souvent des alliés parfois des concurrents et peuvent un jour devenir des adversaires donc on doit se tenir à éci distance de chacun pour pouvoir avoir une voix justement indépendante il s'agit pas de s'aligner sur qui que ce soit et je pense que ce serait une erreur de se dire queon se soumet euh à la pensée ou aux intérêts tout simplement d'une autre puissance les autres puissances quand bien même ce sont des amis je pense aux États-Unis qui sont des amis joue l'intérêt des États-Unis euh la Russie qui est dirigée par Vladimir Poutine pour lequel moi je n' aucune sympathie et bien la Russie ne va pas disparaître après Vladimir Poutine la Russie continuera à exister elle sera dirigée par d'autres faut l'espérer le plus rapidement possible et avec des gens avec qui sera je l'espère un jour possible de dialoguer mais la Russie ne va pas disparaître donc on sera amené à continuer à dialoguer avec la Russie je vous rappelle qu'on dialogue que la France dialogue avec des tas de régimes qui ne sont pas très sympathiques mais pour autant nous avons intérêt à dialoguer avec eux alors question d'Anne Testu oui pour rebondir un peu sur les propos d'Étienne et être beaucoup Russ non non est beaucoup plus simple et après j'aurais une question technique c'est pendant la campagne électorale donc Jordan Bardella était pro ukrainien vraiment à manifester sa son soutien à l'Ukraine et là effectivement à Strasbourg il vient de rejoindre deux groupes de un Hongrois et un espagnol qui sont pro kremelin comment vous pouvez expliquer cette dicotomie oui mais on les a pas rejoint sur cette base là les pays et c'est d'ailleurs très intéressant parce que ça montre qu'il peut pas y avoir diplomatie européenne les pays défendent leurs intérêts selon ce qu'ils pensent individuellement on les a rejoints et où ils nous ont rejoint sur je vais dire deux item la le fait que les pays les nations soient indépendantes soient souveraines et non pas soumises à l'Union européenne et la lutte contre l'immigration qui devient évidemment aujourd'hui le problème un des problèmes numéro 1 dans l'Europe après que l'Espagne que la Hongrie ou que par exemple la la Belgique est des positions diplomatiques différentes de la France n'en fait pas pour autant ne nous aligne pas sur leur position chaque État et on l'avait vu pendant les les les conflits notamment à Gaza j'ai parlé de la Belgique pour ça la Belgique n'a pas du tout la même le même positionnement que beaucoup d'autres pays de l'Union européenne y compris des pays avec lesquels mais non mais voilà les pays ont des intérêts divergents il peut pas y avoir de diplomatie Europ on avance on quitte l'Ukraine et la Russie mais Gard moi je je je suis connu pour être le dans l'émission Le le le mec qui qui fait chier tout le monde donc je vais les pied dans le plat Sébastien ch c'est sympa commeage que tu ah non mais je sais je sais moi je suis le grand connard qui dit tout à tout le monde le rétropédalage que vous avez fait par rapport à l'émission TPMP et sur le sujet de la binationalité vous avez été repris de volé par Marine Le Pen et par Jordan Bardella qui pour moi pour ma part a fait perdre des points à matigon pour Matignon à à à votre parti est-ce que vous consentez le fait que vous qui êtes présent qui vous présentez à la à la au poste de de président du Parlement de l'Assemblée nationale pardon vous avez en quelque sorte fait une énorme bourde qui n'était pas dans la lignée officielle parceque après il y a les coulisses aussi hein les coulisses je sais qu'il y en a beaucoup d'entre vous qui pensent qui pensent ça mais que c'est une énorme connerie de le dire et surtout de penser une chose pare en gr est-ce que vous avz fait perdre votre non vous ou oui non mais j'ai fait j'ai commis une erreur que j'ai rattrapé dans l'heure d'ailleurs que j'ai dans l' qui a fait qui a fait alors je je suis pas complètement sûr que ce soit ça parce que la réalité de cette y a beaucoup de gens qui se senti qui se sont s excusez-moi il y a beaucoup de gens qui se sont qui se sont sentis et qui alors attention je dis pas par rapport à moi mais des personnes qui sont dans des ministères dans des postes très sensibles qui se son qui se sont sentis visé directement ch ch les et ce que vous dites permet à nouveau de le dire mais on l'a dit 100 fois les binationaux ont vocation à pouvoir travailler dans tous les domaines de la vie professionnelle française à la réserve de quelques postes de Direction du renseignement et cetera qu'on ne voulait pas voir confier à des francorusses ou à des franco-chinois par par manque de confiance non mais parce que peut avoir il pe peut y avoir des ingérences il peut y avoir des pressions et ceetera on on pas envie de voir confieré le service du renseignement français un francoorusse et je crois que sincèrement c'est prévu mais c'est le cas mais ce n'était pas le cas dans les texte c'est ce que nous avons voulu dire mais audelà de ça est-ce que vous regrettez d'avoir mis moi je regrette de m'être trompé évidemment sur polémique qui a serv vos adversaires et vous avez eu beaucoup de mal à vous en sortir de la polémique àelle a duré parce qu'après elle a été utilisée contre nous à mauvaise ant a beaucoup de mauvaise FO d'ailleurs c'est une campagne vous avez raison et et la place de la mauvaise foi dans une campagne effectivement est important mais l'alpha et l'oméga de cette élection de l'escroquerie qui a eu dans cette élection législative c'est pas une histoire de programme parce que moi sur le terrain les gens je sortez de la question Mons non vous sortez de la question vous êtes en train de faire le politique restons restons dans la question restons dans la bé rest dans la B vous êtes en train de dire est-ce médecin binational excusez-moi monsieur un médecin binational d'accord qui qui opère à cœur ouvert gens non mais excuse-m non mais il t'a répondu VI répondre mais s'il vous plaît vous me laissez laissez qu Mme parler un médecin binational qui opère des gens à cœur ouvert d'accord est-ce que d'après vous il ne se il ne s'est pas senti offensé par ça moi pour moi il y a beaucoup de personnes vous avez répondu sur le fait que ça que c'est pour des catégories de certaines personnes mais je pense très sincèrement qu'il y a malheureusement des personnes dans votre partie qui le pensent réellement ça et c'est ça qui est dangereux c'est de c'est de faire en sorte de faire des des sortes de groupes ou de clans que vous avez le droit de faire ça vous avez pas le droit vous avez le droit d'être maçon vous avez droit d'être plombier vous avez dro vousz ce qui est dangereux c'est d'utiliser c'est d'utiliser des fake news pour en faire des arguments politiques ça c'est dangereux c'està-dire que moi je peux répéter 10 fois quelque chose sur un plateau si en face j'ai des gens qui ont décidé que ce serait l'inverse qu'il doivent véhiculer ils n'entendront que l'inverse donc si vous voulez ça ça bloque tout échange moi je comprends là on a un échange de fond qui est intéressant mais quand vous avez des gens qui considère que vous pouvez leur dire c'est bleu c'est blanc c'est rouge mais qui entendent que c'est vert ou ou c'est jaune et bien de toute façon il y a pas de possibilité d'avancer donc il y a effectivement cette problématique de la campagne électorale et des arguments de campagne électorale de mauvaise foi le reste quel est le poids de tout ça il est très difficile à dire parce que moi j'été très frappé d'une chose pendant la campagne c'est notamment d'entre deux tours jamais on m'a parlé du programme sur les marchés sur j'en ai fait des rencontre on m'a pas parlé du programme ça n'a été que des invectives sur le rassemblement national et des désistements pour des gens qui ne pensent rien en commun qui se sont désistés et bah oui de l'entre de tour et qui ont abouti au résultat que nous connaissons qui est un blocage un sens vim le fait de refuser le Front national le fait de le fait de de de de s'unir et que les Français montrent que ils ne veulent pas du rassemblement national en majorité a quand même un sens que vous le vouliez ou non même même si vous estimez que c'est suite à une union de de la carpe et du lapin ça néanmoins mais quel est le sens du du résultat on veut pas du rassemblement national d'accord on veut de quoi et ben on veut on veut pas de rut les idé on veut les idées du rassemblement national mais on veut pas que ce soit porté par le rassemblement national en fait ça montre qu'il y a un problème ça montre que on arrive dans un dans un problème qui est celui du mode de scrutin dans notre pays puisque le mode de scrutin utilisé de cette façon-là bloque le jeu moi je pense qu'il faudra aller vers la proportionnelle avec pourquoi pas une prime majoritaire mais si avec une prime majoritaire ça permet de gouverner dégager une majorité si on Fa dans les région au premier tour ça Rion mais dans les régions on le fait proportionnel avec prime majoritaire Rion effectivement le scrutin majoritaire a du mal à fonctionner avec trois blocs ça fonctionnait quand il y avait deux blocs ça fonctionne moi je suis élu régional dans les haut France ça fonctionne alors on on va continuer à en parler parce que Mar Le Pen Marine Le Pen fait le Paris qu' aura une dissolution dans un an Marine Le Pen fait le Paris que Emmanuel Macron devra dissoudre d'ici un an il doit attendre un an parce que vous pensez vraiment qu'on ne va pas sortir de cette situation bloquée là on a un gouvernement démissionnaire mais Emmanuel Macron souite une coalition ils vont sans doute peut-être y arriver il y a la gauche qui ne désespère pas se mettre d'accord sur un nom pour Matignon vous croyez vraiment que tout va rester bloqué pendant un an bon d'abord on a vu que la gauche est totalement incapable de s'entendre qu'est-ce qu'on aurait dit si le rassemblement national gagnant les élections n'avait pas su dans dans l'heure dans la seconde désigner un premier ministre on aurait dit ce sont des des des incapables ce sont des amateurs et ce eux ça fait 15 jours que ça dure et 15 jours qu'en fait ils ont pris les Français c'est ça aussi qui est une escroquerie parce que faire croire à leurs électeurs qu'ils allaient mettre le SMIC à 1600 et ce quand ils sont même pas capables de s'entendre sur quelqu'un pour aller à matigon d'ailleurs ils n'ont pas gagné donc ils nont même pas de raison d'aller à Matignon bon ces gens sont au-delà des amateurs sont des cyniques et des dangereux donc la situation se bloque Emmanuel Macron bloque la situation comment il la débloque par un gouvernement dit technique ça veut dire qu'on va faire que des petites réformettes pendant un an parce que person vu la bordel que ça a foutu ouis d'accord enfin je pense que notre pays vu le mur financier le mur du déficit qui s'abat pour nous vu là aussi l'immensité des talents qui AR donc un moment notre pays peut pas attendreis une urgence sociale de pouvoir d'achat une urgence sécuritaire on le voit tous les jours je veux dire notre pays peut pas se passer pendant un an qui ne se pass de rien enfin aucune réforme à la va comme je te pousse et cetera donc la situation est bloqué et c'est vrai queà un moment la démission du président de la République permet de débloquer en tous les cas cette donc il devrait démissionnercron si bah si la situation se bloque durablement il y aura plus que ça à faire ce gouvernement là démissionnaire il peut tenir euh plusieurs semaines VO plusieurs mois é on est on est dans un domaine empirique alors chacun teste des trucs cet après-midi les ministres vont voter comme s'ils étaient des députés tout le monde trouve ça trouve ça très bien on sépare plus législatif de l'exécutif tout le monde fait n'importe quoi les ministres vote on continue à gérer on va faire des un gouvernement technique on a déjà eu madame Buzin madame Nissen madame penico c'était déjà madame borne CIT déjà des techniciens qui arrivaient de ce qu'on appelle la société dit civile on a déjà eu un gouvernement technique c'est un gouvernement Macron en fait qu' en fait toutes ces formules ne fonctionneront pas et vous y croyez pas à cette alliance que je souhaite mettre en place cette coalition cette grande coalition qui exclu RN et les filles que souhaitent mettre en place Emmanuel Macron qui va donc en gros des socialistes jusqu'au vous êtes en train de m'expliquer que des gens qui se sont fait élire il y a 15 jours socialistes ou LR en disant nous sommes l'opposition Emmanuel Macron nous pensons très différemment parce que je pense que sur la réforme des retraite par exemple il y a un monde entre ce que pensent les élus de gauche et les élus LR vont donc se retrouver ensemble sur quelle base pour la France non mais d'accord pour la France sur quelle base pour faire quoi pour faire quoi ils peuvent se m d'accord sur 10 vous pour la France moi aussi je veux bien pour la France mais pour faire quoi c'est quoi les mesures donc dis mesure la loi sur la fin de vie voter un budget il va falloir voter un budget non mais il va falloir voter un budget mais en quoi sont-ils d'accord ils ont expliqué pendant des semaines ils nont pas d'idée j'ai jamais vu un élu avir idé je P sonbre génial on vaire des gens qui n'ont plus d'idé je pense que là il a plus la lumière quoi -moi mais les élus LR de la droite normale ils ont été servis par Monsieur Macron pendant tout ce temps Macron il a fait une politique de la droite sociale vous êtes en train de me dire la meilleure des solutions c'est déélire des gens qui n'ont pas d'idées pour moi la meilleure des solutions c'est de changer en ayant la gauche au pouvoir puisquils sont le groupe le plus puissant donc c'est ça pour moi le la la solution maintenant il faut qu'ils se mettent d'accord sur un nom maisouve dans un an quoi et qu'ils puissent aussi passer leur mesures puisqu'ils n'ont pas de majoritéument censur immédiement un gouvernement dans lequel il y a de l'extrème gauchecolf immédiatement je pense que Macron c'est c'est c'est le calcul de du président de la République c'est effectivement c'est que le exactement en quel intérêt même pour il va faire il va nommer peut-être à centre gauche certainement pas un insoumis ça il peut pas un centre gauche il y aura motion de censure pour pouvoir se permettre derrière de prendre un centre droit à mon avis tu le surestimes dans son cynisme je crois que c'est un monsieur qui a perdu qui a perdu les p français il est où dans tout ça il est où l'intérêt des Français dans tout ça mais nulle part on est bien d'accord bah ça se saait c'est président de la République je voudrais vous emmener si on parlait d'ti Sébastien si on parlait d'ericti il est où comment il va il est où parce que en tout cas il est plus il est plus sur toutes les télés parce qu'il passait un moment sur toutes les télés c'était ah non pas du tout moi personnellement non du tout il est où maintenant vu que on sait pas il a 17 élus il faut 15 élus pour faire un groupe il a 17 élus qui étaient nos partenaires C é que c'est le côté LR avec RN c'est quoi la la tambouille actuelle'est a il y a pas de tambouille éc soti a passé un accord avec nous il a eu dans cet accord un certain nombre de circonscriptions il a fait élire des gens il y en a 17 il est donc président d'un groupe qui est allié du rassemblement national donc il est allié donc on va travailler ensemble maintenant le président du LR voilà qu'est-ce qu'il fait de LR mais moi il y a une histoire juridique que je ne maîtrise pas pas plus je connais pas voilà je ne connais pas mais j'ai cru comprendre que les LR Bruno retaillot voulait créer un nouveau parti vous sa ils changent tous de nom mais à la fin c'est toujours les mêmes regardez les les macronistes trois fois qu'il changent de nom à l'Assemblée nationale maintenant il s'appelleent la ensemble pour la République sans la démocratie parce que je pense qu'en fait c'est ça leur truc c'est ensemble pour la République mais sans la démocratie parce que c'est pas bien quand CH Oui mais justement il a changé le nom pas TR fois dans m dans alors moi je voudrais vous emmener sur autre chose il y a quelque chose qui il y a une affaire qui s'est produite cette semaine qui a choqué Gard de l'Est un militaire de de de l'opération sentinelle a été attaqué au couteau par un homme alors on a appris dans la foulée que cet homme avait déjà tué au couteau un jeunehomme de 22 ans dans dans le métro à l'époque il avait été déclaré irresponsable pénalement donc il n'avait pas été jugé euh il avait été enfermé dans un hôpital psychiatrique sauf qu'il était visiement sorti puisqu'on l'a retrouvé dans dans la rue 6 ans après 6 ans après euh et il a commis le même acte heureusement il n'a pas tué cette fois-ci que le militaire s'en est sorti mais de de just et on s'interroge s'il avait été condamné pénalement il aurait été en prison encore parce qu'il avait fait il avait tué quelqu'un et là le fait qu'il soit irresponsable mais pour des raisons de médecine parce queussi un juge l'a décidé il est libre est-ce que c'est pas choquant il prend pas c'est choquant et tous les Français sont choqués par ça mais ça pose deux problèmes là on parle donc d'un récidiviste de quelqu'un qui avait déjà été condamné ou il a été condamné il n'est pas ce qui est pas ce CASL mais il n'est pas irresons au quel cas c'est un problème de peine et il n'a pas être dehors il devrait être incarcéré tout le long d'une peine qui lui a été infligée pas d'aménagement de peine possible et nous on va plus loin on considère que quand on touche à l'intégrité notamment des forces de l'ordre il n'y a pas de possibilité d'aménagement de peine et ça c'est pour quelqu'un qui est jugé responsable il a été jugé irresponsable et là c'est le problème de la santé mentale et de la psychiatrie parce que il y a des gens moi j'ai visité des prisons il y a évidemment des tas de gens dans les prisons qui ont des problématiques de ment et de psychiatrie qui occupe donc une place que devrait occuper un prisonnier alors que leur place serait en psychiatrie dans une structure qui soit adapté d'enfermement mais aussi lié à la pathologie à laquelle dont ils sont porteurs or santé mentale et psychiatrie sont depuis des années les parents pauvres de la médecine là encore je suis désolé de le dire en 7 ans qu'est-ce qui a été fait rien par ce gouvernement rien et donc on se retrouve à la case départ Corentin est avec nous au 3216 Corentin nous appelle du Loiret bonjour oui bonjour bonjour à l'équipe bonjour à Monsieur Chenu voulez lui poser une question je vous laisse avec lui oui alors ben bonjour monsieur Chenu en fait j'avais une petite question c'était sur le fait que je je me posais la question pourquoi vous ne travaillez pas plus en profondeur avec la gauche tout en sachant que hormis le sujet de de l'immigration vous avez quand même beaucoup de points communs autour de vos programmes et euh pouvoir d'achat notamment oui pouvoir d'achat le côté poulaire sur l'agriculture sur la manière de de un peu imposer aussi les personnes qui sont dans la société et assez hautes dans la société au niveau du gouvernement faire des économies dans de ce point de vue là et voilà je me posais la question par rapport à ça parce qu'en réalité moi quand je vois les deux programmes c'est c'est je me dis des fois il y a quand même il y a quand même des points communs qui me sautent aux yeux en fait bonjour Corentin je permettez-moi de vous appeler par votre prénom moi j'ai pas de problème et nous on l'a montré à pouvoir travailler avec la droite ou avec avec la gauche on a montré à l'Assemblée nationale qu'on était capable de voter des propositions de loi quand elles allaient dans ce qu'on estimait être le bon sens quand elles émanaient des LR des renaissances de la gauche mais l'inverse n'est pas vrai alors c'est quand même toujours compliqué un moment d'être ceux qui font le pas euh jamais la gauche n'a voté un seul même pas une proposition de de loi et main dans nos ban un seul amendement mais nous on on a voté des choses une une la GAE vous avez voté on a voté par exemple sur les sur les sur profit mais si on a voté on a même voté une motion de censure par exemple je vous donne un exemple qui moi m'avait beaucoup choqué on avait fait une proposition de loi pour la prise en charge de l'endométriose c'est quand même pas la proposition loi la plus politicienne du monde c'est quelque chose sur lequel tout le monde peut se retrouver puisqueen fait tout le monde la demandait défendu par les député Jean-Philippe Tanguy et Emmanuel Tachet de la Pagerie et bien la gauche parce que ça émanait de nos bans a refusé de la voter résultat il y a pas de prise en charge de l'endométriose ça c'est ce que j'appelle est-ce qu' de gauche que vous avez voté ben une sur les sur profit je crois que sur le revenu minimum pour les agriculteurs de mémoire on a dû le voter sur le menu à 1 € le menu 1 € à l'école si si le menu 1 € à l'école on l' V alors une personne que moi personnellement je n'apprécie pas du tout qui s'appelle Louis Boyer vous l' mis en pleine en pleine face en disant vous n'avez même pas voté le menu 1 € pour les étudiants pas dire partis je suis parlementaire je sais je suis parlementaire je sais ce que nous avons voté il a manqué des voix possible que vous reprochez à la gauche vous êtes exactement en train de le faire aussi c'était plus aussi une question dans le sens où pour pour Monsieur chénu dans le sens où moi je je en tant qu'électeur j'en ai un petit peu marre de la de l'opposition qui est faite médiatiquement parlant parce que je trouve que bah personnellement le ARN et la gauche prennent très cher parce que souvent je trouve que le camp présidentiel a un avantage énormément dans les dans les débats qu'on voit télévisé de prètour et je trouve qu'ils sont extrêmement avantageux au niveau de l'orientation des questions qui sont faites et on cherche à les opposer de manière générale et je trouve que ça le fait plus de mal qu'autre chose que ce soit des deux côtés en fait et moi personnellement c'est c'est plus un agacement de voir que on cherche à les opposer à tout prix d'un point de vue médiatique vous trouvez qu'on maltraite le RN et la gauche et et que ça indque une certaine porosité aussi mais je je reviens parce que entretenu par sur le dossier dont vous parliez il a manqué les voix des communistes voyez-vous ce jour-là c'est les élus communistes qui étaient pas assez nbre est-ce que vous pensez pas que si on éint la lumière je vous dis tout honnêé si on éteint la lumière des des caméras de la presse et tout ça et qu'on laisse les parlementaires bosser entre eux pens pas que ça mais justement je crois qu'il faut pas éteindre la lumière quand on peut travailler ensemble il faut que ce soit fait devant les Français moi jeous tous nos votes tous nos votes parce que vous dites vous êtes totalement pour garder leur rôle de moi je suis un super dur de gauche non non moi je suis un super dur de droite mais devant la non mais mon cher vous êtes totalement contradictoire parce que vous êtes en train de dire ça magouille ça tembouille dans le dos non vous dites ça magouille ça tembouille dans le dos des Français et là vous nous dites il vudrait peut-être éteindre la lumière pour voir ceil sont capable de faire moi je suis totalement hostile à ça c'est dans la lumière des français qu'on fait ver c'est terminé je suis désolé le temps imparti est écoulé on va laisser monsieur Chenu qui a une élection à gagner il est pas tout seul et un M à prendre il est venu en métro mais découvre la vraie vie sbastien non je vous ai pas attendu Truch je pense qu' mon avis je prends plus souvent que vous le métro ah vous rigolezi je suisé alors franchement en ce moment je suis hildagolisé je suis maintenant en vélo il a même vendu sa bécane le pour vous dire l'a rendu dingue parce que c'est le seul moyen de circuler bon allez merci Monsieur Chenu à bientôt dans les grandes gueules [Musique]