Le Parti socialiste cherche-t-il a récupérer l'électorat centriste ?

Le PS ne cherche-t-il pas à récupérer l'électorat centrice vu qu'Emmanuel Macron ne pourra pas se représenter ? Lucid Schmidt ? Oui.

Moi c'était un point sur lequel j'avais justement envie d'intervenir parce que une des critiques qui a été faite aux députés socialistes, c'était le fait qu'il préférait aller faire des déjeunés avec Sébastien Lecornu dans un secret qui était conservé à peu près 2 minutes et demi plutôt que de parler avec les députés du bloc central. Parce que moi je crois profondément que les députés du bloc central sont perdus, que le bloc central n'est plus un bloc et que un certain nombre de ces députés au fond euh sont prêts. Alors ils sont pas tous pour le russellement en fait, il y en a un certain nombre qui sont en train de retrouver au fond une sorte d'identité de gauche qu'ils avaient refoulé mais qui pourrai tout à fait ressortir.

Donc je crois que la question de la recomposition électorale qui est soulevée par cette auditeur, ce téléspectateur est très intéressante et elle devrait pour cela pour trouver un écho, se traduire par une sorte de recomposition parlementaire. Vous avez évoqué le Front républicain en disant il faut il faut y donner une sorte de débouchée parlementaire. C'est-à-dire que au fond, au second tour, un certain nombre de personnes ont voté contre certaines de leurs convictions ou en tout cas d'abord contre le Rassemblement national.

Aujourd'hui, comment est-ce qu'on peut reconfigurer ? on va garder les groupes. Mais comment est-ce qu'on peut imaginer une approche qui soit au fond transverse ?

Ça c'est une approche à l'allemande. C'est quelque chose qui se fait dans les coalitions allemandes où on pourrait dire que c'est totalement contre nature d'associer des écologistes et des des ultralibéraux. Vous venez de le dire au fond en Allemagne on est prêt non pas à se renier mais à se dire que pour exercer le pouvoir il faut il faut pouvoir débattre et avoir un projet commun. ouf que malheureusement Lucile depuis pas seulement un mois ou 6 semaines depuis un an et demi on voit bien que cette cette culture là ne ne se diffuse pas notamment à l'assemblée national moi ce que je pense c'est qu'en tout cas elle se diffuse davantage dans l'électorat qu'à l'Assemblée nationale qu'il est fort possible que quelque chose se passe en terme de recomposition et que par ailleurs il y a un certain nombre de personnes de bonne volonté et que il pourrait y avoir des discussions entre députés sans doute davantage qu'il n'y en a.

Je crois que c'est pas ça le principal problème du Parti socialiste aujourd'hui. Le Parti socialiste, il a gouverné entre 2012 et 2017. Il a été abîmé en fait par cette présidence. son architecture idéologique a été un peu dissipée.

On savait plus trop ce que c'était que le Parti socialiste. Ensuite, vous avez Olivier Fort qui est arrivé euh à la tête du Parti socialiste et il a pris les devants et il a dit "Bon, on va refaire du Parti socialiste un parti de gauche. On va redonner un sens à ce que c'est qu'être socialiste." Et être socialiste, je suis désolé, n'en déplaise en fait à tous les gens du bloc central, à Sébastien Lecnu ou à ou à beaucoup de commentateurs politiques, être socialiste, c'est être de gauche.

Donc partant de là, partant du fait que être socialiste et être de gauche, il faut qu'il donne une définition à ce que c'est la particularité qu'être socialiste à l'intérieur à côté des écologistes, à côté des des communistes, à côé Yeah.