Parents "défaillants" : "Qu'Aurore Bergé commence par bien faire son travail"

l'invité du jour bonjour Louis Boyard vous êtes le député la France insoumise du valdearne vous siégez à la commission des affaires sociales et bah vous êtes un des plus jeunes aujourd'hui sur les bans de l'Assemblée nationale je voudrais d'abord qu'on parle des parents défaillants travaux d'intérêt général pour les parents défaillants amende en cas d'absence au jugement de son enfant contribution financière à une association en cas de dégradation commise par son enfant voilà ce que propose Aurore berger la ministre des Solidarités est-ce que oui ou non les parents sont responsables quand on a des enfants qui sont à ce point coupables moi je je trouve que c'est extrêmement mal placé de la part de Aurore berger et j'aimerais faire une contreproposition c'est lui proposer de faire des travaux d'intérêts généraux par exemple bien sûr pour remplacer le prof de français qui à villeenu Leroi au lycée Mariane n'est pas là alors que Gabriel Atal avait promis qu'il serait là il y a une école à villene Saint-Georges dans laquelle il n'y a pas de papier toilette il y a actuellement 3000 enfants qui dorment à la rue donc le jour où la ministre fera correctement son travail vis-à-vis des enfants de la République elle aura le droit de faire des réflexions aux parents français ah donc vous estimez que à un moment moment il faut commencer par par que elle-même elle règle tous les les problèmes sû aujourd'hui aujourd'hui est que non mais je veux dire on peut on peut on peut évidemment entendre votre pirhouette et le fait que vous disiez d'abord bon qu'elle commence par régler les les problèmes mais cela dit est-ce que vous estimez oui ou non que les parents sont responsables des fautes de leurs enfants mais non les deux sont liés à partir du moment où vous avez l'État qui aujourd'hui n'est pas capable de tenir ses promesses vis-à-vis de l'égalité des enfants mais vous vous retrouvez dans une situation où vous avez des jeunes qui crient à l'injustice et à raison ces annonces elles font notamment suite à la mort de où il y avait eu des révoltes dans les quartiers populaires que que demandaient ces jeunes on n'est pas d'accord avec la méthode mais que demandaient ces jeunes il demandaient justice et égalité et depuis le gouvernement parle comme si jamais il n'avait eu aucune responsabilité depuis ce qui s'est passé avec la moitié des jeunes qui ont été mis en cause dans ces émeut post Naël comme vous le dites a été mineur et parmi eux 40 % avaient entre 13 et 15 ans c'estàd extrêmement jeune il y a eu une chose qui a beaucoup frappé les juges eux-mêmes et les avocats dans ces tribunaux dans lesquels il y a eu les comparitions immédiate c'est que sur le le banc du public il y avait souvent les mères il y avait souvent les sœurs ou les copines mais il y avait très peu les pères et cette amende si on ne se présente pas lorsque son enfant passe devant un tribunal vous estimez pas que c'est c'est le rôle d'un père d'ê vous savez que il y a beaucoup de familles monoparentales dans lesquel tout simplement dans dans lequel et souvent ce sont des maères qui ont à s'occuper seul de ses enfantsens parfois vous avez des personnes qui ne savent pas où est leur père je chercher faut pas aller le responsabiliser est-ce que c'est pas une bonne manière de Responsabilis mais vous avez par exemple vous avez des parents aujourd'hui qui payent pas les pensions alimentaires donc j'aimerais bien qu'on donne les moyens à la justice pour faire en sorte que derrière les parents qui ont des responsabilités les prennent par contre je ne veux pas que l'on dise que aujourd'hui si vous avez des enfants qui se retrouveent déconnectés des services de l'État c'est à cause des parents ce n'est pas vrai aujourd'hui vous avez le gouvernement qui ne fait pas correctement son travail et si jamais aujourd'hui ils pointent du doigt les parents c'est pour essayer de se défausser de leur propre responsabilités donc qui commence par eux-même après il pour pour donner des leçons aux parents Louis Boyard vous êtes en charge justement de la question de la jeunesse à la France insoumise quelle réponse quand vous voyez qu'effectivement la moitié des des jeunes était mineur dans ses émeutes et qu'une partie avait entre 13 et 15 ans quelle réponse apporter la réponse que j'ai à apporter c'est écoutant leur appel à la justice parce que le gouvernement a tendance à dépolitiser ce qui s'est passé mais c'était très politique on parlait de jeunes qui demandaient justice et égalité et vous avez eu raison de dire que il y avait les parents et les sœurs qui étaient sur les bancs parce que les ma est seul bien sûr les mères les sœurs et qu'estce qu'est-ce qu'ils disent qu'est-ce qu'elles disent elles disent que elles ne veulent elles ne voulaient pas en arriver là mais que aujourd'hui on se retrouve à avoir une jeunesse qui est totalement désabusée et qui est en colère et a raison et aujourd'hui bah regardez ce qui s'est passé pendant les révoltes dans les quartiers populaires personne ne souhaite qu'il ne se passe ça mais qu'est-ce qu'on a fait pour répondre aux besoins de cette jeunesse on ne fait absolument rien si ce n'est pointer du doigt les parents et essayer de diviser les gens le gouvernement n' apporté aucune réponse depuis l'affaire Naël et je trouve ça absolument scandale loui Boyard comment vous faites pour responsabiliser les pères justement si s'ils ne sont pas là et si et si vous refusez l'idée de l'amende s'ils ne s'ils ne sont pas là au minimum à la comparition de leur enant premièrement je je le redis mais le fond du sujet c'est que sont souvent très seul les maires je ve dire et vous en parlez à juste raison c'est que c'est souvent des maires qui travaillent le matin qui travaille le soir pour tenter justement d'avoir les sous tout simplement pour faire face est-ce qu'il faut pas à un moment sanctionner les pires euh ben alors ça dépend des cas puisque vous avez beaucoup de cas différents dans les familles et par contre est-ce qu'on pourrait pas se demander si jamais on pouvait donner une vie correcte à la parce que souvent c'est des dames qui ont de boulot qui sont très très mal payé ou elles galèrent dans les transports ou elles sont dans des logements insalubres donc on va parler des pères mais on va pas parler des conditions de vie des mères qui essaient d'élever seul leurs enfants c'est bien ça quiessaie de faire le gouvernement c'est de faire des diversions c'est d'essayer de pointer la responsabilé la responsabilité des autres sans jamais pointer sa responsabilité et je me refuse à rentrer dans ce jeu dans un instant je vais vous interroger sur la loi immigration mais vous l'avez peut-être entendu ce collège dans les ivelines à Issou qui se retrouve avec un droit de retra trait de la part des professeurs parce que une prof de français a osé montrer un tableau du 17e siècle avec des femmes dénudées une partie des jeunes des enfants se sont dit offusqués dans leur croyan dans leurs convictions religieuses la professeur est menacé qu'est-ce que vous dites à cette professeur qu'est-ce que vous dites à ces jeunes premièrement j'ai il vous écoute aussi ces jeunes parfois alors que leur dire mais évidemment mais je pense que il est assez naturel de rappeler que il n'est pas bien de frapper son professeur ou de frapper qui que ce soit dans une école je pense que ça pointe aussi un certain état d'esprit qu' y a aujourd'hui dans l'éducation nationale où Gabriel Atal est totalement à côté de la plaque des besoins aujourd'hui des élèves et des professeurs non mais là sur ce cas là qu'est-ce que vous dites à ces jeunes qui ont lancé notamment sur TikTok des menaces vis-à-vis de cette professeur ne menacez pas vos professeurs c'est naturel de le dire que que que voulez-vous que je dis le fait de montrer ce ce tableau elle a eu raison de le faire faut qu'elle pu par à partir du moment où ça fait partie des cours bien évidemment maintenant se pose la question comment est-ce que ça se fait qu'on se retrouve par exemple dans des lycées dans des classes où vous avez 40 élèves ce qui empêche les professeurs de P tout à fait et d'ailleurs c'est c'est effectivement le contexte dans lequel ça arrive c'est tout à fait juste mais quand quand vous entendez dans ce j'interrogais tout à l'heure la la patronne du SNES FSU sur cette question là et notamment sur le sondage qui est sorti vendredi le sondage de l'Ifop qui dit que un musulman sur deux aujourd'hui estime que les élèves doivent avoir le droit de sortir des cours quand ça met quand ça heurte leur conviction écout écoutez moi franchement je commence à en avoir rbol à chaque fois que je fais un plateau télé de devoir parler des musulmans je pense que les musulans une journée jour en fait depuis la réforme des retraites on parle de trois choses d'immigration des quartiers populaires et d'Islam parfois on mélange les tris et on fait ça toute la journée toute la journée toute la journée alors tantôt ce sera tel sondage tantôt ce sera tel polémique lancé sur les auourd'hui vou cette question problèm de l'école ce n'est pas la religion la base des problèmes de l'école aujourd'hui c'est le fait que vous ayez des élèves qui se retrouvent 40 dans une classe avec des professeurs qui aujourd'hui manque de formation ch on ualité et on pas dans dans le fond du problème vous avez parlé par exemple des parents défaillants jugés par le gouvernement je vous parle du fond du problème vous parlez de l'éducation nationale je vous parle du fond du problème réagir à des polémiquesouour le jour c'est ça qui Fa r précisément en l'occurrence qui s'est passé ces professeurs se sont mis en retrait depuis jeudi à cause de cet incident et et c'est au rectorat de les écouter évidemment que c'est au rectorat de les é c'est votre réponse luyard sur la loi immigration allez-vous voter la motion de rejet qui pourrait êt auourdhui 3 ans et depuis 20 ans on vote une loi immigration à peu près tous les ans et à chaque fois toujours pour la même chose essayer de faire en sorte qu'on ne parle pas des principaux problèmes des Français enfin l'hiver commence tout le monde ne mange pas à sa fin et tout le monde ne sait pas si jamais il pourra se loger correctement et je trouve assez indigne la façon avec laquelle Darmanin s'attaque au travailleurs essentiels de notre pays parce qu'on parle à longueur de journée d'immigration en oubliant de rappeler que 30 % des travailleurs de première ligne de notre pays ce sont des personnes immigrées en oubliant de rappeler qu'il y a 2,2 millions de personnes qui sont des travailleurs essentiels qu'on a applaudi pendant le covid et qu'aujourd'hui on met sur l'hôtel de la loi immigration pour essayer de polémiquer et que dit d'ailleur pour le coup géralerman quand il voulait pouvoir régulariser tous ceux qui travaillent dans les métiers en tension les régulariser dans les métiers en tension et si jamais il cessent de travailler y perdre leur titre de séjour autrement dit vous vous retrouverez à avoir des travailleurs essentiels dans des métiers difficiles mal payés qui dépendront de leur patron pour savoir s'ils ont le droit de rester dans le pays ou pas ça s'appelle de l'esclavage moderne et nous nous nous opposerons à C article et vous espérez donc que dès aujourd'hui la motion de rejet soit adoptée et que le texte donc se retire de l'Assemblée merci Louis Boyard d'être venu dans ce studio je rappelle que vous êtes député la France insoumise du Val de [Musique] Marne