Ian Brossat : "Il faut un retour de l'Etat dans les quartiers populaires."

notre invité politique aujourd'hui c'est ian brossât bonjour je vous remercie beaucoup d'être avec nous est adjoint à la maire de paris vous êtes porte parole du parti communiste français vous êtes avec nous pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse quotidienne régionale représenté par julien lécuyer de la voix du nord où jean julien bonjour oriane bonjour monsieur pour ça bonjour et on commence par un débat qui refait surface ian brossât c'est le débat sur la vaccination obligatoire l'académie de médecine elle s'est prononcée pour la vaccination obligatoire pour certaines professions y hier à l'issue du conseil des ministres gabriel atta le porte parole du gouvernement il n'a pas vraiment fermé la porte sur ce sujet disons toutefois que ce n'était pas la priorité est ce que pour vous il va falloir la rendre obligatoire cette vaccination non et pour tout vous dire je trouve cette discussion un peu étrange dont je suis pro vaccination est le parti communiste par la voix de fabien roussel s'est exprimée à de très nombreuses reprises en faveur de la vaccination simplement le constat que nous faisons aujourd'hui c'est que beaucoup de gens qui souhaitaient qui souhaitent se faire vacciner n'ont pas pu se faire vacciner donc on prend d'une certaine manière les choses à l'envers prenait la situation des enseignants le choix fait par le gouvernement de ne pas vacciner de manière prioritaire les enseignants est un choix qui interroge beaucoup d'entre eux auraient voulu se faire vacciner beaucoup d'entre eux faute de vaccination ont contracté le virus certains parfois en sont décédés dont je pense que la priorité aujourd'hui c'est de faire monter en puissance la vaccination est de permettre à ceux nombreux qui veulent se faire vacciner de se faire vacciner dans l'est dans les délais les plus rapides possibles la vaccination des enfants l'académie de médecine la préconisent parce que l'immunité ddd plus de 18 ans ne suffira probablement pas est-ce que vous pensez que c'est une bonne solution je ne suis en tout cas absolument pas fermé à l'idée qu'il faille vacciner les enfants simplement pour l'instant vaccinons les adultes je rappelle quand même que aujourd'hui le taux de couverture de la vaccination première et deuxième dose c'est 14% de la population quand ces 35 % en grande-bretagne et c'est à dire que nous sommes aujourd'hui encore considérablement en retard par rapport à certains de nos voisins on a même moins vacciner que l'espagne nous sommes quand même la cinquième ou la sixième puissance économique du monde 2 nous avons encore du retard continuons à rattraper ce retard plutôt qu'à lancer des débats qui sont au regard de la msa presque là les doses harry la vaccination sera ouverte à tous dès lundi est ce que une fois que tout le monde n'aura plus à vacciner tous ceux qui le souhaitent si l'immunité collective n'est pas atteinte en tout cas le chiffre pour l'atteindre n'est pas n'est pas remplie est ce que là il faudra rendre la vaccination je pense que nous n'en aurons pas besoin pour une raison assez simple c'est que au fur et à mesure on voit que les français sont de plus en plus favorable à la vaccination à la fois parce qu'ils se sont aperçus des ravages de cette épidémie et parce qu'il voit au fur et à mesure autour d'eux que les gens qui se sont fait vacciner se porte fort bien donc continuons à vacciner augmentons le rythme de vaccination et au final l'adhésion des français augmentera elle aussi autre question sur eux sur la crise sanitaire vous êtes je crois personnellement pour le pass sanitaires pourtant les peaux les parlementaires communistes eux s'y oppose et requiert l'avis du conseil constitutionnel ce que vous regrettez pas cette cette opposition non je j'ai dit comme fabien roussel d'ailleurs que je n'ai pas d'hostilité de principe au pass sanitaire simplement ce que je dis est ce que disent d'ailleurs un certain nombre de parlementaires c'est que là aussi on prend le débat allant vers moi je ne suis pas hostile opa sanitaire dès lors qu'on permet à tous ceux qui veulent se faire vacciner de se faire vacciner or aujourd'hui je le redis beaucoup de ceux qui auraient adoré se faire vacciner ces derniers mois n'ont pas pu le faire parce que là c'est parce que ça ian brossât la guérison plus tôt c'est que plutôt que de lancer des tas de débats commençons par augmenter le rythme de vaccination disons quand même la vérité la vérité c'est que la france pendant des mois à vacciner à la vitesse d'un escargot qui aurait perdu le sens de l'orientation on n'a pas vacciner rapidement contrairement à d'autres alors certes le rythme augmente un peu mais la priorité aujourd'hui est sur le passage on va pas les limites et il a lancé deux passes tony je pense que les parlementaires communistes ont eu tout à fait raison de souligner un certain nombre de problèmes posés par ce dispositif est une fois de plus le gouvernement ferait mieux de se concentrer sur l'accélération du rythme de vaccination plutôt que de lancer tous les quatre matins des débats qui à mon sens non pas de pertinence c'est ce que la le passé à lutter c'est pas nécessaire pour des confiné pour couvrir certains lieux pour permettre aux touristes aussi de revenir la clé au rayonnement ci nie aujourd'hui c'est d'augmenter le rythme de vaccination c'est d'ailleurs pour vous oui et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle nous nous battons avec les parlementaires communistes et avec fabien roussel pour la levée des brevets pour faire en sorte qu'on puisse produire massivement du vaccin et du même coup vacciner massivement or pour l'instant certes le président de la république a dit qu'il y était favorable enfin je ne vois pas le grand bras de fer lancé par emmanuel macron pour lever les brevets et pour faire en sorte ou encore dans ce débat là pour le coup ben non les deux c'est ce qu'on a encore est ce qu'on a encore besoin de ça bien sûr qu'on a besoin de deux d'aborder ce débat pour des raisons financières parce qu'on le sait bien la question du prix auquel nous achetons les doses est une question essentielle derrière ce qui se prépare c'est un véritable hold up sur la sécurité sociale parce que comme pfizer nous fera payer non plus 12 euros non plus 15 euros non plus 25 euros mais mais on nous parle parfois de plus de 100 euros la dose à ce moment là qui payera ce sera la sécurité sociale et notre sécurité sociale se retrouvera ruiné parce que nous sommes dans la main des big pharma dont kylie a nécessité à lever les brevets comme le propose fabien roussel puisqu'on parle de dessous vous avez peut-être lu l'interview des échos une interview de bruno le maire et d'olivier dussopt un nouveau projet de loi de finances rectificative qui va être présenté un mercredi 15 milliards supplémentaires de mesures d'urgence de soutien aux entreprises et aux secteurs en difficulté est-ce que vous avez l'impression que le quoi qu'il en coûte se poursuit et ce qui doit être la règle ce qu'il doit s'arrêter comme le dit bruno le maire ce que je vois surtout c'est que le gouvernement multiplie les aides aux entreprises plus de 200 milliards d'euros des deux entreprises tout additionné aide qui systématiquement sont accordés sans aucune espèce de conditions ni sociale ni environnementale et c'est ça qui pose question enfin vous avez quand même vu là aussi les chiffres qui sont tombés les entreprises du cac 40 cette année enfin l'an dernier par dont on verser 51 milliards d'euros à leurs actionnaires 51e gyan mais là les 15 milliards 15 milliards de soutien aux entreprises vous imaginez bien que ce n'est pas que que les entreprises du gain du cac 40 et son doit demander des conditions d'un environnementale à des commerçants qui dissertent cherche simplement à combler leur déficit de leur chiffre d'affaires les petites entreprises celles qui véritablement souffre de la situation depuis un an les commerçants notamment méritent d'être aidés à l'évidence dans munitions sous conditions sous conditions toute aide doit être conditionnée vous savez qu'en quelques conditions les entoure les éditions notamment de de maintien de l'emploi ce qui me paraît évident que c'est quand vous êtes chômeur aujourd'hui vous êtes converger interdiction de vous est conditionnée censier si vous recevez une aide oui absolument mais lorsque vous êtes chez votre entreprise absolument lorsque vous êtes chômeur pour toucher votre indemnité il ya un certain nombre de conditions pourquoi est ce que quand vous êtes une entreprise vous n'êtes conditionnée à rien et par ailleurs je le redis on parle des petites entreprises et une fois de plus les petites entreprises méritent d'être soutenus les grosses entreprises les entreprises du cac 40 qui ont bénéficié du chômage partiel qui ont bénéficié des deux massive et qui dans le même temps ont versé des dividendes à leurs actionnaires est ce que c'est normal est ce qu'il est normal qu'en pleine crise les entreprises du cac 40 et verser 51 milliards d'euros à leurs actionnaires alors même d'ailleurs que leur bénéfice cumulé ses 39 milliards d'euros c'est à dire rendez vous compte qu'elles ont puisé dans leur trésorerie pour verser du fric à leurs actionnaires en même temps qu'elle touchait des aides de l'état enfin on est où là et dans le même temps l'état ne demande rien aucune espèce de remboursement il ya quand même un sujet il y à un sujet sur la transparence de l'utilisation des fonds publics en direction de ces gros son sujet sujet malgré tout que les que les états aborde puisque vous n'avez vous avez un problème moment vu ce sujet l'allemagne et la france suivant en cela le président des états unis joe biden se disent favorables désormais une taxation d'au moins 15 % des profits des multinationales est ce que ça va pas quand même dans le bon sens oui ça va dans le bon sens ça avance lentement mais ça va effectivement dans le bon sens parce que il y a une forme de distorsion kiné qui n'est pas acceptable entre ces multinationales et de deux petites entreprises qui elles payent leurs impôts rubis sur l'ongle donc oui bien sûr ça va valoir l'elysée c'est un camarade dubaï donne n'est pas un camarade loin de là et joe biden n'est pas n'est pas communiste assurément ce que je pense en revanche c'est que dans la période que nous vivons le bon sens et communistes parce que dans une période où les difficultés sociales s'accumulent le bon sens et le partage et c'est ce que prône le parti communiste et c'est ce que prendra fabien roussel dans cette campagne des élections présidentielles un mot sur la réforme de l'assurance chômage elle entrera en vigueur le 1er juillet le gouvernement sont montés maintenir le cap resté droit dans ses bottes et vous y opposer à cette réforme de l'assurance chômage est ce que vous avez échoué à faire plier le gouvernement en tout cas une chose est sûre cette réforme est une ignominie quand on sait la situation des chômeurs aujourd'hui d'abord plus de la moitié des chômeurs ne touche rien et la moitié l'autre moitié touche en moyenne 905 euros et voilà un gouvernement une ministre puisqu'il faut quand même la nommer madame bornes qui décident de cette réforme qui va se traduire par le fait qu'à partir du 1er juillet plus d'un million de personnes celles qui touchent 905 euros par mois en moyenne vont voir leurs indemnités baissé de 17% enfin vous vous rendez compte pas quand on est ministre quand on est dans son bureau et qu'on décide de prendre une décision paraît enfin quelle mouche peu peuple qu'est ce que j'allais faire maintenant est ce que vous avez pris acte du fait qu'elle entrera dans le premier jeu non et je soutiens toutes les mobilisations des syndicats qui qui vise à faire échouer cette réforme enfin ces commentaires monsieur nous sommes non ça n'est jamais trop tard et on ose elle est d'abord vous avez bien vu que y compris sur la réforme des retraites dont tout le monde nous disait qu'elle était définitivement entériné nous avons obtenu qu'elle ne le soit pas et gmail surtout la crise sanitaire qui a décidé ça seulement c'est aussi le nom c'est aussi elle était pourtant on le bien sûr les rares est sauf que le gouvernement ne l'a pas remises en place parce qu'ils savaient que s'ils la mettait en place ce serait perçu comme une provocation après la grosse l'auditeur oui abondance dans ce comté golan et signe avec la crise sanitaire qui a empêché a eu au préalable la mobilisation des salariés et la mobilisation des syndicats pour alerter sur le caractère catastrophique de cette réforme croyait bien que le gouvernement donc vous croyez que la révision de l'assurance chômage pourra trouver le même destin je pense que cette réforme est tellement indécente fayette 10 millions de pauvres en france est ce que ce gouvernement considère qu'il n'y en a pas assez parce que cette réforme disons le clairement elle se traduira par le fait qu'il y aura des pauvres supplémentaires donc je le demande à madame board est ce qu'il n'ya pas assez pauvres dans notre pays est ce qu'il n'ya pas suffisamment de gens qui attendent sur les fils alimentaire du secours populaire et des restos du coeur enfin l es nés avant la honte madame borno mais je vous le dis franchement faire ça dans ce contexte là c'est une monstruosité et quand je pense que ça se dit de gauche enfin je la connais mal à morne je les ai connus quand elle travaillait à la ville de paris sas dit gauche enfin des gens qui ont 900 euros par mois on va leur antre retiré 17 % de leurs indemnités mais enfin quel est l'objectif de cette réforme a par pourrir la vie de gens qui ont déjà du mal à vivre donc vraiment j invite le gouvernement à y réfléchir à deux fois et je pense que c'est irresponsable de mettre en oeuvre une telle réforme dans ce contexte on va parler d'un autre sujet d'actualité sont les relations entre police et justice oui un autre sujet qui qui divise la la gauche alors je vous avouerai que moi j'ai pas bien saisi fabien roussel votre votre candidat à la présidentielle parce qu'il nous avait donné une interview à la voix du nord le 9 mai pour déclarer qu'il n'y avait pas besoin son sens de changer les lois pour lutter contre l'insécurité et puis patatras deux jours plus tard face à jean-jacques bourdin il dit être favorable à des sanctions plus lourdes pour les attaques contre les détenteurs de l'autorité publique alors simple question le candidat communiste s'est il a l'air du temps sécuritaire d'abord il n'ya pas un air du temps sécuritaire il ya une réalité vécue par capa ni surenchère sécuritaire à l'heure actuelle il ya une réalité vécue par des millions de nos concitoyens et je le dis comme élu d'un arrondissement populaire qui est une souffrance du fait d'un securid une insécurité et et de faits de délinquance qui sont insupportables la sécurité ça n'est pas un fantasme c'est une réalité vécue par des millions de jeunes le conteste mais c'est de savoir si sur quel pied veux danser fin de fabien roussel se lisent plus de lois plus de sanctions ou autant de sanctions mais plus de moyens plus de moyens à l'évidence et plus de sanctions et bien sûr qu'il faut des sanctions et d'ailleurs il faut plus de moyens pour plus de prévention et plus de sanctions plus de moyens ce n'est pas un esprit cette contradiction entre deux jours en deux jours deux jours près il n'ya pas que ya une difficulté finalement pour le parti communiste à se situer sur ce terrain de la sécurité aucune espèce de contradiction et je fais le dis clairement mot parti communiste nous voulons la sécurité pour nos concitoyens et pour plus de sécurité il faut un retour de l'état dans les quartiers populaires parce que l'état y a trop reculé et lorsque l'état recule ce sont les mafias qui avancent donc je vous le dis il faut plus de police il faut plus de justice et il faut plus de services de bill de manière générale aux de police n'y a plus de police nationale et nous proposons avec fabien roussel une police nationale de proximité avec 30000 hommes et femmes qui soit chargée de la sécurité dans nos quartiers et dans nos villages parce que véritablement cette question de la sécurité pourrit la vie pourrit la vie dans un certain nombre de quartiers populaires lorsque vous êtes une femme que vous avez travaillé toute la journée et que vous rentrez chez vous et vous avez la trouille et quand je 10g des visages en tête je le dis ça n'est pas acceptable et donc moi je l'assumé il faut plus de forces de sécurité dans est-ce que pourtant vous soutenez la police municipale à paris ce qui est là aussi nous pas une forme de contradiction non d'abord le parti communiste ne s'est pas encore prononcé sur cette question de la police municipale à paris le débat a lieu la semaine prochaine mais je le dis c'est trop facile d'aller place soutiendrai mon soutien le le le jusqu'à présent le groupe communiste n'a jamais été favorable à la police municipale je ne le sais pas encore la décision n'est pas prise et institutions et les discussions se poursuit non mais j'en termine c'est trop facile c'est trop facile de se dégager systématiquement sur les collectivités locales le gouvernement l'a fait sur la crise sanitaire il le fait maintenant sur les questions de sécurité en disant que ça relève des collectivités locales est qu'elles n'ont qu'à créer une police municipale c'est quand même pas normal sur un sujet régaliens que ce soit les collectivités qui épongent derrière les insuffisances du gouvernement le régalien la sécurité c'est le rôle du gouvernement et donc il est nécessaire de créer des postes supplémentaires de policiers un mot sur la polémique on peut dire ça comme ça entre audrey pulvar et et gérald darmanin vous la connaissez bien voudrait pulvar elle est dans l'équipe de hand algo ils se sont tendu la main mutuellement tout cas gérald darmanin lui a tendu la main il n'a pas refusé est ce que pour vous c'est une affaire close désormais c'est une affaire close je n'en sais rien ce qui est sûr c'est que ça ne grandit pas le ministre de l'intérieur et je n'ai pas bien compris pourquoi gérald darmanin s'était lancé dans une telle initiative tout à fait ridicule et intempestives on a encore le droit dans d'autres pays d'avoir une opinion audrey pulvar a exprimé une opinion on est pour ou on est contre m'enfin ça n'a pas à ceux à se régler devant les tribunaux et par ailleurs je n'aime pas cette forme de judiciarisation de la vie politique on fait de la politique on doit assumer le débat on doit assumer le désaccord ce qu'est le propre de la vie politique et puis après c'est aux français de se faire un avis ce matin gérard larcher le président du sénat ils parlent de faute de carre du fait que gérald darmanin et envisager une plainte conte audrey pulvar vous priez partage arrive à raison et il a parfaitement raison et et je partage totalement l'opinion de gérard larcher sur ce sujet en tout cas on va parler paris oui toujours de paris restons en effet dans le domaine de la sécurité alors hein un dossier qui est très embêtant pour la mairie les fumeurs de crack qui empoisonne le quotidien des riverains de la place stalingrad dans le 19e alors que vous avez essayé de résoudre la situation en lait en ouvrant un parc juste à côté le jardin d'eole pour essayer de aussi de soulager le ce quartier mais les tensions restent et les riverains du jardin désormais ce se plaignent comment on peut résoudre cette situation d'abord cette situation elle est effectivement préoccupantes c'est la préfecture qui a décidé de de déménager d'une certaine manière les usagers de crack qui était à stalingrad pour les envoyer au jardin d'eole à la frontière du xviiie et du 19e arrondissement de paris cette situation elle est insupportable elle dure depuis longtemps on ne pourra la résoudre qu'en marchant sur nos sur nos deux jambes d'une certaine manière d'une part la répression contre les trafics et donc le rôle de la police et d'autre part les soins les soins parce que on a affaire à des gens qui effectivement ont des noms des addictions et qu'il faut faire sortir de ce cycle infernal dans lequel ils sont c'est la raison pour laquelle il va bien falloir créer des salles de repos des salles de consommation encadrée je ne souhaite pas d'ailleurs qu'on le fasse systématiquement dans les mêmes arrondissements n'y a pas de raison que ce soit systématiquement les quartiers les plus populaires qu'ils soient mobilisés enfin en tout cas il n'y a que comme ça qu'on sens il faut éviter le regroupement et essayer d'envoyer cesser ces gens ces données vers d'autres cendre pour lui je vous le dis le nord-est parisien n'a pas vocation à être systématiquement mobiliser pour faire preuve de solidarité à la place de tous les autres ça va en matière d'accueil des toxicomanes ces arrondissements là ces quartiers là ont déjà beaucoup fait et donc il est parfois temps de mobiliser d'autres vivres aux riverains que bientôt ce sera résolu j'aimerais pouvoir leur dire sauf que ça relève de la préfecture de police et comme je n'aime pas mentir je ne le dirai pas en ces termes je peux pas m'engager pour les autres en revanche ce que je vous dis c'est que ça assez duré et et qu'on ne peut pas en permanence demandé aux habitants des quartiers populaires de tout supporter il supporte déjà beaucoup il supporte déjà suffisamment et donc il faut partager un peu un mot sur les éboueurs qu'on a vu en colère cette semaine les éboueurs de paris en cause la réforme de la transformation de la fonction publique qui va augmenter leur temps de travail puisque cette réforme met fin en dérogation aux 35 heures est ce que vous comprenez cette colère est à ce qu'un accord vous semble possible avec baby bien sûr que je la comprends et par ailleurs en l'occurrence il s'agit de l'application d'une loi ce pas une décision de la municipalité et toutes les municipalités sont en ce moment confrontés au même problème moi je trouve cette loi très très injuste parce que je comprends bien les gens regardent ça de loin il se dit ça après tout ils pourraient travailler un peu davantage enfin on a affaire à des personnels je pense aux éboueurs je pense aux aux égoutiers qu'on a une espérance de vie très très très inférieurs à la moyenne des salariés ce sont des gens qu'on a beaucoup salué pendant le premier confinement qu'on a beaucoup applaudi et au fond le remerciement qu'on leur fait aujourd'hui c'est de leur dire il faut travailler davantage je trouve ça assez injuste ce sont des professions difficile et donc je comprends complètement la colère s'exprime à paris elle s'exprime d'ailleurs dans d'autres endroits de jeu tant qu'il ya des discussions je crois qu'il ya des discussions qui doivent se poursuivre avec l'adjoint en charge des ressources humaines je souhaite effectivement que nous parvenions à un accord bien sûr et à ce qu'on tienne compte de la difficulté de ces métiers qui doivent être saluées mais il nous reste un peu de ton pas beaucoup pour parler des régionales on va parler d'abord de l'ile-de-france et de ce sondage ifop qui montre que valérie pécresse est loin devant à 33% derrière c'est jordan bardella à 16% laurent saint martin pour la majorité présidentielle à 15 et les trois listes de gauche qui sont peu dans un mouchoir de poche entre 10 et 11 courses en 10 % c'est la barre de qualification pour le second tour s4 où vous divisez vous ne risquez pas de vous éliminer ce qui est sûr c'est que le le premier tour traduit un éclatement de la gauche mais enfin elle savait puisque il ya trois listes de gauche différentes moi je soutiens comme les communistes les analystes tirée par clémentine autain si ça se passe comme ça ça va est ce que je souhaite surtout c'est qu'au deuxième tour on puisse se rassembler à des éliminations au premier tour pour une telle histoire je ne le pense pas tout cas j invite les électeurs à voter massivement pour clémentine autain ce qui est la meilleure garantie qu'il n'y ait pas d'élimination en revanche ce qui est sûr c'est que au deuxième tour si nous nous rassemblons la victoire est possible parce que au final nous ne sommes pas si loin de valérie pécresse et donc la victoire elle est à portée de main si on est capable les analystes disent souvent que c'est pas c'est l'addition l'addition des voix ne se fait pas forcément automatisés ont parfois les analystes trompe oui parce que c'était l'autre notre nouvelle d'hier que le et un sondage qui donne rassemblement national en tête de 10 points en région paca est à 50/50 en cas de duel au second tour avec le président sortant renaud muselier est aussi la liste d'union delà de la gauche sur troisième des urnes au premier tour c'est quand même une forte probabilité ce que vous appellerez au retrait à voter pour renaud muselier d'abord avant le deuxième tour est le premier jeu je me garderai bien de considérer que l'élection est passée donc laissons d'abord le premier tour se dérouler et je n'ai pas envie de me placer dans cette perspective là pour le reste puisque vous me posez la question et ça ne vaut pas que pour le sud ça vaut de manière générale aux sur le parti communiste a toujours pris ses responsabilités face à l'extrême droite et je ne crois pas et d'ailleurs vous le savez bien en tant que journaliste à la voix du nord le parti communiste n'a jamais laissé passer l'extrême droite vous l'avez vu d'ailleurs dernière mission régionale pas fait mais est ce que vous regrettez pas que d'autres formations n'est pas cette cette transparence autour de cela si enfin en tout cas pour ce qui nous concerne nous nous avons toujours été très clair sur ce sujet de l'extrême droite il n'y a pas de raison que nous fassions autre chose que ce que nous avons toujours fait merci beaucoup merci d'avoir été notre invité ce matin la une de la voix du nord pavillon bleu bien plus qu'un label pour touristes oui justement voilà mais si vous n'aimez pas vie en bleu dont mais c'est très bien et c'est à dire dans la voix du nord aujourd'hui merci messieurs [Musique]