Le Talk - Roger Karoutchi - Le Figaro
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 30 %Attaque 20 %Défensif 50 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 90 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteRéponse directe
Pourquoi selon vous Nicolas Sarkozy s'est-il séparé de Brice Hortefeux ?
- 2:00OuverteRéponse directe
L'UMR va lancer un débat sur la laïcité, mais certains y sont hostiles. Pourquoi ce débat ?
- 4:00OuverteRéponse directe
Marine Le Pen a déclaré que ceux qui veulent modifier la loi de 1905 doivent voter UMP. Que répondez-vous ?
- 6:00RelanceRéponse partielle
Jean-Marc Ayrault vous demande : trouvez-vous normal de supprimer l'ISF dans un contexte de déficit et de dette ?
- 8:00OuverteRéponse directe
Patrick Devedjian pourrait-il rester président du conseil général des Hauts-de-Seine ?
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bonjour bienvenue au talk orange le figaro aujourd'hui nous recevons roger karoutchi ancien ministre ambassadeur de france à l' ocde a lieu et secrétaire national de l'ump roger karoutchi bonjour je merci d'être avec nous nicolas sarkozy a procédé dimanche à un remaniement parmi les ministres qui dont il s'est séparé brice hortefeux qui est un de ses amis proches et un des biens et à les vôtres pourquoi selon vous c'est il s'est paré de brice hortefeux s'est pas séparé de brice hortefeux il a fait en sorte que brice hortefeux et d'autres attributions d'autres travaux puisque ce qu'elles sont c'est la séparation entre brice l elysée pour la saignée parce que d'abord brice après cinq ans six ans de ministère c'est bien aussi de souffler j'en sais quelque chose moi je suis perdue au bout de deux ans et demi mais au-delà de ça il sera évidemment l'élément clé de la campagne présidentielle de 2012 donc voilà c'est une autre attribution d'ailleurs bri dans son propos de passation des pouvoirs avec le claude guéant a été très clair là dessus nous avons pris la décision de participer à une aventure collective nous ne sommes pas là que pour nous nous sommes là pour un destin qui est aussi celui que nous avons choisie pour la france à un an de la présidentielle il ya quand même plus de chirac y ait un gouvernement que de sarkozystes alors moi l'édiction ça veut dire parce que bon une bonne fois en 1995 j'ai fait la campagne de jacques chirac c'était l'une des faux je n'étais pas entièrement sur la ligne de nicolas sarkozy si aujourd'hui on me dit il ya des chiraquiens qu'est-ce que en 2011 ça veut dire quoi parce que la plupart d'entre eux sinon la totalité ils ont fait la campagne de nicolas sarkozy en 2007 ils feront la campagne de nicolas sarkozy en 2012 si vous voulez dire est ce qu'ils appartiennent au canal historique si c'est sa voix dans le canal historique les gens qui ont fait sa campagne l'ont pas fait pour être eu tout le temps mis en avant sont en 2007 n'était pas au gouvernement justement peut-être parce qu'ils étaient chacun qui est aujourd'hui séparé aujourd'hui nicolas grave c'est pas très grave la seule chose qui compte c'est oui ou non y aura-t-il unités de la droite en 2012 parce que c'est extrêmement simple si les uns ou les autres vont dire à la télé chaque été les sarkozystes un tel échec à quoi intel est vaguement plus ou moins centriste par rapport à l'autre etc on perdra les élections présidentielles il faut l'unité autour de nicolas sarkozy nicolas sarkozy le sait la compris ses amis de tous temps paraissent ses amis et ses soutiens pour la prochaine campagne des présidentielles et les autres dans l'unité feront la campagne aussi en 2012 on dit mais moi je te la sarkozie sacrifier ces énoncés à la brède sens d'abord parce que nous serons là dans la campagne présidentielle ouais j'en ai parlé avec lui les choses sont très claires je suis plus au gouvernement très bien mais en fait très bien je dois faire et reste mais c'est pas le sujet le sujet c'est de se dire on participe à un combat politique et l'autre et on continue pour 2012 mais en 2012 n'aura pas de chiraquiens n'y aura pas de sarkozystes y aura les soutiens du président de la république voilà donc à partir de là tout le monde est d'accord pour dire nicolas sarkozy est notre meilleur candidat quelle que soit l'origine des uns ou des autres alors il faut qu'il soit largement en tête pour gagner pour au deuxième tour vous parlez de combat politique l'ump va lancer un débat sur la laïcité un débat qui divise au sein de l'ump dans la majorité puisque le nouveau centre par la voix d'hervé de charette a fait savoir qu'il était hostile à ce débat vous comprenez les réticences je comprends le fait que parti sur de mauvaises informations certains est une mauvaise appréciation parce qu'on a dit ça va être un débat sur l'islam un peu style de ce qui se fait là par exemple en ce moment il ya une commission à la chambre des représentants américaine sur l'islamisme radical évidemment si on faisait ça je comprends très bien la réaction ça n'est pas ça on dit simplement est ce qu'on peut faire oui ou non dans ce pays une convention sur la laïcité moi je suis un pur produit l'enseignement laïc et j'ai enseigné très longtemps dans l'enseignement laïc et républicain et je dis simplement il ya eu la sphère de la burqa il ya un problème sur le financement des lieux de culte il ya un certain nombre de débats est ce que par exemple encore aujourd'hui luc chatel dit non les personnes qui accompagnent dans les sorties ne peuvent pas porter la burqa peuvent pas porter le voile c'est pas vous il ya on sent bien qu'ils aient un débat sur la laïcité regardez le nombre de vies sur la religion musulmane sont ce les équipes à tous les exemples et vous donner seulement mais moi par exemple bon pardon de vous le dire j'appartiens à la communauté juive très bien quand le présent la république dit il ya les racines chrétiennes de la france mais c'est parce que nous sommes sûrs de notre identité qu'une peau être divers tolérant ouvert mais je suis entièrement d'accord qui qui peut dire qu'à autrefois la france était fille aînée de l'église donc les racines chrétiennes elles existent pour autant c'est parce qu'à ses racines chrétiennes que la république doit être neutre que la république doit non pas être contre les religions mais doit accepter toute la pratique des religions et il faut simplement que la république puisse faire en sorte que chaque région puisse être organisé puisse être en france 2 france et quelle que soit la religion marine le pen était sur europe 1 ce matin je vous propose de l'écouter je défend la laïcité mais tous ceux qui veulent voir modifier la loi de 1905 qui veulent voir financer les mosquées par les contribuables qui n'ont qu'à voter ump tous ceux qui ne veulent pas doivent voter front national oui bon c'est marine le pen est la raison elle est sur son créneau elle va aller chercher à faire peur à faire des voix et où il apparaît il n'est pas question de changer la loi de 1905 ils échangent simplement une question de dire est ce que oui ou non on peut re apparu gouvernement a laissé entendre qu'il était face est faible une opinion personnelle ça n'est pas l'opinion de l'onu voilà l'opinion de l'ump elle va se faire dans la convention on va regarder les choses et moi je me semble parfaitement laïque et républicain et il n'empêche moi je suis croyant mais y'a plein de gens à l'ump qui sont pas croyants et qu'ils soient musulmans juifs catholiques protestants bouddhistes ils ont tous leur place dans la république mais il faut qu'on se mette des règles nous sommes en 1905 mais il ya un risque quand on entend marine le pen que ce débat profite au front national après tout le débat sur l'immigration l'identité nationale ne l'a pas fait baisser dans les sondages est toujours oh oui mais parce que alors c'est un numéro d un je le dis franchement on aurait dû conduire le débat sur l'identité de manière plus complète et à terme bon voilà parce que je crois sincèrement qu'il va retenir les leçons oui dans un monde de plus en plus perturbé où il se passe tout ce qui se passe ou les gens ont peur où les gens s'inquiètent qu'est ce que c'est que la france aujourd'hui qu'est ce que c'est qu'être français dans l'europe dans la mondialisation dans les drames dans les crises c'est bien de se dire voilà notre identité c'est une identité ouverte tolérante républicaine mais il faut qu'on ait un destin commun et pour avoir un destin commun on peut se parler jean marc ayrault était à votre place hier président du groupe socialiste à l'assemblée nationale il vous parle il vous a posé une question je proposerai dans bord trouvez vous normal et juste que dans la france d'aujourd'hui qui connaît temps de déficit tant de dette de supprimer l'impôt sur la fortune en accroissent encore davantage les inégalités sociales de notre pays allez vous vous engagez pour soutenir la suppression de l'impôt sur la fortune ou est-ce que vous allez au contraire dire halte là ne commettons pas cette erreur fatale alors françois fillon ce matin ne parlait pas de suppressions mais un relèvement du seuil d'aménagement oui d'abord premier point françois fillon a clairement dit on supprime le bouclier fiscal c'était la revendication première de la gauche et j'aurais aimé que la gauche disent clairement bah tiens voilà ça va à bord très bien deuxième à l'épanouissement par rapport aux promesses de 2007 parce que la crise financière dans la campagne de son épouse oui mais si vous voulez réaménagé l'impôt sur la fortune a réaménagé on n'a pas dit supprimé on va voir ce que donnent les débats dans les semaines qui viennent mais le premier élément c'est un réaménagement avec on relève les niveaux on va faire en sorte que sur les six cent mille foyers annexe 300 milles qui payent l'impôt sur la fortune donc les classes moyennes supérieures si je puis dire soit être exonérés de le dos lisf mais peu d'enfants être exonéré donc en la matière je crois qu'il ya un vrai geste bon et en la matière aussi on prend note des déficits on prend note de la crise financière donc pour un temps tout cas le bouclier fiscal ne peut plus être appliquée voilà donc il faut être réaliste et pragmatique et jean marc ayrault a raison mais j'aimerais bien que dans le projet socialiste parce que j'ai vu celui de martine aubry qui est tellement coûteux que j'aimerais bien que jean marc ayrault pose comme question à sa première secrétaire comment tu compte financer un projet pareil parce que c'est pas tout ça de venir critiquer l'actuel gouvernement quand nous faisons des efforts j'aimerais bien que dans le débat démocratique la gauche haussier des propositions raisonnables si ce n'est pas le cas vous êtes un élu des hauts-de-seine un vrai beau département vrai beau département dont le conseil général est présidé par patrick devedjian certes est ce qu'il sera toujours le président du conseil général au lendemain des élections cantonales alors là il faudra le demander aux conseillers généraux élus je vois bien la bataille autour du conseil général sincèrement je pense que dans un premier temps ne serait ainsi pas le côté naturel de l'ump on verra s'il est le candidat après le vote la lame et moi je vous dis qu'on ne le serait tant d'années la première étape c'est l'élection par les citoyens les citoyens vont élire leurs conseillers généraux ensuite bon il faut dire les choses quand ils sont soit 28 30 dans la majorité départementale seuls ses 28 ou 30 la votent pour le président du conseil général moi je ne suis pas conseiller général je ne serai pas candidat au conseil général je ne vais pas dire publiquement je souhaite intégrer un tel je souhaite plutôt que tout ça s'apaise qu'on parle pas trop de la présidence aujourd'hui qu'on parle plutôt de ce qu'on veut faire de ce département des problèmes qui se posent du logement des problèmes financiers des problèmes de transport de pollution et puis et puis sera toujours temps si nous avons ce qui est à mon sens un objectif garder une majorité large et bien cette majorité large se réunira trouvera le meilleur candidat et voilà mais il faut pas personnaliser les problèmes moi j'ai dit ce que j'avais à dire sur la présidence de la fédération ump je m'étais exprimé clairement pour jean jacques guillet parce que j'estimais à l'époque que patrick devedjian ne pouvait pas être président de la fédération au président du conseil général ministre président de vote c'était trop élevé que prévoyait alors là c'est les conseillers généraux qui vont dire voilà est-ce que le job a été fait oui comment très bien on reste si le il considère qu'il faut une nouvelle étape mais sa reconduction n'est pas naturel ce que vous dites aujourd'hui la reconduction de personnes n'est naturel après une élection il ya une élection à président sortant au plus mais il ya une élection c'est les conseils généraux qui se réunissent en avec patrick devedjian avec les nouveaux élus décideront b il faut laisser la sagesse faire la sagesse est un peu moins de 2 de tension parce que nos électeurs ne veulent pas de tensions ils veulent du concret des objectifs et des résultats roger karoutchi merci d'avoir répondu à nos questions à demain pour un nouveau socle
Roger Karoutchi