"CE SONT DES HYPOCRITES"/MAL-LOGEMENT : CE DÉPUTÉ RÉPOND À DUPOND-MORETTI ET AUX MACRONISTES

je vais vous dire quelque chose de vrai c'est des hypocrites c'est vraiment des hypocrites et d'ailleurs ça a été mon premier mot dans l'hémicycle c'est des hypocrites c'est des manipulateurs et manipulent même le débat public en faisant croire et en montrant à la télévision des petits propriétaires qui sont dans une situation de galère monumentale d'ailleurs ceux-là mais c'est qui le problème c'est qui qui est au gouvernement c'est qui qui les fait la loi et qui et qui est en capacité de la changer c'est nous nous on est des parlementaires on émet des propositions de l'homme et le projet de loi s'ils veulent faire avancer les choses ils le font tout de suite et ils le font pas et du coup après maintenant ils oppose soi-disant à la gauche en disant ouais vous n'êtes pas pour les petits propriétaires non on est pour les petits propriétaires et pour les aider à ne pas se payer un loyer toute leur vie quand on est dans un HLM il y a pas de problème mais on est on ne veut pas être mis si vous voulez face à face avec ces gens-là on est pour eux ils sont pour nous aussi donc qu'est-ce qui nous racontent mais le débat public c'est eux qui le mènent et c'est eux qui font en sorte que il y a un problème là et c'est complètement je le redis des hypocrites [Musique] depuis lundi 28 novembre l'Assemblée nationale examine une proposition de loi contre l'occupation illicite des logements dit loi anti-squate portée par les députés macronistes Guillaume kasbarians et Aurore berger le texte alourdit les peines de prison pour les squatteurs jusqu'à 3 ans de prison et 45000 euros d'amende il vise également à accélérer les procédures d'expulsion locative en cas d'un pays de loyer alors malgré l'opposition de la gauche et les appels à retirer le texte émanant d'une quinzaine d'organisations dont la Ligue des droits de l'homme le Syndicat de la magistrature et les principales associations de locataires la proposition de loi pourrait être adoptée avec les voix des députés LR et RN et avec le soutien du gouvernement c'est qu'on a aujourd'hui des petits propriétaires qui se retrouvent dans des situations invraisemblables et qui nous interpellent parce que une procédure d'expulsion pour quelqu'un qui refuse de payer un loyer peut durer jusqu'à trois ans trois ans et on a des cas dramatiques qui nous sont révélés tous les jours de personnes qui sont à la retraite donc c'est quasiment le seul niveau de revenu qu'il puisse avoir ils font comment et en plus de ça s'accumule de la dette s'accumule des frais de justice d'avocats les frais de jussiers pour aller constater que la personne est toujours présent donc je crois qu'il faut un équilibre entre le respect absolu du droit de propriété qui est d'ailleurs inscrit dans notre Constitution et qui doit absolument prévaloir comment on fait la différence de payer pour la difficulté à se loger d'une partie des Français ça c'est notre rôle comment faire le rôle de l'État justement d'urgence c'est ce qu'on fait c'est le rôle de l'État de reloger c'est le rôle de l'État de continuer et des collectivités locales de continuer à construire notamment dans le parc social c'est une loi qui est équilibrée dont la discussion au Parlement continue à contribuer à son équilibre il faut protéger les propriétaires et c'est vrai qu'on a vu un certain nombre de cas insupportables de squats dans lequel des gens rentraient de vacances et pouvaient plus retourner chez eux mais surtout il faut d'abord ne pas conf squatteur et locataire en impayés de loyer c'est pas la même chose bien évidemment et moi mon travail c'est d'abord de protéger à la fois les locataires et les propriétaires et donc je trouve que ce projet est équilibré dans l'hémicycle les députés de gauche censure on écoute la députée Daniel Simonet monsieur le rapporteur casse variant votre loi c'est une véritable fabrique à son domicile fixe n'avez-vous pas honte face à la crise du logement à la crise sociale qui s'accentue de jour en jour vous n'avez rien trouvé de mieux faciliter les expéditions locatives pour à payer de loyer criminaliser plus encore les occupants sont de vernis titre que celles et ceux qui nous écoutent comprennent bien de quoi il s'agit en aucun cas cette loi ne s'occupe des résidences principales et secondaires qui pourraient se retrouver squatter la loi prévoit déjà ces cas-là l'Observatoire des squats n'a dénombré que 170 cas de squats de domicile en 2021 et la majorité des cas ont été passer à trois ans de prison ne changera rien non cette loi permet d'abord d'expulser très rapidement des locataires pour un pays de loyer en mettant fin notamment à l'autonomie du juge et tous les locataires du pack privé comme social sont concernés bonsoir c'est bastien de l'augueux alors je rappelle que tu es député LFI nups et tu as réagi à cette proposition de loi contre l'occupation illicite des logements c'est une proposition quitte à indigné et pour dénoncer en ce que ton parti appelle la criminalisation de tous les mal logés tu as raconté ta propre histoire au sein d'hémicycle dans cette vidéo a été virale alors pour celles et ceux qui n'auraient pas vu ton intervention est-ce que tu veux bien de nouveau partager ton récit ton expérience avec nous j'ai été j'étais expulsé de mon logement donc ma mère avait un logement social elle souhaite donc partir du logement social pour aller ailleurs et moi ma femme était en j'avais déjà un enfant et on vivait un peu tout ça à la maison donc j'ai dit non mais j'aimerais bien récupérer quand même l'appartement il restait et puis au final le bailleur social me dit non non mais attendez nous on doit votre mère part on va augmenter le prix du loyer et ce qu'on aimerait c'était ça serait ça serait que vous partiez j'ai dit non non mais moi je veux pas partir oui mais monsieur vous êtes pas signataire du bail et donc du coup je dis comme il est comme il s'en passe tous les jeudis à Marseille à la caserne du Mouy et j'ai eu un jugement qui m'a qui m'a demandé de partir il me signifie qu'il fallait que je parte donc du coup je me suis retrouvé à la rue avec donc ma femme qui venait d'accoucher mon fils Sandro s'est retrouvé à la rue donc ma femme est partie chez sa famille moi j'y suis allé aussi mais on peut pas rester donc du coup après c'est on est complètement déboussolé et puis on a honte et puis je savais plus quoi faire donc on peut plus aller travailler parce que on peut pas se laver se changer donc du coup on se retrouve dans une situation qui est extrêmement complexe et donc c'est complètement viral après tout ça et très compliqué il y a le monde qui tourne autour de vous et puis vous vous regardez les gens travailler rentrer chez eux vivre avec leur famille et puis d'un coup vous retrouvez vous retrouvez SDF en fait tout simplement rapidement alors qu'ils auraient très bien pu me laisser le logement je paye mon loyer j'ai pas de problème quoi donc la loi en vigueur finalement n'a pas du tout été protectrice donc on peut se poser la question de savoir pourquoi alors même si les arguments ont été exposés mais pourquoi durcir davantage la loi est-ce que je repasse au vouvoiement du coup parce que tu me vouvoies donc je sais plus comment on fait tu joues d'accord avant le tuto Sébastien qu'est-ce en fait dans cette loi aggraver de toute façon le sort de toutes ces personnes là aujourd'hui la loi déjà moi elle m'a pas protégé c'est à dire qu'on m'a pas dit qu'est-ce qu'il fallait que je fasse comment je pouvais aller m'en sortir est-ce qu'on est-ce qu'on m'a redonné un logement non donc le droit fondamental c'est de de mettre tout le monde au chaud et de d'avoir un de que tout le monde et un logement donc ça n'a pas été ça n'a pas été le cas pour moi aujourd'hui je suis parlementaire je regarde ce qu'ils font et puis d'un coup je m'aperçois qu'en fait c'est pas que le problème des petits des petits propriétaires parce qu'ils disent petit ils disent encore le mot petit dans leur dans leur parole mais c'est pas les petits propriétaires qui sont qui sont le problème réellement c'est au delà même de ça c'est les personnes qui soient donc sans droit ni titre donc moi j'étais considéré sans droitier puisque c'était le bail de maman mais c'était mon foyer j'ai vécu pendant 20 ans donc du coup on me prend ma vie dehors et c'était fini donc même ces gens là il faut se dire qu'ils sont pas ils sont pas sécurisés et au-delà du fait qu'ils sont pas sécurisés nous on demande simplement si jamais il y a lui avoir une expulsion locative de redonner moi à notre logement ils en ont plein les bailleurs sociaux et d'ailleurs je les ai rencontrés pour leur demander avant de de savoir que cette loi elle est émerger au sein de l'hémicycle je leur avais demandé vous avez des logements d'urgence ah d'accord ok et donc du coup moi vous m'avez viré mais pourquoi vous m'avez pas donné un logement ah oui mais monsieur de vous quoi c'était à peu près ça et donc du coup j'en garde voilà vraiment un choc vraiment mental parce que je vois plus mes enfants là je l'ai je recommence à les voir parce qu'il y a beaucoup de gens qui s'inquiétaient par rapport à la vidéo non je vois encore mes enfants mais pendant 10 ans ça a été le parcours du combattant pour s'en sortir et aujourd'hui je peux vous le dire de façon très honnête je suis encore un député qui est sans domicile fixe je n'ai pas d'appartement et très il y a pas très longtemps j'ai fait une demande de de logement pas social mais à era une agence immobilière qui m'a dit non non ça marche pas en fait avec l'assurance parce que les indemnités vous comprenez si jamais il y a des solutions vous ne pourrez plus payer votre loyer j'étais là j'étais concerné je me dis non mais alors je suis pas député je suis rien quoi je suis un mec normal pas un rien un mec normal et du coup j'arrive pas à avoir de logement et maintenant je suis député je suis indemnisé je sais pas combien on me dit non non en fait vous avez pas droit parce que c'est une indemnité l'assurance ne prend pas genre alors je vais où je fais quoi moi je fais quoi alors Aurore berger disait que les procédures d'expulsion ont été trop longues c'était pas indiscret est-ce que ça va demander beaucoup de temps pour vous chasser de chez vous pas du tout non mais le pire c'est pas ça c'est que déjà ça a pas mis très longtemps puisque la procédure elle a démarré en septembre en avril j'étais à la rue donc en attendant j'ai ouvert une association avec la Confédération nationale du logement on a commencé à afficher sur les bâtiments de tous les immeubles que les les logements étaient mal isolés etc donc du coup je leur avais mis une pression de dingue ce qui a fait qu'ils ont voulu m'éjecter très rapidement de mon logement peut-être que si j'aurais pas fait ça et je voudrais accepter le fait qu'ils augmentent le loyer ou je ne sais pas peut-être qu'il me regardait au sein de ce logement mais à l'époque j'étais un insoumis comme je le suis encore donc du coup c'est c'est pas passé comme prévu alors les associations s'inquiètent tout particulièrement de l'adoption en commission des lois d'un amendement porté par des députés les républicains qui a été jugé bienvenue par Guillaume kasbariian alors je cite je lis l'occupation sans droit ni titre de mauvaise foi d'un immeuble bâti à usage d'habitation appartenant à un tiers s'apparente à un vol c'est ce que prévoit le nouvel article premier a cette formulation rendait rendrait pas cible de peine de 3 à 15 ans de prison des gens qui squatteraient un logement vide on parle bien de logement vide depuis des années et que des locataires dont le bail a été résilié après des impayés alors qu'actuellement seule la violation de domicile expose à une peine d'un an de prison c'est ce que rappelle le directeur des études de la Fondation Abbé Pierre manuel d'homergue qui dénonce je cite la perversion de cette proposition de loi qu'en France la propriété elle est déjà protégée là où c'est assez pervers cette proposition de loi de Monsieur kasbariian c'est qu'il est temps la notion de domicile qui est donc protégée à des logements va un logement vacant n'est pas un domicile quand il y a pas de meuble vous habitez pas dans un logement où il y a pas de meuble et donc là il va expulser en 48 heures avec des peines de prison allant jusqu'à 3 ans et même plus jusqu'à 10 ans pour vol des personnes qui ont le seul tort d'aller exploiter un bâtiment vide voilà donc on va même criminaliser des personnes qui squattent des bâtiments vides est-ce que selon vous il y avait urgence à légiférer par rapport à ce qu'a dit le monsieur parce que c'est exactement ça mais en fait le sujet il est vraiment bizarre chez eux ils nous disent qu'ils ont qu'on a pas que nous on n'a pas le culte de du cœur et que eux s'occupent aussi des gens très bien donc du coup il y a 14 millions de personnes qui sont en situation de mal logement il y a 300 sans abris il y en a 14 000 à Marseille des enfants qui sont qui sont à la rue je crois que c'est 12000 le chiffre d'enfants à la rue pourquoi ils vont pas une loi juste pour s'en occuper si jamais il s'occupe des gens il y a 3000 logements qui sont vacants et qui sont vides vous avez qu'à les saisir mettre les gens à l'intérieur les bureaux les il y a des locaux partout à Marseille et peut-être de partout dans le dans le pays qui sont vides si jamais ils prennent ces bureaux là et qu'il les mettent à usage d'habitation et qui logent les personnes qui vivent à la rue donc du coup cette loi elle n'aura pas lieu d'être et c'est ça le le l'aspect pervers de cette loi parce que ils sont en train de chercher une loi toujours pour taper sur les les plus faibles donc ces personnes là ils vont se retrouver où à la rue donc il y a 280 000 dossiers je crois qu'ils sont qui sont dans ce cas là donc ça va faire ça ça il va avoir lieu que il y a 280 000 personnes qui vont encore aller à la rue qui vont s'ajouter aux 300000 qui sont actuellement à la rue et tout simplement il faudrait juste faire une loi pour saisir les logements vides et sortir les gens de de voilà de de cette précarité de logement c'est c'est pour moi c'est le primordial et c'est pour ça que j'ai ramené un peu d'humanité dans dans l'hémicy parce que je me dis mais en fait vous faites une loi qui en fait si jamais la loi cette loi elle n'avait pas lieu d'être à être à émerger c'est justement parce que eh ben vous aurez juste saisi les immeubles qui sont vides des logements vacants et puis d'un coup bah il y aurait plus de problème le mot squatteur il peut être rayé du dictionnaire il est réductionnaire si tout le monde a un toit pourquoi il est déjà ils vont les squatter les gens ils ont juste envie de vivre tranquillement chez eux pour moi c'est c'est primordial je comprends pas il y a des moyens pour lutter contre la crise du logement ça les arrange pas ils s'en prennent d'ailleurs aux victimes c'est ce que dénonce d'ailleurs l'association Droit au logement qui dit il faut lutter contre la crise du logement mais pas contre ses victimes alors lui bien évidemment le rapporteur de cette loi Guillaume kasbarians sans défend si la déposé cette profession de loi avec orbergé de nombreux autres élus de la majorité présidentielle c'est pour répondre à de vraies situations de détresse de petits propriétaires c'est ce que vous rappeliez victime de squatteur ou d'un pays loyer pendant plusieurs années est-ce que vous comprenez quand même cette détresse de ses propriétaires qui sont lésées il parle de 170k dans l'hémicy qui nous ont donné cinq six témoignages 170 cas de personnes qui sont squattées que donc du coup ils sont en difficulté financière je le comprends moi je suis pas pour que ces gens-là ne pas leur problème mais 95 % des cas c'est déjà réglé donc on parle de combien de personnes par rapport à l'opposé qui est donc les 300000 personnes qui sont en train de vivre à la rue les 14 millions de personnes qui ont des problèmes liés à leur logement bon après il y a un système qui il y a dans le système où on est il y a que l'inflation va amener à ce que tout va être cher demain les prix de l'électricité la nourriture les vêtements les sorties etc etc les gens ne vont plus pouvoir payer leur loyer et donc du coup cette loi ce qui va se passer c'est que en un mois deux mois ils vont être à la rue donc ils vont se retrouver à la rue donc il faut bien faire attention il faut que les gens soient bien alertés sur cette situation c'est que les temps difficiles pour les Françaises et les Français arrivent dès le début de l'année et si jamais cette loi elle passe bah il va pouvoir se retrouver à la rue en toute impunité et les gens ils vont mourir parce que on ne tient pas plus de 42 ans dans la rue donc les lages moyenne de de d'une personne à la rue qui meurt à 42 ans donc c'est dramatique moi ça fait 10 ans que je pivote un peu à droite et à gauche un coup chez la maman couché à la copine un coup je bon c'est pas une vie j'ai dormi dans une voiture toujours avec le sourire parce que je suis un homme je me suis dit j'allais m'en sortir tout ça mais il y a des destins qui sont tragiques et le mien il est tragique mais moi je le je le minimise et je fais bien de le minimiser parce que c'est quelque chose qui donne de la force mais là les gens ils vont se retrouver avec des factures d'électricité et de de d'énergie et de l'alimentation extrêmement importante ils vont pas pouvoir finir leur faim de moi et ils vont du du coup se retrouver très rapidement à la rue alors il y a un ministre qui n'entend visiblement pas la détresse des mal logés et des plus précaires mais plutôt celle des propriétaires et il a fait savoir avec une certaine ironie on l'écoute maintenant la grandeur d'âme l'abbé Pierre qui devient votre référence moi j'aimerais bien voir moi si on venait investir votre domicile vous voyez que vous rentriez chez vous qu'avec votre clé vous j'ai pu rentrer on vous entendrait non non ça vaut pas pour les logements sociaux madame la députée ça vaut pour tout le reste une réaction c'est un très grand orateur mais extrêmement méprisant mais extrêmement méprisant et là vous voyez bien vous avez compris c'est à dire que lui il essaye de mettre 170k face à 14 millions de personnes qui sont en situation de mal logement et dit mais attendez il faut s'occuper de mais occupez-vous des 14 millions et vous verrez s'il y a 170 cas de problème non mais ce mec est complètement dingue c'est incroyable de de réagir comme ça et moi je en parlementaire maintenant j'arrive dans l'hémicycle je vois tout ça je me dis mais c'est que des hypocrites c'est incroyable et c'est pour ça qu'on demande juste de donc de saisir les logements vides d'encadrer les prix des loyers mais c'est tout ça c'est c'est voilà c'est des je sais pas c'est quelque chose de normal pour nous et puis pour eux ce n'est pas normal il préfère taper toujours sur les plus faibles et faire des lois qui font semblant de d'aider les petits propriétaires mais en fait ils vont aider les gros et les grands bailleurs qui vont pouvoir donc gicler les gens plus rapidement de leur logement donc on a clairement des élus de la majorité présidentielle et de gouvernement qui soutiennent visiblement plus le droit de la propriété qui est un droit à valeur constitutionnel et qu'on oppose au droit au logement qui est également un valeur constitutionnelle comment comment on arbitre c'est de droit c'est c'est de garanties [Musique] ça fait 7 ans qu'ils attendent c'est tant qu'ils attendent la construction de logements sociaux on demande un million de un million de logements qui soient construit 200000 par an je crois mais ça il faut il faut le mettre en place si ils mettent ça en place il y aura plus de problème c'est c'est pour moi c'est très clair parce qu'on avait on a entendu d'ailleurs Aurore berger qui disait c'est pas au petit propriétaire de payer c'est à nous aux collectivités territoriales au législateur ou gouvernement de mettre les moyens justement pour mettre à l'abri et pour protéger les mâles les mal logés c'est tout et on est tenté d'être d'accord avec elle mais dans le même temps elle est elle ne sent pas vrai justement pour les pour les protéger je vais vous dire c'est des hypocrites c'est vraiment des hypocrites et d'ailleurs ça a été mon premier mot dans l'hémicycle c'est des hypocrites c'est des manipulateurs et manipulent même le débat public en faisant croire et en montrant à la télévision des petits propriétaires qui sont dans une situation de galère monumentale mais c'est qui le problème c'est qui qui est au gouvernement c'est qui qui les fait la loi et qui et qui est en capacité de la changer c'est nous nous on est des parlementaires on émet des propositions de l'homme et le projet de loi s'ils veulent faire avancer les choses ils le font tout de suite et ils le font pas et du coup après maintenant ils oppose soi-disant à la gauche en disant ouais vous n'êtes pas pour les petits propriétaires non on est pour les petits propriétaires et pour les aider à ne pas se payer un loyer toute leur vie quand on est dans un HLM il y a pas de problème mais on est on ne veut pas être mis si vous voulez face à face avec ces gens-là on est pour eux ils sont pour nous aussi donc qu'est-ce qui nous racontent mais le débat public c'est eux qui le mènent et c'est eux qui font en sorte que il y a ces problèmes là et c'est complètement des hypocrites alors pour le président de l'Union nationale des propriétaires immobiliers Christophe Demerson le texte va dans le bon sens les propriétaires hésiteront moins à mettre leurs biens en location et il estime qu'en cas de difficultés d'un locataire de bonne foi le bailleur accordera un délai plutôt que de s'embêter à déclencher des procédures est-ce que c'est ce que c'est un argument qui vous convainc non mais en fait c'est dommage de parler de ça parce que ça c'est l'aspect technique des choses mais je je ramène encore le débat ailleurs du côté humain c'est à dire que pourquoi je vais devoir débattre d'une loi qui ne sert strictement à rien si on s'occupe à la base de construire des logements sociaux à la base de saisir les logements vides les bureaux commerciaux qui sont vides et qui construisent des tours et des tours entières les gens s'ils ont un logement qu'est-ce qu'ils vont s'embêter à des squatter un appartement que ça pourra impacter un pauvre propriétaire un propriétaire pauvre malgré que ça représente que 170k je suis un parlementaire je dois me mêler de ses 170 cas il y a pas de souci et derrière il y a quand même 14 millions de personnes qui sont en situation de précarité et c'est toujours comme c'est toujours pareil c'est toujours pareil ça sert à rien ils se font mousser pour dire en s'occupe des propriétaires etc mais en fait se cache derrière tout ça le fait qu'ils vont aider les gros bailleurs à pouvoir mettre dehors les gens de façon plus rapide il y a aussi le fait qu'ils vont alléger cette loi là c'est pour ça que le ministre est là la loi justement quand on dit Sandro anity c'est que c'est justement pour ça c'est pour dire ben ok vous êtes dans votre logement mais il vous appartient pas parce que c'était à votre mère donc du coup il faut vite que vous partiez et vous partez vite et vous allez partir de plus en plus vite et les gens vont se retrouver à la rue avec des enfants comme moi et d'ailleurs même dans le cas des squatteurs je le rappelle qu'il y aura la possibilité de les expulser en 48 heures sans jugement sans jugement et c'est ce qui inquiète beaucoup les associations des droits humains et également notamment les députés les députés de gauche le gouvernement lui promet un texte d'équilibre dans les a entendu les mêmes élans les éléments de langage de la macronie et équilibre équilibre un texte d'équilibre avec des amendements qui doivent être déposés en séance pour faire une distinction entre locataire réellement en difficulté et les locataires de mauvaise foi donc finalement ils vont réussir à apprécier l'intention de la personne je suis ronique quand je vous pose cette question est-ce que c'est une garantie suffisante cette distinction entre locataire réellement difficulté et locataire de bonne foi une mauvaise foi donc du coup quand ils vont aller faire leurs courses au lieu de payer un caddie 100 € ils vont le payer 200 quand ils vont voir la facture d'énergie au lieu de la P300 euros par an ils vont payer 6200 euros par an car les gens ils vont être pris là et qui vont être à des difficultés on va vous mettre dans des hébergements d'urgence ne vous inquiétez pas mettez-vous sur le côté bon c'est qui non mais où on va ça sert à rien de débattre sur cette loi cette loi elle est à prendre elle ajoute à la poubelle par contre ce qu'il va falloir faire c'est faire un projet de loi justement qui construit des logements sociaux qui saisit les logements vides et qui apportent une solution à ces 14 millions de personnes qui sont en attente de logement et cette proposition loi de grandes chances d'être adoptée notamment par notre les publications ils sont les mêmes dans la main quand on dit c'est les droites moi je dis même plus je dis à nous la nupes et elle est droite la République en marche LR et le Front National qui sont les mains dans la main sur tous les textes qui méprisent le peuple et ils font semblant le SMIC on a demandé l'augmentation du SMIC ils ont dit non on a demandé super profit ils ont dit non voilà il y a rien en fait ils font rien ils font rien pour le peuple et c'est que du faux semblant par contre quand vous regardez le débat vous dites ah c'est le petit propriétaire qui a sa pauvre petite maison qui a été squattée le mec il va dire il s'occupe de moi mais en fait c'est faux c'est pas vrai parce que lui il est là il est en galère qu'est-ce qu'ils font le qu'est-ce que fait l'état pour lui est-ce que l'État va directement voir la personne qui est dans le logement monsieur vous avez besoin de logement aller regarder venez dans telle ville vous avez des logements vous voulez venir en plus mais bien sûr c'est en fait c'est c'est c'est de l'hypocrisie dans tout ça splendeur et il manipule toute façon l'opinion publique avec ça et avec les médias pas par vous mais parler ça justement on lutte contre ça j'espère que vous allez arriver d'ailleurs il faut nous soutenir 200000 euros de dons défiscalisables en d'ici fin décembre et tout encore notre incohérence mais bon on est quand même habitué avec avec les élus de la majorité c'est de prévoir des peines d'emprisonnement alors qu'aujourd'hui on devrait plutôt tendre à désengorger ses prisons on n'est plus à une contradiction près alors du coup on va revenir assez propositions pour faire on va terminer sur ça sur des solutions vous l'avez déjà dit au cours de cette entretien mais on peut peut-être conclure sur ça quelles sont les solutions en fait finalement pour faire face à la crise du logement plutôt que s'en prendre aux victimes qu'est-ce qu'elles sont les moyens du gouvernement et des et des pouvoirs publics moi pour moi c'est très simple j'ai pas cessé je n'ai pas arrêté de de cesser de le dire depuis tout à l'heure on me demande la construction d'un million de logements sociaux on demande le fait qu'il saisisse les logements vides on demande de réguler aussi cette plateforme cette plateforme du Berre avec Airbnb aussi quoi je sais pas si c'est ouvert mais Airbnb qui donc du coup dérègle complètement les logements et et les attributions de logements dans notre pays puisque il y a des gens qui mettent leur lendemain même si ça peut les sortir d'une petite galère mais en tout cas ça dérègle l'aspect du logement en France et on demande surtout à ce que le droit du logement il soit respecté moi j'aurais adoré et j'aurais vraiment été fier d'être d'être français si jamais mon pays m'aurait dit dans la rue mais attends mais viens on va te trouver un logement on va t'aider tu peux faire tel papier tu peux faire si tu peux faire là ben je me suis retrouvé dans ma voiture personne n'est venu m'aider et celle qui m'a aidé c'est mes amis des insoumis et c'est pour ça que je suis encore à leur côté dans l'Assemblée nationale justement qu'est-ce que les insoumis la nups plus globalement contre-attaquer comment ils peuvent ce qu'ils peuvent vraiment résister finalement à l'adoption de cette loi et comment alors là pour le moment mis à part des négociations avec d'autres partis politiques de toute façon sont pointés avec avec la République en marche donc du coup non on va pas pouvoir pas pouvoir faire quelque chose mais on est au combat en mon le peuple quoi qu'il en soit dans l'hémicycle mais à d'autres élections qui vont arriver et puis on espère que que ça va bouger et puis on détricotera leur loi et puis on essaiera de faire voilà un monde un peu meilleur par rapport à celui qui sont en train de nous proposer et qui sont en train de façon très hypocrite faire semblant de s'occuper merci beaucoup Sébastien de légumes député LFI nups donc je rappelle que vous avez vraiment vous êtes opposé avec beaucoup de vigueur contre cette proposition qui s'appelle l'occupation qui vise à lutter contre l'occupation illicite des logements la loi dite squat