Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewLe Monde (sur YouTube)· 26 avril 2016 6 min

Depuis Tchernobyl, une acceptation du risque sans remise en question ?

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

longtemps après l'accident nucléaire de tchernobyl comment la politique énergétique et la sûreté nucléaire ont elles évolué en france et en europe si les événements du 26 avril 1986 ont fait prendre conscience à la communauté internationale du risque nucléaire et de ses conséquences ont ils été suivies d'actes concrets michèle rivasi vous êtes députée européenne et fondatrice de la criirad la commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité quels ont été les avancées notables pour la sûreté nucléaire depuis tchernobyl après l'accident de tchernobyl on peut pas dire que il ya eu une augmentation sur la sûreté nucléaire des centrales parce que le district était venu c'était oui mais c'est les soviétiques vous savez ils ont d'une certaine façon fonctionner en plus il faisait des essais lors de l'accident de tchernobyl c'est surtout fukushima en fait qui a augmenté la sûreté nucléaire après tchernobyl va sembler trop lointain ça semblait à la fois lointain et avec une technologie qui qui soi-disant était vêtu ce qui n'était pas le cas parce que les russes étaient très bon physique nucléaire fukushima c'est l'une des conséquences parce que ça a été séisme plus son ami qui a entraîné une inondation et qui a fait en sorte à ce qu'il n'y avait plus si vous voulez d'électricité qui permettait de refroidir le coeur est là les autorités de sûreté nucléaire on se sont dit si jamais par un professionnel il ya un séisme puisque c'est dans une zone sismique que la digue voyez le canal du rhin qui est au dessus de la centrale est percé et bien il peut y avoir une inondation pareil et peut y avoir manqué si vous voulez de refroidissement du coeur du réacteur donc la fusion des coeurs à fukushima a entraîné une prise de conscience européenne il a été demandé des stress tests c'est à dire est ce que les centrales sont capables de résister voyez à cet effet domino des catastrophes naturelles et là il ya eu des prérogatives pour augmenter les standards mais par contre sur la radioprotection et c'est ça qui m'inquiète beaucoup c'est que autant vous voyez il ya une phase où on a dit l'accident est impossible c'était avant tchernobyl yelle tchernobyl on a dû il se peut que l accident mais pas chez nous chez nous on est les meilleurs on a une technologie de pointe externe après quand il ya eu fukushima il avait une très bonne technologie poney et regarder la position mais mme merkel elle et physicienne cette chancelière allemande elle s'est dit elle voilà qu'au milieu fukushima si jamais il ya un accident nucléaire en allemagne je veux pas en porter la responsabilité et je demande à ce qu'on sorte du nucléaire voyez est là elle dit en tant que politique je veux pas prendre ce risque puisque risque il ya et maintenant le discours qu'ils sont tenus par les autorités de sûreté nucléaires ces deux équipes mais il va y avoir un accident préparez vous à avoir un accident et donc ils sont trés d'augmenter les doses maximum admissible voyez ce qu'on peut supporter avant d'être délocalisé et vous voyez comment tchernobyl c'était un mini 6 verres par an et sur fukushima c'est 20 millisieverts par an c'est à dire qu'on accepte que les gens vivent dans des endroits contaminés c'est incroyable la dérive qu'il ya eu sur l'augmentation des normes sur la radio proto c'est sortir du nucléaire ou accepter les risques et les conséquences en exactement ça c'est de choix il n'empêche qu'aujourd'hui le nucléaire est quand même remis en question par un nombre de gouvernements européens qui font des promesses quant à l'arrêt du nucléaire dont il ya quand même un nul hier a quand même été remis en question malgré oui mais c'est pas venu de la france c'est venu de l'europe rappelez-vous fukushima référendum en italie les italiens ne veulent pas de nucléaire en allemagne madame merkel dit on va sortir du nucléaire le luxembourg n'a pas nucléaire il n'a pas l'intention d'en avoir l'autriche ça fait un moment qu'ils ont jamais eu de centrales nucléaires mais il y en a qui résistent la france qui est droit dans ses bottes et qui dit on continuera dans le nucléaire il ya quand même un plan est une feuille de route de transition énergétique qui est mon certes retardé mais qui est en train d'être d'être écrite ah oui alors elle a été votée par le parlement et pour l'instant il ya toujours aucun réacteur qui a été arrêté est bien pour l'instant il n'y a aucune alors on attend quoi le prochain gouvernement moi c'est pour ça que j'ai voulu boycotter cette conférence environnementale parce que il avait on avait une loi qui donnait un cap mais il fallait voyez arrêter des centrales pour pas investir sur la sûreté sur des vieilles centrales mais qu'est ce qu'on fait en fait la verse on augmente la durée de vie centrale donc plus ses centrales vont vieillir plus dur à risques d'accident et en plus on continue avant des centrales à l'étranger alors que les autres pays regardaient en ce moment on est attaqué par les suisses parce qu'ils veulent la fermeture du budget on est attaquée par les allemands parce qu'ils veulent la fermeture de fessenheim on est attaqué par les luxembourgeois parce qu'ils veulent la fermeture de catena et nous on ferme aucune centrale et on continue et on ne saurait créer un vrai déclic alors est ce que c'est le prix vous c'est ce que disait le prix pourrait être à mes bras si vous voulez le la famille nucléaire passe par le prix tant que c'était subventionnés par l'état voyez en cash et le prix d'ailleurs on dit que le prix du nucléaire et pas cher mais c'est c'est l'état qui bloque l'augmentation du prix du nucléaire et puis quand on passe à la gestion des déchets qu'en pense à l'enfouissement des déchets et la remise aux normes c'est plus de 100 milliards d'ici 2030 comment on paye avec un budget qui se réduit et quand par exemple la pologne ou la hongrie dit on va réinvestir mais je leur dis que qui va payer il ya plus aucune banque maintenant qu'il veut investir dans le nucléaire et de vos déchets qu'est ce que vous allez en faire vous avez réfléchi aussi de stockage ou est-ce que vous allez les maîtres alors ils me disent ah mais on les envoie tous en russie bc c'est je pense que le nucléaire c'est la seule énergie qui en vieillissant à son cou qui augmente pour moi c'est complètement obsolète le nucléaire et ça me fait mal au coeur en tant que française de voir que notre gouvernement n'a pas coupé le pont c'est le cordon avec ce lobby qu'edf qui s'est acquis et areva on est toujours dépendant de ces gens là et ces gens là eh ben c'est aussi les gens du gouvernement qui sont complices de cet état de fait merci michèle rivasi d'être venu sur le plateau du monde.fr et pour aller plus loin sur ce sujet je vous invite à consulter les pages du monde et du monde.fr bonne lecture

Depuis Tchernobyl, une acceptation du risque sans remise en question ? — Michèle Rivasi · Pourquijevote