Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewSud Radio (sur YouTube)· 24 avril 2026 18 minContradictoireActualité / polémiqueÉconomie & entreprisesTravail & emploiImmigration & asile

Jean-Philippe Tanguy (RN) : "Le macronisme, c'est l'asile des fous des 12 travaux d'Astérix !"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 40 %Attaque 50 %Défensif 10 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 94 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:15OuverteRéponse directe

    Vous proposez de baisser la TVA sur le carburant à 5%, est-ce une aide indifférenciée ?

  • 1:00RelanceRéponse partielle

    Pourquoi votre mesure est-elle critiquée comme populiste et irréaliste ?

  • 3:00OuverteRéponse directe

    Comment expliquez-vous l'opposition à votre proposition de baisse des taxes ?

  • 4:30OuverteRéponse directe

    Catherine McGregor (TotalEnergies) critique vos idées, que répondez-vous ?

  • 6:30RelanceRéponse directe

    Le RN se rapproche du patronat, est-ce une maladresse ?

  • 8:30RelanceRéponse directe

    Les syndicats rejettent votre dialogue, comment être crédible ?

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Sud Radio, l'invité [musique] politique Maxime Liedo. Il est 8h16 [musique] sur Sud Radio. Mon invité politique ce matin est Jean-Philippe Tangui.

Bonjour. Bonjour. Merci pour votre invitation.

Merci beaucoup d'être avec nous ce matin. Député Rassemblement national de la Somme et qualifié aussi de monsieur économie du RN. Ça tombe bien, on va commencer par cela avec des taxes sur le carburant qui sont toujours un énorme problème pour ceux qui nous écoutent et qui sont certainement en train d'aller au travail.

Vous vous ne lâchez pas votre idée faire baisser la TVA de 20 % à 55 sur l'énergie, donc sur le carburant. Et ça ne vous gêne pas d'avoir comme ça une aide indifférenciée ? Non, pas du tout.

Parce qu'on voit bien avec la proposition qu'a faite le gouvernement avec des critères cumulatifs, personne ne comprend rien. Vous allez avoir beaucoup de classes moyennes qui ne vont pas vouloir en en bénéficier. Il va y avoir des fraudeurs puisque c'est un serment sur l'honneur donc c'est n'importe quoi.

Donc on voit bien que les zones de lien ne vont pas bénéfier au fraudeur Jean-Philippe Tangui quand on voit déjà l'usine à gaz que ça risque d'être. Ben non, mais justement, il suffit de de cliquer. Donc vous allez avoir des honnêtes de gens, des honnêtes de gens qui vont pas cliquer parce que ils sont au-dessus, ils sont pas dans les critères et qui vont pas être aidés alors qu'ils en ont besoin évidemment. et puis vous allez avoir des gens qui sont malhonnêtes qui vont cliquer pour avoir l'aide alors qu'ils font n'importe quoi.

Donc on voit bien que ce ce genre de de machine à gaz ne fonctionne pas et nous on a toujours assumer d'ailleurs on n' pas attendu nos contradicteurs le fait que ce soit net pour tout le monde. Voilà et puis on paye suffisamment d'impôts en France he je le rappelle que l'année dernière on a encore une augmentation des prélèvements obligatoires total pardon de de près de 50 milliards d'euros et donc on paye suffisamment d'impôts. Il faut massivement baisser les taxes sur le carburant. la TVA, vous avez raison mais la hausse est tellement forte que Marine Le Pen et Jordane Bardella depuis 2022 disent aussi baisser la TICPE hein l'assise sur le carburant aussi 7 centimes.

Donc ça fait en tout une baisse de 40 à 45 centimes qu'on propose. Ça fait comme l'Espagne à peu près. D'ailleurs, ça fait partie de la théorie parce que certains vous disent encore faut-il après que par exemple les distributeurs, les raffineurs répercutent entièrement cette baisse de de la TVA sur le prix final.

Tout à fait. Tout à fait. On est pour un contrôle des marches temporaire.

Oui, ça sera Ah, ça a toujours été prévu bien sûr, parce que évidemment si vous baissez, il peut y avoir des opportunistes euh et des gens qui en profitent pour s'en mettre plein les poches. Donc, on a toujours assumé un contrôle des marges temporaire. Absolument.

J'en profite quand même pour régler pour tordre le coup espèce de canard insoumis que on peut bloquer et geler les prix. Là, la vérité commence à sortir. Moi, ça fait presque 5 ans puisque ça fait 5 ans que les insoumis prétendent qu'on peut geler le prix du carburant.

Là, on commence à comprendre un peu que c'est un mensonge. Quand vous importez un produit comme le pétrole ou comme les produits pétroliers gazol, kérosène, essence transformé en dehors de France, vous pouvez pas bloquer un prix en fait les insoumis et ils veulent payer la différence au pétroli hein, il y a aucune alternative. Mais alors Jean-Philippe Tanguy, comment expliquez-vous qu'il y ait autant d'opposition à votre à votre idée qui semble bonne si on vous écoute par exemple, que répondez-vous ? pour commencer à Raphaël Gluxman qui pense que et qui assure que en réalité votre mesure est non seulement irréaliste, elle est ensuite populiste et ensuite elle entraînerait la faillite de l'État.

Rien que ça. Non mais je pense que monsieur Glxman n'a jamais fait un plein de sa vie et je le pense sincèrement. Je pense qu'il est jamais à l'instation service.

Je pense qu'il ne sait pas ce que c'est de voir son salaire littéralement passer dans le réservoir. Se dire qu'on va pas avoir assez d'argent pour boucler le cadit de l'alimentation. Donc en fait, je me fiche un peu de ce que pense monsieur Gluxman.

Alors comme je m'attendais à cette réponse, je suis allé chercher quelqu'un peut-être de plus légitime qui la patronne d'J qui s'appelle Catherine McGregor. Pas d faire son nom. Bon ben, elle dit quand même que peut-être qu'elle a des compétences plus légitimes que monsieur Gluxman et qui explique que ces solutions et vos idées notamment sont mauvaises pour la France et qu'on ne peut pas laisser ces idées s'installer parce que non seulement elles sont mauvaises pour la France mais aussi pour la sécurité énergétique du pays.

Elle elle est compétente quand même. Euh oui, techniquement bien sûr, mais elle est aussi compétente pour défendre les intérêts d'ENLY. Et ce qui est très intéressant dans ces déclarations, si on les prend dans dans leur intégralité, c'est que elle précise les mesures du Rassemblement national avec lesquelles elle n'est pas d'accord.

C'est toutes les mesures de privatisation et libéralisation européenne du marché de l'énergie. Pourquoi ? Parce que NJ, pour les plus anciens d'entre nous, dont votre serviteur a connu NG quand il s'appelait Gaz de France qui était une entreprise publique avec un prix garanti du gaz.

L'Union européenne malheureusement est venue déréguler tout cela et ça a créé NG. Et bah évidemment, c'est quoi ? C'est elle protège en fait avant tous ses intérêts.

Oui. Oui. Mais c'est légitime quand vous êtes un patron ou une patronne, vous êtes là pour défendre votre entreprise.

NG est né de la privatisation et de la libéralisation. euh des règles européennes de l'énergie. Donc elle n'est pas contente avec les propositions du Rassemble national euh qui sont pour euh le retour d'une forme de monopole sur euh euh les énergies, le gaz électricité pour un prix euh garanti, un prix public de l'énergie parce que nous on estime que c'est comment dire un bien de première nécessité et un bien stratégique.

On le voit bien depuis la guerre en Ukraine et la guerre dans le golf et et le contrôle du des trois Dormous. Mais j'ajoute quelque chose, c'est que NJ comme total d'ailleurs euh ont bénéficié de ce qu'on a appelé l'ARine qui était le complex du prix de vent de l'électricité. Voà la sp Ouais mais non c'est la spoliation de un/4 de la production nucléaire qui appartenait à tous les Français pour les donner à des intérêts privés qui les ont revendus sans avoir mis un centime.

Donc en fait pendant presque 15 ans, il y a eu un système mafieux. un système mafieux qui consistait à piquer euh littéralement l'électricité produite. Comment elle protège ce système mafia avec ses déclarations.

Le but est de la reine c'est fini mais NG s'est beaucoup enrichi là-dessus et on s'était opposé à eux là-dessus. Mais [grognement] moi je dis pas madame euh madame Mgrégore n'était pas dans le système mafieux. Elle a profité de ce système qui a été fait entre la commission et la France.

Ce que je veux dire par là, c'est que faut se méfier des déclarations des dirigeants d'entreprise, non pas parce qu'ils sont malhonnêtes, mais parce qu'ils défendent des intérêts qui sont ceux de leur actionnaires, qui sont ceux de leur entreprise. Ça peut être les intérêts de la France, ça peut être convergent. Euh, il s'acclip pas de faire évidemment une nouvelle guerre des classes.

Euh, ça n'a pas de sens, mais il faut les prendre avec des pincettes et il faut toujours avoir un esprit critique. Ben alors Jean-Philippe Tangui, ça va pas arranger vos affaires parce que passons à ce sujet qui a quand même occupé beaucoup euh l'actualité de cette semaine, à savoir le rapprochement évident entre le Rassemblement national et certains membres du patronat. Outre le dîner de Marine Le Pen au début du mois, il y a eu lundi la convocation d'une certaine manière de Jordan Bardella au déjeuner du du MDEF.

On parlait de Catherine McGregor. Alors, je sais pas si vous voyez ça d'un bonheil, mais elle a aussi ajouté que le RN en réalité a 123 députés qu'on est obligé d'aller les voir, je cite, de les éduquer. Donc en fait ce qu'a fait Jordan Bardella, c'est qu'il est un bon élève du MDEF, il est en train de se faire éduquer. [rires] Vous voyez cette attitude euh assez odieuse, il faut bien dire, ces mots qui sont utilisés.

Alors, est-ce que c'est une maladresse ? Ça peut arriver he ? Tout le monde peut utiliser des mots maladroit.

Faudra la réinterroger dessus. Les députés sont les élus de la nation. Nous sommes, quelle que soit notre famille politique euh élue par le peuple français, on n'a pas été éduqué par un certain nombre de gens qui se diraient serait tout comme tout le monde.

Voilà, j'invite aussi ceux qui nous écoutent à à regarder parfois les résultats des grandes entreprises hein, ils sont pas toujours brillants. Donc moi, j'ai pas de leçons à recevoir euh de grands patronat plus que les salariés. Les hommes politiques, ils doivent écouter tout le monde.

On doit écouter évidemment le salarié, les employés, les agriculteurs, les artisans, les retraités. en trompil Jean-Philippe avec une partie de votre de de votre de votre famille politique et je ne suis pas sûr que ce soit la vôtre d'ailleurs qui a besoin et qui a envie de se rapprocher de de ce patronat là et qui constate aujourd'hui que en réalité ben ils vont devoir faire des compromis et donc en réalité quand on on vente les rapprochements c'est surtout pour annoter le programme. Moi je ne crois pas.

Moi, je crois que c'est important de dialoguer avec tout le monde, de comprendre les réalités d'un certain monde de l'entreprise parce que je rappelle que il y a pas un patronat. Vous avez les patrons de TPE PME, les agriculteurs, les marins pêcheurs, les patrons pêcheurs, ils sont aussi euh des patrons. Vous avez des auto-entrepreneurs, il y a une diversité du patronat comme il y a une diversité des salariés.

Je veux dire, vous pouvez pas non plus comparer. Vous êtes ingénieur sur une plateforme pétrolière de totale énergie à plusieurs dizaines de milliers d'euros de de salaire et tant mieux pour vous. Euh vous êtes caissière de total sur une station euh service, c'est pas la même vie.

Donc les les patrons, c'est pareil entre monsieur Pouyané euh et un petit pompiste ou une station service indépendante, c'est pas du tout la même vie. Pourtant, vous appelez tous les deux euh un patron. Nous, on dialogue avec tout le monde, on est là et c'est le sens de la démocratie et de la République pour essayer de créer une convergence de l'intérêt national, de l'intérêt général.

Et il y a pas à être éduqué par certains ou d'autres. Il y a pas à obéir à d'autres. C'est juste dialoguer avec tout le monde et échanger et d'ailleurs si vous avez vous avez été attentif aussi retour sur le les interventions de Marine Le Pen et Jordane Bardella, ça a été très clair, ça a été mais nous on a expliqué nos programmes, on échange, on essaie d'améliorer parce qu'on peut toujours s'améliorer mais il s'agit pas d'être au service explication ont été ont été convaincantes.

Je prends je prends l'opinion par exemple du du 16 avril qui expliquait que c'était plus que quelque chose des c'était des patrons qui étaient concernés. On voit même que au sein de ceux qui sont quand même, vous parliez des salariés à l'instant proche des salariés, que sont les syndicats qui sont importants en France ont du mal aussi à accepter de vous parler. Donc c'est sympathique de faire de la communication autour, mais est-ce que vous arrivez à être crédible ?

Oui, enfin déjà c'est beaucoup les journalistes qui font de la communication autour. Moi, on m'appelle toute la sainte journée pour réagir à tout ça et créer aussi des histoires parisiennes. Donc, c'est pas non plus le Rassemblement national qui en parle autant.

Euh les syndicats de salariés, c'est très intéressant parce que c'est exactement ce que je vous disais entre euh la base euh et certaines élites. Euh le Rassemble national, c'est le premier parti euh des ouvriers, jusqu'à 70 % à certains scrutins. Euh c'est le parti des employés, c'est le parti euh euh des professions euh intermédiaires et donc on parle avec la base.

Moi mon suppléent, il a dirigé un syndicat de salarié pendant plus de 30 ans. Ça ça vous le rappelez tout le temps Jean-Philippe Tang par exemple vous avez des toujours le syndicat la CFDT qui vous qualifie toujours. Le fait de vous parler, c'est cynique et illusoire.

C'est-à-dire que si vous avez réussi à casser un peu ce plafond de verre au niveau des patrons, est-ce que au niveau ces syndicats, il y a pas encore un travail monumental à effectuer ? Non, parce que regardez Maxime Blard, député de la Meuse, ingénieur nucléaire qui nous a rejoint dernières élections, il était adhérent CFDT. Bon ben, il a été pourchassé et viré par Madame Léon parce que madame Léon, c'est pas une démocrate.

Madame Léon, elle a une petite prébe. Elle se croit supérieure à tout le monde. Elle fait des leçons de morale et ça fait bien des années qu'elle a pas vu un atelier ou qu'elle a pas vu une usine.

Ce sont des gens malheureusement ça va pas aider votre dialogue avec elle ça. Non mais il y a aucun Malheureusement elle ne veut pas avoir de dialogue avec moi. Et vous savez ce qui est très intéressant c'est que beaucoup de vos collègues ont proposé des débats avec madame Binet de la CGT, avec madame Léon de la CFDT et elle fuit le débat.

Elle avait aussi fui. Marine Le Pen leur avait proposé de euh débattre euh pendant la présidentielle de 2022. Elles veulent pas parce qu'elles ont la trouille.

Parce que ça ser dans ce cas et parce qu'elles n'ont rien à nous dire. Madame Binet et madame Léon n'ont rien à défendre contre nous. Euh notre programme correspond à l'intérêt des travailleurs français, sur les conditions de travail, sur la sécurité euh euh au travail, sur les droits des salariés, sur la défense de l'outil de production, sur le produire en France, le patriotisme économique.

Euh euh elles sont dans l'idéologie, elles sont au service pour la CFDT, du macronisme euh et des socialistes depuis toujours, pour la CGT, des communistes et des insoumis. Voilà, c'est tout. Donc, faut arrêter de se cacher derrière son petit doigt.

Ces deux femmes ça reposent des hommes, ne défendent pas les salariés, ils défendent une prébe. D'ailleurs, je mets au défi de ceux qui s'intéresse d'aller voir comment ils sont éluses pour comprendre le système électoral de la CGT, de la CFDT. Bon courage Jean-Philippe Tanguy, sachant que vous êtes député reine de la Somme certes, le monsieur économie aussi du Rassemblement national. ces derniers jours, on s'est beaucoup parrêté sur une proposition alors du patronat mais qui concerne également beaucoup de beaucoup de métiers, c'est la nécessité de régulariser énormément de personnes qui sont immigrées en France, énormément de de travailleurs clandestins notamment parce que ben l'activité économique en a besoin.

C'est ce qui s'est passé en Italie, c'est ce qui s'est passé il y a encore quelques heures en Espagne. Est-ce que vous si vous accédez au pouvoir demain, vous pourrez échapper à cette réalité-là ? Euh oui, tout à fait.

Et ça n'a rien à voir avec la réalité du travail hein. Le chômage en Espagne est catastrophique pour les jeunes. En Italie, les jeunes ont tellement de mal à accéder au monde du travail qu'ils vivent chez leurs parents jusqu'à parfois 30 35 ans, ce qu'ils empêchent de faire des familles, d'avoir des enfants.

Donc c'est un piège. La régularisation des clandestins est un piège monumental. Aujourd'hui ne soutient pas l'économie en France par rapport à tout pas.

Non mais c'est n'importe quoi. Ça n'a jamais soutenu l'immigration dans un pays où il y a du chômage de masse ne soutient pas l'économie. euh l'immigration dans un pays qui a besoin de bras, par exemple les trend glorieuses en France.

Oui, les migrations et les immigrés ont participé de manière importante euh à la richesse de la France parce qu'on avait besoin de bras euh pour euh nous aider. Mais aujourd'hui, le chômage est structurel en Italie, en France, en Espagne. Faire venir des immigrés qualifiés aggrave cette situation du marché du travail, gèle les salaires fait baisser les salaires et maintient un chômage hallucinant.

Vous continuez quand même à renvoyer vous vous continuez à renvoyer donc ces ces ces ces travailleurs sans plent que les Français visiblement ne veulent pas prendre. Vous vous arrivez au pouvoir. Pas de pas de réalité économique, pas de traumatique économi parce que c'est pas réalité économique, c'est un mensonge organisé par un certain patronat.

Vous pouvez retrouver des archives radiophoniques des années 70. Vous avez déjà l'hôtel le comment dire le le lobby de la restauration du BTP qui nous explique ils ont déjà besoin de métier en tension. Il y a euh comment dire 6 millions de chômeurs en France.

Il nous demande quête formée. Je vous rappelle qu'il y a le scandale de la formation professionnelle plus 30 milliards d'euros qui est très mal utilisé, qui fait des drames humains, qui fait du du gaspillage d'argent public, des carrières brisées alors qu'on devrait les accompagner. Et et les Français, ils veulent travailler mais ils veulent travailler dans des conditions de travail dignes.

Prenons la restauration. C'est sûr que si vous devenez vous devez venir faire 1h de ROR euh le matin euh à 5h du mat euh travailler 4h euh être arrêté 8h, reprendre 4h et repartir chez vous à minuit, bah personne veut travailler comme ça. Voilà.

Et c'est normal. Euh donc c'est sûr que vous faites venir des pauvres gens euh qui vont accepter n'importe quelles conditions de travail, mettre le leur santé en péril et accepter n'importe quoi. Bah c'est pas comme ça qu'il y aura du progrès social et de la prospérité.

Donc faut des conditions de travail dignes. Il faut arrêter de matraquer évidemment avec des charges et des des impôts les entrepreneurs. Il faut permettre aux français et au français de travailler dans de bonnes conditions.

Et là, il y aura il y aura pas de problème hein. En Picardie, les gens ils bossent he je veux dire les français les français ils bossent dur contrairement à ce qu'on dit. Est-ce que c'était une bonne condition ça jardinier de la famille Le Pen ?

Non mais euh vous madame Le Pen, vous savez, est très âgée, je crois qu'elle a 94 ans. Euh je trouve que c'est aller lui chercher des noises là-dessus, c'est pas très classe parce que parce que c'est ce qu'on fait le fait de de dénoncer que le jardinier s'était en situation irrégulière, c'est une info qui est sortie à la question. Il faut appliquer la il faut appliquer la loi.

Mais est-ce que à 94 ans, est-ce que madame Le Pen était la la l'épouse de de défin Jean-Marie Le Pen était au courant des conditions de de de de séjour de jardinier ? Je sais pas. Je ne sais pas.

Non. Par contre, il faut le renvoyer. Oui, évidemment.

Hm. Autre autre sujet qui concerne là aussi le travail, c'est l'électrification massive de la société qui a été promise par le gouvernement. On l'a vu encore ces dernières heures.

Par exemple, les aides à la rénovation énergétique, la fameuse MAP Prime Rennove ne subventionneront plus, notamment les rénovations globales qui prévoient de conserver un chauffage au gage. On a également vu de nouvelles annonces sur le logement. Est-ce que tout cela ça va dans le dans le sens que vous souhaitez Jean-Philippe Tangui ?

Mais encore, faut-il avoir des entreprises euh françaises ? Vous savez que l'entreprise euh française de fabrication de pompes à chaleur a été vendue à des intérêts étrangers en décembre dernier. Il n'y a que le Rassemblement national qui est intervenu pour demander qu'on garde euh ce champion industriel français, qu'on le développe.

Si on va mettre des milliards d'euros et il faut le faire euh dans la transition énergétique, dans l'indépendance énergétique, faut que ça aille des entreprises françaises, faut faire des champions français. Ils font toujours les mêmes erreurs. Souvenez-vous des subventions au panneaux solaires.

Il y avait des fabricants de panneaux solaires en France, en Europe. On fait un on fait un chèque public de 20 milliards d'euros pour toute l'Europe. Tout ça va en Chine parce qu'on a été incapable de faire enfin incapable.

Ils ont pas voulu mais ça va changer. Jean-Philippe Jang. On va on va si on bien sûr que si Emmanuel Macron a annoncé a annoncé les les la méthode Notredame révolutionnaire ça.

J'ai été complètement consterné par ce discours qui en plus a été relayé comme si c'était merveilleux. Donc 150 projets industriels euh en France, mais il y a il faut pas 150 projets industriels en France, il en faut 150 euh par département. Il faut tout simplifier.

Et d'ailleurs, monsieur Macron s'est contredit dans son discours parce qu'il dit "C'est scandaleux de devoir mettre 6 ans pour faire un poulailler." Bon bah oui, mais les poulaillers ils sont pas dans ces 150 euh projets exceptionnels. Il faut simplifier, déréguler euh euh l'ensemble des procédés en France et parce qu'en fait, c'est de la bureaucratie dans la bureaucratie, c'est-à-dire il y a des règles bureaucratiques qui empêchent les gens de bosser et d'investir dans des projets.

Donc, on va demander à la bureaucratie de choisir parmi tous les projets en France des projets qui seraient pas dans la bureaucratie. Enfin, c'est n'importe quoi. Vous voyez, je me on a l'impression d'être dans les 12 travaux d'Astérix là, quand Astérix et Obélix, ils vont chez les fonctionnaires qui deviennent fous là, qui devienent un asile sur terre.

Bon ben voilà, le macronisme c'est l'asile, c'est l'asile des fous. Le macronisme c'est l'asile des fous de des 12 travaux d'Asteréris quoi. C'est bon merci beaucoup Jean-Philippe Tangui d'avoir été avec nous ce matin.

Est-ce que vous avez reçu un livre récemment par exemple de Nicolas Duponignan ? Non mais je fais sa pub, j'encourage à l'acheter à lire. C'est toujours très intéressant.

Voilà. Ah, il il est pas devenu un peu infréquentable ces derniers temps ? Vous continuez toujours à trouver de l'intérêt à ses prises de position ?

Mais oui. Non mais moi vous savez, je suis pas un salot donc je ne renie pas mes ma famille politique. J'ai travaillé avec 10 ans avec Nicolas Dupignan.

C'est un honnêtet homme. On n pas été d'accord sur la stratégie, on a des désaccords parfois sur le fond, mais c'est un honet homme qui d'ailleurs a été brillamment réélu avec son équipe à la mairie d'hier et je les embrasse tous parce que je les connais depuis 10 ans. Au point en espérant que cette réconciliation va quand même permettre peut-être une alliance en 2027.

C'est pas interdit ça. Mais peut-être peut-être. quand même.

Oui, mais peut-être mais Nicolas du Poign par exemple a choisi de de le FR exit. Bon, pendant des années, moi j'étais avec lui, on était pas sur le freit. Donc je comprends pas cette prise de position.

Bon, mais libre à lui de de de le faire. Voilà, on a toujours été sur une position séguiniste, Charles Pasquais golienne de réforme de l'intérieur de l'Union européenne, de la défense de la liberté de la France. Je j'ai pas trop compris qu'il embraye le FRIT, mais ça ça empêche qu'il est intéressant à écouter.

Bien sûr. Bon mais merci beaucoup Jean-Philippe Tang d'avoir été avec nous, député RN de la Somme, le monsieur économie du RN avec qui on avait donc énormément de questions et énormément de sujets à aborder dans un instant avec vous aussi amis auditeurs. 0826 300300 c'est une petite phrase du président de la République Emmanuel Macron il l'a assuré non je ne ferai plus de politique, j'en ai pas fait avant, je n'en ferai plus après.

Qu'est-ce que vous en pensez vous par exemple Jean-Philippe Tangui ? Qu'est-ce que vous en pensez ? Il ne fera plus de politique après 2027 le président de la République ?

Bah si seulement il en avait pas fait avant. Voilà, la réponse est donnée. Harlet Chabo dans un instant.

Émilienement pour Marian qui nous rejoignent. Et vous au standard.