Drogue dans les cabinets ministériels : faut-il publier les noms des responsables ?

Ben je attendez juste que j'ai une question. C'est pas mes impôts qui payent ces monsieurs et mesdames ? Oui.

Ah, ils sont bien payés en plus les les conseillers en cabinet ministériel. Donc j'imagine donc bien si je comprends tout bien, c'est avec mon argent qui s'achète leur drogue. Oui.

Donc je crois que oui en tant que contribuable et et apparemment en tant que participant d'une certaine façon par voix indirecte au trafic de drogue puisque ces gens utilisent l'argent que je leur donne par mes impôts. Oui, je veux savoir qui c'est. Sébastien [musique] Lecornu a annoncé que des membres de cabinet ministériel et des haut fonctionnaires ont été écartés après des dépistages positifs à la drogue.

Dépistage qu'il avait lui-même ordonné en début d'année. Le premier ministre néanmoins refuse de communiquer les noms des personnes concernées ainsi que leur nombre. Est-ce qu'il devrait aller plus loin dans la transparence ? 32 cess pour intervenir et puis on va parler aussi d'un ancien proche collaborateur de Gabriel Atal jusqu'à à Matignon qui a choisi de révéler publiquement sa consommation régulière de cocaïne.

On va en parler dans un deuxème temps. Mais déjà sur ces tests pratiqués par le corn. Est-ce que vous savez voulez savoir précisément combien il y a de positifs et et qui sont ces gens ?

Ben je attendez juste que j'ai une question. C'est pas mes impôts qui payent ces ces monsieurs et mesdames ? Oui.

Ah, ils sont bien payés en plus les les conseillers en cabinet ministériel. Donc j'imagine donc bien si je comprends tout bien, c'est avec mon argent qui s'achète leur drogue. Oui.

Donc je crois que oui, en tant que contribuable et et apparemment euh en tant que participant d'une certaine façon par voie indirecte au trafic de drogue puisque ces gens utilisent l'argent que je leur donne par mes impôts. Oui, je veux savoir qui c'est. Oui, oui, oui, oui.

Il me semble. Tout comme je voudrais savoir si euh la nounou à la crèche municipale se drogue ou un prof ou n'importe qui ou un policier, je suis désolée, c'est payé par l'argent du contribuable. Oui, de la transparence, c'est la moindre des choses.

Surtout qu'ils sont pas payés euh au SMIC, hein. Donc euh qu'est-ce que ça changera de savoir Jean-Pierre Du Genou qui euh parce qu'on les connaît pas, c'est des conseillers parce que là, si on les connaît pas, ça veut dire qu'ils vont peut-être être casés. Donc moi, je veux savoir qui c'est pour être bien sûr qu'ils seront par la politique qui appliqué depuis plusieurs années, j'imagin qu' sont tous drogués.

Il faut savoir qui sont ces gens. Non. Je pense que une mise à pied suffit.

En revanche, si un conseiller d'un cabinet ou ou toute personne travaillante dans un ministère réagit positivement à un test de drogue, je pense qu'il doit être écarté du du dispositif, ça c'est sûr. Il doit être viré très concrètement. Mais publier une liste de noms euh je vois pas trop ce que ça apporterait.

Et les gens malgré tout, ils ont quand même le droit de d'essayer de continuer un petit semblant de carrière quand bien même ils se feraient virer du ministère dans lequel il travaillent. Et s'ils ont besoin de se soigner et de faire une carrière par exemple dans le privé, c'est quand même un peu mieux pour faire carrière dans le privé de pas avoir son nom qui est sorti sur une sur une affaire de drogue. Donc mais je pense que c'est déjà une sanction que d'être viré.

Vous savez, quand vous avez un job dans un cabinet ministériel, vous pouvez avoir potentiellement un beau job. On n'est pas tous, ils sont pas tous au cabinet de de sous-ministres complètement anonymes. Il y en a, ils sont dans des beaux ministères.

J'en citerai pas pour pas être cruel mais et donc dans ce cas-là, déjà vous faire virer, c'est déjà une sanction. Par ailleurs euh [raclement de gorge] libre d'ailleurs aux autorités en question de signaler les faits s'ils le souhaitent, s'ils estiment les faits grave euh au procureur de la République. Ça fera d'autres sanctions encore.

Mais la publicité du nom, c'est quand même flinguer totalement l'avenir de la personne dont il s'agit. C'est pas forcément indispensable. Bruno Penset.

Alors moi là-dessus, je suis d'accord avec Charles parce que je pense que déjà il y a le secret médical vu que une addiction à la drogue est une maladie. Donc euh autant que tu les sanctionnes en cas de récidive ou quoi que ce soit parce que à un moment donné tu as le droit aussi à l'erreur une fois mais euh je pense que c'est quand même important par contre qu'ils soient tous pistés, tous détectés et surtout moi je ne comprends pas trop parce que dans beaucoup de métiers en France, tu es obligé de de d'être enfin en tout cas tu es détecté. Nouvel SNCF, les métiers de sécurité, tu es détecté sur ça.

Les policiers, j'imagine que oui. J'imagine que tu as un tas de métiers qui le sont. Donc moi des gens qui sont aux responsabilités aux manettes du pays peu importe.

Oui mais s'empêche pas Olivier que les conseillers c'est eux qui pondent les rapports et tout ça. Donc André si dans le rapport il dit qu'il faut supprimer 80000 médecins qu'il y en a trop en France faud te poser des questions sur ce qu'il prend tu vois. Mais après il y a un autre sujet moi je trouve que mais est-ce qu'ils sont pas surtout représentatifs finalement d'une France où il y a quand même énormément de drogués ?

P on est le P consommateur se poser des questions sur sur d'autres sujets parce qu'en fait on on est le pays où il a plus d'addiction parce que peut-être qu'il y a un tas de sujets sur certainement sur la pression sur les conditions de travail. Oui. Mais donc Bruno ça veut dire que les conseillers sont comme les Français.

Oui mais ce que je voulais te dire moi sur les conseillers c'est pour en reparler à quelques-uns à l'époque où je me retrouvais dans les ministères pour essayer de défendre le bout de gras. En fait, tu parles avec eux et le mec il t'explique bah oui en fait c'est comme ça que ça se pas en fait un ministère pour les retraites pour les réformes fervières en fait les les tous les conseils quand tu en connaissais certains des fois certains venaient aussi de la SNCF quand il m des transports il te disait qu'en fait ils étaient sur le pont de 6h du matin à minuit 2h il pouvaient et avec Borne il pouvit se retrouver avoir des coups de téléphone à minuit et les mecs étaient en surtension tu peux pas tenir en fait tu peux on on est ce qu'on veut mais tu peux pas tenir attends mais moi j'ai mais ça mais ça mais c'est bidon à mort pardon de le dire franchement moi Je j'ai déjà travaillé, ça ça m'arrive très souvent de travailler de de travailler tard et de travailler sur un rythme soutenu en faisant 12000 aller-retours entre tel endroit, tel endroit et cetera avec des audiences qui durent tard, des trucs qui commencent tôt le matin, machin. Euh vous prenez un bon double expresso, une range pressée, tout va bien.

Faut arrêter cette histoire. En plus dans les cabinets ministériels, excuse-moi d'abord un, c'est faux qui travaille autant. Franchement, j'en ai connu plein, c'est faux.

Tu en as connu tuas peut-être pas connu non demande à ce qu'ils allaient t'expliquer des trucs à mon avis désolé faut vraiment être celui qui boucle le budget à à 4h du mat pour être celui qui bosse beaucoup. Franchement, je les ai vu faireet et deuxièmement deuxièmement, ils travaillent dans des conditions de rêve. Je suis désolé.

Ils ont un poule de bagnole. Ils ont un poule de bagnole avec chauffeur. Ils ont un une cantine, enfin même un service de restauration.

Ils ont un secrétariat. C'est pas la charge de travail qui les force à prendre de la chenou. On évoquait tout à l'heure les médecins mais chez chez les médecins notamment les médecins de l'hôpital public ou les internes, il y a de la consommation de drogue également encore autre chose.

Mais là c'est encore autre chose en terme de rythme. Oui. La grande différence, excusez-moi, je reviens sur cette différence notable.

Ces gens-là sont payés par nos impôts. Oui. Bah comme le médecin à l'hôpital public, hein.

Oui. Oui. Bah non, mais le médecin à l'hôpital public, il a il a en plus une mise en danger du patient.

Excuse-moi si tu es mais bon un interne qui fait tr fois trois fois barbara c'est peut-être plus important de faire des tests à l'hôpital que dans le cabinet ministérial parce que je pense que les médecins ont plus de responsabilité dans des hôpitaux qu'un conseiller dans le cabinet c'était pour c'était pour arbitrer sur la question des conditions de travail un médecin c'est parce qu'il est poussé par ses conditions de travail un interne en particulier ignoble qui leur sont faites les conditions de travail du conseiller excuse-moi non donc les conseillers je vais pas avoir de l'aménité avec eux alors que le médecin Non, moi je trouve que le médecin le médecin qui prend de la drogue et qui soigne tu as vu les conditions de travail des internes notamment il travaillent comme des esclaves à l'hôpital public les interne dans médecine. Oui mais peu importe c'est criminel c'est criminel tolérance zé pas la même c'est pas la même tolérance zé que pour les pour les conseillers excuse-moi mais tout le monde n'a pas les mêmes responsabilités entre ses mains. Bah si je suis désolé un conducteur de bus par exemple tolérance zéro un médecin tolérance zé comptable le trafic de drogue en France machin tout conseillers on va pas se mentir les conseillers ministériel c'est pas à cause de leur rythme de travail c'est le petit monde dans lequel ils vivent qui est le petit monde politiédiatique où on s'en fout plein le pif c'est tout su à ce sujet bah visiblement on s'en fout plein de pif aussi à l'hôpital parce que ce que mais encore une fois c'est pas les conditions de travail pour les ministères et les journalistes excuse-moi alors alors à ce sujet On a un ancien collaborateur de Gabriel Atal, proche collaborateur de l'ancien premier ministre qui s'appelle Louis Jubelin et qui publiquement révèle dans une longue interview à Vanity Fair sa consommation régulière de cocaïne.

Le communiquant de de 40 ans en fait prend les devant nous dit-on puisque il y a une diffusion annoncée d'une vidéo compromettante. On le voit sniffler de la poudre blanche hein. Cette vidéo pourrait être publiée.

Et donc lui, il explique qu'il a eu effectivement un passé d'excès, d'addiction lié à la pression du pouvoir. Il affirme aujourd'hui avoir tout arrêté depuis plusieurs années et vouloir dire toute la vérité sur sur son parcours. Et donc il joue du coup vraiment l'opération transparence totale.

Alors est-ce qu'il a raison ? En même temps, c'est assez courageux de sa part, moi je trouve parce que c'est toujours c'est pas évident de se dévoiler de raconter ses addictions. On n'est pas quand même dans ce cas-là en train de se mettre en valeur, au contraire. et et peut-être que ça peut servir d'exemple comme quand il y a des [grognement] acteurs qui viennent expliquer qu'ils ont été euh pareil alcoolique ou autre et qui racontent aussi leur parcours.

Ça peut aussi aider des certains Charles Bruno. Moi ce que je trouve que je trouve quand même inquiétant c'est que aujourd'hui euh on va courir après le gamin qui a qui fume une barrette de fume du cheat. Par contre tu as des députés qui se font goer à vouloir violer leurs collègues avec de la cam.

On Non [raclement de gorge] mais en fait ça veut dire que la CAM elle tourne Non mais en fait la Cam et quelle que soit la CAM tourne fort dans les milieux de décision en France et et je suis convaincu qu' aussi certainement chez les grands patrons ça doit être la même chose et donc faut quand même se poser la question hypocrisie c'est qu'on veut faire on chasse le consommateur en ce moment et on s'aperçoit des consommateurs il y en a partout même dans les lieux du pouvoir hier chez toi là tu as berger qui t'explique que dans son cabinet tout le monde est personne prend de cam moi je te dis un truc il y a eu des tests de fait bah qu'elle montre qu'elle montre que personne n' été golé chez elle dit elle dit écoute elle a dit un tas de chose qui était vrai surtout nous crèche à ce que je me rappelle. En tout cas, on peut reconnaître à monsieur le cornu parce que c'était monsieur d'arrmana qui avait dit ça. Tu tu te drogues, tu as du sang sur les mains et cetera.

Je me rappelle au moins monsieur le cornu il a cette volonté alors je vois que sa transparence ne va pas jusqu'au bout mais c'est déjà bien de médiatiser sur le fait et je pense quand même que pour que préciser que le cornu un de ses conseillers euh avait été euh fait une overdose je crois. Avait fait une overdose. Voilà.

Et donc je c'est suite à ça aussi qu'il a précédé. Mais c'est bien parce que de toute façon, à pas se mentir, quand vous regardez certains trucs complotistes et cetera, les trucs qui tournent sur l'Élysée euh et sur le le pouvoir en général, il y a il y a tellement de rumeurs énormes que à un moment, je trouve que monsieur le Cornu au moins, il a le courage d'essayer de mettre de la transparence là-dedans, en tout cas à l'échelle de Matignon. Et je pense qu'il a raison maintenant, faut qu'il aille jusqu'au bout.

Charles, non, je pense qu'il y a eu une espèce de griserie, c'est chez tous ces jeunes gens qui se retrouvaient tout à coup dans les palais de la République à l'arrière des bagnoles avec Girophare et Motard, euh dans les antichambres du pouvoir, dans les médias aussi, je pense qu'il y a eu une espèce de griserie et un côté euh comment dire un Oui, un peu tout-puissant et un peu euh on touche plus terre. Voilà. Et ce que raconte le jeune Jubelin dans son article, à mon avis relève aussi un peu de ça.

C'est-à-dire que ils en revenaient tellement pas d'être là où ils étaient euh que ils avaient un côté un peu euh je sais pas comment vous dire chanteur de la Starac qui qui qui mélange la politique et le chobiz en fait, qui confondent plutôt la politique et le chobiz. Et c'est pour ça d'ailleurs qu'à titre personnel, moi j'étais très critique sur ce sur cette tonalité prise par la politique en France et que j'étais content quand des gens plus austères et plus âgés ont été nommés au même poste. Donc je pense que ça relève de ça.

Quant à lui, bon il passe à table, il raconte son truc, il se trouve qu'il n'est plus a priori dans le monde politique. Donc tout ça se le concernant se se conjugue au passé. On verra bien les suites, mais je je pense que c'est révélateur aussi d'une certaine époque et d'une certaine génération politique et aussi de certaines pratiques par rapport à la drogue parce que là on parle de cocaïne mais il y a aussi beaucoup de MDMA qui sont liés aussi à des pratiques, le kem sex et cetera.

Donc ça c'est aussi un autre monde. Je comprends je comprends que les Français jugent ça très sévèrement parce qu'on est sévèrement nous. Oui.

Et et considère qu'il y a là une espèce de déconnexion de gens qui planent totalement et qui se croient au-dessus des lois et cetera. On a posé la question justement après ces tests antidrog dans les cabinets ministériels. Est-ce que Sébastien le Cornu doit rendre public le nom des personnes positives ? un grand ou bien s 86% non sement pas 14 % sur le compte des grandes gueules RMC les grandes gueule He. [musique]