Rapport Alloncle : encore heureux ! (Alexis Brezet)

L'ésit politique avec le [musique] Figaro. Bonjour Alexis Brés. Bonjour Dimitri.

Bonjour à tous. Alors finalement les députés membres de la commission d'enquête sur l'audiovisuel public ont autorisé la publication du rapport de Charla Lonclin qui était notre invité tout à l'heure à 7h10. Vous leur dites bravo Alexis.

B encore heureux Dimitri mais c'est la moindre des choses. Vous imaginez des mois de travail parlementaire, des centaines de personnes entendu, 400 pages de rapport, 80 propositions, mais tout cela passait à la broyeuse, jeté à la poubelle numérique. Tout ce temps, cet argent, ces moyens humains oubliés, effacé, circuler, il y a plus rien à voir, à lire, à entendre.

Mais était une insulte au bon sens et aussi un déniérisée qui aurait privé les citoyens d'une information à laquelle après tout ils ont droit. Les Français y auraient vu à juste titre une volonté d'étouffer les vérités qui fâchent l'ultime manœuvre d'une petite caste dérangée dans ses habitudes et soucieuse avant tout de se protéger. Bon, j'ajoute que sur le strict plan politique, cet enterrement de première classe aurait été une stupidité absolue parce que le rapport quoi qu'interdit aurait évidemment été publié dans la presse comme le fut en son temps celui sur l'argent des syndicats qui bizarrement avait déchaîné les mêmes fureurs contre lui parce qu'interdit il aurait suscité encore plus d'intérêt encore plus de commentaires et Charles Loncle qui est déjà le vainqueur politique de toute cette affaire aurait pu de sur croix se draper dans la toche du martyre bon une courte majorité de députés principalement Eren et de droite ont fait en sorte qu'il en aille autrement.

Tant mieux. Reconnaissez tout de même que Charles Lonk ne s'est pas donné beaucoup de mal pour créer le consensus autour de son texte. Mais de quoi parle-ton Dimitri ?

Sur la forme, on a reproché au députés siistes son cassant, ses tweet intempestifs ou ses visés politiques. C'est pas faux. Mais Paul Vanier, le rapporteur LFI de la commission Betaram, fut-il un parangon d'élégance et de courtoisie ?

Euh euh et et demandez-le à François Baou. et et Aurélien Saint-oule, autre éléfi, rapporteur de la commission sur la TNT, qui peut prétendre qu'il n'avait pas de parti prix politique. Pourtant, leur rapport l'un comme à l'autre futur revoté sans drame.

Il y a mieux au Sénat, le paisible, le courtois, le pondéré Philippe Bas qui fut rapporteur, on s'en souvient, de la commission de sur l'affaire Benala. Même lui s'est vu reprocher de céder au démon de la publicité personnelle. C'est la loi du genre.

Les rapporteurs des commissions d'enquête ne sont pas là pour se faire des amis. Et quand au fond on nous dit "Oui, mais Charles Lonc a multiplié les provocations, ces propositions sont inacceptables pour une majorité des membres de la commission." Ben oui, par définition, puisqu'on a désigné le rapporteur au sein d'une minorité.

Si la Constitution a été modifiée en 2008 pour donner au groupe d'opposition ou au groupes minoritaires ce qu'on appelle un droit de tirage sur les commissions d'enquête, c'est pour qu'ils puissent participer au contrôle de l'exécutif en tant qu'opposant, pas pour qu'ils adoptent le point de vue de la majorité. Mais ces propositions, vous pensez qu'elles peuvent entrer rapidement en application ? Alexis bon, un rapport n'oblige à rien.

C'est une simple contribution au débat. Comme on voit mal euh France s'en saisir et s'autoappliquer ses préconisations, comme il est peu probable que le gouvernement après avoir enterré la loi dati sur l'audiovisel public se mêle de vouloir faire adopter une loi inspirée, même partiellement par Charles Loncle, on peut prévoir sans grand risque que dans l'immédiat, il ne se passera rien. Mais désormais, tout est sur la table. les propositions qu'on connaît.

Fusionner France 2 et France 5, France info et France 24, revoir la procédure de nomination des dirigeants de l'audiovisuel public, limiter les rapports incestueux avec les sociétés de production extérieure et et puis les propositions qu'on va découvrir. Les candidats à l'élection présidentielle vont donc pouvoir s'en saisir et en débattre en toute clarté pour les soutenir ou pour les combattre devant l'opinion. C'est un peu basique peut-être mais ça s'appelle la démocratie. l'éditop politique sur europein.