Fin de vie: "Il y a clairement des changements de position à droite pour Patrick Kanner"

le rapporteur, monsieur le président de la commission, c'est un triste soir pour le Sénat que nous vivons collectivement. Nous n'étions pas en ligne sur l'article 4. Pour ce qui nous concerne, nous avons voté contre l'article 4 puisque nous y voyons une bouteille à moitié vide.

Euh mais nous espérions quand même que un minimum un minimum de soutien aux travaux de la commission aurait pu s'exprimer pour permettre de continuer le débat jusqu'au bout. Non non non les amis, je nous avons un peu de respect. Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude.

Nul ne peut se prévoir de sa propre très concrètement, nous nous avons assumé politiquement le vote qui était le nôtre et il y a clairement des changements de position depuis hier soir sur voilà l'aile droite de cet hicycle qui fait que aujourd'hui le Sénat fait de ce texte une forme d'agonie politique. et nous sommes en train de ridiculiser la haute assemblée sur un sujet essentiel pour les Français. Aujourd'hui, mes chers collègues, aujourd'hui, ce soir, en ne permettant pas de au débat de se poursuivre dans de bonnes conditions sur le fond, en nous demandant finalement de retirer nos amendements et de faire semblant, et bien c'est toute la haute assemblée qui se retrouve affaiblie.

Je le regrette très solennellement. J'ai bien compris que les expressions qui ont été celles notamment hier soir de l'ancien président pour être très clair du groupe HR a pu faire bouger des lignes. Mais je regrette que ainsi nous soyons totalement décrédibilisés par rapport à l'opinion publique qui nous regarde ce soir.

Les journalistes sont déjà sur le sujet, vous l'imaginez bien. Je le regrette pour le Sénat, pour la démocratie et surtout pour l'intérêt des patients qui attendaient beaucoup du Sénat en matière de fin de vie. Merci monsieur le président.