Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewPublic Sénat (sur YouTube)· 21 octobre 2024 26 min

« Barnier nous demande de choisir entre l’austérité et la transition écologique »

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

et on va passer à l'actualité un peu moins gay du coup l'actualité elle concerne le doli Fran vous êtes Vice-Présidente de la commission des affaires économiques du Sénat malgré une offre améliorée d'un fond français pour acheter la filiale qui produit le dolipran sanofi a donc confirmé ce weekend dans un entretien en courer pica finaliser la session au fonds américains avant de venir sur les garanties de l'État déjà est-ce que vous comprenez le choix de Sanofi qui estime que c'est un projet de croissance vous l'avez dit moi je suis vice-présidente de la Commission des affaires économique parce que j'aime beaucoup l'économie et j'aime beaucoup l'économie française moi je défends le fait qu'en France nous puissions avoir des entreprises qui produisent français et qui continue j'allais dire à faire de la France un pays industrialisé et donc effectivement j'aurais vraiment voulu que Sanofi puisse rester en France puisse continuer à être produit en France par des et financé par des par des fonds français donc là euh je pense que le gouvernement aurait pu effectivement euh aurait pu mettre son droit de véto et ne pas laisser partir ce fleuron français euh auprès des des il aurait dû bloquer la vente et permettre à ce que ce soit un fond français qui qu' qui le rachète si on veut garantir notre souveraineté dans de nombreux domaines et le médicament en éint euh nous l'avons vu hein pendant la crise covid que c'était important en fait de continuer à avoir euh à avoir une souveraineté en matière de santé et bien dans ce cas-là nous ne devons pas laisser partir tous les fleurons français à l'étranger c'est aussi une question de recherche puisqu'on sait que sanofi a depuis déjà plusieurs années hein délocalisé sa recherche aux USA et bien nous devons aussi avoir une recherche suffisamment efficace pour que ces grandes entreprises restent en France et si vous me permettez je vais faire un tout petit lien avec ce qui s'est passé à Duralex cette coopérative qui a été rachetée par ses salariés nous voyons que nous devons trouver les moyens en France de garder nos entreprises alors que ce soit par des coopératives spécifiques de salariés ça aussi ça pourra être développé et je m'y attacherai que ce soit par l'action du gouvernement pour pouvoir permettre que les entreprises reste reste en France reste française et bien nous devons y travailler c'est un sujet extrêmement important alors l'état hier soir qui a dit qu'il avait obtenu le plus haut niveau de garantie possible concernant le maintien de l'emploi le maintien du développement en France et qui va donc rentrer capital d'opellaa alors très très petit auteur mais qui va rentrer dans ce capital c'est la fale de Sanofi qui commercialise le dolipran est-ce que ça ça vous rassure de la part de Bercy alors dire que ça me rassure ben c'est mieux que rien il vaut mieux faire effectivement avoir cette cette action cette négociation mais en réalité ce fond américain d'ici quelques mois voire quelques années pourra trouver que ça n'est pas assez rentable et lui-même le revendre et cetera et donc ses engagements ne tiennent que pour quelques années et c'est exactement ce qui s'est passé passé avec du Relex qui a été racheté à de nombreuses reprises par de nombreux fonds et au bout d'un moment qui disent bon ben finalement ça ne nous intéresse plus une fois qu'il y a eu énormément de profit d'effectuer donc là je pense qu'il aurait fallu garder en France et sous propriété française cette ce j'allais dire oui ce fleuron de du médicament qui est le doliprane et qui est vendu à 97 % en France l'actualité du jour l'actualité parlementaire du côté de l'Assemblée d'abord ce sont les députés qui commencent donc l'examen du budget 2025 ce sera ce soir à 21h30 et Michel Barnier qui hier dans un entretien au JDD estime qu'il faut maintenir la stabilité en faveur de la croissance et de l'économie et que je le cite l'effort dont chacun doit prendre sa part ne doit pas se transformer en concours l'pine fiscal c'est ce que fait la gauche écoutez monsieur Barnier nous propose de choisir entre l'austérité ou la transition écologique moi je suis écologiste et je choisis la transition écologique parce que je sais que c'est le seul moyen d'assurer l'avenir l'avenir pour nous-mêmes et pour nos enfants donc nous devons avoir un budget qui soit un budget qui mène une politique écologiste or là celui-ci fait tout le contraire vous voyez même la ministre du Budget menasse de démissionner donc c'est pour vous dire si si ce ce budget ne respecte pas les questions écologiques que ce soit sur le F on peut rentrer dans le rang hier quand même que ce soit sur le fond oui c'est un peu rentré dans le dans le rang effectivement puisqu'on a on a proposé un certain nombre d'amendements mais et vous le savez aussi ce budget n'a pas été voté infin en commission en tout cas pour les recettes en commission fin à l'Assemblée donc moi je dis que la richesse depuis de nombreuses années on le dit a été mal distribuée elle a été redistribué principalement aux grandes entreprises et donc il y a là tout aux grandes entreprises et aussi aux personnes les plus riches puisque lorsqu'on enlève l'ISF et bien effectivement c'est des c'est des recettes en moins et ça ne permet pas de pouvoir cont continu à financer les services publics sur les grandes entreprises juste pardon parce qu' hier Michel Barnier il dit que ses contributions sur les grandes entreprises et les plus riches elles doivent être temporaires c'est la seule condition pour qu'elle soit acceptée dit est-ce qu'il a pas raison là-dessus alors ben ça dépend sur quelles entreprises moi je pense et je vous le disais je suis très attaché aux questions économiques je pense qu'il faut préserver notre tissu de petites et moyennes entreprises puisquen fait en réalité c'est aussi ce qui fait la France c'est ce qui fait l'emploi c'est ce qui est inscrit dans les territoires mais que par contre des grandes entreprises qui font des profits à des moments où les Français eux-mêmes ne réussissent pas à boucler leur fin de mois et bien oui il faut les taxer et effectivement il faut taxer ces ces ces entreprises qui font des bénéfices des bénéfices importants surtout en en matière lorsqu'on est en pardon en période d'inflation on l'a vu là quand on a passé cette période d'inflation très très forte des entreprises faireent encore plus de profit pendant les périodes d'inflation ces super profit doivent être taxés et ça n'est pas une manière éthique de faire de l'économie et nous devons répondre parce que cette taxation va permettre de financer l'école va permettre de financer l'hôpital des sujets qui sont au cœur du des préoccupation sur ce que vous disiez vous dites Michel Barnier il nous nous donne une alternative entre austérité et écologie dès son discours de politique générale Michel Barnier il a mis sur le même plan la dette financière et la dette écologique en disant qu'il fallait s'attaquer au deux pour vous c'est pas un premier ministre écolo ah bah là il ne montre pas en tout cas effectivement il a évoqué la question de la dette financière mais ça ne suffit pas à faire de lui un écologiste donc là nous on attend les actes et les actes c'est dans le budget de l'écologie qu'on les verra et le dernier point c'est peut-être les collectivités territoriale aussi qui se voit elle amputé de près de 5 milliards d'euros de budget or les collectivités locales on le sait c'est le quotidien des Français c'est quoi c'est la crèche des enfants c'est c'est la voirie c'est les transports et cetera donc il est pas possible aujourd'hui nos collectivités locales ne vont pas bien financièrement il est pas possible d'augmenter cette pression là on va continuer à parler écologie on va revenir sur les inondations de ces derniers jours c'est l'actualité dans nos régions avec nos partenaires de la presse locale on va à Lyon on retrouve Alexis André bonjour Alexis merci beaucoup d'être avec nous directeur de la publication de Lyon Mag Alexis on va faire le point sur la situation après les graves intempéries qui ont touché votre région la région lyonnaise ces derniers jours ou les intempéries c'était jeudi donc on est 4 jours après et le rô mais aussi la Loire pense encore leur PLA pour des des centaines si ce n'est plus à d'habitants de de givor de rive de Giet bien ces inondations ont détruit leur vie même si par miracle il faut le souligner aucune victime n'a été à à déploré concernant nos nos infrastructures la 47 qui avait été inondée a pu rouvrir samedi matin après des des heures de pompage par contre le ministre des Transports François du rovret se montre beaucoup moins optimiste concernant la ligne te entre Lyon et Saint-Étienne qui est la la plus fréquentée de France on a aussi la la zone commerciale givor de Vallé qui était sous l'eau et qui mettra bien 2 semaines avant de de rouvrir d'ailleurs il y a un petit conflit social qui couvre sur place puisque la direction du du carrefour oblige les salariés à venir ce matin pour nettoyer l'hypermarché alors même que certains ont encore les les pieds dans la bouche chez eux alors trois questions vont vont désormais se se poser hein comment de telles inondations on pu se produire dans un secteur où les infrastruct les infrastructures sont normalement suffisantes pour contenir les EAU du giier pourquoi n'a-t-on pas pu l'anticiper et puis qui devra payer parce que bien après alors que la reconnaissance de de l'état de catastrophe naturelle est accélérée bien on a Greenpeace à Lyon qui estime que c'est aux entreprises pétrog-gazières d'assumer le coût des intempéries parce qu'elles ont une responsabilité dans le changement climatique c'est un peu ce qu'avait fait l'état du vermonte aux États-Unis cet été alors madame la la sénatrice on connaît le principe de pollueur payeur qui est toujours un peu difficile à faire appliquer est-ce que pour des inondations dont dont l'origine est si difficile à mesurer bien est-ce qu'il faut demander des comptes à Total énergie comme le préconise Greenpeace alors déjà dire euh que cette que ces inondations sont le résultat d'une crise climatique importante vous l'avez dit et c'est important de de le souligner parce que quelquefois on ne voit pas le lien entre le dérèglement climatique et ces inondations en fait ce sont j'allais dire les prémisses de de toutes les violences météorologiques que nous allons avoir à cause du réchauffement climatique ou du dérèglement climatique donc ça c'est le premier point chez nous ça se présente avec des inondations ça se présente au aux États-Unis avec des ouragans ça se présente par des sécheresses en Méditerranée autour de la Méditerranée donc effectivement c'est c'est bien le résultat du dérèglement climatique le deuxième point c'est de dire que notre urbanisation des villes longtemps a été problématique et n'a pas permis j'allais dire de laisser suffisamment de place végétal pour que ces inondations puissent pour que ces eau puissent s'infiltrer générant ainsi des inondations et aujourd'hui alors que je vois que le zan le zéro artificialisation nette est en train d'être mis en cause et bien je dit que ça n'est pas sérieux de remettre en cause ce zéro artificialisation nette puisqueen fait pour pouvoir éviter les inondations il faut pouvoir anticiper et c'est-à-dire pouvoir permettre l'infiltration des EOS au maximum sinon effectivement voyez le Grand Paris vous parliez de Lyon j'ai pas le chiffre pour Lyon mais le Grand Paris c'est 87 % d'espace bâtis il reste 13 % d'espace naturel pour pouvoir permettre à l'eau de s'infiltrer c'est très peu donc là il y a une chose à faire et vous me parliez de Total je partage totalement votre avis effectivement nous devons demander à ces grandes entreprises qui savaient déjà depuis 1970 que le dérèglement climatique était lié à l'utilisation d'énergies fossile et aux émissions de carbone et qui pourtant n'ont pas agi donc oui nous devons leur demander des comptes hier dans le Journal du Dimanche Michel Barnier confirme qu'il présentera très prochainement un plan national d'adaptation au changement climatique est-ce que c'est pas la preuve quand même qui prend ce problème très au sérieux alors plan national d'adaptation climatique ça fait très longtemps qu'on en parle hein moi je suis élu de Paris à Paris nous avons déjà notre troisème planin local d'adaptation au changement climatique priorité mais c'est une priorité c'est une priorité vous voyez bien un bon signal qu'envo vous voyez bien qu'en était bah ça va dépendre de ce que contient ce plan moi je en tout cas c'est bien de se dire qu'on va reprendre en main ce sujet-là c'est quand même un peu étonnant ça fait des dizaines d'années qu'on en parle donc à un moment donné si on veut s'adapter au réchauffement climatique et euh ça veut dire il nous il faut du budget il faut du budget sur ma prime Renov pour rénover les appartements pour éviter d'avoir chaud l'hiver et pardon d'avoir chaud l'été et d'avoir froid l'hiver il faut pouvoir continuer à financer le fond vert parce que c'est ça qui permet aussi plein de projets locaux qui répondre à l'adaptation climatique et puis faire ce que nous avons fait à Paris hein c'est nous adapter à la fois aux intéri divers mais aussi aux grandes canicules d'été et ça ça demande des investissements localement donc ne pas couper les budgets des collectivités locales on remercie Alexis André merci Alexis merci beaucoup d'avoir été avec nous on regarde la Une de Lyon Mag une une écolo les vers au pouvoir à Lyon ont-ils tenu leurs promesses c'est à la Une de Lyon Mac ce mois-ci merci beaucoup Alexis d'avoir été avec nous on passe à l'actualité du Sénat Antoinette Gul sur le scandale des EOS en bouteille ce sont ces eos qui sont impropres à la consommation mais qui avaient tout de même été vendu alors vous avez mené une mission d'information sur le sujet on va évidemment parler et le Sénat lance désormais une commission enquête al Poussard nous [Musique] rejoint bonjour Alex bonjouran bonjour Antoinette Gul bonjour et Alex le Sénat lance donc une commission d'enquête sur la qualité des EAU minéral après l'affaire nesley Waters et oui c'est un vrai sujet de santé publique mais aussi de tromperie commerciale regardez ce chiffre 30 % des marques françaises d'au minéral ont utilisé des traitements interdits pendant plusieurs décennies selon un rapport de Ligas l'Inspection générale des affaires sociales un rapport de janvier 2024 qui fait suite à l'affaire nestley waters il est reproché à ce groupe industriel d'abord d'avoir caché que l'eau qu'il puisait avait été contaminé aux matières fécales cela concernait notamment la marque Perrier ensuite de réaliser sur ces eaux minérales les traitements qui sont normalement faits sur l'eau du robinet tout en continuant à les vendre comme des eaux minéral naturellement pur et puis il est reproché aussi à nestley wats de faire des prélèvements illicites sur certains puits alors à la suite de cette affaire antoineettegul vous avez mené une mission d'information sénatoriale sur ce sujet et votre rapport montre que le gouvernement de l'époque le gouvernement d'Élisabeth borne savait que nestley réalisait des traitements interdits sur ses eaux minérales mais n'a pas pris les mesures nécessaires pour mettre fin à cette tromperie alors face à la dimension que prend cette affaire et bien les sénateurs socialistes ont souhaité lancer une commission d'enquête écoutz le président du groupe socialiste au Sénat Patrick canner TR prix commercial c'est évident scandale sanitaire c'est fort probable est-ce qu'il y a un scandale d'État parce que ça aura cela aura été couvert la mission flash de Madame Antoinette Gull notre collègue du groupe geste a été excellente ça nous permet d'avoir un socle pour cette future Commission d'enquête que nous souhaitons nous allons nous nous mettre dans le circuit dans le je dirais dans le feu vert que nous donne cette mission flash de Madame Gul il faut qu'on connaisse la vérité et il faut que les Français sacheent ce qu'ils boivent alors votre rapport Antoinette Gul fait déjà des préconisations pour améliorer la qualité à des eaux naturelles produites en France il faut renforcer les contrôles des industriels multiplier les inspections inopinées améliorer la coordination entre les autorités publiques compétentes car vous êtes rendu compte que les informations de nestley n'avaient pas du tout circulé au sein de l'État et puis il faut selon votre rapport rendre publicque le nom des eaux minérales qui ne respectent pas la réglementation Antoine Gul pour résumer ce que vous avez trouvé lors de votre mission flash c'est que le gouvernement savait pour les traitements interdits de NESTLE mais n'a rien fait alors je crois que la première information de cette de cette mission d'information c'est de dire qu'il y a effectivement une fraude une frotte qui est avérée une frotte qui est avouée de la part de nestley Waters qui produit quatre marques d'eau donc Vitel contx ép éperrier et sur ces quatre marques d'eau nous avons effectivement de l'eau qui n'est pas qui n'était pas de qualité suffisante pour être considéré comme de l'eau minérale naturelle nestley a tout de même nestley water pardon a tout de même affiché sur l'étiquette de ces boissons au minéral naturel le deuxième point c'est que le gouvernement savait et que et que le gouvernement a laissé faire cette mise en production d'une eau qui était mal estampillée qui n'aurait pas dû mériter le titre d'eau minérale naturelle et le troisième sujet c'est qu'effectivement ce sont les consommateurs qui ont payé cette fraude puisqu'ils payent leur eau minérale 200 300 400 fois plus cher que l'eau du robinet pour avoir une eau qui subit les mêmes trait mais une eau minérale naturelle est une eau qui est censée être pure originellement et c'est pour ça que les les gens s'embêtent à aller la chercher au supermarché à porter des pques d'eau à les ramener jusque chez eux à générer aussi des déchets les bouteilles plastiques à la fin B ça génère beaucoup de déchets c'est parce que normalement cette eau est censée être pure et là elle ne l'était pas nestley le savait le gouvernement le savait je ne dis pas que rien n'a été fait hein les ministres successifs ont travaillé ils ont lancé des études ils ont lancé des contrôles des inspections ils ont demandé des euh j'allais dire ils ont demandé ils sont assurés de la question du risque sanitaire mais enfin ils n'ont pas arrêté la production et alors pourquoi selon vous est-ce qu'ils ont voulu préserver ce grand groupe industriel alors je ce que je peux dire c'est qu'il y a eu une grande opacité et ça une opacité qui a été voulue de part et d'autre de la part des de de l'industriel et de la part du gouvernement des gouvernements puisque vous voyez le rapport de Ligas que vous que vous datez de février 2024 parce qu'il a été rendu public en février 2024 en réalité il date d'O 2022 c'est-à-dire que nous nous l'avons en février 2024 mais les autorités l'ont depuis un an et demi déjà voilà donc c'est ça c'est pour vous prouver la question de l'opacité et puis je crois qu'il y a un dernier point qui est un point important c'est qu'en réalité aujourd'hui après l'étude l'étude qui a été que j'ai fait pour ce rapport les nombreuses auditions de personnalités que j'ai pu que j'ai pu tenir je peux dire que je ne suis pas certaine aujourd'hui qu'il n'y ait plus de fraude par exemple pour Perrier puisque la dernière inspection qui a eu lieu à Perrier montre qu'il n'y a pas de traçabilité entre la production d'une eau de boisson c'est-à-dire une eau qui a le droit d'être traitée et l'eau minérale naturelle puisqueen fait Perrier dans la même usine fait maison Perrier qui est l'eau de boisson et Perrier qui est l'eau minérale naturelle et aujourd'hui on n'est pas capable de dire les contrôleurs sont pas capables de dire ce qu'ils contrôlent peut y avoir un mélange des eaux produites sur le même site on n'est pas sûr du contraire en tout cas est-ce que vous avez réussi à chiffrer l'ampleur de cette fraude alors tout à fait l'ampleur de cette fraude a été chiffré aujourd'hui et c'est pas moi qui l'ai chiffré c'est l'État qui l'a chiffré puisque le service national d'enquête qui dépend de la DGCCRF donc consommation et répression des fraudes a chiffré cette fraude à plus de 3000 milliard d'euros quand on sait que la convention judiciaire d'intérêt publici qui a été signée pour la partie des vuges euh a été signé contre une amende de 2 millions d'euros 3 milliards d'euros 2 millions d'euros en et est pardon Alex est-ce que vous avez réussi à à savoir les risques sanitaires pour les les les gens qui ont consommé ces qu trau concernés alors tout à fait c'est le sujet le plus important on va dire la question du risque sanitaire enfin c'est un sujet important dans le dossier et ça a pris énormément de temps aux inspecteurs et aux différentes équipes puisqu'il y a deux choses il y a effectivement l'appellation ça n'était pas une eauure ça on en est certain et puis après ça n'était pas une eau pure mais est-ce qu'elle était tout de même j'allais dire potable en tout cas est-ce qu'elle ne présentait aucun risque sanitaire je dis ça parce que toutes les eaux minérales naturelles ne sont pas des eaux potables si certaines ne pourraient pas être distribué au robinet hein parce qu'elles sont trop chargées en minéraux mais ça c'est pas le sujet c'est est-ce que ces eau qui ont ont été vendu ont été de qualité sanitaire suffisante il semblerait que oui que tous les traitements qui ont été faits enlever une partie euh des bactéries des matières fécales et cetera et c'est pour ça qu'ils ont eu lieu toutefois je mets tout de même un petit bémul c'est-à-dire que sur une eau qui est pure on ne fait pas tout à fait les mêmes tests et les mêmes contrôles que sur une eau qui est originalement impur c'est-à-dire qu'on ne va pas aller chercher tous les éléments de virologie de virus on est sûr que les bactéries et cetera sont passées mais on ne va pas aller rechercher les virus puisqu'on a l'information que l'eau est pure au départ donc s'il y a trom pris sur le fait que cette eau soit pure au départ on ne fait pas les mêmes contrôles à l'arrivée je mets ça je dis que c'est un bémol mais depuis les autorités sanitaires se sont aperçus de ce sujet et ont fait renforcer les contrôles sanitaires donc il n'y a pas de problème sanitaire a priori on va le on va le confirmer mais a priori à 99,8 % les contrôles é bon par contre il y a un problème de tromperie commercial à grande échelle qu'est-ce que vous attendez de cette commission d'enquête qui est lancée par vos collègues socialiste de compléter votre travail alors déjà on va voir si cette commission d'enquête a lieu on verra ça début novembre au Sénat moi ce que j'attend déjà depuis la remise de ce rapport c'est que les autorités actuelles s'en emparent je vous dis qu'il y a un problème et un problème de traçabilité des EAU de deux EOS produites qui n'ont pas du tout la même qualité au minéral et eau de boisson qui peut être traité moi j'attends aujourd'hui du gouvernement la ministre de la consommation qu'elle diligente une série d'inspections pour s'assurer que la traçabilité soit effective aujourd'hui et si la traçabilité n'est pas effective alors il faut prendre des mesures parce qu'on est pas sûr d'avoir de l'eau minérale naturelle originellement pure dans les bouteilles les mesures ça veut dire interdire la production de certaines eau de boissons notamment c'est ça garantir la traçabilité ou interdire la production d'eau minérale si ça n'est pas de l'au générale vous attendez la la fermeté de la part de Laurence Garnier d'ailleurs ancienne sénatrice qui est ministre en charge de la consommation tout à fait non de la fermeté en fait j'attends aujourd'hui maintenant que le le grand public est au courant qu'on a levé cette opacité sur les le problème de ces eau contaminées et traité et bien maintenant il est temps que le gouvernement fasse ce qu'il doit faire c'est-à-dire qu'il s'assure que nous que les industriels vendent de l'eau minérale naturelle sous cette appellation ou ou alors qu'il qu'il prennent les bonnes décisions pour arrêter ses mises en marché une question aussi sur l'utilisation de ces ressources en eau de ces puits est-ce qu'il y a selon vous un accaparement de ces ressources par les groupes industriels alors tout à fait c'est une de mes recommandations c'est-à-dire que nous maîtrisions un peu mieux ces ces hydrosystèmes souterrains qui sont confiés à des à des industriels pour qu'on sache exactement combien ils puissent pour que le grand public le sache quelle est la qualité de la ressource et que toutes ces données soient rendues publiques parce que tant qu'elles ne sont pas rendues publiques et bien elles peuvent générer ce qu'on a vu là des problèmes d'opacité de de tricherie de tromperie et cetera et ça c'est pas acceptable donc c'est vrai que ça pose la question de nos ressources en eau en règle générale et des pollutions qui viennent les affecter puisque on a trouvé des matières fécales mais on a aussi trouvé des pipaces on a trouvé des pesticides dans les eaux minérales qui étaient vendu donc vous voyez quand des eaux souterraines les eaux minérales sont des eau souterraines quand les eaux souterraines arrivent à être à ce point pollué ça doit nous interroger sur nos pratiques à la surface c'est-à-dire sur nos pratiques agricoles sur nos pratiques industrielles de manière à limiter les pollutions l'eau est un bien commun qui est vital donc il nous faut la protéger ouais merci Alex vous avez d'autres questions dernière question donc il y a un problème de transparence sur ces pollutions notamment voilà on a le souvenir de de ces matières facales qui avaient été retrouvé voilà c'estd que les industriels cachent un peu les les potentielles pollution deusés là ils les ont caché de manière certaine de manière certaine à tout à l'heure à tout à l'heure on parla de la la loi immigration et la politique migratoire de Michel Barnier ce sera à suivre dans le club un dernier mot sur l'actualité à Paris mais qui a une résonance évidemment nationale c'est ce cycliste qui a été tué par un automobiliste un chauffeur de SUV tué volontairement semble-t-il par ce chauffeur est-ce que du coup là on est dans un cas très particulier quand même mais est-ce que ça repose pose quand même la question de la cohabitation en ville entre vélo et véhicule bon alors déjà je voudrais présenter toutes mes condoléance à la famille de Paul varry ce cycliste qui a été tué nous avons eu avant-hier une manifestation à Paris place de la République en son hommage et sa maman était présente et effectivement je crois que tout le monde était très très ému vous avez raison ça pose la question de la nécessité d'apaiser l'espace public et c'est le témoin en fait d'opposition importante dans ce partage de l'espace public entre entre les voitures les vélos les piéton c'est compliqué on est dans une phase de changement de transition et cette phase de changement et de transition ben elle implique effectivement qu'il faut mieux partager l'espace public nous avons à Paris beaucoup d'infrastructures qui ont été créées d'ailleurs je voulais remercier David Bellard he qui est adjoint la mre de Paris en charge de la voirie beaucoup d'infrastructure pour les cyclistes mais il nous faut réapprendre à vivre ensemble voyez on revient quand même à ce sujet du vivre ensemble et puis si vous me permettez je crois qu'il faut aussi déconstruire déconstruire la virilité automobile qui malgré tout est à l'origine de ça et ça veut dire par modifier la publicité modifier les comportements masculins au volant merci beaucoup merci Antoinette Gul merci d'avoir été notre invité pendant cette première demi-heure

« Barnier nous demande de choisir entre l’austérité et la transition écologique » — Antoinette Guhl · Pourquijevote