Sur la fin de vie "je suis pour un seul texte" : Alexis Corbière

bonjour Alexis corbir et bienvenue bonjour vous êtes député écologiste et social élu en scène saint-ny et fondateur de l'après François berou é l'invité exceptionnel de LCI hier soir il y a beaucoup de choses qui ont été dites et je voudrais commencer avec ce qui marque l'actualité dans le siage de la mort tragique du jeune Elias qui était poignardé pour un vol de de téléphone ces deux agresseurs présumés étaient connus de la justice ils attendaient de connaître leur peine et donc étaient restés en liberté le Premier ministre dit sur LCI pourquoi pas une comparution immédiate pour les 17 les 16 ans 17 ans un peu comme les majeurs il y a un texte d'ailleurs qui va être examiné l'assemblée proposée par Monsieur hatal qu'est-ce que vous en pensez bah il faut écouter votre antenne il y a quelques minutes madame Eveline simarin magistrate expliqué que c'est c'est déjà la possible hein faut pas faire croire que la justice est l'ACIS désarmé que nous dit d'ailleurs même les statistiques que premièrement globalement et l'assassinat d'dia est absolument inacceptable mais il y a un peu moins de mineur qui passent devant la justice par contre les faits parfois de violence sont terribles parce qu'on a dans minorité le crime je l'ai vécu moi dans ma circonscription plusieurs mineurs assassinés à coup de couteau d'accord c'est terrible mais globalement puisqu on réfléchi en grande masse il y a un peu moins de mineurs mais par contre quand il passe dans la justice les peines sont sévères il y a plus de mineurs aujourd'hui en prison que ce qu'il y avait par le passé donc comment dirais-je bien souvent face à l'impuissance de faire entendre respecter donc le débat n'est pas fondé vous dites ça c'est laque il y a un gros débat qui est que il faut al en plus je découvre dans 14e qui semblerait que c'est deux jeunes était connu dans le quartier emmerder menacer tout le monde et cetera donc qu'est-ce qu'est-ce qui manque il manque sont des moyens de police manque des moyens de justice moi j'ai beaucoup d'amis notamment syndicaliste la protection judiciaire de la jeunesse il y a pas toujours les moyens parce qu'il y aussi des dispos vous faites comment Alexis corbert les deux les deux gamins là deux assassin prés ne devait pas se rencontrer vous mettez vous mettez un éducateur derrière chaque gosse pendant 6 mois ben notamment quand vous sais pas non mais là on parle de deux personnes mais notamment oui quand on quand vous discutez avec des gens de la PJJ qui vous disent qu'il peuvent pas faire des suivis parce que il y a trop de jeunes qui suivent ils ont pas assez de moyens donc évidemment on peut pas dire c'est ça qui aurait empêché mais il y a des dispositifs il y a des décisions de justice qui sont prises et par manque de moyens elles ne s'applique pas donc le même monsieur berou qui nous explique là qui là il arrive avec une fermeté va quand même et c'est le débat qui va suivre baisser des moyens dans le service public et notamment dans des services publics fondamentaux qui ont des consé non mais d'accord mais quand vous supprimez on va en parler tout à l'heure 1,2 milliard dans l'éducation nationale éducation nationale moi j'ai été prof pendant 20 ans lycée professionnel mais là il les question de justice non mais c'est aussi oui mais c'est pas c'est pas deux planètes prement il y a pas de moyen réel dans la justice je suis élu de saints la justice de saints c'est le parent pauvre hein vous mettez énormément de temps pour des choses élémentaires en quelques mois vous divorcez en région parisienne il vous fait un an et demi pour le faire en Sani par exemple d'accord il y a un peu de moyens qui sont mis d'accord non non mais c'est c'est un tout ça n'est pas vrai qu'on peut seulement dire ce drame bien sûr ce drame doit avoir lieu le crime est là mais en même temps on s'aperçoit si on parle avec les acteurs de terrain qu'en terme de police en terme de justice en terme de de de de de protection judiciaire de la jeunesse et du moins de tout ce qui est le suivi de mesures judiciaaires il y a pas il y a pas assez de moyens et ça c'est la faute de politique la question c'est de revenir sur une loi de 2021 donc qui est toute récente et qui dit qu'il faut cinder en deux sur les comparitions immédiates c'est enfin qu'il n'y a plus de comparition immédiate juste on décide on décide si la personne est coupable ou pas avec la sanction ça vient plus tard est-ce que ça vaut pas la peine de réfléchir tout de même à ce que la sanction arrive plus vite on sait bien que la notion du temps c'est pas du tout la même qu'on a 16 ans que la justice aille plus vite pour tout le monde et en particulier dans la jeunesse je pour que la justice aille plus vite dans toute situation ça vous est arrivé de porter plainte mais quand les gens portent plainte ça met des mois et des mois et c'est scandaleux c'est scandaleux et je dire qu'est-ce que vous voulez que je vous dise y compris moi je pas ramener mon cas ça m'est arrivé de porter plainte contre un article de presse qui m'avait calomnié ça fait 2 ans je ne sais pas quand est-ce que le procès aura lieu je pense ça parce que encore quelques jours mon avocat m'ont parl mais la situation de beaucoup de français quand ils portent plainte ils se font cambrioler et cetera donc tout ça est scandaleux mais tout ça n'est pas dû à du laxisme question là vous êtes député est-ce que vous allez soutenir la PPL àal qui va être étudié cette semaine proposition lo je répète que souvent ce genre de texte en vérité propose des dispositifs qui existent déjà mais ne voit pas que le problème du manque et de la faiblesse d'application notamment de la possibilité que la justice aille plus vite c'estabsence de moyens bien souvent et mê suppriment des moyens VI PRD dire qu'il y aurait une forme de laxime parce que le discours idéologique c'est quoi derrière que les juges seraient une bande de gauchistes qui punissent pas c'est faux ce que j'ai vous dire tout à l'heure il mett d'ailleurs plus facilement en prison la prison peut être une réponse parfois elle pas toujours la meilleure réponse elle peut l'être hein indiscutblement face au crimes il faut venir apporter une réponse une réponse d'enfermement mais il y a aussi on voit bien on les voit ces jeunes je répète moi j'étais monsieur Corbi pardonnez-moi ce je répèteut dire que vous l'avez déjà dit je me permets d'avancer sur la question d'éducation franç Baou sur cette antenne dit hier so on va pas supprimer les 4000 postes il restent là il reste bien là Pascal Perry faisait le compte la semaine dernière dans cette émission il y aura un solde net de création de postes alors peut-être pas suffisamment à vos yeux mais dans dans l'administra d'emploi public incluant c'est c'est c'est 4000 avec 50000 élèves de moins d'accord mais non mais est-ce que pour être pour être très clair est-ce que le problème c'est pas l'ajustement entre l'offre et la demande il a peut-être il manque des profs à certains endroits puis il y a en même temps des profs sans élèves on comprend pas oui ce qu'on peut dire des choses simples depuis 2017 depuis qu'Emmanuel Macron est là 11000 postes d'enseignant ont été supprimés oui mais 250000 élèves de moins d'accord et on a encore aujourd'hui le taux d'élèves en classe le plus important d'Europe et voilà donc si on veut aussi avoir une éducation nationale et un service public d'éducation nationale qui fonctionne bien il faut s'assurer notamment que les brigades de remplacement elles sont là saz moi j'ai été teser les collègues enseignants qui me regardent comprendront titulaire de zon remplaçant vous êtes c'est aussi aussi dans le l'équipe qui fait que quand collègue est malade malade enencein tout ce que vous voulez vous remplacé si tout ça se réduit progressivement et bien vous avez un taux de remplacement qui baisse qui baisse dans sints la Fédération des parents d'élèves estime ils ont raison que manifestement sur la totalité d'une scolarité la baisse de moyens de remplacement amène que 1 an et demi de scolarité disparaît pour un gamin de sints en raison des absences a S mais bon très bien c'est un cas respectable c'est c'est un cas honorable mais il y a aussi tout le pays vous avez 250000 comment non non mais 250000 élèves de moins une natalité qui décroit on sait que dans 3 ans il y aura 50000 gosses de moins en maternel non non mais attendez on en profite pour faire des classes moins chargés je veux bien mais est-ce que vous admettez aussi qu'il y a un problème d'offre et de demande d'ajustement il est moi je comprends pas qu'il y a des profs sans sans élèves je comprends pas il y a des profs sans élèves oui en France oui il y en a beaucoup ah beaucoup oui ah bon ben je sais pas c'est la prière fois que j'entends dire moi je connais élèves sans prof ben peut-être qu'ils sont mauvais ben s'il y a des profs sans élèves ils sont ou qu'est-ce qu'ils font ben c'est mon c'est c'est ma question Pascal Perry nous apprend qu' y a un écoutez les syndicats les syndicats en parlent aussi le syndicat le bien sûr les syndicats en parlent l'éducation nationale en parle on va pas nier cette réalité bon non je n'ai jamais entendu une oréation syndicale mais j'apprends et ça vaut le coup d'être venu ce matin comme quoi dans l'éducation nationale il y aurait des professeurs non affectés si c'est le cas je pour qu'on les affecte par contre ce que je sais c'est que je connais beaucoup d'élèves qui eux n'ont pas de professeurs parce que parfois ils sont pas affecté ou parce que quand il tombe mal ils ne sont pas remplacés et donc j'observe sur mais c'est je je réponds à la question de François berou c'est qu'il prévoit cet homme une suppression de moyen de 1,2 milliards supplémentaires dans son budget qui n'était pas prévu particulièrement dans le budget de Monsieur Barnier donc c'est un budget qui de mon point de vue je suis un homme de gauche et plus austéritaire dans l'éducation nationale il va baisser les moyens mais il nous dit je supprime pas 4000 postes là il y a un tour de passepe encore un mot s'il vous plaît au sujet de l'interview d'hier soir à l'instant yelbron pivé dit je n'aurais pas utilisé l'expression de submersion migratoire euh le Premier ministre sur ce plateau a dit il y a il peut y avoir un sentiment de submersion migratoire ça c'estz dégoûtant vous savez le 17 août 1893 à mort vous savez ce qui s'est passé une émeute les gens ont assassiné des Italiens parce qu'ils disaient qu'il y avait c'est la presse une invasion migratoire et peut-être même le mot immersion était déjà dit il y a un siècle quand les Italiens sont venus les Espagnols on connaît tout ça c'était la mê le même discours ils sont partout ils nous piquent notre boulot ils acceptent les boulots mal payés regardez leur meurs leur religion la manière dont ils la pratiquent et là ça avait amené le fait notamment parce que les gens avaient peur de perdre leur boulot la folie ambiante que il y ait 9 ou 10 personnes qui soient assassinées monsieur berou qui est un homme instruit ne devrait pas utiliser ce vocabulaire ne devrait pas utiliser ce vocabulaire il y a une immigration non c'est un signal politique qu' envoie clairement à une partie de l'électorat estce que c'est une faute politique c'est aujourd'hui considéré que l'extrême droite le vocabulaire qu'elle utilise est plutôt juste vu que même le raisonnable monsieur berou utilise exactement le même vocabulaire quand vous donnez des victoires idéologiques à une force politique vous lui rapportez des victoires électorales après si vous dites que c'est vrai qu'il y a même plus un problème d'immigration mais ou des préoccupations d'immigration parce que les immigrés sont mal accueillis parce que vous savez quoi sur la planète il y a des millions de gens qui fuent leur pay en raison juste une chose parce que moi je ne suis pas pour le grand chamboulement de la planète et c'est une tragédie de quitter son pays on pourrait s'interroger sur pourquoi mais si vous dites que le il y a une immersion sont entendu on peut plus rien faire submersion qu'importe c'est la voyez c'est une outrance de vocabulaire qui à mon avis s'ouffre dans les voiles de Madame Le Pen ou monsieur Zemour ou je ne sais trop qui est-ce qu'on ne peut pas diviser ce débat en deux l'un sur la migration économique nécessaire apparemment les enention et cetera et l'autre le problème identitaire des Français qui ont des difficultés à reconnaître que l'étranger l'immigré effectivement lui crée un un un problème donc le problème de on peut même le diviser en en trois parties je comprends votre idée premièrement le problème d'immigration et le problème du 21e siècle je dis je vais vite hein des règlements climatiques des guerres des économies fichues à terre donc des millions de gens quittent leur pays pas par plaisir pas par Tourisme pas pour profiter de la SC mais parce que chez eux ils arrivent plus à vivre c'est un on peut faire ce qu'on veut ou hormi d'imaginer qu'on va vivre dans des forteresses avec l'armée bon donc il faut le penser au niveau de la planète on me dit ah vous êtes idéaliste naï non je suis très réaliste si on le fait pas si par exemple monsieur Trump dit l'accord climat je m'en moque et cetera ça aura des conséquences ça c'est une chose deuxièmement après les les gens qui arrivent doivent pouvoir vivre dans des conditions être accueillis on n'est pas obligé de de comment dirais-je c'est aussi par le travail évidemment que que l'on s'en sert dans une société et après il y a tout un débat effectivement qu'on voit de la part de l'extrême droite qui consiste à dire que le problème n'est pas social le problème c'est pas les conditions de travail que vous que vous inflige votre patron mais on divise le peuple en disant le problème c'est qu'il y a Mohamed le problème c'est qu'il y a Moussa et que lui vous tu vas quand même pas lutter avec lui pour avoir de meilleures conditions c'est une vieille ruse le racisme quand il y a des questions de tension sociale pour que le peuple ne se rassemble pas mais qu'il se divise toute dernière question Monsieur corbierre François Baayou insiste répète qu'il y aura deux textes sur la fin de vie son palliatif d'un côté aide à mourir dans la dignité de l'autre la semaine a été marquée par le le témoignage poignant de charbiie sur TF1 au micro de CR audre crespomara qui dit je vais quand même pas faire ce chemin j'aimerais qu'on m'aide en France qu'est-ce que vous répondez à Françis ber je suis pas je suis pour un seul texte pour qu'on continue le texte qui était porté notamment par que c'était Olivier fallorni un texte équilibré digne et le problème de séparer les deux textes c'est que une partie n'a de cohérence que qu'avec l'autre sinon vous allez avoir des gens qui qui vont être sur un sujet des soins palliatifs et n'amenant pas ce qui est selon moi un élément de liberté la possibilité d'éteindre soit même la lumière en faisant le choix parce que les conditions personnelles ne permettent plus de vivre euh véritablement que vous êtes condamné il faut accepter il faut que le texte il doit garder sa cohérence et je crois que là je suis pas d'accord avec avec Monsieur bon et ça veut dire que sur ce texte là l'Assemblée doit reprendre l'initiative on sail y à différents texte il y a un projet de loi gouvernemental il y avait aussi une proposition de loi émanant justement de Monsieur ferleorny est-ce que c'est c'est je pour qu'on reprenne le texte à la au point où nous l'avions laissé s'il avait pas eu cette drôle de dissolution on aurait pu avancer voilà une fois de plus hein que ceux qui nous écoutent il s'agit pas d'imposer quoi que ce soit il s'agit d'e d'une liberté d'une liberté supplémentaire d'une ultime liberté et je crois que c'est digne et grand de pouvoir le faire et de le faire quel que soit nos opinions politiques pour le coup là c'était un texte qui arrivait à à nous rassembler merci beaucoup Alexis Corbier d'avoir été avec nous ce matin sur LCI