Invités: David Assouline et Christian Cambon - Le 19H (18/04/2013)

toute l'actualité politique et parlementaire c'est le journal de 19h de public sénat bonsoir à tous voici les titres de ce jeudi les dérives homophobes et les violences de groupuscules attise les tensions désormais autour du mariage gay et donne lieu à une nouvelle passe d'armes entre la droite et la gauche qui est responsable à l'origine de ces dérapages la cohésion nationale en danger ce sera le thème de notre débat ce soir avec les sénateurs ump christian cambon ps david assouline également porte parole du parti socialiste il avait transit et présidente de sos homophobie et martin legros de philosophie magazine seront également avec nous tout à l'heure booster le plan compétitivité jean marc ayrault reconnaît que les mesures de la boîte à outils du gouvernement sont lentes à se mettre en place et nous verrons que les 20 milliards de crédits compétitivité sont loin d'être utilisés par les entreprises les sportifs amateurs face aux mirages et aux dangers du dopage enquête dans ce journal en marge des travaux de la commission d' enquête sénatoriale qui aujourd'hui a auditionné les cyclistes basson et monte ur un monsieur propre et un coureur qui s'est chargé dans le passé mais refuse toujours de jouer aux repentis une fois n'est pas coutume satisfecit pour la france qui vient d'allemagne les principaux instituts économiques de notre voisin estime en effet aujourd'hui que la france va dans le bon sens avec plusieurs de ses réformes notamment celle du marché du travail une vingtaine de ministres se sont réunis ce matin autour de jean marc ayrault pour dresser un bilan d'étape des mesures pour la compétitivité mais il ya encore beaucoup à faire pour le premier ministre le pacte que qui a fait l'objet de cette réunion six mois après sa mise en place c'est un outil avec 35 mesures qui vont porter leurs fruits qui n'ont pas un effet immédiat c'est pas coup de baguette magique c'est de l'investissement c'est de l'innovation du financement et de la formation si le soutien à l'export c'est du dialogue social et donc c'est ça qui va peu à peu contribué à la croissance et jean marc ayrault reconnaît notamment que la mesure phare du crédit d'impôt compétitivité n'est pas encore assez utilisé par les entreprises celui ci est censé offrir 20 milliards d'euros d'allègements pour les entreprises mais cette somme est loin d'être atteinte explications et enquête de mathilde bélanger ont six mois environ deux tiers des 35 mesures du pacte de compétitivité ont été engagés sa mesure phare le crédit d'impôt aux entreprises tardent à décoller jusqu'ici 1500 entreprises essentiellement des pme ont déjà eu recours à cette mesure au titre du préfinancement pour une somme de 430 millions d'euros la banque publique d'investissement a également délivré 120 millions d'euros de trésorerie aux entreprises un quart de la somme mise à leur disposition un démarrage trop lent estime le rapporteur général du budget christian eckert le gouvernement veut donc booster sa mise en oeuvre par un travail de pédagogie auprès des entreprises d'autres nouvelles mesures sont à venir comme la fin de l'obligation pour les très petites entreprises de publier leurs comptes le medef de son côté a déjà appelé à lancer l'acte ii du pacte de compétitivité l'objectif n'est pas de faire de la france un pays nos constats encore souligné aujourd'hui jean marc ayrault le risque ce risque là avait été pointée par benoît hamon qui se présente comme un ministre anti-austérité sur ce thème le débat reste vif au sénat où se poursuivaient aujourd'hui l'examen de la loi sur la sécurisation de l'emploi l'une des mesures sur la flexibilité c'est à dire moduler les horaires de travail en fonction de la charge est déjà à l'oeuvre dans certaines entreprises reportage dans une société des hauts-de-seine signé fabrice qu'une haie la flexisécurité dans ce cabinet de géomètre la notion échappe encore à la plupart des salariés alors le président du groupe j'aurais presque les vrp pour cet accord sur l'emploi pour l'instant le sujet avait pas je n'avais pas abordé publiquement avec tout le monde craignant qui est comme une connotation politique ciblée qui ne soit pas compris mais doit vu la réaction intéressés de mieux comprendre la chose et en discuter ensemble on va en profiter en parler ensemble faut le dire avant pour eric malenfer le texte est équilibré mais 90 salariés de son groupe auront des garanties en matière de mutuelles de formation voir de retour à l'emploi et pour saper et ne l'accord est synonyme de plus de souplesse pour ce qui est intéressant c'est la mobilité expérience c'est l'évolution pour les contrats à temps partiel et dans la possibilité qui a pour eux d'avoir des compléments d'heure qui sont majorés de façon raisonnable et surtout qu'on puisse faire sans le risque de requalification en contrat à durée indéterminée vous voyez tout tout tout ce package en fait pour des pme sondées package qui sont vraiment intéressants reste que pour ses détracteurs le texte est une précarisation de l'emploi eric malenfer ne conteste pas forcément ces critiques mais pour lui ce serait un mal pour un bien il faut d'abord considérer une chose c'est qu'on crée pas une entreprise pour créer de l'emploi on crée une entreprise pour créer de la richesse l'emploi est la conséquence heureuse du succès d'une entreprise si on comprend ça on donne la possibilité de développer l'entrepreneuriat et on développera l'emploi il faut pas avoir peur qui est des postes qui sont supprimés il y aura d'autres postes qui seront créés mais à plus haute valeur ajoutée et donc en tire la france vers le haut dans cette logique son groupe devrait recruter une dizaine de personnes cette année sur l'ensemble de la france et deux postes pourraient aussi être supprimés de quoi mettre en pratique le futur accord sur l'emploi dans la course à la présidence du maire gattaz a reçu aujourd'hui le soutien de la puissante fédération de la métallurgie celui qui la préside et qui a été candidat dira tout de même déclaré frédéric saint geours a aussitôt retiré sa candidature attaque hier soir contre un bar gay à lille attaque similaire également à bordeaux menaces contre des parlementaires ps actions coup de poing à lyon de groupes d'extrême droite heures encore hier soir à proximité de l'assemblée nationale le climat se tend sur l'action de groupuscules qui prennent motive donc le vote proche de du mariage gay la gauche et la droite se renvoient la responsabilité de ces dérapages julie main c'était il ya trois mois la première manifestation des opposants au mariage pour tous un rassemblement familial et coloré depuis le mouvement des antilles s'est peu à peu radicalisée multipliant les opérations coup de poing comité d'accueil de ministres occupation harcèlement les opposants durcissent le ton et certains deviennent imprévisibles obligeant les porte paroles à se positionner nous avons une charte de comportement cette charte de comportement et d'action est très clair ça doit être pacifique contre l'homophobie explications nécessaires face à une réalité l'opposition au projet gouvernemental a permis à des groupuscules d'extrême droite de se lancer dans une surenchère activistes des sénateurs et députés menacé de mort un journaliste de la chaîne parlementaire attaqué hier soir et dans le même temps deux agressions homophobes dans des bars de lille et bordeaux aucune manifestation doit dégénéré aucune que s'en prendre aux biens publics et il ne peut pas y avoir d'actes contre des personnes de son côté la droite a aujourd'hui condamné toute forme de violence tout en accusant le gouvernement de ne rien faire pour pacifier une atmosphère électrique s'est installé sur fond de crise économique et sociale la démocratie semble attaquer rappelant à certains les climats contestataires les plus sombres de notre passé comme les années 30 ou encore sommes-nous en 1789 à moins qu'il ne s'agisse pour la droite d'un mai 68 à l'envers avec nous donc le sénateur et porte parole du ps david assouline bonsoir le sénateur ump christian cambon bonsoir et les étrangers qui est président et son homophobie françois roux et puis martin leman est avec nous également de philosophie magazine en soient remerciés d'être là alors on l'a vu vous avez vu la couverture des hebdomadaires cette semaine s'il fallait chercher une référence historique laquelle aurait votre préférence aux uns et aux autres alors on a vu 6 789 les années 30 mai 68 mais un mai 68 à l'envers s'interroger figaro ce matin david assouline non je vais pas faire de comparaison parce que je n'aimerais pas que qu'on en arrive là mais celle qui peut se rapprocher le plus et idéologiquement et et sur la forme quand on a vu une manifestation kesennuma hier le sénat c'est 1934 enfin c'est pas on va pas dire 1789 ou 68 ou sept quand c'était le temps des extrémistes qui viennent des beaux quartiers de deuil en particulier ça fait pas un 1789 mai 68 en présentant bon alors c'est cette référence chez moi je n'imagine rien du tout de références historiques nous sommes dans des circonstances tout à fait particulière le projet qui a été lancé n'est pas un projet qui unit la france on sait que il contrevient à l'opinion de nombre de familles françaises est tout ça a commencé de manière j'allais dire plutôt sympathique en chantant et puis comme ces familles ne sont pas entendus il y à une radicalisation de la part des extrêmes que nous regrettons et que nous condamnons car je maintiens qu'il n'y a pas dans l'opposition actuelle d'homophobie nous l'avons répété à plusieurs reprises il ya simplement un désaccord de fond qui aurait pu être tranché par un référendum et donc comme les gens ont l'impression de ne pas être entendus cela laisse une voix très large à des extrêmes dont nous combattons les méthodes à leurs parents mais toutes ces références utiles solistes qui sont un peu contradictoire pour certaines d'entre elles évidemment comme le soulignait david solier moi je crois qu'ils sont en tout cas prêts et garanties parce que s'il fallait souligner un point de la situation actuelle c'est le les français sont totalement déboussolée c'est à dire qu'ils ont c'est très paradoxal c'est qu'ils veulent tranchée politiquement une question qui s'est résolu partout ailleurs de manière je dirais libéral regarder les pays les plus catholiques d'europe le portugal l'espagne la belgique ont réglé ça de manière libérale en lisant chacun définit la famille comme il l'entend élimé la signification qu'il entend les cieux de l'argentine ne vient pas je crois je crois et les français sont un peu plus politique peut-être le dernier peuple politique et donc veulent décider politiquement et collectivement du sens qu'il met dans ces questions là donc un à la fois c'est un signe d'une politisation de plus en plus extrêmes d'ailleurs de cette question et en même temps les lire et c'est aussi le signe que sur l'ensemble des questions politiques ils ont le sentiment que de ne plus avoir prise sur les choses alors que cette question là être père être mère être fils de être fit d'eux ça traverse tout le monde dont chacun a une voix au chapitre et une capacité de comprendre les choses alors que la crise de l'europe ou de l'euro personnes elle échappe actuellement donc je dirais que c'est le signe d'une dinde et bout seulement d'une volonté d'un peuple politique veut trancher encore politiquement à des choses collectives mais qui en même temps a le sentiment que les vraies choses que les dix qu'il échappait donc en se focalise sur une question somme toute qui est une question privée dans les autres pays non voilà cette contestation une radicalisation qui exprime bien d'autres choses selon vous alors on va en parler mais alors les avait trois y est donc on cherche des références on pourrait peut-être monter moi loin loin dans le temps peut être quelques années ou quelques décennies en arrière quand la tolérance vis-à-vis des homosexuels était plus fort qu'aujourd'hui en fait du moins le croyait à tort pour aujourd'hui du moins le croyait ton oui à une échelle historique plus court ça peut rappeler un peu les débats et les violences qu'on a connu à l'époque du pacs mais il a avant les manifestations qu'on connaît ces dernières semaines ces derniers m'ont quand même ça d'inédits que elle rassemble des gens qui veulent s'opposer à l'octroi de droits pour une partie de la population ce qui n'a selon moi rien à voir avec les différentes références historiques parce que aujourd'hui plus que jamais les homosexuels sont en danger dans notre pays ah non ils sont pas en danger néanmoins on sent qu'il ya encore du travail à faire pour faire comprendre justement ils ne sont pas un danger ni pour le pays ni pour la société ni pour la famille et pour les enfants sont en danger ne sont pas en danger ils n'en sont pas non plus très bien eu un incident de séance aujourd'hui elle a été interrompue entre un mot inouïe prononcée par le député ump du rhône philippe cochet je vous propose d'écouter cette séquence et bien moi je vous accuse mesdames et messieurs de la gauche vous êtes en train de créer un précédent vous êtes en train d'assassiner des enfants c'est scandaleux je n'ai pas peur de ce terme vous êtes une réalité c'est inacceptable alors d'après vous est ce que ce mot assassinat ne peut qu'encourager les violences extrêmes oui pour jeu réagir à ça parce que c'est c'est le paroxysme de ce qui est en train de se passer depuis quelques semaines mais je n'ai pas bien compris les vos propos tout à l'heure sur le fait qu'ici on veut politiser un débat qui s'est fait ailleurs de façon générale partout il ya une loi pour que le mariage soit ouvert aux homosexuels et en espagne pays très catholique et d'ailleurs les conservateurs qui sont revenus au pouvoir derrière qui étaient opposés à cette loi ne l'ont pas remis en cause et ici ça doit passer par une loi est la loi qui a été promise qui a été débattue largement qui est débattu complètement normalement au sénat l'a été adopté à une autre époque elle n'aurait pas pu passer le sénat elle a été adoptée largement à l'assemblée est la lettre est adopté c'est la légalité or on assiste à quelque chose c'est cela que je veux souligner qu'il est extremis on s'est toujours calé l'extrémisme en eux tout bas sauf que depuis plusieurs semaines la droite républicaine dans l'hémicycle justifie le fait que le parlement n'a pas droit de citer la démocratie parlementaire n'est pas légitime pour parler là dessus ils ont voulu un référendum on peut toujours préféré telle ou telle voie mais pas ils ont pas dit c'est parce qu'on préfère ils ont dit parce que on n'a pas le droit le parlement de légiférer sur cette question parce que non seulement ils ont dit mais je peux ressortir les propos qui ont été tenus ici et qui est que je me des formes à aucun moment et a aucun mot est donc ça fait quoi et bien ceux qui sont au nord se disent le parlement n'a aucune légitimité il sort d'une certaine légalité naturel on va dire donc on peut passer à l'action illégale et ce qui est en train de se passer a été d'une certaine façon armés par des propos irresponsables comme celui de cet après midi j'avais vu dans la dernière manifestation le monsieur wauquiez qui disait au gaz des enfants là on dit on assassine des enfants c'est des gens qui veulent le calme c'est des gens qui appellent à la au pacifisme choqué voire scandalisé par ce que vous avez entendu évidemment damman je ne me retrouve absolument pas dans l'utilisation d'un langage pareil que tout à fait déplacée et qui ne calme pas les choses bien et m'a dit que c'est vous l'opposition qui est responsable de cette détérioration bien entendu comme toujours on est responsable de tout moi je dis simplement que la méthode qui a été utilisé dans un sujet qui coupe la france en deux qui coupe la france en deux ne pouvait pas être tranchée pas le seul vote de parlementaires qui s'appuie sur une élection qui a déjà 10 mois et qui effectivement prévoyait ce mariage pour tous mais dont les français n'avaient pas pris la mesure du changement que cela va motion référendaire nous avons défendu bec et ongles la possibilité de faire trancher par le peuple ce problème parce qu'ils touchent le plus intime de chacune et de chacun et vous savez très bien que au delà des unanimisme on a vu comment les socialistes n'ont pas eu de quoi les socialistes qui étaient en désaccord avec cette loi n'avait pas le droit de parler on a quand même bien vu avec nos yeux mais tu le sais bien c'est comme ça que les choses se sont passées alors que chez nous du récit l'alizé est ce qu'un certain nombre de sénateurs de droite se sont librement prononcer nous avons considéré que le problème était tellement grave est touché vous avez vu de vos yeux vous savez lampaul de remise à bronzer mais monsieur grosseur pourquoi ont-ils utilisé en rafale le scrutin public qu'est ce que ça signifie en procédure parlementaire s'est empêché l'expression des deux sénateurs à titre individuel qui pourraient s'y opposer monsieur que nous ne sommes pas des naïfs vous n'avez pas demandé sur le vote final le scrutin public vous a et après vous avez dit ils ont voté à main levée pour l enquête unis alors j'étais avoua le demandait pourquoi vous n'avez pas expliquer pourquoi vous l'avez pas demandé fait enfin bon très sérieusement très sérieusement je sais qu'il peut y avoir deux trois socialistes qui n'étaient pas d'accord et puis de l'autre côté madame jouanno pour une autre de leur côté c'est pas le sujet c'est maintenant on s'est même très bien que c'est un débat où tout le monde ne va pas être d'accord dans le pays mais on était tous d'accord sur le pacs et puis on en reparle dix ans après non ceux qui s'opposaient de la même façon il ya dix ans sur le pacs avec la même violence des mots parfois nous disent bonne alternative à votre position c'est le pacs finalement maintenant dix ans vous ne me résous à faire de la république qui est le garant de l'unité nationale a tenu une table ronde au ces gens étaient reçus en cachette je reprise qui vont mal à charger il sait pas c'est d'une manifestation un intéressant alors manifestement pacifié il a sévi pendant la campagne qu'il était le garant du le pays est coupé en deux le président de république doit prendre une initiative très forte sur ce succès nul paix qui doivent passer deux heures avec nous martin legros selon vous est ce que au delà du débat qui s'est cristallisé la sur le mariage gay selon vos la craie économique et peut-être un reproche de manque d'autorité qui est adressé également chef de l'état est au pouvoir exécutif il ya beaucoup puisqu'il va au bout ils vont grandir et aussi si on n'essaie pas la loi responsabilité non c'est à monter les tensions dans notre pays et qui en profite ce kenya donc ces groupuscules qu'on voit renaître aujourd'hui un peu partout en france qui se prétendent identitaires ou nationalistes ajouté fléchi les fascistes dit david assouline si je peux aussi de répondre deux secondes la question sans être interrompu je crois que le spectacle que je vous venu donner le signal même que de la difficulté qu'il y a simplement à aborder une question qui étaient importantes sur lequel il ne s'agit pas de la droite et la gauche ont accusé les uns d'homophobie les autres de d'être dans le champ glisse dans dans le sens de l'histoire il ne semble pas que le débat excusez moi messieurs les politiques est était simplement posé argumenté les 50 heures de débat aussi doué les spectacles et vous donner ici même après après ce débat ringer naissance peut-être que vous êtes différent si je vais parler sans être interrompus monsieur assouline merci mais je voudrais terminer de diablo iii fera sans être interrompus est un film commercial et des leçons aux politiques je demande simplement la parole c'est tout ce que je demande aux voisins quote-part de bon jeudi que je crois très sincèrement que il y à une politisation de cette question en france que nous n'avons vu nulle part ailleurs je vous parlais tout à l'heure des australiens demain des américains pourquoi ça ne pose pas un problème parce que de leur point de vue chacun reste maître de la définition qu'il met dans la famille les français eux considèrent qu'il faut s'entendre communément sur ce que l'on met derrière la famille je dis c'est pas ça en prenant position pour les uns pour les autres pour essayer de comprendre ce que ni vous ni vous n'auriez prévu il ya un an c'est à dire des manifestations de cette ampleur dans les rues il y à une politisation de cette question en france exceptionnel et vous seriez bien avisé d'essayer de comprendre pourquoi c'est pourquoi cette question est politisé aujourd'hui en france c'est tout ce que j'ai les trouviez vous avez une interrogation là dessus sur la politisation de ce débat soit y est pas j'imagine après tout ce sont nous nous sommes que ça en débat politique de toute façon à partir du moment où ça ou c'est une question qui est posée enfin qui clivent aussi les partis politiques entre eux on ne s'attendait pas forcément à ce qu'il ya une radicalisation aussi extrême du mouvement notamment d'opposition au projet loi on sait très bien qu'il ya encore des réticences dans la société que ce soit face à l'homosexualité en général ou face à l'égalité des droits en particulier mais la radicalisation à laquelle on assiste depuis plusieurs mois plusieurs semaines est véritablement alarmante chez sos homophobie on reçoit trois fois plus d'appels de victimes qu'à la même époque l'année dernière c'est bien qu'il ya un problème qui se pose et il est temps d'en appeler au calme et donc on appelle notamment les responsables politiques de l'opposition à ce qui condamne fermement tous les propos qui peuvent être tenus dans l'hémicycle ou hors de l'hémicycle et voilà qu'ils agissent activement pour pacifier le débat et c'est parce qu'on entend en ce moment est ce que vous redoutez les nouvelles manifestations et à une grande manifestation qui est annoncé à la manif bordeaux dimanche à nouveau est ce que vous vous leur demandez aux organisateurs de chasser les campus que toute mention homophobe je suis bien sûr que ce soit la présence ou l'absence des groupuscules dimanche dans la manifestation qui change quelque chose à la radicalisation de la mobilisation parce que les groupuscules âge il sert dans le cas de la manifestation mais peuvent aussi agir en dehors de manifestations les groupuscules qui ont saccagé en barre à lille hier soir ou qui ont attaqué un couple de gays le week-end précédent s'était pas en marge d'une manifestation c'est en dehors des manifestations donc c'est juste les organisateurs à mon avis de cette manifestation qui doit aussi prendre leurs responsabilités et à en appeler au calme et ça peut passer par le fait de ne pas manifester contre les droits d'autres opérations comme mon collègue jean pierre raffarin a évoqué la lâcher on est à avant-hier il a repris le mode de gaulle c'est ce sont des mots comme totalitaire qui peuvent qui peuvent bien libérer certains groupuscules dans notre pays écoutez je pense pas que si les mots de jean pierre raffarin qui libère les groupuscules je lui connais c'est quelqu'un de suffisamment modéré je crois simplement effectivement que c'est très fort mais qui est une réforme clivante et que le gouvernement de gauche a voulu clivant car on savait très bien ce qui allait se passer et c'est madame blanc qui parle de guerre oui mais madame boutin a ses propres mots mal un bulletin sémalens boutin et je ne suis pas mal hein bhutta je dis simplement que dans le contexte économique de crise gravissime où les gens sont confrontés à des problèmes de chômage au quotidien aujourd'hui il y aura eu mille chômeurs de plus qu'il y ait effectivement lorsque l'on vient sur ajoutez à ça des réformes de société qui ne font pas l'objet d'un consensus l'institution d'un marais du mariage c'est une institution que des millions de gens respect un homme et une femme pour faire une famille et faire des enfants on avait le droit de respecter ça nous étions pour l'union civile nous étions pour que les droits deviennent égaux entre les couples d'orientation sexuelle différente et et les coupes d'orientation expression là je pense qu'il y avait moyen comme bien d'autres pays européens vous l'avez dit ont réussi à le faire de passer à la mêlée c'est à nous de là les pays qui ont adopté le mariage il n'y a pas beaucoup de pays qui ont adopté le terme mariage le mariage c'est quelque chose de particulier ces quelques oui tous les pays ne l'ont pas fait l'allemagne ne l'a pas fait et on n'a pas divisé l'allemagne moi je suis pour la reconnaissance et l'égalité des droits et des devoirs aussi haut et aussi accessoirement la seule chose c'est que on veut remplacer le droit de l'enfant par le droit à l'enfant eh bien il ya une partie des français qui ne sont pas d'accord et donc ce sujet vous pouvez en débat pendant 50 heures ou sans tain au parlement faire 12 lecture les unes à la suite des autres ça heures profondément l'intime de millions de familles france et donc moi nous en appelons au président de la république pour qu'il prenne une initiative car séjours à prix vous n'êtes toujours pas si elle s'est barrée oui mais il y aura aussi le conseil constitutionnel qui rendra une décision et nous avons fait en sorte dans le débat que l'on point un certain nombre de problèmes sur le nom sur le régime de l'adoption qui vont poser difficulté dans ce pays qui a hérité du droit romain pour le droit de la famille alors répondu mais je réponds que sur le fond ça peut art et des familles mais ce qui heurte le plus c'est que les couples homosexuels n'est pas les mêmes droits que les autres couples les maisons petit et les jeux mesure ajuster la seule chose c'est que le professionnalisation à partir à la re moment à partir du moment où l'institution du mariage est une institution notre pays qui est laïque et civil le mariage religieux continuaient avec ses normes et ses règles donc c'est les mêmes droits c'est la même institution pour tous et donc il ya ce désaccord il n'y a aucune raison aujourd'hui qu'alors que le processus et démocratique pour légiférer autant qu'en espagne je le rappelle est en espagne bien sûr qu'il y a eu des grands protestation les familles qui étaient contre été aussi rtl ça n'a pas dégénéré de cette façon parce que probablement les responsables politiques n'ont pas attiser légitime et de sortir du club or je vous le répète on peut avoir des débats moi je respecte votre modération et vous avez condamné à chaque fois qu'il ya eu des écarts mais ce n'est pas le cas de tout le monde et deux éminentes responsabilités du mpeg4 il doit y avoir la cohésion nationale ce n'est pas être d'accord la cohésion nationale ce n'est pas être d'accord sur le mariage pour tous parce que la cohésion nationale c'est tous respecter le cadre de la république il arrive aujourd'hui oui ou non est ce que vous craignez pour la cohésion sociale nationale weeds non avec ce qui se passe oui vous avez des inquiétudes j'en ai mais ça ne veut pas dire oui ou non qu'est-ce que rien n'est fait parler sur la société en évolution que j'avais des inquiétudes aux saveurs terminera sur cet optimisme est bon mais moi j'ai pas d'inquiétude non plus que la semaine prochaine les français verront que la société ne s'effondrera pas même si des homosexuels merci à tous d'avoir accepté de débattre même avec les termes parfois enflammés sachez que frigide barjot en tous les cas veut que les fauteurs de trouble soient mis hors d'état de nuire avant la manifestation qu'elle organise dimanche a noté la chef de file des anti mariage pour tous été débouté aujourd'hui de son action en diffamation contre jean pierre michel le rapporteur du texte au sénat avait dit que frigide d'un jour représenté la pire d homophobie a été tout autre chose maintenant avec deux anciens cyclistes qui ont été auditionnés aujourd'hui au sénat ils avaient en leur temps défrayé la chronique du dopage christophe bassons qui fait le monsieur propre en fait du peloton et puis erwann menthéour qui avait lui reconnu s'être dopé l'accès des sportifs amateurs aux substances interdites a été l'un des thèmes abordés par cette commission d'enquêté sénatoriale reportage d'alexandra colline aux antidouleurs corticostéroïdes amphétamines il suffit souvent d'une simple prescription d'un médecin pour permettre aux sportifs amateurs de se doper quinze pour cent des adultes sportifs du dimanche se reconnaissent avoir recours à des substances dopantes 3 à 5 % des adolescents soit un million de personnes et parfois les cocktails dopants sont beaucoup plus artisanaux voit se dessiner depuis plusieurs années maintenant des deux pages différents niveaux par exemple le dopage underground est un dopage qui touche ceux qui n'ont pas beaucoup de moyens mais qui veulent essayer malgré tout et qui vont consommer par exemple fond de carburant dans un verre avec du jus d'orange par dessus vous imaginez le mélange détonnant que ça peut être une pratique qui se banalise on a de plus en plus souvent tendance à recourir à un médicament pour affronter les petits obstacles de la vie quotidienne le petit coup de déprime qui empiétait le petit souci le petit soeur donc ça rentre progressivement dans les moeurs et c'est déjà rentré beaucoup plusieurs facteurs ont été évoquées ce matin au cours des auditions de la commission denquête faible estime de soi volonté de s'intégrer à un groupe importance donnée à l'apparence mais finalement peu souvent la faiblesse physique car comme l'ont rappelé les experts réunis pour ces auditions le dopage dans le sport amateur s'intègre dans une culture de la performance au quotidien eh bien je passe l'antenne à nos confrères de la chaîne parlementaire assemblée nationale à qui j'adresse un message de solidarité bien sûr après l'agression de deux heures journalistes y ressort aux abords de l'assemblée par des groupuscules qui donc défilé de manière violente contre le mariage gai c'est que l'europe n'est pas la hauteur de la vie économique ta gueule de l'appui de l'actrice d'écologie il s'énerve il énerve aussi parfois quand il est hors norme dans le paysage politique avec ses colères sa gouaille et ses coups de gueule y compris contre son camp alors à quel jeu joue comme même dit que penser de ces différentes facettes et quel bilan tire t'il à l'heure où il annonce sa retraite d'europe écologie cette semaine des as bio en tout bien tout honneur la politique disait billon l'est samedi à 23h45 sur public sénat