« Macron se bat contre le Rassemblement national par intermittence. »

elle est là et notre invité politique ce matin c'est Olivier fort bonjour merci d'être avec nous bonne année à vous député de cemar premier secrétaire du Parti socialiste on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représentée par Christelle Bertron du groupe La Dépêche bonjour Christelle bonjourian bonjour Olivier fort bonjour à vous bonne année aussi merci Olivier for sans surprise on va longuement parler de la conférence de presse d'Emmanuel Macron 2h20 c'est la durée de l'exercice si vous deviez résumer cette conférence de presse en un mot quel serait-il en TR tout ça pour ça je vous rappelle que le Président nous avait convoqué un grand renfort de teasing en nous expliquant que ce serait le grand rendez-vous de la nation qu'il allait prendre une initiative qui allait unir les Français qu'a-t-on vu en fait quelques mesures une grande défiance vie de la jeunesse et puis toujours la même chose sur les chômeurs que l'on stigmatise la préférence internationale qui est parfaitement assumée enfin on a rien vu qui soit de nature à fédérer le pays à l'emmener sur une vision sur la sur l'écologie rien ou presque sur la démocratie rien sur les inégalités galopant sur le mallogement et cetera rien on était quand même assez fasciné par la vacuité du propos on va revenir sur tout ça en détail vous diriez comme d'autres que c'était un bavardage je ne veux pas reprendre une expression qui vient de Marine Le Pen mais la réalité c'est que en fait on a été convoqué sur toutes les chaînes de télévision un soir à de grande écoute pour finalement une opération de communication mais qui n'a rien permis d'envisager un second souffle pour le kquena quelque chose qui viendrait finalement suppler l'absence de campagne présidentielle du chef de l'État et qui viendrait dire ce vers quoi il veut emmener le pays il a dit je ne sais pas d'où les gens viennent et je veux savoir où il vont enfin c'est plutôt Premier ministre qui l'a dit aux question d'actualité hier mais où va-t-il où emmène-t-il le pays personne n'en sait rien en fait ne croyons pas que nous allons résoudre le problème éducatif simplement avec l'uniforme une cérémonie de remise des diplômes et ple marseillaise franchement qui peut croire que ça va remplacer les enseignants qui manquent ça va permettre de assumer ce que nous avons à assumer pour emmener une génération à la maturité et donc à envisager notre avenir avec il a il a beaucoup parlé de l'école et de la jeunesse pourquoi vous dites qu'il a stigmatisé la jeunesse mais écoutez j'ai l'impression que il est dans unee une méfiance totale vis-à-vis des plus jeunes là où il devrai au contraire stimuler leur imagination leur esprit d'innovation leur capacité à embrasser des nouveaux sujets qui sont ceux de l'avenir c'est qu'it au lieu de quoi il nous a expliqué expliqu en fait qu'il voulait revenir à la 3è République avec la blouse et puis la créie au tableau en fait je vois pas très bien ce qu'il a en réalité enfin en quoi il a montré la moindre confiance des plus jeunes qui sont en fait devenus débiles parce qu'ils sont devant les écrans et au plus vieux parce que il faut les mettre en uniforme pour être sûr que s'assurer de leur bonne tenue en classeable à l'expérimentation de l'uniforme mais c'est même pas la question la question qu même une mesure qui va être mise on pense ausement que le tau d'encadrement des élèves aujourd'hui est suffisant est-ce qu'on pense r ça c'est un autre sujet mais est-ce que sur les vous êtes favorable ou pas non ce que je dis c'est que en réalité on a à chaque fois une espèce de diversion qui est opérée avec des mesures qui sont censées des mesures symboliques mais qui ne résolvent rien si on reprend le débat qui est né avec Madame ouea Castera sur la question du public et du privé moi j'aimerais que le Président de la République vienne dire écoutez le tau d'encadrement désormais il sera équivalent dans le public et dans le privé je voudrais qu'il dis que dans le privé le privé puisqu'il est quand il est sous contrat il bénéficie à 75 % des subventions de l'État et des collectivités locales j'aurais aimé qu'il viennent dire que demain et bien le privé sera soumis aux mêmes exigences que le public sur l'accueil des enfants sur la façon dont on organiseensemble de leur éducation que ils disent que le rapport qui est depuis le mois de juin sur le bureau du ministre de l'Éducation sur l'école saislas ou madame caster à ses enfants et bien ce rapport est un rapport à accablant et qu'il suppose des mesures d'urgence voilà ce que j'aurais aimé d'un président qui prend les choses à bras le corps et qui nous dit voilà j'ai compris je n'ai pas tout réussi personne ne réussit tout mais maintenant on y va et on y met le paquet et y compris sur le nombre d'enseignants parce que c'est le nombre d'enseignants en réalité il diminuent et donc comment voulez-vous tenir des promesses alors en plus il nous dit maintenant on aura du théâtre on aura de l'éducation civique en plus on aura enfin tout ce que on ne sait déjà pas faire donc comment est-ce qu'on le fera demain sans recruter massivement qu'est-ce que vous appelez des mesures d'urgence concernant les l'école Stanislas et le rapport qui a été publié donc par Mediapart ce matin oui alors comme vous le dites publié par meddiapart et donc qui a été tenu au secret jusqu'ici pour des raisons qu'on ignore parce que en réalité ce rapport il dit quoi il dit que en fait c'est une école confessionnelle mais vous savez que pour les écoles privées sous contrat il n'y a pas d'obligation d'aller subir enfin subir d'aller à la catéchèse de P enfin ni d'avoir obligation pour les offices religieux et cetera ça n'est pas le cas SL on nous dit que cet établissement est un établissement où les propos sexistes xénophobes par homophobe sont régulièrement tenu et où en fait rien ne colle en fait on a une école qui n'est pas du tout dans les canons de la République est que vous souhaiteriez que le le chef de l'État ou le ministre la ministre de l'Éducation prenne comme décision concernant au vu de ce rapport et concernant cette école ben je crois que si cette école avait été musulmane depuis longtemps en fait les décisions auraient été prises les décisions c'est de mettre sous contrôle d'exiger en fait un retour au droit commun il n'y a pas il y a pas deit danspp la religion ben ce que je dis ce que je remarque c'est que ce rapport il a été tenu secret pendant en fait de longs mois et qu'il a fallu que méia part le sorte pour qu'enfin on comprenne secret parce que c'est une école catholique pour vous secret parce que c'est-être une école qui a été celle de Monsieur Blanquer que elle est celle des enfants de Madame oua ctera et et donc qu'il une forme d'entre soi ce gouvernement est un gouvernement où tous ou presque viennent des mêmes écoles des mêmes milieux des mêmes quartiers et sont très très loin en réalité de ce que sont les réalités des Françaises et des Français enfin sur l'éducation pour prendre cet exemple là je viens de le dire monsieur Blanquer de sanislas Monsieur papendiaille ses enfants ét à l'alsacienne monsieur Atal a lui-ême été élève à l'alsacienne et Madame cterra mais ses enfants priv aussi à sanislas donc on VO bien que c'est vraiment entre soi la préservation en fait d'un d'un précarré avec des gens qui font un choix qui n'est pas un choix scolaire mais qui est un choix en réalité de maintenir ou de d'avoir été maintenu par leurs parents dans un milieu et de se conformer à des voilà vous demandez la fermeure de Stanislas aujourd'hui non je je demande à ce que le droit commun soit respecté partout en France y compris dans ces écolesl sur dernier mot sur améou Castera on dire les choses aussi plus largement toutes les écoles privées doivent répondre à la carte scol doivent répondre à l'accueil des enfants qu'ell doivent elles doivent avoir les mêmes obligations que l'école publique puisqu'elles sont financées par le public elles doivent avoir des obligation qui correspondent à ce que le public doit doit voilà parce que tout simplement on peut pas avoir un deux po de mesure qui ne se justifie pas sur améliou Castera il a dit qu'elle a eu raison de s'excuser pour ses propos maladroits est-ce que pour vous la page de la polémique est désormais tournée bah ce serait un peu facile même y compris quand madame casterra se rend hier dans l'école litrée où un de ses enfants son éîné a passé 6 mois en maternel voilà ce qui s'est passé et donc et à partir de là elle a pu prononcer un espèce de jugement définitif sur l'école en général l'école litrée ce n'est pas en fait le Bronx c'est les enfants déjà des catégories favorisées puisque c'est lié à l'arrondissement dans lequel il se situe et donc elle s'est excusée auprès des enseignants de litré mais en fait c'est à tout un C de France qu'elle doit maintenant s'adresser et leur dire qu'elle qu'elle sera en fait une ministre qui sera qui sera attentive à l'égalité entre le public et le privé qui qui fera attention mais vous ne demandez pas sa démission écoutez je ne sais pas s'il faut demander sa démission enfin peu importe la réalité c'est que moi je les vois tous défiler et qu'ils font tous la même chose donc ce que je voudrais c'est que en fait plutôt que de remplacer les ministres on remplace la politique qui est menée aujourd'hui un mot pour finir sur la la la jeunesse vous vous parliez de des propos d'Emmanuel Macron sur les écrans il est revenu à plusieurs reprises hier soir pour exprimer son inquiétude de voir les jeunes passer autant de temps sur les écrans il promet des mesures par rapport à ça êtes-vous favorable en effet à une à une restriction du temps d'écran d'une manière ou d'une autre j'attends le mode d'emploi franchement bien sûr que la question des écrans et il ils sont à la fois bénéfique d'ailleurs ils ont même été introduits à l'école mais ils ont aussi leur limite et c'est vrai que de voir des enfants qui sont désormais complètement captivés par les écrans du soir au matin c'est vrai que c'est un problème mais je ne vois pas très bien au-delà de l'annonce qu'est-ce qu'il va faire il va venir derrière chaque enfant couper les réseaux à telle ou telle heure enfin j'ai du mal à saisir vous réalisable quoi bah j'ai du mal à saisir quel est le modus opérendible cette affaire sur la hausse du prix de l'électricité qui inquiète les Français elle est prévue de 10 % le 1er février il est rest c'est un peu flou le chef de l'État il a dit de C que la maîtrise des prix que la vous allez nous expliquer du coup que la maîtrise des prix été retrouvé mais que il y avait déjà eu beaucoup d'aide il a parlé de 100 milliards mais en même temps il a laissé entrouverte la porte des annonce on imagine que vous avez pas beaucoup plus compris que nous est-ce que vous lui demandez de revenir sur cette hausse mais bien sûr la réalité c'est qu'il va compenser la baisse par des taxes c'est ça qui va se passer mais il laisse la porte ouverte à des annonces sur éventuellement un un retour sur ces 10 % en tout cas ce ce qu'il a dit c'est en fait prier ministre le dira dans le prchain jour voilà c'est le SAL boulot sera fait par les autres moi je suis là pour vous dire benah je crois qu'ir avoir compris en fait il nous a expliqué que le temps d' lgess était terminé et que désormais en fait il fallait revenir à une orthodoxie budgétaire et que donc il y aurait une augmentation ça qu'il nous a dit hier et il ferme pas la porte à des aid éventuellement il a on n pas compris qu'il avait complètement fermé la porte par qu'il a renvoyé des annonces dans J la dernière aide c'était l'aide alimentaire qui devait être annoncé il y avait un chèque alimentaire qui devait être annoncé par le gouvernant c'était un engagement du chef de l'État et le ministre de l'Économie nous a expliqué il y a quelques jours que ce chèque était abandonné la réalité c'est que ils en ont fini avec toute forme de d'équité ou de justice et qu'ils sont dans un ils sont revenus à orthodoxie la plus pure et que il y avait rien de sur le pouvoir d'achat franchement hier c'était la misère et même le mensonge s'agissant du SMIC puisque il nous a expliqué que le SMIC Ava augmenté de 20 % où est-ce qu'il a vu que le SMIC avait augmenté de 20 % c'est 16 % et la réalité c'est que dans les prix alimentaires pour ne parler que de ce sujet là c'est plus 25 %. donc où veut-on nous faire croire que les gens aujourd'hui vivent mieux qu'hier la réalité c'est qu'aujourd'hui on a des gens qui il suffit d'aller faire ses courses dans un supermarché le weekend pour comprendre que les gens sont à l'euro près et quand je vois qu'on va doubler les franchises médicales euh pour à la fois les médicaments et les consultations on sait aussi quelles conséquences cela aura cela aura des conséquences sur l'accès au soins avec des gens qui se priveront et qui coûteront finalement plus cher à la collectivité puisqu'ils viendront plus tard pour se soigner avec des pathologies plus graves donc tout ça relève en fait du calcul à très court terme et c'est toujours les mêmes qui payent moi j'aurais aimé que le chef de l'État nous dise je veux réunir la la nation je parle d'un réarmement civique ce réarmement civique ça commence par les plus grands ça commence par le CAC 40 ça commence par ces gens qui viennent de se mettre 100 milliard dans la poche et bien je considère que dans un moment où les crises se cumulent ceux qui ont le plus doivent contribuer le plus ça ça aurait été un discours auquel j'aurais pu adhérer je me serais dit voilà enfin un président qui a compris la cohésion du pays elle repose sur la justice du coup sur les 10 % vous dites don Tacte vous n'attendez rien mais je vais me battre jusqu'au bout pour qu'au 1er février ce soit pas le cas mais enfin j'ai compris l'orientation la pente naturelle du chef de l'État un dernier mot sur la santé puisqu'il a demandé la régularisation il appelle à la régularisation de nombre de médecins étrangers donc il dit qu'ils sont indispensables à notre système là vous applaudissez non mais vous avez vu en fait c'est le culot du chef de l'État en fait on est en train d'expliquer que il faut ne pas régulariser la plupart de ceux qui sont sur notre sol et qui pourtant travaillent sont dans l'emploi et on va et au nom du fait que a trop de gens chez nous qui viennent de l'étranger et puis on va nous seulement capter en fait ceux qui nous intéresse en fait c'est c'est c'est la une forme de prédation on dit en fait que ce dont nous avons besoin les médecins dont on prive ses pays d'origine et bien eux on va les régulariser en revanche tous les autres là c'estignette ça revient à l'article 4 qui était souhaité par le Président de la République qui revenait à régulariser des gens dans les secteurs en tension méti en tension c'est d'abord on a jamais connu la liste on ne sait pas quels sont les métiers qu'il considèent comme en tension et je consid considère que ce sont pas simplement les métiers en tension qui doivent être ouverts à la régularisation mais tous ceux qui travaillent et qui aujourd'hui font tourner ce pays qui tiennent ce pays debout c'est enfin s'il avait fallu imaginez simplement un instant que on dise que désormais tous les étrangers en situation régulière ou en situation irrégulière mais qui sont dans l'emploi et bien devait s'arrêter pendant une semaine je pense que chacun se rendrait compte à quel point du livreur à celui qui fait le ménage à celui qui s'occupe de nos grands-parents à celui qui et cetera on s'apercevrait à quel point en fait nous avons besoin de ces gens et c'est une façon de les maintenir dans une forme de de précarité de lumpen prolétariat que de renoncer une fois de plus à les régulariser pour revenir sur les questions de santé il a annoncé le doublement des franchises médicales il a annoncer cette possibilité de régularisation des médecins étrangers est-ce que ça va donner ça va pas donner quand même un peu de souffle au secteur médical et un peu de un peu d'oxygène mais les médecins étrangers il sont déjà là et si on veut donner du souffle au secteur médical il faut embaucher quand vous voyez en fait ces reportag mais lui dit c'est très long pour faire des médecins donc il faut s'adapter en attendant oui enfin je vois surtout en fait que on a ils ont supprimé num closus mais qu'il y a pas plus de place dans dans les universités donc en fait il y a un numérosus de faites et que rien n'est fait pour améliorer la situation je vois que l'hôpital se Meur je vois que en fait on manque partout d'infirmière d'êt soignante parce que en fait le métier a perdu son attractivité qu'on a des gens qui ont l'impression d'être maltraitants et que quand on fait ce métier là c'est une vocation et qu'on a l'impression que en fait on ne pourra pas s'occuper raisonnablement des gens dont on a la charge qu'on RRA chaque soir en se disant j'ai mal fait mon boulot qu'est-ce qu'il faut faire améliorer les formation améliorer les salair enfin augmenter les salaires bien sûr augmenter les salaires bien sûr recruter faire en sorte que nous soyons à la hauteur des besoins il y a un moment où il faut pas prendre les choses tout le temps à l'envers en se disant bon j'ai décidé de ne pas prélever sur les plus riches et sur les grandes entreprises et donc je vais restreindre en fait les services publics moi je préférais qu'on ait le schéma exactement inverse qu'on se dise quels sont les besoins pour une vie en collectivité qui assure la cohésion l'égalité la possibilité pour chacun de vivre une vie digne et bien si on commence par les besoins ensuite on on a en face ajuster les moyens on fait exactement l'inverse on dit voilà quels sont les moyens et maintenant bah on verra pour les besoins mais c'est pas le problème c'est pas c'est pas le bonne façon de procéder parce que évidemment ça ça crée une situation où on est très loin du réarmement des services publics où est-ce qu'on a vu les service public se réarmé comme dit le chef de l'État nulle part hier le chef de l'État a démenti tout accord avec Rachid hadti pour la mairie de Paris ce matin sur RTL elle annonce qu'elle est candidate au municipal à Paris qu'en dites-vous maisc que en fait il y a le chef de l'État n'allait pas annoncer les accords secrets avec Rachid Dati pour vous il y a eu accord je vois pas pourquoi rachidti serait venu au gouvernement s'il n'y avait pas d'accord on sait bien que l'objectif de sa vie c'est de coner cette maie de Paris donc ça me paraî assez évident que elle une opportunité fait le fait qu'elle annonce sa candidature ce matin alors qu'elle vient tout juste d'être nomé ministre de la culture c'est opportun certainement pas mais qui est surpris pas vous en tout cas le chef de l'État qui s'est dit favorable au changement du mode de scrutin pour Paris Lyon Marseille estce que les maires soient élus au suffrage direct et non pas en direct comme c'est le cas aujourd'hui Sylvain Maillard a déjà préparé une proposition de loi à ce sujet vous la voterez bah on verra quel est dispositif précis moi je veux pas me prononcer ce matin il y a des des raisons qui peuvent pousser à ça et je veux simplement qu'on s'assure de la bonne fiabilité qui est pas d'entreloupe voilà parce que je je connais aussi euh l'habilité de certains et en fait quand on touche au mode de scrutin en général on a une idée derrière la tête et pour vous la majorité présidentielle a une idée derrière la tête bah certainement l'idée effectivement de conquérir un de mairie et donc je voudrais que on puisse s'assurer de de mais ce serait une mauvaise nouvelle pour la gauche notamment à Paris moi pas peur moi je n'ai peur je n'ai peur d'aucun scrutin je pense que nous gagnerons quel que soi en fait les modes de scrutin mais je voudrais m'assurer que tout se passe dans des bonnes conditions voilà donc je pas il pas de de refus de principe c'est simplement que je veux voir sur pièce voilà Christelle euh alors hier soir l'une des phrases qu'on peut n'a pu retenir d'Emmanuel Macron est sur le rassemblement national il a plutôt épargné la gauche attaqué Jordane barnella et Marine Le Pen il a eu raison de parler comme ça il a dit notamment que c'était le parti de l'appauvrissement collectif et du mensonge moi j'aime bien Emmanuel Macron parce que il se bat contre le RN euh par intermittence il se bat contre le RN simplement quand il y a une élection en vue et qu'il veut à nouveau se présenter comme le barrage à l'extrême droite mais désormais qui peut croire à cette fable depuis le mois de décembre depuis que le Président de la République a lui-même avalisé l'idée de préférence nationale qui a donné une victoire idéologique au Ren qu'il a été les suivre sur nombre de sujets comment voulezvous aujourd'hui qu'il je parle de la loi immigration évidemment comment voulez-vous aujourd'hui qu'il vienne nous expliquer que il est celui qui permettra euh de faire barrage aux idées de l'extrême droite mais lui le voit pas comme ça vous l'avez entendu il a Olivier fort il dit que pour lutter contre le rassemblement national il faut s'attaquer il faut s'attaquer à ce qu'il fait voter pour lui et que la lutte contre l'immigration c'est une réponse il a pas raison il n'a pas il ne lutte pas contre l'immigration clandestine comme il le dit il s'est pris dans ce projet de loi immigration à la fois à l'immigration irrégulière et à l'immigration régulière dans les deux cas il a été jusqu'à enfin quand on parle la préférence nationale elles visent qui ell visent des gens qui sont situation régulière quand ils visent le regroupement familial ils visent des gens qui sont en situation régulière quand il vise les étudiants étrangers il fait fait face à des gens qui sont en situation régulière donc on n'est pas du tout dans ce qu' nous raconte tout le monde est contre les passeurs tout le monde est contre l'explitation de euh des humains qui sont euh qui fuitient la misère ou la guerre donc on est dans une situation où le chef de l'État a donné une victoire idéologique au RN maintenant il voudrait nous faire croire qu'il est le barrage non c'est pas vrai et donc quand il nous dit en plus que il va renvoyer le sale boulot en fait au Conseil constitutionnel pour venir détricoter la loi là il est dans une situation où il est même fascinant de voir un chef de l'État qui accepte de faire voter des dispositions qu'il sait antionstitutionnelle et qui vont ouvrir un débat au lendemain de la décision du conseil que la Fabius a pointé entre la souveraineté populaire du Parlement et puis le gouvernement des juges qui sera dénoncé par la droite et par l'extrême droite donc il va ouvrir une crise y compris sur ce qui est notre État de droit quelle est cette irresponsabilité présidentielle Olivier fort ça veut dire que si demain il y avait un second tour qui opposait Emmanuel Macron et Marine leupen vous n'appelleriez plus à voter Emmanuel Macron pour faire barrage pour rassembl pas là mais en tout cas c'est même quoi que je dise enfin les Français de toute façon aujourd'hui ont une attitude qui très sans doute j'espère mais enfin réalité c'est que je vois des gens je rencontre chaque jour chaque semaine ma circonscription qui me disent mais mais vous nous avez fait voter pour Emmanuel Macron ce qui est vrai j'ai appelé à voter Emmanuel Macron au deième tour il me disent mais mais si c'était pour qu'il fasse comme Marine Le Pen en fait quelle est la différence quel est l'intérêt quel est le sujet sur lequel en fait vous ne le referiez pas je n'ai je on en est pas là parce que la réalité c'est qu'il y aura quelqu'un de gauche au deuxè tour face à Marine Le Pen et que nous batons marine Le Pen mais voilà je je je je dis simplement que pour les élections européennes c'est le grand objectif de cette conférence de presse d' d'Emmanuel Macron et bien plutôt que d'aller chercher à trouver en fait dans celui ou celle qui sera désigné par Emmanuel Macron pour conduire cette campagne qu'il mènera d'ailleurs lui-même et bien choisissez plutôt une liste qui est celle qui sera conduite par raphaë gluxman et qui permettra là de faire non seulement barrage à l'extrême droite mais barrage aussi à sais idées parce que le problème ce n'est pas de combattre le RN en reprenant ce qu'il dit c'est d'arriver à combattre le RN en refusant ce qu'il propose est-ce qu'auudelà des européennes vous espirez profiter de cette droitisation du gouvernement et est-ce que pour récupérer les électeurs de gauche des suite d'Emmanuel Macron il font pas que vous rompiez définitivement avec Jean-Luc Mélenchon non mais d'abord je ne profite de rien en fait moi je cherche pas à profiter je cherche à ce que les Français puissent vivre dans un pays dans lequel le raison républicain est toujours l'objectif et où chaque jour on cherche à parfaire en fait cet idéal hier Emmanuel Macron a repris le slogan qui est celui qui a été celui d'ioti de de voquier de de Zemour qui est pour que la France reste la France mais ce ce slogan sans en fait le conservatisme le plus total en fait on n pas demandé à ce que la France reste la France on a à demandé à ce que la France devienne la France au sens où l'idéal républicain est un idéal qui n'est jamais atteint il faut toujours avancer davantage chaque jour faire en sorte qu'on puisse avoir plus d'égalité plus de liberté plus de fraternité c'est ça l'objectif sur le PS et donc sur le PS est-ce que c'est une bonne nouvelle pour vous ou pas mais c'est une mauvaise nouvelle pour les Français d'abord et donc nous nous allons faire notre devoir et chercher à de GAE d d'Emmanuel Macron vous rejoindre bien sûr que j'appelle celles et ceux qui ont loyalement qui ont sincèrement cru qu'Emmanuel Macron pouvait être l'homme du en même temps qu'il pouvait être celui qui permettait de de consolider d'approfondir le modèle social français et qui s'aperçoivent après la réforme des retraites après la loi immigration après la réforme de l'assurance chômage après la réforme du RSA se rendre compte que il est tout sauf ça et bien effectivement qu'il revienne vers des formations politique qui elles ont de toute leur histoire et de toute leur tripe fait ce choix-là celui d'assumer l'idéal républiquain mais est-ce que pour cela Jean-Luc Mélenchon n'est pas un repoussoir d'ù je vous repose ma question est-ce que si vous voulez récupérer ces électeurs et les ramené vers vous il faut pas rompre avec Jean-Luc Mélenchon mais j'ai déjà dit compris Surre plateau ce que je pensais de Jean-Luc Mélenchon qu'il était devenu en fait lui qui avait été le meilleur représentant de la gauche à deux reprises à l'élection présidentielle qu'il était celui qui faisait baisser le plafond de verre au-dessus de nos tête et que nous avons besoin non pas seulement de quelqu'un qui peut performer sur le premier tour mais de quelqu'un qui puisse permettre de rassembler jusqu'à 51 % des voix pour battre l'extrême droite et c'est ça l'objectif CHR dernière question calendrier on nous attend on nous annonce pardon un discours de politique générale du Premier ministre le 30 janvier et la suite du remanement début février est-ce que pour vous c'est le bon timing bah écoutez je vous laisse juge mais enfin franchement on est on est un peu embarrassé de d'accabler ce pauvre Premier ministre qui vient à peine d'arriver mais quand même enfin le chef de l'État qui convoque la France entière à 20h et lui qui est renvoyé au calandre grec pour vir présenter son discours de politique général avec un gouvernement qui sera complété que dans la foulée enfin tout ça ça ça a au moins un mérite ça permet de rappeler que Jupiter reste Jupiter et que le pouvoir reste concentré dans les mains du seul chef de l'État et qu'il a nommé un porte-parole dernière question bis Gabriel Atal qui a dit hier qu'il solliciterait pas de vote de confiance surura une motion de censure du PS mais bien sûr c'est c'est une évidence en fait moi j'aurais tellement aimé que dans ce grand rendez-vous de la nation le chef de l'État dise j'en revient à la lettre des institutions c'est le gouvernement qui conduit la politique de la nation et qui vient chercher une majorité à l'Assemblée et donc je souhaite que Gabriel Atal viennne devant l'assemblée présente son projet et se soumet le soumettent au vote majorité c'est ce qu'on fait on le fera avec toute la gauche donc ce ser unean ave ah benah avec l'ensemble de la gauche parce que elle est F compris bien sûr avec toute la gauche parce que il y a aujourd'hui des convergences quand je dis que je ne suis pas d'accord avec tout ce que dit Jean-Luc Mélenchon et tout ce que peuvent faire les insoumis ça ne veut pas dire que ça ne veut pas dire que je n'ai aucune convergence avec eux la gauche reste la gauche et il y a des désaccords mais il y a aussi heureusement des points d'accord et en l'occurrence sur le fait qu'un premier ministre dans une grande démocratie doit venir chercher sur la base de son projet une majorité regardez ce qui s'est passé en Espagne ces derniers mois et bien là-dessus nous sommes entièrement d'accord et sommes parfaitement convergents voilà merci fort merci beaucoup d'avoir été notre