Me Nathalie Tomasini : «Il faut traiter les plaintes dans un délai maximum de 30 jours»
David LisnardTranscription Whisper (large-v3), avec identification des locuteurs. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 100 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:16PrésentateurChiffre
« On a parlé de 30 jours, parfait. »
- 0:16PrésentateurFait
« Aujourd'hui, ce sont des délais dits raisonnables, c'est-à-dire des années. »
Temps de parole
- Présentateur93 %
- David Lisnard7 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Mais il a parfaitement raison, je suis en accord, mais à 100% à ce qu'il vient de dire. J'ai une fiche sous les yeux, c'est exactement les préconisations que j'envisageais, c'est-à-dire un délai légal maximum pour le traitement des plaintes. On a parlé de 30 jours, parfait. Aujourd'hui, ce sont des délais dits raisonnables, c'est-à-dire des années. Donc ça, un fichier centralisé par victime avec toutes les plaintes et les signalements. Il a parlé aussi, mais c'est l'évidence. Moi, quelque part, je ne découvre pas, je le sais. Mais en réalité, c'est vrai que nous, on travaille en numérique. On appuie sur un bouton, on envoie le dossier numérisé à notre contradicteur ou au parquet.
Eux, c'est des délais postaux. Et encore, quand on ne perd pas les dossiers, quand on ne les perd pas.
Donc vous partagez ces propositions, mais qui, je pense, sont partagées par 100% des Français.
On pourrait éviter des magistrats avec une cour disciplinaire indépendante, bien sûr.