"On ne change pas une équipe qui échoue" : Philippe Ballard sur le gouvernement Barnier

il est 8h30 bienvenue Philippe Ballard sur ce plateau vous êtes député de loise porte-parole du rassemblement national nous sommes toujours en direct de Matignon monsieur casbariant qui éit au logement va se retrouver à la fonction publique et il est en train d'arriver pour ce petit déjeuner gouvernemental autour de de Michel Barnier il manque notamment monsieur le Cornu qui lui reste aux armées qui n toujours pas fait son son arrivée à à matinon est-ce que cette équipe vous convain Philippe Ballard bonjour et bien visiblement on prend les mêmes et on recommence c'està-dire qu'on change pas une équipe qui échoue parce que la plupart d'entre eux ont échoué depuis 7 ans et la plupart d'entre eux ont été battus au moment des européennes en juin et lors des législatifes ça fait quand même beaucoup il faut même rappeler d'ailleurs les chiffres parce que c'est intéressant madame AER la liste macroniste ministre des Armées fait 14 % et les LR qui était regroupé hein parce que Eric sooti avait pas encore fait le pas et le courage de venir nous rejoindre donc uni il faisait 7 % donc c'est ça la macronie là plus les LR c'est 20 % voilà il y a 80 % des gens qui qui ne se reconnaissent pas dans ce gouvernement puisque puisqu'on voit à l'instant monsieur le Cornu à l'antenne est-ce que vous jugez normal qu'il y ait une forme de continuité dans la politique étrangère française et notamment sur des sujets aussi sensible que la défense bah ça pas été le plus mauvais on va dire monsieur le Cornu non mais enfin là après enfin c'est c'est c'est assez pathétique là ce ce à quoi on assisted on reconduit des gens qui ont échoué ils sont tous Macron compatibles et on voit d'ailleurs dans le budget les premières feuilles là qu on arrive à qu' l'on examine c'est symptomatique le budget qui augmente le plus c'est notre contribution au budget de l'Union européenne voilà nous on est pour une diminution là il augment rattaché à matigon oui mais là là c'est c'est pardon mais c'est la non mais oui d'accord je vais vous dire parce qu'à pis ça va pas changer les 3200 milliards de dettes et le voilà et et l'an passé le PLF rembourse charge de la dette comme l'on dit c'était 48 milliards d'euros projection 207 ah non Quim 8 milliards7 8 milliards alors que ça soit Ré à l'éisé Matillon ça monte s l'urgence de la situation et il y a l'UR urgence dans sitation les mê on recommence c'est pas vrai il y a quand même deux même trois faits politiques majeurs c'est-à-dire que vous venez de le dire éic CTI vous a rejoint ça c'était pour pour les pour les législatives de juin le nouveau front populaire c'est constitué et puis on a aussi une alliance et c'est bien la première fois entre les macronistes et LR lurentvoquier a levé le pouce ça c'est nouveau on a quand même 11 ministres aair on a Bruno rotillot qui est pas un quelqu'un de centre- droit ça c'est totalement nouveau quand même dans ce qui en train de se passer monsieur rotaillot qu' il y a quelques temps disait on n'est pas Macron compatible bon bah visiblement ils sont devenus entre temps Macron compatible et monsieur vquet qui nous disait il y a quelques jours jamais ONERA dans une coalition c'est pas une nouvelle donne Bruno rotillon finalement sur un certain nombre de choses il voulait la suppression en tout cas la modification de laame il voulait le durcissement des loi sur l' de la loi sur l'immigration est-ce que finalement Bruno rotaillot il va pas dire ce que vos électeurs ont envie d'entendre alors il y a les paroles et les actes comme l'ont dit parce que faut bien comprendre une chose faut que les téléspectateurs comprennent une chose si on ne change pas la Constitution après un référendum organisé sur l'immigration c'est le projet de Marine Le Pen de 2022 référendum on pose des questions précises acquisition de la nationalité française regroupement familial et cetera et cetera et en vertu de ce référendum on modifie notre Constitution pour nous mettre à l'abri des jurisprudences qui nous vienent de la Cour européenne des droits de l'homme de la Cour de justice de l'Union européenne jurisprudence sur laquelle s'appuient les magistrats qui dans beaucoup de cas sont d'un laxisme total et complet donc tant qu'on changera pas notre Constitution pour nous mettre à l'abri de ces jurisprudences on y arrivera ne peut rien faire selon vous si on vous suit mais on on fera ce qu'a fait monsieur l'ancien ministre de l'Intérieur monsieur Darman avec son projet de loi sur l'immigration il y a quelques mois on l'a voté passé au Conseil constitutionnel il a été raboté hein il restait plus rien parce qu'on avait pas modifié la Constitution vous l'avez voté parce que vous pensiez à vos yeux que ça allait dans le bon sens ça va dans oui mais c'est c'est notre boussole vous savez moi la Phrase de Marine Le Pen je l'ai retenu c'était en juillet 2022 la première réunion de groupe elle nous a dit vous n'aurez qu'une seule boussole dans vos votes c'est est-ce que ce texte va dans l'intérêt de la France et des Français si ça va dans l'intérêt de la France et des Français même si le compte n'y est pas et là il n'y était pas avec ce projet de loi sur l'immigration de Monsieur darmana quand même il y avait des choses qui allaient dans le bon sens on l'a voté mais si on change pas la Constitution on y un cas de figure très simple les auqtf parce que ça a été un grand sujet obligation de quitter le territoire français les Algériens ne veulent pas les reprendre quand il s'agit de l'Algérie de citoyens qui ont la double national bon comment ferez-vous alors on arrête d'acheter du gaz à l'Algérie on rond nos relations diplomatiques avec eux quels sont les leviers quel quels sont les lev c'està un peu le cas d'ailleurs les relations il y a plus d'ambassadeur d'Algérie en franceç non mais il y a toujours des relations diplomatiques hein mais vous com quelle arme quelle arme disposons-nous concrè alors de choses déjà quand on dit au qtf en fait obligation c'est pas tellement une obligation hein si on demande gentiment aux gens est-ce que vous auriez l'obligance de quitter le territoire français puis après il ségaille dans la nature on sait pas où il passe et mais après c'est un bras de fer c'est vrai ça sera un bras de fer ça va tanguer hein c'estàdire plus de visa par exemple euh et puis la coopération économique on le vous savez qu'on verse 800 millions d'euros à l'Algérie tous les ans au titre du développement économique et après on va voir Bruxelles on leur dit vous arrêtez la coopération économique puis tous les flux financiers Western Union et aut les bloc aussi on verra s passé entre l'Espagne et le Maroc vous avez vu que l'Espagne l'Espagne a étit en en bisb avec le Maroc le Maroc du coup a laissé passer les migrants à seuta à Mila et l'Espagne a été obligé de revenir a il y a des réalités aussi réité mais il y a pas de volonté politique pour l'instant s'il y a pas une volonté politique si on va pas au bras de fer on y arvera pas alors je vous dis pas que c'est un chemin bord mais ilaz on ira on leur vendra plus de ou parz-m à perdre ah je sais pas je vous pose la question il y a deux choses sur l'immigration que vous dites qui qui sont intéressantes la la première quand vous dites que en gros vous essaierez d'interdire d'une façon ou d'une autre que les immigrés algériens ou de toute nationalité en France envoi ce qu'il gagnent dans leur pays d'origine pour faire vivre une partie de leur famille donc qu'est-ce que vous espérez par là parce que en gros soit il y a le regroupement familial soit les familles restent là-bas mais si les familles restent sur place il faut quand même bien elles puissent bénéficier justement de de de l'argent que gagneent leurs maris leurs cousins leurs frères en France et la deuxième question c'était sur ce que vous étiez sur la Constitution le bouclier constitutionnel ne vous met pas à l'abri de ce que décidera la la Cour européenne de des droits de l'homme sur la conformité du droit français au droit européens si regardez ce qui se passe en Allemagne à la cour de carlchrou euh alors ils ont un prisme développé sur tout ce qui est financier économique et il bloque des projets non non pas du tout la Constitution c'est le boucasile vous AZ qu même suprême voilà mais attendez alors si vous parlez du droit d'asile on n'est pas pour la suppression du droit d'asile sauf que les demandeurs d'asile parce que quand monsieur Barnier hier disait oh regardez ce qui se passe au Danemark au Royaume-Uni en Allemagne des pays sociaux démocrates bah les Allemands ils renvoient des Afghans en Afghanistan quand il y a eu des peines de non ben oui mais ils le font voilà et les Danois ils ont un droit dérogatoire depuis mastrich 1992 où ils font ils ont le droit de faire un petit peu ceux qu'ils veulent nous on est pour en ce qui concerne le droit d'asile les demandes d'asile déposé dans dans les ambassades et les consulats voilà et pas arrivé en France 150000 demandes d'asile par an et en fait elle arrivé que que vous soyez débouteé ou pas vous restez sur Philip Bard depuis le début de cet entretien vous êtes très très critique de cette nouvelle équipe gouvernementale qui est d'ailleurs arrivée vous l'avez suiv avec nous à Matignon pour un petit déjeuner gouvernemental pourquoi alors n'allez-vous pas censurer immédiatement automatiquement et ben Marine Le Pen et Jordan Bardella l'ont dit alors déjà il y a la personnalité de Monsieur Barnier bon il mais c'est pas sympathique c'est pas la sympathie ou pas de la sympathie c'est que il respecte les 11 millions d'électeurs du rassemblement national bon et après mais encore Marine Le Pen journ Bardel on dit on va écouter le 1er octobre le discours de politique général du Premier ministre on va ensuite regarder examiner discuter amender le budget mais oui c'est un gouvernement qui est pas à l'abri d'une motion de de censure qui dép rouge'est qu'est-ce qui vous fait dire monsieur Ballard qu'il respecte les électeurs du rassemblement national propos si vous voulez la censure c'était direct avec Madame Castet évidemment avec Monsieur Xavier Bertrand qui est pourtant alors a priori toujours LR enfin qui pardon crache un petit peu à la figure des électeurs du rassemblement national ça aura été une censure pour pour d'autres nom on a été très clair bon voilà il y a pas de censure alors c'est quoi une ligne rouge soyons concret s'il vous plaît pour les gens qui nous regardent vous dites ce matin s'il y a une lign rouge nous censurons donnenous exemp bah fiscalité par exemple si il y a des impôts pour les classes moyennes les me les TPE ça sera censure vous accepterez l'impôt sur les grandes fortunes éventuellement vous considérez que c'est nous on a nous on a l'IFF c'est pour faire très simple pour pas embêter les tpectateurs à cette heureelà c'est la voilà en taxe la spéculationcord pour les entreprises comme pour ou mais là ce n'est pas votre program qui est appliqué ah bah ça on l'avait remarqué oui ça oui mais donc du coup la question de Pascal Perry c'est de savoir si vous allez gag vous avez quelques Français qui gagnent plus de 600000 € il y en a pas beaucoup mais il y en a en France vous AZ des entreprises du 440 qui ont plutôt bien traversé la crise la crise d'ailleurs a pu les enrichir sans qu'elle les cherchait est-ce qu'il faut les appeler à contribution alors bah tout est dans le mot se sont enrichis en fait à l'issue de leur plein alors non mais c'est oui non mais c'est très énergie le prix du pétrole augmente le prix les profits des pétroliers augmentent ils ont pas fait exprès pas oui d'accord mais enfin ils ont fait autre chose les énergéticiens la grande distribution qui s'en a mis plein la poche parce qu'on avait fermé les commerces de de centreville ils ont fait ce qu'on appelle des surprofits c'est pas des super profits parce que une entreprise qui fait une découverte qui bénéficie à l'ensemble de l'humanité ça peut être un vaccin c'est pas un moyen de transport qui révolutionne et qui fait que c'est quelque chose de très bien bah évidemment cette entreprise va avoir ses profits explosés mais c'est ça c'est normal donc pourquoi les taxés c'est ceux qui spéculent qui ont gagné parce que il y a la guerre parce que il y a même parfois une entente entre deux multinationales ça existe on peut pas le ner ça c'est des taxé à 33 % l'ffaire ça c'est l'affaire de il y a en France une autorité de la de la concurrence qui qui est très compétente dans ce domaine mais comment vous délimitez ce qui est sur profit ou profit surbondant c'est la façon de le faire encore une fois je reprends des exemples très concrets j'ai pris une découverte qui permet de se déplacer sans polluer ou un vaccin qui va permettre de mettre à l'abri des centaines de millions de personnes dans le monde d'une maladie donc ça si si les profils explosend exemple la spéculation les taxes pardon PHPP Franch ce lapsus ce lapsus ce lapsus était gourmand si je peux memettre phppe bavard j'avou PhIP mes excuses dans ce non je je parle deedf par exemple F le prix de l'électricité sur la plaque européenne a augmenté c'est pas la faute de DF ah non c'est la faute du alors là allezy je voudrais qu'on avance on va pas entrer dans le détail de chaque entreprise s'il vous plaît sur les profits fa avancer non mais céit juste en une phrase ça on sort du mécanisme de fixation l'ner on s pas du marché de l'énergie mais de ce mécanisme complètement débile de fixation des prix aligné sur le gaz voilà et les entreprises et particulierers pourront vous en parler mais pour bien comprendre ce que vous avez entendu hier soir dans la bouche de Michel Barnier sur les impôts ça vous écorche pas les oreilles il n'exclut pas un impôt pour les plus riches ça ça vous pose pas de problème c'est pas on va attendre encore une fois le discours politique général et puis et puis le budget si on s'attaque à la spéculation oui banco mais si on taxe parce que par une petite musique de fond il pourrait y avoir un gel du barem de l'impôt sur le revenuou ça contribuerait mécaniquement à faire augmenter les les les impôts en tout cas revenus pour les voilà donc les classes donc les classes moyennes ah bah là c'est un très très très mauvais signal oui envoyer puisque là on touche on impacte les class moy le gel c'est ligne rouge c'est une line rouge bah oui parce qu'on ferait rentrer les classes moyennes dans l'impôt il je voudrais également vous interroger sur les retraites alors le rassemblement national va déposer dans sa niche dépose dans sa niche une proposition d'abrogation de de ce texte bon vous pourriez avoir les voix de la gauche avec vous don dont vous dites là aussi le plus grand bien je suis ironique évidemment j'espère vous avez entendu monsieur Barnier dire je vais réfléchir à la manière de réformer la réforme des retraites je vais réfléchir à la manière de me pencher sur le sujet ça veut dire quoi ah bah ça faut lui demander non mais nous c'est très clair il y aura un texte de déposé le 31 c'est la niche parlementaire du rassemblement national niche parlementaire c'est pour que les gens comprennent de 9h à minuit c'est un groupe politique qui impose ses en qui qui met ses propositions voilà donc nous ça ça il y a deux mesures parce que on se be pas d'illusion entre 9h et minuit la discussion va être ardue donc on va pas reprendre le projet présidentiel de Marine Le Pen de 2022 qui est toujours d'actualité mais qui sera mis en place quand nous serons pouvoir d' là on revient à l'âge légal à 62 ans et on supprime les annuitïés c'està-dire on repasse de 43 4 pour avoir t plein passe pas fa les compes regard cette image PASC vous interr image en direct du tour de table de la nouvelle équipe de Michel Barnier t dire on va [Musique] écouter couper les téléphone mesdames et messieurs accue son é pas le Conseil des ministres une réunion des ministres il le précise merci beaucoup monsieur ouais alors Michel Barnier le précise parce qu'il y aura à peu près la même scène cet après-midi à l'Élysée sauf que le Président de la République se trouvera en face de la table mais là là on comprend très bien pourquoi il a fait ça Michel Barni c'est une façon de c'est une façon de dire le chef c'est moi et il fait il dit bien c'est pas un conseil des ministres façon de dire que quelque part s'en est un en tout cas tout le monde est bien sage et et attend que les les échanges débutent paronnez-moi je vous interromp monsieur Bard par rraite on disait Philippe 62 ans 42 ans d'Ann vous faites les comptes comme vous voulez il y a d'abord la pyramide des âges et et puis il y a la dimension strictement budgétaire ça ne passe pas c'est 9 milliards 9 milliards oui ça ne passe pas en ce sens que soit il faut augmenter les cotisations soit baisser les pensions non mais c'est un coup c'est le programme de la présid identiel de 2022 on l'avait chiffré à 9 milliards d'euros mais en politique on fait des choix mais par contre on va faire des économies ailleurs sur la politique migratoire sur la frautee fiscale social sur notre contribution au budget de l'Union européenne on en parlait tout à l'heure et alors ensuite pour que ça soit très clair c'est 62 ans mais il faudra 42 annuités pour avoir une retraite à tau plein quand on commence à travailler après 20 ans on va cranter si vous voulez anné après anné pour vous commz à 24 ans vous aurez une retraite à Taupin 7 monsieur député juste d' mot donc vous appelez le le Front Populaire a vé ave voter votre texte onappelle pas on leur dit juste soyez cohérent enfin vous l'avez combattu et vous la combattez cette réforme des retraites donc si vous êtes cohérent avec vous-même bah votez le texte que nous allons présenter le 31 octobre merci beaucoup monsieur bardêt avec nous direct sur LC