L'édito de Thomas Bonnet : «L'obsession anti-Cnews du camp du bien»

La politique avec vous Thomas Bonet. Ils sont nombreux à suivre aveuglément la manipe de LFI contre CS. Hier, c'est le journaliste Patrick Cohen qui a mis une pièce dans la machine médiatique.

Thomas Abonet, vous revenez sur cette lubie qui vise qui vise à qui vire à l'obsession contre notre chaîne. Oui. Alors, le monde n'est pas avare d'actualité et de débat, mais il y a un thème qui s'est imposé dans la plupart des colonnes et des talk show ces derniers jours avec une question faussement candide.

Faut-il fermer ces news ? Cette tentation n'est pas nouvelle mais elle a pris une ampleur différente à la faveur de la fabrication d'une Intox de la part de LFI. Je vous renvoie au remarquable reportage diffusé ce weekend sur notre antenne et qui décrypte de quelle façon la manipulation s'est mise en place pour nuire à notre chaîne.

LFI derrière de fausses valeurs d'ouverture est en fait dans la lignée de la censure soviétique et veut interdire toute voix discordante. Les journalistes jugés comme opposants on l'a vu, sont délogés des manifestations. Ça a été le cas à Saint-Denis samedi.

Voilà qui en dit long sur la conception de la liberté de la presse par la France insoumise qui choisit aussi ses médias lors de conférences de presse convoqué par Jean-Luc Mélenchon. Alors il y a pas que l'extrême gauche qui en veut à ces news hein. Non et c'est là que c'est le plus surprenant c'est que l'ensemble du camp du bien saute à pied joint dans la manipe.

Ce fut d'abord les membres du gouvernement qui ont repris les éléments venus des rangs insoumis en leur donnant un aspect officiel. On aurait tort d'ailleurs de passer rapidement sur la tentation illibérale qui gagne la Macronie à mesure que son pouvoir se réduit. Ce fut hier l'idée de labellisation des médias autorisés.

La fermeture de C8, c'est désormais la mise en accusation d'une chaîne d'info sur la base d'extraits tronqués et en dépit de toute condamnation judiciaire. Mais les coûts les plus virulents viennent de la profession, du métier. C'est hier.

C'est donc Patrick Cohen qui a estimé que nous étions hors la loi en dénonçant un manque de pluralisme, un comble pour celui qui officie sur une radio de service public payé donc par nos impôts et qui participe à la collaboration politique marquée très à gauche de sa station. Sur les antennes, les questions de certains de nos confrères témoignent de leur défiance, voire de leur détestation pour ces news. C'est à qui sera le plus insistant pour obtenir la réponse la plus singlante et ajouter une voix dans le concert polyphonique qui réclame en cœur la fermeture d'un média.

Faire dire en fait à leur invités ce que beaucoup pensent au fond d'eux même au sein de leur rédaction des journalistes qui aspirent donc à la fermeture d'une chaîne de télévision. Comment expliquer cette offensive orchestrée contre ces news ? Alors, il y a d'abord une raison qu'on pourrait inscrire dans le patrimoine historique de la gauche.

Le 20e siècle notamment a montré comment ceux qui s'autoproclament dans le camp du bien ont toujours tenté d'éteindre les voies dissidentes. En ce qui nous concerne, il y a une forme d'opportunisme où les intérêts de l'extrême gauche et du centre se rejoignent pour des raisons différentes. Ils aimeraient obtenir le scalpe de ces news avant l'élection présidentielle.

Parce que ce qui les ennuie, c'est qu'on entend sur ces news ce qu'on entend pas ailleurs. Une réalité qui était occultée ne peut plus être ignorée parce que ces news existent. Le dernier exemple en date d'ailleurs, ce sont les intimidations lors des passations de pouvoir dans les mairies remportées notamment par la France insoumise, C News a été la première chaîne à en parler et les autres ont suivi.

Il en va en fait de même pour de nombreux fait de société qui jalonnent l'actualité, des conséquences de l'immigration et plus généralement des sujets de préoccupation du plus grand nombre d'entre vous qui êtes nombreux à nous regarder. D'ailleurs, le succès de ces news qui ont fait une cible de choix, une chaîne qui détonne dans un paysage médiatique qui peut parfois paraître uniforme à entendre certains, vous ne devriez pas voir ce que vous voyez ici, ne pas entendre ce que vous pouvez écouter ici. Alors que la France est un virage majeur de son histoire moderne en 2027 avec la présidentielle, les pressions exercées contre notre chaîne, votre chaîne, constitue une menace majeure sur notre capacité à maintenir la vitalité de notre débat démocratique et une menace inquiétante aussi pour la liberté d'expression.