Affaire Joël Guerriau: l'avocate de Sandrine Josso témoigne sur RMC
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Défensif 100 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00OuverteRéponse directe
Comment Sandrine Josso se remet-elle physiquement et psychologiquement ?
- 2:00OuverteRéponse directe
La défense de Joël Guerriau parle d'accident et accuse Sandrine Josso de mentir sur le sachet de drogue. Que répondez-vous ?
- 4:00OuverteRéponse directe
Le discernement et le consentement sont-ils centraux dans cette affaire ?
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
le témoin RMC bonjour juliaen Minkovski merci d'être dans ce studio ce matin vous êtes l'avocate de Sandrine joso Sandrine joso c'est cette député de Loire Atlantique qui a donc porté plainte contre le sénateur Joël guerot elle raconte elle accuse le sénateur de l'avoir drogué à son insu elle dit j'ai cru mourir ma première question c'est de savoir comment est-ce qu'elle va comment est-ce qu'elle se sent Sandrine joso se remet progressivement physiquement de ce qui lui est de ce qui lui est arrivé puisque elle a continué à avoir des syptes de cette ingestion à son insu de drogue dans les jours qui ont suivi elle va mieux de ce point de vue psychologiquement écoutez elle se sent extrêmement vulnérable je crois qu'elle est vraiment en état de choc post-traumatique qu'elle se demande comment elle va gérer l'avenir puisque c'est une femme très forte qui n'a pas cette cette habitude de sentiment de de vulnérabilité et à la fois elle est extrêmement déterminé à faire de ce qui lui est arrivé de cette agression le le billet d'un d'un d'un combat le combat de dénoncer ce fléo auquel on fait souvent référence la la l'ingestion de drogue à son insu dans les bars les boîtes de nuit mais moins dans les cas où un proche à votre propre domicile vous vous êtes soumis à cette à cette à cette soumission chimique souousmission chimique exactement question aussi du discernement il va y revenir mais ce que vous dites c'est cette député qui est une femme forte qui n'a pas l'habitude de s'épencher sur son propre cas qui se sent soudain vulnérable elle elle réalise ce à quoi elle a échappé en réussissant une extrémist à fuir oui elle s'est enfuie de ce guetapan elle a compris elle avait des des des un malaise très important des palpitations des sueurs des nausées et elle a pu comprendre par le comportement extrêmement bizarre du sénateur Joel guerot mais aussi parce que par que elle l'a vu à un moment donné manipuler à un sachet en plastique qu'il était en train de la droguer et là elle n'a eu plus qu'une seule idée c'était s'enfuir de cet endroit quitter cet endroit il l'a suivi il l'a suivi il a suivi dans l'ascenseur il a suivi jusqu'à son taxi elle lui a dit non je veux partir je dois aller à l'Assemblée elle ne voulait rien montrer surtout de son malaise de peur qu'il lui propose d'aller s'allonger qu' lui rapporte un verre d'eau justement elle ne voulait absolument plus rien boire il fallait qu'elle parte et son sentiment aujourd'hui bien sûr c'est c'est c'est c'est c'est de se dire que finalement elle a échappé au pire que déjà elle en subi des des conséquences psychologiques très fortes et elle a une pensée pour tous ceux qui n'ont pas eu sa chance et qui effectiv ici à partir au moment où il se sentait mal c'est aussi pour ça qu'elle témoigne elle l'a dit d'ailleurs hier soir pour euh pour qu'on sache pour que si un jour on est dans cette situation là on ait les bons réflexes mais d'abord une question parce que la défense de Joël guerot son avocat se défend en disant au fond d'abord que c'est un accident que il n'a pas fait exprès de lui donner ce verre mais il dit aussi qu'elle a menti notamment sur cette histoire du sachet de drogue il accuse votre client d'avoir menti oui sandrine joso a eu l'occasion de revenir elle-même sur sur cet aspect du dossier euh Joë guerot considère qu'elle n'a pas pu voir de sachet et pourtant c'est bien dans le tiroir de la cuisine que Sandrine joso avait désigné aux enquêteurs que lors de la perquisition ils ont trouvé le sachet donc je je je vous cache pas à Pauline moi je pense que chacun a le droit de se défendre comme il veut évidemment que son avocat doit prendre la parole évidemment que Joë guerot doit se défendre mais enfin accuser Sandrine joso de mensonge sur un point précis qui est objectivement vérifié par le le dossier euh je vous avoue que là je suis dans une certaine perplexité vous trouvez que la défense n'est pas à la hauteur de l'enjeu oui parce que même si pour simplement les besoins du raisonnement on adhérait à la thèse de de de de l'erreur de de manipulation c'est ça c'est ce que dit l'avocat l'avocat de Joë gerot dit erreur de manipulation qu'il avait ce ce ce sachet de drogue parce que il traversait dit-il une période difficile alors alors qu'on l'a interrogé sur les raisons de cette période difficile il a dit que c'était parce que son chat était malade et que il aurait pas vraiment voulu donner un verre dans lequel il y avait de la drogue à Sandrine joso voilà et si donc pour les besoins du raisonnement adhérons à sa thèse de l'erreur de manipulation qui me paraît totalement tiré par les cheveux mais il faudrait revenir sur sur des détails on n pas pas forcément ce temps-là mais c'est c'est très grave vous détenez d'une drogue dure chez vous je veux dire aussi forte que la MDMA attention c'est de l'extasie en poudre et de votre fitte une de vos amies euh depuis 10 ans en ingère à son insu mais c'est c'est c'est c'est une gravité qui à mon sens réclame une dignité une responsabilité y compris dans la façon dont il se défend et l'accuser de mensonge sur un point objectivement vérifiable oui je je je ne comprends pas cette attitude il y a la question du discernement et donc du consentement puisque le produit euh euh ingérer est un produit qui alterne le jugement et ce point-là pour vous dans le contexte actuel de libération de la parole de la question du consentement vous paraît un élément essentiel oui euh aujourd'hui à l'heure de la lutte contre les violences sexuelles la notion de discernement la notion de consentement sont des pierres angulaires droguer quelqu'un à son insu c'est abolir son libre arbitre c'est porter atteinte au fondement même de de de la liberté de chacun de de consentir ou non à un acte sexuel et attention Joë garot dit je savais que c'était un opuphorisant mais je ne savais pas que c'était de la MDMA de l'extasie mais enfin quand bien même c'est un un euphorisant qu'est-ce que vous pensez que ça peut être à part de la drogue et c'est une infraction extrêmement grave que de donner à l'insu d'une personne ce type de drogue à l'heure où justement on incite le au respect à absolu de ce consentement porter atteinte au discernement de la personne avec laquelle vous êtes en interaction c'est s extra elle dit ça j elle dit c'est un c'était un ami de longue date un un un camarade politique depuis 10 ans est-ce qu'il s'est excusé oui il s'est excusé à mon sens ces C ces excuses ne sont pas total à partir du moment où il se déresponsabilise lui-même il savait pas que c'était de la drogue il l' avait mis dans un verre la veille ne l'avait pas pris donc ce n'était pas volontaire cette fois-là comme par hasard c'est ce verre là qui l'a retiré du placard quand Sandrine joso était là comme par hasard il avait oublié alors que c'était à peine 24 he avant qu'il avait mis de la poudre comme par hasard c'est ce verre-l qui a été servi à Sandrine joso et c'est pas son son propre verre moi ce que ce que ce que je voudrais saluer dans l'attitude de de Sandrine joso qui est une femme très courageuse qui a pris la la parole hier soir très près finalement de de de de son agression ce sont les gestes qu'elle a eu les réflexes qu'elle a eu de comprendre qu'elle avait été droguée et c'est ça qu'elle veut que les gens soient alertés même quand vous d le premier ver elle dit le champagne avait un goût bizarre il avait une attitude étrange tout ça doit alerter tout ça doit alerter et c'est terrible he même quand vous êtes avec vos proches mais il faut connaître ce ce ce ces infractions qui peuvent être faite comme ça dans un cadre extrêmement intime d'ailleurs elle a un sentiment de trahison euh extrêmement fort mais elle a réussi à s'enfuir elle est partie immédiatement elle s'est confiée elle s'est confiée au chauffeur de taxi qui a eu une attitude exceptionnelle et qui malheureusement comme il a l'habitude lui a dit oui madame effectivement vous m'avez bien l'air d'avoir été drogué elle a été à l'Assemblée elle a été prise en charge par ses amis députés qui immédiatement ont appelé le les les secours elle a été à l'hôpital elle a fait des prélèvements elle a été le lendemain porté plainte je veux dire tout ça ça montre l'importance de la réaction quand vous êtes victime d'une agression et je crois que c'est vraiment ça qu'on doit retenir de cette affaire et on retiendra donc Julia Minkovski merci à vous d'être venu dans ce studio vous êtes donc l'avocate de Sandrine joso quand vous dites à propos du taxi il a l'habitude tristement c'est ce que srine joso dit aussi des médecins qui à l'hôpital lui ont dit en fait on a trois jusqu'à trois cas par jour dans chaque hôpital et le taxi c'était vraisemblablement cela également il est confronté à cette questionl qui est donc des désormet un fléo merci à vous