Immigration : des chiffres contrastés

et avec nous pierre jacquem bonjour Pierre merci d'être là cireur de la rédaction de politice Tatiana renard Barzac bonjour Tatiana merci également d'être avec nous éditorialiste politique on va parler des chiffres de l'immigration dévoilés hier par le ministère de l'Intérieur forte hausse du nombre d'expulsions mais aussi des premiers titres de séjours délivré baisse des régularisations Gérald harmanin se félicite d'une politique de fermeté Marine Le Pen elle l'appelle le gouvernement à passer aux actes pour reprendre le contrôle de notre politique migratoire et puis on va parler de François baayrou face à la censure deux motions de censure examin cet après-midi à l'Assemblée nationale qui ont peu de chance de passer les socialistes ne laavent pas le RN sûrement pas non plus on va faire un petit point 492 oui sur censure effectivement censure spontanée on verra si LAF sera bientôt à cours de cartouche en matière de signature de motion de censure on VO ça dans quelques instants d'abord on regarde l'actualité dans nos régions et l'actualité dans nos région avec nos partenaires de la presse régionale on va orlé on retrouve Erric Richard bonjour erriic merci d'être avec nous journaliste à La Nouvelle République vous revenez ce matin sur la boussole pour la compétitivité dévoilée la semaine dernière par la Commission européenne le moins qu'on puisse dire c'est que cette boussole n'inspire aux experts qu'une confiance très mesurée ouisoui c'est ça à l'heure où les États-Unis se lancent dans ce bras de fer commercial tous àimute et bien l'Union européenne elle tente de se rassurer on va dire sur son potentiel mais là elle a pas de quoi fanfaronner sur les grands enjeux économiques d'aujourd'hui et de demain bien les 27 devront s'attendre à une concurrence sans doute douloureuse he face à une Amérique à laquelle Donald Trump on le sait a promis la reconquête nous donnons vous l'avez dit ce matin la parole à un expert c'est David Kaya enseignant à l'université d'Anger économiste qui prend l'exemple saisissant du numérique et de sa révolution en marche bien sûr liée à l'intelligence artificielle un seul chiffre illustre le fossé qui sépare les uns et les autres les géants du secteur aux USA s'apprêtent à injecter 500 milliards de dollars d'investissement dans l'IA impossible de répondre à de tels montants de ce côté-ci de l'Atlantique bien sûr d'abord parce que les plateformes numériques européennes les bookings dieser Spotify et cetera bien sont des lilipuiennes à côté des mastodomes Américains ensuite bien sûr hein parce que l'investissement public ne prendra pas le relais ne relèvera pas le défi lui non plus l'heure est au comblement des déficits des États en en Europe enfin bien l'Europe des 27 voit aussi une illustration de ses limites quand l'intelligence artificielle suscite encore ici des des réticences sur le plan éthique l'Amérique elle ne se pose plus aucune question et mise délibérément sur l'IA pour doperper sa croissance quand on ajoute la disparité des règles européennes sur le plan fiscal mais aussi sur celui des financements ou celui de l'épargne bien et on voit mal comment l'Union parviendrait à combler un retard qui est déjà criant et pour éveiller la compétitivité européenne la voix de la France porte telle encore ériic mais pas vraiment et c'est le paradoxe lorsqu'on sait l'enthousiasme du chef de l'État Emmanuel Macron pour la tech et pour les sorts numériques le problème de l'Union européenne aujourd'hui disons bien c'est que ces deux moteurs sont en panne la France on y revient pas elle se cherche un budget et puis la dette publique commence c'est le moins qu'on puisse dire à faire des ordres et l'Allemagne avec son modèle économique dont on a tant chanté les louanges pendant de longues années et bien l'Allemagne reste il faut le rappeler sur de années de récession Donald Trump veut la guerre commerciale et l'Europe bien si résiliente soit-elle ne peut se permettre d'aborder ce défi la fleur au fusil merci beaucoup Éric la Une de La Nouvelle République Indre vent de panique dans la culture c'est à la Une de votre journal merci beaucoup d'avoir été avec nous un mot Tatiana sur cette compétitivité européenne qui risque d'être mise à mal par l'arrivée de Donald Trump mais en fait c'est l'arrivée oui et surtout les droits de douane c'estàd que la problématique en fait c'est qu'on est chacun interdépendant c'estd que les États-Unis et l'Europe sont chacun le principal partenaire de l'autre donc ça ça va être d'abord un souci par ailleurs il y a des pays européens qui sont beaucoup plus dépendants je pense notamment à l'Allemagne qui exporte massivement notamment ses automobiles aux États-Unis ou bien l'Italie évidemment pour ces pays-là ça va être encore plus problématique cela dit en fait quand on regarde les chiffres des exportations États-Unis vers Union européenne ou Union européenne vers États-Unis on se rend compte qu'en réalité ça sera perdant perdant ces droit de douanes parce que l'Union européenne évidemment va prendre des mesures de rétorsion tout comme d'ailleurs la Chine et en fait ces mesures de rétorsion cumulées en terme de taxes par rapport aux États-Unis ça va être un problème pour les États-Unis ça va être un manque à gagner pour les États-Unis donc en fait je pense qu'on sera perdant évidemment c'est que le secteur automobile de l'Union européenne l'industrie pharmaceutique les produits agroalimentaires ça va être un souci évidemment mais en fait pas pas si dramatique que ça au final parce qu'en fait les États-Unis exporte aussi massivement vers les vers pardon vers l'Union européenne je commence à avoir la voix trè prise et du coup c'est vrai que en fait on on les gens se mettent à trembler en disant ça va être dramatique pour l'Union européenne ça va être un problème mais quand on regarde en fait la masse en terme de milliards de dollars d'exportation dans les deux sens on se dit qu'en réalité ça peut aussi être une problématique pour les États-Unis donc oui pour l'Allemagne pour les voitures ça va être un problème cela dit mon la VAN derleyen l'a dit les mesures de rétorsion il y aura et puis surtout il va falloir se se détourner par exemple vers la Chine revoir notre relation commerciale avec la Chine et là ça va poser une autre problématique parce que d'abord ça va poser un problème aux États-Unis et puis surtout on va se retrouver en fait avec des produits déversés massivement sur l'Union européenne et là on va avoir une autre problématique je pense notamment vous savez on a beaucoup parlé au moment de la crise agricole de ces normes environnementales de ces de toutes ces normes en fait qui permettent d'avoir notamment par exemple exportation de viande je pense à ça pas de pas de la Chine évidemment mais de pendant le Mercosur dans le casre du Mercosur avec des produits qui sont tout à fait interd en France on va avir la même problématique avec les produits chinois bien évidemment puissance 10000 donc évidemment que ça pose beaucoup de questions et financière mais aussi en terme de norme et en terme aussi d'équilibre évidemment des des marchés par exemple je pense pour les états je pense à l'industrie pharmaceutique Trump dans ses furies totales puisque pour Trump en fait franchement avec saon c'est rien à côté de ce que ce qui nous attend avec Trump c'est que là on est quand même dans une sorte de pardon de de je dirais c'est pas de jou c'est de Ger verbalfin pardon il faut vraiment dire comme ça parce que là ça part vraiment dans tous les sens et donc c'est vrai que par exemple pour l'industrie pharmaceutique quand on voit Trump qui explique que la recherche médicale doit être favorisée la recherche américaine doit être favorisée par rapport à celle européenne on se dit qu'il va y avoir quelques petits souci donc c'est vrai qu'il va falloir en fait qu'on on revoit ça de façon plus générale qu'on revoit nos alliances et nos part ari économiqu mais je pense qu'il faut pas non plus trembler c'est Trump applique la loi du plus fort depuis le début on l'a vu avec le Mexique il a quand même rétropédalé donc voilà je pense que entre ce que dit Trump et au final ce qui se passe qu'il fait il y a quand même un gap assez important pierre Mo je suis globalement d'accord avec ce que vient de dire c'est vrai que j'ai le sentiment qu'on qu'on a c'est normal c'est les États-Unis qu'on a très peur de ce que Trump annoncera chaque jour toujours plus mais on vient il vient de faire la démonstration lui-même que les coup coup de menton servent beaucoup en terme de communication mais sont pas suivis d' fait parce que ce qu'il avait menacé le Canada et le le Mexique de faire en terme d'augmentation des des des taxes ne se fait pas ou en tout cas il repousseent l'échéance en disant vous voyez ce que j'ai fait j'ai réussi à négocier alors que ce qu'il a négocié c'est peanuts je ve dire les gardes frontières côté mexicain ça fait des années que quand les États-Unis le demande le Mexique le le fait le fait côté Canada quand Canada annoncé en décembre le 1,5 milliards d'euros dédiés justement aux poste frontières c'était déjà annoncé donc il a rien gagné Donald Trump donc les coups de menton on va on va y être habitué ce qui me paraît plus préoccupant c'est effectivement la manière de gouverner Donald Trump qui fait passer de de la nécessité du droit ou en tout cas la force du droit au droit de la force et aujourd'hui encore cette nuit Donald Trump a annoncé vouloir aujourd'hui maintenir ou en tout cas occuper le le territoire de Gazaoui pour faire partir les Gazaoui les les habitants de Gaza et puis contrôler cette zone là donc il y a quand même une volonté très expansionniste un retour à ce monde expansioniste impérialiste de Donald Trump il a parlé on l'a dit du Groenland du Canada maintenant c'est Gaza c'est c'est moi c'est plus cette manière de d'envisager le monde Donald Trump qui m'inquiète que c'est coup de monton ou c'estes menaces sur la question des taxes et il y a une autre chose aussi c'est que c'est vrai que il faut reconnaître une chose à travers Donald Trump c'est que on voit vers là où il veut nous emmener où il veut mener les États-Unis quand il annonce les 500 milliards sur le d'investissement sur l'intelligence artificielle je trouve que c'est pas les coûts des taxes qui risquent de menacer l'Europe c'est l'absence de perspective en Europe l'absence d'investissement souvenez-vous du rapport dragi au niveau européen il nous montre qu'on est très en retard vis-à-vis de la Chine vis-à-vis des États-Unis sur notre capacité à nous inventer l'avenir à inventer nos propres technologies développer nos propres technologies et c'est ça qui manque à l'Europe c'est un vrai CAP et un vrai investissement des des États européens pour pour l'avenir pour faire face ce que Trump prépare ou ce que la Chine prépare allez on va parler de François Baayou face à la censure le Premier ministre qui affronte cet après-midi deux motions de censure déposé par la France insoumise qui n'ont quasiment aucune chance de passer les socialistes ayant dit qu'il ne les voteraient pas on voit ça avec F pour le RN comme pour la gauche le budget de François Beyrou n'est pas bon mais cette fois-ci il devrait être adopté le Premier ministre a activé lundi l'article 493 de la Constitution il engage la responsabilité de son gouvernement pour une adoption s la France insoumise a déposé une motion de censure le PS annonce qu'il ne la votera pas priv durablement notre pays de budget c'est prendre le risque d'empêcher de fonctionner toute une série de choses au quotidien pour les Français la motion de censure ne devrait pas recueillir les 288 voix nécessaires pour faire tomber le gouvernement d'autant que le rassemblement national aussi entend éviter l'instabilité annoncière de Jordan Bardella ainsi François beayrou voit son horizon se dégager et donc il y a un immense travail à accomplir pour retrouver le climat de confiance que vous avez indiqué après le budget de l'État viendra le tour de celui de la sécurité sociale là aussi François beou a activé l'article 493 et là aussi seule la France insoumise les écologistes et les communistes devraiit voter la censure voilà ça s'annonce beaucoup plus facilement euh FR pour mich bar est-ce que vous comprenez le choix des socialistes pierre qui est de dire nous on incarne la gauche de responsabilité on peut pas se permettre de ne pas avoir de budget une deuxième fois je comprends pas la position des socialistes parce que le budget qui est présenté aujourd'hui au français est pire que celui de Barnier qui avait valu justement une motion de censure contre Michel Barnier que les socialistes avaient voté j'entends bien que les socialistes disent avoir gagné un certain nombre de d'avancé elles sont pas compensé par tout ce qui va être perdu derrière et les dépenses et les et les et les et les euh pardon les les coups de rabot qui vont être faits dans plusieurs secteurs de de de des services publics notamment donc j'ai du mal à comprendre cette position euh pour autant voilà je je j'entends bien cette quête de respectabilité ou de responsabilité parce que maintenant c'est le mot à la mode il faut être il faudrait être responsable comme si les autres ne l'étaient pas euh non il y a des choix qui sont différents des stratégies qui sont différentes des des des des des des des modes de penser qui sont différents maintenant je je je voilà je je vois que les socialistes vont essayer eux-mêmes de déposer leur propre motion de censure sur la question du enfin sur 492 sur la question des valeur qui serait incarné par par François baayrou je je j'ai enfin je pense pas qu'en tout cas ça soit U enfin je vois pas très bien comment leur électorat vont va s'y retrouver c'estàdire que une fois que le budget va être passé que François bairou va continuer à mener ses politiques que Gérald Darmanin et Bruno rotillot continuera à être toujours plus répressif sur la question de l'immigration voilà je l'électorat de gauche en tout cas celui qui peut se reconnaître dans l'électorat du Parti socialiste va pas comprendre pourquoi le Parti socialiste a laissé François Baayou continuer à mener des politiques aussi austères aussi répressives aussi [Musique] peu qui en tout cas qui change pas véritablement le quotidien des Français voir qu' le qu' le qu' le contraint donc je vois pas très bien ce qu' gagné ce qu' a gagné le Parti socialiste à à ne pas censurer ce gouvernement je vais apporter de la néance évidemment moi je vois plusieurs raisons je suis pas du tout d'accord du coup avec vous je pense d'abord que le le PS là du coup se présente ce se met en avant comme partie de gouvernement et donc responsable versus évidemment la France insoumise ça c'est la première chose pierre je vais développer et puis après non mais c'est je sais pas ce que c'est qu'un parti de gouvernement en fait parce que on dit que la France pas un parti gouvernement la stabilité versus l'instabilité c'est assez clair pourtant c'est que le PS l'explique le Martel et c'est une réalité aujourd'hui c'est que il il considère que ce budget évidemment est un mauvais budget est un budget droite c'est ce que dit Olivier fort mais il considère que il est il en va la responsabilité d'un parti comme le Parti socialiste que de voter ce budget parce que la France a besoin d'un budget et en fait ce que le PS met en avant c'est deux choses c'est d'abord le fait notamment Olivier fort encore hier dans une une sorte d'interview fleuve à Libération où en fait il explique que c'est dans l'intérêt non seulement des Français qui demande un budget les élus le voient dans leur circonscription tous disent en fait les Français sont en colère ils nous disent mais qu'est-ce que vous faites pourquoi vous n'arz pas à vous mettre d'accord et d'ailleurs 78 % des sympathisants socialistes PS considèreent que le PS a raison de négocier avec le gouvernement il faut quand même entendre ça évidemment le PS n'est pas sour à cela et puis troisième chose il considère qu'il y a aussi un blocage un blocage des acteurs locaux des acteurs publics qui n'ont pas du coup de dotation de subvention et que du coup ça bloque ça paralyse la vie du pays et que c'est important de débloquer cela et alors moi je vais plutôt à l'inverse de vous donc ça je je trouve que c'est un argument able c'est un argument qui est entendable il est par ailleurs pour une raison aussi stratégique alors après on verra s'ils ont raison ou pas c'est que c'est aussi une façon évidemment de s'autonomiser vis-à-vis de la France insoumise évidemment c'est une façon quelque part presque même de faire un bras d'honneur à la France insoumise en disant voilà nous vous voyez on arrive en fait à s'extirper de de vos griffes et donc du coup on considère que nous on veut être du côté aujourd'hui de la responsabilité cela dit deux choses et qui risque d'être un peu le retour de bâton c'est d'abord moi je suis d'accord pour le coup la jour joint cette fameuse motion de de censure spontanée et non pas provoé lié au 492 c'est c'est un peu une une motion de témoignage c'est une motion symbolique il faut être honnête c'estàd que c'est en fait c'est dire bon en fait on n'est pas d'accord on est on va voter ce budget mais quand même on cautionne pas votre politique et les propos sur la submersion migratoire sur la remise en cause de l'état de droit et toute la politique menée aujourd'hui par le gouvernement Baayou et notamment Bruno rotille la remise en cause de la me enfin tout ce qui va tout le package qui va avec ça nous on n'est pas d'accord et donc ça je trouve que c'est pour le coup un peu en effet contre-productif et du coup c'est une façon un peu de se raccrocher aux branches là je suis d'accord euh c'est une façon aussi de raccrocher le wagon de certains certains électeurs qui ne comprennent pas hier il y a quand même une séance une séquence pardon assez assez croquignolasse qui est un peu à l'acide sur France interre che nos confrèrees de France interre une auditrice qui a pris à partir for en disant en fait moi je suis encarté socialiste depuis des années toute ma famille aussi et vous savez quoi je ne voterai plus socialiste pour qu'elle pl vous êtes-vous vendu au pouvoir justement et donc ils vont devoir aussi arriver à convaincre cette partie là de l'électorat qui se sont un peu trahi et donc du coup cette motion de censure symbolique c'est un peu en fait une façon de dire en fait nous on maintient le Front républicain et nous on est encore au sein du du NFP on n'a pas quitté le NFP et on maintient ce front républicain et donc en fait là c'est un peu en effet un peu essayer de de de garder ces de bouts que je suis en train de vous décrire et c'est en effet une situation un peu complexe aujourd'hui pour le PS c'est vrai oui il est t non non mais il est il il est tôt donc j'ai voulu aller droit au plus tard pour répondre à votre question et j'ai manqué j'ai manqué de nuance tatana a raison et je suis d'accord sur la question du budget je pense que sans doute dans la volonté des socialistes il y a il y a une volonté de rassurer et c'est sûr que sur les marchés je pense que en tout cas quand on rencontre un certain nombre de personnes tout le monde nous dit on est inquiet effectivement que la France n'adopte pas un budget donc à la limite pourquoi pas dire on adopte un budget à minima mais il faut négocier quelque chose derrière et la seule chose aujourd'hui qui paraît responsable raisonnable c'est un retour aux urnnes donc à minima les socialistes auraient pu dire ok on passe le cap de ce budget on ad on fait adopter un budget pour la France mais vous vous engagez à retourner aux urnes en septembre que ce soit pour des législatives anticipées ou en le cas d'une dissolution ou pour une élection présidenti anticipé je je je pense que la solution elle est là on est tous d'accord je pense que les les trois blocs de l'Assemblée nationale convergent vers cette idée que ce pays est un gouvernable et que la seule solution c'est un retour au jour donc ce budget oui peut-être c'était une bonne chose de l'adopter même s'il est pire que celui de Monsieur monsieur Barnier mais il aurait dû être négocié quelque chose et c'est ça qui est problématique c'est qu'aujourd'hui les socialistes vont être comptabl de la politique de monsieur baayrou qui est aujourd'hui plus menacé en tout cas pour l'instant il n'est plus menacé il va pouvoir continuer sa politique qu'est-ce qu'il va faire baayrou quand les deux propositions de loi vont arrivver à l'Assemblée nationale sur l'immigration qui ont été déposé par les sénateurs par les sénateurs de droite au au au Sénat il y a une majorité probable au Parlement aujourd'hui pour voter des lois très dures très répressives très contraignantes sur la question du droit d'asile ou sur la question l'immigration donc il y a quelque chose qui va pas je veux dire il a donné un il a donné un gage aux socialistes et il va pouvoir mener des politiques très à droite donc c'est pour ça que je trouve que les socialistes ne sont pas allés jusqu'au bout de la démarche peut-être oui il fallait-il un budget mais il fallait absolument obtenir en contrepartie un retour aux ur un engagement d'un retour aux ur ou plutôt on parlait de cette motion du Parti socialiste si on va voir ça avec vous puisque le PS il a dit qu'il voterait donc pas la censure du budget cet après-midi mais il faut une autre proposition oui censurer le gouvernement Baayou non pas sur le budget mais sur l'immigration dans le viseur des socialistes l'utilisation par le Premier ministre de l'expression de submersion migratoire la semaine dernière Olivier fort ne le digère pas écoutez-le nous avons effectivement fait le choix de donner un budget à la France mais que nous déposerons nous-mêmes une une censure dans les jours qui suivront l'adoption du budget pour permettre là un nouveau débat et un débat qui sera débarrassé de la question budgétaire nous reviendrons sur ce que vous avez commencé à décrire et qui est une forme de trumpisation du débat public au aujourd'hui sous l'influence notamment de Brunon rotillot alors les socialistes ils veulent censurer le gouvernement mais en utilisant une motion de censure dit spontané qu'est-ce que c'est c'est un dispositif qui est prévu à l'article 49 alinéa 2 de la Constitution et qui prévoit que l'Assemblée nationale peut faire tomber le gouvernement sous certaines conditions contrairement à l'article 49 align 3 c'est une procédure qui ne s'inscrit pas dans le cadre de l'adoption d'un texteinitiative appartient en totalité au parlementaires elle peut donc être utilisée à tout moment elle sera dans la foulée des discussions du Budget a indiqué Olivier fort pour qu'elle soit recevable elle doit être signée par au moins 1 die des députés de l'hémicycle soit 58 députés elle a ensuite voté à la majorité absolue des élus actuellement 288 députés en l'état actuel des choses il n'y a donc aucune chance pour qu'elle soit adoptée mais le Parti socialiste veut marquer le coup et montré que le parti est lui aussi à l'initiative est-ce que la gauche peut continuer à déposer comme ça des motions de censure jusqu'à la suite du gouvernement non il y a une limite prévu par les textes un député ne peut être signataire de plus de trois motions de censure au cours d'une même session ordinaire et de plus d'une au cours d'une même session extraordinaire ça concerne pas les motions qui font suite à un 493 mais simplement les motion dite spontané euh si on fait les comptes à gauche on va voir qu'une motion a été déposée signée le 4 octobre dernier par la députée Mathilde Panau à la suite de la nomination de Michel Barnier au gouvernement une autre le 14 janvier déposé signé encore une fois par Mathilde Panau encore une fois la suite de la nomination d'un nouveau Premier ministre François Baou si on s'entient simplement à la présidente du groupe LFI n'a plus qu'une seule cartouche dans son fusil d'autres députés insoumis sont aussi dans ce cas Orian ouais c'est une stratégie qui a des limites du coup pierre cette stratégie de la motion de censure permanente euh ça c'est limite à partir du moment où vous avez pas de majorité pour la faire aboutir c'est ça le sujet euh ni pardon Steve disait qu'il y avait aucune chance que la la la motion de censure spontanée du Parti socialiste ne débouche la semaine prochaine ou je sais pas quand elle sera déposée si a priori ce sera plutôt la semaine prochaine on n'est pas à l'abri le RN on n'est pas à l'abri que le RN décide quoi que le texte dise quoi que l'exposé des motifs cogne soit très violent à l'égard du rassemblement national vote cette motion de censure on est dans la politique fiction mais le rassemblement national rappelez-vous en décembre vote une motion de censure qui dit tout le mal qu'elle pense du rassemblement national donc si Marine Le Pen apprend la décision avec jardan Bardella de d'exclure Baayou du gouvernement c'est possible et ça serait quand même un coup extrêmement pervers et dur pour le Parti socialiste qui ne voulait pas censurer Infiné François Baayou mais qui se retrouvait à être la motion de censure qui aura fait tomber François Bou encore une fois dans la politique fiction sera plutôt un joli coupque pour le Parti socialiste ah pas vraiment c'estàd que je pense que parou si le Parti socialiste avait voul faire tomber Baou il l'aurait déjà fait aujourd'hui il dépose une motion de censure pour la for a éé adopté le Budet aura éé adopté ce veux dire c'est sil avait vraiment voulu faire tomber le gouvernement Baou il l'aurait fait il sait très bien qu'avec cette motion de censure il se donne un coup de com en mode regardez on est vraiment dans l'opposition mais on veut pas faire tomber Baou parce qu'on est pour la stabilité politique institutionnelle mais le revers de la médaille serait que possiblement il deviendrait le responsable de la de la de la chute de baayrou si le RN l'a voté encore une fois c'est la politique fiction mais en ce moment on est quand même beaucoup dans des dans des dans des surprises politiques donc on n'est pas à l'abri de de ça euh après c'est le jeu institutionnel je veux dire on se pose pas la question de savoir si le 493 c'est bien c'est pas bien le 493 il est déposé quasiment depuis 2022 à chaque budget de présenter par le gouvernement donc la question du 493 bah la réponse c'est la la motion de censure donc aujourd'hui on devient presque habitué Tatiana un dernier mot làdus avant de passer à je vi nuancer je suis pas d'accord je suis pas dans comment ça je suis pas pouve pas dire c'est un coup de com de la part du PS que de de voter aujourd'hui c'est un pur coup de de la part du Parti socialiste on peut pas avoir censuré on peut pas avoir censuré Barnier sur un budget qui était meilleur que celui de fr pas d'accord je trouve c'est c'est je pense que on peut acter le fait que ça puisse être aussi une posture de de responsabilité il y a eu des concession elles sont minimes on est d'accord mais il y a quand même eu quelques concessions 1 milliard pour les hôpitaux pas de suppression des 4000 postes d'éducation on vous dira oui c'est vrai que du coup on enlève 200 et quelques millions à l'éducationale certes mais cela dit je pense que c'est plus qu'une posture quand même et puis je répète derrière il y a aussi une stratégie d'autonomisation par rapport à la France en som cela dit pour ce qui est des 493 j'ai envie de vous dire bah en fait on est heureux qu' qui est plus que que que qu'une cartouche dans le fusil de Mathilde panneau pour pour un 493 cela dit ce qu'on se dit aussi c'est que il y a une autre possibilité de de faire tomber le gouvernement c'est que lorsqu'on va parler de la réforme des retraites là pour le coup on peut se dire parce que je suis d'accord avec vous c'est je pense que le RN n'ira jamais voter la motion de franure spontanée du PS c'est vraiment pour le coup se tirer vraiment une balle dans pied il faudrait vraiment que Marine Le Pen soit tombé vraiment de très haut parce que allz voter un texte avec des termes qui vont tout à fait à l'encontre de leur positionnement oui mais V électoral là je pense que c'est impossible en revanche sur la réforme des retraites euh là à la rentrée là oui c'est possible et là oui pour le coup on peut voir le gouvernement tomber parce que là pour le coup ça va réunir tout le monde et donc là ça va être une vraie question je pense que c'est celui-ci qu'il faudra bien regarder et qui sera la dernière cartouche si j'ose dire allez on termine en parlant des chiffres de l'immigration qui ont donc été révélé hier par le ministère de l'Intérieur une forte hausse du nombre d'expulsions mais aussi une forte hausse des premiers titres de séjour délivré et à contrar une baisse des régularisation on va voir ce qu'en pense la députée RM duvar lors la valallette elle était l'invité ce matin la fin la demandeur d'asile figurez-vous obtienne l'asile plus facilement avant c'était un sur TR qui demandait l'asile et qu' avait lassé un sur de et vous savez que quand vous n'avez pas l'asile vous êtes censé être sous le coup d'une obligation de quitter le territoire français on a appris avec le le voyage à Mayotte du Premier ministre que la moitié de ces qtf qui étaient exécutés donc sur 10 % ça fait plus que 5 % ne concerne que le département de Mayotte vous savez il faut pas prendre les français pour des crétins il voi exactement ils ont des yeux pour voir il voi bien la situation migratoire que nous subissons et ils n'en veulent pas donc que Monsieur Darmanin se congratule très bien en tout cas les Français ont bien compris que ce constat là était absolument terrible on voit les chiffres de l'immigration qui sont un peu contradictoires alors Gérald harmanin parle d'une politique de fermeté on attend le on entend le rassemblement national dire que il faut passer aux actes et que le gouvernement a perdu le contrôle de la politique migratoire euh quel est le quel est la vérité Tatiana j' de vous dire mon capitaine chacun voit midi à sa porte si on regarde les chiffres concrètement les deux ont raison c'està dire que c'est vrai qu'il y a en effet une augmentation des expulsions il y a une baisse des régularisation ça c'est le côté d'armanin et retaill d' je note au passage que le tweet de Géral harmanin est assez croustillant parce qu'en fait il s'acapare un peu ses chiffres cette victoire et puis bah il y a pas en fait Bruno RET aurait pu lui aussi faire un tweet il se content de retweeter donc c'est quand même c'est quand même assez intéressant et ça dit quelque chose quand même aussi de ce binôme là et puis de l'autre côté bah Marine Le Pen et Jordan Bardella ils ont ils ont aussi quelque part raison et par raison c'estd que si on regarde les chiffres oui c'est vrai il y a une augmentation des premiers titres de séjour délivré de l'autre côté la réalité c'est quand même que il y a quand même aujourd'hui plein de trous dans la raquette si je dire d'abord d'un côté on va essayer de rester dans la nuance d'un côté on a un taux d'exécution des ETF qui est catastrophique 7 %. quand on regarde les chiffres de la moyenne européenne en Espagne par exemple 33 % en Italie 24 % en Grèce 21 % dramatique donc c'est ça la problématique aujourd'hui à régller c'est pas tant le problème des expulsions c'est comment on fait pour justement arriver à à concrètement expulser ceux qui doivent être expulsés mais de l'autre côté euh comment on fait aussi avec tous ces travailleurs sans papier qui font l'économie de notre pays et heureusement qu'ils sont là heureusement je pense notamment à la restauration comment on fait c'est G on peut pas vivre justement sans ces travailleurs sans papierers qui sont le poumon aussi de notre économie et puis je parle même pas de la démographie et la crise démographique qui nous attendou pierre en 30 secondes ah en 30 secondesoui non moi j'ai honte de la manière dont on parle de ce sujet là je veux dire on on parle d'êtres humains qui n'ont rien envie qui n'ont absolument pas envie d'être en France qui préfèrent être chez eux tranquillement à l'abri des bombes et à l'abri de la famine ou à l'abri du réchauffement climatique dont nous sommes responsables pays du Nord on est responsable des des réglementations du monde et donc des déplacements des populations et des migrations des populations donc la seule question qui devrait nous préoccuper c'est comment on accueille mieux comment on permet aux gens de pouvoir travailler comment on permet de se loger de se nourrir de de de scolariser les enfants encore une fois c'est c'est c'est c'est c'est c'est les conditions d'accueil qu'il faut sur lesquelles il faut insister et non pas sur les chiffres d'entrée de sortie de notre pays notre pays n'est même plus une terre d'accueil on est même plus attractif regardez les chiffres justement il y a une baisse considérable des demandes d'asile donc on est on est même pas attractif donc faut arrêter de se poser des questions et mieux accueillir les étrangers qui arrivent sur notre territoire merci à tous les deux on reparle d'émotions de censure à la de la presse [Musique] régionale Steve c'est le jour J à l'Assemblée cet après-midi les députés vont devoir faire leur choix après son pour à l'article 493 sur les budgets de l'État et de la sécurité sociale François Baou affronte deux nouvelles motions de censure on va voir la Une de La Marse marseillaise bail rou de secours du macronisme vous l'avez rou de secours socialistes et Ren ne voteront pas la motion peu de suspense donc sur l'issue de ses votes la mort du gros ddé on reste dans la région André sermolat figure du banditisme corse à Marseille a été abattu hier de trois balles dans la tête une on va voir la Une de La Provence ce matin l'auteur est un individu cagoulet qui a pris la fuite à trottinette fin donc du gros DD fiché au grand banditisme et doté d'une faconde légendaire il avait été plusieurs fois condamné par la justice en 2016 notamment dans une affaire de machine à s bonne nouvelle sur le frond de l'emploi c'est à 3 l'INE l'usine Clarence tourne à plein tube déjà 1 million de tubes de cosmétique produit depuis son usine de sainte- saavine lancé en décembre dernier elle va continuer à recruter même doubler ses lignes d'ici à la fin de l'année ça fait la Une de l'Est éclair l'aspartam est-il dangereux pour la santé question posée par ni ce matin ce mercredi l'OMS a classé cet éducorant naturel comme peut-être cancérogène pour l'homme une pétition diffusée dans 11 pays demande son interdiction pure et 5 brussi à lire dans n ce matin aujourd'hui selon un sondage 40 % des européens interrogés consomme régulièrement des produits contenant de l'aspartam on termine par le bagade est-ce que vous savez ce que c'est que le bagade pierre non B non non pourquoi vous me demandez pas pas non plus le bagade c'est un orchestre breton dans lequel on trouve des cornemuses et des tambours la crème de la crème des bagadou breton on rendez-vous ce dimanche à Brest pour une compétition au sommet mais grosse déception aussi car cette année il n'y aura pas de champion de Bretagne la Confédération qui organise le concours a décidé d'annuler la seconde manche de la compétition en raison de problèmes financiers c'est à la une du télégram ce mercredi merci ben on aura appris le PAC àou oui je connaissais pas non plus merci beaucoup Steve la Une de Politis pierre drogue cultiver la prévention oui absolument il y a on ne parle que du côté répressif de la question de des usages de drogu nous on est allé voir dans les pays justement qui ont mis en place le système de prévention et où justement le recours enfin l'usage de drogue est beaucoup moins important que qu'en France donc il faudrait quand même qu'on s'interroge sur notre système tout répressif de l'usage de drogue merci beaucoup pierre merci Pierre merci Tatiana d'avoir été avec nous merci Steve Merci à VOUS bon bagadou merci à tous de nous avoir suivi à 15h vous suivez la séance de question d'actualité au Gouvernement à 18h vous avez rendez-vous avec sens public très bonne journée à demain [Musique]