Donald Trump à Versailles : "La France fait trop de courbettes aux États-Unis"

Bonjour Éric Coerrel. Bonjour. On va parler carburant, on va parler budget mais juste un mot pour commencer avec la victoire de l'équipe de France de foot hier soir face au Sénégal.

On sait que vous êtes fan de voile, vous êtes fan de foot aussi. Vous avez regardé le matchou. Oui, je me suis débrouillé entre deux séances sur la l'autonomie de la Corse pour regarder au moins la première mi-temps et suivre qui était peut-être pas la meilleure.

Mais non, mais après j'ai suivi d'un œil attentif la deuxième et donc l'équipe de France a bien gagné avec deux buts de Mbappé, j'en suis ravi. Mais il faut pas oublier entre-temps les conditions d'accueil et de discrimination faites aux États-Unis par rapport à des équipes, des joueurs et cetera et la France devrait protester vivement dès dès que ça se déroule. Euh Jean-Luc Mélenchon, il est pas très foouteux, mais en revanche, il a un maillot hein de foot floqué Mélenchon 27.

C'est alors il est fabriqué en Pologne. Il est fabriqué en Pologne pas en France. Oui.

Bah il est fabriqué dans l'Union européenne. Vous savez très bien que le textile c'est pas très très simple. Moins c'est dans l'Union européenne mais vous savez c'est venu spontanément en fait cette histoire.

C'estàd le soir de la la victoire du Paris-Germain. Il y a eu euh des des personnes manifestement proches de nous qui ont mis des maillots Mélenchon. Voilà, c'est comme ça souvent chez nous.

Ça vient ça vient directement de ceux qui nous soutiennent et après on reprend les bonnes idées. Ça été une et ça se vend bien. Je crois qu'ils sont ils sont encore bloqués mais ça va bien se vendre.

Vous allez voir ça va partir comme des petits pas. J'espère que on va les mettre nombreux le jour de la finale pour fêter la victoire de l'équipe de France. Ça sera de bonne augure pour les présidentiels pour nous.

Ce soir Donald Trump est invité à dîner au château de Versilles. C'est pas un dîner de gala mais un dîner de travail [raclement de gorge] hein. Ça c'est ce que dit l'Élysée.

Est-ce que ça vous choque ce dîner ? Al ce qui me choque d'abord d'abord c'est le G7. Voilà, pour nous c'est une instance oligarchique qui a pas d'appui juridique qui en plus dans une période où Donald Trump pret sans avant en question l'ONU qui doit être resté être sacralisé comme l'instance de de la représentation de tous les pays du monde.

Donc c'est d'abord le G7 dans un moment quand même un peu étonnant, c'est-à-dire qu'on vient d'avoir Trump qui a enfreint le droit international avec monsieur Netaniaou dans la guerre déclenchée. J'espère qu'il va qu'il va bientôt s'arrêter mais enfin on sort de cette période une période de tension avec les Européens de mots pas aimable avec Emmanuel Macron dans l'année 17 et puis on fait comme si rien n'était comme si on on continuait allié et en plus on essaie surtout de ne pas le gêner de ne pas le choquer. Euh la dernière réunion sur le climat j'ai vu que les ministères des des ministres réunis avaient pas parlé du climat parce que ça dérangerait peut-être monsieur Trump.

Si je vous comprends bien, c'est pas tant le lieu parce que le lieu, il a aussi le lieu rajoute le lieu rajoute peut-être besoin en plus d'en rajouter avec mais le traité des 250 ans de l'indépendance des États-Unis a été signé à Versailles et donc il s'agit aussi de célébrer traité à travers ce lieu. Oui, mais enfin c'est un symbole le message qu'entend Trump, c'est je peux taper autant que je veux sur la France, être méprisante vis-à-vis dénoncer des alliances avec les Européens et on m'accueille toujours avec plus de face. Donc pourquoi ne pas continuer ?

Sauf que ça c'est la diplomatie. Trump qu'on l'aime ou qu'on l'aime pas, il reste un diplomatie, c'est pas les courbettes. Jamais, il fait des courbettes.

Emmanuel Macron, je pense que ça la France fait trop de courbettes par rapport aux États-Unis, ne serait-ce que de ne considérer ce que dit monsieur Trump lui-même, c'est que les États-Unis d'Amérique aujourd'hui dans leur politique très agressive, très impérialiste, ne sont plus des alliés comme ils ont pu l'être auparavant. Donc ça ça devrait être marqué autrement que par un accueil au château de Versailles. Avant ce dîner, il y a ce rendez-vous à 10h.

Ça va se passer à l'Assemblée nationale. Patrick Pouyané, le patron de Total énergie est auditionné par la commission des finances dont vous êtes le président. Vous attendez quoi de cette audition ?

Bah des éclaircissements parce que à quoi assistons ? On a eu une crise économique déclenchée par la guerre notamment avec le prix des carburants. Les Français en ont tous pti, la collectivité en a pas.

Ça coûtait de l'argent à tout le monde. Donc Total énergie a plafonné ses prix. Voilà.

Attendez, je vais venir. On pense que c'est 6 milliards que de coût pour l'État. Et pendant ce temps-là, Total a affiché des bénéfices au premier trimestre de 5 milliards plus 51 % par rapport à l'an dernier.

Autrement dit, ils ont profité de la crise. Ça ça paraît un peu paradoxal. Mais ils ont plafonné aussi, c'est revenu euh dans la main du consommateur bien sûr, ils ont plafonné les prix au niveau de la pompe à peu plus de 2 € euh ce qui a leur a permis d'ailleurs de prendre des parts de marché sur les autres distributeurs.

Ce qu'il fallait faire et ce qui d'ailleurs pourrait être encore fait pour très vite revenir à 1,70 € qui était le prix avantgerre, c'est ce que nous avons dit, bloquer les prix et faire en sorte que la marge soit pris sur les raffineurs, c'estàdire sur total et non pas la distribution. Il y a très peu de marge en réalité, c'est toujours d'actualité. Puis l'autre question qui se pose, c'est les impôts payés en France en part total qui sont quasiment égal à zéro, ce qui est un autre problème.

Donc vous dites blocage des prix. Or, on voit qu'en ce moment le prix à la pompe, il atteint aujourd'hui son plus bas niveau depuis depuis mars que le prix du barol de pétrole est lui aussi en forte baisse. Hier, le ministre de l'économie Roland l'escur s'est voulu rassurant.

Il a dit "Les aides vont être maintenues. Est-ce qu'on n'est pas en train de d'aller vers un retour progressif à la normale de ces fameux prix ? c'est que les prix du baril baissent alors que le remous encore bloqué.

Donc on voit bien que c'est moins un problème d'approvisionnement que beaucoup de spéculation des compagnies pétrolières sur la situation qui augmente qui explique l'augmentation des prix. Et moi ce que j'ai j'aurais tendance à dire c'est que aujourd'hui c'est un coût le prix du carburant, il est encore très cher. Donc pour j'allais dire améliorer la situation très vite, la meilleure manière pour pour total de cotiser à l'effort national ça serait de faire ce que j'ai dit. de revenir tout de suite à 170 puisque le cours est un peu pris de baisse du carburant et ça serait une façon, j'allais dire, de rendre du pouvoir d'achat aux français.

Je crois que ça serait bénéfique pour tout le monde et un peu moins pour les actionnaires totales, mais ça va, ils ils ont largement gagné de l'argent depuis un an. Vous vous demandez aussi un projet de loi de finance rectificatif alors à la fois sur le coût budgétaire de la guerre effectivement qui a été évalué à environ 6 milliards mais aussi pour un financement de la justice pour la protection de de l'enfance. Oui.

Alors, je fais une proposition, c'est que déjà il y a eu un coût de 6 milliards. Donc, il y a 4 milliards d'annonces d'annulation de crédit. Vraisemblblement le 30 juin, on a un nouveau comité d'alerte.

On va certainement tutoyer les 10 milliards. Moi, je pense qu'on doit pouvoir discuter l'assemblée de la manière dont on comble ce déficit, par exemple, avec des nouvelles recettes, pas seulement des annulations de crédit. Donc, ça c'est un point et ce rajoute effectivement ce qui a été révélé par l'affaire Liana, c'est-à-dire un manque de moyens considérable pour la protection de l'enfance.

Et de ce point de vue-là, j'allais dire pourquoi ne fait-on pas ce qu'on a fait pour le Covid ? Quand quand il y a eu le Covid, on n' pas attendu un budget 6 mois de plus pour commencer entraîner des moyens. Alors, c'est pas tous les moyens qu'on pourrait mettre déjà sur la table, mais par exle, je fais une proposition.

Dans ce projet de loi de finances rectificative, on pourrait mettre les moyens pour ne serait-ce que être au niveau de l'Union européenne, de la moyenne de l'Union européenne dans les magistrats, c'est à peu près 10000 personnes, c'est 700 millions d'euros. Si vous rajoutez des EPJ du matériel, je pense qu'un plan avec un milliard d'euros serait bénéfique, ce qui empêchera pas de l'augmenter par la suite. Alors, je vais encore vous parler grosso parce que il y a une mauvaise nouvelle, c'est la Banque de France qui abaisse fortement sa prévision de croissance pour 2026 he donc sans mesures supplémentaires, c'est ce que dit l'institution, et bien il y aura un déficit qui va repartir à la hausse à 5,2 % contre une cible qui était de 5 % cette année.

Donc vous dites il faut dépenser plus mais là la Banque de France nous dit qu'au contraire faut réduire la voilure. Oui. Alors ça ça montre une chose c'est que cette politique elle échoue parce que qu'est-ce qu'on fait depuis des années ?

On baisse les dépenses publiques, on baisse les recettes, c'est-à-dire qu'on arrête de taxer notamment les plus riches et le bil c'est que en plus de ça les déficits explosent. Donc il faut faire tout à fait l'inverse. Il faut arrêter de baisser les dépenses publiques tout simplement parce que quand vous baissez les dépenses publiques, il y a moins de besoins qui sont j'allais dire accomplis pour les Français.

Mais il y a aussi un effet sur l'économie qui est un mauvais effet et puis par contre il faut aller chercher l'argent là ou là c'est-à-dire les cadeaux fiscaux qui ont été faits par monsieur Macron depuis 2017 qui atteignent environ 100 milliards d'euros. Je pense que ça serait une politique bien préférable. Mais du coup pourquoi viser spécifiquement la justice, la protection de l'enfance et les hôpitaux ?

Il y a pas une urgence l'éducation il y a pas une ur de le dire mais dans le dans le prochain budget nous allons proposer notamment dans la campagne présidentielle avec Jean-Luc Mélenchon de commencer par répondre aux besoins des Français. Vous voulez parler de la santé, je pourrais parler de la souveraineté numérique, je pourrais parler de la réindustrialisation. Il y a besoin de mettre le paquet.

Mais là on a une urgence quand même. Ce qui j'ai constate une chose, monsieur Darmain a dit il y a 70000 dossiers en attente. Alors il a dit hop comme ça on doit les résoudre.

On sait que c'est pas la mi-jouillet. En tout cas, pas les résoudre mais les étudier pour voir s'il y a pas des failles. On sait que vu le nombre de magistrats existant, le nombre de juges, ça veut dire que chacun l'examinerait en quelques secondes ce qui euh ce qui serait l'inverse de ce les faire chercher.

Si on a cette urgence aujourd'hui, je ne vois pas pourquoi on attendrait 6 mois, c'est-à-dire la prochaine loi de finance que propose madame Brégon pour dès maintenant engager des finances qu'il faut former ces personnes. Nous gagnons 6 mois et faisons 1500 magistrats en plus création de 1500 point magistrat en plus de greffier aussi par rapport à la moyenne européenne il nous en manque 10000 donc on est très an de ça de ce qu'il faut faire. Alors, vous parlez du prochain budget parce qu'il est déjà aussi dans toutes les têtes.

Euh, ça va se poser à à l'automne, sauf que la situation politique, elle a pas changé, il y a toujours pas de majorité. Euh, vous dites quoi ces missions impossibles à quelques mois d'une présidentielle pour le gouvernement ? le pense.

Alors, il va essayer de passer en force peut-être avec ordonnance, je lui déconseille mais bon, je pense que ça ira vers la censure et puis surtout il nous imposerait le budget qu'il faut pas, c'est-à-dire une fois de plus qui prendrait sur les dépenses et puis qui laisseraiit tranquille tous ceux qui aujourd'hui pourraient facilement apporter leur écho à l'effort du pays. Donc moi ce que je crois c'est que le gouvernement ferait bien quelque part de dire tout ça va être réglé à la présidentielle, faisons une loi spéciale qui dure quelques mois. Alors là, vous êtes d'accord avec les socialistes Philip Br ?

Non, c'est monsieur Brun qui est d'accord avec moi, mais vous vous écoutez pas assez. Donc une loi spéciale, c'est ça qui permettrait de vivre un régime de loi spéciale pendant 6 mois. Je serai assez pour cette situation.

En plus, je vais pas rentrer en détail, mais on peut faire des lois spécifiques fiscales qui permettraient par exemple d'apporter des recettes en plus et je pense que ça serait mieux comme compromis entre guillemets que de passer en force sur un budget de coupe budgétaire comme c'est prévu par le gouvernement. Mais j'ai cru comprendre que c'est pas ceur objectif. Il y a une autre option qui est sur la table, celle posée par Yel Brun Piv, la président de l'Assemblée nationale qui dit "Bah, il faut il faut il faut poser un 493.

Oui, mais s'il y a un 493, il y aura une censure derrière." Et là, c'est le pari du gouvernement. Est-ce que cette fois-ci le Parti socialiste lui sauvera la mise ?

À quelques mois des élections ? Même s'ils en avaient envie, je doute qu'il le fasse. Donc François Hollande est plutôt d'accord sur ce 493.

Oui. Bah, écoutez, François Hollande ne représente pas tout le groupe socialiste, mais peut-être que le gouvernement a raison et peut compter une fois de plus sur le fait que les socialistes soutiennent au final une politique de coupe budgétaire. On verra.

J'ai tendance à penser que ça va être un peu difficile et c'est pour ça que je crois qu'ils vont plutôt tenter les ordonnances, ce qui une fois de plus serait à la fois une entence démocratique et ne résoudrait pas le problème qui nous est posé. Sauf que la France aurait un budget, le gouvernement tomberait mais il la France aurait un budget. Oui, mais enfin le problème de la France en rédu budget si on n'est pas un gouvernement minoritaire depuis juillet 2024 et donc des budgets minoritaires imposés par monsieur Macron, on serait peut-être dans une autre situation.

Un un tout dernier mot, dimanche c'est la fête de la musique. Pourquoi ça doit être résolu au présidentiel avec Jean-Luc Mélenchon ? Euh dimanche, c'est la fête de la musique.

C'est aussi l'occasion pour LFI d'organiser un concert de lutte contre le racisme. Ça va se passer place de la République à Paris. Le maire socialiste de Paris Centre, Ariel Veille, dénonce une récupération politique et redoute des violences ce soir-là.

Bon écoutez, je vois pas je vois pas vous avez vu des violences dans à Saint-N lors de notre grand meeting. Non, en plus de ça me politique sûr. En plus de ça, c'est la fête de la musique aussi.

Donc en plus de ça, je vais rectifier tout de suite. Je vais le rassurer s'il a besoin d'être rassuré mais je pense que tout ça est un peu subjectif de sa part. En fait, il y a une grande marche antiraciste appelée par Bali Bagayoko et des élus du 93 suite aux attaques racistes qu'ils avaient subis.

Ça va être à 14h à Barb Rochoir et le soir comme on l'a déjà fait, on organise un concert euh qui qui fera suite à ça dans le cadre de la fête de la musique. Donc que les édiles socialistes se calment et il y a pas que les socialistes que le président du CRIF aussi Joatanarfi qui dit que c'est une appropriation de la place de la République, un soir de fête de la musique pour en faire une tribune politique. Pour dire que le président du CRIF ne rate pas une occasion pour taper sur lesfi, mais c'est une constante depuis quelques temps.

Merci Éric Cocrel. Bonne journée à