"En rejoignant l’extrême-droite, G. Peltier fait le jeu cynique d'E. Macron." pour Geoffroy Didier

et notre invité politique ce matin c'est geoffroy didier bonjour je vous remercie beaucoup d'être avec nous est député européen directeur de la communication de valérie pécresse on est ensemble pendant vingt minutes comme une interview en partenariat avec la presse quotidienne régionale représentée par stéphane bern et bonjour stéphane bonjour jour qui dirige le bureau parisien du journal ouest france on va bien sûr parler du passé maxine aller et de cette visite des manuels mâcon de la présidentielle mais d'abord un mot puisqu'on a appris cette nuit le décès du président du parlement européen le social démocrate italien david ça ce livre est député européen s'offre à nous et quelle est votre réaction je suis très triste très triste parce que david sassoli était malade depuis de nombreux mois maintenant et qu'il avait dû donc quitté l'hémicycle du parlement européen de strasbourg depuis trop longtemps triste évidemment pour sa famille pour tous ses collaborateurs auxquels je pense aujourd'hui pour tous ses proches est triste pour l'institution européenne dont il était le garant le messager et je crois qu'aujourd'hui nous avons un vrai message puisque c'est la présidence française de l'union européenne à porter c'est à dire que nous avons nous devons avoir une france forte mais aussi une europe puissante puissante à l'égard de la concurrence sans pitié que nous livrent les états unis la chine et d'autres pays et puissante politiquement parce que nous sommes dans un monde en constante danger et qu'il est temps que l'europe s'affirme pas une robe les à calais thallion sans toi y en aura pour nom pas suffisamment pas suffisamment elle a été trop naïve dans la mondialisation et il faut par exemple imposer la réciprocité dans les échanges commerciaux entre l'union européenne d'une part et les autres continents d'autre part et ça n'a pas été suffisamment fait par le passé donc un véritable hommage ce matin david sassoli mais aussi un message un message pour l'ensemble de l'union européenne qui doit être beaucoup plus puissante face aux autres continents et pour emmanuel macron juste qu'il s'exprimera qui fera un grand discours la semaine prochaine justement devant le parlement parce que vous donc j'aurais préféré que la présidence française de l'union européenne soit reportée parce que nous savons nous sommes dans une échéance présidentielle nous savons emmanuel macron va être comme c'est d'ailleurs à son habitude condamné au à dire des mots et à ne pas pouvoir réaliser des actes c'est ma langue française pour rien selon en tout cas j'aurais préféré que qu'elle soit reportée je ne souhaite pas que ce soit une présidence française pour rien je souhaite que des sujets comme par exemple celui que je porte parlement européen c'est à dire que le digital services act pardon de cette non en anglais mais puisque c'est l'expression consacrée de ce projet de règlement européen et qui visent à réguler les gars femmes puissent être portées dans le cas de la présidence française de l'union européenne mais à vrai dire j'aurais préféré que cette présidence ne soit pas uniquement un moment de débat mais un moment de réformes d'actes et le fait que nous soyons en pleine échéances présidentielles avec une élection structurantes ne permettra pas d'agir de réformer d'avancé comme nous aurions voulu que ce soit le cas juste une précision ça aurait été vraiment possible la reporter s'il avait fallu reporter la présidence européenne par la france il aura fallu attendre combien de temps on aurait pu reporter de six mois six mois simplement ce tweet on aurait pu et c'est ce qui s'est passé déjà en allemagne il ya plusieurs années ou un moment où il y avait des élections en allemagne mais l'allemagne avait fait le choix de reporter l'élection à la présidence française voilà on va parler du passé actional puisque le texte arrive au sénat aujourd'hui mais jean castex a annoncé hier une nouvelle modification du protocole dans les écoles nouvelle puisque c'est la troisième en une semaine les élèves candidats que plus de tests pcr uniquement de les autotests ça c'est pour simplifier le protocole pour éviter les files d'attentes des enfants devant les pharmacies devant les labos est-ce que vous approuvez ce protocole vous trouvez ça simple ou mais ce qui est marrant c'est que dans votre question vous avez dit c'est la troisième fois qu'on change dans une semaine et l'objectif est de simplifier on n'y comprend plus rien lorsque valérie pécresse avait demandé un report de la rentrée scolaire je crois qu'elle avait plus que raison parce qu'il fallait que le gouvernement puisse donner aux parents d'élèves aux enseignants un protocole claire permettant à chacun d'anticiper c'est tout le contraire ce qui s'est passé c'est à dire qu'aujourd'hui nous avons une confusion immense au sein des établissements scolaires avec une incapacité pour les parents d'élèves à anticiper et un protocole qui changent quasiment tous les jours et souvenez-vous que le premier protocole pour la rentrée n'a été rendue publique que la veille de la rentrée scolaire donc les sens les parents d'élèves dans le flou absolu et prenons le risque d'une désorganisation qui d'ailleurs désormais manifeste à l'école où nous savions très bien que vu la contagion actuelle du virus lakovic 19 que beaucoup d'enseignants ne pourrait pas prodigué leurs enseignements donc c'est tout le contraire qui aurait dû être fait c'est à dire qu'on aurait dû reporter la rentrée scolaire anticiper tout pour qu'il n'y ait aucune confusion en tout cas le moins possible face à la situation de la co vide et j'estime vraiment que là dessus le gouvernement a lamentablement échoué parce que c'est bon plusieurs syndicats de professeurs des écoles qui appellent à la grève ce jeudi elle sera manifestement très suivie vous les comprenez est ce que vous les soutenez moi je ne suis pas un gréviste dans l'âme je préfère toujours être aux avant-postes agir et ne rien lâcher mais je comprends le désarroi je comprends la confusion immense qui existe je comprends la capacité l'incapacité à anticiper et je comprends il chacun son rôle un acteur public il ya les syndicats qui peuvent faire grève lorsqu'il estime nécessaire et les responsables politiques qui doivent esquisser des propositions externe et les enseignants je comprends les enseignants je comprends les parents d'élèves qui aujourd'hui sont dans la confusion et je ne comprends pas ce gouvernement qui aurait pu anticiper alors que l'opposition républicaine avait proposé justement des solutions qui auraient permis d'anticiper et de ne pas se retrouver dans cette situation un mot sur la politique de tests massif qui est poursuivie par le gouvernement est ce qu elle encore un sens selon vous oui je crois moi je suis pour une politique de test ou dit massive mais lorsque j'observe ce qui se passe chez nos voisins en grande bretagne il y a dix millions d'autos test par jour 10 millions d'autos test par jour nous en sommes à dix millions d'autos test par semaine donc je ne suis pas certain qu'on ait une politique de masse il revend ce que j'observe c'est que là aussi puisqu'il n'y a pas eu de préparation réel il y a certes des tests mais il ya aussi la confusion avec des queues devant les pharmacies avec un protocole qui change tous les jours donc plus personne ne sait exactement ce qu'il doit faire quand il doit le faire et où aller pour le faire donc je comprends la confusion aujourd'hui mais je ne l'acceptent pas et lorsque l'on se compare on observe en fait que la politique de test du gouvernement actuel n'est pas la bonne et qu'elle est sans doute pas suffisante parce que dans d'autres pays il ya beaucoup plus d'autos tests qui sont réalisés le sénat entame donc aujourd'hui en séance l'examen du texte sur le passé vaccinale est ce que la majorité sénatoriale de droite sera moins 10 les éclés réputé est ce que vous voulez appeler à voter massivement en grande majorité ce texte oui je crois je crois que ce pass vaccinale nécessaire j'observe quand même que deux tiers des députés les républicains ne se sont pas opposés à ce passe vaccinale même si évidemment chacun doit respecter ses convictions personnelles son éthique personnelle et non seulement un tiers la beauté oui mais c'est pour un tir contre un tiers d'abstention ce qui sera plus clair au sénat 2 tient s'y sont pas opposés je ne suis pas sénateur donc je n'ai pas à dicter sa conduite à chaque sénateur en revanche ce que j'observe c'est qu'il y a eu des avancées qui ont été effectuées grâce la commission des lois du sénat présidée par philippe bas nous verrons si ces avancées ce que vous suivez et chiant mais le pass actional s'applique uniquement quand il n'ya plus de dix mille patients hospitalisés internationale ça c'est bien pour vous moi je trouve qu'à titre personnel c'est une bonne chose et j'imagine que nous aurons une majorité au sénat en faveur de ce pass vaccinale avec les ajustements qui ont été opérés et c'est là où j'observe je le dis non pas parce que je suis public sénat mais que le sénat et le mali est le meilleur allié des français parce que lorsqu'il ya une confusion à l'assemblée nationale et nous avons tous déploré ce qui s'est passé avec une majorité présidentielle certes pléthorique mais qui n'était pas vraiment au rendez vous au moment où il fallait quand même aller voter et bien la sagesse du sénat sa capacité à combiner la préservation de la santé de chacun nos concitoyens mais aussi le respect des libertés publiques doit rester un défi permanent et bien je crois que c'est le sénat qui est au rendez vous il faudra d'ailleurs bien veiller aussi aux travaux de la commission mixte paritaire pour que les avancées du sénat puisse être confirmé et confortée ensuite dans le final gouvernement ne suive pas les la volonté des sénateurs j'ai beaucoup de doutes sur la capacité du gouvernement effectivement à écouter l'opposition républicaine au jeu sur les propos d'emmanuel mâcon sur le fait de vouloir emmerder les non vaccinés est ce que ça peut compliquer l'examen de ce texte et l'acceptation de ce pass vaccinale par les français je crois que ça complique surtout son rapport à la france son rapport aux français la capacité des français à accepter qu'un président sortant s'exprime ainsi on pense ce que l'on veut des noms vacciner d'ailleurs observé une chose c'est que le président sortant a parlé des non vaccinés et pas des anti vaccins c'est à dire qu'au passage il s'est quand même permis le luxe entre guillemets d'humilier certains nos concitoyens qui subissent des comorbidités et qui ne peuvent pas se faire vacciner parce que ce serait dangereux pour eux un président de la république un président de tous les français s'expriment ainsi humilie insultes certains français qui subissent des comorbidités et puis globalement quoi qu'on pense même des anti vax et je sais que je ne pense pas du bien on ne s'exprime pas ainsi à l'égard de français qui n'enfreignent pas là lourd je préfère concentrer mon attention surtout c kaïd ces délinquants qui ne viole la loi tous les jours qui empoisonnent la vie des français honnêtes et qui eux pour le coup ne sont pas suffisamment puni ne sont pas suffisamment sanctionné et là dessus il ya une de l'autorité judiciaire en tout cas de la politique pénale on va parler de lui avec vous et sympathisants quelques instants mais est-ce que les propos d'emmanuel ma quoi ils peuvent expliquer selon vous le regain de mobilisation des anti vagues ce qu'on a vu ce week-end dans les rues mais lorsqu'on division fracture lorsqu'on dresse cyniquement les français les uns contre les autres évidemment il ne faut pas s'étonner qu'il y ait des réactions que je ne peux que déplorer et condamner mais qui malheureusement s'explique même si encore une fois ils sont condamnables juste avant de passer à la sécurité jean castex réunit aujourd'hui les différents partis politiques pour pour installer un petit comité de suivi pour les sourds autour des conditions d'organisation de la campagne présidentielle succo vide est-ce que ça c'est une bonne méthode est ce que c'est intéressant et qu'est ce que les républicains vont demander au premier ministre en la matière quand on n'étouffe pas le débat présidentiel il ya en 2017 la droite pardon s'est fait voler l'élection présidentielle ça ne doit pas être 40 2022 si nous nous savons qu effectivement ce n'est pas une campagne commune autre que tout est différent qu'il faut davantage miser sur les réseaux sociaux est peut-être un peu moins sur les rassemblements et sur les meetings mais le débat doit avoir lieu parce que les français méritent ce débat pas seulement sur la gestion de la crise sanitaire sous lequel il ya beaucoup à dire mais aussi face aux problèmes économiques et aux primes de pouvoir d'achat face à l'insécurité culturel que subissent un grand nombre de nos concitoyens face à la faillite de la sur la sécurité parce que le bilan sécuritaire des manuels macro et malheureusement catastrophique on va sans doute en parler dans quelques instants donc ce que nous souhaitons c'est que le débat puisse avoir lieu il ne soit pas mis sous l'étouffoir par une stratégie cynique de la part du président sortant et de son équipe qui consiste à tenter de faire taire le débat présidentiel qui s'ils répondent ils à tous les partis une cliente jamais atteint on peut faire toutes les consultations possible moi je vous parle sur le fond ce débat doit avoir lieu peu importe les modalités il y à des textes législatifs qui sont très au clair sur l'organisation d'une campagne présidentielle appliquons l'est et ne faisons pas de cette campagne une non campagne voici le message des républiques et vous pensez vraiment que la majorité va essayer de la majorité présidentielle va essayer d'étouffer le débat dont d'empêcher le débat dans le cadre la présidentielle ah oui je pense vraiment et sous quelle forme comment commence comme il le fait tous les jours quand le président sortant insultes certains des français vous croyez que c'est pour cultiver un débat sain apaiser un débat de fond est ce que vous ne croyez pas que c'est une stratégie cynique pour qu'on ne parle que de ça pendant une semaine et qu'on oublie les sujets essentiels écoutez on connaît ses méthodes on sait très bien qu'il n'a qu'un intérêt c'est d'avoir l'extrême droite en face de lui car l'extrême droite et son assurance victoires et vient j'estime que ce n'est pas sain pour la démocratie le propre d'une démocratie c'est de pouvoir avoir une alternance républicaine eh bien ce n'est pas du tout la stratégie du président sortant et vous le savez ma couette et yanis macron veut doubler les forces de police sur le terrain d'ici 2030 augmenter le budget de 25 % en cinq ans a fait 15 milliards est ce que ce sont des mesures que vous saluer et s'il valérie pécresse était président de la république à ce qu'elle poursuivra cette loi de programmation j'ai trouvé le meeting électoral parce qu'en fait c'est un meeting électoral et non pas une sortie d'un président parce que tout ce qu'il annonce de toute façon ne pourrait être mise en place qu'après son quinquennat j'ai trouvé ce meeting électoral assez indécent parce que le bilan sécuritaire emmanuel macron est catastrophique ce n'est pas moi qui le dit c'est le ministère de l'intérieur les données du ministère de l'intérieur sont alarmantes + 32 % de coups et blessures volontaires durant ce quinquennat +32 % ça veut dire qu'il ya 800 français et françaises qui sont agressés chaque jour sur notre territoire + 12 % d' homicide est ce que vous savez mal à mancini qu'il ya eu plus de cambriolages en 2020 alors que les français restait souvent chez eux du fait du confinement et donc par définition empêcher peut-être davantage les cambriolages il ya eu plus de cambriolages en 2020 qui n'y en avait sous le quinquennat de nicolas sarkozy donc la situation est plus que préoccupante et emmanuel macron vient s'adresser des satisfecit et nous annoncer qu'il va doubler les forces de police pour 2000 kw à 2030 mais moi ce que j'aurais aimé c'est surtout qu'il préserve la sécurité des français en 2017 2018 2019 et 2020 budget durant son quinquennat oui plus effectif moins de policiers de gendarmes sur le terrain là non plus ce n'est pas moi qui le dit le taux d'engagement des forces de l'ordre a baissé sous le kaka ni manioc ah mais attendez la réduction à par respect pour ceux qui nous regardent sur du nombre de forces de l'ordre sur le terrain l adl a démarré le 6 ou le sous le sous le quinquennat de nicolas sarkozy et alors il y avait moins de délinquance la différence c'est que ce quinquennat de nicolas sarkozy la délinquance baissait encore une fois ce n'est pas moi c'est le ministère de l'intérieur qui dévoile ces chiffres et qui sont d'autres objectifs la délinquance avait baissé de 17% sous le quinquennat de nicolas sarkozy et s'il y avait moins d'effectifs on faisait manifestement mieux et il y avait plus de policiers et de gendarmes sur le terrain c'est important ça que vous le sachiez plus de policiers de gendarmes sur le terrain sous le quinquennat nicolas sarkozy qui en a maintenant puisque le 'dow' d'engagement des forces de l'ordre sur le terrain qui mesure la présence réelle sur le terrain par rapport au nombre de forces de l'ordre et bien a baissé de deux points chez les policiers de neuf points chez les gens d'arrêt du quinquennat c'est leur choix de programmation qu'elles ont été annoncés hier qui sera présente en masque est un peu la conclusion du monde de la sécurité qui prévoient l'augmentation du budget de 15 millions d'ici 2027 est ce que si valérie pécresse est élue elle reprendra cette fois de programmation d'abord cette loi de programmation elle n'est pas crédible au regard du manque de résultats que malheureusement nous subissons valérie pécresse a fait des propositions bien avant celle d'emmanuel macron et elle a une différence avec emmanuel macron sait que l dès qu'une mission lui est confiée dès qu'un mandat lui confier elle fait elle tient elle obtient des résultats donc si elle est élue cette loi elle ira aux oubliettes mais c'est pas sa loi qui rasent oubliettes nous nous avons des propositions effectivement et nous disons certes il faut des policiers des gendarmes sur le terrain c'est une évidence mais il faut une sanction à la fin parce que il ya tellement de forces de l'ordre qui nous disent nous interpellons nous identifions le caïd le délinquant et le problème c'est que à la fin ils se retrouvent dans la rue où ils se retrouvent avec une sanction qui consiste à porter un bracelet électronique qui la légion d'honneur des caïds dans leur quartier donc nous ce que nous voulons c'est des peines certaines des peines effectivement exécutées avec par exemple par exemple une peine minimale d'un an en prison et pas dans la rue et en goguette en prison pour tous ceux qui se sont pris aux dépositaires de l'autorité publique c'est à dire les élus la république les maires évidemment les forces de l'ordre elle m'a parlé de la présidentielle de la question des parrainages dans quelques instants mais d'abord évidemment on a envie de vous entendre sur le ralliement guillaume pelletier eric zemmour vous le connaissez bien guillaume pelletier vous avez fondé à la droite forte avec lui quelle a été votre réaction en apprenant son aliment eric et moi je n'ai pas été surpris malheureusement guillaume c'est est isolé depuis plusieurs mois il avait déjà critiqué sa famille politique pour ma part je ne les jamais quitté on peut avoir des désaccords mais je crois qu'il ne faut jamais quitté le navire et ce n'était pas une surprise je peux je le regrette et surtout guillaume pelletier mais malheureusement j'étais une candidate qui a elle même acquis tels navires à un moment ok mais elle a joué le jeu jusqu'au bout et à chaque fois même quand elle avait des désaccords elle a dit je respecterai les règles de ma famille politique et c'est exactement ce qu'elle a fait et c'est d'ailleurs aussi l'une des raisons pour lesquelles la susciter la confiance des adhérents les républicains ce n'est pas tout à fait la même démarche que guillaume qui lui a malheureusement fait le jointe le fait le choix de rejoindre l'extrême droite et en agissant ainsi il fait le jeu des manuels macron il devient le complice et emmanuel macron parce que comme je le disais il ya quelques instants c'est exactement la stratégie cynique du président sortant c'est de faire monter l'extrême droite pour être sûr de gagner à la fin et bien malheureusement guillaume est tombé dans le piège et il participe à ce jeu si nîmes et lui dit la même chose par le président c'est moi je ne soutiens pas valérie pécresse parce qu'elle fait le jeu des manuels macron gabon c'est de vous croyez que si elle faisait le jeu des manuels macron emmanuel macron ne nous aurait pas envoyé cinq ministres lors des élections régionales vous trouvez vraiment qu emmanuel macron porte la même politique que celle que valérie pécresse propose qui consiste à être beaucoup plus dur est beaucoup plus fort à l'égard des délinquants alors que je viens de vous énoncer un bilan sécuritaire catastrophique du président sortant non je crois que ça na rien a été le seul candidat de la droite c'est un examen comment vous l'entendez ça mais la droite c'est quoi la droite c'est l'amicale du maréchal pétain la droite c'est celle qui consiste que les femmes et je m'adresse à vous non pas le droit d'exercer le pouvoir la droite c'est celle qui trouve des excuses à tariq ramadan c'est ça la droite républicaine c'est ça l'adn du général de gaulle c'est ça que nous a appris nicolas sarkozy pour lesquels guillaume et moi avons oeuvré non ça c'est pas la droite c'est la dérive sectaire de la droite et qui devenu l'extrême droite la droite républicaine s'est nouée sur le fond nous n'avons absolument pas besoin d'être extrémiste pour être offensif et c'est exactement ce qu'a toujours démontré valérie pécresse notamment comme présidente de la région ile de france où elle a par exemple créé la charte de la laïcité c'est à dire plus un euro d'argent public pour les associations qui dépassent les bornes de la république comme par hasard l'extrême droite a refusé de voter cette mesure parce que dit que nous mettons en oeuvre une mesure offensive eh bien ça n'arrange pas l'extrême droite pour une raison simple c'est que l'extrême droite vis de ces problèmes les problèmes des français c'est son fond de commerce il est tout seul guillaume pelletier il s'en va parce qu'il a plus sa place aux républicains il n'a pas d'avenir dans ce parti s'est complètement individuel ou d'autres cadres d'autres grands élus de votre parti vont le suivre t je n'ai pas vu la vague déferle et il y aura peut-être ici ou là quelques individualités qui pour un plat de lentilles se feront acheté par un autre candidat je ne le sais pas je ne le souhaite pas en tout cas déjà des échos vous savez déjà que non non non je ne me permettrais pas de penser ainsi de faire de procès d'intention à personne mais je crois que l'immense majorité la quasi intégralité guillaume pelletier excepté des élus les républicains ont compris que valérie pécresse serai une présidente de droite comme elle l'a toujours été c'est à dire une femme libre une femme de conviction une femme offensive et une femme pardon de le souligner et d'insister qui obtient des résultats parce qu'il s'agit de ça on n'est pas là juste pour faire une analyse du paysage politique à l'instant t on est là pour se tourner vers les français et régler leurs problèmes parce que malheureusement ils n'ont pas été mais quand même un affaiblissement dans la campagne de valérie pécresse serait venu en pâtissait pas révélateur de quelque chose je ne crois pas je crois que c'est précisément l'inversé que c'est un acte isolé où il est reparti vers là d'où il venait je le regrette parce que j'appris si guillaume à titre personnel et que je n'enlève rien des souvenirs que nous avons porté ensemble en créant la droite forte mais je me souviens que l'adn de la droite forte l'adn de nicolas sarkozy s'était précisément de se battre contre l'extrême droite celui qui faisait baisser l'extrême droite c'était nicolas sarkozy donc entre eux ce qui rejoint une extrême droite et ceux qui trouvent des solutions pour faire baisser l'extrême droite je préfère la seconde option un certain nombre de deux dina deux grands candidats qui potentiellement sont qualifiés pour le second tour s'inquiète du fait de ne pas avoir le nombre de parrainages suffisants qu'est ce que vous en pensez qu est ce qu on peut faire il ya notamment david lisnard qui dit qu'il est ouvert à une réforme d'urgence s'il ya unanimité au parlement sur la question qu'on pensait que ce serait une bonne solution une réforme d'urgence qui consisterait à rétablir l'anonymat des élus qui parraine c'est bien ça en tout cas c'est un des points clés en fait le fait qu'ils aient pas d'anonymat fait qu'il ya beaucoup d'élus qui n'osent pas accorder leur parrainage de peur d'être sanctionner entre guillemets de toute manière cette mesure si elle devait être mise en place ne s'appliquerait pas évidemment vous le savez pour cette échéance présidentielle si elle s'appliquerait pour d'autres là nous parlons l'élection présidentielle de 2000 22 mois je suis voltairien dans l'âme c'est à dire que je me bats pour que même ceux avec lesquels je ne suis pas d'accord puisse s'exprimer donc la magie magie jean luc mélenchon qu'on soit clair jean luc mélenchon est un eczéma marine le pen on doive être sur la ligne de départ en tout cas ce n'est pas à moi de le dire c'est aussi lui qui parraine en tout cas on vous le fera normal qu'ils nous sommes là quand drian il exprime des courants de pensée et quand on exprime un courant de pensée représenté dans l'opinion j'estime 5e ces courants de pensée puissent être représentées et faire l'objet d'éventuels suffrages ça c'est mon opinion personnelle après évidemment amer les républicains à vocation naturellement spontanément par cohérence à parrainer le en l'espèce la candidate issue de sa famille politique c'est à dire valérie pécresse donc moi je ne condamne personne je ne juge personne je dit juste c'est ce que je condamne auriez les maires l'est républicain qui apportent leur parrainage de soutien qui n'est pas un soutien justement mais qui est pourtant juste un parrainage pourtant d'avoir jean luc mélenchon à un moment d'être candidat dans dans votre question il ya déjà un élément de réponse vous dites parrainé et ou soutenir on peut pas rêver sans soutenir bon mais avec les maires l air qui parraine ce que je souhaite c'est qu'il y ait de la cohérence et que les maires les républicains c'est mon souhait personnel se tourner vers la candidate issue des républicains mais vous savez bien que personne ne dit pas qui que ce soit sa conduite et que les maires sont souverains c'est leur choix personnel moi je souhaite qu'il puisse soutenir valérie pécresse mais en même temps chacun est libre est ce que je souhaite plus globalement pour l'ensemble de la démocratie c'est que tous ceux qui expriment un courant de pensée puisse être représentée au suffrage qu'est ce que je souhaite enfin c'est la victoire de valérie pécresse par exemple la seule candidate qui va régler les problèmes mais surtout pour une raison simple c'est que l'extrême droite ne peut pas gagner l'extrême droite va permettre une réélection d'emmanuel macron et sage estime que ses seins et dangereux pardon merci beaucoup si geoffrey dit d'arrêter anna travail était ce matin [Musique]