Les Partis Pris : "Nicolas Sarkozy déchaîne les passions", "Budget : députés, soyez raisonnables ...

C'est l'heure des parties prix. François l'anglais pour l'économie, Routel Crif pour la politique et Amnous Chalman pour l'international. Bah ravi de vous voir Amnous, c'est la première fois et j'en suis ravie ce soir.

Soyez la bienvenue. François qui nous rejoint et on va commencer par vous route carne Nicolas Sarkozy ira en prison demain à la prison de la santé après sa condamnation dans l'affaire du financement libien présumé de sa campagne. C'est une première ancien chef de l'État derrière les barreaux.

On sait que Nicolas Sarkozi a été reçu discrètement à l'Élysée et qu'Emmanuel Macron a expliqué qu'il était normal de le recevoir sur le plan humain avant son incarcération qui suscite beaucoup de réactions, de commentaires qui déchaînent les passions en route. Oui, certains, ceux qui n'aiment pas Nicolas Sarkozy, soyons clair, parlent d'une campagne de communication bien orchestrée. D'autres, ceux qui l'aiment bien, au contraire, parlent d'un élan d'affection et de fidélité.

Dans tous les cas, l'incarcération de main de Nicolas Sarkozy alors que et ça c'est objectif malgré tout, il ne présente pas une menace immédiate, c'est loin qu'on puisse dire pour l'ordre public dans le cadre de l'affaire libyenne. Bien cette incarcération, elle suscite de nombreuses passions. Après lui-même un entretien à la tribune dimanche où il a réaffirmé qu'il n'avait pas peur de la prison, qu'il gardait la tête haute y compris devant les portes de la santé, qu'il ne demandait aucun privilège.

C'est sa famille d'abord qui se mobilise pour l'accompagner dans cette épreuve. Son fils Louis, ses fils Louis, Jean-Pierre, Pierre, Jean et Pierre ont donné rendez-vous pour manifester et le saluer avant qu'il parte pour la prison de la santé. Attention, ils ont précisé ce rassemblement n'a rien de politique.

Il s'agit d'une protest ni d'une protestation ni d'une dénonciation. C'est simplement un geste de soutien, un témoignage silencieux et digne d'une patrie reconnaissante envers un homme qui lui a consacré sa vie. C'est ce qui explique le Benjamin Louis Surx.

Alors, ses enfants, donc ses femmes, ses anciennes épouses et sa femme Carla avait manifesté leur soutien par exemple pendant le procès et depuis. Et puis il y a ses amis politiques qui lui expriment un soutien très démonstratif. Et c'est intéressant parce que ça par le bien de la personnalité du personnage Nicolas Sarkozy qui a noué avec ses anciens ministres ou ses compagnons des liens très forts qui ont résisté au temps et aux difficultés.

Il a d'ailleurs réuni collaborateurs juste après la condamnation et ils ont été nombreux à être présents. Aujourd'hui, il y a plusieurs élus qui ont signé une tribu dans le Figaro dont François Baroin, le maire de Tour ou Christian Jacob et Renault Muselier. Et ça c'est assez intéressant parce que ce sont des chirakiens historiques et cette tribune c'est une façon une sorte de réconciliation des familles de la de la Chiraco sarcosiste en disant "On a tous vécu, on a tous été compagnons, on se souvient de toi, tu as servi la France." Et c'est intéressant parce qu'il y a beaucoup de messages politiques qui évidemment sont transmis à travers ce soutien comme une forme de réconciliation après les déchirements de ces familles-là.

Alors, un soutien qui a été un peu plus contesté aujourd'hui, celui de Gérald D'Armanin, le garde des saut qui a annoncé qu'il lui rendrait visite. Écoutez, j'irai voir les les deux tenu en général et Nicolas Sarkozi pour m'assurer de sa sécurité. Évidemment, c'est mon rôle qui comprendrait que le garde des saut ne s'inquiète pas de la détention d'un ancien président de la République.

Nicolas Sarkozi est un détenu extrêmement sensible pour l'administration pénitentiaire. Le travail de protection doit être important. Voilà.

Et puis plus original, les conseils amicaux de Patrick Balcani qui a vécu l'expérience. Il faut qu'il aille faire du vélo, du sport dans la salle, il va lire et écrire encore plus que d'habitude, il résistera. Vous l'avez évoqué discrètement en effet alors que les relations s'étaient un peu refroidies entre les deux hommes.

Emmanuel Macron a aussi reçu l'ancien président vendredi et il s'en est expliqué, c'était cet après-midi au cours d'une conférence de presse pendant son voyage en Slovénie. Écouter sur Nicolas Sarkozy, j'ai eu des propos publics toujours très clairs sur l'indépendance de l'autorité judiciaire dans le rôle qui est le mien, mais il était normal que sur le plan humain je reçois un de mes prédécesseurs dans ce contexte. Édor Baladure, son ancien mentor, elle s'est aussi rendu à son domicile pour le réconforter.

Euh des anonymes ont aussi énuméré sur les réseaux sociaux les mérites de l'ancien président. Libération des infirmières bulgaires, libération de Florence Casselz au Mexique, de l'otage franco-israélien Guiladit, le face-àface avec Human Bomb à Neili. Bon voilà pour les passions positives, j'ai envie de dire ce qu'il a déclenché finalement comme euh réflexe de soutien, réflexe de de solidarité.

Mais bon, ils ont répondu aussi évidemment des commentaires plutôt secs des associations anticorruption qui se félicitent d'une décision historique qui voit un ancien président traité comme un justicier lambda. Euh l'ancien garde des saut Éric Dupour Moretti a aussi mis en garde il une décision de justice ça tombe pas de n'importe où. Voilà il y a un appel possible.

Nicolas Sarkozy pourra euh faire valoir ses droits. Il pourra présenter des demandes de mise en liberté. Ma seule préoccupation, c'est que l'on ne peut pas euh démolir toute l'institution judiciaire.

Voilà. Enfin, euh l'association des victimes du décis du THA qui était partie civile pendant le procès euh a exprimé plutôt de l'indignation devant les motion injustifiées euh selon ses membres autour de la condamnation de Nicolas Sarkozi. Et je voulais finir par ce sondage élabe qui date du 1er octobre et qui indique que 60 % des Français qualifient la peine de juste et 72 % a été choqué par les attaques contre la justice.

Du coup, le plus célèbre traité de la vie politique française continue de faire l'actualité. évidemment euh il a eu cette phrase "Ils ont voulu me faire disparaître, ils vont me faire renaître" et il y a une sorte aujourd'hui finalement euh de soutien de soutien politique autour de cette condamnation euh mais euh ce qui sans doute adoucit peut-être la violence de la situation pour lui. Par ailleurs, ces avocats ont d'ors et déjà prévu de déposer une demande de remise en liberté conditionnelle qui devrait être examinée dans 2 mois au maximum. et ils sont assez optimistes sur une réponse positive.

Voilà le tableau euh de cet événement qui effectivement est historique et qui montre à quel point le personnage de Nicolas Sarkozy, malgré sa retraite très théorique de la vie politique continue de d'influencer les uns et les autres et de marquer son empreinte. Ça ne laisse personne indifférent, hein. Ça ne vous surprend pas François ?

Non non, bien sûr. Moi ce qui m'étonne enfin c'est les coïncidences de l'actualité, c'est la concomitance de ça et du cambriolage au Louvre. C'est un peu la même chose.

Ah bon ? Ben c'est-à-dire tous les symboles tombent quoi. Vous voyez ces deux événements me semblent renvoyer une même réalité.

C'est l'incroyable affaissement du pays dans tous les domaines. Et alors queles que soient les les les opinions qu'on a sur la culpabilisé et cetera, c'est c'est on enferme un homme mais on enferme un président de la République. De ce point de vue, il y a une espèce de le le monstre se dévore lui-même quoi.

Et et c'est la République qui est atteinte finalement à travers Nicolas Sarkozi. Alors je on va pas rentrer des mots fort François parce que Rout nous dit il y a ce sondage les français que alors il date de juste au lendemain. Le sondage c'est une chose.

Moi je vous livre mon sentiment Marieline c'est le sentiment de citoyen mais qui n'a rien de représentatif c'est que il me semble que on a à la fois les joyaux de la couronne volée et puis la République en prison. Ben c'est un peu la même histoire. Ouais.

Ce qui l'idée de la prison alors on l'a dit plusieurs fois ici le jour de la condamnation. Euh l'idée de la prison alors qu'il y a pas d'atteinte euh ni de trouble à l'ordre public est évident est une question qui continuera de d'être discutée et discutable hein évidemment. Non mais le le sondage que vous avez raison de de rappeler quand il a été fait mais le sondage est quand même intéressant hein sur les Français qui disent bah la peine est juste.

Les attaques contre la contre la justice sont injustifiées. Amnous bah 50 % un peu plus de 50 % des Français sont pour le retour de la peine de mort aussi. et à peu près 80 % des Français sont aussi pour réguler davantage l'immigration irrégulière.

Pourtant euh c'est c'est pas des sujets qui sont d'actualité et je sais pas c'est c'est se baser sur des sondages. Moi j'ai beau relire l'affaire association de malfaiteurs, je j'arrive toujours pas à la comprendre étant donné que la les preuves de corruption n'ont pas été prouvées. Donc ça c'est encore une autre une raison pas assez bonne pour attaquer la justice.

C'est le grand scandale, c'est l'après, c'est les attaques contre la justice qui sont inadmissibles parce que ça abîme encore un peu plus notre contre notre République. C'est vrai que j'ai pas pu m'empêcher comme François de lier les vols, le vol du Louvre qui est quand même plus qu'une institution, un symbole de la France et le fait que demain nous allons voir un ancien président de la République derrière les barreaux et que ça qu'on le veuille ou non, même si c'est peut-être voilà une c'est de toute façon un une pensée magique, j'ai j'ai lié les deux et je me suis dit et puis l'État quand même de la France, je me suis dit ça va quand même pas très bien quoi. Mais présent tous les symboles effectivement quand les symboles tombent, je passe mon temps à dire qu'on qu'on est on se base trop sur les symboles mais quand tous ces frites et tous les symboles disparaissent là effectivement ça ça ça ça ça fout le cafard.

Alors moi ce que je peux vous dire comme lien avec les deux, c'est qu'en tout cas les deux événements sont largement commentés quand vous lisez la la presse à travers le monde. Euh François, l'économie parce qu'on en parlait hein, les députés qui débattent depuis ce matin euh sur le budget 2026 marqué par 14 milliards d'euros supplémentaires. Vous leur dites soyez raisonnable.

Oui, il y a de quoi. Vous savez vendredi il y a eu un événement bon qui a quand même été assez important. C'est une nouvelle dégradation de la note de la France par l'agence Standard Pourse.

On est passé de AA- à A+. Bon, alors c'est des termes un peu techniques mais il faut rappeler que c'est la 4e dégradation. Il y en a eu une sous Nicolas Sarkozy justement en janvier 2012, une autre sous François Hollande et c'est la seconde sous Emmanuel Macron.

Elle est anticipée par rapport au calendrier parce que c'est la conséquence directe de la suspension de la réforme des retraites qui devait avoir un effet sur sur les comptes. Que dit exactement Standard Pours ? que l'incertitude reste élevée en France à cause de la situation politique la plus instable depuis 1958, que le redressement budgétaire sera plus long que prévu parce qu'il n'y a pas de consensus politique à ce sujet.

Alors que en plus, ils connaissent bien notre pays, ce profil élection présidentielle de 2027 qui est toujours propice aux promesses budgétaires et donc au dérapage de coûts. Ils disent également qu'il y aura pas ou peu de croissance à attendre en 2026 à cause des perspectives de hausse d'impôts qui fait que les Français bah ils préfèrent épargner en se disant "On va nous taper dessus, mieux vaut être prêt." et et il donne un chiffre de déficit budgétaire possible pour la France, le plus probable selon eux en 2026, 5,3 % du PIB.

Ils disent voilà c'est notre pronostic. Ça voudrait dire que on a quasiment pas progressé entre 5,4 aujourd'hui et 5,3 l'année prochaine. Conséquence, la dette devrait atteindre 121 % du PIB en 2018 contre 112 % à la fin 2024.

Seul point optimiste, la charge de la dette, elle devrait progresser relativement modérément grâce au fait que on a un horizon moyen de dette qui est de 8 ans et demi. Donc l'impact de la hausse des taux est très progressif. D'ailleurs, je vous propose de découvrir ce que disait Roland Lcure, notre ministre des finances, qui a qui a commenté justement cette déclaration et qui disait "Il s'agit d'un appel à la lucidité, à la responsabilité mais surtout un appel au sérieux." Il a raison.

Euh et alors, il a préparé une copie de départ hein. Euh on en a parlé tout à l'heure avec une très relative austérité en matière de dépenses de budgétaire de crédit public, une année blanche pour un certain nombre de prestations sociales et puis les augmentations d'impôts de 14 milliards. L'impôt sur le revenu, impôt sur les riches, impôt sur les entreprises, il y a un peu de tout.

L'effort tel qu'il est calé par le gouvernement devrait nous porter à 4,7. C'est les chiffres que je citais tout à l'heure. Bon, Sébastien Lecnu a déjà défini une marge de tolérance, mais Standard une PSE va plus loin avec son 5,3 et c'est là où il justement une adresse aux députés s'impose parce que il y a trois tentations parlementaires qu'on voit d'ors et déjà hein et qui poindront pendant tout tous les jours du du débat.

La première, c'est d'augmenter les impôts, ce qui n'est pas si favorable au budget parce que ça minore la croissance et donc les recettes fiscales. La 2è tentation, bah c'est celle d'indexer malgré tout un certain nombre de prestations sociales. Qu'on le fasse pour les plus démunis bien entendu, mais attention à la masse parce que il s'agit là encore d'essayer de tenir le fil.

Et puis la troisème éternelle tentation française, augmenter les crédits ici ou là pour soutenir tel ou telur, pour soutenir tel ou tel groupe qui se défend bien et qui fait valoir ses intérêts auprès des parlementaires. Et j'en parlais justement il y a quelques jours avec Bruno Lemè, notre ancien ministre des finances dans un entretien qui a été diffusé sur TF1 Plus. passionnant.

Oui. Et je lui demandais s'il ne se sentait pas coupable des 1000 milliards de de d'euros de dette supplémentaire. On lui en a fait beaucoup le reproche il y a il y a 15 jours au moment de son éviction du gouvernement.

Voici comment il répond. Je vous propose qu'on l'écoute. Quelle fourberie d'abord de la part de tous ceux qui pendant la crise du Covid, pendant la crise de l'inflation n'ont cessé de me demander de dépenser plus qui tous circulaient dans mon bureau, tapa à la porte et disait "Il nous faut plus pour les boulangers, pour les artisans, pour les commerçants, il nous faut une aide plus forte sur l'électricité, sur le gaz.

Vous ne pouvez pas débrancher les aides, vous pouvez pas retirer le quoi qu'il en coûte. Venez tous gémir pleurer dans mon bureau pour que je dépense plus. Ils ont tous déposé des amendements qui représentent des dizaines de milliards d'euros de dépenses supplémentaires.

Mais tous la droite, les oppositions, le rassemblement national, tous. Voilà. Et ça n'exonère peut-être pas Bruno Lemire de ses responsabilités mais il dit quelque chose à quoi nous nous devons prendre garde.

Oui, c'est vrai. Le langage cache était très intéressant et vraiment votre podcast suscite l'intérêt l'international avec vous Amnous. En préparant cette émission, j'étais sûr que cette campagne allait vous faire réagir.

Elle a déclenché votre colère. Racontez-nous. Bah non, mais inévitablement parce que la première chose que j'ai fait, c'est vérifier si c'était pas euh quelque chose de faux, si c'était pas encore une blague.

Mais non, cette affiche fait partie, vous allez la voir tout de suite, la campagne de communication de nu femme pour marquer le 25e anniversaire de la résolution 1325 sur les femmes, la paix et la sécurité. Donc, vous voyez l'image montre des femmes portant la Bourka, des femmes qui portent exclusivement la Bourka. Il y a pas de diversité, elle porte toute la bourka et autant dire que ce sont des femmes, c'est on les reconnaît pas puisque le visage est couvert.

Donc elles n'ont pas d'individualité, donc elles n'ont pas d'existence, elles sont interchangeables. Autant dire que c'est des fantômes. Moi, c'est toujours ce qui me choque avec le fait de recouvrir le visage, c'est le fait de les transformer en ombre en fantôme.

Le tout accompagné du slogan "When women lead peace follows, quand les femmes dirigent la paix suit". Ça aussi ça peut être sujet à débat. Moi je déteste qu'on essentiellise donc les femmes feraient mieux que les hommes.

Reste encore à voir. Alors c'est d'autant plus l'ironie vient qu'en montrant exclusivement des femmes portant la Bourka qui est donc un vêtement politique qui symbolise précisément l'absence d'existence politique culturelle économique juridique des femmes. En quoi est-ce que c'est des femmes qui dirigent parce que justement c'est l'image symbolique la plus forte.

Alors je rappelle pour les distraits que les femmes sur Bourka donc rien ne dirigent rien du tout. Ils sont victimes du patriarcat du vrai. Il n'a jamais existé un pays et n'existe pas de pays où la bourkaa est obligatoire et où les femmes dirigent.

Ça ça n'existe pas. Il n'y a pas de progrès pour les femmes, encore moins de droit. J'y reviendrai.

Et il est croustillant évidemment de remarquer que l'Arabie Saoudite où est né le voile intégral, parce que c'est pour ça que je dis que ce n'est pas religieux, le voile intégral, c'est une création du waabisme qui est la branche la plus radicale de l'islam. Et c'était en Arabie Saoudite exclusivement qu'elle existait. Donc même là-bas, le le voile a commencé, le voile et la Bourk ont commencé à reculer dès 2018 quand le prince héritier Mohamed Ben Salman MBS a donné une interview à CBS où il dit, je le cite, les lois sont très claires et stipulées dans les lois de la charia.

Les femmes doivent porter des vêtements décents et respectueux comme les hommes. Rien que cette phrase est déjà en soit révolutionnaire, cela ne précise toutefois pas particulièrement qu'il s'agit d'une abaaya noire ou d'un voile noir. La décision revient entièrement aux femmes.

Croustillant. Le chef Abdouah Almutlak, membre conseil desulema, c'est peut dire, avait même soutenu la position de MBS en affirmant que je cite plus de 90 % des femmes musulmanes pieuses dans le monde musulman ne portent pas d'abaya. Donc j' dire que demande le peuple.

Donc je rappelle toujours pour les distraits que dans les pays où le parc de la bourquaille est obligatoire et l'exemple afghan est flagrant puisque là depuis le retour des Talibans en août 2021 et ben elle n'occupe évidemment les femmes pas de postgouvernemental. Elles sont interdites d'éducation secondaire universitaire, exclus de tous les emplois y compris dans les NG. Elles ne peuvent plus chanter ou réciter de la poésie en public.

Il faut éviter qu'on entende leur voix dans l'espace public. Elles ne peuvent plus non plus fréquenter les amames pour se laver alors que toutes les maisons ne sont pas pourvues euh de courante. Donc comment elles font pour se laver ?

C'est un mystère. Peuvent pas fréquenter les parcs, même accompagné d'enfants. Elles ont besoin de tuteurs pour le moindre mouvement et encore moins évidemment voyager à l'étranger parce que les tuteurs les interdisent.

Le paradoxe est donc flagrant voire délirant. ONUFAM dénonce régulièrement d'un autre côté ses restructions talibanes comme la plus grave crise des droits des femmes au monde, un système institutionnel de de pression fondé sur les gens et même un crime contre l'humanité et dans le même temps, elle préfère mettre des femmes exclusivement en bourkaas sur une affiche pour défendre quoi ? Non mais vraiment je c'est là où je comprends pas le leadership féminin représenté par des femmes qui n'ont absolument aucun droit et qui souffrent et qui meurent sous cette bourka.

Alors, c'est pas la première fois que l'ONU femme est épinglé pour ses tendances à caresser les islamistes dans le sens de la barbe. En octobre-nembre 2023, UFAM avait déjà été sévèrement critiquée partout dans le monde pour avoir tardé 47 jours, je dis bien 47 jours avant de condamner les crimes sexuels commises par le Hamas le 7 octobre 2023 contre les femmes israéliennes. Et lorsque finalement ils avaient publié un communiqué, je cite, condamnant les attaques brutales du Hamas, l'organisation l'avait supprimé au bout de 1 heure et remplacé par une version qui omettait la condensation du Hamas et réclamait juste la libération des étages sans mentionner les femmes.

Savez n lieu à naissance au hashtag me toou unless you mitou sauf si tu es juive. Sans l'ombre d'un doute, le NU femme, au lieu de promouvoir l'égalité universelle des droits préfère relativiser les contextes de pression au nom du respect culturel ou de la diversité. C'est bien le malheur parce que globalement là je parle d' nufemme mais les institutions internationales ont une réaction extrêmement j'allais dire prudente pour ne pas dire lâche de peur d'être traité d'islamophobe.

Ce qui est quand même réduire tout le monde musulman à l'extrémisme qui sont pas capables d'entendre une critique et qui vont tout de suite à mais non c'est les premiers victimes de l'islamistes sont des musulmans. Déjà, je trouve qu'il y a une très mauvaise image des musulmans qui est vulé par cette autocensure. Et dès qu'effectivement les pratiques oppressives qu'elles ont aucun de mal à dénoncer quand elles viennent de pays occidentaux, j'allais dire hors sud global, dès qu'il s'agit de pays araboom-musulmans là quand même un silence.

Et effectivement l'ONU a changé. Ce que je trouve très positif que tous les pays aient accès aux commissions par un roulement, ce qui en soit sur le papier quelque chose de très positif, mais ce qui fait que quand même énormément de de pays mettent de l'argent sur la table, font un lobbing beaucoup plus féroce que d'autres. Et résultat, qu'est-ce qui s'est passé ?

On se retrouve avec l'élection au poste de président de l'Arabie Saoudite à l'unanimité des 45 membres de la commission de la Condition de la femme de l'ONU en mars 2024. Alors, je veux bien qu'il y ait des progrès en Arabie Saoudite, mais ici même, j'avais parlé de ces centres de rééducation pour femmes qui continuent d'exister. où on enferme des femmes qui osent la rébellion.

C'était un mais c'est absolument édifiant et euh et et absolument qui dit quand même que la vitrine saoudienne est de plus en plus belle mais que quand on creuse ça ne va toujours pas. Donc cette évidente incohérence est dangereuse pour le NU. C'est l'inclusivité est illusoire.

La porte de l'accusation d'islamophobie ne dit rien d'autre que la lâcheté. Les précisions les pressions politiques de certains Étatsmembres dit de la fragilité de l'ONU. Et au final, je vous dirais qu'elle a plus de crédibilité depuis longtemps, mais là elle s'enfonce.

Où sont les manifestations pour les femmes afghanes ? Exactement. Bah amnous, les femmes ont le droit de respirer, c'est pas mal déjà, non ?

Ouais, on a dans nos pays occidentaux et là elles respirent pas. Et en Afghanistan, tout ce qu'on a comme témoignage, c'est de pire en pire. Et je trouve que l'absence de réaction en Occident est quand même, c'est que vous êtes vous ne nous concernez pas parce que vous êtes là-bas.

Parti prix très fort, j'ai rien à rajouter.