Sébastien Lecornu en mission impossible à Matignon ? - L’édito de Yaël Goosz

dans cette actualité politique historique. Avant de vous donner la parole, l'Edito de Y.Goosz.

Un Premier ministre Démissionnaire, remissionné, partant et finalement renommé. S.Lecornu rentre dans le Guinness de la Ve République.

Combien de temps ça peut tenir? - Y.Goosz: Essayons de faire simple.

C'est viable à condition que le moine-soldat S.Lecornu entre en rébellion avec son président. - M.Bouhafsi: On connaît leurs relations, leur complicité.

Ils sont du même parti. - Y.Goosz: C'est le seul chemin possible.

E.Macron est devenu radioactif pour beaucoup de parlementaires. S.Lecornu s'émancipe déjà dans les mots. - S.Lecornu: Il faut que ce gouvernement puisse être libre, avec des sensibilités partisanes, mais pas emprisonné par les partis.

Il faut un gouvernement qui corresponde à la réalité parlementaire. C'est indispensable. - Y.Goosz: Voici ce que m'ont dit ses conseillers...

Pour un moine-soldat, on n'est pas loin du blasphème. S.Lecornu doit faire ce qu'E.Macron a toujours refusé de faire: s'ouvrir aux socialistes.

Sinon, c'est censure et dissolution inéluctables. O.Faure et S.Lecornu ont appris à se connaître, à s'apprivoiser. 7 heures de réunions en 8 jours.

Le PS est même soulagé de ne pas avoir à recommencer la négociation à zéro. Avec pas mal d'acquis: le non-recours au 49-3 dans le débat parlementaire, la taxation des hauts patrimoines, l'abandon de la réforme de l'assurance-chômage et l'ouverture d'un débat sur la réforme des retraites. - M.Bouhafsi: La longévité du gouvernement Lecornu 2, vous y croyez? - Y.Goosz: Tout dépend de ce qu'il y aura au niveau des débats.

C'est coûteux pour E.Macron. C'est sa seule vraie réforme qui permettait de faire le pont avec la droite. - O.Nasrou: Le bureau politique a considéré, dans une large majorité, que les conditions et la confiance n'étaient pas réunies pour une participation de LR au gouvernement. - Y.Goosz: Le socle commun est résigné.

Soutenir, oui, participer, non. Même E.Philippe n'a pas tranché.

Bon courage pour former une équipe. Ce serait bien avant lundi, dernier délai, pour présenter en Conseil des ministres un projet de budget. Il suffirait qu'un tiers des socialistes, dès la semaine prochaine, censurent, pour faire s'écrouler le château de cartes.

A ce stade, sur les retraites, il n'y a aucun deal, nous dit le PS. - M.Bouhafsi: La stabilité, ça coûte cher. - Y.Goosz: Mais moins cher que l'instabilité.

Depuis la dissolution de juin 2024, la crise politique a coûté à la France 15 millions d'euros. Si on repart en dissolution, il faudra réorganiser 2 tours de scrutin de législatives anticipées. C'est une facture de 165 millions d'euros.

Cette stabilité est coûteuse pour le débat public, réduit au strict minimum. De quoi va-t-on parler jusqu'à Noël? D'un budget qui nous met des oeillères.

Le débat sera microscopique. Il va se limiter au seul paramètre de la non-censure, taxer les plus riches et comment? Geler ou suspendre la réforme des retraites?

Mais quid du modèle social à long terme? Pense-t-on que ce sont des thèmes porteurs pour la jeunesse, pour les jeunes actifs, qui galèrent dans des logements trop petits, des transferts inégaux entre la ville et la campagne? Avec des employeurs qui hésitent à investir?

Lors de ses voeux, E.Macron nous avait promis une année de référendum. Dans cette ambiance de fin de règne, toute consultation lui reviendrait en boomerang.

Où est La République en marche? Il est temps qu'il nous parle, E.Macron.

Le paradoxe tragique, c'est que nous sommes à 2 doigts de la crise de régime comme en 1957. Mais qui s'en rend compte aujourd'hui, tellement la politique est devenue une langue étrangère? - M.Bouhafsi: Tout ça pour ça, 48 heures de tractations, de débats stériles et on en arrive à S.Lecornu qui revient à Matignon, A.Duhamel. - A.Duhamel: Il n'y avait pas d'autre solution viable.

C'est périlleux, aléatoire. Je ne connais pas un Premier ministre désigné qui ait cherché à former un gouvernement dans des conditions aussi difficiles, non seulement sous la Ve République, mais aussi sous la IVe République et la IIIe République. C'est une situation a priori désespérée.

Il y a une arme, la seule, elle n'est pas glorieuse, elle est dangereuse. C'est la dissolution. - A.Bégot: Il n'aurait pas dû sortir cette arme avant de renommer S.Lecornu? - A.Duhamel: Je ne crois pas.

Ca deviendrait impossible pendant un an. En ce moment, il faut se garder des armes. La dissolution, c'est une arme d'autant plus intelligente qu'on ne s'en sert pas.

L'objectif est de ne pas s'en servir, mais que la menace soit dissuasive. J'ai écouté avec beaucoup d'intérêt ce qui a été dit. S.Lecornu ne s'éloignera pas du président de la République et n'a pas intérêt à s'éloigner de lui.

En revanche, il a intérêt à s'éloigner du macronisme, du contenu du macronisme. S'il y a la moindre chance pour qu'il réussisse mardi, ce qui serait souhaitable pour l'équilibre français, surtout dans les conditions financières et budgétaires dans lesquelles on est, s'il y arrivait, ce ne serait pas parce que le président de la République l'aiderait. Ce serait même un handicap. - M.Bouhafsi: E.Macron a dit qu'il laisserait carte blanche à S.Lecornu. - A.Duhamel: Il est obligé.

Il ne faut pas prendre ça littéralement. Paradoxalement, S.Lecornu, qui est le Premier ministre le plus proche d'E.Macron, sera celui qui aura le plus de latitude d'action.

Autrement, ça ne peut pas marcher et on se retrouvera avec la dissolution. S'il y a dissolution, On sait ce qu'il va se passer. Il suffit de regarder les sondages. - M.Bouhafsi: Majorité relative du RN? - A.Duhamel: Il faut voir ce que l'on entend par "relative".

Si c'est 20 sièges à trouver, ils trouveront 20 sièges. On change de société politique. On est sur la crête.

Ca peut basculer d'un côté ou de l'autre. Ce qui va être déterminant, à condition que le gouvernement soit constitué avant lundi, 10h, c'est si les écarts par rapport au dogme macronien sont suffisants et les propositions dans le sens de ce que demandent les socialistes. Les autres disent ne pas vouloir participer, de toute façon. - M.Bouhafsi: Ca ne se voit pas physiquement, mais vous étiez là lors de la création de la Ve République. - A.Duhamel: Ca se voit. - M.Bouhafsi: Non.

Et on vous entend avec beaucoup de solennité. Est-ce la pire crise que vous ayez vécue? - A.Duhamel: En ce qui concerne la Ve République, il n'y a aucun doute.

Mai 68, c'était gai. Là, c'est terriblement triste, ce qu'il se passe. Tout le monde trouve ça triste.

Les uns parce qu'ils sont anxieux, d'autres parce qu'ils sont furieux. Je l'ai vécu avec intensité, autant que je vis ça maintenant. Ma comparaison, c'est avril 1958.

S.Lecornu, c'est Pflimlin, cherchant à constituer un gouvernement qu'il n'est jamais arrivé à constituer. - M.Bouhafsi: Un gouvernement avec qui?

S.Lecornu a expliqué qu'il se laisserait 48 heures pour trouver des accords. Qui veut devenir ministre? - A.Duhamel: Il ne trouvera pas d'accord en 48 heures.

Tout va se jouer mardi, quand il devra faire des propositions "disruptives", comme dirait E.Macron, c'est-à-dire bien plus fortes que ce qui a été évoqué hier. Pour mardi, soit il sort des rites habituels, il prend ses risques, il fait des propositions dont on sait que ce ne sont pas celles que souhaite le président de la République, et ça peut passer pour un temps...

Mais c'est très important que ça passe. On n'est pas dans la petite politique. On est dans une situation, nous, les Français, une situation financière et globale très difficile.

Si on n'a pas, dans les délais, un budget qui, de toute façon, sera un budget médiocre, sans ambition...

Mais si on n'a pas ce minimum budgétaire, on est condamnés à une crise monétaire terrible.