Colère des agriculteurs : "La clé de ce mouvement, c'est la convergence entre gens qui travaillent"

[Musique] et notre invité politique ce matin c'est Jean-Philippe Tanguy bonjour merci beaucoup d'être avec nous député de la Somme vice-président du groupe rassemblement national à l'Assemblée nationale on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représenté par Stéphane Vernet de wouest France bonjour Stéphane bonjour Arian Jean-Philippe Tang bonjour bonjour bonjour on va évidemment commencer par la crise agricole Jean-Philippe Tanguy et ces blocages qui se poursuivent un petit peu partout sur le territoire ces tracteurs qui convergent vers Paris on entend certaines phrases prononcées par les agriculteurs on veut affamer les Parisiens disent-il est-ce que c'est acceptable est-ce que vous soutenez ce mouvement ah bah le il y a deux choses différentes le mouvement le je le soutiens évidemment je rappelle même qu'on l'a annoncé le fait de de venir aujourd'hui sur la Chaîne Parlementaire me fait quand même rappeler que le rassemblement national à la rentrée de septembre avait mis la taxation du gazolle Non Routier qui a été la goutte d'eau qui a fait déborder un vase très rempli l'agricole voilà et donc mais la manière il y a quelques phrases qui peuvent être effectivement provocatrice mais c'est à la mesure de la détresse agricole faut pas non plus se laisser tromper divertir par des quelques phrases qui ne sont pas représentatives de l'écrasante majorité du mouvement moi je viens de la Somme département agricole s'il en est tout se passe très bien c'est très organisé ça large soutien de la population les paysans se font entendre sans embêter les gens qui travaillent et de toute façon la clé de ce mouvement c'est la converence entre les gens qui travaent en bloquant les grands axes ça embête forcément certaines personnes des gens qui travaillent et d'autres est-ce que euh vous dites c'est pas la bonne méthode bah pour le moment euh la solidarité est là et je crois que les les les désagréments qui peuvent survenir ne sont pas du tout euh ne sont pas du tout à la mesure de de de ce que vivent les agriculteurs parce que c'est tous les gens qui travaillent en France savent que vivre de son travail c'est désormais un enjeu de société majeur mais vous-même la semaine dernière vous avez appelé publiquement à ce que les agriculteurs bloquent un certain nombre de de points névralgique dans le marché de ringis par exemple donc vous maintenez cette position mais mes propos on ét un peu détourné ce que j'avais dit c'est que justement il ne fallait pas gêner le travail de 99 % des Français que le cas échéant mieux valait centrer des actions sur les points symboliques j'avais dit symbolique d'ailleurs mais mais moi je vaux pas être mal compris les gens aragissent travaillent font tourner l'économie ce que je voulais dire c'est que les agriculteurs savent aussi quels sont les symboles qui représentent les déséquilibres du marché les forces notamment la grande distribution et l'industrie agroalimentaire qui sont qu' part de responsabilité importante puisqu'il n'y a pas d'arbitrage des gouvernements pour des prix mé on comprend pas est-ce que vous cautionnez ou pas le blocage de ringis ou est-ce que vous dites Gérald armanaana a un raison de tout faire pour l'empêcher moi je cautionne pas si vous voulez qu'on empêche des gens de travailler ou qu'on exerce des violences mais je n'ai pas du tout l'impression que ce soit la volonté des agriculteurs c'était plus de d'envoyer un symbole de dire ringis représente une part du déséquilibre dans le partage de de la valeur ajoutée d'ailleurs Mar dit ringis c'est l'agriculture française c'est là où vont les produits français c'est là où s'écoulent les produits français s'il y a blocage de ringis s'il y a blocage de l'écoulement des produits français et les les les gens iront chercher des produits ailleurs et ça va nuire à l'agriculture non mais Marc fen dit beaucoup de bêtises il était ministre de l'Agriculture non mais il dit beaucoup de bêtisse et en particulier le fait de de faire croire que BCE qu'on fait une action ragisse on va affamer toute la France il faut que monsieur F revienne sur Terre ce serait aussi ça va pénaliser l'agriculture française oui mais c'est c'est ce qui veut dire en en dernier ressort euh monsieur F ministre de l'agriculture il n'a rien vu venir il est complètement enfermé dans ses certitudes il n'a pas vu la crise montere il y a d'abord eu le retournement des panneaux dans toutes les communes rurales de France il n'a rien voulu venir il y a le rassemblement national dont votre serviteur qui l'a prévenu sur le fait que son accord avec les dirigeants de la FNSEA ne tenait pas et n'était n'était pas suivi pardon par la base il n'a pas tenu compte de nos remarques et maintenant il est débordé par le mouvement et il nous explique tout ce qu'il a fait et si formidable qu'il y a la une des plus grosses révoltes agricoles que notre pays est connu donc monsieur devraitû il est complètement débordé puisqueen fait la logique de la macronie à savoir ne pas intervenir ne pas réguler l'économie ne faire que des demandes le mot de Monsieur le maire depuis des années à la grande distribution soit pour aider les consommateurs avec l'hyperinflation soit aujourd'hui pour payer correctement les salariés les agriculteurs pardon pour leur travail pareil avec l'UST l'industrie agroalimentaire qui a des marges de 40 à 50 % sur ces produits alors que les paysans n'arrivent pas vivre de leur travail on voit bien que ce gouvernement est débordé par par pardon sa propre idéologie à savoir ne jamais vouloir être l'arbitre dans l'ordre économique vous pensez que le mouvement pourrait faire tagehuile pourrait s'étendre à d'autres secteurs est-ce qu'on pourrait être dans une situation type gilet jaune pour vous ou pas oui mais c'est c'est possible puisquen fait les les la source de l'indignation est la même à savoir des gens qui travaillent dur et qui n'arrivent pas à vivre de leur travail à cause de réglementation stupide à cause de taxation indigente ou à cause d'injustice dans la répartition de la V ajoutée donc le BTP pourrait rentrer dans le mouvement le transport routier évidemment les pêcheurs qui sont aussi en état de survie ou plutôt menacés tout simplement de mort he Jordane bardala est allé soutenir mardi dernier les pêcheurs en Bretagne et tous ceux qui travaillent dans le golf de Gascogne et ailleurs moi je suis Boulogne sur mer quand je vois l'état de la pêche par rapport à ce que j'ai connu quand j'étais petit ça fait vraiment mal au cœur vous vous souhaiteriez un mouvement de cette nature ou vous le redoutez c'est quelque chose qui vous inquiète ou vous vous l'appelez de vos vœux moi je ne je ne redoute pas le fait que des gens veuillent faire valoir leurs droits moi c'est ces mouvements pour le moment ne sont pas violents il représentent un sentiment de de la population et il est très bien encadré donc moi je n'ai pas en tant que responsable politique je n'ai pas à mettre de lui sur le feu ou à dire aux gens ce qu'ils ont à faire par contre moi en tant que député de terrain je sais que la colère dans le pays elle est là vous parlez des gilets jaunes les questions qui avaient été soulevées par les gilets jaunes savoir une fois de plus hein ne pas être étouffé par les dépenses contraintes comme l'ont dit comme l'a dit Marine Le Pen à la présidentielle pouvoir vivre de son travail ne pas être privé de liberté de circuler de liberté de vivre une vie VI digne en fait tous ces problématiques des gilets jaunes n'ont jamais été vraiment résolu par Emmanuel Macron elles ont été gravement aggravées si je puis dire par par la crise de l'hyperinflation sur mesures le Premier ministre a pris le temps de de de préparer un train de mesures qu'il a présenté vendredi dernier n pas suffit à apaiser la colère des agriculteurs qu'est-ce qu'il a raté de votre point de vue mais il ne veut pas mettre dans le débat et sur la table la le partage de la valeur les agriculteurs les paysans veulent des prix justes ils veulent une juste rémunération de leur travail pardon en quoi pas sur la table Jean-Philippe il a une Galim qui a été faite de no Galim qui on été faite depuis qu'emu est au pouvoir qui vise justement à mieux rémunérer les agriculteurs pourquoi vous dites qu'il veut pas mettre déb parce que la loi égalim en fait visait à faire payer les consommateur ce qui n'a jamais été dit au français évidemment ça n'a jamais été pour contraintre la grande distribution surt à ce que les agriculteurs ne soi pas laisés d'accord ils sont sur les routes madame ils sont sur les routes ils bloquent les rond-points et ils sont très en colè et ils ont raison ces lois n'ont pas fonctionné ce n'est pas parce que le gouvernement dit on fait une loi qui a cet objectif que c'est vrai ces lois mais là il dit on va on va faire des contrôles on va faire des sanctionsvers les entreprises qui qui ne respectent pas la loi égalime pourquoi vous dites qu'il met pas le sujet sur la table parce que d'une part il avoue que les contrôles n'ont pas été fait auparavant mais au-delà de ça la loi égalim protège continue à protéger la grande distribution et l'industrie agroalimentaire et vise au dernier ressort à faire payer les consommateurs ce n'est pas la logique qu'il faut il ne veut pas s'attaquer au marges de la pratique de la grande distribution il ne veut pas s'attaquer aux marges de l'industrie agroalimentaire un seul exemple et vous le savez vous en parlez régulièrement sur votre antenne jamais la nourriture en France n'a été aussi cher avec une surinflation de 20 plus de 20 % en 2 ans et les agriculteurs ne s'en sortent pas donc on voit bien que le problème c'est la répartition de la valeur ajoutée entre le consom l'agriculteur pardon et le consommateur et que cette ce système oligarchique puisque c'est le mot qu'il faut bien lui donner ne est protégé par la macronie une fois plus tous les Français l'ont vu avec l'hyperinflation Monsieur le Maire n'a jamais voulu mettre les mains dans le coui et s'attaquer à ce modèle qui ne fonctionne pas et donc les agriculteurs aujourd'hui moi supprimer des normes c'est très bien revoir le le mode de contrôle très bien mais ce n'est pas les que vous faites de plus que les lois égalim et ben il faut que l'État soit devienne un état arbitre qui fixe des des prix planchés vous savez et c'est même pas antilibéral une des règles de base du libéralisme c'est d'interdire la vente à perte et ben aujourd'hui en France les agriculteurs les paysanss les pêcheurs aussi d'ailleurs sont la seule profession qui dont on les force à vendre à perte donc des prix planchés qui calculent le prix de revien et qui assure que aucune aucun contrat aucune négociation ne se fasse en dessous du prix de revien de fabrication prod la grand distribution n'ira pas voir ailleurs mais il faut l'interdire ça aussi Jord B vous imposez de tel prix Jordane Bardella a annoncé qu'il fallait une grande loi de patriotisme économique effectivement vous avez raison que ce soit Lecler ou d'autres ont annoncé des centrales d'achat maintenant européennes qui contrôneraient les lois françaises et bien il faut punir et sanctionner les centrales d'achat la grande distribution quand elle se comporte ainsi ou annonce se comporte ASI gouvernement on va sanctionner les distributeurs qui on va sanctionner les distributeurs qui ne respectent pas la loi égalim c'est bien le message du gouvernement mais madame c'est pas un message faire respecter la loi c'est le rôle de l'exécutif bien nommé exécuter la loi voilà bon le fait qu'ils ai annoncé en fait qu'au bout de tant d'années les contrôles n'était pas fait ou les sanctions n'étaient pas appliquées prouve ce que je vous dis il n'y a pas de vol soit l'état qui impose les prix pour vous c'est pas imposer les prix et ça c'est du soviétisme c'est de dire c'est de dire que les prix ne doivent pas être en dessous du coup de revien c'est un état arbitre il s'agit pas de fixer administrativement les prix il s'agit que quand la grande distribution et l'agroalimentaire abusent de leur position dominante parce qu'en fait il faut que les gens qui nous regardent comprennent on parle de gens qui ont des position dominante sur le marché par rapport aux agriculteurs ils sont trop forts par rapport aux agriculteurs donc il faut que l'État soit un arbitre dites-moi là vous avez une approche très macroéconomique politique un peu d' haut vous êtes vous êtes député de la 4e circonscription de la somme c'est une terre très rural est-ce que vous allez voir les paysans de votre circonscription et qu'est-ce qu' vous demande est-ce qu'il vous tiennent le même discours quelles sont quelles sont les demandes est-ce que vous allez les voir déjà ah oui B je vois qu'est-ce qu'il vous demande précisément aujourd'hui alor dans un premier temps il demandit surtout qu'on vote pas donc cette hausse de taxes du gazol non routier c'est pour ça que j'ai alerté non parce que moi je tiens aussi à le dire aler gouverement gouvernement s'est engagé là-dessus il a il y a d'autres points non mais très bien mais il faut quand même comprendre aussi la logique vous me demandez ce que je suis en contact avec les agriculteurs on a un ministre de l'Agriculture moi et le groupe rassemblement national Marine Le Pen m'avait donné mandat pour négocier ce point avec le gouvernement nous les avons alerté donc ils ne nous ont pas écouté on nous dit toujours oui vous mettez de l'uile sur le feu pas du tout on a essayé d'éviter ce conflit dans un premier temps ensuite il y a le contrôle le contrôle des normes mais la surtransposition évidemment des normes européennes ça il faut faire un grand ménage dans les normes mais la question centrale on le voit sur les barrages c'est pour ça que vous en parle tout à l'heure c'est la question des prix les paysans ne veulent plus être dépendants d'un système de subvention qui en fait est poure pour eux des menottes puisque par que ces subventions sont toujours liées à imposer des comportements à imposer des pratiques je vais vous donner un exemple concret d'un agriculteur qui m'a si dans ma circonscription on lui retire toutes ses a PAC parce qu'il ne veut pas vendre son exploitation il veut continuer à travailler et donc on on a encore le droit dans notre pays de vouloir travailler si on a envie de travailler et ben le les règles de la PAC conditionnent le fait que vous êtes aidé si vous laissez votre exploitation parce qu'on estime que vous avez atteint certain âge et ben j'estime que ce genre de pratique abusive l'État n'a pas à dire aux gens s'ils ont droit de travailler justement faites partie vous faites partie des des des gens qui demandent une refondte de la la politique agricole commune absolument Mo et pareil moi je Clure de revenir aux sources et aux causes la PAC a servi à pour que l'Europe soit autonome de manière alimentairement pardon le les paysans ont réussi cet objectif l'Europe était devenue autonome du point de vue alimentaire on était souverain pour notre alimentation et pour notre agriculture depuis c'est devenu un outil pour réparer les dégâts de la mondialisation du libre échange sauvage et les prix ne sont plus garantis donc il faut en fait changer de logique il faut que les rémunér les agriculteurs vivent de leur travail et que la PAC Vienne dans un soutien d'investissement pour la recherche pour la robotisation bref pour accompagner l'amélioration quotidienne de l'agriculture mais que ce ne soit plus un mode de survie pour les agricultteurs al ça c'est un message qui passe au sein du du parti comment comment se fait-il que les les députés européens rassemblement national par exemple est vooté pour les les plans stratégiques nationaux de la PAC qui sont en vigueur ou par exemple qui a voté contre le plafonnement des aides à 60000 € par par an à Strasbourg et à Bruxelles parce que la pack avait fait un mouvement la dernière pâack avait fait un mouvement très important dans le sens de ce que proposait la rassemblé nationale c'était la renationalisation c'est-à-dire que Bruxelles a rendu rendu un certain nombre d'arbitrage mais nous on n'est pas pour la politique du pire donc même quand on n'est pas d'accord avec l'essentiel on est dans l'opposition à la Commission européenne à Madame Van deryen qui est soutenu par exemple par les républicains en France on va quand même parfois dans le bon sens voilà c'est pas la politique du pire mais évidemment ce n'est pas la politique qu'on appliquerait si on avait les leviers au Parlement européen à la Commission européenne et si nous étions mais sauf que vous l'avez voté maintenant qu'elle est vootter qu'elle s'applique sur plusieurs années vous dites il faut la revoir bah par c'est pas contradictoire madame on peut considérer que des choses vont dans le bon sens mais qu'elles ne sont pas parfaites à l'inversement excusez-moi quand on ne la voteit pas parce que je me souviens des moments où on ne la votait pas on nous disait oui vous êtes contre les aides aux agriculteurs donc de toute façon être dans l'opposition sur des montants aussi importants des programmes aussi importants non nos positions es sont claires nous voulons un système d'aide d'accompagnement mais cette a accompagnement do venir en support des agriculteurs ça ne doit pas être si vous voulez la condition cinequanone de leur survie il faut qu'il vivent de leur travail quelle est votre position sur les accords de libre échange on a beaucoup parlé deaccord de libre échange qui a été conclu avec la Nouvelle-Zélande comment est-ce que vous vous positionnez par rapport à d'autres accords de libre échange par exemple l'accord avec le mercosour qui est encore en débat quelle est la position du rassembl national on a pour le coup un vote constant sur les traités de libre échange nous sommes contre les trait libre alors vous euréputés se sont cont tout trait de libre échange pas contre tout mais tous ceux qu'ganis l'Union européenne mercour c'est c'est un despire ils se sont vos députés se sont abstenus en fait donc c'est pas une position contre ça m'étonne ça m'étonne moi je pense qu'on voté qu'on a voté contre parce que le le le le en tout cas par exemple la la la motion qui a été présentée au Parlement français pour s'y opposer he tout le groupe a voté pour s'opposer au mercosour donc nous nous sommesus Emmanuel Macron aussi va il a ché il a changé d'avis régulièrement monsieur Macron avant il trouvait ça formidable c'est général monsieur Macron change d'avis avant les élections en période électorale pour dire qu'il va faire pression et une fois l'élection passé il signe le soutien c'est ce qui s'est passé avec le CTA je vous rappelle que le Parlement français n toujours pas voté pour traiter avec le Canada si a les élections eurénes je je note on va voir mais je note que Monsieur Macron a changé d'avis sur le Mercosur alors qu'il y a les élections européenne le 9 juin et que comme la liste de Jordan Bardella est à plus de 30 % et celle de sa majorité à moins de 20 % il Essie de faire croire il est devenu protectionniste pense que c'est pour ça bien sûr c'est pour ça monsieur Macron trités de libre échange est-ce qu'il faut mettre fin à tous les traités de libre éch faut mettre faire un moratoire sur l'ensemble des traités de libre échange pour sortir l'agriculture du march des règles de la mondialisation c'est ce qu'on appelle l'exception agriculturelle c'est un concept fondé parallèle à l'exception culturelle française que les Français connaissent bien on avait sorti le monde de la culture notamment le cinéma des règles de la mondialisation pour protéger le modèle français et bien l'alimentation est très ité ça veut dire qu'il va y avoir des blocages des exportations françaises vous avez par exemple vous des députés en Gironde vous dites quoi au viticulteurs de Gironde on exporte plus le vin non je leur dis qu'ils n'ont pas besoin des traités de libre échange pour exporter les vins les vins de Gironde sont tellement réputés ils ont tellement de de réputation d'images de marque qu'ils n'ont pas besoin de traiter libre échange pour être échangé ils sont d'ailleurs échangés depuis le Moyen-âge tout comme ch quand même des viticulteurs en Gironde qui ont quelques souci hein malgré la qualité de leur vin ils ont des soucis donc c'est pas li au C libre échange puisqu'ils existent il y a il y a toujours des problèmes parce que mondialement c'est parce que au niveau mondial la tendance notamment en France vous le savez est de consommer moins de 20 donc il faut pas tout mélanger est-ce qu'on a besoin des TR ça va être encore pire si du coup il y a moins d'exportation mais il y a pas forcément moins d'exportation ça ce sont des raisonnements du gouvernement qui n'ont pas de sens économiquement un traité de libre échange vous devez mettre vos atouts et là où vous êtes moins fort nous sommes très forts sur les produits de qualité français et quand monsieur Trump nous menace par exemple de ne plus exporter nos champagne excusez-moi il y a pas champagne pour satisfaire la demande mondiale pareil pour le cognac pareil pour les les grands vins donc il faut arrêter de faire peur aux gens pour rien les traités de libre échange et on le voit n'ont pas fonctionné la balance commerciale française je vous rappelle est à Mo- 160 milliards hein avant ces trité de libre échange la balance française était positive donc le commerce la façon dont le commerce a été organisé ne fonctionne pas parce qu'il repose sur ce qu'on appelle la la spécialisation international c'était les les règles de Ricardo et en fait on n pas défendu les atouts français donc au-delà de les traité de libre libreéchange sont très mal nommés il s'agit en fait de traiter de de mondialisation sauvage où on met en concurrence des pays qui n'ont pas nos normes qui n'ont pas nos pratiques sociales qui ne respectent pas les normes environnementales et on met nos paysans qui respectent tout cela et qui font un travail remarquable en face d'eux sans les protéger le Japon la Suisse les États-Unis protègent leur marché et aujourd'hui des pays des puissances agricoles vous le savez comme le Brésil en fait organise leur production en sachant que l'Europe se désarme voilà mais la concurrence elle est aussi beaucoup européenne absolument vous avez raison vous avez raisoni il y a pas besoin de traité de librechange vous avez raison c'est un sujet différent au sein du marché commun la concurrence aujourd'hui n'est pas loyale et la Commission européenne plutôt que de venir mesurer la taille des patates devrait mieux faire appliquer des règles je rappelle que le rôle de la Commission européenne c'est d'être garante des traités et aujourd'hui un certain nombre de nos partenaires ne respectent pas les règles où la France applique trop de règles donc il faut d'un côté que la France ne surtranspose plus des règles et défende une agriculture et qui ne soit pas seul seulement une agriculture très haute de gamme mais qui soit aussi une agriculture qui permet de nourrir euh les familles modestes et populaires et que d'un côté nos partenaires appliquent les règles je rappelle que la France a un levier de pression c'est ce que vous savez le général de Gaulle avait pratiqué la politique de la chaise vide pour se faire respecter moi je dis qu'il faut faire la politique du chqu vide puisque la France pe la deuxième contribution à l'Union européenne les pays qui souvent sont concurrentiels de manière déloyale sont desloyaux pardon reçoivent de l'argent notamment les pays de l'Est donc la France vait conditionner le versement de sa contribution au respect des règles c'est quand même la moindre des choses un dernier mot sur l'Ukraine parce qu'on a beaucoup importé de produits Ukrainiens ces derniers mois pour soutenir les Ukrainiens face à la guerre notamment des poulets est-ce qu'il faut cesser ses importations oui on on a trompé les gens on avait dit aux Ukrainiens les un certain nombre de produits qui ne respectent pas en réalité les normes européennes pourront transiter à travers l'Europe pour être exporté vers notamment l'Afrique du Nord où les pays ont des difficultés d'approvisionnement pour contourner évidemment l'agression et la guerre injuste qui mené la Russie et le blocus de la mer Noire donc on avait autorisé ces pays ces produits à traverser l'Europe pour être réexportés et au lieu d'être réexportés comme il était prévu ils sont consommés en Europe ça fait de graves problèmes notamment en Pologne donc il faut appliquer ce qu'on avait promis c'est-à-dire les produits peuvent transiter à travers l'Europe pour ne pas provoquer de famine évidemment et de tension sur le marché mondial mais ils ne doivent pas être consommés quand ils respectent pas les normes européennes ça prouve aussi excusez-moi l'incohérence de vouloir élargir le marché commun et l'Union européenne à l'Ukraine on voit bien que la concurrence ukrainienne serait très déloyal pour nos produits que ça nous coûterait une fortune et que l'Union européenne déjà on a du mal à comment dire à harmoniser c'est Mo qu'on puisse dire puisquil y a aucune harmonisation entre les pays de l'Ouest et de l'Est si on fait rentrer l'Ukraine ces 40 millions d'habitants et son marché agricole ça ruinera l'Union européenne juste un mot sur le Green Deal Jordan Bardella appelle à sortir à laisser tomber le Green Deal à arrêter est-ce qu'on peut est-ce qu'on peut réussir une transition écologique si si on abandonne toute toute ambition au niveau du pacte vert européen B il faut total changer en fait ce qu'on conçoit comme une transition écologique aujourd'hui la transition écologique que tout le monde souhaite c'est la décroissance hein la stratégie farm tour for de la ferme à la fourchette c'est entre 10 et 15 % de de décroissance agricole c'est que vous souhaitez la décroissance non pas du tout justement ça c'est le modèle européen qu'on veut nous imposer il faut arrêter avec cela il faut un autre modèle fondé justement sur la confiance dans nos agriculteurs l'agronomie la recherche comment on on produit mieux avec moins de pesticides comment on produit mieux avec des nouvelles semences et c'est là ou ou ce qu'on appelle les écologistes mais pour moi ils sont mal nommés ils ils volent en fait une juste cause sont contre le progrès je vous rappelle que les le soulèvement de la terre avait attaqué des serres près de Nantes euh l'ouest- France l' suffisamment suivi pour des salades qui visaient à consommer moins d'au et de la même manière ils sont contre un certain nombre de semence ou de progrès dans la génétique he ils font peur à tout le monde en disant c'est des OGM comme les gens n'en voulaient pas dans les années 90 ce c'est pas ça c'est d'autres méthodes de recherche et et et le problème c'est que ce genre d'écologiste en fait bloque tout progrès et il prend une mauvaise voie et de la même manière que les écologistes ont fait des graves erreurs dans l'énergie en faisant croire aux Français qu'il y auraiit toujours suffisamment d'énergie et qu'on pouvait abîmer le nucléaire et puis un jour un hiver on s'est retrouvé sans énergie et bien là ils font la même erreur avec l'alimentation c'est de faire croire aux Français et aux Français qu'il y aura toujours de l'alimentation pour tout le monde et bien non dans un monde à 9 milliards d'habitants euh produire assez d'alimentation de qualité et saine c'est un enjeu très important et je n'aimerait pas qu'on se retrouve un jour notamment par exemple sans lait parce qu'on a euh euh saccagé l'levage français quand les écologistes appellent à soutenir les agriculteurs vous vous y croyez moyennement c'est eux qui n'y croient pas enfin sincèrement l'accueil le retour des des paysans mobilisés sur le terrain contre le soutien des écologistes il est très dur très violent parfois même trop violent et ça il faut jamais s'attaquer aux personnes évidemment voilà donc les écologistes aujourd'hui qui sont une fois plus très mal nommés sont des décroissants hier l'issue du conseil des ministres pris catev a parlé de de ceux qui ont découvert l'existence des agriculteurs la semaine dernière qui se sont rués sur les agriculteurs pour satisfaire leur manè électoral et qui les oublieront aussitôt vous êtes sentivisé pas du tout une fois plus prescat tevenau elle aurait dû écouter ce qu'on lui disait quand on disait que le GNR la taxation du GNR serait la goutte d'eau qui fait déborder le vase on a déposé pas moins en un an de six questions au gouvernement pour l'alerter sur le mouvement du retournement des plaques à l'entrée de nos communes rurales je l'ai aussi je vous rappelle que c'est prise catous parce qu'elle avait pris la parole à l'époque elle était député qui avait refusé ma proposition de sanctionner les associations violentes qui pénétent par exemple à Saint Soline pour saccager le système hydrique et l'irrigation des agriculteurs ou qui ou qui attaqué les seres voulais leur supprimer leur avantage fiscal B ben c'est des personnes comme Madame tevnoau qu'on refusé de le faire donc s'il y a bien une personne qui a découvert l'agriculture c'est Madame tevnoau et de toute évidence aussi monsieur hatal qui a l'air de découvrir les bottes de foin alors Gabriel hatal justement qui est en tête du palmarès de l'adhésion c'est un baromètre mensuel au doxa pour Public Sénat et la presse régionale et c'est la personnalité politique préférée devant Jordan Bardella devant Marine Le Pen il est une menace pour vousos européenne écoutez c'est les Français décideront moi je pense que Maron monsieur hatal va s'épuiser d'ailleurs ça a déjà commencé dans une tâche impossible que a donné monsieur Macron c'est-à-dire vouloir changer de politique sans lui laisser aucune autonomie politique et on a bien vu monsieur Macron à peine monsieur hatal été nommé qui fait un discours de politique générale à sa place très humiliant d'ailleurs pour lui et aussi pas respectueux dans institution et Monsieur le Maire on n' jamais vu ça qui prend les devants sur son premier ministre pour aller annoncer la hausse des factures d'électricité de 10 % enfin il y avait dit 9,8 % pasteint 10 % je pense que là on est à un niveau quand même maximal pour se moquer malheureusement des Français et donc monsieur hatal on le voit bien avec les agriculteurs moi j'étais très attentif à ce qu'il a dit et en fait il fait des constats il critique 7 ans de macronisme il reprend les mots du du rassemblement national mais il va pas appliquer les mesures et donc les Français se rendront compte que même si monsieur hatal est sympathique il n'a aucune liberté politique et il appliquera la même politique que Monsieur Macron depuis 7 ans une dernière question Stéphan qu'est-ce que vous attendez de son discours de politique générale cet après-midi à l'Assemblée il peut faire des annonces supplémentaires bah peut-être qu'il va nous surprendre mais moi compte tenu de ce qu'a fait monsieur Macron ou Monsieur le Maire je ne vois pas ce qui lui reste comme annonce je n'ai pas compris pourquoi il a voulu prendre autant de temps pour ce discours de politique générale ça lui a complètement coupé l'herbe sous le pied et je vois pas trop ce qui lui reste dans le moteur bah écoutez on va voir ce qu'annonce monsieur Atal mais je suis assez dubitatif je rappelle aussi ce qui a été pe dit pour le moment que la mission principale de Monsieur Atal c'est un plan d'austérité de 12 milliards d'euros donc j'attends de voir les coupes et c'est à une de Bo fr justement discours à l'Assemblée que va dire gabrielleal c'est la question ce matin la Une de votre journal merci Stéphane merci jeanph d'avoir été avec nous on continue avec le club des territoire