Zap Parlementaire | Semaine du 15.11

[Musique] merci monsieur président ma question s'adresse à monsieur le premier ministre monsieur le premier ministre combien faudra-t-il encore de documentaires de témoignages de téléfilms comme celui d'hier soir sur l'enfance brisée de liesse loufoque qui vient mettre en lumière la situation dramatique de la protection de l'enfance qui est à bout de souffle le secteur médico-social les enfants issus de la zone devenue adulte ne cesse d'alerter depuis des années la parole se libère désormais il faut des actes des avancées sont en cours la loi sur les violences sexuelles la loi en france en discussion au parlement au sénat actuellement mais il faut aller plus loin il faut saisir cette occasion du sénat et le retour à l'assemblée nationale pour encore améliorer la loi or c'est l'occasion unique pour votre gouvernement de changer de paradigme le temps de l'enfant je l' ai souvent dit une temps n'est pas le temps de l'adulte encore moins celui des politiques et des politiques publiques la réalité est là alors agissons et agissons fort nous parlons de nos enfants de notre jeunesse de l'avenir de ce pays aujourd'hui en france 170 mille mineurs sont placés en famille d'accueil ou en foyer et plus de dix mille sont à l'hôtel il faut que ça change comment rester aveugle et sourd face à ce terrible constat un sdf sur quatre de moins de 25 ans est un enfant placé souvent non diplômés la solution interdire les sorties sèches pas uniquement pour des raisons de crise sanitaire mais par devoir de suppléance parentale un réel accompagnement comme je lé proposer jusqu'à 25 ans pour les amener vers l'autonomie est obligatoire jusqu'à 21 ans monsieur le premier ministre c'est une vraie refonte du système de la protection de l'enfance qui est engagée elle est nécessaire il faut une politique transversale dans les propositions il faut des moyens il faut un cadre national clair il faut une reconnaissance des éducateurs et des travailleurs sociaux le secteur médico social est en grande souffrance il faut la présence d'un avocat pour accompagner ces jeunes l'histoire de liesse l'a montré hier ce n'est plus tolérable qu'attendez vous pour réunir d'urgence la justice les départements et l'état pour coordonner une politique globale de l'enfance en danger et des enfants placés merci merci la parole de monsieur adrien attaqué secrétaire d'état chargée de l'enfance et des familles de la protection commence des familles merci monsieur le président mesdames les députés mais si vous écoutez madame la députée santiago il faut il faut il faut et oui c'est ce que nous faisons effectivement et c'est ce que nous faisons effectivement depuis trois ans pour protéger l'ensemble des enfants de notre pays car au delà de la seule question de l'aide sociale à l'enfance vous le savez centre de nos enfants dans notre pays sont en danger et pas un gouvernement avait fait autant pour la protection de l'enfance tant en prévention quand protection que ça soit que ça soit la lutte contre l'inceste le seuil de non consentement l'amélioration du recueil de la parole de l'enfant avec la création j appelle la détection des violences subies lors des visites médicales à l'école ou encore la prise en charge en soins des enfants victimes de violences sexuelles sur lequel j'aurai l'occasion de m'exprimer demain sur l'aide sociale à l'enfance sujets que vous connaissez bien le gouvernement depuis la création pour la première fois de ce secrétariat d'état dédié à la protection de l'enfance avec les départements avec les associations avec les associations d'anciens enfants protégés avec les parlementaires comme vous et un certain nombre de parlementaires de la majorité ont mis en place ont élaboré ensemble une stratégie de prévention et de protection de l'enfance avec deux piliers un pilier dit de contractualisation qui permet à l'état sur cette compétence qui est la compétence des départements d'investir plus de 600 millions d'euros sur cette compétence en faveur des enfants l'état par ailleurs est au rendez vous de ses responsabilités en réinvestissant sur la pédopsychiatrie dont vous savez très bien que c'est un des gros problèmes qui touchent les enfants aujourd'hui et la protection de l'enfance et notamment ces cas dits complexes qui ont fait l'objet d'un reportage aujourd'hui dans libération notamment concernant votre département se fait rare et par ailleurs un projet de loi auquel vous avez effectivement largement contribué comme l'ensemble de ses bons ici qui a été débattue qui interdit le placement des enfants à l'hôtel qui interdit la séparation des fratries qui fait en sorte que chaque enfant qui sort de l'aide sociale en france ne puisse pas sortir sans solutions qui améliorent les parcours de ces enfants qui sont aujourd'hui encore trop cabossé nous aurons l'occasion d'en débattre encore je vous remercie merci monsieur le président ma question s'adresse à monsieur premier ministre les entreprises et les ménages français propriétaires de leur habitation paient une taxe foncière un impôt 100% local du moins jusqu'ici en effet avec la suppression de la th et votre mécanisme de compensation de recettes aux communes vous avez tout simplement nationaliser une partie de la taxe foncière la méthode en soi pose déjà question mais quand j'observe les résultats là les bras m'en tombent je m'appuie sur les résultats de l'est de l'institut des politiques publiques je cite j'ouvre les guillemets ces résultats impliquent des transferts de communes en moyenne moins peuplées et à plus faible revenu vers des communes en moyenne plus urbaine où le pouvoir d'achat des résidents est plus important ça veut dire quoi concrètement et bâtons secrètement ça veut dire par exemple que 35 millions d'euros de la taxe foncière payée par les entreprises et les ménages du puy-de-dôme vont partir ailleurs ça veut dire que 11 millions de taxes foncières payées en lozère n'est fait ni payées en creuse 24 pays en corrèze 28 payer en tarn-et-garonne 23 dans le gers va profiter à des communes d'autres départements plus riches alors qu'ils en profitent et bien par exemple les communes de la métropole lyonnaise le département du rhône va percevoir à titre de compensation 180 millions d'euros et cerise sur le gâteau les communes des hauts-de-seine vont percevoir 351 millions d'euros les territoires les moins favorisés ne peuvent compenser l'annulation de th nous invitons des beaux quartiers neuilly sur seine va être compensé à hauteur de 8 millions d'euros dans montauban va transférer 9 millions c'est un véritable hold up comptez vous corriger ce dispositif dont les conséquences vont aller en s'aggravant merci la parole à monsieur olivier dussopt pts ministre délégué chargé des comptes publics merci aussi au président mesdames et messieurs les députés madame la députée pires bonne vous connaissez parfaitement la fiscalité locale et vous savez quels sont les objectifs de la réforme et la suppression de la taxe d'habitation cet objectif c'est d'abord de rendre d'achat du pouvoir d'achat aux français et ça se traduit puisque la suppression la taxe d'habitation qui est effective pour 80% des ménages pour les résidences principales et qui a débuté il ya quelques semaines pour les 20% restants cela représente un gain de pouvoir d'achat de 723 euros par an 723 euros par an alors que dans le même temps vous ne manquez jamais l'occasion de mettre le doigt sur la question du pouvoir d'achat peut être devriez vous vous félicitez que nous ayons rendu 723 euros par an aux habitants nous avons mis en place un système de compensation un système de compensation qui est juste et un système de compensation qui est dynamique il est juste parce que nous avons affecté aux communes la taxe foncière sur les propriétés bâties selon l'ansa la préservent leur pouvoir de tout cela préserve une capacité de compensation qui est indexée sur les valeurs locatives et vous savez que par rapport à tous les systèmes de compensation fiscalité locale le caractère dynamique de cette compensation est inédit vous l'avez vous même reconnu à l'occasion des débats parlementaires nous avons aussi prévu de compenser la taxe foncière sur les propriétés bâties pour les départements en leur affectant une fraction de la tva perçue par l'état et cette fraction de tva non seulement elle est en dynamique moyenne de 2,8 pour cent mais l'année prochaine elle augmentera de 800 millions d'euros ce qui permettra au département faire face à leurs dépenses tout comme les régions qui bénéficieront de 800 millions d'euros de plus et les intercommunalités hauteur 400 millions d'euros le mécanisme que vous avez décrit et celui du coefficient correcteur c'est le mécanisme qui permet à chaque collectivité d'avoir la garantie que la compensation est intégral et à leurs prêts c'est cette garantie qui est prévu par la loi c'est cette garantie que nous mettons en oeuvre et c'est cette garantie qui permet aux collectivités de garder leurs recettes et aux français de gagner du pouvoir d'achat merci monsieur le ministre le député merci monsieur le président je suis désolé vous ne répondez pas à la question qui est celle de la réallocation de la taxe foncière vous avez inventé la solidarité à l'envers merci monsieur le président j'associe à ma question caroline fiat député de pont-à-mousson l'ensemble des députés de meurthe et moselle et l'ensemble je crois pouvoir le dire des élus lorrains dans leur diversité politique pouvons-nous imaginer à quelques semaines de la présidence de l'union européenne une europe les territoires les nations de l'europe qui dépendent pour le cycle de l'eau d'une puissance étrangère qui soit dépendant pour leur alimentation en eau potable pour leur défense incendie pour demain l'assainissement ou encore la lutte autres dérèglements climatiques de canalisations qui dépendent de centre décision qui soit en chine qui soit à calcutta à new delhi et non plus en europe c'est l'enjeu c'est tout l'enjeu qu'aujourd'hui celui de l'aide qui a provoqué beaucoup d'émoi une véritable révolte populaire dans les terres dans nos terres de lorraine autour de l'annnonce du soutien du plan de relance à l'industriel à la multinationale électro style indienne à arles dans le sud de la france pour nous tous c'est un cheval de troie quoi que vous disiez et quoi qu'on en dise et que ce quoi que disent ces d'industriels et les iniques parce que l'un ne reconnaît pas le principe de réciprocité commerciale sur son propre sur sa propre frontière elle est absurde parce que nous sommes sur un marché surcapacitaire et les choquantes parce que le 17 mars 2021 et je cite l'avis de la commission européenne après le premier jugement 2016 pour dumping contre avec costil il ressort des éléments de preuve fournis que le volume et les prix de produits importés faisant l'objet d'un réexamen ou une incidence négative qui a gravement affecté les résultats globaux la situation financière l'emploi et l'industrie de l'union cdu doping fiscale nous refusons cette cheval de troie il bruine aurait les efforts de modernisation des sites de pont-à-mousson de rse des marchés publics de la paix d nous avons besoin d'un plan de relance qui ne soit pas un accélérateur du dumping donc besoin d'un plan de relance qui réarme industriellement notre souveraineté en eau potable qui re r notre pays sur le plan éthique et sur le plan industriel doit le dire ici au nom des deux mille ouvriers lorrain mais au delà pour une question d'octobre et de maîtrise de cycle de l'eau 2000 ouvriers laura le régime sur les buts et la loire est à monsieur bruno le maire venise de l'économie des finances de la relance je suis très surpris monsieur poutine cette polémique sur l'investissement indien et j'ai peur que vous cédiez à votre tour à un nationalisme industriels qui ne vous ressemble pas le patriotisme industriel oui la défense d'intérêts français oui la relocalisation des activités en france oui mais la fermeture des frontières la dénonciation de tout investissement étranger en france là non de quoi parle-t-on d'une entreprise indienne qui s'appelle électro style qui hésitaient pour l'implantation de son nouveau site industriel entre la france et d'autres sites européens alors qu'est-ce qu'on préférait que les croustilles s'installe dans un autre pays européen ou qu'on continue à importer les canalisations d'inde et bien nous nous avons fait le choix de soutenir l'implantation d'électrodes style à arles créant 190 emplois sur des canalisations qui ne sont pas les mêmes que celles de pont-à-mousson et qui ne font pas concurrence avec celles qui sont produites à pont-à-mousson eh bien nous nous sommes favorables avec cette majorité à la relocalisation industrielle à la création industrielle d'emplois dans notre pays nous avons apporté 2,9 millions d'euros de soutien à cette entreprise pour créer des emplois industriels en france en arles je pense que c'est une nécessité compte à compte à mousson et à saint gobain et je rappelle que cette entreprise a bénéficé de 10 millions d'euros de soutien de france relance pour parvenir à se développer que nous y avons apporté 2 9 millions d'euros pour acheter un four électrique va permettre de moderniser et le site de pont-à-mousson et moderniser des activités de saint-gobain il n'y a pas d'opposition entre la relocalisation d'activités industrielles et le développement d'activités industrielles nationales comme celles de pont-à-mousson de st-gobain il ya une complémentarité au service d'une seule chose l'emploi et la puissance industrielle française monsieur le président monsieur le premier ministre mes chers collègues déserts médicaux cette expression est devenu le symbole d'un sentiment profond de relégation en secteur rural mais aussi en ville cette question s'était imposé dans le grand débat alors que cette urgence n'avait pas été jugée prioritaire par le président de la république renforcé par la crise sanitaire l'inégalité d'accès aux soins fait aujourd'hui partie des premières préoccupations de nos concitoyens cette inégalité n'est pas du seul fait de votre gouvernement mathieu castex c'est certain mais il faut que chacun se mobilise pour le résorber je salue les nombreux élus locaux présents dans ces tribunes à l'occasion du congrès des maires ils sont chaque jour sur le terrain et luttent contre cette désertification grâce au sénat voilà deux ans et demi nous avons voté un dispositif qui affecte pour six mois en zones sous denses les internes en fin de cursus certes ce n'est pas une solution exhaustive face à cette injustice territoriales mais c'est une avancée utile ce dispositif adapté adoptée par don contre votre avis monsieur le premier ministre mais promulguée par le président de la république le 24 juillet 2019 attend toujours son décret d'application la procrastination du gouvernement sur ce sujet et coupables coupables car vous n'avez vous n'appliquez pas la loi qui est votée coupable car vous abandonnez de fait des millions de français leur présentant à leur sort en mai dernier mme chocat qui n'avait rien répondu à la même question posée ici même par bernard jomier vendredi dernier sur l'interpellation du président retailleau dans cet hémicycle monsieur taquet renvoyer l'éventuelle publication de ce décret au mois de mars mais rien n'est moins sûr aujourd'hui monsieur le premier ministre nous vous demandons une réponse claire un calendrier précis monsieur le premier ministre à quelle date allez vous impliquer la loi de la république tant attendu par les français et même et même si elle ne vous convient on réponde la parole et à monsieur le premier ministre [Applaudissements] monsieur le président mesdames et messieurs les sénateurs monsieur le président j'ai déjà eu l'occasion à de multiples reprises de m'exprimer y compris devant le sénat sur ces problèmes de désertification médicale que je connais fort bien pour les avoir croyez le bien vécu dans le territoire qui est le mien oui le défaut a atteint dès le décret le décret le décret ya beaucoup de gens ici qui nous écoutent et qui savent bien que pour former et trouver des médecins s'il suffisait d'un décret ça se saurait ce canal d'où vient le problème jeu mais oui mais je m'adresse je m'adresse à la population française nous vient le problème et tout le monde le sait c'est que collectivement nous avons eu un numerus clausus extrêmement malthusien depuis des décennies mais ça vous dérange peut-être mais c'est la réalité absolue absolue voyez-vous monsieur kader lorsque vous étiez aux affaires jusqu'en 2017 je dérange dérange le président je ne sais pas lorsque vous étiez aux affaires jusqu'en 2017 en 2017 le numerus le numerus bouclé les ferrer pas le premier qui nous écoutent il était encore inférieur à ce qu'il était en 1912 car il a été créé et maintenant il fait semblant de s'étonner qu'il manque de médecins dans ce pays et on voudrait croire que la publication d'un décret va y remédier bien sûr que non monsieur le secteur bien sûr que non à qui ferait vous grave ça j'ai bien qu'on est en période électorale mais on peut pas prendre des vessies pour des lanternes saddam nous avons cette majorité a eu le courage d'abroger le numerus clausus mais tout le monde comprendre que ça prend plusieurs années car on ne forme pas un médecin de gens alors à côté de ça nous faisons tous sur le terrain avec les maires tous les efforts et l'indisposition la disposition nous parler je le dis devant vous il ya déjà été répondu par le ministre des solidarités de la santé y compris les difficultés d'application n'a pas été voté à l'époque où j'étais premier ministre on vous dit que je m'oppose je me suis opposé à rien monsieur kader et vous le savez bien et vous le savez parfaitement donc cette disposition avec toutes les difficultés techniques de mise en oeuvre qui avait été rappelé au moment de son vote nous nous employons à ce que d'ici le printemps prochain elle puisse se déployer le mieux possible sur le président kenner quelques secondes monsieur le premier ministre au printemps prochain ça fera presque trois ans nous serons patients simplement que nous voulons c'est un parlementarisme rationnalisé n'est pas dévitalisé et nous ne voulons pas que le gouvernement s'érige en veto de l'action du parlement c'était ça le sens aussi de ma question monsieur le premier ni merci merci monsieur le président ma question s'adresse à monsieur le ministre de l'éducation nationale et je voudrais monsieur le ministre vous parlez de la une du figaro magazine qui révèle que nos enfants subirait à l'école un endoctrinement et à l'appui de cette thèse le figaro magazine identifie deux dérives l'antiracisme et la lutte contre l'homophobie et je pensais jusqu'à cet instant que l'antiracisme et la lutte contre l'homophobie faisait partie des valeurs universelles de celle que déclinent les led devise de la république liberté égalité et fraternité et vous dire que les enseignants et beaucoup de citoyens ont été choqués étonné par cette campagne ouverte par figaro magazine monsieur le ministre les enseignants ont besoin de vous entendre face à cette offensive ils ont besoin de vous entendre leur dire que oui l'antiracisme la lutte contre l'homophobie sont bien des valeurs que l'école a mission de transmettre aux enfants ils ont besoin de vous entendre leur dire que vous les soutenez c'est la réponse que je vous propose avec cette question monsieur la réponse va être donné par le ministre de l'éducation nationale monsieur blanc pierre monsieur le président mesdames et messieurs les sénateurs même la sénatrice je vous remercie pour cette question réponse est bien entendu c'est avec plaisir je vous laisse faire la suite de la réponse quand vous reprendrez la parole mais je voudrais dire des choses très simples et vous en donner l'occasion même si évidemment j'ai pas vocation à réagir à chaque article de journal sinon j'y passerai mes mes journées mais puisque vous m'interrogez bien sûr je vais je vais vous répondre l'école je crois que nous en sommes tous d'accord elle transmet des connaissances et des valeurs lorsqu'elle transmet des connaissances elle est au coeur de son métier l'instruction publique et c'est pour ça que j'insiste autant sur lire écrire compter respecter autrui on est déjà dans votre sujet avec le respecter autrui et quand elle transmet des connaissances elle transmet ipso facto des valeurs parce que si on sait pas bien lire on est déjà en difficulté sur la transmission de tout y compris les valeurs et puis deuxièmement elle transmet des valeurs et oui elle le fait en complément de la famille bien entendu d'où l'importance d'avoir une convergence entre la famille et l'école et elle le fait hoti des principes de la république liberté égalité fraternité et nous avons aussi beaucoup insisté sur laïcité parce que laïcité c'est le cadre qui permet justement l'épanouissement de ces principes je crois que ces idées là sont claires elles sont le socle républicain il me semble que à gauche et à droite et au centre partout dans l'hémicycle et en france on serait capable d'être d'accord sur cela et bien entendu la lutte contre le racisme le féminisme la lutte contre l'homophobie s'intègre complètement dans la liberté l'égalité la fraternité et je le dis très fortement et bien entendu je soutiens les professeurs qui sont dans cette transmission des valeurs il n'y a aucun doute sur ce point maintenant il est exact aussi que notre société et traverser parfois par des courants parfois même venus de l'extérieur je l' ai beaucoup dit ces derniers temps compris des états unis et que ceci a une influence dans certains cercles intellectuels et que c'est pas sans influence sur ce qui se passe à l'école et ce serait une erreur que de ne pas le voir je n'ai même pas lu ses articles dont vous parlez j'ai juste vu le le titre et mais ce qui est important de mon point de vue c'est que nous soyons fermes sur les principes républicains et que nous le soyons sur la base de l'humanisme qui ne soit pas donc dans la course victimaire mais au contraire dans l'idée que c'est parce que nous avons tous êtres humains la même égale dignité que nous défendons tout le monde et que nous défendons contre toute discrimination à l'école au nom de l'ilmc de l'humanisme et non pas au nom de la lutte d identité au sein de l'enceinte scolaire je vous remercie madame la présidente monsieur le ministre en fait votre réponse nous a bien et je risque de vous avoir donné l'occasion de la prononcer ici au sénat et j'espère qu'elle ira jusqu'aux enseignants joué seulement vous dire que il ya effectivement des idéologies nouvelles sur lesquelles il ya des débats qu'on peut critiquer et mais un peu beaucoup pas du tout pour certains mais je crois que tout n'est pas égal je pense en particulier à la jeune nina cet élève qui s'est suicidée victimes de harcèlement scolaire elle était d'abord victime de harcèlement raciste lesbophobes homophobes elle s'est suicidé parce qu'elle n'en pouvait plus d'entendre salle métis et salle lesbiennes et je crois qu'aujourd'hui ce qu'il donne il faut d'abord protéger les élèves c'est le racisme l'antisémitisme et l'homophobie c'est eux qui les tue monsieur le président madame la ministre chers collègues fermetures de classes fermeture de bureaux de poste de trésorerie ou d'établissements de santé comme celui de rock fraîche dans le vaucluse votre gouvernement opère une véritable casse du service public alors que vous vous étiez engagé de ne fermer aucune classe et aucune école rurale sans l'accord du maire à la rentrée de septembre la trajectoire observé est bien différente la collaboration avec les collectivités territoriales pardon semble avoir été délaissé au profit d'une application froide du seuil d'élèves qui ne prend pas en compte la réalité de notre territoire dans le vaucluse 33 fermetures de classes sont à déplorer dont trois à apt qui est pourtant un territoire très paupérisée la réduction des horaires d'accueil voire la fermeture des bureaux de poste comme à robion sont le signe de l'absence totale de considération des usagers la fermeture des trésoreries public comme à langon paimpol ou encore vaison la romaine et la suppression de 5000 700 lits d'hôpitaux en pleine pandémie en sont les exemples face à toutes ces disparitions la seule réseau réponses que vous vous rapportez et la dématérialisation et la création de quelques maisons france service en sollicitant financièrement les collectivités locales cette conception d'une société tournée uniquement vers les hyper connectés et la concentration des services sans considération de nos aînés par exemple n'est pas la nôtre expliquez nous comment vous allez faire madame la ministre pour répondre concrètement aux besoins quotidiens des usagers pour vous répondre la parole écologiste de la transformation et de la fonction publique moderne de montchanin merci monsieur le président monsieur sénateurs je ne peux pas vous laisser dire ça je ne peux pas vous laisser dire ça parce que depuis 2017 de manière constante ce gouvernement est encore en 2021 est encore en 2022 remet des agents publics sur le terrain des policiers des greffiers des enseignants il n'y a jamais eu autant d'enseignants dans le premier degré qu'aujourd'hui en 2022 nous remettons des agents dans les préfectures et les sous-préfectures alors qu'entre 2010 et 2017 la rgpp puis votre politique ici à gauche c'est moins 35 % d'agents dans l'état territorial alors nous agissons nous agissons pour l'état je viens de vous en parler en 2021 2022 ce sont 5000 agents de plus dans nos départements de carpentras dans les sous préfectures dans les communes les sous-préfectures de tout le pays les préfectures et toutes les endroits où les français voient des agents de proximité et les services publics c'est aussi avec jacqueline gourault avec les élus une politique que nous assumons partenariale pour m effectivement des espaces francs services qui ne sont pas des gadgets dans le vaucluse ce sont vingt espaces rend service il y en aura bientôt 23 il y en a un par canton c'est à moins de 20 minutes de chaque français qu'ils soient âgés qu'ils soient jeunes pour l'orienter pour toutes ces démarches ce programme francs service c'est un programme qui a des résultats et qui est un programme qui est un succès partenariale nous ne sommes pas de ceux qu'ils considérent que parce que c'est l'état qui fait c'est bien et quand c'est l'état cpt les élus qu'il fait c'est moins bien nous considérons que nous réussissons ensemble et que ce programme que jacqueline gourault que le budget encore de 2022 vient abonder de plus de 35 millions d'euros il permet à chaque français d'avoir près de chez lui un soutien et puis enfin je ne suis pas de celles qui pensent que le numérique est forcément une difficulté les français veulent et du numérique et de la proximité et nous faisons du très bon numérique et de la grande proximité c'est ça notre ambition et je pense qu'il vaudrait mieux dire aux français la vérité que de rester dans des rengaines qui on décèle de plusieurs majorités et qui n'ont pas conduit au résultat qui est déclamé monsieur mon cher collègue vous avez quelques secondes madame la ministre le service public et l'amortisseur de la crise il est l'engagement de la nation au profit de ses concitoyens c'est aussi l'égalité sociale ce sont les publics les plus fragiles qui subissent la disparition des services de proximité les services publics contribuent à rapprocher les français avec les institutions et donc avec la démocratie dans le cadre du plan de relance et de reprise où il y a plein de milliards d'euros votre priorité madame lavigne est d'être le maintien et la création du service public de proximité pour nos concitoyens merci [Musique]