Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewPublic Sénat (sur YouTube)· 22 novembre 2024 5 minContradictoireActualité / polémiqueRetraitesÉconomie & entreprisesSolidarités & famille

"Il y a de la démagogie chez ceux qui pensent que l’on peut revenir sur la réforme Touraine"

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 50 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 88 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    Bernard, parlons de la réforme Touraine et de la proposition de loi LFI pour revenir à 42 annuités.

  • 2:00RelanceRéponse partielle

    Pourquoi les sénateurs socialistes semblent-ils accepter de repasser à 42 annuités ?

  • 4:00OuverteRéponse directe

    Comment expliquez-vous cette opposition entre les deux gauches sur les retraites ?

  • 6:00FerméeRéponse directe

    Est-ce que repasser de 64 à 60 ans aurait des conséquences budgétaires néfastes ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:00Fait
    « la réforme de maréol Touren elle avait été mise en concertation il y avait eu des centrales syndicales qui l'avaient approuvé »
  • 4:00Fait
    « il y a les fameuses deux gauches la gauches qui sont des gouvernements et l'autre gauche qui est la gauche des insoumis »
  • 6:00Fait
    « le gouvernement à l'époque nous disait cette réforme est indispensable parce qu'elle nous remet à l'équilibre »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Bernard justement la réforme Touren parlons-en puisque la proposition de loi déposée par les la France insoumise ve veut toucher à cette réforme 43 annuités en ramenant la durée de cotisation à 42 annuités que disent les les sénateurs socialistes dont vous êtes alors moi ce que je dis d'abord c'est que on d pas de la nécessité de revoir cette réforme des retraites ce don on semble convenir mon colollève Philippe Viger mais c'est la mouvance présidentielle qui l'a fait adopter à coup de 493 et dans les circonstances souvient donc ça a été ça a été une réforme adoptée d'une façon particulièrement injuste aussi dans son mode de penser la réforme de maréol Touren elle avait été mise en concertation il y avait eu des centrales syndicales qui l'avaient approuvé parce qu'il y avait des disponitiv dedans sur les carrières longues et sur la pénibilité dès que Macron a été élu dès septembre 2017 il a commencé par abroger par voix de décret des critères de pénibilité donc quand on commence à procéder comme ça après vient pas donner des leçons aux autres et ça s'est continué avec cette catastrophique réforme sur la réforme Touren elle était nécessaire et elle reste nécessaire et moi je ne suis pas pour faire de la démagogie sur ces questionsl je suis pour faire de la justice socialeutabandon en commission si on doit travailler plus longtemps et nous devons allonger notre temps de travail et ben il faut que ce soit oui ceux qui pe le peuvent et à 67 ans quand on a eu une profession qui est physiquement h épuisante pour le cor même on fatigue au travail oui mais c'est pas la même chose que les métiers pnibles voilà et donc il faut accepter cette justice sociale qui n'était pas dans la ré Berard pourtant les députés socialistes ont l'air d'accepter de repasser à 42 annuités pour faire passer cette abrugation de la réforme rit donc d'abandonéous je ne suis pas sûr qu'il l'accepte tous et moi j'appelle chacun à la responsabilité et pas à la démagogie mais vous savez moi je vais vous parler crument dans le monde politique la démagogie c'est pas l'exclusivité de tel ou tel camp hein voilà donc a la démagogie au Parti socialiste mais il y a de la démagogie chez ceux qui racontent qu'on peut revenir sur la réforme tour comment vous expliquez c'est trè simple démarer le propos il y a les fameuses deux gauches la gauches qui sont des gouvernements et l'autre gauche qui est la gauche des insoumis et maintenant des écolog elles sont IR elles sont irréconciliables ça veut dire qu'il y en a qui sont conscients qu'il a des problèmes c'est pour ça que la réforme Touran fallait la faire d'ailleurs quand vous regardez depuis 30 ans vous pouvez me citer une réforme de retraite qui été abrogée par un gouvernement qui est arrivé jamais vous voulez qu'on parle une seconde des pays qui nous entourent tous vous trouverez pas un pays où on part avant 65 ans en revanche il y a des métiers pénible sur lequels on doit progresser il y a les trimestres de maternité sur les femmes mais c'est le groupe que je représente ici qu' avait porté des avancé indispensable il y a aussi je sa parce qu'il connaît très bien le texte il sait que sur ceux qui ont démarré avant 17 ans ils peuvent toujours partir à 60 ans il y a des marges de manœuvre il faut avancer enfin sur ce débat tronqué mais pardonnez-moi on avait un mur d'amendement des gens qui étaient là pour dire voyz dans la rue ils en veulent pas donc nous on veut se faire élire donc on va tenir des propos irresponsables la politique c'est être courageux comme le fait Michel Barnier c'est difficile avec des choix difficiles voyez moi j'épouse pas tous les choix gouvernementaux mais chaque fois qu'il y a des économies à faire on fait des contreproposition pour dans la même épure financière trouver les solutions les socialistes au gouvernement certains ont bien montré qu'ils éent aussi capable dans certains moments de trancher Bernard jaumier dans le contexte budgétaire difficile qu'on connaît est est-ce que repasser de 64 ans à 60 2 ans en terme d'âge de départ ça va avoir des conséquences peut-être néfastes avec une baisse des pensions de retraite bien évidemment le le projet moi je ne soutiens pas cette cette questionl je je vous l'avez entendu je redis il faut revoir cette réforme de retraite pour remettre de la justice sociale dedans pour retravailler la question des carrières longues qui qui ont quand même était dégradé dans la dernière réforme pour revoir la question des critères de pénibilité et à partir de là reconstruire une trajectoire budgétaire qui soitable je tiens à le souligner pendant qu'on délibérait de la réforme des retraites le gouvernement à l'époque nous disait cette réforme est indispensable parce qu'elle nous remet à l'équilibre et aujourd'hui maintenant on nous publie des chiffres où c'est pas du tout à l'équilibre donc le gouvernement a raconté n'importe quoi pendant cette réforme donc moi je veux bien la broche ça va être enore je veux bien que la gauche ne soit pas parfaite et je suis le premier à le dire mais la gauche en l'occurrence quand elle est au gouvernement 1 elle remet des trajectoires qui sont tenables c'est la gauche qui a remis la sécurité sociale à l'équilibre en 2018 et elle procède dans la concertation elle recherche les accords avec les syndicats tout ce que n'a pas fait le gouvernement une réforme très dure et pourtant [Musique]