Julien Odoul, député RN, est l'invité politique de la matinale de franceinfo

[Musique] Bonjour Julien Odoule. Bonjour. Un conseil de défense est convoqué ce matin dans 20 minutes par Emmanuel Macron.

À l'ordre du jour, la situation en Iran mais également ce qui ce qui se joue en ce moment au Groenland. Est-ce que cette situation globale vous inquiète ? Ce qui est inquiétant c'est de voir un monde extrêmement perturbé avec des conflits qui émergent et qui éclatent ici et là et de voir surtout l'impuissance de la France.

La France qui a beaucoup reculé sous Emmanuel Macron. Une France qui est pourtant la 7e puissance du monde, qui devrait avoir un message singulier, qui devrait avoir une voix euh et malheureusement qui est totalement euh effacé face à des grandes puissances qui malheureusement font leur loi sur la planète. La réunion entre le Danemark et les autorités américanières consacrées au Grenland s'est conclu sur un désaccord fondamental selon la diplomatie danoise.

En clair, Donald Trump pourrait passer à l'acte pour annexer Lille. Est-ce que vous pensez que c'est du bluff ou est-ce qu'il faut croire le président américain ? Avec Donald Trump, on sait jamais si c'est du bluff ou si c'est la vérité.

Il faut évidemment imposer un rapport de force. On ne peut pas accepter des provocations de ce type, des agressions verbales vis-à-vis d'un territoire qui appartient à un État souverain, un État européen, le le Danemark. Et très clairement euh on voit bien qu'il y a une escalade qui a une surenchère parce que l'Europe et la France sont totalement aux abonnés absent.

Mais que devrait faire et l'Europe et la France par exemple concrètement euh si Donald Trump intervenait militairement en Groenlande, est-ce qu'il faut déclencher le fameux article 5, c'est-à-dire celui qui fait une réciprocité ? On vient en aide à un pays allié. Nous ne nous mettons pas dans ces configurations extrêmes.

Mais avant de répondre à Donald Trump, il aurait fallu que la France reprenne aussi un petit peu d'autonomie stratégique, reprenne une voix, ne se soumettent pas comme elle l'a fait depuis de nombreuses années. Vous savez la voix golienne qui était celle d'une France puissance d'équilibre, puissance équidistante, qui savait parler à la fois aux États-Unis, à la Russie et qui savait garantir les intérêts du peuple français. Cette voix malheureusement àEmel Macron elle s'est euh simplement effondrée a augmenté de manière considérable le budget de la défense.

Emmanuel Macron parle d'une autonomie euh stratégique de défense européenne. Il plaide pour une défense commune. Euh on peut pas dire qu'il a rien fait sur ce sujet.

Non mais déjà sur l'armée européenne tout ça n'est qu'une chimère et nous le savons. L'armée européenne aujourd'hui forcé de constater que c'est l'armée française. C'est l'armée française qui protège les intérêts européens.

C'est l'armée française qui bénéficie et qui dispose de la dissuasion euh nucléaire. Et très clairement, l'armée doit rester un instrument de souveraineté arrimé à une nation et à un peuple souverain et non pas dans une structure fédérale. P tous les pays européens ont augmenté leur budget.

Donc on peut pas dire qu'on reste là les bras ballants. Donc concrètement vous, que devrait faire l'Union européenne demain pour pour essayer de stopper Donald Trump dans ses envies d'expression ? augmentation des budgets de la défense sont évidemment nécessaires.

Nous les demandons avec Marine Le Pen et Jordan Mardella depuis très longtemps. J'observe que il y a eu énormément de retard par rapport à ce que nous demandions dans ce domaine là et que nos soldats qui sont exceptionnels, il faut bien le dire, qui font partie des armées les plus qualifiées au monde aurait mérité depuis très longtemps une réévaluation de leurs moyens et de leurs dotations. Euh euh rapidement, je parlais quand même du scénario euh euh de l'OTAN, l'article 5.

Euh ça je ça semble inimaginable, mais que devrait faire la France ? Non mais écoutez, nous verrons pour le pour le moment, il faut évidemment ne pas se laisser euh dicter euh quoi que ce soit par Donald Trump. Il faut évidemment être en capacité de s'imposer face aux États-Unis.

Je rappelle que le Groenland n'est pas le Venezuela. Euh c'est pas une infame dictature dont il faut libérer le peuple euh à servi. Euh c'est un territoire d'un état souverain, le Danemark, d'une grande démocratie Danemark qui est à la fois un pays amis et un pays allié de la France.

Donc tout simplement, c'est inacceptable de voir que le président américain a des vélités sur ce territoire. Donc j'observe d'ailleurs que les habitants souhaitent rester danois. Des militaires français participent en ce moment à une mission européenne au Groenland avec d'autres nations de l'Union européenne.

La France aussi va ouvrir un un consulat à nuque dans les jours qui viennent. Euh c'est des initiatives qui vous semblent nécessaires. Oui, mais vous savez les initiatives c'est c'est bien.

La continuité, la permanence d'une voix indépendante, d'une voix forte, ça s'entretient et force de constater que depuis 9 ans maintenant, la diplomatie française a été une succession de revirement, d'incohérence, d'abaissement bien souvent et c'est vrai que la voie de la France a été amoindrée ces dernières années. Et donc quand vous avez une période de crise, mais nous ne sommes pas forcément capacité de garantir nos intérêts à ce moment-là. Un mot aussi de ce qui se joue en Iran.

Une chape totale s'est abattue sur le pays. On sait pas exactement où en est le soulèvement des Iraniens contre le régime des des Mola. L'Iran est coupé du monde depuis une semelle, mais on parle d'un massacre.

Oui, c'est ce qui est à craindre malheureusement des milliers de morts, des milliers de de persécutions. Il faut être au côté du peuple iranien pour se débarrasser une bonne fois pour toute ce régime islamiste des mola qui est une aberration de l'histoire. J'observe qu'en France, il y a un parti politique qui les soutient Mordicus, qui est la France insoumise, qui parlait de manifestation pour le pouvoir d'achat alors qu'il y a aujourd'hui un peuple qui souhaite retrouver sa liberté et un avenir.

Quand quand vous dites au côté des Iraniens, est-ce que ça veut dire comme le laisser planer à un moment les Américains une intervention ? En ce moment, ils sont plutôt à la temporisation. Mais est-ce que vous pensez qu'une intervention américaine serait souhaitable pour aider justement les Iraniens ?

Non, je ne le pense pas. Je considère fondamentalement que c'est au peuple iranien de créer, de construire son avenir. C'est au peuple iranien de se débarrasser des molas.

C'est au peuple iranien de se choisir ses représentants. C'est au peuple iranien de garantir la sécurité de de son peuple. toute intervention euh étrangère aussi légitime soit-elle parce que effectivement les images que nous recevons les chiffres sont extrêmement inquiétants et choquants.

Toute intervention étrangère euh viserait à délégitimer finalement euh la parole et l'action du peuple iranien qui est un grand peuple et qui doit se débarrasser des molas pour vivre en liberté. En France, depuis mardi, Marine Le Pen est jugé en appel pour le procès des assistants parlementaires du Front National. On on va parler du fond.

Mais d'abord, j'imagine que vous avez vu Marine Le Pen depuis mardi. Elle est comment ? Elle est dans quel état d'esprit ?

Je la trouve extrêmement sereine. Euh je trouve que il y a chez cette femme extraordinaire beaucoup de solidité, beaucoup de de sérénité et euh elle s'avance vers cette cette échéance, ce procès en appel euh avec le sérieux nécessaire. Sur le fond, Marine Le Pen plaide plutôt s'il y avait faute et bien la bonne foi et sans intention coupable.

Elle soulligne aussi le défaut de vigilance euh du Parlement européen. C'est un changement de pied par rapport au premier procès où elle n'y est toute faute. Écoutez, c'est euh une juridiction différente.

Euh ce sont des magistrats différents. Là, nous ouvrons une page blanche qui va s'écrire pendant ces semaines de procès en appel. Et le le maître mot en tout cas ou la continuité, ça va être de dire la vérité.

Et c'est ce que souhaite Marine Le Pen. Mais il y a quand même un changement de stratégie. On sait que le modèle qui était confronté à une affaire similaire avait prédé aussi une mauvaise interprétation du texte européen.

Il a été condamné bien moins bien moins que le le RN ne l'a été. Pardonnez-moi l'Xbouage, il y a pas de stratégie. Euh il y a tout simplement de dire la vérité.

Euh ça a toujours été notre ligne de conduite. Ça le sera encore. Euh je sais que beaucoup essayent de trouver Mais c'est quoi la vérité ?

Dire la vérité c'est quoi ? et dire que que que il y a une mauvaise interprétation du texte, elle sera exprimée devant la présidente de la cour d'appel dans le cadre du procès des audiences. Vous êtes vous-même jugé hein dans ce dans cette affaire, vous avez fait appel.

Vous aussi, vous avez changé en quelque sorte de défense. Je réserverai mes commentaires à la présidente de la Cour d'appel. Vous le comprendrez aisément.

Euh mais je tiens à le rappeler, voilà, il n'y a pas de changement de stratégie, il n'y a pas de de manœuvre si ce n'est la continuité de dire la vérité. Hier, le Rassemblement national a tenté de renverser le gouvernement avec une motion de censure sur le refus du du mercatur. C'était pas un peu étrange de renverser un gouvernement sur des choses qui se jouent au Parlement européen et sur un sujet sur lequel le président Macron s'est positionné comme contre ce traité de Mercosur ?

C'était pas plutôt un prétexte le bazar ? Le le mercour joue effectivement au niveau européen mais avoir va avoir des conséquences dramatiques en France. C'est nos agriculteurs qui vont être impactés par cette concurrence desloyales.

Je rappelle que le mercur c'est tout simplement l'importation de 100000 tonnes de viande bovine, 200000 tonnes de volaille. C'est un cauchemar pour nos agriculteurs et vous voyez la trahison de touses les parties du parti unique du PS à LR qui ont rejeté cette motion de censure en avalisant finalement ce funeste traité. bilan des courses, c'est un échec.

Sébastien lecornu est toujours là. En revanche, la Franche, elle a pas deelle la France n'a pas de budget. Est-ce que vous pensez que le recours au 493 est inéluctable ?

Il peut y avoir un pact de non censure avec les socialistes. Alors premièrement, il est toujours là. Oui, pour le moment effectivement, ils essayent de gagner du temps parce que leur seule obsession, c'est gagner du temps, se maintenir en place et continuer le travail de sable du Macronis.

C'està-dire continuer des budgets de punition, des budgets de sanction à l'endroit des français. Vous avez tout à fait raison. Les Français en ont assé du macronisme.

Les Français en ont assé du macronisme et plutôt qu'un 493, il nous faudrait une dissolution de l'Assemblée nationale pour débloquer le pays. Parce que ces gens-là, en se maintenant au pouvoir et en essayant par toutes les manœuvres possibles de rejeter la parole du peuple souverain qui veut un changement de cap, ils sont en train de bloquer le pays. Nous nous allons le libérer et le plus tôt sera le mieux.

Merci beaucoup Julien. Audou. Merci vous.