Election LR : "Je ne connais aucun député de mon groupe qui quittera LR si Éric Ciotti est élu"

notre invité politique ce matin un petit accident de Verdon on va réparer ça merci Olivier Marley bonjour député d'arrêter leur président du groupe les républicains à l'Assemblée nationale on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représentée par Christelle Bertrand du groupe La Dépêche bonjour votre frère bonjour Oriane bonjour Olivier marlex bonjour on commence par ce qu'il s'est passé hier en Pologne et ce missile qui est tombé en Pologne missile d'origine indéterminée la France Emmanuel Macron appelle ce matin à la plus grande prudence sur l'origine de ce tien est-ce que vous demandez à Elisabeth borne de réunir les présidents de groupe ou de s'exprimer rapidement devant le Parlement pour dire ce qu'il en est de ce que va faire la France qui qui interpelle donc désir soir un modèle gouvernement de s'exprimer de dire la forme l'Assemblée nationale informée bon voilà pour l'instant pas de pas plus de de précision on préférerait tous que ce soit des débris d'un d'une contre-mesure ukrainienne qu'un missile rue sur la on attend des en tout cas évidemment je suis tout seul beaucoup d'intérêts personne n'a envie de voir une escalade dans ce dans ce conflit et donc voilà on préférerait la première option à débris à débris Ukrainiens à un missile russe et vous demandez encore Élisabeth bande de s'exprimer ses déclarations de la République et le gouvernement tiennent des Français informés la Pologne est un pays membre de l'Union européenne membre de l'OTAN et donc évidemment s'il s'agissait d'une agression extérieure sur la des conséquences évidemment grave qu'il faudrait qu'il faudrait arriver à gérer intelligemment on va parler de la politique migratoire et après les premiers examens des dossiers des migrants de l'océan Viking Gérald Darmanin a annoncé hier devant les députés couloir expulser 44 migrants que pensez-vous de cette décision c'est du grand gribouille cette petite la réalité c'est que le gouvernement a cédé ce que ce que tout le monde depuis 10 ans c'est des bateaux qui se courent entre guillemets des migrants Méditerranée ça fait 10 ans depuis le Lampedusa 2011 que ce phénomène existe ça fait 10 ans que la France résistait même Emmanuel Macron avait jusqu'à présent refusé d'accueillir l'Aquarius qui est l'ancien nom de la chaîne Viking aujourd'hui on a la réalité c'est qu'on a ce qu'on a cédé donc de redomontas de les gesticulations de Monsieur Darmanin ne on passe ce renoncement renoncement qui est tragique parce qu'il envoie un signal au réseau de passeur la réalité derrière tout ça c'est que les réseaux qui qui organisent enfin c'est que les bateaux qui se font du sauvetage en Méditerranée le fond à la frontière des autoritoriales des réseaux de passeurs qui sont des réseaux criminels mettent des des migrants sur des bateaux des canaux pneumatiques de préférence enfin des embarcations de très précaires et appelle les secours dès qu'ils sont la limite des autres territoriales alors on parle de réseau de réseau mafieux qui qui abusent de de la misère de la misère humaine et donc d'une manière ou d'une autre se rendre complice avec tout ça et absolument des passeurs pour vous aujourd'hui deviennent quasiment vous avez un rapport de Frontex qui est extrêmement précis sur ce sujet sur le fait que il y a une forme de complicité qui s'est installée il faut une action beaucoup plus beaucoup plus résolue que celle d'ailleurs première chose qu'on demande on a déposé une proposition de résolution à l'Assemblée nationale pour d'abord demander au gouvernement de s'associer à l'initiative qu'on prise les pays et les périgres Méditerranée les pays membres de l'Union européenne riverains de la Méditerranée l'Italie la Grèce Chypre et Malte qui demande à l'Union européenne de se saisir du sujet se saisir du sujet ça veut dire quoi ça veut dire que le sauvetage en Méditerranée il doit être fait par il doit être fait par Frontex et par personne d'autre et pas par défiance ONG qui ont parfois une intention de de d'encourager finalement ces mouvements sinon le port le plus Sud le plus sûr le plus proche puisque c'est ça la règle en sauvetage sauvetage en mer si on ramène les gens sur le port sur le plus proche ils sont ils sont sur la côte d'Afrique du Nord il y a eu de nombreux porteurs où les gens auraient pu être déposés notamment notamment Bizerte ou ou enfin donc on est sur des gens qui nous intentions ces ONG on a un rôle douteux et on voudrait que ce soit Frontex qui fasse ça on voudrait que Frontex gère des hotspots pour accueillir ces migrants y compris sur les côtes africaines et on voudrait aussi que l'Union européenne discute sérieusement tout ça avec l'Union africaine l'aide au développement des pays membres de l'Union et de l'Union européenne c'est plus de 20 milliards par an quand vous donnez 20 milliards par an à des pays africains vous êtes en droit de demander qui prennent un petit peu leur responsabilité dans la gestion de ces flux de migrants pour l'instant ce n'est pas le cas donc il faut vraiment que l'Union européenne change de braquet puisque clairement c'est un sujet sur lesquels on a besoin de coopération entre les pays de membres de l'Union européenne un dernier mot sur les ONG il faut arrêter les subventions publiques envers ces ONG Vous demandez ça aussi oui son décohérents et si on a mis en place une action résolue avec Frontex on n'a plus besoin des ONG pour le faire en tout cas pas pour ce rôle là que des ONG aille gérer des camps d'accueil dans les pays du Maghreb très bien mais kenzaille mettre leur énergie à lutter contre les passeurs très bien mais pas pour faire son travail là la police des frontières devrait être faite par exemple qui sont attribués aux eng pardon et ça veut dire conditionner les aides qui sont attribuées aux ONG oui bien sûr bien sûr et puis je mange mais générale j'aimerais qu'il y a beaucoup plus de transparence sur le financement des des ONG d'ailleurs plus au-delà de des ONG comme dans la vie dans la vie publique de beaucoup de choses qui influent sur le débat public toujours à travers un côté bon sentiment d'ailleurs et en mettant ça en avant en essayant de de toucher les gens on a vu les conséquences sur le sur le nucléaire la France a renoncé au nucléaire de l'un des seuls pays au monde à l'avoir fait parce qu'on a des ONG qui nous expliquaient nucléaire c'était très très mal en réalité ça n'aimait pas de CO2 et donc c'est une énergie qui est une richesse vous souhaitez un meilleur encadrement comment ça peut se passer on a interdit aux partis politiques de recevoir des dons des financements d'entreprise pour pas qu'il y ait de collusion entre les intérêts privés les intérêts publics au nom de quoi autorise-t-on les ONG qui prétendent défendre une espèce de morale de de morale publique d'être en réalité parfois le phone est d'intérêt d'intérêts privés d'intérêt privé étrangers moi je souhaite qu'évidemment mettre bon ordre regardez exactement regarde mais regardez un exemple très simple la ministre de l'Énergie belge suivi ce détail anti-nucléaire la Belgique est un pays qui a des centrales nucléaires ministre de l'énergie qui milite contre le nucléaire demande la fermeture des centrales on découvre qu'elle est avocate et que son principal client c'est gastrophe on découvre que Monsieur Schroeder ancien chancelier allemand devient administrateur de gastrom donc oui il y a un mélange d'intérêt public et privé qui se fait qui est qui est absolument détestable on souhaite combattre par tous ces mélanges d'intérêt pourquoi pas donc l'autoriser les ONG qui s'occupent des migrants pour être le bras armé de certains intérêts que l'on ignore aujourd'hui je connais pas le financement en tout cas il faut clarifier tout ça ouais l'un des candidats à la présidence des LR a pour sa part demander l'interdiction du voile dans l'espace public dans les espaces publics est-ce un point de consensus chez les LR dans ce que vous en pensez de commenter tous les sujets aujourd'hui toutes les idées avancées par par les uns et les autres parce que ça divise pardon parce que ça divise dans votre camp non mais je pense que enfin ce sujet je suis pas sûr qu'il soit sur la table en ce terme enfin voilà je peux rentrer dans les dans tous les débats on a des espaces du service public on est des cas on est d'accord pour l'interdiction dans des espaces du service public j'ai faisons déjà respecté l'interdiction du voile dans des espaces service public battons-nous aujourd'hui pour le respect pour le respect de la laïcité dans les établissements scolaires c'est ça l'actualité c'est ça l'urgence après les propositions des uns et des autres les laisser dans leur cadre dans leur cadre de campagne électorale voilà on va parler d'une question qui inquiète les Français c'est le pouvoir d'achat c'est aujourd'hui la réduction de la ristourne à la pompe restante du gouvernement restant de Total vous aviez plaider pour cette fameuse ristourne de centimes vous regrettez que le gouvernement la baisse vous savez que les Français font en moyenne horribles de France 20 km par jour pour aller travailler au parc d'une moyenne ça faisait des gens qui malheureusement dans mon rural sont obligés de faire beaucoup plus et donc dès qu'on va avoir un carburant qui va remonter à 2 €, ça va être le cas quand la richtone ne sera plus là évidemment ça va poser des problèmes terribles de pouvoir d'achat parce que vous êtes aussi très sensible elle a coûté 800 millions sur sur les républicains avaient demandé sa mise en place au mois de au mois de juillet donc voilà parce que vous voulez une mesure qui bénéficie à tout si on voulait pas d'une mesure chèque supplémentaire quelle les gens savent pas s'ils ont droit pas droit et qui en général les données que gens qui ne travaillent pas donc ça va pas beaucoup de ça pas beaucoup de sens voilà moi j'avertis une erreur pour pour nos compatriotes et j'avertis la première ministre que que ce serait probablement insoutenable d'ailleurs si le gouvernement enfin ça va dépendre des cours du baril si on a de nouveau après de l'essence à la pompe autour de 2 euros avec d'ailleurs au passage un état qui est celui qui qui gagne le plus d'argent sur tout ça puisque je rappelle que plus de la moitié du prix de l'essence à la pompe ce sont des taxes donc il est absolument scandaleux que ce soit l'état qui qui s'enrichissent sur le dos des Français et donc la ristourne c'était une façon de restituer aux Français leur argent reste durablement à des niveaux inacceptables pour les Français autour de 2 euros il faudra bien que le gouvernement prenne sa responsabilité et retrouve une mesure qui concerne tout le monde autre sujet c'est le budget de la Sécurité sociale votez hier par le Sénat on va en parler pour elle modifié dans ce cadre là le Sénat votait un amendement qui repousse l'âge de départ à la retraite à 64 ans Elisabeth borgnère à l'assemblée a laissé entendre qu'elle pourrait que la majorité pourrait soutenir cette amendement à l'Assemblée c'est une bonne nouvelle selon vous le gouvernement vote pas dans le Sénat votre cet amendement tous les tous les ans d'une façon de réaffirmer sa position il a un peu modifié d'ailleurs en appelant le gouvernement en faisant plutôt une feuille de route pour pour la négociation nous ce qu'on veut c'est d'abord que le temps de la négociation ait lieu j'en a beaucoup rapproché à Emmanuel Macron de ne pas respecter les corps intermédiaires dans le précédent mandat de ne pas respecter le Parlement ce serait c'est pas nous qui allons le demander de ne pas respecter les partenaires sociaux c'est une feuille de route c'est vraiment une feuille de route c'est vraiment notamment un amendement cet amendement voté par les sénateurs rappelle plusieurs choses je rappelle que il y a la question de l'âge qui est à condition sinequanone parce que en clair c'est la seule chose qui permet d'augmenter retraite je crois que c'est le but ultime de la réforme c'est de pouvoir augmenter les retraites qui sont trop bas sur notre pays je suis parti de ceux qui militent pour que y ait il n'y ait pas de retraite inférieure à 85% du du SMIC entre 1100 et 1200 euros il faut qu'il faut que mais si on veut pouvoir faire quelque chose qui a les critères de l'âge mais il y a pas que la question de l'âge il y a d'autres sujets il y a évidemment automatiquement les carrières longues plus vous entrez plus vous reculez l'âge plus il faut tenir compte des gens qui sont rentrés plutôt sur le marché du travail ça peut les carrières longues c'est la droite qui a inventé ça lors de la réforme Fillon il y a la question du de la fin de carrière d'un sujet je pense qui peut faire consensus chez les Français les Français ils peuvent admettre de travailler un peu plus longtemps à condition que au-delà d'un certain âge il puisse commencer à lever le pied et donc ça se discute avec les partenaires sociaux va être étudié en séance à l'Assemblée nationale qu'est-ce qui va se passer votre journée le gouvernement globalement a dit qu'il respecterait les partenaires son calendrier qui insulte de négociation avec les partenaires sociaux et que le gouvernement me mettrait sa propre feuille de route au terme de concertation avec les partenaires sociaux au début de l'année prochaine donc je n'imagine pas seulement d'appel du budget à un moment d'appel c'est fait pour rappeler au gouvernement quelles sont les thèmes de la de la négociation ce que je viens de ce que je viens d'évoquer les carrières longues la pénibilité les fins de carrière le cumulon pour retraite voilà ce qui est sur la table après c'est au gouvernement de respecter le dialogue dans une situation un peu compliquée avec Gérard Larcher et Bruno Retailleau ce Sénas cet amendement il veut être tous les ans depuis 5 ou 6 ans réforme des retraites on est d'accord pour dire qu'il y a un sujet réforme des retraites on est d'accord pour dire que la question de l'âge est un des critères un report de l'âge légal de départ à 64 65 ans les républicains du coup pour le coup sans doute pas jusqu'à 65 ans brutalement il faut surtout pas donner il faut surtout pas non mais c'est pas comme ça que ça se passe il faut surtout pas donner le sentiment mais c'est un ensemble de choses pas bien un sujet moi qui me choque beaucoup c'est que le gouvernement dit qu'il ne touchera pas au régime spéciaux voilà donc comment est-ce que le gouvernement peut dire aux Français je vous mets travailler tous un peu plus sauf une question je leur demande de rien on va appliquer la cause du grand-père c'est à dire que ça s'appliquera il y en a qui ont déjà été réformés donc cela effectivement il y a plus rien à faire la droite a fait mais voilà vous pouvez pas dire ça en français à la RATP oui mais c'est tout ça déjà été modifié en réalité donc pour le pour les autres on est sur la clause du grand-père c'est à dire qu'il se passe rien avant 40 ans voilà je pense que ce serait incompréhensible pour les Français première question de sécurité puisque vous examinez en ce moment la loi de programmation du ministère de l'Intérieur qui était voté ici au Sénat que les députés les républicains la voteront aussi notera l'examen du texte il a commencé juste avant-hier ça fait deux jours seulement de séance quoi en fait ce qu'il y a dans texte ne pose pas de problème ce qui ne pose problème c'est tout ce qui n'est pas dans le texte propose 15 milliards de plus pour les forces de l'ordre dans les dans les années qui viennent donc on est forcément favorable à ça voilà après le vrai sujet c'est tout ce qui n'est pas notamment on a on a on a rien sur la réponse pénale le vrai sujet aujourd'hui allez je vais le dire franchement je pense que c'est plutôt la question des des moyens des forces de l'ordre elle reste importante et de la modernisation à faire il y a de l'équipement évidemment ça mais je pense que fondamentalement c'est c'est la réponse pénale parce que ce que les ce que les gendarmes et les policiers ne supportent plus c'est d'interpeller des des des petits ou grands voyous et que et que automatiquement ils sont remis en liberté c'est ça qui est insupportable c'est ça qui fait perdre de l'énergie qui perd du temps qui perdent des mouvements qui malheureusement n'est pas dans le texte donc on a écrit au premier en disant bon ce texte ok mais on attend un texte sur la réforme pénale un peu énergique et puis et aussi sur l'immigration et aussi sur l'immigration on a absolument rien mais il y a un sujet sur lequel enfin je pense qu'il est qui est majeur c'est l'expulsion des étrangers délinquance le Gouvernement arrête de saucissonner et de promettre que que ce qu'il y aura de mieux va arriver plus tard et on sait pas quand donc voilà on est plutôt intéressé par ce texte on va demander de durcir quelques dispositions voilà mais sincèrement il réglera pas grand chose on attend un texte sur l'immigration en revanche extrêmement ambitieux difficulté du rassemblement national on présentait une proposition de loi contre les rodeurs on sait que c'est un sujet de qui est prêt à coeur par les par les républicains cette proposition de loi du RN autoriserait les forces de l'ordre à aller au contact des délinquants et triplerait les peines encourus vous pourriez la voter faut pas être en permanence dans l'assurance chien surtout le problème de rodéo urbain c'est que déjà ça fait des dégâts et que malheureusement vous avez j'en ai eu dans des cas dans ma circonscription à Dreux je me souviens d'une d'une petite fille cadidja qui est décédé dans le cadre de urbain donc vous savez pas en plus demandé aux policiers devenir rajouter du foutoir en tamponnant les véhicules dans ce cadre là voilà je ne suis pas d'ailleurs contre une réflexion sur les moyens d'interception en cas de refus d'obtempérer mais c'est c'est un autre sujet un autre sujet c'est le refus d'obtempérer on a vu on a vu aussi le le drame d'un policier qui a ouvert le feu et malheureusement a fait une victime dans le véhicule qui visiblement n'était pas pour grand-chose donc nationale sur les rôles de urbain aujourd'hui de mesure qui ont été votés déjà par législateur qui paraît tellement de confisquer des véhicules c'est une mesure extrêmement extrêmement puissante en général on a de la vidéoprotection on sait identifier les véhicules on peut les confisquer et puis 6 points de retrait sur les permis de conduire c'est pas totalement non plus anecdotique oui sur les énergies renouvelables en texte qui arrive bientôt dans l'hémicycle les sénateurs n'ont finalement pas voté de droits de veto pour les maires concernant la construction d'éoliennes vous vous y êtes plutôt favorable c'est un nouveau point de divergence avec vos camarades du Sénat des points de divergence ils ont ils ont voté ils ont voté à dispositif qui est un peu un peu alambiqué à mon goût quoi c'est à dire j'ai essayé de faire de la planification et de de dire qu'il y avait à droite veto un peu global voilà bon ce texte il est très cafouillé on n'y comprend pas grand chose donc on devrait revenir à des choses simples puisqu'en fait il y a des zones d'implantation prioritaires puis il y a des zones malgré tout on pourrait faire donc oui je pense qu'il faut de manière plus simple remettre un droit de veto un droit de veto des mers sur sur les implantations de moi je trouve assez ce texte tous les projets se concernant aujourd'hui dans une crise de l'énergie telle qu'on aurait jamais imaginé enfin les Français découvrent de manière absolument stupéfaite que cet hiver il pourra peut-être pas se allumer la lumière dans le pré on la République nous a promis la startup nation et on se retrouve à la chandelle cet hiver on décompte dans quel pays la France enfin c'est un c'est un juin 40 énergétique en réalité et de la seule réponse que propose le gouvernement aujourd'hui au lieu de réparer ses erreurs au lieu de décider à la réparer de réparer durablement pour l'avenir c'est de dire bah oui on va faire des éoliennes pourquoi alors pourquoi des éoliennes pourquoi pas de la géothermie les géothermie par exemple en France en terme de est utilisé par beaucoup de nos compatriotes mais elle ne l'est pas sur des réseaux de réseaux de chaleur urbain c'est pourquoi pourquoi alors le gouvernement vous dit bah c'est parce qu'on a pas un industriel qui nous propose de solution alors qu'il y en a partout en Europe partout dans le monde donc en fait en France le gouvernement nous explique qu'il fait ce que les lobbystes lui demandent de faire et en l'occurrence les les promoteurs d'éoliennes Allemands sont visiblement la porte ouverte au ministère de l'écologie donc il ne sait faire que ça c'est absolument désastreux moi j'aimerais qu'on travaille sérieusement sur les géothermie et sur beaucoup sur l'hydroélectricité où il y a le plus nouveau des où il y a de nouveau des possibilités voilà beaucoup de et sur le nucléaire évidemment un mot sur la corrida puisque c'est un soleil républicains vont devoir prendre position l'interdiction de la corrida qui sera examinée dans l'hémicycle la semaine prochaine quel sera la position des républicains sur ce texte contre la proposition d'Aymeric Caron la corrida ceux qui critiquent le plus à corrida sont en général des gens qui n'ont pas vu de corrida qui en regard totalement extérieur très ému du rôle du du picador ou des banderies en réalité des banderies c'est un hameçon c'est interdire la pêche si on va par là la broderie il y avait une position commune du groupe alerte sur cette question c'est la liberté de vote mais je pense que j'ai républicain on est attaché à ce qui est un élément de patrimoine culturel dans le sud de la France au fil de cette entretien on a noté quelques points de divergence chez au sein de votre groupe on sent quand même qu'au sein du groupe c'est un peu compliqué que votre rôle est un peu compliqué pour trouver des points de convergence comment vous vous gérez c'est totalement pardon c'est totalement faux oui la différence c'est que vous avez d'un côté les petits soldats de Monsieur Macron qui sont élus avec Monsieur Macron sur l'affiche vous avez des petits on nous appelait à l'Assemblée pas très c'est pas très gentil on appelait les Playmobil vous avez maintenant les petits soldats tournent Marine Le Pen qui votent systématiquement comme Marine Le Pen redemande nous nous sommes encore de vrais parlementaires de vrais députés élus pour représenter les citoyens de nos circonscriptions et ce qui fait la richesse du travail parlementaire pardon de le répéter ici sur le plateau de Public Sénat où ça devrait être une évidence c'est que le député représente les Français et qui soient pas juste les pions des partis politiques c'est insupportable si c'est ça qu'on veut pour la démocratie je pense que c'est très grave donc nous on représente les après on va monter Français dans leur diversité dans la diversité des conditions de vie sur nos territoires la vie elle est pas la même quand on est quand on est quand on vit à Paris dans le sixième arrondissement où nous sommes aujourd'hui quand on vit chez moi à Dreux à 80 km ou faut faire 50 km pour aller travailler il est pas question utiliser une trottinette suite à l'électrique ou qu'on vous êtes en un département de montagne c'est juste de moyenne montagne comme le Massif central ou d'autres montagnes comme la Savoie aujourd'hui est élu il rejoindront la majorité présidentielle sur votre plateau pour pour me dire que c'était faux si je me suis trompé mais je connais aucun député très des républicains enchaîné l'ancienne épouse d'Erik sottier avec cumulée plusieurs emplois lorsqu'elle était sa collaboratrice à temps partiel à l'Assemblée elle aurait été un peu au conseil départemental des Alpes-Maritimes qu'il dirigeait à la mairie de Nice de Christian Estrosi erikiotti a fait un communiqué hier pour dire que certains de ses emplois étaient occupés successivement et que ça n'a jamais dépassé le cumuler autorisé comment vous réagissez à ces révélations est-ce que c'est de nature à comprendre je lis un enchaîné le jour il sort la réponse que vous venez de me lire de la part d'Éric chétie je pense est assez clair voilà je prends je crois me souvenir que que rencontrait sa compagne quand elle était déjà une collaboratrice je crois monsieur à la présidente on a le droit aussi on a le droit quand on est dans le secteur public d'avoir aussi de rencontrer des compagnes ou un compagnon qui soit qui travaille dans le secteur public j'ai sinon où est-ce que vous allez rencontrer voilà les luttes de votre cœur si vous ne rencontrez pas sur le cadre de votre travail donc est-ce que vous allez demander à le recevoir pour qu'il s'explique sur ce sujet parce que si jamais quand vous dites que qui a aucune qui a aucun élément contestable en droit je vois pas je ne vois pas a priori où est le sujet quoi merci beaucoup d'avoir été notre invité Christelle à une de la dépêche elle est retraite on en parlait la nouvelle piste de la réforme c'est à la Une de votre journal merci beaucoup avec notre invité on passe au club de territoire