Mettez Vous d'Accord - Emission du 1er Octobre

Sud Radio, le 10h mid. Mettez-vous d'accord. Valérie Expert.

Bonjour à toutes et à tous. Heureuse de vous retrouver pour ces 2 heures d'info avec vous jusqu'à midi pour commenter l'actualité avec Baptiste Desmontier. Bonjour journaliste, grand reporter.

Samuel Lafond, porte-parole de Reconquête, Levant, député Horizon du Cher, bonjour et bienvenue. Et Rémy Branco qui ne devrait pas tarder à arriver, vice-président du Lotte, porte-parole du PS euh qui bah qui est un petit peu en retard. On va revenir sur ce sur ces ces je suis perturbé, on va revenir sur ces 1000 visas, pardon, de plus pour les étudiants algériens qui ont été accordés.

Le bras de fer diplomatique n'existe pas. On vous pose la question, est-ce que vous comprenez ? On a deux otages là-bas, Boem Samsal et ce journaliste, monsieur Glaise, qui qui sont enfermés et dans le même temps, la France continue à accepter d'accueillir des étudiants algériens.

C'est ce que vous comprenez pourquoi. 0826 300. On va revenir sur cette éventualité qu' a laissé euh entendre, qu' a laissé poindre le Premier ministre la baisse de la CSG pour que le travail paye.

On va revenir aussi sur cette enquête. 750000 personnes en état de mort sociale. La France oublie ses aînés ou a oublié que la France allait vieillir.

Bref, beaucoup de sujets avec vous ce matin. Moi, je vais commencer avec un un coup de cœur. 1er octobre pour octobre rose et pour m'adresser aux femmes en particulier, leur dire d'aller se faire dépister, d'aller passer une mammographie.

C'est important. Quel que soit l'âge, quel que soit voilà votre condition, d'autant plus il y a des cancers dans votre famille, moi j'ai trop d'amis autour de moi qui qui ne le font pas dont certaines ont des mères, des grands-mères qui sont mortes de cancer du sein. Donc je ce conseil, allez vous faire dépister, ça ne fait pas mal.

C'est c'est une c'est remboursé en plus à partir d'un certain âge. Enfin, allez-y. Mais c'est rapide.

Et aux hommes aussi, on peut s'adresser à tous les hommes et alors à les pousser à inciter leur compagne si peut-être ils ont l'impression que qu'elle est passée à côté du message. Oui. Et il faut s'informer sur les modalités de dépistage et puis il faut consulter son gynécologue.

Enfin, je pense qu'il faut le répéter encore et toujours. Ce sont des cancers qui touchent les femmes jeunes également. Donc aucun doute là-dessus, allez vous faire dépister.

Je pense que le message est important. J'ai mis le petit ruban rose. Euh c'est tout ce mois, tout le mois d'octobre, il y aura beaucoup de manifestations.

Mais si si vous entendez ce message, faites-vous dépister. Voilà. Euh on va ben on va commencer avec le premier sujet moi qui m'a interpellé.

Ce sont donc ces 1000 visas de plus pour des étudiants algériens cette année avec l'ambassade de France à Alger qui se réjouit donc de ces 1000 visas pour des étudiants supplémentaires. Donc on se demande un petit peu quelle est la logique d'un pays avec lequel on peut dire qu'on est pas franchement en très bon terme. Samuel Lafond, vous comprenez vous cette cet accueil ?

Alors il y a peut-être quelque chose qui nous échappe. Des accords je ne sais pas, je comprends pas. Écoutez Valérie, on va peut-être se dire que ce n'est que 1000 étudiants mais le problème est évidemment de fond et vous l'avez déjà souligné, c'est que on a l'impression que le gouvernement et qu'Emmanuel Macron aussi en tant que président de la République et surtout Emmanuel Macron d'ailleurs sont incapables d'avoir un bras de fer avec un gouvernement algérien qui nous insulte.

C'est pas tous les Algériens, c'est pas le peuple algérien en général les Algériens qui qui vivent en Algérie. C'est c'est un gouvernement qui se moque de nous, qui nous insulte. Vous savez qu'on a eu des opérations avec des influenceurs algériens qui agissent sur le territoire français.

Ça a été démontré. Bref, on a l'impression qu'il y a un cumul, vous avez cité Bolhem Sans sal évidemment l'autre journaliste qui est qui est euh qui est emprisonné là-bas. Bon, retenu en fait cet atentisme à la fois de d'Emmanuel Macron qui pourrait prendre vraiment le sujet à Brasker et du gouvernement.

On va voir quel sera le gouvernement de de le cornu et bien peu importe les les les effets de manche de Bruno Rota pour l'instant il y a pas eu grand-chose. Mais malheureusement ça ridiculise ça ridiculise notre pays. Non seulement on n'est pas sérieux ça les autres les autres pays environnants évidemment regardent.

Alors je pense au Maroc mais les autres pays peuvent regarder est-ce qu'on est-ce qu'on est sérieux ? Est-ce qu'on arrive à à tenir tête à un pays qui qui se moque ouvertement de nous. Mais également pour les Français.

Mais j'ai envie de dire à chaque citoyen français et on voit particulièrement à droite mais des des Français qui se sentent insultés par ce manque de courage du gouvernement et d'Amuel Macron. Alors ce ne sont pas 1000 étudiants, ce sont 1000 étudiants de plus. C'est-à-dire qu' il y a 8351 visas qui sont accordés chaque année, qui sont délivrés chaque année, des visas étudiants et cette fois-ci, cette année, 1000 visas de plus avec l'ambassade de France qui se félicite et qui félicite ces étudiants algériens qui ont obtenu un visa pour venir étudier en France.

Je ne comprends pas très bien Baptiste. Oui, d'un côté, il y a effectivement, je comprends effectivement cette réaction hein. Il y a un bras de fer qui est compliqué.

On a l'impression qu'il y a aucun bras de fer même entre la France et l'Algérie. D'un autre côté, moi je me dis euh est-ce que est-ce queon a envie de priver des étudiants ? Donc une une immigration qualifiée, une immigration qui vient pour apporter On entend souvent beaucoup de critiques vis-à-vis de l'immigration en disant c'est une migration suivie.

Là, c'est un choix, c'est un choix politique. Se dire on accueille des étudiants qui vont venir enrichir nos universités, qui vont venir apporter une valeur à l'économie plus tard, qui vont venir apporter une valeur à la société française. Donc moi, je comprends effectivement l'exaspération qui peut y avoir vis-à-vis du du manque de fermeté que l'État français dont l'État français fait part vis-à-vis du gouvernement algérien.

Mais d'un autre côté, moi sur ce point-là, voilà, moi je trouve que c'est pas une mauvaise chose. avec lequel on est en bien sûr mais vous l'avez dit tout à l'heure c'est l'Algérie, c'est pas tous les Algériens, vous l'avez très justement dit en l'occurrence qu'est-ce qu'on reproche à des étudiants qui sont de jeunes personnes qui veulent venir faire leurs études sursol qu'est-ce qu'on reproche chose on peut pas mélanger pour moi juste je trouve qu'on ne peut pas mélanger tous les sujets il y a il y a un bras de fer à avoir d'un point de vue politique mais pas pour moi sur par vous avez parlé de ces étudiants là le coup moi j'ai pas regardé dans le détail mais est-ce que ils vont payer leurs études c'est un vrai sujet moi j'ai été longtemps militant responsable élu national auprès du ministère de l'enseignement supérieur comme militant de l'Uni et on avait un vrai sujet sur les étudiants étrangers qui contrairement à d'autres pays mais parfois venez ne payz ne payez quasiment rien et vous avez abordé un autre sujet vous dites qu'ils vont rester c'est un vrai c'est un vrai sujet également est-ce que tous les étudiants étrangers qui viennent en France il y en a beaucoup qui viennent d'Afrique ont vocation nécessairement à rester sur le territoire national pas forcément alors la presse algérienne se félicite de cette augmentation alors est-ce que c'est une manière de tendre la main et de montrer que la France fait des efforts plutôt que d'engager un bras de fer. Euh le moi je trouve tout ça je trouve ça tout ça désespérant en réalité.

Je trouve ça désespérant d'ailleurs que l'ambassade localement s'en félicite parce que comme on le disait il y a un vrai bras de fer et moi je trouve qu'il y a une faiblesse de la France qui est coupable dans ce dossier dans le bras de fer avec l'Algérie et ça c'est un exemple de plus finalement. Moi je je vais vous dire, je proposerai quelque chose de très simple sur ces sujets de visa. C'est un OQTF accepté par l'Algérie, h un visa donné par la France, c'est très basique mais voilà, c'est dans la vie.

C'est c'est comme dans la vie, c'est du donnant donnant. Il y a pas besoin de voilà. Mais on a on a un pays effectivement, j'ai oublié ça qui refuse de reprendre ses EQTF.

Donc un vrai problème en ce moment dans les relations diplomatiques avec l'Algérie, je le ni pas. Je ne veux simplement pas mettre sur le même point des OCTF, sur le même plan pardon des OCTF qui sont des personnes qui sont en situation irrégulière, qui ont parfois commis des délits ou des méfets et à qui on intime l'ordre de quitter le territoire et des étudiants. On narrête pas, on arrête, on dit tout le temps qu'on subit l'immigration pour le choix comprennent la responsabilité de leur gouvernement.

Oui, mais est-ce que en punissant des étudiants la sévérité sur l'attribution des visas 3/4 des étudiants étrangers d'originaire de d'Afrique ne valident pas leur licence en 3 ans et un chiffre qui grimpe à 75 % pour les étudiants maghrébains et donc malgré leur échec universitaire, une grande partie de ces étudiants étrangers restent en France. Les étudiants asiatiques ont tendance à quitter le pays quand leurs études sont terminées. 8 ans après leur arrivée pour motif étudiant, 61 % des Algériens disposent encore d'un titre de séjour en France.

Euh mais non mais disons-le, disons-le aujourd'hui puisqu'on abord le sujet et évidemment c'est c'est une manière d'immigrer euh via le via les études avec comme vous l'avez souligné des personnes qui ne valident pas pour une grande partie. Il y a aussi une question du niveau. Tout le monde dans le milieu universitaire le sait très bien.

Ça permet de remplir des licences, ça permet de remplir aussi des masters parce que directeurs de master, ils ont besoin pour maintenir le master d'avoir certain nombre d'étudiants. Donc vous avez des des masters en France qui sont remplis d'étudiants étrangers qui valident pas forcément. Et c'est c'est une vraie question parce que c'est d'autant plus une question que ça coûte ça coûte au contribuable.

Vous savez qu'en ce moment on est en train de parler des dépenses publiques de comment est-ce que euh on peut euh dépenser moins, comment du coup faire payer moins d'impôts et de taxes au français. Là vous avez un coût il pas énormissime mais vous ajoutez tous ces petits coûts et bien ça fait ça fait beaucoup à la fin. Et en réalité sur sur l'Algérie, une place complètement à part euh dans l'organisation de l'immigration.

Et vous savez, Édouard Philippe a été le premier à dire qu'il fallait dénoncer les accords de 68. Là, au-delà de cette question ponctuelle des des 1000 visas étudiants, on a un sujet énorme avec la façon dont on traite l'immigration algérienne et c'est l'ensemble de ce sujet qu'il faut adresser. 0826 300.

Appelez-nous si vous voulez réagir à ce sujet, si vous comprenez, si vous vous dites qu'effectivement il faut accueillir ces étudiants parce qu'ils sont ils seront une une immigration qualifiée ou si au contraire vous avez un petit peu de mal à comprendre ces réactions diplomatiques et puis la position de monsieur Rota aussi euh qui se fait finalement un peu humilié dans cette dans cette affaire. 0826 300 à tout de suite. Étez-vous d'accord ?

Valérie expert et on est ensemble avec vous pour commenter l'actualité. Nous parlions donc de ces de cette information. Donc le gouvernement français enfin la France a accepté d'octroyer 1000 visas de plus euh pour des visas étudiants, pour des étudiants algériens.

Ça va porter à près de 10000 en gros 9000 et quelques étudiants algériens qui vont pouvoir bénéficier de ce visa pour venir en France. incompréhension alors que nous avons deux otages Boem Samsal et Christophe Glaise qui sont toujours détenus là-bas que la l'Algérie refuse de reprendre ses EQTF donc comment comprendre cette cette mensue. On en parle avec vous.

On a Cédric en ligne avec nous. Bonjour Cédric. Non on l'a pas Cédric.

Oui oui Valérie, vous savez qu'on a dénoncé dès la campagne présidentielle de 2022 avec Éric Zemour les accords liant la France et l'Algérie, les accords dérogatoires. Vous savez que également Sarnafo l'automne dernier a dénoncé le coût énorme énorme la facture de l'Algérie. Alors je vous la donne hein, c'est 9 milliards d'euros par an.

Je vous dis rapidement, aide publique au développement, euh impayer des hôpitaux publics, fraude aux pensions de retraite, manque à gagner en TVA et en impostion revenu, du faire du fait de transfert de fond vers l'Algérie, aide sociale aux étrangers algériens vivant en France, logements sociaux, étudiant étranger algérien, clandestin algérien, délinquant algérien. Évidemment, c'est la facture totale mais 9 milliards par an. 9 milliards.

Au même moment où euh François Berou quand il était encore premier ministre voulait supprimer des jours fariers où il expliquait que les Français devraient être moins remboursés de leur frais de santé, mais c'est il est naturel il est naturel que très un très grand nombre de Français se pose la question sur les choix qui sont faits par le gouvernement et par par le pouvoir. Et encore une fois, on parle de bras de fer, on a l'impression qu'il y a zéro bras de fer et ça nous coûte à tous. Ouais, on a Marie qui nous dit qu' est le cinéma, pas de récupération des EQUTF algériens, pas de libération de Bemsal et du journaliste.

Terminer les visas et toutes les visites et voilà et tous les visas voilà ralbol. C'est vrai qu'on on ne comprend pas. On ne comprend pas.

Un autre message Benoît Marc Benoît qui dit "Bonjour, 1000 étudiants en plus en France. Ça prouve un que l'Algérie est incapable d'instruire ses jeunes. Bon, c'est peut-être pas, il y a beaucoup d'étudiants étrangers français qui partent à l'étranger aussi et 1000 qui resteront en France.

Il y en a 8000 marc hein. 8000 c'est 1000 de plus. Donc il y en avait déjà 8500 je crois et là 1000 de plus.

Donc en gros on est euh on est aux alentours de 10000. Euh Rémy Branco, bonjour, venez d'arriver. Oui, vous prenez le débats.

Euh oui, il y a il y a deux sujets. Il y a il y a celui des rapports entre la France et l'Algérie qui est un vrai sujet et Boem Sansal est évidemment un des sujets de préoccupation les plus graves entre nos nos deux pays aujourd'hui. Euh et là, il faut effectivement sans doute changer de méthode et avoir avec le régime algérien une négociation pour ne pas dire un rapport de force beaucoup plus fort.

Et puis il a le sujet ensuite de ces étudiants et le comble serait quand même que ces étudiants qui viennent se former en France soient les victimes collatérales de leur propre régime. Donc moi je suis très embêté par ça. Je vous dire d'abord pour les étudiants et puis ensuite pour la France parce que là il y a il y a une hypocrisie.

Je sais pas si vous êtes allé à l'hôpital récemment, si vous avez été dans les services publics où plus aucun français ne veut travailler euh à l'hôpital en tout cas récemment, vous allez voir beaucoup de médecins algériens qui ont été formés en France parce que effectivement il n'y a peut-être pas les formations adéquates et Dieu sait qu'il y a des échanges entre médecins, entre hôpitaux français et algériens mais aujourd'hui on forme beaucoup de médecins algériens qui ne vont pas et c'est terrible pour leur pays revenir en Algérie mais qui vont travailler en France parce qu'ils y auront des salaires supérieurs qui sont pour nous franchement indécents comparé au salaires que pourrait avoir des Français des médecins français formés en France mais qui sont à l'échelle de l'Algérie évidemment beaucoup plus intéressants. Donc voilà, je veux juste rappeler ça euh si on fait appel à ces étudiants, c'est parce qu'on en a besoin, c'est parce qu'ils en ont besoin et je voudrais qu'on voilà qu'on sépare ce sujet-là qui est selon moi très grave d'un autre sujet très grave qui est celui des relations entre la France et la France. Est-ce qu'on peut séparer est-ce qu'on peut séparer ces deux sujets ?

Oui, je pense je pense qu'il faut pas faire des étudiants une conséquence de nos problèmes entre la France et l'Algérie. Il faut les régler ailleurs. C'est c'est à la fois trop facile.

Si vous croyez qu'en refusant ses étudiants, le régime algérien va changer d'un Yota sa position sur Bem Saal ou sur la France en général. À mon avis, vous vous trompez. Moi, je crois qu'il faut arrêter de faire preuve de faiblesse de faiblesse avec l'Algérie et je le disais tout à l'heure, je le redis.

Quand un pays n'accepte, ne reprend aucun de nos OQTF, il faut que ça ait une conséquence sur les visas. Et je propose cette règle qui est très simple. un visa sera accepté pour un OQTF qui sera repris par l'Algérie.

Et si on veut, on peut inventer et si on veut on peut inventer un pour deux et cetera, ce que vous voulez, mais il faut qu'il y ait une forme de réciprocité et il faut aussi que les Algériens sentent la responsabilité du gouvernement algérien dans les positions qu'il prend, dans les otages français qu'il détient et cetera. Mais donc ça l'idée ce serait selon vous de faire en sorte que la population algérienne commence à peser sur son gouvernement avec des jeunes qui descendraient dans la rue. Vous vous souvenez probablement il y a quelques années en arrière, il y avait des millions de jeunes dans les rues euh en Algérie.

La position du gouvernement n'a pas bougé. Moi, ce qui me gêne, si vous voulez, je suis je suis je suis un petit peu gêné. D'un côté, je suis totalement d'accord avec vous.

Il y a un problème de bras de fer dans la diplomatie française avec l'Algérie. C'est sûr, c'est certain. Et les Français, je pense, ne comprennent pas comment est-ce que euh on continue à se faire imposer euh par exemple les refus des EQUTF.

Vous allez aux États-Unis, vous êtes expulsé, vous sortez des États-Unis. Euh mais d'un autre côté, on peut pas euh je trouve c'est gênant de mettre sur le même point un sur le même plan, pardon, un OQTF et un visa pour un OQTF et donc de mettre un étudiant algérien sur le même plan qu'un qu'un Oqutf. Ça me ça me gêne et ça consisterait, je trouve, ça pourrait avoir comme conséquence de pointer du doigt les Algériens en tant que tel.

C'est parce que vous êtes algérien qu'on vous refuse l'entrée et non pas le gouvernement algérien. Je préférais qu'il y ait d'autres moyens de pression que celui-ci. Et pourtant la diplomatie c'est le rapport de force et l'attribution de des visas c'est un des éléments dans ce rapport de force et je pense qu'on le on le sous-utilise aujourd'hui.

Pardon mais je vois pas en quoi c'est d'élément du rapport de force. Vous arrêtez les visas d'étudiants algériens en France, ça change quoi pour le régime algérien ? Mais on parle pas que des visas étudiants.

Mais là vous parlez de ça, vous dites QTF contre étudiant. Parlez de ça. Qu'est-ce que ça dans le rapport de France ?

Qu'est-ce que ça change ? Je pose la question sincèrement hein. Oui, je dis au QTF contre visa et vous remarquerez que l'Algérie utilise l'immigration, y compris l'immigration irrégulière contre la France et elle l'utilise aussi comme une soupape de sécurité parce que elle a du mal avec ses jeunes.

Elle a du mal à les former, elle a du mal à leur trouver une place. Elle a besoin de cette soupape et de ce de ses départs vers la France. le le régime algérien en a besoin.

C'est pour ça que c'est un un élément dans le rapport de force avec le régime. On a un double problème. Alors, on parlait tout à l'heure des étudiant.

Effectivement là tout le monde est perdant avec les choix qui ont été faits en France pendant pendant des années sur la santé avec le numéro scusus et bien on a pas formation assé de médecins. Donc on a des médecins étrangers qui sont livrés moins payés que les médecins français. ces étudiants qui sont alors tous les étudiants algériens sont pas forcément en médecine mais vous avez des étudiants étrangers qui viennent en médecine qui restent en France parce qu'ils seront mieux payés que dans leur pays d'origine donc ils retournent pas là-bas et nous on n pas formé de médecin français pendant ce temps-là donc franchement on a complètement marché sur la tête il est évident qu'on doit avoir un rapport de force le problème vous l'avez souligné un peu tous ici c'est que est-ce que en mobilisant le peuple aujourd'hui il peut avoir le peuple algérien il peut avoir des conséquences sur le sur le le gouvernement algérien bon je ne surveille pas directement les scrut en Algérie, je ne sais pas, on dira pas plus s'il se déroule exactement comme il se déroule avec chez nous, avec les assesseurs et compagnie.

Donc voilà, il il y a ce souci là. D'abord, ce qui compte évidemment c'est les Français, c'est le peuple français. Il est normal de se sentir insulté avec ces ces visas nouveaux qui sont octroyés.

Alors là, en l'occurrence à des à des à des étudiants, mais le le problème, c'est qu'il faut agir directement vis-à-vis des intérêts du gouvernement algérien en place. Donc par exemple les soins, vous savez qu'il y a des personnes qui viennent de l'étranger pour seoigner avec les impôts de l'ensemble des Français pour euh parce qu'il bénéficient de du service public français. Il y a il y a plein de manières d'agir et vous je vous ai je vous ai listé pardon tout à l'heure des coûts et on peut couper largement dans toutes ces dans toutes ces aides et toutes ces dépenses.

Juste juste un mot, ce qui est ce qui est dramatique en réalité, c'est qu'on soit en train de débattre euh de du de la nécessité pour l'État français de couper le robinet pour 1000 étudiants. On parle de 1000 étudiants pour faire 10000 plus en plus. Mais ça veut dire ça veut dire qu'on a pas coupé dans les visas dire.

Aujourd'hui on est en train de débattre on est en train de débattre de comment est-ce qu'on peut se faire respecter par l'Algérie et aujourd'hui le seul levier qui qu'on aurait ce serait couper interdire ses 1000 visas supplémentaires. Ça prouve pour le coup on va être d'accord euh une forme de défaillance de l'État français dans son dans son bras de fer diplomatique. Maintenant je suis pas sûr que ce soit c'est pas 1000 visas c'est 10000 visas.

C'est 1000 de plus donc il y en a déjà 8000 donc on est à 9300. On a Laurence qui nous appelle de la grande mote. Bonjour Laurence.

Oui, bonjour. Bonjour. Qu'est-ce que vous vouliez nous dire ?

Alors voilà, moi je suis la personne qui est l'administratrice de la page de soutien Boelem Sans salle qui représente pas loin de 5000 personnes. Voilà. Euh donc nous diffusons toutes les informations que bien sûr l'on a.

Il faut rappeler quand même alors euh vos interlocuteurs disent "Mais ça n'a rien à voir les étudiants algériens qui viennent en France, mais euh on a envie de dire "Mais un écrivain non plus n'a rien à voir dans les voilà." Euh il faut quand même rappeler aussi que Boem Safal n'a euh on a aucune nouvelle depuis plusieurs semaines. Alors, quels sont les moyens effectivement de répression ?

Quels sont les moyens quel moyen peut-on avoir si on accorde 1000 visas de plus ? Euh quel moyen on a ? Alors dans ce cas-là euh on peut on peut on peut très bien effectivement se se dire que ce n'est il y a pas de de relation.

Ben si, il y a quand même une relation parce que accorder des visas au dignitaires, accorder des visas à des à des étudiant, c'est quand même aussi lié que on a deux personnes otag dans ce pays avec aucune nouvelle. H mais c'est effectivement c'est on en est là ce que disait Baptiste Desmontiers, c'est on en est là, c'est-à-dire qu'on en est aujourd'hui à à imaginer de refuser des visas. C'est la seule aujourd'hui le seul moyen de pression qu'on a sur l'Algérie, c'est c'est dérisoire quelque part.

C'est dérisoire mais est-ce que c'est pas dérisoire aussi de depuis pratiquement 1 an de se dire que un écrivain qui est franco-algérien parce que Boem Sansal est français reste dans les jaules et nous n'avons aucune nouvelle. Aucune nouvelle. Le comité de sousien le dit il n'y a aucune nouvelle.

Donc c'est euh et quand bien même nous aurions des nouvelles, que fait-il dans ces jaules ? Est-ce qu'il y a Est-ce qu'il y a un échange d'otage ou enfin pas d'otage mais un échange de personnes qui sont maintenu en France et et soutenu par le gouvernement français ? On sait pas en fait pourquoi pourquoi Boem Sans sal et aussi le le jeune voilà Christophe Gla mais mais que se passe-t-il et comme le dit la Grande Librairie et heureusement aussi vous êtes là pour rappeler l'histoire de Walem sans sal que fait un écrit dans des jaôles ?

Il n'a fait qu'écrire les étudiants en France viennent aussi écrire hein voilà les étudiants algériens. Merci beaucoup merci Laurence de de votre appel. On va se retrouver dans un instant.

On va reparler d'octobre rouge. Je vous ai piqué votre coup de cœur euh Réy Branco et euh et on va on va parler de du gouvernement euh qui tarde à arriver également à tout de suite. Sud-radio le 10h mettez-vous d'accord.

Valérie Expert. Mettons-nous d'accord avec vous. Nous commentons l'actualité ensemble.

Ce gouvernement qui tarde à arriver. On nous annonce à nos gouvernements resserrés et on nous annonce également selon les informations de certains journalistes politiques, bah qu'on aurait un certain nombre de ministres qui seraient reconduits comme Bruno Rotaillot, Gérald de d'Armanin, Ellisabeth Born, Manuel Vals. Alors, est-ce qu'il garderait les mêmes portefeuilles ?

Est-ce que le Premier ministre qui devait donc annoncer ce nouveau gouvernement hier va pouvoir le faire ? Puisque visiblement il y a un problème de femmes, il y a pas assez de femmes et il y a pas assez de personnalité de la société civile. B je sais pas qui veut Réy.

Bah il y a pas assez de projet surtout quand on gouverne un pays, il faut d'abord un projet et ensuite on fait le casting. Mais d'abord il faut savoir qu'est-ce qu'on veut faire. Et là ce qui est quand même dramatique depuis maintenant 3 semaines, c'est qu'on a toujours pas de projet.

On sait pas quel budget ce gouvernement veut proposer depuis la dissolution. Depuis même la dissolution, c'est vrai depuis un an. Euh et là maintenant, on se retrouve dans une situation où on est en train de se distribuer les postes en se demandant est-ce qu'on va faire resserrer grand, est-ce qu'il y aura assez de femmes et cetera.

Tout ça est pathétique. Moi, ce qu' ce qu'on demande nous, le Parti socialiste, au gouvernement, en tout cas Sébastien le Cornu, c'est pas de nommer des ministres, c'est de proposer un budget, de se mettre autour de la table, ce sera le cas vendredi, et de voir si on peut oui ou non travailler ensemble. Aujourd'hui, c'est mal parti.

Aujourd'hui, c'est mal parti. Effectivement, on va dans le mur et je peux vous dire que si ça continue comme ça, les ministres nommés aujourd'hui, c'est pas la peine qu'ils débalent leur carton. euh ils vont pouvoir repartir dans quelques jours parce que là pour l'instant c'est un bras d'honneur qui est fait à tous ceux qui dans ce pays demandent un changement de cap.

Non seulement on change pas de projet, on change pas les hommes, on change pas les femmes, mais on voudrait quoi ? Qu'on signe aujourd'hui pour ce qu'on a refusé hier. Donc voilà, moi je plutôt que le casting plutôt un projet, un budget et qu'on fasse avancer le pays.

Je peux vous dire qu'il y a beaucoup de gens, je le vois dans dans le lot partout où je vais, qui sont exaspéré, qui ont l'impression que on fait du sur place, que au lieu de se dire tous ensemble pour la France, bah c'est chacun sauf qui peut et sauf ses fesses. Donc ouais voilà, vite, changeons et mettons-nous au boulot. Je suis d'accord avec vous et je pense qu'il y aussi pas mal de Français qu'il faut entendre qui se disent on en a un peu ralbol de cette mascarade politique de ces gouvernements qui montent et qui se défont de ces partis politiques qui disent je censure je ne censure pas et cetera.

Aujourd'hui euh honnêtement on peut pas me taxer d'être politisé partout où je vais. gauche comme droite, j'entends un râbol de la classe politique française et à un moment donné, je peux entendre que euh le RN ou euh le PS et des véléités euh de peser sur le futur gouvernement. Mais je pense qu'à un moment donné, les politiques devraient aussi peut-être un petit peu se mettre en retrait.

Il y a des échéances politiques qui vont arriver derrière. On n'est pas en train de jouer 2027 maintenant. On sait pertinemment qu'avec Sébastien Lecnui, ça ne va pas fondamentalement changer.

Mais en réalité, on l'a dit en préambule, ça fait un an qu'on a pas de gouvernement, 1 an qu'on a pas de politique, qu'on a pas de budget. On parle du shut aux éatsis mais le chez nous il nous rbol aujourd'hui d'entendre que on se distribue les bureaux à l'Assemblée nationale parce que c'est la politique en ce moment là c'est ça donc c'est hop tiens je te file ce bureau, prends celui-ci toutes ces demandes sont légitimes mais attends si tu fais rentrer machin au gouvernement moi je te sens sûre franchement honnêtement les français on parlait de la ruralité les français ils en ont que de la politique de ces politiques al peut-être l'autre l'autre député vous 200 % d'accord avec ce qui vient d'être dit. C'est c'est le titre de votre émission.

Les Français attendent quoi ? Mettez-vous d'accord. Bons mettez-vous d'accord.

Et moi, je trouve ça désespérant d'entendre que là vous êtes déjà en train de parler de censurer un gouvernement qui est même qui est même pas né aujourd'hui alors qu'on a besoin de stabilité que tous mes artisans et cetera me disent je rentre plus de devis que plus rien ne se fait. On va avoir des échéances en en 2027 qui vont permettre de traiter les très grands sujets, les très grandes orientations, la question de l'immigration, la question de des aides sociales, la question de l'éducation, les questions de défense et cetera. Et si on pouvait juste d'ici là arriver à travailler tous ensemble, à amener notre pays jusqu'à ce grand choix démocratique de 2027, mais voilà, et que chacun fasse un effort.

Alors, explique-moi juste c'est quoi l'effort qu'a fait le corps nu vis-à-vis de la gauche ? Juste un exemple d'effort qu'il aurait fait. Mais d'abord, moi je trouve que le corps nuit, il a changé une méthode parce que voyez moi François Baou, il est arrivé premier ministre et immédiatement c'était regardez-moi, je suis premier ministre, je fais c comme premier.

Là, on a des discussions, vous allez d'ailleurs être à nouveau reçu vendredi. Dernière fois, on nous a rien dit donc et voilà, il y a On vous a rien dit ou vous n'avez pas voulu discuter ? Ah si si, on a discuté, on a eu un prémise qui nous a dit "J'entends, j'entends, je vous ai dit que j'allais faire la rupture, je vais la faire" et 4 jours après, il nous remet exactement la même copie que la précédent.

Donc on a l'impression qu'on écouté mais pas entendu quoi. Il dit qu'il fera pas la taxe Zucman. Mais je veux dire, chacun doit comprendre que nous on va pas faire on va pas faire le programme qu'on souhaitait faire et vous non plus c'est ça le coup de chemin qui a été fait.

Vous me répondez pas. Il dit que sur par exemple l'augmentation des impôts l'augmentation des impôts je pense pas que Sébastien le cornu naturellement il c'est quelqu'un qui souhaiterait augmenter les impôts là il dit que il est prêt à augmenter les impôts et qui nous disent lesquels, comment qui p et pourquoi faire mais c'est pour ça que vous allez voir vous avez vu avec quelle rapidité on est revenu aux négociations alors qu'on disait en quelques secondes auparavant que le principal problème et je veux commencer par là c'est la crise de confiance qu'il y a bien sûr du peuple envers nos politiques en général Vous allez peut-être me dire que ça touche l'Europe en général et les pays occidentaux certes, mais mais pas mais pas non mais d'abord d'autres pays mais d'abord et avant tout la France où il y a vraiment une défiance qui se met en place en France on le sait depuis des années un certain nombre de crises par lesquelles nous sommes passés notamment les gilets jaunes pas que les gilets jaunes mais les gilets jaunes ça a quand même marqué beaucoup de gens et en fait cette défiance elle ne fait que s'accroître ouais à droite comme à gauche effectivement dans l'ensemble du peuple et le problème c'est qu'on un système qui est complètement schizophrénique. Aujourd'hui, on dit que que que va faire le gouvernement ?

Que va quel ministre va nommer le cornu ? On a une majorité parlementaire qui est légèrement artificielle qui correspond pas tout à fait à la volonté populaire parce qu'on a un mode scrutin, je à titre personnel, jeen ai déjà parlé longuement ici, qui fait qui transforme complètement le voix pour le au niveau du second tour. Tout le monde l'a vu avec le le front républicain, le barrage républicain la dernière fois, on sait que c'est pas nouveau.

Le le type ce type de scrutin modifie complètement complètement les élus qu'on devrait avoir par rapport à la volonté populaire. Il suffit de regarder le résultat des européennes avec un scot proportionnel et résultats des initiatives qui sont qui ont lieu un mois plus tard pour voir qu'il y a une vraie différence en terme de de représentation et en terme de siège alors qu'en fait ce sont les mêmes électeurs qui ont pas changé d'avis du tout au tout du jour au lendemain. Donc ça c'est premier point de la confiance.

Deuxème point c'est que on a on a un système schizophrénique parce qu'on a une majorité parlementaire qui correspond pas véritablement à la majorité populaire. 3è point évidemment les Français ils veulent qu'on avance et là le rôle des politiques à mon avis nous on n pas encore député reconquête on a euh Sarah Knafo qui est eurodéputé on a pas encore député au reconquête je souhaite qu'on ait le plus rapidement possible nous ce qu'on souhaite c'est que agir sur les priorités des Français et alors même de au-delà dit ça on les a même pas cité pardon mais les priorités des Français elles reviennent systématiquement alors c'est plutôt les priorités de droite mais à gauche reviennent souvent aussi la sécurité pardon mais vivre tranquillement dans pvoir d'achat santé sécurité pouvoir d'achat immigration est-ce qu'on peut il y a santé et immigration qu'est-ce qu'on est-ce qu'on peut se mettre d'accord sur ces sujetsl franchement sur la sécurité qu'est-ce qui est fait concrètement aujourd'hui c'est noble de parler d'un budget oui c'est exactement ce que vous dites il y a des choix budgétaires à faire don du pouvoir d'achat au gut savoir vous prenez l'argent à qui vous don j'ai trouvé qu'il il amorçait quelque chose d'un petit peu différent Sébastien le cornu dans dans Non, quand il quand il dit je veux pas de la taxman, je voudrais baisser la CSG pour redonner de l'intérêt au travail pour que le travail paye plus. Ce qui une proposition d'ailleurs que vous faites ça dépend auprès de qui ça dépend auprès de qui on la baisse et surtout où on prend l'argent pour la financer.

Si si prendre l'argent pour la financer, c'est augmenté par ailleurs, je c'est pas le cas mais la TVA, on sera contre. Si pour le financer c'est aller chercher vers les haut patrimoines, on sera pour. d'envoyer c'est une question globale c'est à la fois mais juste un petit retour en arrière à hier sur le sondageop fiduciel sud radio le pignon le taux d'intention de vote pour le rassemblement national ça vous interpelle pas bien sûr que avec un Olivier fort qui est à moins de de 10 qui est à 7 qui est de tour aussi le le taux et ça rejoint ce que disait Baptiste ce ralbol ce ce que nous disait Frédéric d'ab hier c'est pourquoi pas eux finalement il ils pouront On pas faire pire.

Moi ce qui m'inquiète c'est que je l'entends chez les les Lotois qui me qui me le disent, ils ont l'impression finalement que voter ne sert plus à rien parce que depuis la dissolution, il y a cette impression que ça change rien. C'est toujours la même chose. Les mêmes les mêmes gouvernements, ils sont pas écoutés.

Bon là où je suis inqu c'est pas tant le c'est pas tant le les scores respectifs des uns et des autres à la présidentielle. C'est est-ce que les Français auront encore envie d'aller voter à la présidentielle ? Moi, demain, s'il y avait une dissolution.

Franchement, il y a une fatigue démocratique, hein. Il a des gens qui disent "Mais à quoi ça sert ? Est-ce qu'il vaut mieux ?

Comment on se fait entendre ? les gilets jaunes se sont fait entendre, il y a eu parfois des violences et ben ils ont eu quelques réponses. Donc mo moi c'est ça qui me gêne, c'est qu'au final il y a des gens qui vont se dire "Mais comment au final on se fait entendre ?

Comment je demande plus de pouvoir d'achat ?" Ben manifester pacifiquement ça suffit pas. Est-ce qu'il faut casser ?

Est-ce qu'il faut tout bloquer ? Et c'est cette recherche de solution alternative à la démocratie qui me fait peur. C'est pour ça que si là aujourd'hui franchement personne n' inérêt une dissolution aujourd'hui encore moins à la démission du président de la République.

Donc si aujourd'hui chacun fait pas des efforts et et la CSG fait partie de ces efforts qui sont nécessaires, franchement on va dans le mur. Et 202 c'est même pas la peine d'en parler. Vous vous pouvez avoir demain un boycotte de l'élection présidentielle.

Enfin, c'est c'est moi je suis très inquiet de ce qui est en train de de se soulever dans le pays aujourd'hui. Moi moi je ce que je reproche beaucoup aux politiques actuelles, au gouvernement actuel, au pouvoir actuel en général, c'est que on a des reproches qui sont faits aux Français en disant les Français devraient faire plus d'efforts là-dessus, il devrait faire ils font passer d'efforts. Finalement, quand on les écoute, les Français, ils veulent être ils veulent vivre du fruit de leur travail, être libre d'entreprendre.

Vous parlez des devis qui rentrent plus chez les artisans, on a aussi des problèmes au niveau des des ETI. ve de la liberté qu'on leur fasse confiance et en et quand il regardent ce que fait le gouvernement concrètement on l'a dit depuis la dissolution il y a rien qui est fait il y a beaucoup beaucoup de discours et on a l'impression que rien n'avance pourquoi je vous parle des priorités dit oui et certes on discute des priorités mais où sont les les les résultats pour les français est-ce que on a le sentiment qu'on ait l'amélioration de la sécurité dans le pays souvent ici on parle du du trafic de drogue qui s'est diffusé partout y compris dans les plus petits villages de France les Français ont pas l'impression qu'il y a plus de qu'il y a plus de résultats là-dessus sur la sécurité en général, le fait de pouvoir se promener tranquillement, on parlait des femmes tout à l'heure, de se promener tranquillement dans la rue le soir, on a l'impression plutôt qu'elle régresse. Pareil pour la justice, pareil pour l'immigration.

On parlait simplement de l'Algérie tout à l'heure, mais on a l'impression qu'on se fait marcher dessus systématiquement. Il n'y a pas de résultat. Donc d'un côté, on a un pouvoir qui demande toujours plus au français qui dit "Mais continuez de payer, vous serez moins remboursé pour les les frais de santé.

Vous devez supprimer de jour férier ce qu'a voulu faire François Berou et l'autre côté, on a pas de résultat du gouvernement." Ouais. Ouais.

Mais justement là, on a moi je trouve qu'on a un vrai changement de méthode avec Sébastien Lecnu. Il a pas pu faire grand-chose, il a pas de gouvernement. Mais si je regarde moi ces premières décisions, bah suppression des avantages des anciens premier ministres, pas que vous soyez vous soyez contre très fort.

Baisse du budget de communication de l'État, retour en arrière sur un décret qui avait été pris le 4 août qui pénalisait beaucoup nos petites pharmacies rurales. On va voir sur ce sujet hein. Ouais mais déjà il annule le décret, il le suspend, il suspend la la baisse des remises.

Vous avez vu diminue le prix des médicaments ce qui va pénaliser les pharmacies hein. Donc il trouve un accord avec les syndicats de pharmaciens. Donc c'est moi je trouve tout ça c'est des très très bons signaux et ça va dans le sens c'est sont des mesures symboliques.

Oui mais c'est symbolique. C'est anexique sûr que sur les avantages il tranche avec Baou qui avait pris un jet privé pour aller au conseil municipal de Peau. Là c'est vra une vraie rupture.

On se retrouve dans un petit instant. On va on va parler de avec vous de France Télévision. On va parler des agricultures des agriculteurs et du mer et puis on va encore parler de fils de à tout de suite.

Sud Radio le 10h30. Mettez-vous d'accord. Valérie Expert.

Allez, on va changer de sujet. Je vous ai un peu piqué votre coup de cœur mais vous vouliez parler d'octobre rose mais peut-être pas de la même manière que moi. Donc je rappelle dépistage dépistage dépistage pour toutes les femmes.

Scandale du fait que les dépistages ne soient plus remboursés à partir de 75 ans. Or les femmes ont des cancers du sein après 75 ans. J'en ai parlé avec plusieurs médecins qui ne comprennent pas cette mesure, mais vous vouliez revenir sur bah ceux qui sont mobilisés pour pour cette pour cette ce mouvement, cette action.

Ouais, merci Valérie. Euh, depuis quelques années, le mois d'octobre dans nos campagnes rime avec une grande mobilisation village par village pour octobre rose. Et moi, je voudrais tirer un grand coup de chapeau à ces femmes, mais aussi ces hommes qui s'engagent pour octobre rose, à ces associations qui partout organisent des marches, des courses, des ventes aux enchères, bref, tout ce qui peut sensibiliser la population effectivement au dépistage du cancer du sein.

Et je trouve que cette mobilisation est formidable et donne quelque part un peu d'espoir parce qu'on a l'impression aujourd'hui que les Français se découragent de beaucoup de choses, qu'on fait de moins en moins de choses ensemble, que les associations ont du mal à fonctionner, que l'engagement diminue. Ben, on voit que quand c'est pour une cause aussi importante qu'ctobre Rose, tout le monde se mobilise, quel que soit son milieu social, quel que soit son âge. Et je vois ce weekend, ben je vais passer tout mon weekend quasiment à aller remercier toutes les femmes et les hommes et aller courir, aller marcher dans tous les villages du Lot et et voilà, je trouve que c'est quelque part alors peut-être mauvais signe, ça veut dire que on manque aujourd'hui d'investissement public de ce côté-là, mais aussi voilà témoin d'un grand engagement des femmes et des hommes de ce pays qui savent se mobiliser quand il le faut.

Donc je voudrais vraiment dire un grand coup de chapeau à toutes les associations, à tous ceux qui bougent qui se bougent dans les villages. Oui, je sais pas ce que j'imagine que vous le constatez aussi. Oui ben moi-même dimanche matin à 6h dans mon petit village d'Orsonné, je prendrai mon poste à l'ouverture des inscriptions et au ravitaillement parce qu'on organise une rando VTT et une marche.

C'est un village de 250 habitants. Et c'est exactement ce que ce que disait Réy Branco. C'est ça qui est c'est ça qui est beau.

C'est tout un pays qui se mobilise sur une cause et c'est très vrai en ruralité. J'en profite pour dire que l'engagement associatif en ruralité c'est vraiment très fort. C'est encore plus fort qu'en ville.

C'est une des spécificités de la campagne en partie parce que ça remplace malheureusement des services publics qui sont moins là, mais ça remplace aussi une partie du secteur privé. Pourquoi on fait des comités des faits, des trucs et tout ? Parce queil y a pas un bar chaque village et donc il faut faire la buvette et cetera.

Et voilà, je trouve c'est aussi le moment de dire qu'il y a on a une belle ruralité qui s'engage et qui est magnifique voilà dans cet investissement pour les autres. Puisque vous avez fait de l'appui pour votre filage, je voudrais dire que ce weekend je serai à Prissac et mon cu pour octose pour les les encourager et d'ailleurs c'est c'est admirable de voir toutes ces toutes ces associations, tous ces gens qui se mobilisent. Mais quand on n'est pas dans une association, quand on n pas quand on est un simple citoyen, aller au spectacle, aller participer à ces randonnées, à ses rassemblements parce que parce que peut-être et c'est peut-être pas le moment de polémiquer, mais peut-être qu'on manque de moyens, mais en tout cas ça permet aussi de lever des fonds, ça permet de récupérer de l'argent, ça permet de mettre en avant des projets qui parlent et cetera.

Donc effectivement, c'est un mois entier, c'est pas juste le premier weekend. Il va y avoir des spectacles dans les théâtres pour ceux qui sont dans les grandes villes et ceux qui sont effectivement dans des communes plus rural. Il y a des il y a des il y a des actions.

C'est le premier cancer et première cause de mortalité chez la femme. La prise en charge précoce d'un cancer du sein de petite taille, c'est 99 % de chance de guérison 5 ans après le diagnostic. Donc il y a des progrès considérables qui ont qui ont été faits.

Une femme sur 8 est touchée par un cancer du sein au cours de sa vie. sont des chiffres qu'il faut entendre. Faut pas avoir peur.

Au contraire, plus vous allez tôt vous faire dépister, plus vous avez de chance de guérir. Et et c'est ce qui est important. Euh vous pouvez faire un don d'ailleurs à cancerin.org.

Il y a plus d'un million 13 millions et demi qui ont été reversés pour se soutenir euh la cause de la recherche contre sur le cancer du sein depuis la création de l'association. Vous avez tout dit Valérie en parlant de des pistaches précoces. Hm.

Et c'est pour ça qu'il est fondamental d'aller voir dès qu'on peut son médecin pour se faire des dépister. On sait en fait le le parcours est connu et euh et on sait comment faire. Donc faut juste se dire "OK, on le fait voilà, on prend on attend pas de demain pour prendre rendez-vous, on peut le faire tout de suite." Moi ça me fait penser malheureusement on en parle souvent ici mais au déserts médicaux qui se multiplient partout parce qu'en fait là on parle du cancer du sein mais il y a plein de de français qui ne se font pas dépister qui ont d'autres maladies qui ne peuvent pas faire de prise de sang qui n'ont plus de pharmacie et des pharmacies qui ferment qui n'ont pas accès à un ofthalm qui n'ont pas accès à un dentiste et après qui ont des problèmes plus graves qui se qui se mettent en place parce que ils ont pas soigné une dent qui était carrière par exemple et ça ça se développe de plus en plus dans notre pays et notamment notamment dans la ralité dans ce qu'on appelle et dans la quartier populaire dans la France périphérique et c'est un coup mais à la fin c'est un coûp pour les individus le plus le le plus important c'est qu' malheureusement il y a des français qui meurent à cause de ça il y a des français qui ne sont pas qui finalement ont des séquels parce qu'ils ont pas été pris en charge suffisamment tôt et c'est un coût pour toute la société donc en fait on est tout le monde est perdant tout le monde est perdant on va rester un petit peu peut-être dans dans le dans la question de la ruralité mais pas que avec l'explosion de l'isolement de nos aînés 750000 personnes âgées sont en situation de mort sociale.

C'est un rapport des petits frères des pauvres qui tirent la sonnette d'alarme. Beaucoup de de nos aînés se retrouvent seuls, isolés. Ils n'ont quasiment pas d'amis, pas de parents, pas de voisins.

Ils ne se soignent plus, ils ne sortent pas. Et c'est vrai que la société bah n'a pas pris en compte ce vieillissement de la population. J'imagine que vous vous le constatez vous en particulier dans le dans le chair ou dans le ou dans le Lotte.

On on le voit, j'ai j'ai pas vu l'étude encore, mais on le voit beaucoup à la campagne. Je moi je je le vois tous les jours. Mais je veux peut-être commencer par dire que je trouve que le débat public sur cette question des seniors, il a été complètement biaisé ces dernières semaines.

On avait l'impression que il y avait un procès qui était fait contre les boomers, contre les seiors, que tous les retraités étaient assis sur des lingots d'or et cetera. Et je pense que c'est pas les gens qu'on voit chez nous, moi c'est des gens qui ont travaillé la terre pendant 40 45 ans, qui ont des petites retraites. C'est des gens qui étaient artisans, commerçants et cetera.

Et donc cette étude, elle doit nous rappeler aussi ça et il faut qu'on qu'on l'utilise collectivement pour rééquilibrer un peu le débat sur la question des retraités. Non, ce sont pas que des gens des nantis qui sont assis qui ont acheté un appartement 10000 € qui le revendent 500000. C'est pas la réalité chez moi.

Et voilà, profitons-en aussi pour se dire ça. Oui. En 8 ans, la part des personnes âgées en situation de mort social, le mot est très fort hein.

Si doublé, on est passé de 2 à 4 % de la population des plus de 60 ans. Ça veut dire des gens qui ne voient personne, qui ne parlent à personne, qui n'ont plus d'amis, plus de contact. Baptiste.

Ouais. Moi, j'ai l'impression de de de revivre un épisode que que j'ai vécu j'étais jeune. C'était en 2003 et et j'ai vécu cette canicule dramatique qui était qui a fait près de 15000 morts en France sur le mois d'août.

Et à l'époque, on découvrait on découvrait en fait qu'il y avait des personnes âgées qui étaient isolées. On découvrait qu'il y avait en France, enfin moi je le découvrais, j'étais jeune, je le découvrais, je découis qu'il y avait des gens en France qui étaient qui étaient seuls, qui étaient pas visités par leurs proches. Bon, j'ai l'impression qu'on a tous ouvert les yeux à ce moment-là et en fait on s'aperçoit que un peu plus de 20 ans plus tard, ben ce constat, il a pas il a pas beaucoup évolué.

Donc je suis effectivement très surpris, un peu attristé de découvrir qu'il y a euh j'embrasse ma maman qui fait partie de ces gens-là et que j'ai souvent au téléphone, mais qu'il y a des gens effectivement euh en en situation de mort sociale qui voient personne d'autre que le facteur quand ils ont encore la chance de voir le facteur. Ouais. Euh oui euh pardon Rémy.

Oui. Euh c'est peut-être un des plus grands drames du 21e siècle, la solitude. Quand vous êtes élu comme moi dans un village un bourg rural, il y a les personnes que vous voyez, compris les personnes âgés que vous pouvez croiser sur le marché qui sont en forme, qui sont mobiles, qui ont une vie sociale et puis à toutes celles et ceux que vous ne voyez plus, que vous ne voyez pas.

Et ceuxa, vous les voyez quand vous faites du porte à porte. C'est pour ça que il m'arrive assez régulièrement d'en faire dans des hameaux, pas dans les cœurs de bourg où il y a les commerces où il y a quand ils sont encore là, mais dans les hameau parce que vous tomber sur des personnes qui ne voi personne d'autre que l'infirmière libérale ou l'aide à domicile. Et je veux ici les saluer sans ces personnes-là qui font des kilomètres et des kilomètres pour des salaires hélas pas assez revalorisés, on aurait effectivement une mort sociale totale pour beaucoup de personnes.

Moi, je croise des personnes qui me disent "Monsieur Branco, à quoi ça sert que je vive ? J'ai perdu mon mari, ma famille, mes enfants ne sont plus là, mes amis ont disparu aussi parce que le vieillissement c'est une chance mais souvent on vieillit seul. Il y a toujours personnes qui finissent toute seule et qui disent à quoi ça sert.

Et vous verrez dans cette étude, il y a un chiffre qui est très marquant. Le taux de suicide est multiplié par 2 dès lors qu'on dépasse les 84 ans. C'est vous avez des personnes qui se disent "Mais finalement, je ne sers plus à rien dans cette société." Et là, je crois qu'il faut qu'on se pose tous ensemble la question de comment on vit ensemble dans cette société avec un minimum de dignité, de respect et d'entraide.

Il y a plusieurs pistes à ça. Je pense que dans le Cher comme dans le Lot, on se pose la question du logement. Comment on maintient des personnes qui vivent seules sans mobilité sur des hameaux excentrés des centrebourg ?

Il y a une polétique de reconquête des centrebourgs, de logement accessible pour des personnes on l'a vu, vous habitez en en habit et vous avez à côté de ça des couples qui sont en forme, qui veulent venir avec des enfants et qui eux préféré être sur les écarts dans des hameaux, dans des grandes maisons. Donc il y a toute une politique du logement à repenser. Qu'est-ce qu'on a attendu ?

Qu'est-ce qu'on a attendu ? On les a vu périfier ces petits villages. On a attendu parce que ces gens vous ne les voyez pas.

Il ne vous demande rien. Il ne vous demande rien aux élection. C'est quand même c'est quand même à à l'action publique.

Voilà, c'est la politique qui aujourd'hui a fermé les bureaux de poste, a fermé, n'a pas su recréer des là où je vous rejoins Valérie, c'est que cette abandon d'une partie de nos seiors, c'est aussi l'abandon d'une partie des territoires français et en particulier de de la ruralité avec et on en on en reparlera mais voilà les services publics qui continuent des vous avez des p entiers de l'action de l'État qui continuent à se désengager des territoires ruraux encore aujourd'hui et je pense qu'on sous-utilise à l'inverse par exemple la force de frappe de nos postiers, de nos facteurs qui passent tous les jours. Là, on a un truc qui qui est formidable. On a des dizaines de milliers de personnes qui passent tous les jours devant chaque maison en France.

Et j'en profite pour vous remercier Valérie, vous et les médias parce que malheureusement pour beaucoup de personnes quand je fais du porte à porte, il y a s'il y a pas la radio, s'il y a pas la télé avec des chaînes ininfos, alors on peut discuter mais s'il y a pas au moins ce lien à la population et à la société, on aurait des personnes qui seraient vraiment complètement coupées. J'habite le département, le deuxième le plus âgé de France. Je peux vous dire que c'est frappant.

Quel est le premier le plus âgé ? Je crois que c'est la Creuse mais je veux pas me faire grander par Jean-Baptiste Morau. On se retrouve on se retrouve dans un petit instant, c'est l'heure euh du journal.

On va parler aussi de la Fashion Week avec vous Baptiste dans un instant. À tout de suite. Sud Radio le 10h mettez-vous d'accord.

Valérie Expert. De retour avec vous dans le studio de Sud Radio. Nous commentons l'actualité ensemble avec Baptiste Desmontiers journaliste, grand reporter.

Samuel Lafond, porte-parole de Reconquête, Rémy Branco, vice-président du Lotte et porte-parole du PS. Et vous avez publié Loin des villes, loin du cœur, c'est en étant plein dans le sujet euh aux éditions de l'APEP. Si vous voulez effectivement comprendre un petit peu euh les territoires, il faut lire votre livre. et levant député horizon du du cher.

Nous parlions donc de ce rapport de des petits frères des pauvres pardon qui qui raconte et bah la la détresse des personnes âgées, une explosion de l'isolement de nos aînés. 750000 personnes âgées en situation de mort sociale. Vous vouliez réagir également Samuel Lafond ?

Oui, parce que il n'y a pas de solution miracle et le problème est multifactoriel mais il faut qu'on agisse partout où on peut agir. Évidemment, il y a un vieillissement de la population. Il y a, on le disait, parfois des liens familiaux qui se distendent.

Et puis aussi quand vous avez parce qu'on fait moins d'enfants, vous avez moins d'enfants, vous avez peut-être moins d'enfants qui peuvent venir vous voir. Euh on a des services publics qui disparaissent malheureusement dans ces zones-là. On a, vous savez, pendant un moment, on a parlé de du développement du télétravail en en pensant que le télétravail allait solutionner euh pour certains emplois du tertiaire ces problèmes parce qu'on allait avoir des des personnes qui sont surtout dans les métropoles qui vont pouvoir euh se euh habiter des des plus de plus petites communes et finalement ça s'est fait un petit peu mais pas tant que ça et de toute manière ça suffit pas.

Vous avez les problèmes des des transports, vous avez le problème. On parlait tout à l'heure des des médecins qui ne peuvent plus for qui sont plus forcément présents ou des infirmières qui peuvent pas forcément faire le déplacement et donc des personnes qui se retrouvent toute seule. Je tout simplement pour dire que c'est multifactoriel mais que si on traite pas le sujet et si on le prend pas vraiment dans son ensemble euh et bien on aura de plus en plus de de personnes âgées qui seront isolées qui ne verront pas leurs enfants, qui verront personne et qui comme vous l'avez souligné tout à l'heure se questionneront même sur le sens de leur vie.

Et sur ce point donc peut-être qu'on a besoin d'une immigration euh pour palier ce manque de personnel médical, d'infirmière et cetera. C'est une question que je pose parce que euh on en parlait on en parlait euh hors antenne et on se disait effectivement il y a des tout à l'heure on parlait de ces fameux visas. On on a un problème de main d'œuvre dans le médical en France.

On a un problème sur surtout sur sur des sur des gens qui font des visites à domicile, des infirmières et cetera. Il y en a de moins en moins. Est-ce que c'est pas peut-être un point sur lequel on pourrait pour être d'accord sur le justement que non les aides à domicile, ce sera évidemment une grande grande majorité des femmes et les enfants d'immigrés.

Donc à un moment, il faut quand même se poser la question des conséquences quand on parle d'immigration sur ce que ça donne derrière en terme de femmes et d'hommes qui vont travailler, qui vont occuper ces emploislà. jadis occupé par ma génération de portugais, d'espagnols, d'Italiens. Mais on sait très bien que malheureusement ces métiers qui sont mal payés, ils sont occupés par des enfants de l'immigration qui les fondent dans le Lotte.

Faites le tour des aides à domicile, vous allez voir, vous trouverez bien souvent des enfants d'immigrés. Alors, vous avez aussi euh des médecins qui à l'hôpital non mais des médecins à l'hôpital qui vous racontent qu'aujourd'hui effectivement il y a plus d'infirmière qu'on fait venir qu' y a des infirmières d'Afrique sub-saharienne qui viennent qui n'ont pas le niveau effectivement parce qu'on donne pas les moyens de former de mettre à niveau et ça c'est un vrai sujet qu'elles sont aujourd'hui dans les hôpitaux qu'elles ont une moyenne de 7/ 10 à des à 7/ 20 pardon à des examens et que moi je connais un médecin qui a arrêté sa pratique à l'hôpital en disant je ne veux pas prendre de risque avec des gens qui ne sont pas formés et qui n'ont pas le niveau mais on est dans une telle dans un tel désert aujourd'hui médical qu'on est de toute manière on a déjà testé et on a vu les conséquences de l'immigration les français n'en veulent pas depuis des décennies le disent maintenant ce rôle du politique d'écouter les français sur les démocrates de moi il préfèrent avoir une immigrée plutôt que stop l'immigration mais l'immigration massive a des conséquences très graves conséquences écoutez elle a des conséquences très graves vous avez si vous voulez regarder d'autres pays il y a d'autres pays qui sont confrontés justement à ce sujet auissement de la population. Vous regardez le Japon, les Japonais ils refusent l'immigration comme les Français.

Et bien au Japon vous avez très peu d'immigration. Ils sont en train de réfléchir à d'autres solutions pour justement parler des personnes âgées qui sont isolées, pouvoir vivre avec leur famille, les rapprocher des solutions en terme de leur logement. Vous parlez vous-même du logement, il faut arrêter avec ce délire migratoire qui ne résout rien et qui aggrave tous les problèmes qu'on a déjà.

On va Loï, votre coup de cœur ou coup de gueule ? Oui, c'est c'est un coup de gueule qui est qui me brise le cœur pour le coup parce que lundi, j'étais avec des avec des collégiennes qui à la sortie de de leur collège dans un petit village du sud du Cher qui s'appelle le Châtelet et qui pleurait euh dans mes bras. Je voyais même un un des journalistes caméraman qui qui pleurait avec elle parce qu'elle venait de recevoir une lettre dans leur journée de cours leur annonçant que le président du conseil départemental du Cher avait décidé de fermer leur établissement.

Et vous voyez, ça fait un petit moment là qu'on parle du recul des services publics et cetera. Souvent l'État est accusé et moi je comprends pas. Je comprends pas qu'une collectivité locale dans un département qui est très rural comme le cher puisse prendre ce genre de décision.

Il y a 106 élèves dans ce collège et on dit que parce que leurs résultats ne sont pas assez bons et les petites pleuraient, elles disaient "On ferme mon établissement parce que je suis trop nul, parce que j'y arrive pas." Et en quoi ça va les aider ? De les mettre dans des classes où il y aura plus d'élèves, de leur faire 30 minutes ou plus de cars chaque matin.

Donc vous voyez, c'est ce genre de décision sans aucune concertation avec les élus locaux, sans en avoir parlé au maire, sans en avoir parlé aux conseils départementaux. Ce genre de décision, ça me révolte et c'est mon coup de gueule de ce matin. Ouais.

Oui. Non mais c'est un des décisions on peut en complément apporter un coup de gueule sur le financement des collectivités rurales par les gouvernements depuis 2022 et voir 2017. On peut en parler du pacte de Cor d'Édouard Philippe, on peut en parler de la baisse des dotations pour ces collectivités.

Vous prenez certaines collectivités, vous disiez vous parliez de Surin vous parlez des hautes scèes. Situation n'a rien à voir avec des collectivités comme le département du Cher ou du Lot. Donc à un moment il faut regarder le problème dans sa globalité sur la méthode s'il y a pas eu de concertation c'est évidemment affreux.

Moi je connais pas cette situation du cher, mais il faut quand même s'interroger sur la justice territoriale dans ce pays. On arrive à un point, on on en parle pour les vieillissements, on en parle pour les médecins, on en parle pour le logement ou si on n pas un rééquilibrage territorial et c'est pas de la démagogie prouralité, vous avez des territoires urbains qui sont aussi en difficulté, mais il faut repenser cet aménagement et et pas forcément tirer sur des collectivités qui franchement aujourd'hui enfin on est à l'oso départements ruraux, qu'est-ce que vous voulez qu'on fasse ? On a tout l'aspect social à gérer.

Nos collèges qui nous coûtent un bras, les casernes des pompiers. Quand vous avez une ville comme Toulouse avec une concentration de population, vous avez pas besoin d'en mettre 36000 des casernes de pompiers. Nous dans le territoire, on doit en mettre 16 20, c'est les départements derrière qui mettent au pot.

Enfin, nous nos coûts ils sont exorbitants par rapport à la à la grandeissance, mais vous connaissez ça par cœur, aux grandes superficies de ces territoires. Donc voilà, je plaide juste pour dire OK, parfois des collectivités prennent de mauvaises décisions, mais dans leur globalité, il faut quand même les soutenir davantage. Oui.

Puis moi, je suis d'accord aussi sur le soutien des départements en particulier. Vous voyez, moi il y a des collectivités que j'aime plus ou moins bien, mais j'aime beaucoup les communes et j'aime beaucoup les départements. Pourquoi ?

Parce que dans les deux cas, il y a de l'identité, il y a de la proximité. les gens qu'on soit de je du nord du cher ou du sud, on se sent du département du cher et c'est de la proximité. Donc c'est des collectivités qui mérite le j'ajoute qu'il regarde pas votre étiquette.

Moi, ils s'en fichent de savoir si je suis de droite, de gauche. Ils viennent me voir parce que je suis le conseiller, ils disent encore conseiller général. Ils savent venir vous chercher.

Ils savent que vous après vous allez relier les demandes parce que honnêtement le MFuil, ils y comprennent rien. Donc ils sont bien contents d'avoir un conseiller départemental et un maire pour relayer leur demande. Et c'est vrai que ce duo fonctionne très bien.

C'est vrai qu'entre tous les niveaux, communes, les interc, les aglos selon les endroits, les départements, les régions et l'État. En fait, ce qui plaît aux français, on le voit dans tous les sondages, c'est commune, département, état, systématiquement parce que il y a une identité et en même temps, on arrive à on voit les limites, il y a l'identité concrète de là on vit pas pareil d'être dans l'otte, dans le cher ou dans le gare comme chez moi. Et et c'est c'est important à la fois.

On parle du rôle du département là-dedans ou qui par qui ferme qui ferme l'établissement. Est-ce que derrière il y a il y a des cararts pour les pour les élèves ? Il y a un souci parce que Ouais, c'est vra on sait qu' a avec moins de jeunes, on va avoir moins d'école concrètement.

Donc, il y a des établissements qui qui vont malheureusement fermer certains endroits, mais quelles vont être les solutions très concrètes pour les gens qui habitent dans ces territoires ? Surtout si, et vous en parliez, on continue dans ce système très centralisé où il y a Paris, Paris, Paris plus quelques métropoles et en fait tout est concentré là. Vous savez que Christophe Guiloui, il a dû en parler sur ce plateau à mon avis plusieurs fois.

Il en parle depuis des années en en pointant du doigt cette France ce système qui est oublié la France périphérique qui concentre tout autour des métropoles. Ce n'est pas une fatalité. Tous les pays du monde ne sont pas aussi concentrés autour de le leur capital comme on le fait en France.

Alors plus léger peut-être avec vous Baptiste, mais néanmoins d'actualité, c'est la Fashion Week. Alors, je m'adresse sans aucun mépris à nos à nos voilà à nos amis qui sont en région parce qu'à Paris la Fashion Week c'est mais c'est rigolo ça. Ouais.

Non mais ça alors effectivement c'est un coup de gueule peut-être un peu futile au regard de ce qu'on vient de de de se dire autour de autour de cette table. Mais moi, j'en ai un petit peu ralbol en fait effectivement parce que il y a un décalage je trouve entre la préoccupation des Français et parfois c'est mes copains qui traitent dans l'actualité de la Fashion Week comme si c'était l'événement incontournable. J'ai pris un petit juste pour vous donner un petit un petit exemple les dates de la Fashion Week en France en 2025 donc il y a un premier cook en janvier donc sur 2 semaines.

Ensuite Rebelotte en mars pour la mode femme auto automne hiver ensuite Rebelotte en juin. Rebelotte en juillet et ça termine en ce moment 29 septembre 7 octobre. déballage, débauche enfin des débauches d'argent, débauche de personnalité, de look complètement farfelu.

Alors, d'un côté, on peut se dire c'est super, ça nous fait rêver, c'est un peu comme les comptes de fé et ça nous sort du du marasme et de trouve que depuis quelques temps, il y a une forme d'indessence. Et dans le coup de gueule, j'ai un deuxième coup de gueule. Allez-y.

Un coup de gueule. Non mais ça coûte un tiroir. La semaine dernière ici, j'ai parlé du népotisme en pantant du doigt euh Louis Sarkozy, le fils de Nicolas Sarkozy, omniprésent, pas toujours pointu, pas toujours très intéressant et surtout voilà pas forcément l'avenir de la politique française pour moi.

Népotisme pur, c'est le fils de Nicolas Sarkozi. Sans être le fils de Nicolas Sarkozi, il a rien à faire. Et bien dans la fashion week aujourd'hui, vous avez un jeune garçon sur qui tous les regards sont braqués qui s'appelle Jayden Smith.

C'est le fils d'un acteur qu'on aime tous, je pense, Will Smith. Ce garçon, il est effectivement euh il a une démarche un peu à la Nicolas, à la Louis Sarkozy, d'ailleurs, un peu de robot. Il a sa tête et on vient de le nommer, écoutez bien, directeur artistique de Loupboutin, homme donc qui est quand même une très grande marque de chaussures de boîtier française.

Donc voilà, en fait, quelle est la légitimité de ces gens ? Donc c'est un milieu d'entre soi où on dépense de l'argent, on privatise des lieux incroyables à Paris, on bloque la circulation parisienne qui, excusez-moi, en a pas besoin et en plus de ça à l'intérieur c'est des fils de des des fils 2. Donc moi, voilà, c'est mon petit coup de gueule un peu léger pour terminer cette matinée, mais ralbol ral de cette fashion week.

Il est effectivement acteur, mannequin, chanteur. Alors, il a fait une collab une collaboration avec New Balance. Mais bon, effectivement c'est mais la Fashion Week, c'est je trouve qu'on est alors j'emplie un grand mot dans un peu dans la décadence.

Alors, je on va peut-être me taxer de réactionnaire, mais je trouve que ça va pour attirer l'attention de plus en plus loin avec des vêtements importables. Mais il paraît que c'est le principe que c'est fait pour voilà montrer des sacs, des choses comme ça et que ça rapporte beaucoup d'argent effectivement à la France. H mais euh quand je regarde les vêtements, je vois pas où est l'élégance qu'on a pu avoir il y a quelques années.

Voilà. Écoutez, ben franchement Valérie, on peut regarder ce qui se passe. J'ai oublié le c'est le piti homo en Italie avec le tout le monde est plutôt en costume.

Alors des costumes sont parfois originaux, vous savez, je pense qu'il y aura il y a des modes, il y a toujours des modes. Peut-être que aujourd'hui c'est la mode d'être complètement extravagant et importable et ça changera ensuite. Moi sur les financements, si ça rapporte à à la France et c'est surtout des financements privés, ça me va.

Il y a il faut faire une grande différence entre les deux entre quand c'est le l'argent qui met l'état pardon qui met de l'argent et qu' a il y a pas de recette en face bah ça c'est problématique pour l'ensemble des français. Ensuite sur les sur les et les relations perfiles et le le népotisme ben vous avez il y a il y a un amour qui nous dépasse pour les les sagas, les dynasties, les familles et cetera. C'est une chose mais il y a une grande différence entre quand c'est dans le privé alors vous avez un fils d'acteur qui évidemment il est connu et cetera, il va être influenceur, il a déjà des gros comptes Instagram et cetera.

Donc ça ça aide que soit français ou américain d'ailleurs peu importe. H et dans la politique où là nécessairement ça dérange plus les Français parce qu'ils se disent mince en fait est-ce qu'on a tous accès au pouvoir de la même manière qui est fondamental. Le le démocratie c'est pas seulement de voter c'est l'accès au pouvoir la représentation du peuple et donc pour ça que je mettrai pas exactement sur le même niveau même si je comprends la remarque.

Ouais François nous dit Carla Brun était très belle encore. C'est vrai qu'elle était au défilé Saint-Laurent. Mais Valérie la meilleure fashion week ça va être les t-shirts rose pendant tout le mois d'août.

Vous avez raison la plus belle des fashion week. Et je suis pas d'accord avec Stéphane qui dit "Jaden est un acteur qui fait de nombreux films dont dont des succès. Il est plus légitime que vous." Non, il est pas plus légitime pour faire des pompes.

Pardon. C'est un acteur qui devient directeur artistique de Louboutin. Je vois pas je vois pas le rapport avec une carrière d'acteur.

On va parler de France Télévision avec vous mon cher Samuel. À tout de suite. Sud Radio le 10h30.

Mettez-vous d'accord. Valérie Expert. Alors Samuel Lafond, vous vouliez revenir vous sur l'affaire France Télévision ?

Alors Sarah Knafo hier s'est exprimé sur le sujet. J'imagine que c'est là-dessus vous voulez revenir. Effectivement chez Christine Kelly, elle a pu s'exprimer, elle a lu une lettre ouverte à Delphine Arnote à qui elle fait un certain nombre de reproches évidemment justifiés.

Pour le dire simplement, France Télévision nous coûte extrêmement cher et si on considère que c'est un service public, on pourrait s'attendre à une forme de neutralité. Or, vous le savez tous ici, tous les auditeurs de Sud Radio le savent très bien. Euh, le service public est loin d'être neutre dans ses invités.

On le voit dans les campagnes présidentielles, ça penche très largement à gauche. Et nous, ce qu'on demande en conquête, c'est pas que ça penche très c'est pas que ça penche très très largement à droite. C'est simplement qu' est plus de neutralité.

C'est pour ça que a demandé la privatisation du service public de l'audiovisuel. Et en plus de ça, j'ai envie d'ajouter que Delphine Arnut, elle a elle a eu une réaction un peu particulière parce que je sais pas pour qui elle se prend très concrètement. Elle a elle a elle commence à attaquer ses news.

Elle pourrait demain attaquer Suite Radio, elle pourrait attaquer d'autres chaînes. Euh elle est pas dans son rôle à mon avis. Elle devrait plutôt nous expliquer euh à quoi sert aujourd'h public, comment est-ce qu'il fait pour informer davantage les Français, comment est-ce qu'il va faire pour économiser, faire un effort comme tous les Français.

Et là, je trouve vraiment c'est ces commentaires très déplacés. Est-ce que le fond du problème c'est pas plus que le l'opinion, c'est le financement, c'est-à-dire la dette colossale de France Télévision. Il y a les deux, il y a les deux.

Ça coûte un peu nom de dingue comme dirait l'autre. Et euh et en même temps il y a il y a il y a il y a le franchement ça ça ça le rôle politique, ça compte hein. C'est-à-dire qu'en élection présidentielle, il y a des règles.

Vous avez pas plus d'invités de gauche ou de droite ou d'extrême gauche ou l'extrême droite, il y a l'ARCOM derrière. Ça dépend, ça dépend comment vous notez les personnes. Je connais bien le système pas d'accord avec ça.

Ensuite sur les propos de Delphine Arnaud, moi je je la connais pas, j'ai jamais rencontré euh ce qu'elle dit sur ses news en l'occurrence c'est pas qu'elle critique, elle dit c'est un média d'opinion et elle dit justement exactement l'inverse, elle dit il n'a pas le même rôle que le service public qui se doit d'avoir une neutralité. Il a dit moi je respecte le fait que C News est est un média d'opinion. En l'occurrence elle le qualifie d'extrême droite, c'est son opinion.

Mais en tout cas, elle fait bien la différence entre, justement, ça devrait vous faire plaisir, vous rassurez entre un service public qui a un devoir de neutralité, qui est pas un média d'opinion et un média d'opinion. Après, vous avez le droit de critiquer le la ligne enfin les journalistes qui sont télé mais non bien sûr, c'est bien sûr cet endroit mais en revanche euh vous pouvez pas dire qu'elle fait pas la différence justement entre les deux cas, mais je pense justement qu'elle se qu'elle se moque elle peut alors évidemment alors elle pense ce qu'elle veut mais juste pour terminer euh je pense qu'elle se trompe et que de nombreux Français ont trouvé ses propos déplacés. S'il regarde, ils peuvent regarder les les vidéos en ligne parce que il y a évidemment Delphinne s'exprimer et retrouver la vidéo de de Sarnfo c'est déplacé parce que au contraire sur les plateau qui sont parfois qualifiés par Delphineir not ou d'autres de droite voire d'extrême droite il y a des gens différents qui sont invités en revanche quand vous écoutez le cque notamment France inter et bien vous avez l'impression que ça vis que dans un sens vous mettra pas d'accord Nathalie l'oiseau France interre luxman donc on est bien sur deux orientations politiques différentes.

Et puis pardon et puis pardon euh effectivement je suis pas là pour défendre je suis pas là pour défendre la présidente de France Télévision mais à un moment qu'elle puisse se prononcer et on qualifie ça d'une attaque vis-à-vis de ces news quand ça fait x années qu'on en prend plein la gueule tous les jours. Je pense qu'on a le on je parle pas on eux. Ben, il y a quand même des attaques et des et très très régulièrement sur ces news pour citer que eux, on tape, on pointe du doigt une prétendue impartialité du service public, on tape, on pointe du doigt les mauvais choix, les mauvaises émissions, les émissions soi-disant à charge si c'est pas complément d'enquête et cetera.

C'est je trouve ça assez injuste pour avoir travaillé dans le service public et encore une fois, je suis pas l'avocat du service public. Il y a des journalistes de gauche, il y a des journalistes de droite, il y a Alors, peut-être qu'il y a plus de journalistes de gauche que de journalistes de droite. Moi, j'ai jamais fait de sondage.

En tout cas, ce que je peux vous dire, c'est que jamais jamais quand j'étais là-bas, on m'a demandé de taper à gauche ou de taper à droite. Jamais, on m'a empêché de faire un sujet. Et j'ai l'impression que les journalistes, c'est comme on dit, il y a beaucoup d'argent et cetera.

Les journalistes du service public, ils gagnent pas très bien leur vie. Ils bossent beaucoup. Oui, ça dépend, ils bossent beaucoup.

Et ensuite euh euh ils sont pas en euh ils sont pas en en croisade en mission pour faire élire une personne ou une autre. Fondamentalement la question c'est la question du financement pour moi de du service public. Bah il est là pour respecter.

Je dis mais quand vous faites des CDD pendant 40 ans ce qui arrive à France Interre c'est pas possible. Et ben est-ce que dans une société privée vous avez ça ? Non.

Oui. Bah donc donc voilà. Ben donc ça c'est pas mon pognon, j'en m'en fous.

C'est c'est quand même le principe du service public. C'est je prends des taxis tax. Non le problème pardon des CDD c'est que vous employez des gens pendant plusieurs années en CDD au lieu de leur donner une situation pérenne.

Pour moi est là le problème. C'est pas une histoire d'argent. Ils sont ils sont hors la loi.

Je veux dire ils sont hors la loi dans plein de situations. Je vous confirme. Oui.

Et ben donc il y a un problème. Il y a un problème parce que les gens qui sont en CDD pendant 40 ans, ils font quoi ? Il porte plainte au Prudomes et et il récupère et il récupère 500000 € comme c'est le cas de certains journalistes qui sont virés comme des malprès des années.

Bah oui, c'est sûr. Les taxis qui attendent 11h. Est-ce qu'il y a une boîte en France où il y a pas un patron qui dit ça n'a rien à voir avec le fait d'être partial ou partial ?

Moi je dis que le problème il est sur le financement. Le Oui. Moi je pense qu'il il y a plein de dépenses notamment.

Il y a des questions de rémunération, il y a des des questions de dépenses injustifiées et cetera. Ça ça mérite d'être regardé parce que c'est la dépense publique, c'est l'argent des français, c'est important. Mais de manière générale, je trouve que le débat sur les médias, il est triste en ce moment.

En gros, la gauche dit bah il y a que des télés d'extrême droite ou de droite et c'est terrible, on peut plus. Voilà. Et la droite dit bah toute tout le service public est de gauche.

Mais c'est dommage de de penser comme ça. En fait, de tout temps, il y a eu de la presse des deux côtés. Il y a eu des époques, voilà, avec une presse de droite, une presse de gauche et cetera.

Et c'est très bien comme ça que tout le monde queil y ait des opinions diverses qui puissent s'exprimer et après regardons comment l'argent est dépensé. Ça oui, mais c'est tout PS, on n'est pas beaucoup mais j'y vais avec plaisir. Je sais que sur le plateau, il y a une ligne éditoriale qui n'est pas la mienne mais qui accepte le débat et j'y vais volontiers.

Et moi, je pense que on peut pas mettre ces news et le service public sur le même sur le même niveau. Euh on peut euh penser que le service public est un peu à gauche et cetera, je peux l'entendre mais ça n'a strictement rien à voir. D'un côté, vous avez une chaîne qui est une chaîne d'opinion qui est en qui a un projet politique, tout le monde le sait.

Je veux dire, c'est je ils sont pas d'accordffaire Patrick Cohen Tomas le grand l'affaire Patrick Cohen Tomas le grand c'est quand même énorme là. Justement, vous dites que c'est pas la même chose d'avoir une chaîne privée et le service public, mais c'est tout le sujet, c'est que vous avez un service public qui par de nombreux aspects avec des invités qui sont parfois pas qualifiés, tamponnés par l'ARCOM, on pourrait discuter longuement de l'ARCOM, ne sont pas qualifiés de gauche, qui orientent largement à gauche et les Français s'en plainent très souvent. Bon, c'est fini pour aujourd'hui.

Merci à tous les quatre. Dans un instant, on sera avec un journaliste Harry Rosel Mac pour mettre en valeur. Il soutient une nouvelle chaîne qui fait parler des grands reporters.

Peut-être que vous serez invité, Baptiste Desmontiers. Euh à tout de suite sur Sud Radio.