Canicule, nucléaire... Comment nous ferons quand nous gouvernerons ? Retrouvez mon interview sur LCI

place à notre interview politique à présent à 9h40. Bonjour Auréli Trouvé. Bonjour.

Vous êtes député la France insoumise de SC Saint-Denis. Première réaction à ses propos de Gabriel Atal dans la presse ce matin qui affirme dans la tribune du dimanche que ses adversaires sont le RN et la France insoumise. Il vous accusent tous les deux vouloir briser le pays et d'opposer les Français.

Votre réaction à ça ? Écoutez le je pense que maintenant ce gouvernement et le macronisme depuis 9 ans ont fait extrêmement de mal aux Français. D'ailleurs, c'est massivement rejeté, hein.

Aujourd'hui, les les Français ne veulent plus de cette politique de case sociale et on le voit avec la canicule, hein. Depuis 2003, rien n'a n'a été fait en réalité et les Français souffrent. Il y a beaucoup de morts et il y a des raisons politiques liées à des gouvernements qui n'ont que comme seul boussole l'austérité budgétaire.

Et on en arrive à des hôpitaux sursaturés. Je voyais votre émission tout à l'heure. Donc bon écoutez qu'il nous disent ça et effectivement nous serons adversaires dans la prochaine élection je vous le confirme et nous comptons bien gagner.

Voilà ces 1000 morts qui ont été annoncés aujourd'hui des 1000 morts supplémentaires par rapport à une période normale du mois de juin. Vous estimez que tout cela c'est la faute du gouvernement du macronisme ? Bien sûr, il y a des il y a des raisons politiques, bien entendu. toutes les morts ne sont pas liées directement à ces politiques, mais beaucoup le sont.

Quand par exemple vous avez des personnes qui meurent à l'hôpital parce qu'il n'y a pas les moyens d'agir suffisamment vite, tout simplement parce qu'il y a eu des coupes budgétaires extrêmement importants dans les hôpitaux ces dernières années, c'est politique. Quand il y a des gens qui vivent dans des logements sociaux rénovés mais qui n'ont ni volé ni store et qu'il fait 35 40°gr chez eux et qu'il certains doivent même dormir dehors, c'est politique. Écoutez-moi, dans ma circonscription à Bondinord, il y a déjà plusieurs morts rien que dans ce quartier populaire, c'est partout pareil en France avec euh euh voilà même des écoles où il fait 35°gr euh où les les parents doivent garder leurs enfants et qui se prennent du coup des pertes de salaires ou des sanctions.

Tout cela est politique. D'ailleurs, nous nous avons proposé déjà l'année dernière un plan la France insoumise d'adaptation à la canicule. Nous proposons par exemple un droit de retrait climatique pour les salariés dès lors qu'il y a une il y a une température trop importante.

Vous savez qu'aujourd'hui il y a pas de température maximale mais avec avec un impact énorme sur l'économie mécaniquement. Mais vous savez la perte de compens alors d'abord qu'est-ce que vaut une vie ? Parce que quand vous avez un mort dans le bâtiment il y a un mois parce qu'il est resté sur un toit pendant toute la journée sans aucun aménagement de son travail, excusez-moi, ça n'a pas de prix.

D'accord ? Et et en réalité aujourd'hui ce qui se passe c'est comme il y a aucun aménagement ni dans le travail ni dans les services publics ni dans les écoles ni chez soi et bien c'est une perte de productivité du travail énorme si je ne vous parle qu'en tant qu'économiste. Justement justement Jean-Luc Mélenchon président qu'est-ce qui change si jamais si jamais un épisode de canicule se reproduit ?

Qu'est-ce qu'on met en place ? Qu'est-ce qu'on fait ? Qu'est-ce qu'on prévoit ?

Où est-ce qu'on investit ? Hôpital école. Alors d'abord droit de retrait climatique, je l'ai dit pour les salariés.

Pour les parents, là je vous dis l'urgence. l'urgence, c'est le congé parental que évidemment quand il n'y a pas le choix et bien les parents puissent garder leurs enfants parce qu'ils peuvent pas aller à la crèche ou autre. Troisièmement euh un grand plan et là il faut des moyens mais je vous assure qu'à la fin euh en fait même budgétairement nous nous y retrouverons.

Euh il faut des moyens extrêmement importants pour tous les services publics. Évidemment à très court terme les personnes vulnérables. [raclement de gorge] Je je sais la polémique sur les climatiseurs.

Bien entendu. Il faudra des moyens à très court terme sur les personnes les plus vulnérables. Mais il faut absolument se projeter sur un an sur plusieurs années pour qu'au prochain épisode il ne se reproduisent pas. parlé de 200 milliards, vous les prodez où les 200 ?

Alors, attendez, la 200 milliards, c'est l'entièreté. D'accord ? C'est l'entièreté sur plusieurs années euh sur la planification écologique.

Je vais je vais arriver à votre question, mais d'abord c'est les besoins. Qu'est-ce qu'il faut absolument faire ? Je dire les Oui, mais il faut que ce soit en adéquation quand même avec le déficit de la France qui est quand même habissale et qu'on va pas pouvoir plus aggraver encore et encore.

On a contracté 75 milliards de d'euros de dette supplémentaires et que les priorités se bousculent. Il y a il y a effectivement la canicule mais il y a l'affaire Liana qui a rappelé aussi la vétusté d'une partie de notre de la justice. Donc comment on fait les arbitrages ?

On trouve où l'argent ? J'y arrive juste mais je veux bien finir les mesures que l'on met en droit de retrait climatique pour les pour les salariés. Deuxièmement, donc je vous disais congé parental pour euh garder ses enfants.

Troisièmement, un immense plan de rénovation thermique pour contre les chaleurs, ce qui n'est absolument pas fait aujourd'hui, quasiment pas dans les services publics, mais aussi les logements. Écoutez, là, on a un gouvernement qui vient de diviser par qu le fond vert qui sert justement aux communes à réserver les écoles. Ça va pas du tout. ils viennent de de de d'autoriser les multipropriétaires à continuer de louer des bouilloirs thermiques alors que ça devait s'arrêter là.

Donc sans voler, sans storin euh c'est c'est ça très concrètement. Donc là aussi nous nous combattrons euh cela. J'entends le constat, j'entends le constat mais encore une fois euh c'est pas un constat, c'est les mesures que nous mettront en œuvre.

L'ouverture gratuite des piscines, des musées, de tous les lieux refruches, construction très rapide de piscine. Et d'ailleurs, nous avons aussi une proposition de loi pour savoir nager. Savez-vous que il y a un enfant sur 3 en 6e qui ne sait pas nager, trois enfants sur quatre dans mon département en scène Saint-Dis et ça frappe notamment les classe populaire.

Là aussi, il faut recruter 5000 m nageurs. Alors, j'en arrive à votre question. Comment on fait ?

Alors, il se trouve que nous sommes en train de budgetter notre prochain programme. Nous avons budgetté celui d'il y a 5 ans. Vous savez que nous sommes la seule force politique à budget notre programme de A à Z, n'est-ce pas ?

Nous travaillons d'ailleurs avec beaucoup d'économistes de différentes institutions sur des modèles, notamment le modèle de la Banque de France pour budgetter l'ensemble. 1, nous irons faire une redistribution fiscale et vous le savez en allant chercher l'argent là où il s'est concentré, c'est-à-dire dans les plus gros patrimoines, dans les revenus financiers premièrement. Deuxièmement, nous comptons aussi euh qu'il y ait une relance, c'est-à-dire que quand vous mettez de l'argent pour réinvestir, par exemple, construire des crèches euh des piscines et cetera, ben en fait, ça crée de l'emploi, par exemple, dans l'industrie du bâtiment.

Donc ça va faire rentrer des recettes fiscales. Et puis trois, nous comptons aussi sur le fait qu'il y ait des coûts qui diminuent par exemple pour l'assurance maladie parce que si vous luttez avec une vraie planification écologique bah vous avez des des coûts inférieurs pour des coûts qui diminuent pour l'assurance maladie parce que vous avez mieux fait de la prévention. Vous avez moins de gens qui viennent saturer par exemple les urgences parce qu'on y a fait mieux attention pour les protéger dans leur logement.

Mais alors vous avez pas parlé de sortie du nucléaire, vous y avez renoncé ? Alors c'est encore ver ça coûte cher he ça pas du tout parce que d'ailleurs vous disiez vous craignez enfin LF craignait justement qu'à la faveur de cette canicule il y a beaucoup de centrales qui soient mises à l'arrêt. Au final ça ça ne s'est pas passé tout s'est bien passé il y a eu trois trois réacteurs qui ont dû être arrêtés pas pour des questions de danger simplement pour des questions de refroidissement d'eau des fleuves qui étaient à côté.

C'est un danger, je vous le confirme parce qu'en fait ça met en danger l'ensemble de la biodiversité de la faune et de la flore des fleuves et c'est extrêmement important pour l'ensemble du cycle du cycle humain. C'est quand [rires] même comparatif aujourd'hui le nucléaire nous sauve même sur les prix notamment on l'a vu pendant cette crise énergétique on se rend compte aujourd'hui que heureusement qu'on a le nucléaire en France. Alors, ça c'est votre point de vue, ça n'est absolument pas le notre.

D'ailleurs dans euh nous on d'abord on travaille, vous savez, les insoumis, on euh s'apprête à gouverner, donc on travaille de manière très sérieuse. On participe notamment aux travaux de ce qu'on appelle RTE, c'est les réseaux de transport d'électricité qui sont les grands experts officiels de des projections en matière d'énergie. Il se trouve que dans les cinq scénarios de RTE, il y en a deux avec 100 % d'énergie renouvelable à terme.

Nous, on pense qu'effectivement, il faut pas sortir maintenant évidemment, mais progressivement, d'accord, de du nucléaire pour aller vers du 100 % d'énergie renouvelable. Et donc, c'est faisable avec une montée en puissance très forte des énergies renouvelables plus sobriété, efficacité énergétique. C'est par exemple la rénovation énergétique.

Ça prend combien de temps tout ça ? Alors, et ben juste, on est justement dans le groupe de travail de RTE pour recaler. Euh RTE avait dit 2050, on peut sortir du nucléaire.

Euh il y avait un scénario qui le permettait. D'accord ? On on attend les conclusions qui vont arriver à l'automne.

Voyez comme on est sérieux et on se base vraiment sur les travaux des plus grands experts. Saint-Blan, deux trois arguments pour en sortir. Vous me direz pourquoi vous voulez absolument d'abord euh en en sortir à terme dans voilà au 2050 ou plus voilà ou plus 2050 ou plus un je l'ai dit parce que ce n'est pas adapté au réchauffement climatique de parce que ça c'est pas du tout la souveraineté puisque tout l'uranium est importé et donc on est dépendant de de de ces chocs géopolitiques et de ces importations.

Mais cette cette électricité décarboné l'envie. Je finis je finis mes éléments puis après trois évidemment c'est le risque d'accident terrible et meurtrier que nous avons déjà connu 4. la gestion des déchets qui n'est absolument pas aujourd'hui maîtrisé, qui laisse pour des des générations et des générations ce problème et puis 5 et c'est plus important et là je vous parle comme ancienne économiste et c'est sans doute moi je trouve le plus saisissant c'est qu'en fait le nucléaire c'est un gouffre financier les 6 EPR2 à venir c'est 250 milliards sur 40 ans. 250 milliards d'ailleurs.

Oui. pour d'ailleurs Alain Grandjan qui est un expert économiste spécialiste de la question, il l'a évalué à trois à quatre fois plus cher le méga sorti du nouveau nucléaire plutôt que les énergies renouvelables. Ça coûtera trois fois trois à quatre fois plus cher ce nouveau nucléaire et d'ailleurs actuellement il y a une explosion des délais sur les EPR et des coûts qui sont pharamineux.

Donc ça n'est pas raisonnable sur planche budgétaire. Vous me disiez où est-ce qu'on va aller chercher l'argent ? précisément le gouffre financier.

Tous tous les milliards qui sont prévus pour le nucléaire, nous les mettrons sur la planification écologique. Vous voyez, on on pense par ailleurs qu'il y a une redistribution à faire beaucoup plus raisonnable au vu et même absolument nécessaire au vu de l'immense crise écologique pour que nous soyons enfin préparés à ce grand bouleversement climatique. Votre point de vue a été entendu.

Merci beaucoup trouvé d'avoir été