Céline Imart : "Macron est incapable d'avoir une vision claire de l'agriculture"
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 92 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:30OuverteRéponse directe
Que dites-vous de la visite de Macron dans une exploitation laitière ce matin ?
- 2:30RelanceRéponse partielle
Macron a-t-il tenu ses promesses envers les agriculteurs depuis 2017 ?
- 4:30OuverteRéponse directe
Sur l'accord Mercosur, Macron a-t-il eu un double discours ?
- 6:30OuverteRéponse directe
Pourquoi la nomination d'Anne Le Strat à l'OFB vous choque-t-elle ?
- 8:30OuverteRéponse directe
La France est-elle impuissante face à la crise iranienne ?
- 10:30OuverteRéponse directe
Les agriculteurs sont-ils les premiers sacrifiés en géopolitique ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 9:00Céline MarFait
« La France n'a plus de puissance diplomatique aujourd'hui. »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Sud Radio, l'invité politique [musique] Jean-François Aquili. Jean-François Akili, votre invité [musique] politique ce matin sur Sud Radio, c'est Céline Mar, député européenne et vice-présidente des Républiques. Bonjour Célinear.
Bonjour Jean-François Ailé. Emmanuel Macron euh visite ce matin une exploitation laitière de haute zones, c'est près de Vezoul, euh pour rappeler son soutien aux éleveurs touchés par les crises sanitaires et qui ne pourront pas euh emmener les beauvins au salon. Euh que dites-vous ?
Il était temps. Il était temps. Mais Emmanuel Macron cherche surtout à se préparer une visite au salon de l'agriculture qui soit un peu moins agitée que celle de l'an dernier ou que celle d'il y a 2 ans quoi.
Il démine il démine le terrain. Ouais, il démine le terrain. La vérité c'est qu'Emmanuel Macron, il a loupé le rendez-vous avec les agriculteurs depuis le début de son premier quinquena.
On a eu ses États généraux à Ringis où il a demandé aux agriculteurs de monter en gamme et finalement il a fauchonisé l'agriculture. C'est-à-dire qu'aujourd'hui l'agriculture ne fait plus que du très haut de gamme mais incapable de fournir la demande de cœur de gamme des citoyens. Il y a eu ce tweet ravageur sur l'interdiction du glyphosate.
Il y a eu une invitation des soulèvements de la terre catastrophique il y a 2 ans. Et en fait à travers toute une série d'événements qui se sont passés depuis sa le début de sa prise de pouvoir, en fait, on voit qu'Emmanuel Macron a loupé vraiment le le rendez-vous avec le monde agricole. Il s'est trompé avec vous.
Quand je dis avec vous, vous êtes agricultrice vous-même dans le Tarne. Il s'est trompé avec vous Emmanuel Macron. Il s'est trompé et puis il a envoyé Gabriel Atal derrière cette botte de foin il y a 2 ans derrière les manifestations qui a fait un grand discours en disant "Je vous ai compris, on va vous donner de la visibilité, on va baisser la charge normative, on va faire un effort sur le revenu et puis 2 ans après, il n'en reste rien." Donc aujourd'hui, il y a une loi d'urgence de simplification, c'est bien de l'entendre mais les agriculteurs ne sont pas dupes de leur pas de temps et de combien de temps ça va prendre, qu'est-ce qu'il y aura dedans ?
Ça aurait été plus compliqué s'il était venu dans le Tarne. Ça aurait été plus compliqué, oui, parce que dans le Sud-Ouest, on a le revenu agricole le plus faible de France et puis euh on a aussi des mouvements qui sont plus radicaux, entre guillemets. Euh et donc je pense que le sud-ouest est une zone qui souffre beaucoup et dont les particularités sont pas toujours prises en compte.
Un salon sans vaches, ça va être triste. Célinear, ça va être triste, bien sûr. Ça va être triste, mais ça reste un grand rendez-vous avec le public qu'il faudra pas manquer.
Alors, il y a les deux sujets, hein. Il y a il y a l'abattage systématique à cause de l'épidémie de de dermatose, la DNC. Et puis commençons par la l'accord avec le Merco sur là-dessus, il a fait le job le président ou pas.
Non, mais il a eu un double discours permanent en disant à ses homologues européens et au Brésil, on va signer. laissez-moi habiller un peu la mariée avec des clauses miroir, avec des clauses de sauvegarde. Et quand il voyaient les agriculteurs à Bruxelles euh ou ailleurs en France partout, il leur disait "On signera pas." Et ce double discours, on le paye avec une France affaiblie, une France qui n'a pas tenu le même discours partout et au final, on le paye.
La vérité, c'est qu'aujourd'hui Emmanuel Macron est incapable d'avoir une vision claire pour l'agriculture. On le voit aussi, regardez cette nomination de l'OFB. Enfin, c'est quand même hallucinant.
Il ne maîtrise pas non plus le service public qui agit qui est en première ligne aussi face aux agriculteurs. On va venir avec cette nomination mais sur le Mercosur encore un mot Orla von Darlen pourrait activer l'accord tout de suite il y a une suspension avec la Cour européenne de justice. La France ne peut plus s'opposer à l'arrivée de cet accord.
Qu'est-ce que Qu'est-ce que vous dites vous-même ? Il faut vous été opposé fait Oui, bien sûr. Nous avons fait le travail en saisissant la Cour de justice, ce qui normalement est suspensif de l'accord.
Donc là maintenant ce qu'il faut voir, est-ce que la commission va utiliser ce qu'elle peut utiliser pour mettre en vigueur malgré ce vote de manière provisoire l'accord du Mercosour ? Et la vérité c'est que la France aujourd'hui est impuissante à imposer sur la scène européenne ses intérêts stratégiques. Donc c'est quoi ?
C'est je m'oppose mais pour la galerie c'est aujourd'hui je souhaite m'opposer mais de manière incantatoire et je n'ai plus les moyens de ma puissance. La France aujourd'hui n'a plus les moyens d'exiger des choses au niveau de Bruxelles parce que je l'ai exprimé aussi beaucoup de fois parce que nous ne tenons pas l'ordre dans nos rues, nous ne tenons pas l'ordre dans nos comptes. Nous avons une trajectoire budgétaire qui met en danger toute la zone euro et donc nous sommes affaiblis par nature et nous ne pouvons plus aujourd'hui défendre nos intérêts stratégiques à Bruxelles face à des États qui eux ont des intérêts vitaux à signer cet accord.
Euh Xeline Maramo sur l'abattage systématique hein dans cette histoire de de d'épidémie. C'était la bonne solution. Moi je remets pas en cause le protocole sanitaire dans chez vous il y avait une option de on pas systématiquement on isole des bêtes et cetera ça n'a pas été entendu j'ai demandé une réévaluation du protocole sanitaire au niveau européen au commissaire compétent à la santé au bien-être animal parce qu'aujourd'hui je ne suis pas capable en tant que responsable politique ou en tant qu'agricultrice quand j'entends ce que disent les scientifiques et les vétérinaires, je ne suis pas capable de dire que ce protocole n'est pas bon.
En revanche, j'ai demandé ça la possibilité de le réévaluer notamment quand le troupeau est vacciné. Et alors, on attend une réponse. J'attendais une réponse pour euh euh après Noël et on attend une réponse pour le mois de mars.
Il faut se repencher sur la question. Absolument. C'estimar Annie Jeunev, ministre de l'agriculture, elle est de votre parti les républicains.
Il vous déçoit. Elle a été suspendue des républicains. Après elle, elle a souhaité continuer à mener le combat.
Aujourd'hui, je pense qu'on a des enjeux qui sont tellement vitaux pour notre agriculture. C'est pas le le moment de rentrer euh comme ça dans des dans des critiques à dominem. Euh Annie Jeunevar fait certainement ce qu'elle peut et euh et puis l'essentiel c'est qu'on soit tous unis notamment dans la lutre euh contre le Mercosour qu'on a réussi à faire échouer de manière temporaire.
Vous évoquiez l'OFB, l'Office français de la biodiversité. Il y a une nomination, celle d'Anne le Strat, ancienne responsable écologiste, ancienne dirigeante d'eau de Paris. Elle est nommée comme directrice déléguée à la mobilisation de la société de cette OFB.
Euh pourquoi que cela vous choque ? Non mais enfin enfin c'est parce que vous en plus vous avez pas tout dit. Cette dame donc est nommée dans une agence publique dans une agence publique comme directrice effectivement à la mobilisation de la société civile.
Elle a milité chez Europe écologie les vert. Elle a été porte-parole de l'association Utopia qui qui qui veut lutter contre la déconstruction des all des aliénations de nos sociétés, donc contre la valeur de la croissance et contre la valeur du travail. Enfin, on marche sur la tête.
Encore une fois, elle est proche d'extinction rébellion qui défend ouvertement la décroissance et la désobéissance civile. Et là, on souhaite lui demander d'animer la société civile d'une agence publique. Où est la neutralité du service public dans ces cas-là et qui est gracement subventionné he l'B évidemment par des fonds publics et qui elle-même subventionne des associations comme France Nature environnement comme génération future.
C'est infernal. C'est une provocation pour le monde agr C'est une provocation pour le monde agricole. dans la place.
Non mais aujourd'hui on a un véritable problème. Je sais pas si vous avez vu cet article de Nicolas Bavrez qui a été largement relayé dans la presse écrite chez vos confrères qui parle de la tiermondisation de la France. Aujourd'hui, on a plus de 100 millions de Français qui sont sous le seuil de pauvreté et 650000 français par an qui basculent dans la pauvreté.
On a une richesse par habitant qui est inférieure à la moyenne européenne. Si on continue comme ça, dans 7 ans, on rejoint le niveau de vie des Polonais. On a des forces de l'ordre qui défilent dans la rue parce qu'ils peuvent pas faire leur travail.
Ils doivent s'acheter eux-mêmes leur gilets par bal. Et dans en contexte de pauvreté, de paupérisation de la France, on balance des fonds publics euh pour payer des gens qui sont des militants qui sont recasés euh pour euh vraiment activer la société civile au sein de de d'organisme public et qui subventionne des ONG. Ça vous dit elle dit "Je veux juger sur le futur travail accompli." Non, mais on peut plus subventionner des militants dans des agences publiques qui font du recage et simplement en ayant des profils ultra militants, anti agriculture qui produit, anti antit finalement.
Deux questions à la députée européenne, les républicains. Vous-même, Céline Nimar, que doit faire la France dans la crise iranienne ? Trump négocie avec les molas ou du moins sur le nucléaire et pendant ce temps, on oublie les 30000 et plus iranien massacré.
On regarde ailleurs. Mais le problème c'est qu'est-ce que fait la France et qu'est-ce qu'elle doit faire ? C'est qu'elle ne fait rien parce qu'elle n'a les capacités de ne rien faire.
Il y a il y a deux faits marquants selon moi au niveau de de cette de ce massacre des populations iraniennes et de ce qui se passe en Iran aujourd'hui de la crise géopolitique. Moi la première chose que j'observe euh c'est la tranquillité rue Saint- Guillaume à Sciencepo où j'ai été encore il y a quelques semaines pour intervenir devant des étudiants en journalistes. Je vois pas la la place de la République comme ça avec des milliers de manifestants tous les samedis et en fait c'est voilà c'est pas d'état juif, pas de manif quoi.
On a des comme ça des massacres de population civile au Yémen, au Soudan, dans plusieurs pays en Iran et là il y a quand même un silence de toute cette sphère militante, étudiante qui se mobilise. Là, on les voit pas. Ça c'est extrêmement choquant.
Et la deuxième le deuxième point, c'est l'impuissance de la France. Alors moi, je veux bien qu'on parle de ces deux otages qui sont détenus à l'ambassade de Teran, mais de manière globale, on voit cette impuissance de la France qui agit à coup de communiqué de presse qui constate une situation qui ne fait pas partie des négociations parce qu'aujourd'hui les puissances négociatrices du potentiel accord de de paix ce serait ça va se jouer en Turquie. Il y aura des intermédiaires comme la Russie qui ont aussi offert leurs services, mais la France n'a plus de puissance diplomatique aujourd'hui.
Les Américains doivent frapper, vous dites "Non, ça je me permettrai pas de dire s'ils doivent frapper. Moi, je pense que ce régime doit tomber et que on est vraiment sur un enjeu civilisationnel aussi pour l'Europe." Céline Dimar, il y a l'autre dossier, la guerre en Ukraine, 20e train de sanction de l'Union européenne contre la Russie.
Euh certains membres comme la Pologne réclament une surtaxe des engrais russes. Nous découvrons que nous consommons des engrais russe vous êtes pour parce qu'au bout de la chaîne s'il y a une surtaxe bah c'est nos agriculteurs qui vont devoir vous-même donc payer oui. Moi ce que je constate c'est que les agriculteurs sont toujours les premiers sacrifiés sur l'hôtel de la de la géopolitique.
Non mais la question elle se pose aussi pour les denrées venus d'Ukraine. Elle se pose pour les engrais russes. Elle se pose pour les rétorsions chinoises.
Elle se pose pour les droits de tarifs supplémentaires annoncés et imposés par Trump. En fait, quel que soi les taux géopolitiques, que ce soit la guerre en Ukraine ou les sanction contre la Russie, que ce soit les rétorsions chinoises, les US, en fait n'importe quel conflit ou enjeu géopolitique, les premiers sacrifiés, ce sont toujours les producteurs, les laitiers, les producteurs de cognac, de vin et de spiritueux. Et en fait, rien n'est fait pour desserrer les taux qui passent sur eux.
Trump n'arrive pas à régler ces deux conflits, hein. On parle de Prochorient, on parle de la Russie. Euh vous êtes euh vice-président des républicains.
Euh vous avez de l'admiration pour Donald Trump ? Moi, je me permettrai pas de juger euh un un dirigeant de la politique étrangère. Aujourd'hui, il a été élu de manière démocratique, il tient sa ligne.
Euh voilà, il a il a une une manière de négocier, d'avancer très transactionnelle qui n'est pas celle que les Européens connaissaient avec l'administration Biden. Voilà, je crois qu'il faut s'y faire. Il est surtout le miroir de nos propres faiblesses et de notre incapacité en Europe à répondre de manière stratégie et de manière puissance.
Vous estimez que Jordan Bardella est ambigu à ce sujet ? Jordan Bac, vous croisez au Parlement de Strasbourg, il est ambigu au sujet de monsieur Trump pour Bon, écoutez, il a été clair, il il défend sa ligne. Moi, après les réactions des uns et des autres face à Trump m'importe peu.
Ce que j'essaie de faire et le combat des républicains, c'est vraiment de donner des solutions aux personnes, au secteur, à l'agriculture comme on le fait parce que monsieur monsieur Bardella critique Trump hein sur l'histoire du Greenland et vous avez vu que les patriotes pour l'Europe, son groupe présidé au Parlement européen avec d'autres organisations organisent un sommet transatlantique sur la liberté d'expression avec des parmi tant de personnalités invitées notamment deux représentants américains de la Heritage Foundation qui a influencer les programmes de réélection de Donald Trump. Que dites-vous sur ce double langage ? Moi, je dis que la première chose à faire quand on est élu au Parlement européen, c'est de défendre les intérêts de la France.
Et donc je pense que c'est ce qu'il faut faire non seulement sur les sujets agricoles, c'est ce qu'on fait aussi avec des élus comme le rendu plan sur les sujets agricoles, lui le fait au Sénat, à l'Assemblée nationale. Euh et donc le le l'important, c'est vraiment aujourd'hui de sortir de l'impuissance et d'essayer de développer une vision stratégique pour ces secteurs. H c'est Cinear.
Donc en tant que vice-présidente, je rappelle des Républicains, vous avez vu que l'UDR RN remporte cette élection partielle en dans dans la Savoie. Euh il il a battu un candidat LR euh une élection ne vaut pas au niveau national. Il y a eu 34 % des participations.
Reconnaissz reconnaissez que euh ça va pas très bien chez la républicain là. C'est c'est un moment de vous êtes prêts en sandwich là hein. On en a gagné beaucoup des des des législatives partielles auparavant.
Bon euh je crois que tout ne disent les électeurs disent la barre plus à droite hein. Et écoutez euh aujourd'hui la ligne de LR elle est claire, c'est de proposer une alternative à la Macronie pour 2027 avec un projet qui va répondre aux différentes préoccupations du français qui sont le retour de l'ordre, le retour de la sécurité, du régalien, de l'autorité qui soit le pouvoir d'achat. Donc voilà, je je on peut commenter les résultats d'une législative partielle.
Ça reste un contexte local. Je vous parle d'un mouvement plus profond. Regardez votre collègue eurodéputé LR Christophe Gomard.
C'est pas rien. Christophe Gomard, ancien combattant des opérations spéciales, ancien directeur du renseignement militaire, vice-président de la commission sécurité et défense au Parlement européen. Monsieur Costaud hein, il soutient Eric Sioti à Nice, il est chez vous chez Ler.
Vous lui dites quoi ? Écoutez, il a pris une prise de position qui le concerne qui est personnelle et je je crois que le président et le secrétaire général de LR s'exprimeront dans les prochaines heures à ce sujet. Ah, une décision pourrait être prise concernant monsieur Gomard.
En tout cas, une expression voilà au niveau des dirigeants du parti sera donné. Après, il a exprimé une position personnelle dans un contexte local. Parce que vous voulez créer une forme de digte, c'est ça ?
Pour pour pas que ça s'en aille chez Riotti ou plus loin même. Non, mais aujourd'hui, il y a des sensibilités différentes qui existent au sein du mouvement LR. Euh comme je le dis, parfois un parti ce n'est pas une caserne et donc on a différentes sensibilités qui s'expriment, différentes lignes.
Bon voilà, je crois que tout ça sera clarifié dans les prochaines heures. On reconnaî que c'est c'est très chaud. Bon, il y a les affaires agricoles, c'est très important.
Vous avez raison Céline Mar là l'avenir des républicains, c'est un moment décisif. Vous êtes d'accord ? C'est Mais écoutez moi je crois que la ligne est très claire.
On a eu des élections internes qui en ont déterminé une. Bruno électeur, il vous voi avoir participé enfin pas vous mais au gouvernement donc c'est compliqué à gérer. Et puis le renvoquier aussi le renvoquier aussi pour le vote du budget.
Franchement vis-à-vis de Pronillot, il y a eu quand même des jeux doubles. Non, disons que les sensibilités sont différentes au Sénat. Clairement nos sénateurs LR se sont opposés à ce budget. au niveau des députés, eux, ils ont estimé que refaire tomber le gouvernement qui risquerait de provoquer de nouvelles élections législatives, arriver à une assemblé de plus en plus bien sûr, les gens retiennent qu'ils ont voté le budget, mais il faut aussi euh respecter les sensibilités et les choix.
Ils n'ont ils ont choisi de ne pas censurer pour ne pas avoir une assemblée encore plus fracturée et qui fait qu'on ne pourrait toujours rien faire d'ici les véritables réformes qui ne pourront se faire qu'en 2027. Ils ont préféré utiliser leur niche parlementaire par exemple pour l'interdiction des frères musulmans euh et la son inscription sur la liste des organisation terroristes. Les sensibilités sont différentes et je crois qu'il faut euh l'accepter et le comprendre aussi.
Merci à vous Célinear. Merci. Merci Jean-François.
Merci Célinear Jean-François Achili. On va revenir sur ce que vous avez évoqué notamment la rencontre d'Emmanuel Macron. Est-ce qu'il peut vraiment calmer la colère agricole ?
J'avais un agriculteur qui va le rencontrer tout à l'heure en ligne à 7h10 qui m'a dit bah non je vais lui demander quand même un certain nombre d'explications, notamment sur la nomination de la personne à l'OFB en fait tout à l'heure. J'aimerais vous entendre 0826 300 300. Vous pouvez réagir aussi sur l'affaire Epstein tempête dans un verre d'eau ou pas du tout.
Bien sûr une affaire beaucoup plus importante avec des personnalités françaises citées dans certains dossiers. Est-ce qu'elles doivent se justifier publiquement ? Et puis cette enquête très intéressante qui fait sur 20 ans le lien entre la disparition des cafés bistro et bar et la progression du vote du Rassemblement national.
Est-ce que vous avez constaté ça chez vous ? 0826 300 300, vous avez la parole. Nous sommes ensemble évidemment et bien ensemble tranquillement sur Sud Radio jusqu'à 9h.
Céline Imart