C'est quoi le centre ? avec Erwan Balanant, fidèle de Bayrou

est-ce que tu connais le projet terre indigéna ça se passe au Brésil en Colombie et en Équateur c'est un projet qui vise à protéger 18 communautés autochtones ainsi que 17 millions d'hectares de forêt amazonienne ça représente à peu près quand même trois fois la taille de la Belgique c'est un projet incroyable qui est rendu possible par l'Agence française de développement qui est notre partenaire du jour je te mets en lien en description pour découvrir ce projet et plein d'autres qui sont absolument incroyablean balanan on est très heureux de vous avoir ce soir parce que vous allez pouvoir nous aider à comprendre notamment pour ceux qui ne le connaissent pas ou le connaissent mal qui est François Baayou et surtout qu'est-ce que c'est que le modem si je vous demande à Brulle pour point c'est quoi l'ADN politique de ce parti politique le modem alors c'est peu connu mais c'est un des partis les plus anciens de de notre paysage politique je croyais que c le Parti radical non c'est à peu près pareil le le modem il a été le le grand frère du MoDem c'est le Parti populaire démocrate et qui a été créé en 1924 donc c'était les 100 ans cette année et c'est un parti qui au moment de de la montée du communisme et de la du du capitalisme qui se qui se for qui se mettait en contradiction au au communisme a créé une voix centrale une voix centrale qui était porté par Marc sangier Marc Sanier c'est le le sillon et Marc sangier c'est l'inventeur des des mutualités c'est l'inventeur des coopératives et donc le Mouvement Démocrate en réalité il est dans cette lignée démocrate c'est-à-dire un courant démocrate qui se met euh au centre mais moi j'aime pas tellement le centre j'aime pas ce mot non j'aime bien le mot démocrate d'accord et quelle différence vous faites pourquoi vous aimez pas le mot centre parce que le centre quand on parle du centre ça veut dire qu'on met on on on on oppose on met une place centrale enfin on met un centre et puis on met une droite et une gauche et moi je pense que notre monde est un peu plus complexe que ça par contre il y a des courants qui sont démocrates humanistes d'ailleurs par exemple les socio-démocrate le le Parti socialiste on a une proximité avec eux même si souvent on s'est un peu séparé et j'ai toujours trouvé ça dommage et d'ailleurs dans le moment politique que nous vivons j'espère qu'on va pouvoir se retrouver alors quand moi j'explique à mes abonnés ce que c'est que le modem je leur parle aussi ça doit être beaucoup de moquerie j'imagine non non alors détrompez-vous parce que j'ess j'essaie au contraire de de d'expliquer ce que moi j'en ai perçu c'est l'importance de l'indépendance du centre c'est le refus de l'UDF qui s'allé au RPR c'est ça aussi François Baayou c'est pas n'importe quel centre h François Baayou une de ses grandes phrases à un moment donné quand l'UMP s'est créé euh il a au moment après 2002 ouais euh il a il a fait une une sortie que moi j'ai beaucoup apprécié à l'époque j'étais jeune mais je l'ai apprécié c'était si on pense tous la même chose on ne pense plus rien et et c'est ce qui fait un peu notre notre particularité c'est qu'on se met toujours euh en en liberté en indépendance et avec cette idée euh justement d'être un courant démocrate avec cette idée de mettre le la démocratie au centre euh des préoccupations qui pour nous la démocratie c'est ce qui permet à chaque citoyen euh de euh et B tout simplement de prendre des décisions et des bonnes décisions donc effectivement François Baayou euh a refusé de soutenir Nicolas Sarkozi et sa droite décomplexée au pouvoir mais le MoDem a également refusé de soutenir François et les socio-démocrates dont vous disiez que vous aviez pourtant des atomes crochus alors pas tout à fait parce que en 2012 au second tour au second tour c'est vrai vous avez appelé à vot Hollande contre Sarkozi contre Sarkozi monsieur Baou à l'époque ne souhaitant surtout pas un deuxième mandat de de François Baou il avait fait un un livre qui s'appelle de SAR Sarko ça commence à tirer nos histoires là il a il a il a donc comment dire il a appelé à voter François Hollande d'ailleurs il l'a appelé à voter François Hollande sans vraiment de calcul et et peut-être imprudemment parce qu'il avait rien prévu et et et il avait pas Dilé peut-être ait pu grpand lui a rien offert ah bah c'était même pire que ça c'est-à-dire que le PS dans sa grande mansuétude lui avait mis un candidat une candidate dans sa circonscription et en 2012 François Baayou n'a pas été élu député à cause des socialistes soci exactement comme quoi parfois Émilio oui monsieur balanan bonsoir euh il se trouve que vous l'avez évoqué on est dans une période politique où François berou donc vient d'être nommé à à Matignon il est le 6e ou 7e sais même plus j'arrive même plus à compter il le 4e Premier ministre de l'année on a eu donc ellisabeth borne Gabriel tal Michel Barnier et François baayrou et on nous dit on entend le petit la petite musique méiatique qui nous dit François bairou c'est pas la même chose c'est pas la même chose que les que les macronistes alors est-ce que moi j'aimerais que vous vous nous expliquz quel est la différence entre la politique que vous porteriez maintenant que le modem est à Matignon et celle par exemple qui a été proposée par Michel Barnier c'est quoi concrètement la différence ou est-ce que tout ça à la fin c'est qu'une question de personne alors je pense pas parce que déjà il y a une question de une première point de de posture et je crois que François Baayou a bien conscient qu'il est aujourd'hui Premier ministre non pas parce qu'on a gagné des élections personne a gagné des élections il est là parce que il est la personnalité que un certain nombre de de de personnes de et le président en particulier ces personnes ont pensé qu'il était le plus apte à créer une coalition qui serait suffisamment large pour tenir la la la faute originelle de de Barnier c'est que son gouvernement il penchait à droite moi c'est pour ça que je ne souhaitais pas tellement qu'on qu'on s'y engage bon il y a eu des ministres qui ont été on a soutenu parce que le moment était grave et parce que je pense qu'il fallait qu'il fallait avancer mais François ou a l'envie et j'espère qu'il va y arriver de faire un gouvernement équilibré avec des personnalités de gauche des personnalités du centre et les personnalités de la droite modérée et sur le fond ça se traduit comment ben sur le fond par exemple aujourd'hui François baayro a annoncé que sur les retraites on relançait la réflexion et que on allait travailler à à à peut-être changer un certain nombre de points de cette réforme des retraites qui a tellement crispé les Français nous sur la retraite euh à l'époque vous savez on l'a pas voté puisque c'était pas c'était passé par 493 vous savez parfois on connaitt pas vraiment le système du 493 le 493 soit on vote la censure mais on on on on vote pour une censure vous l'auriez voté la censure non le le le texte la la la réforme des retraite j'avoue que j'aurais aimé qu'il s'amende et que on puisse aller au bout du processus et on avait des amendements nous qui qui sont des amendements d'ailleurs qui sont portés aujourd'hui par par la gauche modérée par le PS et quand on sait que parce que sur les retraites qui a été un vrai un vrai point de crispation et c'est normal parce que parce que c'est pas on est dans un monde où se dire qu'on va travailler plus 2 ans de plus dans certains métiers c'est compliqué moi je je l'ai toujours dit et je suis dans une circonscription où les gens ils travaillent dur ils sont dans le l'agroalimentaire et travailler 2 ans de plus dans l'agroalimentaire c'est c'est c'est compliqué donc nous on est on pense qu'il faut revoir ça qu'il faut revoir les critères de piniibilité qu'on a un certain nombre de choses à à imaginer et et nous portions mais on va pas remettre le débat là-dessus mais je pense que c'est peut-être un débat qu'il faut ouvrir jusqu'à l'horizon de la présidentielle c'est-à-dire comment on revoit notre système de retraite pour qu'il fonctionne il ne tiendra pas aujourd'hui hein faut le savoir il ne tiendra pas Erwan balanan vous avez dit que Michel Barnier son gouvernement penchait trop à droite et c'est ce que ne ferait pas François Baayou pour ne pas connaître le même destin pourtant il y a quelques minutes sur France 2 François Baayou a déclaré qu'il souhaitait que Bruno routillot reste au gouvernement ouais c'est ça la droite modérée pour vous B c'est vrai que je je je je le dis ici et je le dis sur d'autres plateaux on est peut-être à la sur un bord qui n'est pas vraiment la droite modérée surtout si surtout si Monsieur retaillot revient avec des obsessions migratoires ah bah avec alors je sais pas quelle a éé la négociation est-ce qu'elle a gardé dans le package sa loi moi de ce que j'en sais et de ce que j'imagine c'est que il y a des su enfin de ce que je je je pressends il y a des sujets on va pas les remettre sur la table on est sur des une recherche de dénominateurs commun on va pas se mettre à à travailler sur la question euh asile immigration aujourd'hui déjà moi je pense que il y a pas il y a pas le besoin c'est c'est c'est une lub de certains par contre on a un vrai sujet sur lequel monsieur reetaillot pourrait avoir une vision intéressante si et et avec le contrôle des parlementaires et justement avec le contrôle c'est la question du du narcotrafic et la question du grand banditisme bon voilà si Monsieur re taillo qui quand on est un homme politique de droite on aime bien excusez-moi moi j'espère qu'il le prendra pas mal mais montrer les les muscles et et et et et jouer un peu des coudes sur ce sujet-là il pourra il pourra travailler je crois mais avec modération et en respectant l'État de droit a priori c'est pas son c'est pas trop son délire l'État de droit et la modération mais il faut dire qui c'est Bruno reto il vient de l'extrême droite c'était le bras droit de Philippe dev Villier qui aujourd'hui soutient Eric Zemour et est-ce que vous voyez beaucoup de différence entre Bruno retayo et Marine Le Pen aujourd'hui ah oui oui il y en a quand même oui oui il y en a il y en a c'est pas bah euh sur sur sur la posture sur sur la la la radicalité mais justement après c'est il faudra arriver à à contrôler et et moi j'avoue que je le dis je je le dis je je ne suivrai pas certains délires qui seraient bien trop à droite après le problème c'est ça c'est que on est dans une configuration extrêmement compliquée politiquement pour arriver à un équilibre donc pour arriver à cet équilibre euh il faut faire un peu de concession évidemment et c'est pas facile et on n pas cette culture dans notre pays c'est vrai namou vous venez de de parler de la recherche de dénominateurs commun mais une fois que vous avez cherché tous ces dénominateurs communs on va se retrouver à nouveau dans l'impasse comment ça va se passer vous allez être bloqué non moi je crois pas je crois qu'on peut faire un budget euh on peut arriver à faire un budget euh qui soit un budget qui réponde à un certain nombre de préoccupations on peut lancer des chantiers qui sont des chantiers qui permettent de reposer euh des sujets qui ont été des sujets qui crispent par exemple la retraite parce que parce que la retraite aujourd'hui entre la droite n'est pas satisfaite du système de retraite actuel la gauche non plus et le centre non plus donc personne veut la même chose mais personne ne dit la même chose mais à peu près et ça c'est quand même un point qu'il faut retenir c'est que à peu près toutes les forces politiques démocrates républicaines modérées du pays ont cette envie de de consolider ce système par répartition de le sauver et de d'offrir un système de retraite à tous les français donc voilà on pourrait avoir des des familles politiques qui seraient sur des modèles complètement différents une cap capitalisation totale c'est ça pourrait mais il y a pas ça donc on peut travailler on peut travailler moi je pense je sais pas ce qu'il a annoncé là tout à l'heure mais je je pense que il a dit queil y aurait un budget qui l'estime pour mi-février ouais c'est à peu près ça parce qu'on va reprendre celui qui était qui était qui était en cours et on va l'amender le travailler et on va l'amender le travailler avec justement les forces de gauche modérée j'espère j'espère vous savez vous savez dans cet hémicycle en réalité quand quand on y est quand on dit travaille beaucoup on se rend compte que sur plein plein de sujets on est on est très proche on est très proche sur plein de sujets et et et il y a plein de crispation parce que il y a des euh comment dire des horizons présidentiels en 2027 c'est c'est une des parti une des choses qui qui crispe les débats mais tout on n pas d'accord parce vous avez vous avez fait une proposition sur la présidentielle dont on parlera un peu plus tard Safia ou euh alors du coup j'ai peur j'ai peur j'ai peur d'anticiper mais mais du coup bonsoir Monsieur moi je vous ai écouté attentivement et quand on vous écoute il y a trois éléments qui reviennent la question d'avoir des ambitions de conciliation avec un esprit modéré et aussi la question démocrate de la démocratie et c'est comme ça que vous définissez et notamment le modem euh je je vous avoue que face à ça moi j'y vois une contradiction majeur est-ce que François baayrou Premier ministre d'Emmanuel Macron dont les deux quinenas ont été marqué par la violence contre les gilets jaunes des yeux qui manquent des mains qui manquent des 493 à gogo et notamment pour le budget et c'est pour cela que le gouvernement Barnier est tombé est-ce que pour vous vous n'y voyez pas des contradictions est-ce que avec ce que vous nous disez sur le plateau ce soir ben non justement il faut changer de méthode et et nous on l'a toujours prené cette ce changement de méthode le problème du budget dans notre pays c'est que c'est ce qui marque euh le positionnement politique vous êtes pour un budget c'est-à-dire que vous êtes dans la majorité vous êtes contre un budget c'est-à-dire que vous êtes contre la majorité c'est comme ça dans toutes les collectivités de France et à l'hémicycle dans toutes les collectivités de France à peu près 90 % des Bordes d'euro et des délibérations passent à l'unanimité par contre le budget non parce que c'est un marqueur c'est un marqueur qui parfois est un petit peu surjoué et donc ça va être très compliqué de ne pas faire un budget en 493 il faut pas il faut pas se se tromper parce qu'il peut y avoir des conjonctions et des des comment dire des euh des des des votes euh de partis très contraire qui peuvent voter ensemble sur un certain nombre de sujets qui déséquilibrent complètement le budget et donc c'est ça qui va être très compliqué mais alors du coup ce qui définit à mon sens moi en tant qu'intervieweuse le modèle le modem pardon lorsque vous me répondez c'est pas tant la question de la démocratie si le budget peut passer en 493 c'est la question d'objectifs qui sont plutôt austéritaires et rationel à votre sens non non parce que parce que bon déjà euh enfin je je je crois que parler de budget austéritaire sur les années qui viennent de se passer c'est assez économiquement je je pense que c'est un petit peu tendu quand on voit les dépenses qui ont été faites pour par des propositions de budget ouais mais aujourd'hui on a on a un mur un mur de de la dette qui qui est un vrai mur à à il faut trouver des solutions au travailleurs et aux travailleuses et aux étudiants et aux étudiantes il faut le alors je je vais pas être loin de vous me me rapprochez de vous sur cette question ou là parce que je crois que dans notre pays on a un vrai problème c'est que aujourd'hui on est un pays pas très jeune oui donc on est un pays avec beaucoup de retraités est-ce que vous savez cette dette les 1000 sur les 1000 milliards de dettes supplémentair pendant depuis 2017 500 c'est les retraites ce sont les retraites 500 milliards c'est la les retraites c'est aussi les prêts aux entre ise avec des c'est aussi des aides publiques non conditionnées sociaux économiques et environmentaux moi je vais vous dire les aides publ non conditionné c'est pas tout à fait vrai moi j'ai j'ai suivi le covid après le covid on a massivement aidé des entreprises qui avaient des difficulté ces entreprises il y a eu un vrai rebond moi je je vais vous dire dans ma circonscription j'ai été élu en 2017 en 2017 il y avait 11 12 % de chômage aujourd'hui on est à moins de 6 a quel taux de précarité la précarité c'est c'est un vrai sujet mais je peux vous assurer monsieur que quand on travaille pas on est plus précaire que quand on travaille parce que voyez parce que si vous dites le contraire c'est que vous allez donner du grain à moudre à Monsieur voquierà et donc donc mettre avoir du de la création de valeur que cette création de valeur ensuite soit bien rép parti et c'est pour ça que nous modem on a on a eu une réflexion sur les super profit on était les premiers à la voir avant même que que LFI reprennent l'idée en se disant tiens c'est pas con ça enfin excusez-moi c'est pas mauvais comme idée et ben voilà Erwan Balanant avant de réussir à mettre en place une politique François Baayou va devoir composer un gouvernement oui avec quelle force politique est-ce qu'il va le composer ce gouvernement on a vu que aujourd'hui le Parti socialiste a déclaré que suite à toutes les réunions qu'il y a eu il voterait l'censure contre François baayrou oui enfin je pense qu'il monte un peu les enchères mais à partir du moment où où François Baayou pose la question des retraites et met la question des retraites sur la table il y a un moment donné il va falloir arrêter d'être ridicule parce que c'est le c'est ils ont pas arrêté de nous dire c'est le totem les retraites si si ça bouge pas sur les retraite on bougera pas on bouge sur les retraites il faut qu'il ait un bouger et puis je crois qu'à un moment donné moi je veux bien qui censure de nouveau censure de nouveau mais voyez moi je vois chez moi des des gens de sensibil plutôt de gauche qui ont été choqué par la censure d'un certain nombre d'élus il vouit garder Barnier vos amis de gauche ben c'est pas qu'il voulait ouais c'est pas qu'il voulait garder Barnier mais c'est qu'il voulait il voulait au moins qu'on ait il voulait au moins qu'on ait un un budget à un moment tendu heureusement on a réussi à s'entendre sur le le pls mais le pls ça résout rien çaien non mais je vous entends vous dites il doit y avoir un bouger sur le retraite parce que c'était le totem en fait il y a quand même une réalité politique du pays vous vous souvenez comme moi vous l'avez évoqué de la crise au moment de la réforme de retraite où 90 % des actifs étaient opposés à cette réforme 80 80 90 euh en tout cas on est autour de 7 % entre 65 et 70 % les Français au global qui étaient opposés il y a grosso modo que les retraités déjà retraités qui qui était favorable aujourd'hui vous nous dites euh il faut on fait un bouger ils doivent faire en fait c'est pas une négociation de marchand de tapis pardon je le dis assez assez brutalement mais il y a quand même une majorité et à l'Assemblée nationale pour abroger la réformme la retraite et on a vu vos collègues macronistes et et enfin le ce qu'on appelle le socle commun s'y opposé faire de l'obstruction parlementaire pour éviter de bouger justement pourquoi aujourd'hui euh vous nous dites on va bouger sur les retraites alors qu'il a été dit parce que j'ai fait mes devoirs ce que je disais tout à l'heure avant j'ai appelé les participant à la Réunion à matinée aujourd'hui François berot a dit qu'il ne gèlerait pas l'application de la réforme de c'est que pendant 8 mois on va faire ce travail sans gel de la réforme des retraites et ensuite à la fin François Berro dit bah s'il y a pas d'accord et bon continue avec la réforme actuelle c'est ça que vous appelez bouger B moi moi je je pense qu'il faut bouger plus que ça oui voilà mais vous savez dans dans quand quand justement quand on est personnalité politique qu'on est parlementaire on peut porter des des des sa voix et moi je l'ai souvent fait et juste juste pour pour vous dire euh moi je veux bien qu'on abroge la réforme des retraites je veux bien mais qu'est-ce qu'on fait à la place je suis désolé ça ne tient pas je je y a des propositions qui sont sur la T non il y a oui mais les propositions qui sont sur la table ell ell elles ne sont pas il y a elles repose sur la dette c'est ça ça repose sur la dette non l'augmentation du point d'indice mais ce n'est plus alors dans ces cas-là ce n'est plus non ça mais non l'augmentation du point d'indice c'est ça va pas ça va pas créer de la valeur le problème c'est qu'il faut créer de la valeur pour la redistribuer et pour faire de la répartition donc on a on a un vrai sujet moi je je moi je suis j'adorerais partir à la retraite à 60 je rappelle d' d'ailleurs que avant avant miteran en 81 on partait à la retraite à 65 ansin c'est bien pour à et avec des métiers oui mais avec des métiers qui étaient bien plus dur qu'aujourd'hui bien plusis qui était stable et en CDI et maintenant on a un marché qui est d'emploi atypique à temps partiel et oui alors il y a ça c'est vrai mais justement c'est aussi pour ça qu'il faut poser la question de la de la dette regardez moi par exemple mais c'est les patronat qui a demandé cette flexibilisation du marché du travail d'ailleurs c'est le patronat mais mais c'est enfin le patronat vous allez pas tomber dans un truc complètement antiatron je attendez on a quand même vous allez donc tomber dans vous expli la des class par ici non j'ai cru comprendre je lis je je lis le le le petit le petit autocollant sur l'ordinateur de madame je tous les riches sont des voleurs bon je partage pas ça quand quand on exploite des gens en tout cas effectivement pour leur force de travail moi j'appelle ça être voleur mais bref c'est un autre sujet non c'est un sujet important parce que justement nous au modem on a une tradition historique complètement différente sur ça c'est c'est je vous le rappelle c'est nous qui avons inventé les scopes tous ces tous ces mécanismes là voilà pendant que nous on revendiquer le contrôle ouvrier des entreprises par entre les SCOP et le contrôle ouvrier vous savez qu'il y a des convergences hein bah en toutou bien sûr mais en tout cas le fait est que les scops n'ont pas fait prendre le moi je veux bien le contrôle ouvrier mais à un moment donné quand quand une entreprises et certaines entreprises elles ont un besoin de de financement alors effectivement parfois c'est le riche et le riche parfois c'est des situations de rente et et c'est ça qu'il faut et je suis entièrement d'accord et c'est là-dessus aussi qu'il faut avoir une vision de je le redis de partage de la valeur qui soit juste équitable et qui permette la reproduction euh de du du modèle c'està dire qui permet de faire vivre notre modèle mais je suis pas en train de vous dire que le la vie qu'on a aujourd'hui dans ce pays est la meilleure au monde enfin je je peux vous dire une chose c'est loin d'être la pire ça dépend pour qui mais c'est intéressant l'échange que vous avez eu sur le côté historique est intéressant il y a eu un moment où effectivement la démocratie chrétienne et les socialistes marxistes étaient prêts à marcher ensemble dans certaines directions comment ça se fait que le Centre en France bascule systématiquement à droite c'est pas vrai c'est pas vrai que temps ces derniers temps non c'est ça ça a été non c'est pas vrai depuis depuis 20002 depuis 2007 et la création du MoDem c'est pas vrai bah l'UDF avant avec ou maisudf l'UDF était faut savoir ce que c'était l'UDF l'UDF c'était l'union de la démocratie française c'était une cétait le centre droit non parce que dans l'UDF était euh une fédération de parti dans l'UDF vous aviez le parti euh libéral le le parti de Monsieur Madelin qui effectivement était plutôt le centre droit libéralou vrai euh et puis vous aviez le CDS le centre des démocrates sociaux et le centre des démocrates sociaux dont François Baayou était a été président un CIT les radicau de gauche qui était c'était c'était des gens qui étaient effectivement avec une sensibilité plus de gauche mais qui étaaiit dans un gouvernement de droite euh bah cel dor Balad dur et d'in Jup excusez-moi c'est pas la gauche oui oui oui sans forcément sans forcément que le débat soit sémantique est vous me diriez que Emmanuel Macron depuis 2017 mène une politique équilibrée en même temps gauche et droite est-ce qu'on peut encore maintenir ça bah moi je je je moi j'ai j'ai j'ai pas arrêté de de dire qu'il fallait équilibrer les choses oui vers plus de gauche et moins de droite vers je je je sais pas si c'est plus de gauche ou plus de droite mais vers une meilleure par exemple considération de la la justice fiscale et la justice sociale en tout cas ça a marqué votre parcours politique parce que il me semble c'était alors peut-être je dis des bêtises mais c'est quelle ennée en 2015 que vous êtes effectivement retiré du MoDem voilà trouvant qu'il y avait une sorte de droitisation au sein au sein du parti c'est quoi les justifications parce aujourd'hui manifestement vous êtes retourné dans un instant où quand même le le modem va s'aligner sur des budgets des manière de réfléchir le monde qui sont par répuain vous vous en savez pas vous en savez rien bah je vousah c'est une question que je vous pose du coup dans fait une grande conférence de de financement sur les retraites qu'on revoit un certain nombre de choses moi j'espère qu'on va pouvoir travailler par par exemple sur la question de l'économie sociale et solidaire qu'on porte depuis très longtemps mais mais François Baayou ne va pas pouvoir faire ce qui serait l'ADN totale du MoDem ça n'existe pas dans cette configuration aujourd'hui il faut qu'on ait on va pas faire de on va pas faire de grands pas et de grands changements politique pourquoi vous êtes revenu au modem dans ce cas-là si on est dans une période de crise de la 5e République on peut on peut plus rien faire vous croyez encore au modem dans ce CASL ou oui oui oui oui j'ai le droit non vous croyez encore à la lutte des classes vous croyez encore à la lutte des classes ça relève pas une croyance hein ah ça relève d'un fois alors on aura ce débat plus tard euh on a toujours du mal enfin c'est très intéressant de vous écouter ran Balan on a toujours du mal à imaginer ce que va faire François baayrou dans les prochains jours comme composition de gouvernement et comme budget qui pourra esquiver une motion de censure mais mettons ça de côté 2 minutes parce que François boou a annoncé sa volonté de revenir sur l'interdiction du cumul des mandats ça a fait beaucoup discuter ça a fait beaucoup parler je vais pas vous mentir je suis je suis assez radicalement opposé au retour du cumul des mandats mais j'aimerais bien savoir ce que vous en pensez vous ça tombe bien moi aussi ok cool voilà vous pouvez je vais vous expliquer non mais je crois que François Baayou il a une préoccupation qui est une autre préoccupation qui est importante qui est de comment les parlementaires et les élus de manière générale ont une connexion au terrain et un ancrage h HM François Baayou et c'est pour ça qu'il a fait cette ce qu'il a fait ce choix dont j'ai entendu tout à l'heure que vous êtes moqué d'aller au conseil municipal de peau il voulait montrer en faisant ça que c'était un élu qui était issu des des territoires ça a été mal compris voilà et il faut comprendre que ça a été mal compris ça a été très mal compris faut assumer euh mais le le François Baayou par exemple sur le sur le gouvernement d'atal était furieux parce que il avait constaté que ce n'était que des urbains et que euh des gens qui habitaient au-dessus euh de la Loire il y avait une seule personne je crois qui habitait en dessous de la Loire et la répartition était très très mal euh géographiquement euh réparti et et donc quand il a parlé du cumul des mandats moi qui moi qui me suis bagarré pour la loi pour le cumul du mandat alors j'étais pas parlementaire encore la loi d'interdiction en l'occurrence VO loin 2013 2014 le vote final je c oui c'est vrai euh je je je il y a il y a des j'entends aujourd'hui un certain nombre de personnes et je les entends avec parce qu'il faut savoir évaluer il faut savoir entendre qui nous disent euh moi avant j'avais plus de connexion avec mon territoire bon après moi je suis persuadé qu'on peut avoir d'autres manières d'avoir des connexions avec ce territoire moi je suis tous les weekends dans ma circonscription je prends des rendez-vous je vois des gens je vois des chefs d'entreprise je vois les syndicats je vois tout le monde et et c'est pas parce que je je je serai euh conseiller enfin maire adjoint ou maire d'une petite commune que je serai plus connecté je je je n'ai pas cette conviction mais par contre la conviction de François Baayou et qui est une bonne intuition ça j'en suis sûr c'est comment on on a ce ce ce dialogue avec les les territoires parce que aujourd'hui si par exemple en plus on imagine la question de la proportionnelle suivant le modèle de proportionnel on pourrait en voir encore plus de de déconnexion et je pense que c'est important de venir de quelque part de sentir les gens de se faire engueuler je vais vous dire moi pendant les retraites ça a été difficile sur mon territoire ça a été difficile c'est un pays où les gens vivent de l'agroalimentaire et moi je connais j'ai été président d'une association d'insertion pendant 10 ans et pendant 10 ans on a accueilli des gens qui étaient qui qui qui avaient euh des difficultés du fait de d'accidents de travail et cetera et cetera donc donc voilà et ça c'est important parce que si je suis un élu apparat chic parisien euh et c'est pas c'est c'est bien aussi qu'il y a des apparat chics parisienens il y a plein de choses qui se passent à par qui sont importantes pour pour pour pour notre société euh c'est pas la même chose que d'avoir un lien avec un territoire une une maison dans un territoire c'est déjà pas mal une maison on verra si François baayrou ira jusqu'à proposer l'abrogation de l'interdiction du cumul des mandats et on verra si on devra se battre vous et moi ensemble contre cette on verra non mais on verra voilà il a pas annoncé formellement un projet de loi on verra un autre truc par contre que vous avez proposé c'était en mars dernier vous avez déposé un amendement pour proposer la suppression de l'élection du président de la République au suffrage universel direct et en plus vous proposez de revenir au SEPA pouvez nous raconter cette idée institutionnelle bah quand on fait de la politique à certain moment faut faire un peu de provoque ouais ça va c'est c'est sage encore mais oua non mais oui oui non quand vous non parce que c'est c'est non non non c'est pas c'est pas si sage de cette cette idée mais qui n'est pas complètement le sujet moi je veux qu'on se pose la question et je crois que tous les Français on se pose cette question c'est la question de la de l'hyper présidentialisation et elle est pas et c'est pas la personnalité c'est pas que la personnalité de d'Emmanuel Macron avant il y a eu des des des hyper présidents et depuis la 5 depuis qu'on a le le quinquena plus l'inversion du calendrier effectivement c'est c'est assez l'hyper présidenti les pouvoirs du président sont extrêmement forts et moi je ne crois pas malgré parfois le talent des uns et des autres je ne crois pas à la je crois beaucoup au au collectif et je crois beaucoup au travail qui se fait en intelligence collective voilà euh un homme qui décide seul de tout euh déjà on lui prête des comment dire un espoir qui qui tombe ensuite et et vous avez l'homme providentiel qui devient l'homme pestinentiel et et et et c'est un vrai sujet c'està dire que vous avez finalement assez mal vécu les ces dernières années dans la majorité dans lesquell vous vous trouvez par non parce qu'il y a eu des très belles choses dans cette majorité dans ces 7 ans il y a eu des très belles choses et il y a eu des très bonnes décision et moi je vois mon territoire qui économiquement va mieux par exemple V et vous tout à l'heure vous parliez de la précarité parce que moi par exemple vous savez jusqu'à maintenant et j'espère que ça va tenir l'association d'insertion dans lequel j'ai été Président il y a eu un moment ils avaient ils avaient plus de ils avaient ils avaient des difficultés à faire tourner l'association vous savez c'est une association qui une association intermédiaire qui met à disposition des des gens qui ont des tâches à faire du ménage des gens qui sont en parcours d'insertion et ben ils avaient du mal à fournir des heures parce qu'ils avaient du mal à à trouver des personnes en insertion voilà alors après sur la précarité il y a un vrai sujet parce que on a aujourd'hui des coûts de certains postes qui ont augmenté et sur lequel il faut travailler on a un problème sur le logement on a un problème sur comment dire le carburant et et et les coûts d'énergie dans notre pays voilà bon et pour ça bah il faut faire aussi les transitions euh le MoDem a toujours été un grand défenseur du mode de scrutin proportionnel ça fait longtemps que j'entends François baayrou le proposer ça y est le voici au pouvoir il se trouve qu'il y a un alignement de Planète assez impressionnant puisque le le le scrutin proportionnel est demandé par la gauche par l'extrême droite et par le Premier ministre bah oui j'espère il a un moment on pourquoi ça serait mieux déjà alors expliquez B que propose le modem bon alors alors on n pas il faut mettre le chantier sur la table c'est-à-dire que les proportionnels il y a autant de proportionnel que j'ai envie de dire que que que je sais pas quoi d'ailleursoup personne qui la propose voilà que personne qui la propose très bien il il y a différents types de proportionnel là il aujourd'hui prenons le le et en plus le modem les a toutes proposé les unes après les autres non c'est pas vrai on a eu du mal à trouver mais non non c'est pas vrai non non c'est faux c'est faux parce qu'on a on est moi j' plutôt j'atterris plutôt sur le modèle à à revoir un petit peu parce que il y a des changements démographiques mais au modèle 85 élection 86 c'est-à-dire proportionnelle par département voilà parce qu'on garde l'ancrage territorial et on fait une répartition départementale plus juste expque ça devient scrutin de liste c'est ça faut expliquer que ça devient scrutin de liste ce CASL c'est qu'on a une liste par département pas par formation et ensuite en fonction du score on on voit ensuite combien telle liste à ça passe comme pour les EUR part juste pour pour être clair et expliquer comment ça fonctionne voilà et avec un système de répartition enfin c'est très compliqué les proportionnels parce que suivant le système de répartition des restes enfin bref c'est c'est c'est voilà aujourd'hui on a une assemblée morcelée qui qui qui qui serait qui est identique à beaucoup de pays c'est-à-dire toutes les familles politiques qui sont quasiment représenté c'est nouveau c'est nouveau hein c'est c'est vrai non non mais c'est vrai surtout quand on a connu le PS et l'UMP g voilà avant on avait le PS l'UMP c'est c'était c'était une culture qui a été d'ailleurs un peu la culture de de de de la première législature hein c'est-à-dire celui qui gagne prend tout celui qui gagne prend tout et celui qui gagne qui prend tout moi je pense que c'est pas satisfaisant parce que ça crée des oppositions ça ne crée pas la culture du compromis et il faut que dans ce pays nous passions à la culture du compromis la recherche du consensus et par la proportionnelle c'est quoi la différence par rapport à ce scrutin la même composition mais qui aurait été élue par la proportionnelle c'est quoi la différence ben oui c'est quoi et ben tout simplement quand vous êtes élu à la proportionnelle vous êtes élu sur des projets vous êtes pas élu contre quelqu'un vous êtes pas élu sur un deuxième tour où vous avez désisté pour être contre quelqu'un effectivement il faut le préciser il n'y a pas dans dans le cadre d'un scrutin proportionnel ça efface dans la plupart des des cas les votes barrages les votes utiles les votes blocag les votes et cetera ex vote pour et quelqu'un qui est de gauche ou d'extrême gauche il va voter pour par exemple quelqu'un qui est de gauche ou écolo surtout c'est parce que ça marche ça Mar même vous vousmême vous avez été élu grâce au voix de la gauche et au front républain et de la gauche tout court moi je connais pas d'extrême gauche dans le nouveau front populaire mais j'aimerais que vous définissie ah oui vous avez parlé d'exême dans le pour re totalement honnête à l'Assemblée avec Monsieur Balana on a déjà parlé j'arrive pas à comprendre pourquoi il y aurait pas d'extrême gauche vous êtes à l'extrême de la gauche il y en a une jeis pas franceçomis ni moi je suis journaliste donc je ouais de gauche de de gauche ah vous voyez quand vous voulez vous y arrivez non mais j'aimerais que vous définissiez ce que c'est l'extrême gauche parce qu'en fait c'est c'est un anathème qui est lancé en général par moi c'est pas comme un anathème c'est juste un positionnement politique c'est ce qui sont le plus à gauche de l'ex c'est pas ça la définition de l'extrême gaucheextrême gauche c'est une culture communiste révolutionnaire en France et la gauche qu'elle soit radicale ou non quand elle est institutionnelle réformiste et qu'elle soit réformé le capitalisme elle est simplement de gauche il y a une différence entre vouloir révolutionner et abolir le capitalisme et vouloir réformer et réguler le capitalisme non mais c'est de la culture politique pour la culture politique j'ai je crois avoir une petite culture politique mais bien sûr mais non mais c'est important de relier ce que vous dites je veux dire au débat politique on a parler des extrêmes beaucoup dans le débat politique oui mais il y a il y a ce il y a il y a voyez bien que dans l'attitude et peut-être que c'est une vision aussi de la Société des gens de des électeurs moi les électeurs me disent que il y a une extrême gauche les gens qui sont qui qui qui qui bordélisent des qui peuvent bordéliser tout le temps voilà pour eux c'est c'est extrême et comme ils sont à gauche ils la considèrent comme extrême gauche brutisation la définition chacun chacun vous vous vous non il y a pas il y a pas Pier l'historien par exemple l'historien pierna défend théories que les macronistes pas vous pas le modem vraiment ceux qui sont issus du parti d'Emmanuel Macron c'est l'extrême centre voilà dans ce cas on peut et après on pe on peut jouer avec les anathèes comme ça est-ce que ça fait avancer le débat public est-ce que est-ce que ça participe à la culture du compromis non mais moi moi moi si je dis extrême gauche alors pourquoi enfin aujourd'hui enfin moi je crois qu'il faut pas avoir peur de de de d'assumer que que il y a des gens qui sont un peu plus extrême que d'autres c'est pas c'est la radicalité mais c'est pas des étiquettes politiques même le Conseil d'État mais le Conseil d'État le Conseil d'État j'avoue que je je je lis beaucoup les décisions du Conseil d'État sur à peu près tous les j'ai pas compris leur j'ai pas compris leur parce que c'est fonction d' l'historicité politique oui mais d'historicité politique ça peut changeréend regardez regardez mais la France insoumise par exemple qu'on dit d'extrême gauche ils sont pas pour abolir le capitalisme ils sont pour le réguler et peu importe ah non il y a des il y a des ah bon ah je savais pas qui c'était pour le contrôle ouvrier des usines la France insoumise je suis pas que Natalie et jeanluc Mélon la même chose il y a pas que il y a des gens qui dans la France insoumise et qui ont été élus à la France insoumise qui ont des positions extrêmement radicales je suisés mais qui sont radical même économiquement mais mais les programmes de gauche aujourd'hui sont moins à gauche que celui de François mit en 1980 monieur Balan ex si c'est vrai mais où est-ce que vous voyz des nationalisations dans le programme la aujourd'hui par Mélenchon on a parlé plusieurs fois sur certains sujets je pas que c'est dans le programme ouais dans le programme je sais pas mais mélch ça lu arrivé ça lui arrivé de parler de non mais c'est bien parce que ça illustre vraiment le le le le côté convention accordé ou pas de parler d'extrême de droite de gauche de centre et cetera c'est comme quand Eric cioti dit à Michel Barnier que vous êtes un premier ministre socialiste et ben c'est le point de vue d'ériic cotique si que je vous dise on peut tout à fait ne pas avoir la même définition du socialisme et en plus la question c'est c'est pour ça que c'est pardon la la le le le sujet est une un un sujet de relativité de de positionnement non voilà non moi moi je bah si non sinon c'est démagogique dans ce cas-là mais non mais non non mais parce que vous avez visiblement et j'aimerais bien en parler et comprendre un refus de l'idée d'être extrême dans un pas du pas du tout moi je dire mon cas vous voulez me catégoriser d'extrême gauche parce que je suis abolir le capital non mais c'est un exemple jefin c'est pas du tout la défensivité c'est un exemple que je donne une illustration moi dans mon cas je suis marxiste révolutionnaire je souhaite je sais pas moi abolir le capitalisme je suis d'extrême gauche je prends l'étiquette en l'occurrence me confondre par contre avec d'autres formations politiques y compris radicales qui peuvent illustrer mettre en scène adopter une radicalité économique mais qui souhaite réguler le capitalisme c'est être une force de gauche et ce que je veux dire c'est que la puissance des mots dans le débat public elle est extrêmement importante je vais donner l'exemple du centre et de la macronie en parlant des extrêmes ils ont eu pour ça eu pour fonction voilà de de s'élever euh et de se distancer des oppositions et c'est même en contradiction je trouve avec votre avec ce que vous prenez y compris dans cette interview à savoir la conciliation parce que quand on on on arrange comme ça deux oppositions qui sont vers sa gauche et vers sa droite et qu'on se positionne en élévation et qu'on discrédite son opposition par enfemment d'extrême mais vous voyez dans ce cas-là vous dites c'est c'est chacun sa subjectivité B vous voyez que c'est pas possible et que c'est en contradiction avec vos propres valeur j'ai travaillé avec Mathilde Panau c'est avec mathil Panau que que j'ai écrit le contredisiez mais non mais non c'est avec Mathilde Panau qu'on a écrit le le le comment dire le le droit à la avortement dans la Constitution c'est moi qui a fait la rédaction qui permet le déblocage et je l'ai fait avec Mathilde panneau en accord avec elle et en et et en coalition parlementaire sur ce très bien mais ça répond pas à ce que je ve dire tout simplement que moi je suis en capacité de travailler sur certains sujet mais par exemple quand il y a des il y a des choses sur lesquelles on est en opposition avec et voilà et il faut l'admettre aussi et c'est autre chose l'opposition ch un dernier sujet vous avez également travaillé sur les violences dans le CIN procè de réalisateur jugé pour agression sexuelle sur ad vient de prendre fin l'actrice accuse Christophe rouia de l'avoir agressé sexuellement lorsqu'elle était mineur le procureur a requis 5 ans de prison dont de fermes à l'encontre de Christophe rouia vous êtes également le rapporteur de la commission d'enquête relative aux violences commises dans le cinéma cinéma et culture en général cinéma et culture en général c'est quoi l'objectif de cette commission d'enquête c'est changer changer ité l'omerta dans dans ce monde de la culture ou encore trop trop souvent des personnes abusent de la situation dominante qu'ils ont parce qu'ils travaillent avec une jeune actrice ou avec quelqu'un qui est en autorité et et et au-delà de de la question de la culture c'est aussi transformer notre vision de la société sur sur ces sujetsl aujourd'hui c'est le le le procè la fin du procès de Maan on a beaucoup entendu la la honte change de camp moi je dis que maintenant il faut que la peur change de camp et que on a moins cette impunité et que et que voilà et que que ça change et que des femmes portent plaines que les plaintes soient bien traitées que ça avance et aujourd'hui on a beaucoup parlé de de de Giselle pénico qui est une femme extraordinaire qui a eu un courage elle a fait un choix d'une puissance incroyable de décider de ne pas faire de H clos et c'est génial il faut la remercier parce que ça a permis de médiatiser le procès ça a permis de voir des images complètement dingo de d'hommes qui n'ont encore rien compris mais moi je pense aussi à cette femme qui a l'origine de l'histoire c'est cette femme qui s'est fait photographié sous la jupe par Monsieur par Dominique pénico et c'est parce qu'elle a porté plainte que tout ça c'est à explosé et donc il faut que les femmes n'aient pas peur d'aller porter plainte qu'elle soit bien accompagnée que et que et que on avance et que l'on change voilà tout simplement sur cette question Namour avant la dissolution cette commission elle avait déjà commencé à avancer sur certains points est-ce que vous avez repris ces pointsl parce que c'est vrai que c'était vraiment un des projets ben les les plus importants cont tenu de de de l'actualité enfin l'actualité avec ces ces procès tout ça mais mais est-ce que vous du coup vous vous êtes appuyé sur ce qui avait été déjà placé alors je commence ça s'est passé moi j'étais avec on a travaillé ensemble avec dans la précédente mandature avec Madame Pasquini Francesca pasquinique écologiste et elle était rapporteur et moi j'étais président à l'époque et quand il y a eu la dissolution durant l'été j'ai déposé le texte j'ai redéposé le texte exactement le texte et je elle avait perdu aux électionsd Francesca a perdu aux élections et je le regrette parce que c'était quelqu'un que que j'appréciais beaucoup et on a super bien travaillé ensemble et peut-être qu'un jour elle reviendra je l'espère est-ce que les travaux sont interrompus par la dissolution du coup est-ce que alors les travaux ils ont été interrompus parce que c'est nous sommes qu c'est une commission d'enquête c'est une commission d'enquête qui appartient à la législature en question la législature a été finie donc on a mais tous les travaux existent ok c'est pasen voilà et puis depuis depuis on a beaucoup avancé on a on a dès le mois d'août j'ai j'ai redéposé le texte et c'est je le dis et grâce à la présidente yelbron Pivet que que je suis allé voir et je je lui ai dit il il faut le relancer tout de suite et ça a été le premier texte de la de cette mandature et symboliquement c'était intéressant et c'était un texte qui a été voté à l'unanimité personne ne s'est opposé évidemment à ce texte et on travaille et aujourd'hui la présidente est Sandrine Rousseau et moi je suis le rapporteur cette fois-ci donc le rapporteur c'est personne qui qui bah qui fait le rapport et qui fera un certain nombre alors dans ce cadre là vous avez auditionné hier l'actrice Judit godrch qui accuse de viol les cinéastes Benoît Jaco et Jacques Doyon regarde un extrait de son audition et on en parle après dans cette Lumière que vous me donnez aujourd'hui je peux vous dire que les forces manquent parfois vous le savez la plupart des victimes des personnes victimes de VSS ne veulent pas venir vous parler au grand jour je ne vous apprends rien certaines petites filles pensent ne plus rien avoir à perdre elles ont tort il y a toujours quelque chose à perdre euh merci Judit godrch pour ce ce moment poignant qui sera sûrement excuse voilà on vous sent très ému à la fin par le témoignage de Judit gar je précise que ce que vous avez vu donc c'est une audition par une commission d'enquête les personnes qui étaient la salle était pas vide en fait les personnes qui étaient derrière le bureau c'est elles qui sont les membres de de la commission d'enquête qu'est-ce que vous avez appris de ce témoignage de Judit GARCH bon j'ai c'était un témoignage qui qui vient après en réalité là on a on a beaucoup beaucoup audition I et et c'est c'est c'est en plus de de tout le reste quoi c'est-à-dire que hier non ça c'était hier avanttiier on avait auditionné un certain nombre d'actrices qui sont des actrices on va dire ban qui sont des grandes actrices Anna mlalis par exemple Anna mougladis et d'autres qu'on a fait à H clos on a fait deux deux machin et et et puis on a fait Sarah forestier et puis on a fait Francis Renault qui est un comédien qui a été broyé par le système et euh et moi j'ai j'ai cette c'est terrible parce que je sens ces ces femmes ces acteurs ces comédiens qui ont une l'envie de créer c'est leur métier c'est leur passion ça ça dépasse même la question d'argent c'est la question de de faire du cinéma de et et et et elles ont toutes ces femmes qui qu'on a eu des grandes actrices elles ont tous été maltraité dans leur vie tous et puis hier vousoue que elle a lu une lettre et bon j'ai j'ai pensé à tout simplement à ma fille à 14 ans j'ai j'ai un petit peu je suis fatigué et ça a un petit peu monté dans les tours la fatigue c'est normal ou c'est normal non mais même je pense que on s on a pu avoir des échanges vifs pour au début de de l'émission mais je pense que là c'est pas une question que j'ai à vous poser c'est tout simplement je pense au nom de plein de gens dire merci de permettre l'existence de cette commission d'enquête que vous de travailler main dans la main avec Sandrine Rousseau pour qu'elle a pu à nouveau voir le jour qu'elle continue de faire ses auditions c'est recevoir les personnes les personnalités dont vous nous avez parlé parce que c'est extrêmement utile donc je pense que c'est important aussi c une des inquiétudes après la dissolution que ça oui mais moi je m'étais engagé tout de suite et avec Francesca on s'était dit quoi qu'il arrive on continuera le combat vous savez les commissions d'enquête c'est des moyens qui sont pas anodin parce que ce matin avec mon équipe à un moment donné on s'est dit mais attends il y a combien de on est combien à travailler autour de cette commission d'enquête entre les préparations les administrateurs les les mon équipe à moi l'équipe de Sandrine Rousseau les membres du contre rendu tout ce travail qui est fait je me suis rendu compte que on est quasiment entre 15 et 20 personnes à travailler sur ce sujet pendant 6 mois 6 mois plein et on va et on va faire du bon boulot j'espère ouais parce que parce queil va falloir le faire on va faire des propositions fortes on a déjà un certain nombre de pistes on règlera pas tout mais voilà et pourquoi on le fait c'est pas que pour le monde de la culture en réalité c'est parce que le monde de la culture c'est le reflet de la société et il faut que ça change pour que le reflet que l'on a de notre société et le miroir que l'on a de société change tout simplement dans le quotidien Libération 130 personnalités demandent la suspension de la Légion d'honneur de Gérard pardieu de Patrick parv d'Arvor et de Joë guerot il semblerait que ça bloque oui mais alors entendu voilà j'ai vu clémentinotin qui moi j'étais à on a fait l'audition de du général Lecointre le général Lecointre est le le la personne qui dirige le le comité enfin c'est pas le comité je le directeur de Lafin gr c'est lui qui gère la Légion d'honneur c'est lui qui gère la Légion d'honneur avec c'est chapauté par le Président de la République qui est le grand maître de la Légion d'honneur il y a une décision qui a été prise et qui est et voilà il faut faut s'y tenir c'est que quand il y a une procédure judiciaire en cour la Légion d'honneur est enlevée à la fin de la procédure quand quand tout les VO recours sont épuisés quand les quand les condamnation ont été faites et c'est pour ça il y a pas de volonté de bloquer c'est un choix qui a été fait donc je trouvais un peu de mauvaise foi Clémentine otin et d'ailleurs aussi Sandrine Rousseau je lui pas dit parce que comme on travaille ensemble on essaie de d'éviter ce qui peut fâcher euh et c'est important aussi ça de de parfois on peut avoir des différences avec des gens et puis on est pas obligé d'en parler parce que ça permet d'avancer sur d'autres choses mais voilà et et par exemple normalement Nicolas Sarkozi qui est quand même le grade le plus haut Grand Croix ouais Grand Croix j'ai vu dans le chat il va perdre quelle décoration normalement il va perdre sa décoration parce qu'il a été condamné à un enfer est-ce que vous le souhaitez bah c'est la règle moi je moi je suis législateur et j'ai pas vous n'avez évidemment pas de volonté j'ai pas si ah si j'ai des volontés de législateur j'en ai quelques-unes et je crois que je les ai parfois imposé sur certains sujets François Baayou a dit que ça lui faisait de la peine cette condamnation Nicolas Sarkozi je le crois pas François ba je te crois pas je cro pas pas peé par ça arrête on arrive à la fin de cette interview je tiens à vous remercier du fond du cœur d'avoir accepté de venir ça fait super plaisir d'avoir des interviews un peu longues où on peut prendre le temps et j'aime bien ça bravo pour ça en tout cas c'est cool merci beaucoupan Balad d'être venu sur le plateau de backseat on vous laisse quitter le plateau merci beaucoup à vous d'être venu [Musique]