Geoffroy Lejeune : «Il y a une impunité absolue envers les magistrats»

Je suis absolument d'accord avec vous. Je pense que Darmanin, c'est un politique, il a l'habitude, c'est un vrai politique. Il a l'habitude de des réactions populaires et il a compris qu'en ce moment, il se passe quelque chose de très très grave dans le dans l'opinion et dans le cœur des Français, même sur la question de la justice dès le début de l'affaire Liana, dans le cas du périscolaire aussi et et là en l'espèce avec cette affaire, je pense qu'il a compris que ça ne passait ça ne passerait plus et que et que il fallait qu'il y ait une réaction du politique.

Et pour moi, la seule raison pour laquelle on a le synd le mur des cons et qu'on a ce genre de messag qui peuvent exister, c'est parce que les magistrats, contrairement aux politiques, mais contrairement aussi à toutes les tous les domaines de la société savent qu'ils ne risquent rien jamais. Il y a une impunité absolue sur ce métier qui est un des seuls à ne à ne pas ou à être très peu sanctionné. Et donc un un des enjeux, vous avez montré un message de Gérald Armin, un des enjeux les plus importants et on en est très loin aujourd'hui, c'est de réintroduire de la sanction euh euh quand un magistrat faute.

Et euh vous remarquerez que Gérald Armanin dit oui euh les sanctions que je pourrais proposer au CSM et le drame c'est ça, c'est qu'en fait c'est des rien derrière. Exactement. En tout cas pas assez.

Le c'est le conseil supérieur de la magistrature décide des sanctions et il y a une gradation et possiblement des sanctions mais elles sont en réalité dans les faits très très peu données parce qu'il y a une façon de se protéger. Voilà, c'est ça. Ils se protègent entre eux finalement peut-être une sanction symbolique.

Euh et et la révolution, ce serait que le politique, le ministre par exemple, décide lui-même de la sanction. C'est un projet que Gérald Armanin a en tête euh et je ne sais pas s'il aura le le le pouvoir de le faire.