Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewPublic Sénat (sur YouTube)· 1 juin 2023 3 min

Franck Riester répond à Mathilde Panot : « Les Insoumis sont dans une dérive factieuse »

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

de ne pas aller au vote dans l'hémicycle on est bien d'accord c'est le fait le point c'est de respecter le travail parlementaire on verra ensuite quels amendements sont déposés entre le commission et la séance voir quels sont les sujets qui seront débattus on verra si les amendements qui sont déposés sont recevables ou pas quand j'entends madame panot effectivement qui dit que la macronie c'est les dérives mafieuses mais moi je trouve que les insoumis sont dans une dérive de plus en plus factieuse parce que contestée en permanence la Constitution contester le fonctionnement des assemblées par exemple l'article 40 qui dit que on ne peut pas recevoir si il y a pas une sorte de consensus entre parlementaires avec le gouvernement sur un une charge qui est créée et bien elle est inconstitutionnelle c'est pas compliqué la règle depuis 1958 qui est appliqué tous les jours sur les amendements sur les projets de loi sur les propositions loi qui sont le président de la commission des finances n'aurait pas dû déclarer cette proposition de voix re écoutez nous mon avis depuis le départ c'est que bien sûr que ça crée une charge pardon c'est 15 milliards d'euros par an qui n'est pas financé ça crée une charge qui oui à partir du moment où il y a pas de consensus être quelque chose qui n'est pas recevable ça tombe sur votre proposition de loi sur le Bien Vieillir ça crée aussi une charge c'est qu'il y avait un consensus consensus très large à l'Assemblée et qu'on s'insus avec le gouvernement qui donc couvre effectivement se charge et considère que on peut aller jusqu'au bout du processus mais c'est ça le depuis 1950 tous les observateurs tous les les constitutionnalistes sont d'accord sur le fait que de dire que cette création de charge massive tombe sur le coup de l'article 40 donc il y a pas dégainer par la président de l'Assemblée nationale s'il revient si l'article 1 revient sous la forme d'un amendement parce que là pour le coup c'est le scénario environnement on verra qu'il allait le redéposer sous forme d'amende j'ai pas de doute que la présidente de l'Assemblée nationale assurance est responsabilités nous verrons l'anticipons pas je sais que parfois certains ont tendance à mettre la charrue avant les deux mais attendons le processus ça veut dire quoi assumer sa responsabilité ça veut dire le déclarer recevable c'est un amendement nous verrons je vais pas prendre la décision à la place de la prison de l'Assemblée nationale c'est elle qui prendra cette décision puisque c'est elle qui est en charge de déclarer la recevabilité dans le cadre de l'article 40 des amendements qui sont présentés pour la séance [Musique]

Franck Riester répond à Mathilde Panot : « Les Insoumis sont dans une dérive factieuse » — Franck Riester · Pourquijevote